问题

「阿里女员工被侵害案」涉事男领导妻子发声,表示将和丈夫商量决定是否起诉该女子,事件接下来会如何发展?

回答
“阿里女员工被侵害案”的余波未平,当事人丈夫(即涉事男领导)的妻子近日公开发声,她的表态无疑为这起备受关注的事件增添了新的变数,也让事件的走向变得更加扑朔迷离。她表示将与丈夫商量是否起诉被侵害的女员工,这一信息释放出几个关键信号,也预示着后续可能的发展方向。

首先,我们来分析这位妻子发声背后的可能动机和她的立场:

维护家庭和声誉: 作为丈夫的妻子,她在事件曝光后无疑承受了巨大的压力和舆论审视。丈夫被指控性侵,这不仅是对她婚姻的冲击,更是对她个人名誉和家庭社会地位的挑战。她站出来发声,很大程度上是为了保护自己的家庭和丈夫的名誉。
对事件的认知和态度: 她是否相信丈夫的清白,还是有其他的考量?她的发声可能表明,她对事件的某些方面持有保留态度,或者她认为丈夫是被诬陷的。但同样不能排除的是,她可能在权衡利弊后,认为通过法律途径来“澄清”事实,对丈夫更有利。
争取话语权和主导权: 在一个充满争议的案件中,当事人的家属往往会试图掌握叙事的走向,避免被动接受信息。她主动发声,表明她希望在事件的发展中扮演一个更积极的角色,而不是仅仅作为旁观者。

关于她提到的“商量决定是否起诉”,这本身就透露出一些信息:

丈夫的意见仍然重要: 虽然她说要和丈夫商量,但实际操作中,她作为一个家庭成员,可能在其中扮演着重要的推动者或者决策者。但丈夫本人在法律程序和道德困境中,其意愿和立场无疑是关键。
起诉的可能性存在,但不确定: 她的话语留下了巨大的悬念。“商量决定”意味着这个决定尚未最终做出,但“是否起诉”这个选项已经被摆到了台面上。这意味着,她或者丈夫认为存在起诉的理由和可能性。
潜在的诉讼方向: 如果最终决定起诉,最可能的方向是:
名誉侵权: 指控被侵害女员工的举报内容不属实,导致其丈夫名誉受损。这需要证据来证明被侵害女员工的陈述是虚假的,或者存在诽谤行为。
诬告陷害: 如果有证据表明女员工是故意捏造事实来陷害丈夫,那么可能构成诬告陷害罪。但这通常需要非常强有力的证据,而且在“性侵”这类案件中,举证难度非常大,对受害者也非常不友好。

那么,事件接下来可能如何发展?

1. 内部沟通与外部施压并存:
家庭内部的拉锯战: 在这对夫妇内部,可能会就起诉与否进行激烈的讨论。丈夫本人可能出于各种考虑(例如担心案件被进一步深挖,导致更多不利信息暴露;或者真心认为自己是受害者,希望讨回公道),而妻子则可能在考虑社会观感、家庭稳定、潜在的法律风险和回报等方面。
公关与舆论的博弈: 无论是否起诉,涉事男领导的团队(如果他们有的话)或其亲友,都可能在舆论上进行操作,试图影响公众的看法。女员工及其支持者也可能会继续发声,争取更多支持。

2. 法律程序的启动与暂停:
起诉的实际难度: 如果他们决定起诉,那么需要走法律程序。提起诉讼需要满足一定的条件,并且需要有足够的证据支持其主张。在“阿里女员工被侵害案”中,核心是性侵指控,这是一个非常复杂的法律和伦理问题。对女员工提起名誉侵权或诬告的诉讼,往往会被认为是“反击受害者”,容易引起社会反感。
证据的挑战: 证明女员工的陈述是虚假的,远比证明性侵本身要困难得多。性侵案件往往缺乏直接证据,主要依靠双方的陈述和间接证据。在这种情况下,要证明女员工构成诬告,需要非常扎实的证据链。
诉讼可能带来的反噬: 如果起诉最终被证明是“虚假诉讼”或者证据不足,反而可能让涉事男领导及其家人的处境更加尴尬,甚至可能引发女员工的反诉。

3. 对案件本身的进一步审视:
真相的挖掘: 妻子发声是否会促使更深入的调查,或者暴露更多未公开的信息?这取决于起诉与否的决定,以及他们是否愿意将更多的细节推到公众面前。
对阿里公司的影响: 无论后续如何,这起事件已经对阿里巴巴的声誉造成了不小的影响。后续的进展,尤其是法律层面的动态,可能会继续牵动公司的神经。
女性权益与职场性骚扰的讨论: 这类案件的关注点往往会超越个体事件本身,上升到对女性在职场中权益保障、性骚扰的定义和处理机制的讨论。妻子的发声,虽然是围绕个人家庭的利益,但也不可避免地会与这些更广泛的社会议题联系起来。

4. 舆论的风向变化:
同情与质疑并存: 一部分人可能会因为妻子的发声而对这对夫妇产生同情,认为他们也是受害者,或者认为女员工的指控并非完全属实。但另一部分人则会继续支持女员工,认为这是对受害者的二次伤害,是在试图压制真相。
媒体的焦点转移: 媒体的报道重点可能会从最初的“阿里女员工被侵害”转移到“涉事者家属的回应”、“是否会提起反诉”等新闻点上。

总而言之,涉事男领导妻子发声并表示将与丈夫商量是否起诉,这无疑是给原本就复杂异常的“阿里女员工被侵害案”注入了新的不确定性。 如果他们选择起诉,事件将进入一个更加白热化的法律和舆论博弈阶段,而起诉的难度和潜在的反噬作用也不容忽视。如果最终决定不起诉,那么这可能仅仅是一次对外界表态,案件的焦点或许会回到最初的指控和事件本身。无论如何,这件事的最终走向,都将是一个牵动许多人神经的观察点,它不仅关乎个人命运,也折射出当下社会在处理职场性骚扰、女性权益以及权力关系等复杂议题时所面临的困境与挑战。

网友意见

user avatar

是否起诉周莉是不是应该往后放放?

第一步应该申请复议

申请复议才是回归正常生活的前提

如果能复议成功,让济南警方撤销相关的拘留决定

那么在未来起诉周莉和跟阿里谈赔偿上都会占据上风

如果不申请复议或者复议失败

等于坐实了猥亵

那么起诉周莉和阿里,都会非常被动


济南警方半夜发公告,情人节晚饭时间发公告,求生欲真的是写在脸上了

我也知道警察不容易,明明是干公安的,结果文笔比作家排行榜上的某些人还好

但是这事儿没完

到今天依然是舆论不清,案情不明

好歹也要把案情通报清楚吧

天天搞得跟考阅读理解似的,比赛小作文呢?

所以我支持王某先提起复议

知道他压力很大,未必能支撑下去

但是这个事情太大

不复议就是一辈子不清不楚

希望他能站出来,该复议复议,该起诉起诉

迎接他的肯定是各种谩骂和拳法

但是躲得了一时,躲不了一世

被叫出轨男和强奸犯(猥亵男)二选一吧

user avatar

周某不锄,后患无穷。

1.培训班死灰复燃。

周某谎话连篇,一篇小小的作文,颠倒黑白,捏造事实,杜撰情节,就把整个网络世界搅得天翻地覆,让一个人彻底社死。

家长们看了以后就会明白:高考成绩再好,不如小作文写得好。

你不录取我家孩子?那我写篇小作文让你们大学名誉扫地;

不给我家孩子升职,小作文伺候;

结婚不买两套房?小作文写起来……

已经死透的语文培训班可能就因为周某死灰复燃。


2.浪费公共资源。

明明就一件事,周某能捏造出10个情节出来。

明明警方只需要调查一件事,现在要用10倍的警力去把另外10件事给调查清楚。

那敢情好,如果下个案件里的洲某是新概念大赛冠军咋办,小作文搞点玄幻、科幻、考古元素,再整100个情节出来,那民警刑警交警户籍警是不是都得安排人手来查?

查到最后p事没有,警力就白白浪费了。


3.影响生育率。

现在谈女色变越来越严重。

我在公交车上就会想,会不会因为我不给女同志让座就被带上郭楠的帽子?

或者我多看了妹子两眼就被揪到派出所去?

公交车上的30分钟太难熬了,我的眼睛都不知道放哪里,只能盯着车厢里的路线图看了一路。

假如一对小情侣谈恋爱,女孩子暗示男孩子进一步,男孩子就怕了:

这是不是女孩子的陷阱?

进一步就进局子了咋办?

或许被写小作文又咋办?

恋爱没谈成,可能连学籍都没了。

就算当时顺利,保不齐哪天女孩子因为大姨妈来了心情不好就把小男孩给告了,咋办?

那男孩前思后想只能啥也不干,找男孩子玩得了。

不处对象最多被白眼,处对象可能要治安拘留15天。换你咋选择?

那生育率不得断崖式下跌?


周某最恶劣的地方是,以她一己之力,让那些真正需要维权的女性,变得更加艰难。

user avatar

感谢王某文的妻子和张某的妻子站出来,女拳们好好看看事态怎么发展吧

嗯嗯嗯,有人给我发私信了,这种发完就拉黑的人,实在让我真的很无语啊

以下原答案:

先说结论:建议起诉,不然以后类似的事情会越来越多。

实际上今年,女性通过网络力量对男性进行攻击的事情比较多,尤其是涉及到X的攻击,记忆所及,至少有清华腚姐事件,阿里女员工事件和霍尊事件。

当然,从现实情况来看,三大事件里,只有清华腚姐的男主是严格意义上的受害者(即使这样,在事情真相大白之后,依然有很多拳师在攻击这位男主),而无论是霍尊还是王某文,确实是犯了错误,而犯错之后受到惩罚,是理所当然的。

但是我想说的是,相对于霍尊和王某文受到的惩罚,他们犯下的错误并不大,有矫枉过正之嫌。

这就好比大街上A高声辱骂了B的母亲,然后B拔刀就杀了A。

B是不是应该受到惩罚?

同样的,篡改聊天记录,问前任索要高额封口费,用各种方法碰瓷男同事,也应该受到惩罚

但是目前来看,有人受到法律的惩罚吗?似乎没有。

这年头,做一个人不容易,做好一个人不容易,但是毁一个人,似乎变得特别容易,还是0成本。

这不公平

做错事儿要付出代价,但是这个代价如果过大,会让更多的人做出更危险的事儿

如今看来,霍尊要远离自己喜欢的音乐

王某文被阿里踢出去,而且还连带一批阿里的负责人受罚,又被字节跳动彻底拉黑

这样的惩罚太大,而历史上,因为刑罚过重而引发的悲剧数不胜数


所以我希望王某文能跟妻子一起,站出来起诉周某,让所有人明白,构陷别人是要付出代价的。


————————说一点自己感受的分割线——————————

最后的最后,谈一点想法:

其实并不是想回答这个问题引发争论,只是想表达一个观点,后来经过一上午读大家的讨论,我忽然发现了一个比表达我的观点更重要的事情,那就是阐述一下当前事件的意义(以下也许会有点激动,词不达意,表述不准确,请见谅)。

作为一个在媒体从业10年的记者,我始终相信一点,每一个人的成长,每一个企业的发展,每一个社会的进步,每一个国家的崛起,都来自于信息的不断获取和传达,而在信息的获取和传达中,信息传递的完整性和及时性,是最重要的。

谁的信息传递的最真实有效,谁就能够获得先机。

自有华夏至今,我们必须承认,这个时代是信息传递和获取最便捷的时代,但如果我们在获取和传递信息时根据个人喜好和利益对相关信息进行不完整的散播,则会让这个社会变得混乱,让人与人之间不再有信任,让人们变得更加刻薄,让媒体失去公信力。

我们有了很好地信息传达平台,但是如果我们不重视这个平台,不去辨别信息的真假和完整性就去传递信息,那么这个平台就失去了价值和意义,我们也失去了进步的机会。

为什么曾经有一段时间,官媒说话没人信?因为失去了公信力

如果我们把网络这个平台的公信力也整没了,那么会耽误很多需要帮助的人,也会成全很多心术不正的人,这对于社会,对于大众而言,都是不公平的。

所以,我希望王某一家能够起诉周某,也希望大家能理智的去对待网上曝出的新闻,试想一下,如果类似王某的事件越来越多,你还会信任网上的爆料吗?你不会,我也不会,而真正受到委屈的人,本可以借助网络为自己维权,却因此失去了机会,这不公平。

造成这一切的,是那些不断利用网络裹挟民意为自己谋取私利的人,是曾经不假思索就下场开喷的人,是你和我在键盘前不断乱喷的人。

我希望每一个能读到这一段的人,再遇到类似的事件前,先试着让子弹飞一会,然后再做出评论,维护好网络平台的公信力,而不是成为别有用心的人的棋子,去为人谋取私利。


最后,我也不反对女权,我甚至希望女权能多一些,但是我希望越来越多的女权能够在对那些心智未成熟的女孩子宣传穿衣自由、身体自由、财富自由的同时,也要告诫她们:

穿衣自由不代表你可以在黑夜中独自一人穿着性感比基尼跑进满是流氓的黑暗小巷

身体自由不代表你可以随意带着陌生男人开房而且不做任何保护措施并且拍照留念

财富自由不代表你可以用自己的身体去跟有钱有权的人去进行资源置换

谢谢你们。

user avatar

告!肯定要告!我希望每个被诬告的男性都刚起来告回去。

不要因为对方是女性就心软,她想搞死你的时候,心中可没有一点慈悲。

user avatar

事情接下来就这样了,唯一值得关注的就是第二天去的张某的量刑了。。

女员工在阿里应该待不下去了,甚至行业内也悬,婚姻看其丈夫了。。

大家都是聪明人,都知道怎么回事。

警方把案件细节公布出来后,阿里内部就没人站女员工了,只有网上“部分网友”依然支持。。

正如彭宇案的事后受害者是那些正直、需要帮助的老人;

吴秀波案的事后受害者是那些男人;

阿里案的事后受害者其实是正直的女性;

近些年,众多类似事件的主角,消耗了国内女性的信任值来为自己服务,导致普通国男逐渐向草食化转变;然而,不可否认的是,确实有正直的女性在遭受肉食男的职场骚扰,但令人伤心的是,有了“众多阿里案”“珠玉在前”,广大网友在未来是不敢坚定的站弱势女性的;

根据这个结果,阿里案女主应该受到惩罚;

但其实我们仔细分析,惩罚是好事吗?恰恰相反!惩罚带来了一个后果,就是“被骚扰女性告不倒男性的话,自己就要受惩罚”;而大多数职场骚扰是一些言语、肢体猥亵行为,这类行为不容易找到证据,本来女性站出来揭发职场骚扰就不容易,如果加上这个惩罚,那以后肉食男进行职场骚扰就会更加肆无忌惮;热播的《扫黑风暴》中孙兴是如何迫害徐英子的?给她酒里掺入毒品、手机转账5万以污名徐英子,让她的报案不可信。。现实中不需要做的那么极端,只要没有证据加上工作上给受骚扰者穿小鞋就足以影响绝大多数人。

两害相权取其轻,公检只能选择不惩罚阿里案女主,这从其对王某“不逮捕但行拘”就能看出,行拘就说明你是有过错的,告女方强制猥亵肯定不成,告诬告陷害也不成,甚至连民诉都没法告,因为导致你经济损失的开除行为是阿里公司做出来的,你顶多可以和阿里打劳动仲裁,但相信不会的,阿里私下会弥补王某及一众高管的,毕竟现在看来是公司经不住舆论压力弃车保帅。。

事情已然这样,正直女性不管怎样都是受害者;而王某及其妻子说的“可能起诉”也只是出口恶气,不会真正去告的。。

王某被全网女性的舆论架起,刑拘了1个月;又为了保护正直女性的大局,行拘15天;最后还要被女拳骂罚轻了。。。

相信他对网购避孕套一事会有更深刻的理解。。

这应该也是其妻子选择原谅他的原因,一个刚有出轨想法的男人,在最后一刻幡然醒悟;却因这一丝邪恶的想法,被社会狠狠的反复鞭笞。。相信他未来就算达不到柳下惠的高度,也一定比一般国男草食化更强烈。。。所以既然并没有出轨事实,还被社会洗白了,那反而变成优质男了。。这种男人把握不住,放到自由市场上,有的是酒吧小姐姐来抢人;毕竟,谁能拒绝40岁就做到阿里P8,还不用担心“情感问题”的“老实人”呢?

真正需要关注的是第二天去的张某,带套去的,1个多小时,连套都没用就走了;本来是女方电话叫过去的,之后还因为王某受牵连;现在王某好了,他反到要面临牢狱之灾了,也没有家人站出来。。

各位国男一定要引以为戒,赶快锻炼身体,抓紧时间草食化;有时间去酒店,不如多打GTA,毕竟老崔是不会害你的,不是吗??

user avatar

通过这件事我希望广大男同志都看清

女生从来就不是什么弱势群体,都是再装

这件事就没感觉像极了,女生大学宿舍

恶人先告状,各种小心眼小心思给别人穿小鞋

然后再发的群里社死人家,自己再装无辜,博得同情

这不就她们大学时候爱玩的伎俩吗!

你包括现在女权也一样,各种小伎俩,假扮男号,

添油加醋

她们弱个屁弱

user avatar

讲道理,现在还在说这个事情没有反转,

周某并不是诬告的人,

已经不是____了,就是____。

小作文里那些事,什么拿走内裤,tt开封,

那是王某文干的吗?

都是张某干的!

张某也是她自己叫到房间里来的!

可她提了吗?

她是不是报假警了?

用这种不实信息损害他人名誉,是不是诽谤?

还有,麻烦你们看清楚当初周某控告的是什么?

强奸?没有的事。

猥亵?不构成犯罪。

这不是诬陷,是什么?

她用谎言欺骗大众,浪费警力和公共资源,

消费了所有关注这件事的人,

这样的恶毒用心,怎能不让她付出代价?

支持王某文家属用法律手段维护自己的权利,

让周某承担诬告罪的刑事责任和相关的经济赔偿!

而且相关的费用一定要众筹,

把声量拉到最大,

绝不能让这件事被某些人轻易翻篇过去!

这种用一篇小作文就能毁掉一个男人奋斗成果的闹剧,本就不该有哪怕一分一秒的上映机会!

我相信各位老板和高管们也已经知道该怎样从根源解决问题,彭斯法则很快也要在中国开始普及了。

user avatar

但愿他们起诉这个诬告分子,并且诬告犯会付出惨重代价,否则恶果不堪设想

user avatar

精神上支持,物质上也一样愿意支持。

尽管刑事罪名不成立,但仍然是照顾了舆论情绪,否则的话拘留15天的依据是什么?周某的供词?那是不是以后只要女方不高兴,就可以去报案然后拘留15天?

本来是简简单单的案子,因为周某的胡闹,浪费了巨大的公共资源,侵害了很多无辜人士,甚至包括阿里被开除的那十个人。

如果周某可以随意造谣而不承担任何何责任的话,这本身就是对法律的践踏,也同样是对诚实女性的践踏,今后如果真的有诚实女性受到侵害的话,维权的成本将会更大。

说来也讽刺,王某文当初是因为舆论压力被冤枉、开除和羁押,现在却要为了社会公义而自负盈亏地起诉。

user avatar

支持起诉。

该用法律武器解决就用法律武器,使用正规手段给自己维权一点问题没有,这至少比某些人没有证据,而是以弱者身份写小作文更合理。

不是自犯的事应当还自己清白,更重要的是,需要让空口白牙诬陷的人付出代价。




毕竟,最近女方以弱势身份,不能拿出证据,而通过煽情的方式博取网友同情,获得自身利益的事情太多了。

而,无论最后证明所述是否属实,男方是否做了错事和违法,都会因为舆论而一败涂地,失去工作和尊严,女方却只会得到同情和关注,却不会有任何惩罚。

这个账怎么算,写小作文的那方都稳赚不赔。




这样只会导致,跟风现象严重。因为没有惩罚,还会得到自己想要的利益,大家都会不去讲证据,而是写小作文,走渲染情绪路线。

毕竟毁掉一个人的成本太低,而诬告一个人的成本太高


只有,被诬告的那一方,也能行使自己的权利,用法律的手段,让诬告者受到应有的惩罚,

即便不能受到法律的惩罚,也能在舆论上让大家对诬告方进行强烈的谴责。

这样做的目的,警示大家被诬告是要付出代价的,才能让小作文之风被扼杀。




舆论是个洪水猛兽,有时候能拯救一个人,有时又能毁掉一个人。

大家都该谨慎使用小作文的形式和利用舆论。凡事应该讲证据,说实话,走正规的途径。

小作文应是无奈之举,毕竟网友离现场太远,不清楚真相,也不该被舆论利用。




总之,改用法律手段就用法律手段解决,小作文来来回回大家都麻木了。学会用法律手段解决问题。

我没事刷抖音会给我推荐同城的警察小哥哥的视频,抖音博主:苏州小警。他会做很多普法宣传,安全防范和一些正能量的小视频,让我的法律意识也更强了一些,也觉得遇事用法律手段解决是最好的办法。

防范宣传视频 https://www.zhihu.com/video/1426927136926470144

user avatar

希望王某文方起诉,尽管于王某文一方或许收益不大。

但意义在于,王某文可以通过诉讼让周某不能轻易翻过这一页,不仅接受法庭上的质询辩驳,更要接受社会舆论和身边亲友的关注。毕竟周某主动引起了这种关注。

防守的诉由是周某侵害王某文的名誉,但这又会陷入自证清白的泥潭。

针对王某文妻子指控的周某强制猥亵的民事诉讼乃至刑事自诉或许更好,如果检方拒绝提起针对周某的刑事诉讼的话。

————————————————

如果王某文提起诉讼,不管民事还是刑事,都不仅是为个人利益,而是提供公共物品,就是说为了更好的社会做出贡献。希望王某文方众筹律师费及误工费,原因可以不必是客观需要,而是有很多人愿意支持。

众筹平台不方便的话,不知道知乎打赏这种渠道是否可以。

user avatar

讲实话,这件事情里面最惨的是周某的老公

最让我觉得慰藉的是王某的妻子,夫妻阋于墙,外御其侮

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有