如何看待哈佛大学博士，原南大副教授罗林姣担任深圳某街道副主任？
一、 个人选择与价值实现的多样化：
精英光环的转型： 罗林姣博士拥有极高的学术背景和在高校的稳定职位，这在很多人看来是“成功”的象征。然而，她选择离开学术界，投身基层治理，这本身就打破了传统的精英路径认知。这表明，对于一些高学历人才而言，价值实现的方式并不局限于学术研究或高校教职，他们可能对公共服务、基层治理、社会实践有更深切的渴望和更独特的理解。
对基层治理的兴趣与责任感： 可能是出于对社会现实的关切，对基层工作实际情况的了解，或者是希望将自己的知识和能力更直接地应用于解决社会问题，罗林姣博士选择了这条道路。她可能认为，在基层可以更直接地接触民情，解决具体问题，产生更实在的影响。这种选择可能源于一种强烈的社会责任感和公共服务意识。
职业生涯的再规划： 人生的不同阶段，个人目标和兴趣点也会发生变化。对于罗林姣博士来说，这可能是一次主动的职业生涯再规划，她可能发现自己对行政管理、社区服务等领域产生了更大的兴趣，或者认为自己在这些领域更能发挥潜力。
二、 对人才流动与社会分工的启示：
“人才下沉”的现象： 这种案例一定程度上反映了“人才下沉”的趋势，即高学历、高素质人才不再只集中在科研、高校、大型企业等传统领域，而是开始向基层、行政等领域流动。这既是人才自身发展的需求，也是社会发展的需要。
打破学科与岗位的壁垒： 学术研究的训练，如逻辑思维、分析能力、解决问题的能力，往往具备很强的通用性。罗林姣博士的案例说明，高学历人才的知识和能力可以跨越学科和职业界限，在不同的岗位上发挥作用。这对于打破人才的“专业壁垒”和“身份固化”有积极意义。
基层治理的专业化与现代化： 基层是社会运作的“毛细血管”，其治理水平直接影响到民生福祉。引入高学历、高素质人才，能够为基层治理注入新的理念、新的方法和新的活力，有助于提升基层治理的科学化、精细化和现代化水平。例如，在政策研究、数据分析、项目管理等方面，高学历人才可能具备更强的优势。
对传统政界人才引进模式的思考： 过去，基层干部更多是依靠选拔、晋升机制产生。引入高学历人才，特别是具有国际视野和顶尖学术背景的人才，为基层治理的“人才库”带来了更多元的构成，也可能促使传统的人才引进和培养机制进行改革。
三、 可能存在的挑战与质疑：
“大材小用”的质疑： 最普遍的疑问是，拥有如此高学历和学术成就的“精英”，是否将其才华用在了“刀刃上”？是否在基层岗位上可以完全发挥其学术能力？一些人会认为这是对教育资源的浪费，或者认为她在学术领域能做出更大的贡献。
现实的磨合与挑战： 从哈佛博士、高校副教授到街道副主任，这中间的角色转变是巨大的。学术研究的严谨与理论性，与基层治理的复杂性、人情世故、政策执行的现实性之间存在差异。罗林姣博士需要时间去适应新的工作环境、工作方式和人际关系，这其中必然会面临许多挑战。
“镀金”还是真心？ 对于这类人才的动机，社会上也可能存在一些揣测，比如是否是为了“曲线救国”进入体制，或者将基层工作作为进一步晋升的“跳板”，甚至是简单的“镀金”。当然，这是一种阴谋论的解读，也不能排除其真心奉献的可能性。
公众的期待与监督： 伴随而来的，还有公众对她的高期待。一旦出现问题或表现不佳，可能会面临更严苛的审视和批评。
四、 综合评价与展望：
总的来说，罗林姣博士的案例是一个值得关注和探讨的社会现象。
肯定其勇气和视野： 她的选择体现了一种超越传统定义的“成功”观，是一种对公共事业的投入和对个人价值的重新定义。这需要勇气和一定的视野。
关注其未来的发展： 最终评价的关键在于她在新岗位上的实际表现。她能否将学术训练的严谨和分析能力运用到基层工作中，能否真正解决问题，服务群众，才是衡量其价值的关键。
社会应给予支持和理性看待： 社会应该以开放的心态看待这类人才的流动，给予他们适应和发展的空间，同时也要有理性的期待，不因其过去的头衔而过度神化，也不因其转型而过度质疑。
这是一个信号： 她的案例也可能是一个信号，预示着未来会有更多高素质人才愿意投身基层，参与公共服务，这对于国家治理体系的现代化、人才结构的优化都有积极的意义。
具体到罗林姣博士本人，她可能经历了如下的思考过程（推测）：
1. 学术生涯的瓶颈或新方向： 在南京大学担任副教授期间，可能在科研领域达到了一个瓶颈，或者对理论研究产生了某种程度的厌倦，转而寻求更具实践性和社会性的工作。
2. 对社会现实的观察和参与意愿： 可能通过新闻、社会活动或个人经历，对基层社会问题有了更深刻的认识，并产生了参与解决的愿望。
3. 对深圳模式的认同： 深圳一直以来都是改革开放的前沿阵地，其创新、务实的工作作风和对人才的吸引力，可能对她产生了吸引力。
4. 对个人发展路径的探索： 寻求一种更为多元化、更具挑战性的职业发展路径，不局限于传统的学术界。
5. 对公共服务价值的追求： 认为在基层一线更能实现个人价值和社会贡献，服务于更广泛的民众。
总结来说，罗林姣博士的经历挑战了我们对于“精英”和“成功”的刻板印象，也为我们理解人才流动和社会分工提供了新的视角。她的选择是个人价值追求的体现，也是社会发展趋势的一种反映。未来的关键在于她在新岗位上的表现，以及社会如何以更包容、更理性、更具建设性的态度来理解和支持这样的转型。
网友意见
我觉得做科研可能是有原罪的吧，
有原罪到什么情况呢：你必须做到底，不能转去干别的，转就是混不下去，转就是逃避。
这感觉像什么呢，别人不想吃屎了，换去吃土了，觉得可算是没那么臭了，这边还要说，他就是因为吃屎吃不过，才去吃土的，她要是能吃十斤的话，能拿到屎王帽子，还至于去吃土吗，屎王帽子多好啊；她怎么能去吃土不回来专注研究吃屎呢，她是个逃兵，别走啊，来干了这碗热翔！
（别人混不下去？那老规则副教授，和众多老人一样死皮赖脸划水不走日子过不了？现在你先干个5年10年看看能不能混到那个位置再说了）
不说翔的事，指点江山派又来了，
“这也才副处长，别人清华博士毕业都副处了，比别人晚多少啊？还谈仕途？不存在的”
别人只是想上个班过个日子而已，皇帝不急太监急，看把这些人急得倒是快不行，想帮她去当官帮她去升迁似的。
那当然也离不开小酱。我也不知道该不该叫小酱，可能是有点**入脑？
“一个街道办副主任，副处而已，发展比得过南大副教授？可能连二本副教授都不如”“一个街道办副主任怎么跟教授、杰青比，如果拿了杰青院士再去当官，可以拿部长”
说好听点是万般皆下品惟有读书高，说难听点就是焦翔入脑，副教授？杰青？没点行政职务，别人去学校随便开会发点言，根据对等原则，铭牌都没这些教授的位置，还扯这些犊子，真特么的...
f**k
利益相关：深圳桃源街道的某小区居民，居住在南山桃源街道超过20年。
我和大家讲一些不一样的，大佬们都在分析“哈佛大学博士”学历与街道办工作的事。
我讲一下，作为一个街道管辖内居民的一些视角。
首先，我找了下街道办的职能。
根据2004年10月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议修正的《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十八条规定：市辖区、不设区的市人民政府，经上一级人民政府批准，可以设立若干个街道，管理机构为街道办事处，作为市辖区、不设区的市的派出机关。
街道办事处是基本城市化的行政区划，下辖若干社区居民委员会，或有极少数的行政村。
街道办事处是市辖区人民政府或不设区的市人民政府的派出机关，受市辖区人民政府或不设区的市人民政府领导，行使市辖区或不设区的市人民政府赋予的职权。基本职能是：
（一）贯彻执行党和国家的路线方针、政策以及市、区关于街道工作方面的指示，制订具体的管理办法并组织实施。
（二）指导、搞好辖区内居委会的工作，支持、帮助居民委员会加强思想、组织、制度建设，向上级人民政府和有关部门及时反映居民的意见、建议和要求。
（三）抓好社区文化建设，开展文明街道、文明单位，文明小区建设活动，组织居民开展经常性的文化、娱乐、体育活动。
（四）负责街道的人民调解、治安保卫工作，加强对违法青少年的帮教转化，保护老人、妇女、儿童的合法权益。
（五）协助有关部门做好辖区拥军优属、优抚安置、社会救济、殡葬改革、残疾人就业等工作；积极开展便民利民的社区服务和社区教育工作。
（六）会同有关部门做好辖区内常住和流动人口的管理及计划生育工作，完成区下达的各项计划生育指标任务。
（七）协助武装部门做好辖区民兵训练和公民服兵役工作。
（八）负责在辖区开展普法教育工作，做好民事调解，开展法律咨询、服务等工作，维护居民的合法权益，搞好辖区内社会管理综合治理工作。
（九）负责本辖区的城市管理工作，发动群众开展爱国卫生运动，绿化、美化、净化城市环境，协助有关部门做好环境卫生、环境保护工作。
（十）负责本辖区的综合执法工作，维护辖区的良好秩序。
（十一）负责研究辖区经济发展的规划，协助有关部门抓好安全生产工作。
（十二）配合有关部门做好辖区内的三防、抢险救灾、安全生产检查、居民迁移等工作。
（十三）承办区委、区政府交办的其他工作。
我来谈谈桃源街道办的一些挑战吧，如果罗主任上任三把火，可以帮忙解决改善了，那就最好了。
1、某桃源街道小区，停车已经停到人行道上，人和车互相抢道。反映物业，物业只管收停车费不认真执行车辆管理。于是业主多次经业委会要求重选物业无果，如果可以帮忙解决，某十万人小区将受益，人人会给街道办好评和赞。
2、不敢指点深圳国家超算中心、南山大学城，但咱们辖区的区级人大代表选举能否通知到位呢，住了20年，从未收到任何通知说选举人大代表的，直接选举也好、间接选举也好。总要知道，谁在代表我吧....
3、城管驱赶小贩的同时，能不能把小区口、地铁口、十字路口斑马线的卖房中介和健身房推荐以及“花票花票”的假票贩和堵死小区出口的蓝牌车一起处理下，选择性管理让人费解。
4、龙珠大道每晚上都有改装车飙车党的噪音，我的认知是改装成这样噪音的车应该是不允许的吧，反映了若干年，还是没法解决......抓电动自行车重拳出击，抓飙车党应该轻而易举的吧。
5、天健创智中心那边上班的人越来越多，早晚高峰直接怼爆了整个某桃源社区，交通应该可以规划下了，否则去那儿上班的人惨，不去那儿上班的社区也惨。调研一下其实也不难的吧？
6、能不能提高下桃源PCS的管辖能力，不要动不动就其他街道的PCS来跨所协助调查，然后浪费半天时间说搞错了......好歹咱们街道的桃源PCS先做个了解，由咱们街道的PCS处理？
7、交通方面，咱们桃源街道，不是怼爆龙珠大道转沙河西，就是侨香路北环堵爆。走地铁去科技园是Z字型的，竟然要先从南山区到福田区，然后从福田区回到南山区再到科技园，后续规划时能更优了解大流量客流就更好了，对不~
8、大学城的游泳池、健身设施，能否适当开放给市民使用，毕竟大学城也是有市民的税收贡献~对吧
好了，为了保命，权当这些都是牢骚，当然如果可以帮你做出政绩而我们居民也可以获益那是最好的。
如果这个职位是当做跳板的，当我上面的都没说。
作为一个失败的北美理工科PhD, 本答案客观的科普一下Linjiao Luo的学术轨迹。
先说总结，虽然Linjiao Luo的学术生涯令人惋惜，但是凭借强大的名校背景，她也依然是当之无愧的成功人士。
中科大本科阶段：0.1%乘以1%
Linjiao Luo本科就读于中科大近代物理系，那个年代科大录取分数线比今天高一些，不过方便计算，就算全省前千分之一吧。她在2003年毕业的时候获得了郭沫若奖学金，也就是说她的本科GPA应该是全系第一名。考虑到科大读物理的人比较多，就算1%的水平。（这一步足以说明其过人的智商和学习能力。）
哈佛博士阶段：至少平均水平
2003-2009年读哈佛博士期间，她发表了两篇一作，分别在Journal of Experimental Biology和Journal of Neurophysiology上，虽然两个期刊的影响因子并不高，但期刊口碑还是可以的（截至目前两篇文章的引用数都超过了50），而且显然她的学术水平得到了老板的认可，让她继续留在组里做博士后。
哈佛博士后阶段：国内一流高校AP水平
在2009-2013做博士后期间，她又发表了两篇一作，分别在Journal of Neuroscience和PNAS上，文章档次比之前两篇提高不少。注意在PNAS文章是2013年投稿，2014年接收的，所以她的作者单位不仅有哈佛，也有南京大学物理系。这篇PNAS文章，也是她学术生涯的高光时刻，凭借这篇文章，她的学术水平也得到了国内顶尖物理系的认可。
南大独立科研阶段：黯然失色
在2013-2018在南京大学期间，她也陆陆续续发表了一些神经学方面的文章，但是注意这些文章里都有哈佛老板的挂名（直到2018年），而且作者也没有其他南京大学的成员，也就是说这并不是在南京大学期间的独立科研成果。她参与的完整的属于南京大学的科研成果，有迹可循的只有两个，是2017年分别发表在Applied physics letter和sensors的两篇文章, 但是她的作者排名比较靠后并且不是通讯作者，所以贡献相当有限。
客观来说，在南大的这段时间，Linjiao Luo并没有展示出成为独立科研工作者的潜质，也就是说一颗冉冉升起的学术新星，黯然没落了。
读书无用论？
所以各位看官，以上说明科研之路漫长艰险，即使过五关斩六将，也不一定能修成正果，但作为名校学霸，罗博士的exit option已经是绝大多数人无法企及的上限了，这反而更加佐证了读书有用论，连你的挫折都令人艳羡。
助理教授没有拿到tenure，然后滚蛋，很正常的操作。
相对而言，深圳给的待遇过于好了，她不值这个价。
1：
四大编：行政编、事业编、军编、央企编
大中型资本家
大型国企
2：
中小型国企
合同制含医院、高校等事业单位
小型企业主
大型民营高层
国资占股企业中高层
大中型商业店铺店主
3：
大型民营企业中下层
国资占股企业下层
小型企业中层
行政、事业、部队、国企单位的临时聘用人员
小型店铺店主
4：
小型企业下层
大中型商业店铺员工
5：
各类中短期零工
工程周期工地工
小型店铺员工
综上所述罗老师从2成为1岂不美哉？
想起知乎另一个话题，阿里P7和副处，这是非常典型的碰瓷对比，阿里P7确定能在最现实的相亲市场比得过在编高校青椒、三甲合同制医生、国家电网小领导？
街道主任几个亿，你以为博士傻啊！
天津街道不是爆出几个亿吗！
小县城我都听说几个亿的！
谁给你的勇气看不起街道主任的？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有