网传郑爽、张恒在美国丹佛打离婚官司，疑代孕 2 子，发生了什么？

本想编个段子吃吃瓜

听完录音 心情很糟糕

这不是瓜 这是屎

谁爱吃谁吃吧

偌大的豪宅，竟然放不下两张婴儿床吗？

还是谈谈代孕这件事吧。（人家在美国代的孕，合法。但试图弃养打胎真的是道德水平极低，C罗一边谈恋爱一边代孕，这边女朋友怀孕了也没把代孕的孩子打掉啊。）

代孕看上去你情我愿，这些年越来越多的女性怕疼怕身材走样怕耽误工作拒绝生育，不可避免的与传统观念发生冲突（不探讨拒绝生育这件事，但至少在国内绝不能通过代孕来解决）。代孕就很好的为这些女性提供了绝佳的解决方案，个别男性也有代孕需求，比如C罗两次通过代孕方式生了两儿一女，据说每次花费高达数百万美元。代孕母亲通常来自社会底层，当然也会有专门为富豪人群设计的“高端产品”，代孕母亲可以通过这种相对“简单”“低风险”的方式获得不菲的报酬（人类的生育方式进化的还是比较完善的），乍一看两全其美。

问题就出在只是乍一看。首先没有人能保证代孕母亲完全出于自愿，签协议并不代表不是生活所迫或者受人欺骗。其次，所谓的不菲的收入受供求关系影响极大，据说“欧洲子宫”乌克兰代孕母亲一次的收入都不到十万人民币（代孕母亲的收入和代孕所需花费之间的关系并不紧密）。

最后为什么我们不能搞“代孕合法化”（好听点叫代孕正规化），明明这么“多”象征着“文明与先进”的西方国家（主要指美国，基本指美国，八成指美国）“都”代孕合法啊。工地上的农民工也是生活所迫啊，繁重的体力劳动对身体伤害也很大啊，“凭啥允许男人搬砖不允许女人代孕，是不是性别歧视”，这就要谈到背后的行业逻辑。

无论开发商/包工头怎么剥削压迫农民工，他们都是希望这个社会变得更好的，倒不是出于人性（搞房地产的哪可能有人性，工地上看门的狗都比开发商通人性）纯粹是出于利益，中国经济要是崩盘了农民工的成本再低你造的水泥盒子也卖不出价，如果中国经济发展迅猛农民工的成本再高也能翻着番的赚回来。代孕这种事成本极低，和黄赌毒一样基本没什么成本，能控制的成本主要在代孕母亲的报酬，只要中国社会崩盘中介们就可以100%得掌控定价权，所以它们有推动社会崩盘的源动力，越是社会动荡秩序混乱搞黄赌毒放高利贷的人越是能发财。至于市场也不必担心，社会再怎么崩盘也不会缺富人，再说了乌克兰的代孕母亲也不是靠乌克兰的国内市场啊。美国能放开代孕产业那是人家能从移民里获取源源不断的廉价代孕母亲，人家打心里就没把非盎格鲁撒克逊族裔当人，中国哪有这等好本事。

刚看个新闻洪都拉斯难民大规模前往美墨边境，我之前在有关美国疫情的回答里说过哪怕美国成为疫情最严重的国家，只要愿意比烂，有的是防疫比美国更差的国家。死个几十万人对美国来说根本不叫事，说句不好听的“才六位数，够干啥的”，别说抗疫更差的落后国家，就是中国多少富人和中产翘首以盼美国放低移民和留学门槛，天天“save America,save the world”迫不及待的心情溢于言表。中国既不可能吸引到大量女性移民，更不可能在某个省份故意摆烂让成千上万的女性投身代孕产业，这是在否定我们国家的政体啊，直接关乎到执政党执政合法性的事。

与其探讨代孕是否应该合法化，还不如探讨我手里的锄头刨不刨的动你家的祖坟。

说几个关键点：

1，他们用了2个代妈，这个其实不常见。有几个原因：试管婴儿有更大几率产生同卵双胞胎，所以一般人不会这么干。因为有可能你一下子就有3-4个娃，因为按日期第二个代妈移植的时候应该还不能确定第一个是不是双胞胎，而且美国代孕流程很复杂，所以必然是之前很早就安排好了。而且两个孩子出生日期相近且不一致，将来会很明显无法遮掩代孕的事实，而且永远无法修改资料（出生证日期）。

2，用2个代妈只能说明他们双方当时都非常急于要孩子。这个和后来女方不要孩子的对比实在太………

3，美国是可以堕胎的。但是涉及到代孕是另外一回事。因为美国的医生也是有医德的，在有意主动怀孕（毕竟是试管婴儿）的情况下，大多数医生会拒绝这种非医疗原因的堕胎，这个有个很强的道德问题。因为这个实在太………。但是如果愿意去找，肯定还是有医生挣这个昧心钱的。

4，不管是代妈还是中介，都不会有流产的动机。毕竟你这么有名的明星，就算强行生下来，飞单的可能性为零。这种奇葩事对中介的名声在潜在客户里也不会有负面影响。而且美国的代妈情况一般特殊，很可能会拒绝流产的，你没法强迫她。

5，男方看起来是想要孩子的。也是，用两个代妈为了加速抱娃的情况下，双方都像郑爽一家这种奇葩U型思路的实在可能性为零。

所以在所谓不能流产这事上，郑爽其实可能是被几方合起来骗了。当然，这个不改变大家对于郑爽一家子的人品判断。

………………………下面是我之前的另外一个回答 ………………………………………

0，在最开始，我给大家科普一下什么叫做代孕非法和合法化。很多人都知道有一句话是：法无禁止即可为。就是说法律是个黑名单，不在黑名单里的事大家就可以干。但是这一条原则不适用于代孕。因为代孕不仅仅是生物学父母和代妈之间的民事行为，而是涉及到一个非常敏感的法律问题：法律意义上谁是这个新生儿的母亲。在中国，接受父系DNA鉴定结果，但不接受母系DNA的鉴定，也就是生育的母亲就是法律意义上的母亲（世界上很多其它国家几乎也都是这么规定的）。即使孩子和这个母亲没有血缘关系，只要你生的就是你的。因为DNA这个东西是最近几十年的事，而法律的制定时间肯定远远早于此。所以所谓代孕合法化本质上就是有一套法律补丁，来保证生出来的孩子在法律上的母亲是生物学母亲而不是代妈的，来规避将来的麻烦。更简单点：代孕合法化的意思就是在合法化的地方，在正规医院开具合法的出生证明上的母亲是生物学母亲而不是代妈。当然，某些地方的法律规定走的是另外一个补丁，就是走收养程序。但是这个其实有风险，因为代妈有第一选择权。

1，中国代孕是违法的。这个会被处罚，虽然不会被判刑，但是出事没有任何法律保护。中介涉嫌非法经营。

友情提示：香港特别行政区居民，寻求代孕（哪怕是境外代孕）的生物学父母也是违法犯罪行为，要坐牢。绝大多数国家是境内非法，但是你在境外地方把孩子生了没有处罚。但是有些国家不承认国民通过代孕出生带来的亲子关系，好像西班牙和土耳其法律是这样，但是我不是太确定。新加坡不承认非婚代孕的亲子关系。

2，从实际费用上来说，中国的非法代孕价格和GDP一样，全球第二。费用排名第一的是美国。对，美国是世界上唯一合法商业代孕的发达国家。中国是第二因为其它发达国家统统不允许商业代孕。然后国人做生意的能力，特别是不合法生意的能力，你们懂的。

ps：有人说美国代孕只在某些州合法。你一定要这么说也行，但是这个纯粹是个文字游戏。因为这个事情里面人是可以自由移动的。举个例子，代妈和名义父母都是纽约人（纽约州商业代孕今年2021年才合法，而且只针对美国居民合法），2020年之前他们可以去德州或者新泽西州代孕。实际上这只是业务运营注册地和法律适用的问题。就像假设中国只允许深圳特区代孕，那么实际上你就可以认为实践上中国就是合法的。

ps2:美国只有少数的州以法律形式禁止代孕。少数州明确法律规范代孕。大多数的州没有法律规定（意味着合法），但是这种州比起那些有法律明确约束的州需要更高的法律成本，就是律师收费更贵。

3，在美国，43岁的人不可能成为代妈。其实世界上任何一个正常医院或者诊所都不会批准一个43岁的代妈。这种就是黑中介和黑诊所搞出来的事。那个梅毒也一样。在美国，家长和代妈都必须通过心理测试，因为有非常高的潜在法律风险，医院极度谨慎。一般来说，必须是38岁以下（绝大多数是35岁以下），生育过孩子，没有流产史，而且身体条件和心理条件被医院批准。美国医院有很高的法律风险，不存在什么只要你情我愿诊所就敢给你移植的情况。

4，有一个违反直觉的事实：美国的代妈补偿其实不高，据我所知也就是4-5万美金，而且她们还要交税，所以其实到手的钱可能还不如中国的代妈多。某个程度上，美国代妈里钱的驱动因素可能全世界的代妈最低的，因为在美国做代妈实实在在没有端盘子挣得多（毕竟后者很多还有办法逃税）。美国一般有2种人做代妈：一种非常喜欢生孩子而且想帮助人（很多是教徒）。另外一种是领着福利没事干的单亲妈妈，她们对生孩子没有恐惧，就挣点外快（我见过最多的单亲妈妈有9个娃）。在美国完全走投无路替人生娃挣钱的那种代妈，基本是没有的。所以这些人的心理素质其实挺好:)。

ps：我有个房客，黑人单亲妈妈有4个孩子。生活上就是我说过的那种福利贵族，反正政府都兜底了衣食无忧。她就很想做代妈，她的话说就是她很享受怀孕，但是不想养孩子（她的原话：I have enough kids at home, I need no more）。我曾经思考过这种心理，结论是每个人都需要成就感吧，当她人生已经被彻底定型以后，她下意识还是想做点什么。不过很遗憾，她非常胖（大概超过250斤），所以被各个医院拒绝。她特别生气：我生了这么多健康的孩子，都是足月顺产，凭啥说我不合格:)。我的感觉是，生孩子这事也是有学霸学渣的区别。对于某些人生孩子这事的挑战难度就像你让某些大做题家们去考211一样，坐进考场随随便便搞定的事。

ps2: 美国这种超级成本其实导致了在很多国家里的那种所谓生育剥削体现的并不明显。所以民众的反对心理并不强。并不存在很多人认为只要白左就会反对代孕（其实恰恰相反，白左的一大主力军是彩虹群体，也是代孕的主力人群）。

6，美国和中国一样，代孕的沉没机会成本极高。中国的风险你们已经看到了，美国的风险在于，整个链条上合规的成本极高（以下是美元：律师费1万多，医疗费2-3万多，中介费3万，保险费1万多），一个可能整体12-15万美金（100万人民币）的流程，如果失败，可能有8万美金的沉没成本。所以运气不好的人可能扔进了巨额金钱但没有结果。我的买房律师也做点代孕的业务，我们聊天的时候，这个东西其实在美国不大挣钱，就是个普通业务，非常低频。

7，美国的商业代孕的丑闻相对较少（只能说相对）的部分原因是大量的成本分配到各个合规链条上，本质上各类合法中间商在吸买卖双方的血，但是也防止了整个系统的无序脱轨。但是毫无疑问这个也引发大量的道德风险，所以其实其它发达国家禁止代孕未必没有道理。而在中国，只有黑中介一个中间商，利润引发无底线和无监管的冒险。

8，我坚决反对中国代孕合法化，倒不是因为这里面的剥削和道德问题，从美国的例子我们看到这不是一个完全不能克服的问题。而是我太担心国人的商业创新能力。当然还有郑爽一家这种奇葩父母。

如果事实真的如网传所言，那么从专业角度来看——可能涉及到代孕违法 选择性别违法 未婚试管违法

不过，我们还是等待当事人回应大家的疑问

聊聊代孕

每次两会，都有代表提出希望我们国家代孕能够开放。代孕这个话题在二胎政策实施后断断续续出现在大众视野中，引起社会各界对代孕各方面开展讨论，有人说代孕涉及伦理问题，也有人说代孕是大爱无疆的公益行动，有人认为代孕会让女性生存环境更恶劣，还有人认为代孕是出售人体器官获得利益的生意。这些都是大众从不同角度对代孕的理解。

其实，代孕有非法代孕和合法代孕，人大代表提出的代孕，应该是“有范围、有选择、有引导、有试点的开展代孕”。

为什么一定要加上这么多限制呢？因为没有严格限制的代孕产生的后果就在和我们毗邻的国家上演。

印度代孕工厂的妇女

自2002年开放商业代孕以来，人口仅次于中国的印度成为名副其实的“世界代孕工厂”。印度代孕工厂向需求者开出的价格就像他们支付给代孕母亲的酬劳那样“看似合理”，相对廉价的代孕价格每年吸引着大量外国不孕夫妻，相对国内贫穷家庭，颇为丰厚的收入召唤着捉襟见肘的夫妻。

也正是因为代孕让女性的意义物化为“行走的子宫”，印度的代孕行业一直饱受国际批评。最近几年，大大小小的代孕机构受到了印度本土妇女权利组织的攻击。这些组织的发言人表示，代孕机构是富人的“婴儿工厂”，这些机构缺乏政府机构监管，签署合同的妇女可能根本不认得协议上的文字，更难以有机会在专业的法律组织或中介机构帮助下深刻了解各项条例，这些原因导致贫困、未受过教育又急需改变经济状况的妇女签署了她们并不完全理解的合同。

因此，在各种压力推动下，印度政府签署了禁止商业代孕的法案，旨在保护该国贫困妇女的权利。然而，事与愿违，该法案通过后，更多的印度妇女却扎堆在法案生效前，抓住最后一次赚到400,000卢比的机会——如果法案生效，以后再也没有机会能够一次赚到这么多钱。

纪录片《代孕者》记录了印度代孕工厂女性的状态：在拥挤的代孕机构，住着几百名孕妇，十月怀胎顺利分娩之后便可拿到相应的报酬。每笔生意需要支付2.8万美元，但是更多的金额截留在代孕机构，代孕妈妈本人只能获得8000美元，这是代孕者一年“艰辛劳动”之后的收入。

我们国家虽然走上了经济高速发展的道路，也力争全面脱贫，但是仍然有一批经济不富裕的家庭为了孩子的教育和家人的生活苦苦挣扎。如果全放开代孕，首先签署代孕协约的就是这样一批急需改善经济状况的夫妻，他们将在出售劳动力后继续出售身体器官来获利，这是非常不人道的。

我们身边也有单亲妈妈（可能离异可能丧偶），一个人奋力工作抚养孩子，她们也希望通过改善目前经济状况，让孩子得到更好的发展前景。如果代孕全面放开，恐怕有一部分单亲妈妈会为了自己的孩子接受代孕协约，开始一次一次出入代孕机构。以目前社会对代孕女性的偏见，她们自己以及她们的孩子将陷入怎样的舆论？恐怕没有先苦后甜。

中国目前代孕是不合法的。但是有些不孕不育的夫妻又确实有需求，于是就会前往代孕合法的国家寻求代孕服务。我身边就有咨询代孕服务的夫妻，我来讲述一下他们艰苦的求子历程。以下人物均为化名。

经过多年的努力，吕女士还是无法和丈夫生育自己的宝宝。她从美国的朋友那里听说代孕法和医疗程序在那里更先进，所以他们决定去美国寻找代孕妈妈。 14个月后，吕女士和丈夫带着刚出生的儿子飞回上海。在见到他们期待已久的宝宝后，她告诉我们，整个代孕过程通常需要大约15个月，并且要求亲自去美国进行现场咨询。美国目前正在就代孕宝宝的公民身份有争论，为了避免法律问题，代孕中心都表示会仔细筛选申请人资格，并要求夫妇证明寻求美国代孕的医疗证据。

代孕确实在中国是有巨大需求的，尤其是越来越多的原因导致生育能力下降，在传统观念中，一个家庭需要孩子的维系，不孕不育求医多次无果，不仅仅是对夫妻双方心理生理的考验，也是对婚姻的严酷考验。能够顺利生育后代，对于这些夫妻意义重大。但是代孕宝宝和代孕妈妈一样，都要面临社会能否接纳的问题。

并不是只有不孕不育夫妻才迫切需要孩子，同性恋情侣也渴望自己的孩子

新加坡有一个轰动全国的代孕宝宝收养的案例。来自新加坡的46岁同性恋男医生，几年前与其长期稳定交往的伴侣前往美国花费20万美元进行代孕手术，该男子后向新加坡法院提出合法领养儿子的申请。但法院以这名四岁儿童在法律上被认为是非婚生子女为由，驳回了该男子的申请。根据新加坡法律，单身人士或已婚夫妇才可领养儿童。然而，由于男子不能合法与其伴侣结婚，他必须以个人身份提出收养申请。2018年12月，新加坡高等法院发出判决：准许该同性恋男医生领养其在美国通过代孕手段生育的4岁儿子。在同性婚姻及同性性行为仍为非法的新加坡，这一判决被视为具有里程碑意义。 新闻标题：Two gay Singapore men adopt boy born to a surrogate mother

但是这个判决却不是肯定同性恋在新加坡合法。在审理上述男子的上诉时，新加坡高等法院认为，若法庭准许该男子获得领养权，孩子的利益将得到更大程度保障。“我们的裁决不应被视为对上诉人及其伴侣既定关系的认可，”法官在判决中表示，“促进儿童的福利，将其福利放在首要地位，这是法律裁决的必要条件。”

代孕宝宝的权益受到保护，这是法律中人性的一面。但是目前不是所有国家都支持同性婚姻，也不支持代孕行为。所以，有些国家的同性恋想要抚养自己的宝宝是遥不可及的。

不同的国家对于代孕的态度

1 中国禁止任何形式代孕，任何形式的代孕合同都不受法律保护。

2 印度自2017年起禁止商业代孕。 泰国、柬埔寨自2016年起禁止针对外国人的商业代孕。 　　

3 俄罗斯商业代孕合法。子宫代孕合法，代孕与供卵不可以为同一人；异性伴侣代孕合法，婚姻状况不限，而且必须有女方医学上的原因如重复试管医疗失败，先天无子宫，以及影响正常怀孕的各种子宫疾病；单身女性代孕合法，但必须用自己的卵子，而且必须有女方医学上的原因如重复试管医疗失败，先天无子宫，以及影响正常怀孕的各种子宫疾病；单身男性以及同性伴侣代孕非法。 　

4 乌克兰商业代孕合法。子宫代孕合法，代孕与供卵不可以为同一人；异性伴侣代孕合法，必须有婚姻关系；单身女性代孕合法，但必须用自己的卵子；单身男性以及同性伴侣因为婚姻不被承认所以其代孕合约并不受当地法律保护，有得不到孩子监护权的风险。

其实，代孕妈妈并不是简单地经历了一次自然妊娠，代孕对于女性和胎儿的健康是有影响的：

对于代孕妈妈：除了标准的怀孕风险外，代孕还会对代孕妈妈产生其他危害，如由于代孕者非自然妊娠，通常需要注射激素或服用药物来达到正常孕妇体内激素水平，药物不可避免地具有副作用。代孕妈妈出现流产、早产的风险比正常孕妇大，尤其是高龄代孕妈妈。

对于代孕宝宝：与自然受孕的孩子相比，代孕宝宝的早产率、围产期发病率、死亡率更高。另外，体检不严格或者携带传染病以及HIV感染潜伏期的女性代孕，可能会导致疾病传播。

代孕合法化到底可不可行？

在代表们提出推进我国代孕合法化的时候，我们应该谨慎考虑，代孕是否有支持理由推进它的合法化？一旦合法化将出现哪些新的问题？我们来听听支持者和反对者的声音：

反对者：

1代孕有贩卖婴儿的嫌疑，代孕母亲被作为生产的机器，甚至会加大对于妇女的贩卖。
2有损代孕母亲的尊严：代孕有违公序良俗的基本原则，将会造成婚姻家庭秩序的混乱。
3代孕会带来委托方和代孕者之间的纠纷：代孕会影响代孕所生子女。基于以上对伦理道德的考虑和对代孕技术滥用带来的混乱的担心。一些学者认为代孕签署的协议是不受法律保护的，主张对代孕技术应当全面禁止。
4难以界定孩子的法律身份，还可能出现以代孕的形式规避重婚等违反婚姻法的行为。

支持者：

1生育权是基本的人权，无论委托方还是代孕方均享有生育的权利，代孕者对自己身体的处分权利应当尊重。
2非商业的代孕行为是有益于社会和他人的行为：有限放开代孕之后会更加有利于对代孕行为的规范。
3合理规制代孕技术的实施．针对不同人群的代孕需求给予有差别的禁止和允许，建立理性的代孕伦理和人工辅助生殖法。

关于代孕，我们还是要谨慎谨慎再谨慎，不能轻易撕开代孕的口子，否则更多的女性将沦为工具人，伦理将受到挑战，社会秩序会遭到破坏。

谈谈代孕这事：

目前，代孕在我国处于法律的灰色地带。根据卫生部《人类辅助生殖技术管理办法》规定，医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。然而，这一规定只能约束医疗机构和医务人员，普通人能否通过私人协议实施代孕，法律没有明确的规定；对于中介组织前往允许代孕的国家和地区进行代孕的行为，亦没有明确禁止。（当然，如果实施代孕的过程中构成非法行医、故意伤害、遗弃等犯罪，那就该怎么判怎么判）

在这里，从允许代孕的国家和地区争议的案例出发，探探代孕导致的伦理问题：

1、潜在的抚养权争议问题。

代孕者所提供的「产品」，毕竟是一条人类生命，在孕育过程中，代孕者受到母性的驱使，可能会产生强烈的情感共鸣，拒绝按约定将婴儿交给「客户」。

现实中就发生过这样的法律纠纷：2015 年，美国爱荷华州一对夫妻和一名代孕者签下协议，由丈夫 Paul Montover 提供精子、一名匿名捐赠者提供卵子，由另外一名女性（以下简称「代孕者」）提供代孕服务。

2016 年 8 月，代孕者生下一对双胞胎女婴，其中一名不幸夭折。代孕者在怀孕过程中，与胎儿产生了强烈的情感联系，希望能继续将这名女婴抚养成人。Montover 夫妇则主张代孕者不得违背合同，对其提起了诉讼，要求履行代孕合同。

经过历时近两年的审理和上诉，爱荷华州最高法院判决代孕合同有效，判决写道：「如果判定代孕合同无效，那么不孕夫妻将会被剥夺养育自己生物学意义上的儿女的权利」。法院的判决，依据不仅限于合同履行问题，而且强调了代孕者并非婴儿「生物学意义上」的母亲这一点。这一认定，并没有平息伦理上的争议：从基因的角度上来说，代孕者和婴儿并没有血缘关系；但为胎儿提供发育环境并经历痛苦的怀孕和分娩过程，不但是传统伦理中为人之母的意义，也是胎儿得以降生的生理基础。

如何定义「父母」，在代孕者反悔并争夺抚养权的情况下，还将持续带来伦理争议。

2、代孕者的生命和健康权利问题

在允许私人签订代孕协议的国家，代孕协议往往会禁止代孕者堕胎。如果是一般的承揽协议或者商品买卖协议，这种条款并不会带来什么伦理问题，而代孕协议则不一样了。

有研究表明，在美国的堕胎案例中，有 2.8% 的主要原因是为了确保孕妇生命安全，而在医疗条件不这么发达的国家，此类堕胎的比例可以达到 5-10%（来源：https://www.guttmacher.org/journals/ipsrh/1998/09/reasons-why-women-have-induced-abortions-evidence-27-countries）在这种情况下，强制代孕者履行合同就会带来道德问题。

诚然，为了确保自身健康而选择堕胎的代孕者，可以主张履约时遇到不可抗力或者主张合同无效，从而免于被追究违约责任。但对于经济能力有限、所在国家法治状况不够先进的代孕者来说，是否能有效应对是个问题，在明知继续妊娠会给自身带来危险的前提下，为了不被追究违约责任而强冒风险。

3、代孕者是否受到了「奴役」

这是上述问题的另一方面：代孕协议中，往往对于代孕者的饮食和生活习惯具有苛刻的要求。不抽烟、不喝酒自然不在话下了，有的代孕协议还会将每日睡眠时间、饮食成分都作出要求。如果代孕者不能履行这些条款，可能会面临惩罚，被扣除相应比例的报酬。这就难免会引发伦理争议：这像不像是在「饲养」一名人类，从而获得最完美的「产品」？

另一方面，如果代孕者因为不健康的生活习惯，导致婴儿带有出生缺陷，同样会带来伦理问题：提供精子或卵子的父母，能否拒绝「收货」？能否主张侵权责任？

这都是现行法律和我们熟悉的价值观念难以回答的问题，。

我看到很多天真的小女孩还在为郑爽的代孕洗白，觉得这是一个你情我愿的私事，甚至支持男同性伴侣通过找代孕来得到小孩，把代孕这事想得特别美好，觉得只要自己不去碰，代孕的坏处就落不到自己头上。​​​

说好的女性命运共同体意识呢姐妹们？

爽子姐虽然性别是女的，但这件事里她的身份是用金钱来以强凌弱的角色，女权不是给这种物化女性的人当遮羞布的，我们要听见远方的哭声，去保护那些自己没有能力为人生做主，只能依靠社会风气来改变人群观念的弱者们。

我们的声音，就是社会的声音，我们就是环境。 ​​​

很多人考虑法律的必要性都只从自己是否需要来考虑，法律规定的是整个社会运作的底线，我们抵制代孕不是因为这事会落到我们自己头上，是我们必须用强制的手段，杜绝强者对弱者的剥削，法律的作用是用来保障本无法得到公平的弱者。

试想一下如果打架斗殴杀人放火都不用管制，我们普通人这些小身板可能买菜吵个架的功夫，就被锤死好几次了，而那些身强体壮、有钱雇打手的人，他们会对这样的乱象不以为然“为什么需要法律抵制啊，这不是各凭本事吗。”

而且不要因为代孕在美国合法，就以为代孕是需要经济水平更高的国家才能拥有的制度，美国也不是全境合法，美国大部分宽松的政策，其实只是为了节省他们的管理成本。

你觉得代孕离自己很遥远，是因为你只看到这个事件，看不到它背后的逻辑，作为一个有钱的买主，郑爽站在的是一个强者的位置，她可以毫无代价地得到两个小孩，为了满足自己的欲望，将本应由自己遭受的痛苦，花钱转嫁到别人身上。

如果我们的社会允许强者对弱者的剥削，允许有钱就可以为所欲为，那我们普通人算什么？这个世界上永远有人比你有钱，哪怕代孕的母亲是出于自愿，她也是在在把人和钱之间，划上一个等号。

这个等式要是变成了社会认可的公式，有一天在等号另一边的人是你呢？多少钱可以买你的子宫？买你的命？买你的人生？一旦代孕合法，你永远没法独善其身。

代孕的本质是将人商品化，连器官买卖都是非法的，克隆技术早已有了国际上也不允许克隆人类，都是在杜绝将人变成可以制作的商品，而代孕一次实现了两桩买卖，买一个器官，买一条命，把人彻底沦为工具。

你情我愿就不算事这是什么原始山顶洞人三观啊？

吸毒贩毒也是你情我愿，卖血卖肾都是你情我愿，为什么要把这些事用法律来管制，是因为它们会对社会运作造成极其严重的危害。

如果一个女性出售自己的子宫是合法的，那全中国的女性，都是行走的子宫，法律规定了你身体里的一部分可以用于买卖，没怀孕的女人都成了闲置的资产，街上走着大把的票子，黑色产业链能不动心？

以后生了男孩恭喜你传宗接代，生了女孩恭喜你多了台印钞机。如果代孕合法化，樊胜美她妈还会让她读书，去一线城市工作打拼补贴家里吗？恐怕她得多生几个别人的孩子，来给她哥哥筹房款。

而同样被当做商品带到这个世界上的孩子，一个连怀孕都不愿意经历的母亲，怕耽误自己事业连孩子都丢在疫情最严重的国家的母亲，能指望她给会有多少爱能给到这两个生命？就跟心血来潮买了个包一样，说不要就不要了。

这两个孩子目前还有张恒在照料，当买家跑路，这些被制造出来的生命要何去何从？这一房的婴儿，是一房悲剧的人生。

道德底线之上方称为人，道德底线之下才是法律，法律是用来约束那些最龌龊、最肮脏、最丧失底线的人，让他们知道做这些事会付出代价，让这些没有人性的人，不要干扰到社会的正常秩序。

我们还可以在这里讨论抵制代孕，是国家还把人当人看，但郑爽明显不觉得代孕母亲和她的孩子算人，不光想退货，退货不成就拒收。

既然美国代孕合法，中国不合法，请在中国境内，也别把她当人。

原来回答的打油诗被爽粉疯狂举报折叠了，我发在评论区了，大家去看吧。

郑爽在反复践踏人性的底线，在我眼中，她已经不配称之为人。

根据曝光的录音，在代孕母亲怀孕时，郑爽就不想要孩子了，一直坚持打掉孩子，但已经过了能打胎的时候，只能生下来，郑爽一口一个tmd辱骂着，仿佛要代孕的不是她一样。

后来疫情暴发，她甚至连孩子接回来都不愿，让他们逗留在疫情暴发的美国，恐怕存着让他们在美国感染死亡的心思，如此下作，毫无人性，还能称之为人？

这些表现暂且不说，哪怕郑爽接受了孩子，哪怕张恒如今承担起了责任在照顾孩子，没有如郑爽般直接残忍丢弃孩子，代孕都绝不可容忍。

每次谈到代孕话题，总有人跳出来支持，小七在上次陈凯歌美化代孕时就曾发声，对代孕一事进行详细分析，如今面临公众人物郑爽产生的巨大舆论危机，小七把分析再次放在这里，看过的朋友希望能给这篇长文点个赞，让更多人看到代孕的黑暗本质。

陈凯歌一事发生时，也与这次类似，在代孕相关的文章下，总有一堆不明所以与别有用心者洗白代孕，用的话术都一致：做生意本来就是你情我愿的事，代孕有什么问题吗？我截取了一篇反对代孕文章下面的最高赞评论，简单对比赞数，支持代孕与不支持代孕的人，竟然达到了1:5的地步。

会有人支持正常，但会有这么多人支持，这就离谱。

乍一看这句话挺有道理，但仔细一想全是漏洞，这是一种典型的极端自由主义观点，主张对市场进行放任，任何交易只要能存在买卖双方就合理，按照这个逻辑，毒品与枪支也无比合理，我们是不是也该放任毒品枪支买卖？

小七一直反对代孕，就是因为，代孕一事，甚至还不同于可以同时收割富人与穷人的毒品，它对所有非富人者，都百害而无一利。

不明所以者，将代孕放开当做自由的标志，五月份台湾通过了“代孕合法”的一读时，竟然还掀起了一阵女性解放的欢呼，国内还出现了大陆这方面不如台湾的声音：

她们或许不知道，代孕一事一旦放开，并非意味着女性解放，而意味着女性从人，彻底演变成一个器官“子宫”，子宫里则放着等待交易、被标注好价码的商品。

这是一场典型的自由主义骗局，热衷自由的西方国家个个都禁止代孕，结果在我们的地盘上却出现大批以此作为自由标志的人。

诸位或许不知道代孕放开后，自己的下场，但印度与乌克兰早已为各位预演了代孕放开后的场面。

2002年，商业性代孕属于合法行为后，印度一度成为世界代孕天堂。

代孕公司担当中介功能，对接代孕女性与求子者，代孕者与求子者呈现鲜明的两级分化，来求子的人多为其他国家的富商巨贾，最不济也是优渥的中产，代孕者则基本都是印度最贫困的女性。

贫困女性循着利益而来，被代孕公司的生一娃可得8000美金的利润打动，来代孕公司接活，以为只是生个孩子而已，却不知道自己究竟会面临多大的风险。

很多人可能觉得代孕合法之后会造福这些贫困女子，却不知道，她们面临的会是一项危及生命的灾难。

为了保证自己盈利，代孕公司给印度代孕者提出了非常严苛的代孕要求，你以为你只要简单生个孩子就行了？

不，中途流产或者孩子出生后有先天疾病，你必须自担风险，三个月内流产，你就只能拿到600美元，六个月内流产，你只能拿到1200美元，六个月后分娩，你能拿到8000元，双胞胎等于中大奖，多给你2000，并且代孕者还有已婚与未婚之分：

倘若孩子出生后有先天疾病，你甚至只能拿到约定价格的10%左右，买家不要你生下来的残次品，你甚至得自己养着，如果把孩子丢了，要么这个孩子出生即死亡，要么就在孤儿院流浪一生。

如果生孩子中途大出血死亡，公司与医生皆不负责任，风险自负。

签完合同，你就不能再称为人，在代孕期间，印度代孕妈妈必须挤在代孕医院的集体宿舍，10个人挤在一间只有铁架床和电风扇的屋子里，几乎没有任何娱乐设施，你是来工作的，娱乐干嘛？

而产房门口有手持竹棍的警卫轮番值班，防止孕妇们逃走。

就像“养猪”一样。

你以为你是在赚钱，寻求独立，却不知道你是在被资本家残酷剥削，并且是最原始的那种致命剥削。通常情况下印度代孕妇女只能拿到求子者付款的20%-30%，其余都被中介抽走。

你以为你是自己身体的主人，却没意识到，你只是个可有可无的工具，你的子宫才是公司直接签约的员工，在公司眼中，你不过是一个个产钞票的机器，孩子生下来了，健康，就是好的产品，可以出售，不健康，有严重天生疾病，就是残次品，需要处理掉。

但对求子的富人，印度的代孕公司却极尽体贴细致，他们给富人们提供各种各样的套餐，有最低级的自取自孕，求子者自担风险、如果孩子流产则不退回费用的，还有包成功生育的、包生育后的孩子无疾病的、包生儿子的、包赴美产子的。

同时每个印度代孕妇女也被分类标上不同价码，如果你选择聪明、健康又漂亮的代孕妇女，就要付出更多钱。甚至在不同场地出产的孩子，也有不同的价码，你可以选择让代孕者在最舒适的环境里被“饲养”，也可以选择让这些代孕者在最差的环境里被“饲养”。

一旦选择代孕，你就不再成为自己身体的主人，而是公司的奴隶，犹如被饲养的母猪，在日复一日狭小的床上，等待腹中的钞票诞生。

如果你不小心生孩子的时候大出血死了，那不好意思，这是你自己的命，谁让你身体不好，活该死掉。

你管这叫自由、叫女性权益的解放？

但在巨额利润下，依旧有许多印度妇女选择代孕生子，死在中途的不必再谈，甚至有些不愿参与这场运动的妇女，都被丈夫逼着去生，你能体会到这种绝望吗？

在印度，这些女性不再可以称为人，她们几乎成了所有人眼中的子宫、机器、钞票。

这种状况越发恶化，以至于出现一些专门拐卖女性、把女性圈养起来给富人代孕的状况。也正因此，在2015年，印度政府全面叫停了代孕商业化。

而恰因印度的叫停，乌克兰得以异军突起，接替印度成为代孕天堂。

乌克兰最大的代孕公司BioTexCom几乎统治着整个代孕市场，年营业额约为3000万欧元。

如果你选择去代孕，BioTexCom将会给你11000美元的代孕酬劳和每月250美元的津贴。

ELLEMEN睿士报道过其中一个接受代孕的女性Alina的状况，Alina去代孕并非自身意愿，而是丈夫在看到代孕广告呈现的丰厚报酬后，自作主张就替Alina报了名，Alina进入代孕公司后，和另外四个代孕母亲被安置到一个小公寓，她还需要和另外一个怀着孕的女性挤一张床。

“我们都很紧张，这里大部分女人都来自小地方，生活绝望。我们第一周就在那里躺着哭泣，吃不下东西。”而主管会来检查她们的状态，“如果我们下午四点之后不在这里，就会被罚款100欧元，如果对外批评这个公司，或者私自和孩子的生理父母联系，也要罚款。”

罚款与威胁——这是BioTexCom保证自己良好名声的秘诀。

“我们像牲口一般被对待，被医生嘲讽，连热水都不提供，我想转到另一家医院，工作人员威胁我说，敢向老公Anca抱怨一下，就不给我钱了。”Alina这样说。

在代孕公司眼中，她们根本不能算作人，在Alina生下孩子三天后，她开始大出血，进了重症监护室，医生朝她大喊：“真是烦透了你各种毛病！”病因是胎盘滞留，一般胎儿出生后半小时内胎盘还没分娩出，就会导致出血和感染危及生命。但Alina 生完孩子五天后，滞留在子宫内的一块胎盘才被医生取出。

不只是女性犹如牲口，被生下来的孩子，也是可以随意弄死的商品。

2016年2月，在乌克兰曾出现一起非常著名的案例，一对美国夫妇来乌克兰代孕，而代孕母亲所怀的双胞胎在第25周便早产，其中一个孩子没活下来，另一个生下来有脑损伤。

这对美国夫妇拒绝接受这个孩子，并在五个月后要求医院拔掉孩子身上的管子，让她早点死掉，“因为病情似乎不可逆转了”。

这难道不就是如今郑爽孩子的下场？

那些支持代孕的人、那些还在观望的人，你是自己能付得起上百万的费用，还是想成为曾经的印度与乌克兰妇女？

一旦代孕合法在国内实行，后果不堪设想。

即便不提小七上文所述的女性权力与自由被剥夺一事，小七直截了当问你一个问题：为什么即便大力打击，还有这么多拐卖妇女的事情？

就是因为社会上依旧存在大量买媳妇的需求，甚至现在还有搞阴婚的，有的生意做，自然就不缺铤而走险的投机分子，倘若代孕合法，不再大力打击，就直接意味妇女成为了行走的钞票，接下来就是什么？

大范围拐卖女性与圈养。形成地下黑产，大批量女性面临被拐卖与被圈养成牲口的风险。

谁容易拐卖？

那自然是谁都不关心的基层女性、天真又不知道社会险恶的学生。

你支持代孕合法，是想把自己变成被圈养的牲口？想让自己的孩子变成商品？还是想让自己的老婆被人贩子拐卖走？

你知道为什么我们不能放开一丝代孕的口子吗？看看乌克兰就知道了，如今乌克兰抵制代孕的不再少数，为什么代孕公司依旧风生水起？就是因为代孕的经济价值使得乌克兰始终无法修改法律、收紧代孕。

既得利益者借此暴富，并掌控着真正的权力与舆论发声筒，你以为普通人的抵制就有用了？不好意思，乌克兰不是你们这些普通人说了算的，是那些赚的盆满钵满的资本家说了算的。

陈凯歌为什么会美化代孕？郑爽为什么不自己生孩子而是去代孕？因为他们都是有钱人，站在高处久了，享受着海量资源，有花不完的钱，自然就看不到民间疾苦，看不到对代孕的美化、自己选择代孕被曝光后会产生的巨大恶果。

为什么小七要呼吁抵制所有代孕合法化的声音？就是因为这些媒介、公众人物拥有巨大的影响力，他们的一举一动代表的不仅仅是自己的家庭，而会在社会上产生巨大的破坏力。有些原则底线，是任何人都不能践踏的，哪怕你是顶流郑爽，哪怕你是德高望重的陈凯歌。

我们必须知道，有些“自由”是永远不能放开的，比如买卖器官。代孕也是其中之一，一旦放开，就会出现“被自愿”，女性沦为商品，孩子变成钞票，地下黑产泛滥，人人自危。

小七想请所有因郑爽一事，看到这里的朋友明白：

这些领域的“枷锁”，是法律能给你的，最后的体面 。

如若有所触动，还望您能点赞让更多人看到，感谢阅读。

最新长文分析：

王小七：这个提出“扼杀娘炮提案”的政协委员，才是真正的社会毒瘤

王小七：深扒郑爽疯狂之因：一朵被父母亲手培育出的恶之花

王小七：昆明劫持案暴露出：中国警察的处境，比整天面临枪战风险的美国警察更危险

往期深度长文：

王小七：沃森生物对我发出封杀警告

王小七：逼得江苏外卖员自焚式讨薪，国内这些巨头不配做资本家，它们是奴隶主

王小七：你中青报的怨气，为何要往我们身上撒？

王小七：比花呗广告还恶心，拜托京东要点脸，这是想吸干穷人的血？

余下的人生路还很长，望能与你同行，一起见证这个波澜壮阔的时代。

这波我要打一下拳……

国内小富婆、资产阶级小姐跑到美国欺负女性、剥削无产阶级去了？我国代孕违法，你就跑去第三世界美帝搞代孕去了？妥妥的殖民主义行为！美国女人就不是女人？美国女人就不是人？

平时装出一副独立女性的样子，轮到这种事情就把别的女性当物件，当子宫，这是赤裸裸的歧视、压迫、剥削女性的行为，女人何苦难为女人？

不要说什么自由贸易，没有买卖就没有伤害，绝对的自由，会导致强者对弱者肆意的剥削！子宫都可以卖了，其他器官是不是也能卖？

人家怀了你的孩子，还不想要，满脑子就是堕胎、弃养，一副管杀不管埋的暴发户嘴脸，你这是侵犯人权你知不知道？把老公一个人丢在美国带娃，不签字，不负责任拍拍屁股回国继续当明星，把俩孩子像扔垃圾一样扔在病毒肆虐的美帝，这就是资产阶级小姐的家教和担当？

这不是欺负老实人吗？

另外吐槽一下，美国真是个第三世界，破产版印度，代孕合法，童婚合法，有明码标价公开包养大学生的糖爹，有供富豪精英享乐的萝莉岛，有性侵女兵的军队，有的地方还搞一夫多妻，全世界发达国家中，独一份的不把底层女性当人……别看希拉里、佩洛西们人模X样展示“女权”，那是“资产阶级特权”而已。

美国根本不保护底层女性的“人权”。

就连郑爽这样的疯婆子都能跑到美国去欺凌剥削美国女性！

气抖冷，美国女性什么时候才能够站起来！

我说一下我对代孕的看法。

当下主流文明的多数地区，对于财产保护有三个原则，其中有一个原则叫“不可让渡原则”，这个原则中有一个典型的场景，就是人不能出卖或出租自己的器官，具体来说，就是不能卖淫、不能买卖器官、不能代孕等。

为什么要有这种原则呢？这种原则的确立，有相当一部分目的是为了维持社会公平、维持传统价值。

因为人一旦有了对器官的支配权，就会产生强者对弱者的器官欺凌。

这不是一个滑坡谬误，这是一个合理的推断。

比如代孕事件，有人说，我不想代孕，没人可以控制我去代孕，但是代孕可以为人们多一种选择，所以我支持代孕合法。

但是，我们把“代孕”替换成“996”就发现了一种谬误。拼多多员工猝死的时候，也有人说，你想不这么累，你不去拼多多就行了，但是有无数人还是挤破头去拼多多。

代孕合法之后，会不会有很多人去做代孕，甚至很多高学历精英去做代孕？现在没有代孕政策，所以可以理直气壮说不做代孕，但是到时候，有钱人对你说100万代孕干不干？1000万干不干？这个后果不可想象。

如果代孕合法，会不会出现专业的代孕公司，要求员工全年无休的进行代孕，这不就是代孕版的996吗？

下面是瞎编的故事，不要在意。

=====================================

2x25年10月，艾希尔大陆在继无偿志愿代孕合法之后，又宣布了商业代孕合法，并出台了相关法律规章，在2x26年1月1日开始执行。
很快，无偿代孕迅速消亡，无偿代孕流动登记体检车迅速消失在街头。
莆日系医院凭借了出色的成本控制、自由的制度管理和广泛的产业布局，迅速控制了商业代孕的上下游产业链。
受此影响，艾希尔大陆最大的搜索引擎熊度在2x26年第一季度季报中公告称，营收同比上升1200%，环比800%；归母净利润同比上升1500%，环比上升900%。按照季报描述和行业研究员的结论，业绩增长的主要驱动力来自于代孕广告的飙升。
熊度季报发布之后，熊度在艾美克大陆的股票一天上涨了506%，夏尔街为之疯狂。
从实体经济上看，商业代孕几乎盘活的所有的行业：幼儿园的位置被预定到了十年之后，房地产商刚刚拍下地皮、还没动工就被预售一空，甚至连旅游这种行业都大大利好——因为都市女性不需要亲自生孩子，自然有更多的时间旅行。
各地政府看到了代孕的好处，纷纷出台政策鼓励代孕。
仅2x26年上半年，艾股申请IPO的企业多达500家，几乎全部为代孕产业链企业。
2x26年7月，咨询机构彪普发布了首份艾希尔大陆商业代孕产业调查报告。报告中称，虽然代孕产业同艾希尔大陆的传统观念悖逆，但是由于法律的规范化，代孕过程标准化、透明化，相比结婚生子更具有性价比，保守估计，已经有多达7%的女性主动或被动开始涉足代孕行业，并且速度将呈指数级增长。受此影响，预计到明年年底，生育率较往年可以增加5倍，人口危机有望缓解。几乎所有的行业都将被盘活……网络上的拳师群体迅速消亡——身处小城市小城镇的她们，找到了谋生之路，瞬间成为了代孕政策的支持者。
次日，艾希尔大陆大盘指数开盘飙涨，4000多只股票中竟有2000只涨停，仅有20余只股票下跌。下跌股票的股票中，一家跌停，主营业务是三四线城市和农村的廉价婚庆服务。
商业代孕市场的飞速增长过程中，大量女性的涌入导致了某些男性的不满，同时各大机构的价格战也导致了行业的恶性竞争。于是，商业代孕几家龙头企业联合卫计委制定了代孕的标准，对女性涉足代孕设置了门槛。
标准的制定引起了社会剧烈的争议，人们开始思考讨论设置准入门槛是否涉嫌歧视女性，是否侵犯人权，不符合准入门槛的女性就意味着不适合生孩子，这部分女性在婚恋市场必定将受到歧视，如何保护她们的权益等等。
同时，头部机构也纷纷推出高溢价的特色代孕服务，如高智商硕士代孕、国模代孕、处女代孕等，颇受精英人士追捧。
微信公号“谜の蒙”发出推文《不努力的男人们，你们活该绝后》。文章中指出，最有钱的男人可以找到最好的代孕，为自己生下优秀的后代传承家产，而最穷的男性自然只能选择最差的代孕服务，这种生育行为还不如不生。文章在网上广为流传，总和阅读量十数亿。
2x26年9月，艾希尔大陆汉东郡警方收到群众举报，端掉一个卖淫窝点，现场抓获参与卖淫男女多达400人。按照警方调查，这个机构是合法工商注册的机构，主营业务是商业代孕，但平时却打着代孕的幌子行卖淫之实。
几日之后，冷山警方接到举报之后对某代孕机构进行勘察。勘察结果令人瞠目结束：在阴暗潮湿的地下室中，一百多个女孩住在光秃秃的笼子中，大多数还挺着大肚子。警方迅速将机构负责人控制。事后经过调查，该代孕机构为了控制成本，在农村招募代孕女性之后，将其锁入在地下室的笼子中，没有任何活动和娱乐，被迫接受代孕。有女孩逃回家中时已经精神错乱。最后法院经过审判，该机构涉贩卖人口和非法拘禁，且情节恶劣，直接负责人死刑，其他重要负责人处以10年以上有期徒刑。
这两起案件引起了社会的广泛讨论，人们开始反思商业代孕是否合理。有学者指出，这只是新政策施行初期的阵痛，经过规章细则的修补，以及相关部门监管的加强，这种情况一定会大加改善。
代孕机构为了挽回口碑，请出知名小鲜肉蔡希申做广告。在广告中，蔡希申说自己通过代孕生下的孩子，篮球和自己打的一样好。
随后，相关部门以虚假宣传的理由对蔡希申进行了处罚，理由是商业代孕才施行不到10个月，小孩生不下来；就算是使用之前的志愿代孕手段，小孩不过才一岁半，不可能打篮球。所以，要么是虚假宣传，要么是非法代孕。
这个公告引起了粉丝们的不满。粉丝们认为，蔡希申基因优秀，胎儿3个月成型，生下来6个月灌篮没有任何问题。于是，10亿粉丝迅速攻陷了这个部门的网站，网站瘫痪数日。
2x26年12月，艾希尔大陆最大的电商平台艾里丫丫根据他们的大数据发布了代孕行业的趣味报告。报告中称，农村女性在代孕行业从业人数最多；低学历女性从事代孕服务的比例最高；而北境一些女性则因为身材高大、骨架大，成为最受欢迎的代孕女性……
2x27年3月，相关部门发布婚姻数据。报告中称，在农村和不发达的城市，适龄青年结婚率降至冰点。
报告发出后，社会一致认为是农村女性意识到了子宫的价值，愿意放弃婚姻从事代孕行业，等生累了再找老实人嫁了。有学者担忧，大量的单身男性青年可能会造成社会治安问题。
同时，一例溺婴案例宣判。在案件中，父亲称生下女孩可以做代孕，男孩子没用，因此将男婴溺杀……
案情公布之后，在社会上引起了轩然大波，人们又开始讨论性别伦理问题……

人造子宫啥时候能正式投入使用啊。

天天吵代孕烦不烦。

合法婚姻里，抛妻弃子or抛夫弃子的戏码也每天都在上演，母凭子贵这个词大家不陌生吧？想想为什么？

都是为了利益，扯啥。

不管自然生育还是代孕还是人造子宫造出来的孩子，我们都要承认：由于自然界就是有一群父母更爱自己，所以他们会抛弃小孩。

不管是胎儿还是婴儿。

这些抛弃孩子的家长都更爱自己。

任何离异有孩的家庭，先搞事要离婚要抛弃孩子的人，不分性别，不都是很自私且更爱自己吗？

不管法律和科技进步成什么样子，

对一些人来说，生育都可能只是【基因延续】or【利益】，而不是【爱】。

我代表我自己，不想投胎到繁殖癌家里。所以觉得按照基因提供者意愿终止妊娠是好事。

可他们偏偏是繁殖癌。

公众号：杜嘟嘟嘴很毒。

每周分享一个真实的故事，一个可以直接实操的恋爱相处干货，一个一语中的的犀利吐槽。

知乎干货已获赞120万➕，收藏32万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上，能够守护好善良的你！比心～

X | 女星郑爽“代孕”事件背后的真正危机

本文隶属 地平线HOA X系列文章。已获得 文化纵横 授权转载。

✪ 李建新| 北京大学社会学系

【导读】今日，内地某知名女星陷入疑似海外代孕产子风波，引发舆论关注。尽管法律明确禁止代孕，人们对代孕问题也是争议不断，但地下代孕市场却长期隐秘存在。而进一步看，代孕问题也折射出当前我们所面临的人口风险问题。

本文从“风险社会”理论切入，分析了中国人口安全和风险问题。与传统的风险概念不同，现代风险社会中风险多是被“制造出来”的，是人为风险。作者认为，在解决人口数量与人口结构问题上，越是强调人口数量问题的重要，就可能“制造”出更多的人口结构问题。过去一段时间以来，由于只顾控制人口数量而引发的人口结构的变化，已经带来了许多社会经济负效应，更为未来社会发展埋下了隐患、留下了风险。作者呼吁，我们需要站在人口安全和人口战略的高度认识中国的人口结构问题，调整现行人口政策，以真正实现“以人为本”，促进社会经济和人的全面发展的目标。

文章原载《中国研究》，感谢作者授权原创发布，仅代表作者观点，特此编发，供诸君思考。

风险社会与中国人口结构安全

1986年德国著名社会学家乌尔里希.贝克（Ulrich Beck）出版了《风险社会》，提出了“风险社会”的概念和风险社会的理论。贝克认为，现代社会人们面对着诸多与传统社会不一样的风险和危机，如核危机、全球变暖、基因食品等。现代社会所面临的这些风险和危机源于现代科学技术和技术经济高度发展，而传统工业社会陈旧的思维理念与调控模式已难于应对。随着20世纪80年代前苏联切尔诺贝利核电站人为事故发生爆炸、90年代初英国疯牛病爆发与蔓延，以及当前的全球新冠疫情，更是让人们深切地感受到我们就置身于“风险社会”之中。也正是在这样一个全球化已日益深入世界每个角落、“风险社会”日益显现的大背景下，我国人口学者及政府开始关注“人口安全”问题。所谓人口安全是指一个国家的综合国力和国家安全不因人口问题而受到损害，能够避免或化解人口方面可能出现的局部或全局性危机。从这个定义出发，中国人口无论是数量、结构，还是素质都存在着人口安全和风险问题。

人口问题特别是数量问题自马尔萨斯以来，一直被学者们广泛争论和关注，特别是二战以后，发展中国家人口以前所未有的速度增长，“人口爆炸”更引起了不少西方学者的深切忧虑。中国有着自己独一无二的人口历史和现实，除了毛泽东时代对“人手论”的自信乐观外，庞大的人口数量规模似乎一直是我们挥之不去的“梦魇”。自20世纪70年代初中央政府开始实施全国性的计划生育政策以来，特别是80年代初“一孩政策”的出台，更是显示出政府要迫切地甩掉人口这个沉重“包袱”的决心。所以，中国也就成为世界上独一无二的对人口生育过程进行强行干预的国家，而这种理性的干预目标就是要尽快实现“富国强民”。

不可否认，我国确实存在着人口安全问题，无论是人口数量、人口结构、人口素质都会影响到我们社会经济发展目标，都会影响到人的全面发展。目前存在着两种不同类型又密切相关的人口安全和风险问题常常引起不同的争论，一类是人口数量规模带来的安全风险问题；另一类是因为要解决第一类人口数量问题而引发人口结构（广义的结构概念）的安全问题。对于人口数量问题我们已经有足够的认识，一般认为庞大的人口数量对人均GDP的提高，人均资源占有量，特别是对资源环境的保护都有着负面影响。就目前人们的认识水平来看，人口数量带来的风险基本上被认为是可预测的、是可确定的。但是，人口结构风险，从风险理论的视角看，这种人为干预“制造”出来的风险，它是不确定的、是潜在的，可能具有更大危害性。这种因为过度预防人口数量风险而被“制造”出来的风险类同于贝克、吉登斯所说的风险社会中的风险，值得我们关注，也更需要我们及时预防。下面我们就着重讨论这种被人为制造出来的结构风险问题。

▍人口老龄化与经济可持续发展的风险

在诸多的人口问题中，人口与（经济）发展通常是我们最为关注的首要问题。关于人口与经济发展关系的争论自马尔萨斯1798年发表人口论以来，就一直没有停息。除马尔萨斯经典的人口与生活资料的关系论述外，20世纪60、70年代埃里奇的人口爆炸论、罗马俱乐部的增长极限论等以及紧跟其后的西蒙、康恩的资源富饶论等都具有很大的影响。人口与经济发展到底是怎样一种关系？

1997年，哈佛大学两位教授DavidE. Bloom和Jeffrey G.Williamson利用经济增长模型，以东亚人口和经济发展为例，从人口变迁的历史角度论证了这个问题。David E. Bloom和Jeffrey G. Williamson的研究指出，在人口转变初期，由于死亡率下降而生育率保持不变，因此人口数量快速增长。人口快速增长使人口结构即劳动力人口与非劳动力人口之比下降、抚养负担加重，因而不利于经济增长；在人口转变的第二个阶段即生育率开始下降进入生育率转变时期，人口数量增长减缓，人口结构的变化即劳动力人口与非劳动力人口的比重不断上升的变化对经济增长产生积极影响，即人口红利（Demography gift）阶段；当生育率下降到与死亡率水平相当，人口趋于稳定、趋于静止，人口数量和人口结构都趋于常量，趋于不再变化，因而对经济增长的影响趋于中性。这一论述使我们明白，在人口转变过程中，是人口年龄结构的变化（即劳动力人口与被抚养人口的比例变化）对经济增长产生了影响，并且在转变的不同时期有着不同的影响作用。

过去，国内外学者之所以就人口与经济增长之间的关系问题争论不休，主要是由于学者在不同的人口转变阶段上，依据不同的人口统计事实进行了不同的论证。20世纪60年代经济学家舒尔茨、贝克尔发展和建立了人力资本经济理论，人力资本理论及相关的实证研究指出，人口教育和人口健康的投入对社会经济可持续发展都有着越来越明显效用。人口素质的提高、人力资本的投入也对一个国家地区的社会经济发展产生积极而重要的影响。

西方历史人口变迁和当今东亚人口转变都证明了上述观点。中国也是如此。从纵向历史数据看，20世纪70年代初我国实施计划生育以后，我国人口生育率迅速下降，人口年龄结构即劳动力人口与非劳动力人口之比开始朝着有利于经济发展的方向变化。这种人口年龄结构变迁与20世纪70年代末的改革开放相呼应。在经济改革的大潮中，人口年龄结构优势得到了极大的发挥，有力地促进了我国的经济增长和社会发展。如今，不少学者特别是经济学家都乐观地预测，中国经济的高增长率可以保持10、20年，能够实现人均GDP翻两番的目标。

如果不考虑其它因素，而只考虑人口因素的话，这是因为我国人口年龄结构正处在一个有利于经济可持续增长的时期，正处在所谓的“人口红利”或“人口机会窗口”时期。从横向地域上看，我国沿海地区经济发展迅猛，与中西部地区的差距越来越大。单从人口的角度看，这些地区的人口年龄结构、人口素质处在优势之位。例如北京、上海等地人口抚养比最低而人均GDP最高且发展最快；贵州、西藏等地人口抚养比最高而人均GDP最低且发展较落后。同样，这些发达地区也是人才济济、教育水平和健康素质最高的地方。所以，庞大的人口数量固然对我国的经济增长产生巨大的压力，但是，保持合理的人口年龄结构、不断提高人口素质才更有利于社会经济的可持续发展。

事实上，人口年龄结构、人口素质结构的变化对社会经济的可持续发展有着极其重要的影响。当我们把目光只停留在人均指标的时候，我们就会推演出人口数量越少越有利于人均指标提高从而越有利于发展的荒谬结论。而我们“一孩”政策的背后恰恰有着这样的逻辑。继续实施只顾及到人口数量的严格生育政策，虽然会少生不少人口，但却会使人口年龄结构迅速老化，不仅使“人口机会窗口”、“人口红利”迅速丧失，使中国经济失去可持续增长的活力，也会使中国丧失国际竞争力。实际上，那些被“津津乐道”的少生人口恰恰是支撑我国未来经济可持续发展的人力资源，从这个意义上讲，越是不顾人口年龄结构变化而实施严格的生育政策，就越是对未来的社会、经济可持续性产生威胁、越是影响综合国力的提高、影响国家安全。

▍出生性别比结构风险

自20世纪80年代以来，我国的人口出生性别比持续偏高，而且有不断加重的趋势。1982年第三次全国人口普查资料显示，我国人口出生性别比为108.5；1990年人口普查出生性别比上升到114.1；到2000年第五次人口普查，我国人口出生性别比已攀升到近120。2000年的普查数据分析证明，性别选择（B超）的人工流产是造成出生性别比偏高的最主要原因。与出生性别比偏高相关的另一个引人注目的现象是，近年来，出现了人口学上的反常现象，即女性婴儿和低龄组女孩（0－4）死亡率偏高，高于男婴和低龄组男孩。学者们对这种现象的一般解释是，全国各地不同程度的存在着重男轻女、偏好男孩的生育文化，这种重男轻女的传统导致了女孩生存环境的恶劣，无论是在饮食营养上，还是在预防保健上女孩都比男孩要差。的确，不可否认，B超技术的滥用直接与性别选择的人工流产有关，女婴的健康受到轻视也与根深蒂固的传统观念有关。

但是如果我们进一步继续追问，为何越来越多的女性于自己身体健康不顾而追求生育男孩？根深蒂固的传统观念一直存在，为什么女婴生存环境没有与国家整体的生存条件改善同步，反而在20世纪80、90年代以后出现持续恶化的现象？从人口学自身出发，我们又不得不将之与现行生育政策联系起来。一方面，严厉的减少人口数量的一孩生育政策并没有给人们对性别选择留下空间；另一方面，现行生育政策结构（农村“一孩半”政策）又在重男轻女的土壤上诱发出了出生性别比特别是第二孩出生性别比偏高。关于人口学和计划生育政策这方面的深入解释和反思，我们常常是轻描淡写或干脆就避而不谈。

1998年诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚.森（Amartya.Sen）在其经济学理论著作《以自由看待发展》中对强制性生育政策并以中国为例有过一番详尽的比较和深刻的评论。他指出，首先这种强制过程已经付出了某些代价，包括侵犯了某些自身具有的重要权利。其次，强制性生育政策导致了另外一些社会后果，例如，对于存在强烈的男孩偏好的国家如中国，一孩政策对女孩会十分有害，导致女婴死亡率升高。中国的这些经验表明，“失败并非由于因果性控制上的困难，而是由于固守一种片面的眼界所造成。合理的理性思维必须考虑更多因素。”以自由看待发展的观点，森认为：人口问题常常被夸大，人口问题的解决，要求更多的而不是更少的自由。

我们已经看到出生性别比偏高所带来的一些意想不到的后果，如果继续实施严格的生育政策，已经发生的与出生性别比偏高有关的问题不仅得不到解决，还会给未来留下更多与之相关的风险和后果如婚姻挤压（Marriage Squeeze）、社会不安定以及一些不确定的其它社会问题，而这些结构问题很大程度上都是我们过度“干预”人口再生产过程的结果。

▍“四二一”家庭结构与独生子女问题

从微观上看，“四二一”是一个家庭倒金字塔结构问题：向上是家庭养老问题；向下是独生子女下一代问题。关于独生子女问题一直是一个有争议的问题。首先是这个问题存在不存在？独生子女群体与非独生子女有何不同？这种不同会对社会产生何种影响？回答这些问题显然是本文力所不及的。不过，从不同政策结构来讨论不同的家庭结构风险是有意义。如果我们继续以追求减少人口数量为目标，继续实施严格的生育政策，那势必会产生越来越多的一孩家庭，越来越多的三口之家。

从社会学角度看，一个三口之家的关系结构是比较简单的，家庭成员之间只形成三种关系（夫妻、父子、母子），这种关系的特点是，对子女来说，他们只有上下的代际关系而没有同代同辈的关系。两孩家庭即四口之家的关系结构就不同了，家庭成员关系发生了质的变化，家庭成员之间能够形成六种关系（夫妻、父子女（两种）、母子女（两种）、子女之间），对子女来说，不仅有上下代际关系还有同代同辈关系。在不考虑遗传因素的情况下，个体的不同就来自于不同的社会环境塑造，而家庭环境是个体成长的最重要的初级社会化机构。虽然，个体的成长还会受到次级社会化机构如学校、同辈群体、社会的影响，但家庭毕竟是下一代出生之后婴幼期、儿童期成长的重要一环，因此，即使在其它条件相同的情况下，独生子女群体和非独生群体由于成长的家庭结构不同而可能不同。如在一孩家庭中，不可能产生同辈之间的血缘关系；而在二孩家庭中，首先会产生血缘的同辈关系，如兄弟情、兄妹情、姐弟情和姐妹情。而这种关系又是进一步培养出个体的某些优良品质的基础，如兄妹之间，兄长可以培养出一种照顾小妹的责任感，而小妹可以培养出一种对长兄的尊重。而一孩家庭就不存在着这种可能性。无怪乎从20世纪80年代以来关于独生子女的问题争论不休，独生子女的个性品质、心理特征、行为特征等都成为关注的焦点。对于大多数一孩家庭来说，父母都特别疼爱孩子再加上四位老人（如果都健在）更是关爱备至溺爱有加，对子女有着较高的期望值，一切都以“下一代为重”。

新近的有关资料显示，我们新一代的身体健康状况不容乐观，自1985年以来，我国学生体质健康状况连续呈下降趋势，尤其是2000年以来，6到18岁的学生中，肥胖生高达15％，一些学校的肥胖生比例甚至突破了30％。更令人担忧的是，一些原本在中老年人身上才出现的如高血压、高血脂、冠心病、糖尿病等与肥胖相关的病症，近年来在青少年身上也时有发生，且患病年龄提前了10到20年。针对这一情况，我国出台了以“健康第一”为宗旨的学生体质健康状况干预措施。早在1986年，《光明日报》就对独生子女是不是“问题儿童”进行了讨论，其结论是：一是营养过剩，造成发育不良；二是智力投资过剩，品德教育不足（风笑天，2003）。在此，笔者并无意也无力要得出20世纪80年代以来的独生子女政策导致独生子女身心健康问题的结论。诚如风险社会中的风险是不确定的原因不确定的后果一样，统统“归罪”于独生子女政策有失公允。但从规避风险的视角出发，我们必须要有防范的意识，必须要“未雨绸缪”，不能总是事后疲于弥补和干预。

在自然生态学领域，大家都承认这样一个铁律：单一性导致脆弱性，多样性导致稳定性。从宽泛的意义上讲，我们人类何尝不是大自然的一部分。如果我们为减轻人口数量压力而继续实施严格的生育政策，就会产生越来越多的一孩家庭。即便是“独生子女”问题的争论是不确定的，我们也必须预防这种单一性和脆弱性，因为我们子孙后代的身心健康不仅仅关系到每个家庭，更关系到我们民族和国家的兴衰。而且，多元的二孩家庭结构要比单元的一孩家庭结构更能够抗拒各种外部风险（如天灾、意外伤亡、战争等）。所以，无论是从微观家庭、还是从宏观民族国家的视角，按照规避风险抗拒风险的预防性原则，我们都必须谨慎选择充满风险的一孩政策，避免人为地给未来社会制造出更多更大的风险。

▍其它可能的结构问题

以上我们讨论了如果继续单纯追求一个人口数量减少的目标，人口年龄性别结构及动态的变化过程对经济可持续发展、对家庭、社会产生不利影响和可能风险。而这种人口变动过程越迅速，问题和风险就越大。其实，人口数量的减少和人口结构的变化所带来的问题和风险还远不止表现在经济、社会层面。人口数量和结构的变化还与文明兴衰以及民族冲突有关，关于这一点美国著名学者塞缪尔.亨廷顿有过深刻的论述。当今世界也是人口两极的世界。一极是西方发达国家率先在世界人类人口史上完成人口转变，人口规模相对减少，人口趋于老化并于20世纪后半叶陆续进入老龄社会。另一极则是非西方的发展中国家，人口数量迅速增长空前膨胀，并形成“生机勃勃”的年轻型社会。世界人口变迁有史以来如此巨大的反差使人口要素在文明兴衰和民族冲突中的意义显露出来。因此，亨廷顿从人口变迁的视角关注其对文明兴衰的影响，并特别关注了历史上一直就与西方文明对抗的伊斯兰世界的人口迅速增长在文明冲突中的作用。

从人口史上看，西方和工业革命和文明的复兴恰好也借助了其年轻型人口勃勃生机的力量。所以，人口决不单单是一个数量多少的问题，其规模和结构的变化会直接或间接地影响到一个国家、一个民族、一个文明的兴衰。如果我们把中国人口数量问题放在世界人口变迁、文明兴衰的大背景下思考，我们就会发现，中国单纯减少人口数量压力的目标不利于全球化背景下的中华民族全面复兴，也不利于中国文明在多元文化的全球化进程中发挥更大的作用。同时，对内民族差别的结构性生育政策也不利于民族平等、文化融合。特别是在少数民族地区，这种民族差别的生育政策会给未来留下风险，人为的留下不确定的隐患。

▍结语

在我们看到加速工业化、片面追求无质量的经济增长带来日趋严重的生态资源环境问题的时候，我们都常常钦佩革命导师恩格斯的深刻洞见：我们不要过分陶醉于人类对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都对我们进行报复。宽泛地讲，我们人类难道不是自然界的一部分吗？与发达国家的人口转变相比，中国的人口转变有着自觉的明确的人为干预因素（如对死亡、生育的干预）；与所有存在家庭计划（计划生育）的国家地区相比，中国有着世界上独一无二的最为严格的人口生育控制和人为干预。而事实上，这种过度干预人类自身再生产不仅在干预过程中产生了许多问题，更人为制造出了许多相关的潜在的不可确定的风险，这是典型的现代“风险社会”中的风险。我们同样可以说，我们不能过分陶醉于我们对人口数量控制的“胜利”。这样的“胜利”让我们付出了沉重的代价，是到了我们需要对这些历史的教训进行深刻反思的时候了。

今天越是只关注人口数量安全、越是强调减少人口规模，就越可能人为制造出更多的人口结构问题，给未来制造出更多的风险、埋下更多的隐患。人口数量减少和人口结构迅速变迁是一个人口动态过程不可分割的两个方面，在有限“资源”的条件下，对控制人口数量投入越多，对结构和素质问题就会越忽视。一个过快负增长的人口所带来的负效益和危机远远大于人口趋于稳定所带来的。所以，无论是追求一个远小于现今人口规模的所谓适度人口目标，还是单纯追求减少人口数量都是一个冒很大风险的、很不安全的选择。

需要指出的是，今天我们所强调的人口数量问题与20世纪50年代马寅初所洞见的人口问题完全不同，马老当年看到的是人口过快增长人口规模迅速膨胀对社会经济发展产生的不利影响；而我们今天是一个低速的惯性人口增长（即低于更替水平）和业已存在的庞大人口。经济学家林毅夫指出，毛泽东所强调的“人手论”未必不正确。那个时代，由于国际上东西方冷战，中国的外部世界遭到了封锁，中国不得不选择自力更生的备战型的重工业化道路，加之国内政治斗争不断，计划经济失败，这些不利因素都无法促进人口与经济发展良性循环致使我国人口问题更加严重。改革开放以后，一方面，计划生育促进了人口转变，人口结构朝着有利于经济增长的方向变化，另一方面，国内政治稳定、市场经济改革以及全球经济一体化等有利因素相互叠加使得我国众多“人手”有了用武之地，我国丰富的劳动力资源也成为我们作为发展中国家追赶发达国家的一种优势。

目前我国正处在建国以来人均GDP增长最快的时期，除了上述积极因素，人口结构因素也是一个不可忽视的重要因素，这是因为我国人口年龄结构因素仍处在有利于经济发展的“红利”期。不过，一些学者与政府官员对中国人口数量和结构资源并不乐观，总是充满着悲情的格调，充满着要迅速甩掉人口数量这个大“包袱”的使命感。其实，我们所强调的追求人口过快的负增长导致人口结构迅速变迁从而对人类自身、对社会经济可持续发展的不利影响恰如马寅初先生当年指出人口过快增长对经济发展不利一样，这是一个问题的两面。我们已经看到，人口年龄迅速老化会对经济可持续增长产生负面影响；出生性别比结构失调会引发社会的不良现象和不稳定；家庭结构单一化（一孩化）无论是对后代成长还是对国家国力都可能产生不利的影响；一个国家民族的人口结构及其文明结构的改变同样会影响到这个民族国家的兴衰。很显然，充分利用和发挥现有的中国人口数量资源优势，对国家综合实力和国家安全不是损害而是加强和提高。目前，由过度控制人口数量而引发的人口结构安全问题还未引起我们足够的重视，忽视上述人口结构问题，势必会危及到人口自身再生产、危及到国家的综合实力和国家安全。

人类社会是一个不断从低级向高级发展的历史过程，建立平等、宽松、协调的和谐社会，是我们人类追求的美好理想。反思我们的现行生育政策以及我们对当前人口问题的认识，我们是如此片面地强调人口数量压力问题，如此重视减少人口数量规模，如此牺牲人口结构而一味追求数量指标，这是否合乎我们社会经济和人的全面发展的宗旨？是否合乎我们追求和谐社会的根本目标？我们需要跳出“以数为本”，回到“以人为本”的原点。对于不确定的人口结构风险，我们需要一些预防意识，不能总是事后诸葛亮。况且，对人口过程事后弥补往往是无济于事。我们需要跳出为解决人口数量而制造出更多人口结构问题的怪圈。

笔者以为，把人口数量与人口结构问题并举、统一，不断地提高人口素质才更合乎全面、协调、可持续的发展观，才更有利于我们追求一个更和谐的社会。我们需要选择一个人口数量稳定、人口结构合理、人口素质不断提高的长远的、统筹的、协调的和可持续的人口发展战略、人口决策，而不是一个人口数量迅速减少、牺牲人口结构和人口素质的短期政策，这是风险社会中的人口安全的最佳选择。

©“本文转自【文化纵横】（ID：whzh_21bcr），已授权。文化纵横——致力于中国文化重建和价值重生。”

朋友们！来吃瓜了！

被爽子告了很久的张恒出来说话了！

他否认了郑爽此前对他的一切指控，

透露自己滞留美国是因为需要

“照顾并保护两个年幼无辜的小生命”

“两个无辜的小生命”？？？？？

张恒，你知道你在说啥吗？

看到这话，吃瓜群众都傻了好吗！

然而看到张恒晒出的照片，大家才意识到，

这次，是真有大瓜了！

晒出的照片里，张恒左手一只鸡右手一只鸭，

不对，左手一个娃右手一个娃，

妥妥的当爹节奏——

张恒自曝当爹，再结合一下他那语气，

好家伙，这孩子是他和郑爽的？

然而郑爽粉丝立马出面反驳，

表示我们姐姐很忙，一亿豪宅刚买事业一片大好刚刚官宣普某达，

哪有功夫生孩子！

然而粉丝的话音还没落，爆料立马就跟上了。

先是有瓜主放话，表示不要998只要35美元，

就可以亲自看到你家姐姐的法律文书

之后又有知情人士爆料，

表示人在美国，孩子有俩，代孕生的，

因为亲妈郑爽不给签名，所以上不了飞机（只能滞留）

90后疯批小花居然已经偷偷生了（代孕）两个崽？

好家伙，这瓜一出来大家都傻了好吗！

本来大家还在将信将疑，

然而随着去年就已经出现的爆料被一一扒出

甚至是时间线倒推后，当时在美国的偶遇被发现

大家也开始觉得：我去！这不会是真的吧！

可能是担心大家吃瓜吃的不爽快，

没多久，张恒又给大家注了一针强心剂，

直接表示，这孩子就是自己的！一岁一个月了！

而更可怕的是什么，根据瓜主所说，

郑爽脑子一热找人代孕要了孩子，结果孩子还没出生呢，

之后就又反悔想打掉了，而她之所以打抚养权官司，

也只是想拿到抚养权之后把孩子“扔掉、打掉、送掉 ”

服了，孩子想要就代孕，不想要就打掉扔掉？

这态度比买菜还随便啊！

是不是如果允许，还准备挂闲鱼卖掉啊！

而话说到这里，一向秉持自己动手丰衣足食的吃瓜群众自然也不能等着。

不一会儿，小伙伴就找到了郑爽和张恒在美国打官司的相关文书，

而看到这个文书的一瞬间，摩登君是傻眼的：

dissolution不是离婚的意思吗！！

而瓜并不会因为摩登君的震惊就停止：

之后，张恒朋友向媒体提供了孩子的出生证，

母亲一栏就是郑爽的名字

并且郑爽的两个孩子还是分开代孕的，不是双胞胎，

母亲的出生日期、身份证号，

和郑爽也是能完全对上的！

代孕的事已经锤到无需再锤

但张恒方面表示，由于代孕到一半郑爽就不要了，

孩子一直都是自己在照顾

再加上郑爽不愿意配合相关法律程序，

导致两个小朋友没办法回国，

只能一直滞留在疫情严重的美国

再结合去年9月份当时两人所发微博的对比，

不少人都觉得郑爽这女人真的有点可怕了

事情发展到这里，网友们也是真的无语了

大众对郑爽已经足够包容，结果现在她还能做出如此无底线的事情：

如果说代孕还需要等待法律来判定惩罚，

那这种代孕又弃养导致孩子在美国回不来的行为，

就已经完全是人品问题了

这种程度别说网友看不下去，

就连辛芷蕾都看傻了

辛芷蕾停不下来点赞的手，

而对于受够了她“真性情人设”之苦的网友们，这次也可以一吐苦水。

说起“疯爽”的战绩，可以说是打遍娱乐圈无敌手。

电影《悟空传》的发布会上，

郑爽饰演的阿月在电影里属于五番角色。

主演大合照环节，女主倪妮和前辈俞飞鸿还在互相谦让。

郑爽就直接走到了中间位置。

这表情、这姿势，大写的一个“无邪”

等到众主演让出品方领导站到中间拍照的时候，

应该站在边上的郑爽跑到招牌前面强势蹲下

而合影时，郑爽又挤到了比彭于晏倪妮更靠近中间的显要位置

场面那叫一个尴尬

悟空传说完，咱们说《青春斗》。

这部剧，声势很大，口碑近无

在发布会上，主持人问：“拍戏过程中有什么困难的、需要花费很多精力去挑战的事”。

她就把话筒放到地上开始撸袖子

左右开弓，狂甩自己几耳光。

虽然之后粉丝表示这只是还原剧情，

但看看旁边人的表情，妥妥的是被吓到了

随后的拍照环节：

一会啃手指

一会做鬼脸

别问，问就是古灵精怪，问就是灵气逼人。

虽然现在围绕在她身上的，总是一些奇奇怪怪的新闻。

但是一开始进入观众视野的郑爽，在很多人心里，就是电视剧里的楚雨荨——为爱痴狂的小仙女。

13年8月郑爽首度公开承认和张翰的恋情，

而且主动承认整容，因为张翰太帅，自己太自卑了。

在恋爱时她绝不拍亲密戏，只想早点和张翰结婚生子。

有时候就算在拍戏，也会因为思念跑去找张翰。

baby人家哪怕抠图还要在剧组杵着呢，

郑爽却让替身拍了几十场戏

拍杂志的时候，也会直接跑掉。

继续说回恋情，郑爽承认恋情后一个月，张翰也出面承认恋情，

表示他事先不知道女友整容，不过自己并不介意。

接下来的时间里，两人大秀恩爱。

14年4月，张翰录制《花儿与少年》的时候，

还在节目中谈到了以后要在哪里办婚礼，旅行中还给郑爽买礼物，

当时很多人都觉得这对小情侣感情真好。

不过后来许晴爆料：在录制期间（2014年4月份左右），也是郑爽和张翰感情出问题的时候。

张翰给郑爽打电话，郑爽一直不理，张翰整个人都疯了一样。

5月26日，郑爽在新剧《抓住彩虹的男人》探班时突然表示，

不会与张翰结婚：

“这种想要修成正果的想法，已经破灭了。”

而第二天张翰就在微博上示爱：

“不论关系如何，时至今日我仍爱小仙女一人”。

6月9日，郑爽在新剧发布会上单方面宣布和张翰分手。

“我有很多负面情绪，对方也离我越来越远

分手是我单方面承认的。”

“也许是他自己觉得他做得不够好”。

还表示：“我觉得没有第三者”。

公开和分手都是被通知的张翰只能尴尬表示：

尊重她的选择。

请注意郑爽这番言论的关键词：

她想结婚，张翰没有准备好；

她为了张翰整容，但张翰却越离越远；

即便如此，她还是力挺张翰，觉得他是用情专一的人……

再对照一下男方“不挽留”的态度，张翰立刻被打上了“渣男”、“负心汉”的标签，而郑爽则被许多网友心疼。

分手四个多月后，就有网友爆料称男方与古力娜扎因戏生情。

2014年10月，风行工作室拍到张翰送古力娜扎回酒店的视频，两人的绯闻正式曝光。

等到张翰承认和娜扎的恋情，两人更是头都给骂掉

公开的微博下面，郑爽粉丝一句“婊子配狗天长地久”就有11万点赞，

到最后总共75万的评论，至少有一半是骂他俩的。

恰逢郑爽当时暴瘦，大家都觉得她是为情所困。

直到15年8月20号，郑爽和胡彦斌的拥吻视频被卓伟曝光，

网友们才逐渐反应过来，原来爽妹子的“为情所困”都是营造出来的。

之后经过网友深扒，翻出了15年4月关爱八卦成长协会的爆料，

发现郑爽从14年11月，就已经和胡彦斌开始开房了。

15年春节，两人还一起出国游玩。

而当时的郑爽团队，发声明表示相关内容侵犯隐私信息。（emmm，这不是等于默认开房记录和出入境记录都是真实的嘛……）

还义正言辞地否认了和胡彦斌之间的绯闻。

结果最终还是被拥吻视频打了脸。

视频曝光当天，更有网友发毒誓称：

郑爽在2014年1月录制古剑奇谭插曲的时候就和胡彦斌相识，

3月相恋，之后就经常和张翰提分手

正是张翰录制花少的那段时间

随后郑爽方又发了声明称：

胡同学和爽妹子的故事开始于2014年8月。

因为没有出轨实锤，那么就按照官方说法来捋一下时间线：

2014年4月郑爽和张翰冷战，6月单方面宣布分手。

14年8月张翰和古力娜扎相识，10月一起拍戏，12月24号圣诞节确认恋人关系。

而郑爽，14年8月和胡彦斌相识，11月开房，15年春节两人出境游，15年8月被拍到拥吻，坐实恋情。

但一个月后，郑爽和胡彦斌的恋情就疑似生变：

胡彦斌清空了所有微博。

16年3月，他还被拍到和美女同回酒店的照片。

酒店照曝光当天，爽爸确认胡彦斌和郑爽已经分手。

之后两人几度分分合合。

17年的8月，郑爽还把胡彦斌写进了书里。

对，你们没看错，郑爽她还出过书！

“这是唯一想让我写进书里的，关于爱情的人”

“关于爱情我说不出什么完整的话语，脑袋里能想到的100件小事，都是我和你。”

提到很多相处细节：

“看到弹钢琴的人会想到你，你什么乐器都信手拈来，我忍不住对他们说，这样的男人我抵御不住。”

“我不喜欢遮遮掩掩，我甚至喜欢被你在公共场合亲吻”

“支持你做任何事情，哪怕你只想玩玩感情，我都能够接受你的放纵”

“一直发短信给你，而你不理我，而我们其实已经分手半年了”……

“你躲闪着我的眼神让我觉得不对劲，看得出来你生病了”

字里行间就四个字：为爱痴缠……

爽妹子的一番表白又招来了无数求复合的声音，但胡彦斌就只发了一条微博表态：

“从来没想过有人会把我写进书里，这一刻忘了我是谁，只为支持你”

还附了一首“只有词还没曲”的歌——《高手》：

“有些人你认识很久，做的事你却看不懂”

“城墙你造的太厚，你回头我想逃走”

“我是高手，你不是我对手，十年之后，也不再做朋友”

“我在热搜，你在走丢”

这指向性好像有点明显……

歌词结尾就更精彩了：有的路千万不能回头，有的人见了也别再招手。

上节目，胡彦斌也是这个态度，直接拒绝复合……

18年7月24号，郑爽胡彦斌又被传复合。

第二天，也就是25号，胡彦斌吓得立马否认。

还写下了这样一段话，态度坚决：

“这应该是我们人生中最后一次见面，发完这条信息我会把微信电话通通删除”

“希望你过得比我好”

观众还没来得及为男方的“绝情”而感叹，女方马上就被爆出了新恋情。（胡彦斌25号否认复合，郑爽26号恋情被曝光）

郑爽被新男友搂进怀里开始情深深雨蒙蒙

两人十指紧扣搂腰，新男友还不时亲吻郑爽的头发。

最后新男友搂着女方的脖子一同进入剧组为其安排的酒店

第二天早上两人才从酒店牵手出来，一同前往片场。

郑爽的新男友，正是当时郑爽参加的节目的总监之一，

也是这次新闻里孩子的亲爹——张恒。

两人应该是在节目上认识的，而节目录制时间是在18年3月份左右。

张恒还在节目里出过镜。

节目中，郑爽和张恒经常被拍到站在一块。

再之后的故事，相信大家也知道了，秀恩爱、上综艺、传结婚、打官司，drama到堪比金卡戴珊。

而和张恒分手后的郑爽，做事就更不受控制了。

谈好的带货直播，她能半途发疯

节目还没录完，就把道具偷偷带回家卖掉，

揭穿之后还要大骂节目组蹭热度

说好的参加公益直播，

结果迟到了一小时才现身，

十几块的东西，翻倍卖出——

再想想她之前自曝自己给腾讯发邮件，

扬言要把微博粉丝带走，希望能和腾讯合作

更离谱的是，之后她还把邮件内容分享到群里，疯狂自嗨

可真的不在乎微博吗，

不见得

人家刚说了一句“你要走就走”

她就脏话网暴全部安排上了

除此以外，节目上瞎改剧本对她来说都不算事儿了：

如果导演一旦和她有不同意见，就做鬼脸蒙混过关~

要么就放狠话：你要挑战我吗？

而一次又一次的作死，

也让大量剧组和片方都对她彻底失望、也对她避之不及，

作为演员，毫无疑问，她不算合格，

作为公众人物，她毫无表率作用，

本以为无休止的炒作、营销就已经到头了，

如今她居然还疑似整出代孕弃孩的事情？

回头看看她出道这么多年，

明明拥有着绝佳的起点，然而却不知道珍惜；

十多年下来一部真正拿出手的代表作也没有，

你们说说，这种人又何必赖在娱乐圈伤害大家呢。

更多内容无法发送，搜索“异能八卦局”，回复“郑爽"看背后资本关系

1.5亿的豪宅，两层630平米的空中别墅，

竟容不下两个亲生婴儿的房间……

在全网哗然，群情激奋，声讨女主人公这些严重违背人性良知、社会良俗的言行的同时，

更值得反思的是：凭什么让这样的人，也轻易成为了亿万富翁！

面对如此荒诞的事实，各方资本势力与其吹（gou）鼓（tui）手（zi）鼓吹的：

• 【你穷是因为你懒。】
• 【996是福报，你不干，有的是人抢着干。】
• 【这是一个用命拼的时代，哪一个人不是用命换钱。】
• 【你可以选择安逸的日子，但你就要接受安逸的后果。】
• 【别在最好的年纪选择了安逸，老了后悔为什么当初不奋斗。】

……

——统统都是臭不可闻的垃圾和狗屎！

显而易见，如果现实社会和经济环境，真如这些奋（gou）斗（tui）逼（zi）们嚷嚷的那样“极度内卷化”，已经到了“人人不奋斗不能活”的程度：

游戏行业就根本不可能成为如今最暴利的行业之一，直接撑起了一个巨无霸企业的大半壁江山。

娱乐圈层出不穷的流量明星们，也不可能以全球倒数的业务能力，竟拿到国际遥遥领先的收入与薪酬了。

比如这位女主人公，猜猜她的经济实力，能买几栋这样的豪宅？

猜猜比她个人总资产更多的娱乐明星，又有多少个？

猜猜他们轻易获得的这一切，究竟够普通人去996、007地奋斗多少年？

卧槽？你们这些有钱人也太会玩了。

去美国找人代孕，回国继续捞钱，云怀孕。

这边扮着青春美少女数着人民币，那边读着造人的进度条，嘿，好处全你占了啊。

怀一半不想要了，还带“退货”的？

这不是制造云孤儿吗？

你还记不记得这“产品”是人类？

这俩被退的孩子怎么过好自己的人生？他们一睁眼，就要接受自己是被退货商品的身份。你让他们怎么办？

美国真是资产阶级天堂，只要有钱，啥服务都有。

这国家一会命贵一会命贱，看上去挺矛盾的。但只要把他看做是资产阶级作为顾客的终极服务商，一切对立就都统一了。见怪不怪了。

现在知道为什么有钱人都去美国了吗？

真的啥都有，发达国家该有的他有，不该有的也有。

难怪全世界感恩美国，你有钱，他就是你的多啦A梦。他替你剥削在你国家剥削不了的女性。给你在正常国家想不敢想的方便。让你在国内捞钱的同时，给你读进度条般得组建你的家庭。

我甚至怀疑他们这样发展下去还有云家庭的增值服务，首充营养餐，648儿童早教云套餐，共享云家家教，月卡每天送乐高，vip接受贵族教育。妈妈只需要看着视频监督这一切就行了。（腾讯：我要入股。FDI：您歇会儿）

反正现在已经有这样云养猫的服务。如果客户和国家都不拿人当人，这种赛博朋克式的育儿我看也快出现了。

我不懂娱乐圈，也不知道郑爽什么性格的。

但我很担心一件事。

挣快钱的人，面临巨大损失的时候有个共性。

死不反悔，一条路走到黑。

因为一旦决定负起责任，她将面对自己的人设崩塌的事实和生活状态的长期改变。这样一来，她选的应对策略很可能是想尽一切办法撇清责任，让孩子坐实没妈。

毕竟她是个宁可在国内捞钱也要云生孩的人，让她理性得面对自己的口碑崩坏，恐怕难如登天。

个人建议郑爽和吴秀波尝试谈一场恋爱，看谁能玩过谁。

2019年1月18号，小三陈昱霖被吴秀波玩了一手送进监狱。

2021年1月18号，前夫张恒带着郑爽代孕不想要的娃被软禁在美国。

陈昱霖被送进监狱之后并不好过，而互联网没有记忆，吴秀波还能全身而退。

张恒被买了黑榜热搜，各种诽谤污名满天飞，而郑爽还能随地捞钱。

如果郑爽和吴秀波谈恋爱，那比看《甄嬛传》还爽。

尖酸刻薄的小女人和老奸巨猾的老男人之间的较量。

一个想把另一个送进监狱，囚禁后半生；

一个想把另一个留在异国他乡，诽谤污蔑泼脏水。

一人血书建议郑爽和吴秀波试一试，万一这段姻缘成了呢？

支持我的，点个赞，我看看有多少人。

评论里都让我出书，好家伙，你们这么看得起我吗。虽然知道大家是在开玩笑，不过还是放两篇自己喜欢的内容叭 ( ੭ ˙ᗜ˙ )੭！

我是 @多巴胺P ，

一句话介绍不了我，

建议关注 ✧(≖ ◡ ≖)～

只要心一“恒”，就会很不“爽”。

代孕是一个特别值得观察的问题。

女权、LGBT发展到现在，是很符合整个资本主义演变的，

因为有钱人里头的女人和LGBT，不愿忍受自己因为性别和性向受压制，

所以，更多的女CEO/议员、LGBT的CEO/议员，一定会出现。

但是，精英女和精英LGBT，跟生育一定会产生矛盾，所以就出现了代孕这样的事情。精英男反而跟这件事没有关系，因为精英男不需要代孕。

我对这方面不是很乐观，技术越进步，就越没有岗位留给穷人，人们所希望的平等越来越难了。

未来的世界真的是要超出很多人的认知了，不说代孕吧，就说夫妻为了赚点钱在网上直播做爱，“礼物走一走”都会越来越多，这就是人类的未来。

昨天郑爽和张恒孩子两个孩子的事情让代孕这件事站在了风口浪尖上，今天闲来无事，我们就从经济学的角度讨论一下代孕这件事。

1. 代孕的社会福利

下面我们从纯市场的角度来考虑一下代孕这件事的社会福利。

张翰胡彦斌在自家厕所来回疯狂滑跪