苏联人民能在各加盟共和国之间随意定居吗？
理论上的自由迁徙与户籍制度的现实制约
从法律和官方宣传的角度来看，苏联宪法是保障公民的迁徙自由的。任何人都可以自由地选择居住地，包括在不同的加盟共和国之间。尤其是在苏联早期，为了开发新地区、促进经济发展，鼓励人口流动是政策的一部分。许多人响应号召，前往西伯利亚、远东等地建设新的城市和工业基地，也有一部分人前往中亚、高加索等地区发展。
然而，这里的关键在于“户籍制度”（прописка，propiska）。这玩意儿是苏联社会管理体系的核心，也是限制人口自由流动的一个重要因素。在苏联，没有合法注册的户籍，你很难在新的地方获得一套稳定的住所，享受当地的公共服务，甚至很多工作岗位也要求你拥有当地的户籍。
户籍制度就像一张无形的网，将人们牢牢地固定在原有的居住地。要想在另一个加盟共和国获得户籍，通常需要满足一定的条件。最常见的情况是：
工作调动或分配： 如果你被国家安排或者通过组织介绍到新的地方工作，你的用人单位会帮你办理户籍迁入手续。这在大企业、科研机构或政府部门工作的人比较常见。
结婚： 和当地居民结婚是获得户籍的另一种主要途径。许多人因此选择跨共和国婚姻，以期解决户籍问题。
购房或住房分配： 获得住房是办理户籍的前提。在苏联时期，住房分配由国家统一管理，个人很难自由购买或建造房屋。即使你在新地方找到了工作，如果没有住房，也很难获得户籍。而住房的分配又往往与户籍和工作单位挂钩，形成了一个循环。
经济因素：吸引力与就业机会
除了户籍制度，经济因素也是影响人们迁徙选择的重要原因。虽然名义上允许迁徙，但人们首先考虑的是在哪里能找到更好的工作、更高的工资和更好的生活条件。
发达地区与欠发达地区： 俄罗斯联邦的一些发达城市，比如莫斯科、列宁格勒（今圣彼得堡）、以及一些工业重镇，因为就业机会多、工资水平相对较高，自然对外来人口有更大的吸引力。人们往往愿意为了这些机会克服户籍上的困难。
资源开发地区： 为了开发石油、天然气、矿产等资源，苏联在一些边远地区建立了新的城市，吸引了大量工人前往。这些地方往往有较高的补贴和津贴，也刺激了一部分人口流动。
生活便利性： 大城市的商品供应、文化娱乐设施、医疗教育资源等也比小城镇或农村地区更丰富，这自然会吸引人们搬迁。
民族因素与地区差异
苏联是一个多民族国家，各加盟共和国在文化、语言、风俗等方面存在差异。虽然鼓励民族融合，但某些地区的民族主义情绪也始终存在。
平衡迁徙： 在一些民族成分相对单一的加盟共和国，外来人口的迁入有时会受到一定程度的限制或不欢迎，尤其是在人口比例上可能对当地民族造成“冲击”的情况下。虽然这种限制更多是隐性的，通过户籍、住房分配等方式体现，而非公开的禁令。
语言障碍： 在一些非俄语占主导地位的加盟共和国，如果外来人口不懂当地语言，可能会在生活和工作上遇到更多不便，这也间接影响了迁徙的意愿。
改革开放后的变化与“自由”的演进
到了苏联晚期，尤其是戈尔巴乔夫改革时期，虽然官方的户籍制度依然存在，但实际操作中的灵活性有所增加。随着市场经济的初步引入，一些私营经济和服务业的发展，使得非官方的就业和居住途径增多，一些人可以通过非正式的渠道解决户籍或住房问题。
但总体而言，苏联人民的迁徙自由是受到户籍制度、住房分配、就业机会和地区差异等多重因素制约的，并非完全意义上的“随意”。人们的流动更多是出于经济和职业发展的考虑，并且往往需要付出一定的努力和时间来克服制度上的障碍。因此，更准确的说法是，在苏联时期，公民的迁徙“相对自由”，但这种自由并非没有边界，而是被复杂的社会和经济现实所限定。
总的来说，苏联人民在各加盟共和国之间的迁徙，更像是一种有条件的自由。他们可以在理论上选择任何地方安家，但要真正落地生根，就需要通过工作调动、婚姻或者艰难的住房申请等途径，最终获得当地政府认可的户籍。这种制度设计，在一定程度上是为了维持社会秩序和资源公平分配，但同时也给个人的迁徙带来了不少限制，使得“随意”二字显得不太贴切。
网友意见
不可能的。
苏联人的身份证叫“护照”。有了护照，才算是有了身份，没有护照的话，别说你去其他国家，连去趟城里都不可能。之所以这么做，是为了让农民呆在集体农庄搞生产。
当然，苏联的农民也不想呆在农村，城里多好啊，有工厂，有食堂，有免费住房。而想进城，则需要让村里给开一份证明，相当于临时护照，说自己要去访亲之类的，总之有正当理由才行。临时护照的有效期为30天，30天内，农民如果在城市里找到了工作，比如说到工地搬砖，那么他就可以留下来了。找不到工作的，就需要回家去，或者警察带回家，再发生的话就得蹲监狱了。不过由于城里确实缺劳动力，许多农民就通过这个方式留在了城里。这也导致勃列日涅夫时代，苏联农村男女比例不均衡，劳动力老龄化严重。
赫鲁晓夫、勃列日涅夫时代，开始给农民发护照。到1967年，仍有37%的苏联人没有护照。直到勃列日涅夫中风的1974年，所有苏联人终于都有自己的护照了。
经我这么一讲，是不是觉得城里人高贵多了？然而城里人也不是想去哪儿就去哪儿，还是要提交申请，来证明确实要在另一个城市长期工作，才可能拿到“居住证”，才允许到另一个城市生活。
如果想去旅游，则要开具介绍信，否则没有旅馆会让你入住（苏联遗老回忆，可以在护照里塞点钱，比如说5个卢布，正常的房费是2个卢布，这样也可能住进旅馆；又或者去蹭当地朋友家，去拍陌生人的门求借宿等等。刺杀勃列日涅夫的主，当时就是跑到莫斯科朋友家借宿的）。
至于说“到其他加盟共和国随意定居”，那绝对不可能。计划经济，一个萝卜一个坑，想挪窝很困难。如果你查苏联某个名人的经历，他能在各个共和国工作（或者服役），那纯粹是政府征召，工作要求，跟他个人的意愿是没多大关系的。
我大学时候看了《楚门的世界》，感觉这部电影就是在影射苏联，苏联人也是被告知自己生活在天堂，可是想出去看看都很难。
评论区有人抬杠，说苏联人能出国，让我提供不能出国的证据。没问题啊：在自己的回忆录里，赫鲁晓夫记述了给一个苏联钢琴家发护照的复杂程度——外交部长葛罗米柯都做不了主，最后还要他来拍板。他感慨道：
“我认为应当向苏联公民提供按照自己意愿选择居住地的机会，这样的时机已经到了。谁要是想去哪个国家，那就请便好啦！苏维埃政权已经存在了 50年，还将人们禁锢起来，简直令人不可思议。”
苏联官方长期阻碍群众出国，也被写成了政治笑话：
戈尔巴乔夫开放边境，第二天睡过头了。醒来后没看到妻子，走到街上，也没有行人，到克里姆林宫，也是空无一人……此时电话响起：
“戈尔巴乔夫吗？过得如何？我是利加乔夫”
“哦，亲爱的，发生什么事儿啦？”
“我早跟你说过，不能开放边境……所有人都跑光了……联盟也解体了……”
“我勒个去，也就是说，现在只剩咱两个人了？”
“为什么是咱两个？我在瑞典给你打的电话呢！”
其实关于苏联人出国的话题，我以前是写过的，感兴趣的可以读一读。读了你也就明白，为什么苏联法律允许，但绝大部分人都出不了国呢？
白日做梦：没有那张纸你就是囚徒
好多朋友追更，更新下：出国审查要提前3到6个月申请
苏联的出国旅游是55年，在赫鲁晓夫解冻的背景下进入体制的。首先，你要出国是必须是随苏联旅行社（Intourist）集体出行的，所以当时苏联的游客也是“成群结队的”，申请手续也非常繁琐。
四道程序：从工作上的单位那里得到推荐（由企业负责人、工会委员会书记、党委书记签字），你需要有一个无可挑剔的过去，良好的人脉，没有污点的亲戚，为了避免退出还要经常用一些贿赂。然后将这些送交苏共区、市委员会。随后克格勃地区部门接手此案，最终结果由地区党委出国旅游委员会受理。
政治要求：旅游准备的其中一项指示要求“将具有足够生活经验、政治成熟、个人行为无懈可击、能够在国外高举苏联公民的荣誉和尊严、严格保守国家秘密、能够可能与外国人进行的对话能够胜任且通俗易懂地解释和积极宣传经济和文化发展的成功，提高苏联人民的物质福利”。这是您需要满足的特征。
面试准备：除了文书工作的艰辛，你还必须通过个人面试，这将考验你的“生活经历”和“可能与外国人交谈”的政治头脑。有必要为这样的谈话做准备，就像一场严肃的考试一样。你不仅要知道工人运动的历史和你所在的苏共代表大会的资料，还要知道你要去的国家的党的领导人的传记。
意外众多：由于这种选择系统，文件必须在旅行开始前三到六个月提交。同时，在任何阶段，您的候选资格都可能因各种原因而“结束”。如果你积极参与公共和政治生活，纪律严明，过着谦虚的生活，这可能是一个显着的加分项。在缺点中，他们可以写任何东西。在某些情况下，人们因之前离婚、工作受到训斥、有犯罪记录的亲属，甚至是外表丑陋而无法出国旅行。国外的苏联游客是一种宣传工具，必须在各个方面都无可挑剔。
医疗证明：在此磨难结束时，您将需要获得授权旅行的医疗证明。一些旅行包括多日巴士旅行，如果一名游客生病，整个团队的计划可能会失败。
所以你看，一个出国旅游要经历的磨难也是相当考验人的。这种冲突还体现在：苏联将出境旅游视为“在国际舞台上宣传苏联的系统的一部分。每个游客都必须是资本主义世界和社会主义阵营国家的祖国的推动者”。然而，效果却适得其反。在苏联商品短缺的背景下发现“衰败的西方”，成为破坏苏联人民价值观基础的原因之一。
以下为原答案
——————————————————————————————
不必说各加盟国随意定居，城与城之间，村与城之间也不能随意定居。
如果你是城市人口，那恭喜你成为有证的人，也叫国内护照（居留证）。标注你的证件照、姓名、出生日期、出生地点、民族、家庭状况、登记常住地（Propiska）和服役记录。
你出去旅游、出差、探亲的话，首先要拿到所在单位工会委员会开具的证明，无论是买票还是登记住宿都需要带内部护照。如果没有内部护照和证明，那么你停留在某地超过24小时就属于违法。
如果你住A城想迁到B城住，唯一的办法是你在B城能找一份正式工作，然后所在单位出具证明，把居留证迁到B城（当然只限于小城市，像莫斯科这样的城市有自身的限制要求）
这里面有一个时间差：怎么保证短时间内你能得到B城的正式工作，如果考虑不周，很可能你在A城的护照也会作废，从而成为一个失去合法身份的人。
俄罗斯政治家谢尔盖·米罗诺夫在接受《生意人报》采访时讲到他年轻时的事：“在苏联时代，没有居留证的人被视为无家可归者，后果自负。” “当我 17 岁时，我和我的母亲、父亲和姐姐在列宁格勒郊区普希金注册。决定开始我的成年生活并去西伯利亚进行地质探险后，我告诉妈妈我想离开公寓。她聪明地回答说：“等你在那里安顿下来，我就把你开除。” 三个星期后，我又饿又没钱，回来了，直到今天，我很感激她没有跟着我走。
如果你是农民，那就有点麻烦了。因为很长时间里苏联的集体农庄人员是没有国内护照的。
你想要进行长途旅行或外出办事（3天以上）就必须持有集体农庄的介绍信，或者申请临时护照（类似暂住证）。集体农庄庄员的迁徙自由受到严格限制。
当然，任何规定都会有一些可以规避的漏洞：如果你是一个村庄的女性居民，可以嫁给一个城市居民，从而获得搬家权进入丈夫的城市。如果你有可能被聘为城市建筑工地的工人，也可能进入城市。如果这两项都做不到，那么，你要做好终身守护家园的准备了。（这一切看起来似乎很熟悉）
至于去加盟国旅行，那是需要一套更加繁琐的程序，以后诸位感兴趣再后续吧。
不能，你必须要有所谓护照，这就是你的户口本加身份证，另外你还要有劳动手册，这就是你的学历证明以及务工关系证明。
没有这两个，你不可能在当地定居，也不可能找到工作。
在苏联个人是无法主动脱离原单位，主动寻找工作机会。你只能通过活动，让原单位给你在务工手册上出具证明，然后再联系下家。他们明确可以接受你，你才能在当地工作，然后享受当地企业给你安排的各种福利，包括住房
苏联住房是依照护照和居住许可证分配的，而没有当地的护照和居住许可证则没有办法分配住房，更谈不上定居了。
由于苏联晚期阶级固化十分严重，导致子承父业现象十分严重。布尔什维克高层或许以往很多都是工人农民出身的，但他们的子女却不会成为工人农民。
如莫斯科这种一线城市，大城市本地提供的热门机关单位工作岗位大部分都被本地土著和布尔什维克子女所瓜分。普通人很难前往工作和定居，只能分配去落后地区当螺丝钉和居住了。
苏联的住房也一直是个大问题，虽然赫鲁晓夫时代就开始修建了大量楼房解决了基本的居住问题。但直到苏联晚期住房分配不均的问题一直没有得到解决。
高层的布尔什维克家家户户分配有豪华别墅，基层的党员干部则拥有单独住房优先保障分配的特权，到了普通家庭则只能挤在赫鲁晓夫楼里。
很多刚毕业的大学生因为分配不到住房只能挤在集体宿舍里面，导致不少年轻人为了优先分配住房等特权而努力入党上岸，甚至有不少人为了住房选择假结婚和离婚。
由于苏联地域辽阔，又大搞基建。占就业岗位很大比例的偏远地区工作环境十分恶劣，再加上说到的住房分配问题，很多人只能不断提桶跑路到处飘荡，更谈不上定居了。
苏联晚期住房分配和布尔什维克党员特权问题一方面造就了苏联社会的割裂，一方面也使得大量抱着上岸分蛋糕心态的人入党。无疑加剧了苏联的灭亡和崩溃。
某些国家，例如实行或曾实行计划经济的国家，为了监控人口流动或管控人民迁徙，要求人民在国内旅行或迁徙时，申请并持有国内护照。例如苏联。
从实际情况来看，苏联的国内移居政策介于我们改革开放前和流浪人员收容法废除的之间
简单概括一下：
在满足一下两个条件的情况下：不是中等技术院校/高等学校毕业者， 不是苏共党员
1.去外地要通行证（国内护照），护照有有效期（一到三个月），拿到比较容易
2.国内护照有效期之内在外地找到合法工作和住所就可以合法留，不行的话哪来的回哪去......
3.没有流浪人员收容所之类的东西，不会靠逮捕遣送这种强制手段赶你回老家
苏联没有流浪人员收容站之类，监狱也不收这号人的（因为人满为患，苏联恶性犯罪率很低，但是总体犯罪率69年达到巅峰，哪怕在勃列日涅夫时期都蛮高的，主要都是酗酒斗殴之类的.....），不会抓到你就关到收容所送回去，但是警察抓你一次就能罚你一次。
回到题主的问题：八成是不行，因为哈萨克斯坦人大概率不会说波罗的海三国的语言，找不到合法工作就必须滚蛋
此外还有一点：体面点正式工作不能靠这个方法获得
因为在苏联的文凭和党证是大本小本的制度：小本是你毕业证/党证，大本是你的个人工作记录+文凭/党组织关系（大本小本都在你手里）
所以你有上面任何一个玩意，就无法靠盲流换家，除非你是被派过去的。
因为苏联的文凭和工作记录是在一起的！
所以靠这种方法换家只限于你是低学历无业青年。有学历者除非愿意也去工地搬砖头，（工地干活等低端职位一般不用这个鸟记录）不然会被这个学历+工作记录二合一的玩意卡死....
苏联共产党党员也没法靠这种方法换家，因为苏联共产党的党证是一大一小两本，大本上也有你的工作记录，所以这个党组织关系+工作记录二合一的玩意也能把你卡死
类似的话题
-
在苏联那个时代，要回答“苏联人民能否在各加盟共和国之间随意定居”这个问题，其实比想象中要复杂得多，并非简单的“是”或“否”。虽然理论上苏联是一个统一的国家，其公民在境内拥有迁徙的自由，但现实中的操作却受到了一系列现实因素的制约，有时候自由度确实会大打折扣。理论上的自由迁徙与户籍制度的现实制约从法律和............. -
美国和苏联在科研领域，特别是尖端科研领域，之所以能够形成浓厚的学术氛围并吸引和留住大量人才，是一个复杂且多方面因素共同作用的结果。以下我将详细阐述这些关键因素：一、 强烈的国家战略需求与投入（时代背景与驱动力） 冷战驱动下的科技竞赛： 这是最核心的驱动力。美苏两国都将科技实力视为国家安全、经济发.............
-
您提出的问题非常有意思，也触及到了俄罗斯社会现实中一些复杂且敏感的议题。想要深入探讨“莫斯科举苏联国旗发表演讲是否可能引发第二次十月革命”，我们需要从多个维度去理解其潜在的可能性和巨大的障碍。首先，我们必须承认，俄罗斯社会中确实存在对苏联时期怀念的情绪，这背后有着复杂的原因。许多俄罗斯人，特别是年长.............
-
这是一个引人入胜的“如果”式历史假设，涉及列宁的领导能力、他当时的身体状况、苏联的国力以及二战的复杂性。要详细回答这个问题，我们需要从多个维度进行分析：首先，我们需要明确“列宁被刺”与“再活二十年”的含义。 “列宁被刺”的节点： 列宁在1918年8月30日遭遇刺杀，头部中枪。这次刺杀严重损害了他.............
-
莫洛托夫取代李维诺夫出任苏联外交人民委员，这并非一夜之间的决定，而是政治权力斗争、意识形态考量以及地缘政治现实复杂交织的结果。要理解这一转变，我们需要深入剖析当时的苏联政治环境以及两位主要人物的背景和影响力。李维诺夫的时代：集体安全与对西方合作的尝试首先，我们得承认，马克西姆·李维诺夫（Maxim .............
-
这真是一个引人深思的假设性问题，如果把美国二战时期援助苏联的物资直接交给蒋委员长领导的国民政府，日本能否借此机会击败苏联？这其中涉及太多变量，绝非一言两语能道尽。咱们得一点点捋清楚。首先，咱们得明白，美国当年援助苏联的物资是什么性质的，量有多大。这批援助，也就是我们常说的“租借法案”（LendLea.............
-
这是一个非常引人入胜的假设性问题，历史的齿轮如果稍微偏转一点，结局或许就会截然不同。我们来深入探讨一下，如果二战时美国将援助苏联的物资大规模、直接地转移给蒋介石领导的国民政府，中国能否借此彻底将日本人赶出国土。首先，我们需要明确一下“二战时美国援助苏联的物资”到底有多庞大，以及这些物资的性质。美国通.............
-
“哇，这个问题可真有意思！你呀，脑子里总有那么多奇思妙想。” 我摸了摸他的头，尽量用一种轻松愉快的语气开头，让他觉得这不是一个枯燥的科学讲座，而是我们之间的一次有趣讨论。“嗯，‘冷冻’对吧？你想到什么了？是那种科幻电影里，宇航员睡了好多年才醒来的样子吗？” 我一边说，一边用手指比划着，让他参与进来。.............
-
苏斯博士的书籍因为内容中存在一些被认为歧视华人的描绘，在2021年被其作品的出版商Dr. Seuss Enterprises宣布停止出版，这确实引发了不少讨论。那么，在这种情况下，我们是否还能让孩子看苏斯博士的书呢？这是一个值得我们深入探讨的问题，需要从多个角度来理解。首先，我们要了解事情的原委。D.............
-
这个问题，很有想象力，也很有意思。咱们抛开那些科学依据不谈，就纯粹从画面感和戏剧性上来聊聊。首先，得承认，博尔特和苏炳添都是跑得飞快的。他们的速度，放到人类世界里，简直是神速。博尔特是短跑之王，闪电般的速度，那爆发力，想想都让人觉得不可思议。苏炳添也是亚洲飞人，同样拥有惊人的速度和耐力。再看那头成年.............
-
这事儿，咱得从洪泽湖和淮河的“脾气”说起，还有点地理上的“小算盘”。首先，你说的“洪泽湖床比淮河高”，这确实是个事实。就好比你家的地势比门口的马路要高出一截。按理说，水往低处流，那淮河的水怎么会威胁到苏北呢？这事儿就有点“不讲道理”了，但河流的运行可不是简单的高度差能概括的。误区一：只看“床”的高度.............
-
要说苏联人民的生活水平究竟是高是低，这真不是一句话能简单概括的。这得看你拿什么标准来衡量，又是在哪个时间段来看。总的来说，苏联时期人民的生活水平经历了一个起伏的过程，有辉煌过，也有困顿过，而且不同阶层、不同地区的人感受也大相径庭。咱们得承认，相比于沙皇俄国时期，特别是十月革命前，苏联确实在一定程度上.............
-
苏联解体，这件曾经轰动世界的历史事件，对曾生活在那片广袤土地上的人民来说，其影响之深远，之复杂，难以用三言两语概括。它不是简单的政治版图重塑，而是切切实实地改变了亿万普通人的命运轨迹。经济上的巨变与阵痛：从计划到市场的野蛮生长最直接也是最痛苦的改变，发生在经济领域。从一个高度集权的计划经济体，突然转.............
-
关于苏联时期人民生活水平的高低，确实存在着截然不同的说法，这主要是因为评价标准、关注角度以及信息来源的不同所导致的。实际上，苏联人民的生活水平是一个复杂且多面向的问题，并非简单的“高”或“低”可以概括。为了更清晰地说明，我们可以从几个关键方面来分析：一、 普遍存在的“低”的说法及其原因： 物质匮.............
-
二战德国入侵苏联，如果希特勒怀揣着解放者的姿态，而不是纳粹的种族灭绝和奴役政策，那么历史的走向可能会截然不同。但要详细描述这样一个设想，需要我们抛开历史的惯性，进行一次大胆的“如果”推演。想象一下，1941年6月22日，德国国防军如期跨越边境，但这一次，德军的宣传口号不再是“扫除布尔什维克主义”，而.............
-
这是一个非常具有颠覆性的历史假设，如果二战时德国能够以一种完全不同于历史的方式与苏联互动，那么结局将截然不同。我们将深入探讨这个假设下的可能情景。首先，我们必须清晰地界定“拯救、解放苏联”在这个假设中的含义。这绝不意味着德国军队以入侵者的身份进入苏联，而是以一种截然不同的姿态，例如： 援助与合作.............
-
看待“苏联解体是寡头和精英操纵的结果，而非苏联广大人民群众意愿”这种说法，需要我们深入剖析苏联晚期复杂的社会、政治和经济背景，并理解“寡头”、“精英”以及“人民群众”在这一历史进程中的真实角色和影响力。首先，我们需要明确“寡头”和“精英”的含义在苏联背景下的特殊性。在苏联，传统的马克思列宁主义理论宣.............
-
俄罗斯人民对苏联解体是否后悔，这是一个非常复杂的问题，没有一个简单的“是”或“否”可以概括。总的来说，俄罗斯社会对苏联解体的看法是多元且充满争议的。许多俄罗斯人确实对解体感到后悔，但也有相当一部分人认为解体是必要的或有其积极之处。要详细讲述这个问题，我们需要从多个维度来分析：一、 对苏联解体感到后悔.............
-
苏联的军事援助政策，特别是关于武器装备的提供，一向是基于其地缘政治考量、自身军工生产能力以及历史经验的复杂考量。对于斯大林格勒战役后表现出色的“人民军”（德国民主共和国的武装力量）以及在朝鲜战争中与美军为首的联合国军交战的“志愿军”（中国人民志愿军），为什么没有获得STG44（Sturmgewehr.............
-
苏联从成立之初到解体，人民的生活水平经历了复杂且多变的历程，很难用一个简单的“好”或“坏”来概括。不同时期、不同地区、不同社会阶层的人们感受到的差异都很大。一、 列宁时期与战时共产主义（19171921）：严酷的生存考验十月革命的胜利并没有立刻带来富足。紧随其后的是第一次世界大战的余波和残酷的内战。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有