问题

为什么有人说俄罗斯的腐败之症已“病入骨髓”?

回答
“病入骨髓”——这个词用在形容俄罗斯的腐败,实在再贴切不过了。它不是那种表面的、可治愈的皮肤病,而是已经深入肌理,影响到每一个器官,动摇着整个身体的根基。要说清俄罗斯腐败为何如此顽固,得从它形成的土壤、生长的过程以及根深蒂固的机制说起。

首先,我们要看俄罗斯腐败的历史根源。苏联解体后的转型时期,可以说是俄罗斯腐败滋生的绝佳温床。一夜之间,原有的体制崩塌,但新的规则和制约又尚未建立。大量的国有资产被低价甚至免费地转移到少数人手中,这个过程本身就充满了权力寻租和利益输送。那些掌握资源和权力的人,利用信息不对称和法律的空白,迅速积累了巨额财富,而这种原始的资本积累方式,就带有深深的腐败烙印。想想当年那些“寡头”是如何崛起的,很多故事都充满了“不光彩”的色彩。这种“原罪”就如同埋在土壤里的种子,一旦生根,就难以铲除。

其次,权力与财富的深度融合是其“病入骨髓”的关键。在俄罗斯,权力往往意味着财富,而财富又反过来巩固和扩大权力。从中央到地方,官员的晋升和任用,很大程度上都与他们能否为特定利益集团服务有关。这些利益集团可能包括强大的企业、安全部门背景的势力,甚至是家族网络。官员们通过腐败行为为自己积累财富,同时又通过这种财富来维持和提升自己的政治地位。这就形成了一个相互依赖、相互强化的闭环。当官员们知道,只要他们效忠于某个“势力”,就能得到好处,并且这种好处是实实在在的物质利益,那么他们选择腐败就成为一种“理性”的决策。

再者,缺乏独立的监督和制衡机制让腐败得以肆无忌惮。在很多国家,有独立的司法系统、活跃的媒体、健全的公民社会,这些都能对权力形成有效的监督。然而,在俄罗斯,这些制衡力量相对薄弱。司法系统在很大程度上受到行政权力的影响,媒体的独立性受到挑战,公民社会的空间也受到挤压。当没有外部力量能够有效追究腐败者的责任时,他们就更加有恃无恐。举报腐败的风险远大于回报,甚至可能招来报复,这使得很多人望而却步。

我们再来看看腐败的表现形式,它早已超越了单纯的“收受贿赂”。它渗透到经济生活的方方面面:
公共采购中的猫腻:招投标过程中,存在着内定、虚假合同、抬高价格等问题,最终导致公共资金的流失,而利益则流向了少数掌握权力的人。
企业运营中的“保护费”:企业在经营过程中,需要向上层级的官员或某个“主管”部门“打点”,以获得各种许可、豁免甚至保护,否则就可能面临各种“刁难”。
官员财产的隐匿与转移:许多官员的公开财产与其真实财富存在巨大差距,大量资产通过亲属、合作伙伴或海外账户进行隐匿。
“利益输送”的常态化:比如,将国有资产以优惠价格卖给与官员有关系的私人公司,或者在政府项目中优先考虑这些公司。
“寻租”成为一种生存技能:在很多领域,获得执照、审批、配额等都需要“好处”,这已经变成了一种潜规则,不“打点”反而寸步难行。

更令人担忧的是,这种腐败文化已经深入人心,成为一种“正常”的生存模式。对于一些普通民众而言,他们可能也认为,在某些情况下,“疏通关系”是解决问题的唯一途径。这种心态的形成,一方面是由于长期处于一个腐败的环境中,对制度失去了信心;另一方面,也是因为腐败者用物质利益收买了部分人群,形成了一个利益共同体。

“病入骨髓”的意思就是,你即使切除一个病变的器官,也可能因为其根系早已蔓延开来而无法彻底根除。俄罗斯的腐败,就是这样一个全身性的问题。它不是孤立的现象,而是与政治体制、经济结构、社会文化紧密相连。要“治愈”它,需要的不仅仅是严厉的法律,更需要的是一场深刻的社会变革,包括建立真正独立的司法、重塑权力制衡、激发公民社会的活力,以及重塑民众对法治和公平的信心。而这些,恰恰是目前俄罗斯面临的最艰巨的挑战。

所以,当人们说俄罗斯的腐败“病入骨髓”时,他们看到的是一个系统性的、根深蒂固的、几乎无孔不入的腐败网络,它不仅损害了经济,更侵蚀了社会的公平正义,并对政治的健康发展构成了严重威胁。

网友意见

user avatar

没什么值得大惊小怪的,行贿受贿、贪污腐败只是俄罗斯联邦的一种生活方式而已,其本质和中国人习惯的托关系找熟人没有什么本质区别,只是程度不同,五十步和百步的不同而已。

这种生活方式的一部分在苏联依然存在时就已经很平常了,但真正成为一种生活方式,还是得从叶利钦统治下的俄罗斯联邦算起。

从1990年到东南亚金融危机,俄罗斯的经济和社会遭受严重打击。1996年俄罗斯居民的实际工资只相当于1990年的46%,而超发货币(货币资金过度达到了GDP的14%)又使得居民的储蓄贬值缩水。在这种背景下,大多数俄罗斯居民的收入和福利大幅下滑。

但在这种情况下,俄罗斯最富裕的一批人诞生了,并且至今他们依然是俄罗斯事实上的统治阶级。超发的货币使人民陷入储蓄贬值和通货膨胀之苦,但寡头和金融中介却随之富裕。1993年至1996年俄罗斯金融领域的年犯罪增长率分别为78%、170%、264%、250%。

私有化过程中的侵吞国有资产者、利用私有化国有资产过程投机的消息临通者、金融中介成为了赢家。其中收获最大的便是一个个寡头,他们不仅成为了俄罗斯的拥有者,还直接参与了叶利钦时期最高权力的塑造。

尽管作为个体的寡头本人会在今后的权力变动后面临流亡海外、被扶斯堡特务毒死、在国内入狱等等命运,但作为一整个阶级的寡头却从没有离开它的位置。

俄罗斯的腐败是自上而下的,她的统治阶级就是依靠腐败形成和掌权的。一个联邦安全局联合多支特种部队抢银行分赃的国家,出现学生向教授行贿索要成绩、路上向交警行贿来免罚单岂不是再正常不过?

user avatar

总扛把子为首的腐败链条向下延伸而已。

user avatar

一言概之:

真正决定普京退休或连任的,是围在他身边摇尾乞怜的“忠犬们”。


3月10日,俄议员提出宪法修正案,希望取消总统任期限制或让现任总统任期归零,普京坚决反对取消任期限制,提议大伙和气生财,清零下现任总统任期就好;
3月11日,俄议会及联邦委员会在几个小时内光速批准通过了宪法修正案;
3月13日,宪法修正案仅用2天时间便在全国85个区议会获批通过;
3月16日,俄宪法法院裁定修正案合宪,等4月22日全民公投后即可生效。

去年我推测既然普京表态了不再参选争个万寿无疆,那2024年可能还真就捏着兵权退休当个太上皇了。但事实证明我还是太年轻了,才观望几个月呀我普大帝就耐不住寂寞,到底还是蹦出来准备再干一一一一一一届:-)

不过转念一想,谁不乐意小酒喝着小妹儿搂着桑拿蹦迪吨吨吨,门口护着一个集团军,下馆子还不用开发票,无聊就看看历史书电视剧是怎么把自己这个“拯救俄罗斯的东欧华盛顿”吹上天的?

遥控掌权的法子有很多,为什么普京宁可顶着审美疲劳全网吐槽自个儿贴墙打脸,也要硬着头皮花式赖在总统大位上呢?今天咱来聊聊这事儿。


Hold不住的帝国

咱去年也没少吐槽俄罗斯经济是填不回来的陨石坑,光制造业产值就比咱少95.45%甚至少于日本83%,在全球高技术产品出口市场也才0.5%的份额,每年80%的重型机械和药品、80%民用飞机、60%石油天然气设备、50%农机金坷垃啥的都得靠代购。

大伙都不傻知道问题出在哪,但俄罗斯早已错失了重塑工业体系的黄金期,花大价钱沉住气搞国产化的基本都给外企抢了市场淘汰掉,俄企们再怎么有政治觉悟也得恰饭呀,最后只能靠不断进口产品设备来维持竞争力。

工业化的路子不是简单一句改革开放就完事儿了,不然越南也不至于到今天还在给人缝裤子。而“去工业化+资源淘汰”这双重BUFF就是一癌症,染上了不死也得脱层皮,看巴西就知道了。

所以不管普京怎么拼老命搞产业升级进口替代,也只能是勉力维持四处补漏罢了。一次重返中东,光摔下来的战机和坟头冒青烟打个仗跟BBQ一样的航母就能看出不少问题。


结果这头打完ISIS接着打叙利亚反对派打库尔德人,后头又插了个土耳其,我大毛熊输是输不了,但也架不住这么小刀炖蘑菇割肉放血四五年呀。要是全球毛衣收缩、经济下行的势头再拦不住,以俄罗斯这点经济能力还真烧不动中东的盘口了。

但怕啥来啥,一场疫情下来大伙直接宅家里煲剧数月亮了,对油气的需求量是直线下滑,仅1月咱进口俄国的原油同比就少了36%,光这缺口每天就能给俄国造成1亿卢布的损失。

另一边,沙俄两国在石油谈判崩盘后又争着增产贱卖导致原油价格暴跌,沙特这回拼着油企一夜蒸发5000亿刀的代价也要把俄国按地上锤,甚至很鸡贼地将卖给东欧北欧炼油厂的原油价格“特惠”到10.25刀/桶,一下把成本在20刀左右的莫斯科干懵了。

一旦沙特那帮骆驼王子抢走了欧洲市场,石油收入占外贸80%的俄罗斯也别谈什么升段第五大经济体了,光叙利亚、利比亚和乌克兰这些烧钱如流水的盘子就能把毛熊的血抽干!

所以欧洲不容有失!普京只能脸上笑嘻嘻心中吃葡萄不吐葡萄皮不吃葡萄倒吐葡萄皮地调用5000亿美元的国家外汇储备,跟着倒贴烧钱打折卖油

总而言之,18年普京连任立FLAG要让俄罗斯在2024年成为第五大经济强国,我就说这事儿不靠谱。但没想今年来个新冠病毒,直接一波推到韩法意大利三国的高地上去了,要没原油崩盘这事儿,说不定俄国还真能趁三国瘫痪之机来个漂亮的倒挂金钩弯道超车。可惜现在的形势看,能守住国家财政和最后那点老底就不错了。

去年我就多次强调:2019算暴风雨前的宁静(相对而言),2020往后这几年将是至关重要且必将载入史册的几年。值此特殊时期,俄罗斯需要普京在中央坐镇。

但如果是为了执掌大权方便渡劫,普京大可混个“总统顾问/国家顾问/英语老师”的帽子捏死兵权隐居幕后当他的太上皇,推个傀儡出去当靶子也好过留人以话柄喷独裁吧。

我左思右想,只有一个解释:

普京控制不稳俄罗斯了。


决定普京连任的人

控制不稳≠控制不住,意思是打18年宣布不再连任起,普京却对自己退休后能否像以前一样臂如指使控制俄国越来越没信心了。

看这次修宪就不难理解了。

捷列什科娃一提要取消连任限制,俄上议院主席马特维延科直接就跳出来支持普京接着干到2036年,并放话“讨论‘谁是普京继任者’这话题本身就是令人不安的,只有普京连任会让大家安心”。

随后,车臣共和国领导人卡德罗夫也公开发声:”国家和人民的利益(=普京)必须凌驾于任何形式之上,总统连任限制必须取消!”

卡德罗夫是普京在94年车臣战争时,从一小小圣彼得堡副市长提拔上去的地方大员,经过几十年经营,卡德罗夫父子早已成为麾下私军上万、在车臣说一不二的土皇帝了。

接着是3月20日,普京的堂侄罗曼·普京更是宣布以商业组织“实干家”为基础、以支持普京连任为纲领成立新政党,要建立俄罗斯版的“布什家族”。

但我认为,他们对普京连任的坚定立场,恰好说明一个事实:

除了普京,他们谁都不服,

哪怕是普京的接盘人。


这可不是啥好事儿,以前为取代寡头控制国家经济命脉而安插亲信组建超大型国有公司,形成的新官僚利益集团;在车臣南奥塞梯乃至克里米亚等地扶持起来的地方大员军方将领;还有围在普京身边像罗曼·普京这样的三姑六婆二姨太四舅子...

这些人平时在普京面前乖得跟猫似的任撸任吸,那是心中有ABC数知道谁是赏饭吃的老板。这要换个接盘人上台,老虎们还会愿意接着装孙子学猫叫吗?中央大佬们碍于一家老小都在克里姆林宫或许不敢造次,但手握私军叶大根深的地方诸侯们呢?

别说什么地方割据自己撸了,光来个听调不听宣政令不出莫斯科,就足以让中央在欢声笑语中打出GG。以前碍于普京虎威不敢瞎搞,现在换个接盘侠谁会放在眼里?

你总不能天天跑去掀普京被子,要老人家出面帮你站台办事儿吧。有这精力还要你何用,普京还费那劲退休干啥(╯‵□′)╯︵┻━┻

也不怪他们,每个年轻力壮雄心勃勃的接盘人都是屠龙勇士,他们身边也有急着上位的官僚集团三姑六婆,无论古今,每任上台都是场腥风血雨。

所以在普京年龄渐长精力跟不上想找接盘人撑台面时,往往死里磕头高呼我普大帝万寿无疆此任绵绵无决期的,正是这些生怕新人笑旧人的既得利益者们。

哪怕普京拍着36D钛合金大胸向小弟们保证推上台的只是条狗,自己依然会躲在幕后带着大伙儿恰饭。但既然精力不足找人代政,你普京就不可能如往常般事无巨细皆过问,权力在岁月中一点点流逝星散,那凭什么保证狗子没别的想法不抢大佬饭吃呢?

凭什么不能让我当这条狗呢?:-)

之前我以为普京大可以养个傀儡当太上皇啥的,但没想到自己还是太年轻了:真正决定普京能否退休的,并非他本人或所谓民意国运,而是围在他身边摇尾乞怜的“忠犬们”。

当主人稍有年老力疲之举时,忠犬们就会一拥而上分而食之,则国家必然内乱。所以除非新主人有力气有胆量接过链子接着遛狗,或是外来狗群簇拥着新主人把土狗们咬死,否则哪怕普京再年迈,也得被狗绳拽着再跑个几十年,直到山无棱天地和也不敢与君绝。

而俄罗斯,真的不能再乱了。

所以普京必须连任,

纵观历史,盖莫如此,天底下更无新鲜事。


那么问题来了,普京修宪,俄国政局将有何变动?俄国未来会怎么走?


当然,年纪大了,光喝茶遛鸟转地球仪就能累个半死,所以普京这次修宪也好清零也罢,除了为再干几万年铺路外,最重要的一点就是剥离外交内政,将政府打造成纯公务员性质的执行机器。

具体的我不再赘述,感兴趣的朋友可以上网查阅对这次修宪草案。总的来说,俄国通过这次修宪将形成一种“总统负责管军权外交开脑洞,总理负责民生经济内政并帮总统实现梦想”的分工模式,相当于把总理钉死在“公务员”这个角色上。

从年初梅德韦杰夫政府全员辞职,财政税务出身的米舒斯京政府上台就不难看出,普京希望将总理领导的俄国政府限制在行政层面,以技术官僚集团取代现有政府模式,将权力进一步强化集中到总统身上。

如此一来,哪怕平时狗子们都让总理喂去了,但只要狗绳子还攥总统手里,汪也好总理也罢都翻不了天。

至于百姓民心,对俄罗斯人来说,那种“外有外敌兵临城下步步紧逼、内有军阀寡头敲骨吸髓”的无力感;指不定哪天死狗一样横尸街头无人收的绝望感,是咱远无法想象的,这点我在《普京退休谁接盘?》就强调过:在俄罗斯,稳定和秩序要远比奶油和鱼子酱珍贵得多,哪怕这个代价是独裁。


所以你看历史书,哪次俄国闹革命不是因为百姓饿得连黑面包都啃不起?而从现在俄国5年增产20%的农业基本盘来看,我认为普京喂饱老百姓让大伙嘟囔几句不闹事儿还是没问题的。

但话说回来,俄国08年建的用于防止油价暴跌对国内经济造成冲击的小金库——“储备基金”(Reserve Fund)在18年就基本花光了,现在全靠外汇储备和“国家福利基金”(National Welfare Fund)死撑着。

一旦油价长期走低,等俄罗斯把一身五花肉卡路里烧完,那整个国民经济与社会福利体系的稳定器将彻底崩溃,则普京苦心孤诣维持几十年的破船怕是又得沉上一截了。


更多文章请关注微信公众号“yiyu824”(浮世藝语)

别被川皇2万亿刀救市计划和短期拉升整上头了

言尽于此...

写完疫情的中日美欧俄,下篇大伙想聊啥,关注公号留言给我吧

咱再唠点别的...

user avatar

可以说俄罗斯腐败问题严重,但要说病入骨髓有点过于耸人听闻了。

腐败嘛,就是社会中的人在因为工作关系而互动的时候,却依赖额外私交来润滑。维持私交需要给予好处。就像齿轮转动,原本齿轮一个卡一个,一个转动另一个也应该转,但是不转了,需要润滑油润滑。额外的油需要成本,因此腐败增加了社会互动的成本。

但是俄罗斯有一个十分特殊的情况:它地广人稀。

在分工良好的现代城市,大家都有一种约定的“职责”存在:医生就应该给人治病,行政人员就应该办公,老师就应该教书。如同已经分化的细胞,只有一种功能。如果他们腐败,就提高了社会运行成本,破坏了约定,对于社会关系网是一种破坏。

但是在地广人稀的地区,现代社会分工发育不良。一个人即使表面上有着现代社会所赋予的“职责”,实际上却是多面手,社会的互动趋向于原始。人和人之间工作上的关系微弱,私交的力量强大。而私交依赖于互通有无,这个概念包括了我们认为的腐败。

腐败在大城市也许是令人作呕的恶劣行径,但是在偏远地区却变成了维系社会的必须。腐败不再是润滑油,而是胶水。只有腐败,俄罗斯偏远城市摇摇欲坠的社会关系网才有可能继续运转。如果强求俄罗斯遏制腐败,那么俄罗斯西部大城市还好说,东部,尤其是西伯利亚苦寒之地的小城市的社会会立刻解体。

所以俄罗斯腐败问题的确严重,但是腐败也是这艘破烂不堪的大船还能继续在海上漂着的唯一原因。

类似的话题

  • 回答
    “病入骨髓”——这个词用在形容俄罗斯的腐败,实在再贴切不过了。它不是那种表面的、可治愈的皮肤病,而是已经深入肌理,影响到每一个器官,动摇着整个身体的根基。要说清俄罗斯腐败为何如此顽固,得从它形成的土壤、生长的过程以及根深蒂固的机制说起。首先,我们要看俄罗斯腐败的历史根源。苏联解体后的转型时期,可以说.............
  • 回答
    关于俄罗斯入侵乌克兰后,美国能否“让俄罗斯经济毁灭”以及为何不“早用”这个问题,可以从多个层面进行详细分析。一、 美国是否有能力让俄罗斯经济“毁灭”?这里的“毁灭”是一个非常强烈的词语,通常意味着经济体系的彻底崩溃、瘫痪,例如生产停滞、金融市场失灵、货币价值急剧下跌等。美国确实拥有强大的经济制裁能力.............
  • 回答
    这句话非常有意思,它在中文的语境里,其实是在玩一个“反话”或者说是“高级黑”的梗。拆解开来,我们可以这样理解:表面意思(直接理解):俄罗斯的国家安全局(FSB)在寻找某个人,但没有找到。这时候,有人说:“要是那么容易被找到,他就不是国家安全局的人了。”这句“要是那么容易被找到,他就不是国家安全局的人.............
  • 回答
    网上流传“俄罗斯留学是交智商税”的说法,背后其实是多种复杂因素交织的结果,并没有一个简单的定论能完全涵盖所有情况。这种说法之所以出现,很大程度上源于信息不对称、期望与现实的落差,以及一些个体经历的放大。下面我们就来详细梳理一下,为什么会有人这样说,以及其中可能包含的考量:一、 对教育质量和学术水平的.............
  • 回答
    说实话,你问这个问题,我一点也不觉得奇怪。很多人都在用GPS,但格洛纳斯(GLONASS)这个名字,对很多人来说可能还挺陌生的,就算听过,也多半是跟GPS放在一起提的,好像是“另一个导航系统”。为啥会这样?这背后其实有不少原因,而且原因还挺复杂的,涉及技术、历史、政治、市场推广等等方方面面。咱们一个.............
  • 回答
    俄罗斯在俄乌冲突中的行动,以及外界对其“正义性”的看法,是一个极其复杂且充满争议的问题。要理解为什么现在很多人认为俄罗斯不是正义的一方,我们需要深入剖析俄罗斯官方的论述、国际社会的普遍认知以及这场冲突的实际情况。俄罗斯的“自保”论述与国际认知的落差俄罗斯总统普京及其政府,在阐述发动这场冲突的理由时,.............
  • 回答
    这个问题确实触及了国际政治中一个复杂且极具争议的层面。为什么有些人对俄罗斯入侵乌克兰的性质持有不同看法,即便国际社会普遍认为乌克兰是一个主权国家,这背后有着多重的原因和叙事。要理解这一点,我们需要深入探讨几个关键的视角和俄罗斯方面的说辞。首先,我们必须承认,国际法和绝大多数国家的外交承认是确立国家主.............
  • 回答
    索罗斯老爷子那句话,“好的交易都是无聊的”,听起来挺玄乎,对吧?毕竟我们想象中的交易,要么是坐过山车般刺激,要么是像电影里那样,几个眼神就能操纵市场的风云。但如果你真的深入了解,就会发现,索罗斯这话里有大乾坤。咱们先捋一捋,为什么好的交易会“无聊”。你想啊,那些成功的交易者,他们做决策的时候,不是凭.............
  • 回答
    路透社报道俄罗斯声称欧盟不必立刻用卢布支付,这件事听起来有些微妙,值得好好聊聊。 这背后可不是一句简单的“不急”,而是牵扯到很多层面的博弈和考量。首先,从俄罗斯的角度来看,放出这个消息,可能是一种策略性的退让,或者说是一种“风向标”的试探。你想想看,之前俄罗斯强硬要求用卢布支付天然气费用,这背后有.............
  • 回答
    很多人提到鞑靼斯坦共和国在俄罗斯联邦内的特殊地位时,会用“超越宪法”这个词来形容,这背后其实有相当复杂的历史和政治原因,也涉及到它所享有的不少超越一般联邦主体的权利。要理解这一点,我们得先回到上世纪九十年代初,那是一个苏联解体、俄罗斯联邦诞生的动荡时期。在那个大背景下,很多曾经在苏联时期被压制或边缘.............
  • 回答
    十月革命,一个将世界历史的车轮推向全新方向的伟大事件,如今已走过103个年头。每当提及它,思绪总是被拉回到那个风起云涌的时代,那些激荡人心的口号,那些为理想奋斗的身影,还有那场深刻改变了无数人命运的伟大变革。1917年,沙皇俄国的天空乌云密布,第一次世界大战的硝烟并未让人民的苦难止息,反而让他们在饥.............
  • 回答
    关于乌克兰要求俄罗斯撤出所有领土(包括克里米亚)这件事,这绝对是个牵动人心的大问题,也牵扯到很多层面的东西,值得好好聊聊。作为普通人,我们看到的更多是媒体报道和各种分析,但背后却有历史、政治、国际法、民族情感等诸多复杂因素在博弈。首先,乌克兰的立场是明确且坚定的。从国际法角度看,克里米亚在1954年.............
  • 回答
    不少人之所以认为俄罗斯在乌克兰的战况不利,是基于对战局的观察、对双方资源和实力的对比,以及对信息来源的判断。这其中涉及到很多复杂的因素,绝非三言两语能够概括。首先,我们得从 前线观察 说起。 战线僵持与进展缓慢: 从最初俄罗斯期望的快速占领基辅、推翻泽连斯基政府的“闪电战”设想,到后来被迫收缩战.............
  • 回答
    俄罗斯军事相比苏联时期是否退步了,这确实是一个复杂且值得深入探讨的问题。很多人持有这种观点,并非空穴来风,而是基于一系列显而易见的现实情况和对比。要详细阐述这一点,我们可以从几个关键维度进行分析,并力求以一种更贴近个人观察和分析的方式来呈现,而非生硬的AI语调。一、 规模与人力:从“人海”到“精兵”.............
  • 回答
    乌克兰与俄罗斯之间的冲突,特别是2022年俄罗斯全面入侵乌克兰以来,在国际社会上引发了广泛的争议和不同的立场。尽管国际社会绝大多数国家谴责俄罗斯的军事行动,并对乌克兰表示支持,但确实存在一些国家、政治力量或个人支持俄罗斯的立场。理解这些支持俄罗斯的原因,需要深入分析历史、政治、地缘战略、意识形态以及.............
  • 回答
    美国《外交政策》杂志提出“如果俄罗斯入侵乌克兰,就制裁中国”的说法,其逻辑基础在于中国与俄罗斯之间复杂的战略关系,以及美国试图通过施加压力来阻止或削弱俄罗斯的侵略行为。要理解这一点,我们需要从几个层面进行深入分析:一、 中国与俄罗斯的“背靠背”战略关系近年来,中俄关系呈现出一种越来越紧密的“背靠背”.............
  • 回答
    最近新闻里提到的“索罗斯做空中国”这个说法,其实是坊间一种比较通俗化的解读,背后涉及到的是金融市场中非常复杂的运作和博弈。要理解这个意思和潜在后果,咱们得一点点拆开来看。首先,“做空”这个词,在金融市场里有它特定的含义。简单来说,做空不是你手上有某个东西(比如股票)然后卖掉它。做空是指你预期某个东西.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,确实存在这样的认知差异。青岛和大连这两个名字,一提起,很多人脑海里立刻会浮现出“德国租界”、“日本占领”的历史画面,甚至是那些充满异域风情的建筑和城市风貌。而威海和湛江呢,虽然同样有着被外国势力统治过的经历,但似乎在公众的认知度上就显得“低调”了许多。这背后的原因其实挺复杂的,要.............
  • 回答
    在网络这个广阔的议事厅里,关于俄乌冲突的讨论总是充满了激烈的辩论,而“挺俄派”和“挺乌派”的声音,更是此起彼伏,泾渭分明。之所以会出现这样两极分化的观点,其背后有着复杂的地缘政治、历史渊源、信息传播方式以及个体认知等多种因素交织作用的结果。要深入理解这个问题,我们得一层层地剥开来。一、 历史与地缘政.............
  • 回答
    关于1943年苏军“人力枯竭”的说法,主要源于苏联在二战期间的战争消耗、动员体系的极限以及社会经济压力等多重因素。以下从历史背景、战争消耗、动员能力、社会经济影响等方面详细分析这一现象: 一、历史背景:斯大林格勒战役后的持续消耗1. 斯大林格勒战役的惨烈代价 1942年11月至1943年2月.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有