死亡搁浅是一个可怕的游戏还是一个无聊的游戏？为什么？
《死亡搁浅》（Death Stranding）究竟是“可怕的”还是“无聊的”，这是一个非常主观的问题，而且答案往往取决于玩家个人的偏好、对游戏类型的理解以及对游戏叙事的接受程度。它更像是一款“爱者极爱，恨者极恨”的游戏，很少有人会对其表现出中立的态度。
为了详细解答这个问题，我们可以从以下几个方面来分析：
1. “可怕的”方面：
从字面意义上的“可怕”（scary）角度来说，《死亡搁浅》并不是一个典型的恐怖游戏。它没有Jump Scare（惊吓）、没有血腥暴力场面、没有需要躲避的恐怖怪物（至少不是以传统意义上的）。
然而，它可以通过营造压抑、疏离、以及充满未知风险的氛围来带给玩家一种“令人不安”或“毛骨悚然”的感觉，这可以被一些玩家理解为一种“可怕”。
环境的压抑与荒凉： 游戏设定在一个被“死亡搁浅”事件摧毁的未来世界。大部分地区荒无人烟，充斥着断壁残垣、扭曲的地形和阴森的天气（例如雨、雪、强风）。这种极度的孤寂感和末世氛围本身就容易让人感到压抑和一丝不安。
BT（隐形威胁）的设定： 这是游戏中最接近“可怕”元素的来源。
不可见但能感知： BT是来自另一个世界的存在，它们通常是不可见的，但会通过屏幕上的雨滴（红色）或你的感应器（Odradek）来预示其存在。这种“看得见摸不着”的威胁感，以及知道它们就在附近却无法直接攻击，会产生一种持续的紧张感。
死亡的后果： 如果被BT抓住，它们会把你拖入一个名为“BT领域”的异次元，你需要在限定时间内逃脱。即使逃脱成功，你也会损失一部分生命值（如果角色有的话），更严重的是，被BT吞噬会产生一个巨大的“死亡地带”，这个地带会摧毁地表一切，包括你辛苦建立的连接网络和递送的货物。这种死亡带来的破坏性后果，让玩家对BT充满了恐惧和规避的心理。
听觉和触觉的引导： BT的出现往往伴随着一段低沉、令人不安的音乐或音效，以及角色心跳的加速。Odradek的摇摆和方向指向也增加了玩家的焦虑。这种通过听觉和预警来营造的紧张感是游戏“可怕”的来源之一。
孤独与疏离感： 在广袤荒凉的世界里，你扮演的山姆·波特·布里奇斯大部分时间都是独自一人。即使有其他玩家的“痕迹”存在，那也是一种间接的联系。这种强烈的孤独感，以及面对巨大自然和未知威胁时的无力感，会从心理层面给玩家带来一种“可怕”的体验。
“亡灵”（Geist）的象征意义： BT不仅仅是游戏机制，它们也象征着死亡的眷恋、未了的执念，以及过去的阴影。这种带有哲学和心理层面的暗示，也可能让一些玩家感到不安。
2. “无聊的”方面：
《死亡搁浅》之所以被许多玩家认为是“无聊的”，主要原因在于其核心玩法和节奏与传统游戏截然不同。
核心玩法是“送货”： 游戏最基本的循环是接受订单，规划路线，负重前行，克服地形障碍，最后将货物送达目的地。这个过程的核心是步行、攀爬、平衡、游泳、以及管理负重和体力。
慢节奏与重复性： 与很多节奏明快、鼓励战斗和探索的游戏不同，《死亡搁浅》的节奏非常缓慢。很多时候你需要花费大量时间在跋涉上，尤其是在游戏初期，你可能还没有解锁很多便利的工具和载具。这种长时间的单调移动，如果没有良好的心态或对游戏目标的清晰认知，很容易让人感到枯燥。
策略与规划大于动作： 虽然有敌人和障碍，但游戏更多的是要求玩家进行策略性规划，而不是硬核的战斗技巧。你需要考虑路线的安全性、货物的稳定性、体力的消耗、装备的选择等等。这种需要大量思考和规划的玩法，对于习惯了直接行动的玩家来说，可能会觉得过于沉闷。
缺乏传统意义上的“爽点”： 游戏中的战斗（主要是与BT的短暂遭遇和与米尔人的战斗）并非游戏的核心，而且往往不是直接的枪战或近身肉搏。没有持续的战斗输出，没有满屏幕的敌人让你扫荡，也没有快速升级和获得强大装备的反馈。游戏的“爽点”更多体现在：
克服困难后的成就感： 成功完成一次艰难的递送，尤其是在恶劣天气或复杂地形下，会带来一种强烈的满足感。
建造连接网络和工具： 当你帮助其他玩家修建了新的道路、桥梁、自动贩卖机或避难所时，看到这些设施被多人使用，会有一种非常独特的社区感和成就感。
叙事的推进： 游戏的故事和人物塑造非常吸引人，当玩家沉浸其中，理解了山姆的旅程和世界的背景后，也会觉得这种“无聊”的等待是有意义的。
剧情的门槛： 游戏的叙事非常庞大、复杂，充满了科幻、哲学、宗教以及对现代社会连接与疏离的探讨。如果不去深入理解，很多对话和剧情都可能让人感到晦涩难懂，甚至无聊。而一旦理解了，则会成为游戏最大的魅力。
总结与为什么会有如此极端的评价：
《死亡搁浅》之所以评价如此两极分化，是因为它故意打破了许多传统游戏的惯例。
如果你喜欢的是： 激烈的战斗、快节奏的动作、大量的敌人、直白的剧情、以及即时反馈的爽快感，那么《死亡搁浅》很可能让你觉得无聊透顶。你可能会觉得游戏机制单调，大部分时间都在走路，而且所谓的“恐怖”元素也不是你想要的类型。
如果你喜欢的是： 沉浸式的体验、独特的氛围、有深度的叙事、慢节奏的思考、以及从克服困难中获得的成就感和社群互助的温暖，那么《死亡搁浅》可能会让你觉得非常吸引人，甚至带有一些令人不安的“可怕”体验。你会在孤独的跋涉中感受到世界的重量，会在看见其他玩家留下的痕迹时感到一丝慰藉，也会在面对BT时感到真正的紧张和敬畏。
所以，要回答它“可怕”还是“无聊”，最好的方式是说：
它不是传统意义上的恐怖游戏，但其营造的压抑、孤独和未知威胁的氛围，可以让部分玩家感受到一种“令人不安”的“可怕”。
它不是一款传统的娱乐游戏，其缓慢的节奏、重复的核心玩法和需要大量思考的机制，很可能让许多追求即时快感的玩家觉得“无聊”。
最终，这取决于你寻找的是什么。如果你愿意接受一款与众不同的游戏体验，并对小岛秀夫独特的世界观和叙事风格感兴趣，那么《死亡搁浅》可能会给你带来一次难忘（尽管可能并非总是愉快）的旅程。反之，如果你期望的是一款能让你肾上腺素飙升的动作游戏，那么你很可能会在其中感到厌倦。
为了详细解答这个问题，我们可以从以下几个方面来分析：
1. “可怕的”方面：
从字面意义上的“可怕”（scary）角度来说，《死亡搁浅》并不是一个典型的恐怖游戏。它没有Jump Scare（惊吓）、没有血腥暴力场面、没有需要躲避的恐怖怪物（至少不是以传统意义上的）。
然而，它可以通过营造压抑、疏离、以及充满未知风险的氛围来带给玩家一种“令人不安”或“毛骨悚然”的感觉，这可以被一些玩家理解为一种“可怕”。
环境的压抑与荒凉： 游戏设定在一个被“死亡搁浅”事件摧毁的未来世界。大部分地区荒无人烟，充斥着断壁残垣、扭曲的地形和阴森的天气（例如雨、雪、强风）。这种极度的孤寂感和末世氛围本身就容易让人感到压抑和一丝不安。
BT（隐形威胁）的设定： 这是游戏中最接近“可怕”元素的来源。
不可见但能感知： BT是来自另一个世界的存在，它们通常是不可见的，但会通过屏幕上的雨滴（红色）或你的感应器（Odradek）来预示其存在。这种“看得见摸不着”的威胁感，以及知道它们就在附近却无法直接攻击，会产生一种持续的紧张感。
死亡的后果： 如果被BT抓住，它们会把你拖入一个名为“BT领域”的异次元，你需要在限定时间内逃脱。即使逃脱成功，你也会损失一部分生命值（如果角色有的话），更严重的是，被BT吞噬会产生一个巨大的“死亡地带”，这个地带会摧毁地表一切，包括你辛苦建立的连接网络和递送的货物。这种死亡带来的破坏性后果，让玩家对BT充满了恐惧和规避的心理。
听觉和触觉的引导： BT的出现往往伴随着一段低沉、令人不安的音乐或音效，以及角色心跳的加速。Odradek的摇摆和方向指向也增加了玩家的焦虑。这种通过听觉和预警来营造的紧张感是游戏“可怕”的来源之一。
孤独与疏离感： 在广袤荒凉的世界里，你扮演的山姆·波特·布里奇斯大部分时间都是独自一人。即使有其他玩家的“痕迹”存在，那也是一种间接的联系。这种强烈的孤独感，以及面对巨大自然和未知威胁时的无力感，会从心理层面给玩家带来一种“可怕”的体验。
“亡灵”（Geist）的象征意义： BT不仅仅是游戏机制，它们也象征着死亡的眷恋、未了的执念，以及过去的阴影。这种带有哲学和心理层面的暗示，也可能让一些玩家感到不安。
2. “无聊的”方面：
《死亡搁浅》之所以被许多玩家认为是“无聊的”，主要原因在于其核心玩法和节奏与传统游戏截然不同。
核心玩法是“送货”： 游戏最基本的循环是接受订单，规划路线，负重前行，克服地形障碍，最后将货物送达目的地。这个过程的核心是步行、攀爬、平衡、游泳、以及管理负重和体力。
慢节奏与重复性： 与很多节奏明快、鼓励战斗和探索的游戏不同，《死亡搁浅》的节奏非常缓慢。很多时候你需要花费大量时间在跋涉上，尤其是在游戏初期，你可能还没有解锁很多便利的工具和载具。这种长时间的单调移动，如果没有良好的心态或对游戏目标的清晰认知，很容易让人感到枯燥。
策略与规划大于动作： 虽然有敌人和障碍，但游戏更多的是要求玩家进行策略性规划，而不是硬核的战斗技巧。你需要考虑路线的安全性、货物的稳定性、体力的消耗、装备的选择等等。这种需要大量思考和规划的玩法，对于习惯了直接行动的玩家来说，可能会觉得过于沉闷。
缺乏传统意义上的“爽点”： 游戏中的战斗（主要是与BT的短暂遭遇和与米尔人的战斗）并非游戏的核心，而且往往不是直接的枪战或近身肉搏。没有持续的战斗输出，没有满屏幕的敌人让你扫荡，也没有快速升级和获得强大装备的反馈。游戏的“爽点”更多体现在：
克服困难后的成就感： 成功完成一次艰难的递送，尤其是在恶劣天气或复杂地形下，会带来一种强烈的满足感。
建造连接网络和工具： 当你帮助其他玩家修建了新的道路、桥梁、自动贩卖机或避难所时，看到这些设施被多人使用，会有一种非常独特的社区感和成就感。
叙事的推进： 游戏的故事和人物塑造非常吸引人，当玩家沉浸其中，理解了山姆的旅程和世界的背景后，也会觉得这种“无聊”的等待是有意义的。
剧情的门槛： 游戏的叙事非常庞大、复杂，充满了科幻、哲学、宗教以及对现代社会连接与疏离的探讨。如果不去深入理解，很多对话和剧情都可能让人感到晦涩难懂，甚至无聊。而一旦理解了，则会成为游戏最大的魅力。
总结与为什么会有如此极端的评价：
《死亡搁浅》之所以评价如此两极分化，是因为它故意打破了许多传统游戏的惯例。
如果你喜欢的是： 激烈的战斗、快节奏的动作、大量的敌人、直白的剧情、以及即时反馈的爽快感，那么《死亡搁浅》很可能让你觉得无聊透顶。你可能会觉得游戏机制单调，大部分时间都在走路，而且所谓的“恐怖”元素也不是你想要的类型。
如果你喜欢的是： 沉浸式的体验、独特的氛围、有深度的叙事、慢节奏的思考、以及从克服困难中获得的成就感和社群互助的温暖，那么《死亡搁浅》可能会让你觉得非常吸引人，甚至带有一些令人不安的“可怕”体验。你会在孤独的跋涉中感受到世界的重量，会在看见其他玩家留下的痕迹时感到一丝慰藉，也会在面对BT时感到真正的紧张和敬畏。
所以，要回答它“可怕”还是“无聊”，最好的方式是说：
它不是传统意义上的恐怖游戏，但其营造的压抑、孤独和未知威胁的氛围，可以让部分玩家感受到一种“令人不安”的“可怕”。
它不是一款传统的娱乐游戏，其缓慢的节奏、重复的核心玩法和需要大量思考的机制，很可能让许多追求即时快感的玩家觉得“无聊”。
最终，这取决于你寻找的是什么。如果你愿意接受一款与众不同的游戏体验，并对小岛秀夫独特的世界观和叙事风格感兴趣，那么《死亡搁浅》可能会给你带来一次难忘（尽管可能并非总是愉快）的旅程。反之，如果你期望的是一款能让你肾上腺素飙升的动作游戏，那么你很可能会在其中感到厌倦。
网友意见
虽然小岛有点装逼，很多简单的概念用了一个高大上的词包装得b格满满，比如卡啊，赫啊这些，换句话来说就是不说人话。
但是你不得不佩服他真的有天才一样的创意：互相碰不到的玩家，却能在游戏里依靠各自建设的设施，互相慢慢构建起整个世界；玩家们彼此看着对方走出来的路，看着建出来的设施，虽然见不到对方，但是我们深知大家都在这一片土地上探索，流浪，还有比这更天才的想法吗？
类似的话题
-
《死亡搁浅》（Death Stranding）究竟是“可怕的”还是“无聊的”，这是一个非常主观的问题，而且答案往往取决于玩家个人的偏好、对游戏类型的理解以及对游戏叙事的接受程度。它更像是一款“爱者极爱，恨者极恨”的游戏，很少有人会对其表现出中立的态度。为了详细解答这个问题，我们可以从以下几个方面来分............. -
《死亡搁浅》是不是“神作”，这个问题说实话，就像是在问一道哲学题，没有一个绝对的答案，而且不同的人玩了之后，感受可能天差地别，喜欢的恨不得捧上天，不喜欢的则觉得一言难尽。但如果让我细细掰扯，从几个方面来聊聊，为什么它能让一部分人奉为神作，又为什么另一部分人会对它嗤之以鼻，我觉得就能把这个问题聊得比较.............
-
《死亡搁浅》（Death Stranding）是一款非常有特色但也极具争议的游戏，认为它是“烂作”的玩家群体确实存在，并且他们提出的理由往往也相当具体和尖锐。要详细解释为什么有人会觉得它是烂作，我们需要深入剖析它在游戏设计、叙事、玩法机制以及玩家体验等方面的特点，以及这些特点是如何引发负面评价的。以.............
-
《死亡搁浅》（Death Stranding）的故事背景，乍一看有点儿让人摸不着头脑，但深入了解下去，你会发现它构建了一个庞大、独特且充满哲学思辨的世界。这不仅仅是一款送快递的游戏，更是一场关于连接、孤独、生命意义的深刻探讨。故事发生在近未来，但具体年份模糊不清，因为人类文明经历了一场被称为“大灾变.............
-
关于《死亡搁浅》国服遍地高速的传言，我来给大家详细说说。首先，咱们得明确一件事，《死亡搁浅》这款游戏，它在上线之初，是有国服PC版本的。而“遍地高速”这个说法，其实是针对一些玩家在游戏内的体验而言的，尤其是在联机模式下，也就是和别的玩家共享建造物、留下脚印、点赞等等互动的时候。为什么会有“遍地高速”.............
-
《死亡搁浅》：被低估的孤独之歌，还是名副其实的争议之作？《死亡搁浅》，这个名字本身就带着一种难以言喻的宿命感和孤寂感，从诞生之日起就注定是一部不会被所有人理解的作品。小岛秀夫这位曾经缔造了《合金装备》系列的传奇人物，在脱离科乐美之后推出的首部独立作品，自然被赋予了无比的期待。然而，当游戏发售，扑面而.............
-
死亡搁浅值不值得买，这个问题说实话，真的挺看你自己的，尤其你提到“肝”和“没时间”，这几个字直接戳中了要害。我玩了大概六十多个小时吧，算是把主线剧情和一些比较重要的支线都完成了，所以想跟你掰扯掰扯，让你自己判断一下。首先，“肝”这个词，在死亡搁浅里绝对是存在的，但得看你肝的是什么。 如果你说的“.............
-
《死亡搁浅》的初始游玩体验，可以说是游戏界中最具争议和独特性的体验之一。它不是那种让你一上来就肾上腺素飙升、火力全开的游戏，而是一种缓慢、沉思，甚至有些“无聊”的开端，但这种“无聊”背后蕴藏着一种深刻的吸引力。如果你是第一次接触《死亡搁浅》，你的感受大概会是这样的：1. 被抛入一个陌生、荒凉的世界：.............
-
《死亡搁浅》这游戏，表面上是个送货模拟器，但玩家们总能在这严肃的末日背景下，变着法儿地找乐子。你问有哪些搞笑视频？那可太多了，而且往往都源于玩家们的“奇思妙想”和游戏里那些让你哭笑不得的设定。1. “送货的艺术”系列——极限操作与意外翻车这大概是最常见的搞笑视频类型了。游戏里， Sam 的送货过程充.............
-
《死亡搁浅》之所以被玩家戏称为“基建游戏”，并非偶然，而是其核心玩法机制在玩家群体中产生的独特共鸣和衍生解读。这种解读的背后，是对游戏“送货”这一基础任务之外，玩家们自发构建起的一套庞大、精细、且充满社交互动色彩的“基建”体系的认知。从“送货”到“基建”的演变：玩家创造力的释放初次接触《死亡搁浅》的.............
-
《死亡搁浅》在 TGA 2017 的那支预告片，至今依然是我回味无穷的一段游戏影像。它不像很多预告片那样直白地告诉你玩法或者故事的核心冲突，而是用一种极其克制却又充满力量的方式，构建了一个笼罩着神秘、疏离和希望的宏大叙事框架。看完之后，你可能会有很多疑问，但同时也会被一种难以言喻的触动，深深吸引。首.............
-
看到《死亡搁浅》IGN评分6.8分，我脑子里第一个冒出来的念头是：“哦，就这样了。” 毕竟，这是一款褒贬不一的游戏，从发售到现在，围绕它的讨论就没有停歇过。6.8分这个分数，在很多人看来可能有点低，尤其是考虑到小岛秀夫的名头，以及游戏本身那种“不一样”的野心。但仔细想想，它又好像并非全然意外。首先，.............
-
嘿，你听说了吗？《死亡搁浅》这游戏，就是那个小岛秀夫弄的，终于要上 PC 了！而且时间定在今年夏天，感觉挺靠谱的。这事儿，我觉得怎么说呢，挺有意思的。首先，从玩家的角度来看，绝对是好事。 《死亡搁浅》在 PS4 上刚出的时候，就话题性十足。有人觉得它逼格高，有人觉得它无聊透顶，但无论怎么说，它都触及.............
-
《死亡搁浅》这款游戏，刚一出来就好像一块投入平静湖面的巨石，激起万千涟漪。评价它，就像在评论一件前卫艺术品，有人视若珍宝，有人皱眉不解。我个人觉得，它是一款极具野心，也因此充满了争议，但绝对值得一玩的游戏。首先，它最显著的标签就是“硬核送货模拟器”。这听起来可能有点劝退，但正是这种“模拟”的极致，构.............
-
作为一个不折不扣的路痴，我一开始对《死亡搁浅》是抱着极大疑虑的。毕竟，这游戏的核心玩法，听名字就知道，就是“送快递”，而送快递最怕的是什么？就是送错地方，或者在半路上迷失方向，耽误了时间，货物还可能损坏。而我，天生就有着一股“直觉式”的方向感，经常在熟悉的路线上都走岔，更别提一个充满崎岖地貌、地图细.............
-
朋友这么说，你肯定心里也犯嘀咕吧？《死亡搁浅》从 Epic 商店发售，Steam 就活不下去了？这话说得有点夸张了，但也不是完全没有道理，只是背后的原因和影响没那么简单直接。你想想啊，Valve（也就是 Steam 的母公司）是做 PC 游戏发行和平台起家的，Steam 本身就是一个巨大的生态系统，.............
-
海边突发的搁浅事件，给浙江临海的宁静带来了巨大的波澜。12头瓜头鲸，这些庞大的海洋生灵，却意外地出现在了浅滩之上。当地的渔民和居民，在接到消息的第一时间，便自发地奔赴海边，展开了一场与时间的赛跑。那是一个炎热的下午，骄阳似火，海滩上的温度急剧升高。瓜头鲸在陆地上，身体承受的压力和脱水都将是致命的。目.............
-
死亡是否是一瞬间的事，这是一个复杂的问题，涉及到生物学、医学、哲学和个人体验等多个层面。简单来说，它不是一个绝对的“一瞬间”，而是一个 过程，但这个过程的 结束点可能非常迅速。为了详细阐述，我们可以从以下几个方面来理解：1. 生物学和医学角度：死亡的定义和过程在现代医学中，死亡通常被定义为 不可逆转.............
-
死亡一年，再想从一具尸体上准确验出死因，难度确实非常大，但并非绝对不可能。这就像试图在时间的长河里寻找一个早已模糊不清的痕迹，需要非常精密的工具和极大的耐心。首先，我们需要明白，尸体在死亡后会经历一个复杂的分解过程。这个过程受到很多因素的影响，比如死亡时的环境（温度、湿度、是否有虫蛇等）、尸体的衣物.............
-
罗恩在《死亡圣器》中的出走，对赫敏的心理造成了难以磨灭的冲击，这份冲击带来的不安全感，远比单纯的分离更加复杂和深远。这不仅仅是一次争吵后的赌气行为，而是触及了赫敏内心深处最敏感的神经，将她长期以来小心翼翼筑起的信任堡垒，无情地轰塌了一角。首先，罗恩的出走直接挑战了赫敏对忠诚和伙伴关系的认知。赫敏一直.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有