灭活疫苗中使用的灭活剂是甲醛？那这类疫苗有致癌风险么？

很多灭活疫苗在生产过程中确实会用到甲醛，但对于“这类疫苗有没有致癌风险”这个问题，我们可以深入地聊一聊。

首先，咱们得明白，疫苗研发是个非常严谨的过程，每一个环节都有严格的监管和科学的依据。甲醛在疫苗生产中扮演的角色，是为了灭活（inactivate）病原体，也就是让病毒或细菌失去致病能力，但又能保留它们的外形结构，从而刺激人体产生免疫反应。这就像是把一个“捣蛋鬼”变成了一个“木头人”，它还能摆出原来的姿势，但再也无法捣乱了。

甲醛在疫苗生产中的具体作用：

灭活病原体： 甲醛是一种化学试剂，它能与病原体的蛋白质和核酸（DNA或RNA）发生反应，破坏其结构和功能，使其失去繁殖和致病的能力。这是灭活疫苗的核心步骤。
纯化过程中的辅助： 在某些情况下，甲醛也可能被用作辅助纯化过程的试剂，帮助去除不需要的成分。

那么，大家最关心的“致癌风险”到底是怎么回事呢？

这涉及到几个关键点：

1. 甲醛残留量极低： 在疫苗生产的最后阶段，会进行严格的纯化和过滤步骤。这些步骤的目的就是将疫苗中的甲醛以及其他生产过程中使用的化学物质彻底清除。最终成品疫苗中，甲醛的残留量会远远低于任何可能引起健康问题的水平。你可以理解为，就像做菜会放盐，但最后菜里剩下的盐量非常少，不会影响健康。

2. 甲醛的暴露剂量很重要： 任何物质的毒性都与暴露剂量密切相关。在自然界中，我们也会接触到甲醛。例如，水果、蔬菜甚至我们的身体都会产生微量的甲醛。而且，室内空气污染（如装修材料挥发）也可能导致我们吸入甲醛。人体本身有一定的代谢能力来处理这些微量的甲醛。疫苗中的甲醛残留量，比我们日常生活中可能接触到的量还要低得多，因此从剂量学角度来看，致癌风险几乎可以忽略不计。

3. 科学研究和监管： 全球的疫苗研发和生产都受到各国药品监管机构（比如美国的FDA、欧洲的EMA，以及中国的NMPA）的严格审查和监管。这些机构会评估疫苗的安全性，包括生产过程中使用的所有物质。长期的临床试验和上市后的持续监测，都在不断地验证疫苗的安全性。如果存在任何可疑的致癌风险，疫苗是无法获得上市许可的。

4. 与其他暴露途径的比较： 拿疫苗中的甲醛含量和我们日常生活中接触到的甲醛进行比较，会更有说服力。例如，许多研究表明，一次感冒后，身体内产生的某些代谢产物的量，可能比疫苗中残留的甲醛还要高。这并不是说感冒致癌，而是强调我们不要过分担忧疫苗中极微量的物质。

打个比方： 想象一下你在洗衣服，洗涤剂可以有效去除污渍。虽然洗涤剂本身可能含有一些化学成分，但洗衣机经过漂洗和脱水后，衣服上残留的洗涤剂微乎其微，不会对皮肤造成刺激，更不会让你因此得病。疫苗生产中的甲醛处理，也类似这个道理，经过层层“清洗”后，留下的微量成分是经过科学评估，对人体无害的。

总结一下：

甲醛在灭活疫苗生产中是必不可少的“灭活剂”，它确保了病原体的无害化。然而，经过严格的纯化和科学的剂量控制，最终成品疫苗中甲醛的残留量极低，远低于可能产生健康风险的水平。因此，基于现有的科学证据和严格的监管体系，目前没有可靠的证据表明，按照规定生产和使用的灭活疫苗存在致癌风险。 疫苗的整体益处（预防传染病）远远大于其潜在的、几乎可以忽略不计的风险。

如果你对疫苗的安全性有任何疑虑，最好的做法是咨询医生或专业的医疗卫生人员，他们能提供更详尽、更科学的解答。

网友意见

给新冠灭活疫苗辟个谣吧。

这位博主所谓的「很简单很可怕的科学真相」是扯淡的。但凡能花几分钟时间看下疫苗在Lancet等期刊上发表的论文，也不会这样信口开河。

国内几个新冠疫苗（国药、科兴）用来灭活病毒的并不是甲醛，而是β丙内酯，β丙内酯在2小时内就水解成人体脂肪代谢产物β-羟基丙酸了。

即便是过去疫苗用得比较多的甲醛，在疫苗中用的剂量也低到几乎可以忽略。人体血液中本身就含有微量甲醛的，包括新生儿，而新生儿血液中的甲醛含量是疫苗甲醛含量上限的50~70倍以上。并且人类所用疫苗的甲醛含量，比动物实验中安全值还严格600倍以上。

和其他类型新冠疫苗一样，灭活疫苗当然也有自身的一些缺陷，这个我一年来说过很多次了。但暗示疫苗「可以导致白血病」，这属于有意无意的造谣了。

我个人建议少看点百度百科的东西，对身体不好。

类似的话题

• 

  灭活疫苗中使用的灭活剂是甲醛？那这类疫苗有致癌风险么？

  

  很多灭活疫苗在生产过程中确实会用到甲醛，但对于“这类疫苗有没有致癌风险”这个问题，我们可以深入地聊一聊。首先，咱们得明白，疫苗研发是个非常严谨的过程，每一个环节都有严格的监管和科学的依据。甲醛在疫苗生产中扮演的角色，是为了灭活（inactivate）病原体，也就是让病毒或细菌失去致病能力，但又能保留.............
• 

  灭活疫苗使用快一年了，为什么没有人正视ade的威胁？

  

  关于ADE（抗体依赖性增强）的担忧，在新冠灭活疫苗上市至今已近一年之际，确实是一个值得深入探讨的问题。为何在公众视野和一些讨论中，它没有得到应有的关注度？这背后可能有多方面的原因，我们不妨一层一层地剥开来看。首先，我们需要理解什么是ADE。简单来说，ADE是一种免疫学现象，指某些情况下，抗体并不能有.............
• 

  中国新冠灭活疫苗正式获批在 3-17 岁人群使用，有何实际意义？

  

  新冠灭活疫苗正式获批在中国317岁人群使用，这无疑是中国疫情防控的一项重大进展，其背后蕴含着多方面的实际意义，值得我们深入探讨。首先，扩大免疫屏障的深度和广度，为校园疫情防控提供坚实支撑。长期以来，未成年人群体，尤其是学龄儿童，在新冠病毒疫苗接种方面一直处于“空白”或“低覆盖”状态。而学校作为一个相.............
• 

  灭活疫苗有没有风险？

  

  灭活疫苗，作为一种成熟且广泛应用的疫苗技术，绝大多数情况下都是安全有效的。然而，任何医疗干预措施都不能完全排除风险。对于灭活疫苗，我们需要从多个角度去理解它可能存在的风险，并认识到这些风险在整体上的比例和性质。首先，我们得明白灭活疫苗是怎么做出来的。简单来说，就是把病原体（比如病毒或细菌）在实验室里.............
• 

  如果灭活疫苗和mRNA疫苗互斥，只能打一个，你选哪一个？

  

  如果真的到了只能选择灭活疫苗或mRNA疫苗，而两者不能兼容打的情况，这确实是个艰难的抉择，毕竟它们是两种截然不同的技术路径。我会仔细权衡，然后做出一个对我来说最稳妥的选择。我的选择倾向：mRNA疫苗为什么这么说呢？让我详细解释一下我的考量。1. 技术原理与预期有效性： mRNA疫苗： 它的原理是.............
• 

  国产新冠灭活疫苗预计 12 月底上市，两针不到 1000 元，你会去打吗？对现阶段疫情防控有哪些意义？

  

  国产新冠灭活疫苗预计12月底上市，两针不到1000元，你会去打吗？对现阶段疫情防控有哪些意义？最近关于国产新冠疫苗上市的消息，无疑给焦灼的疫情防控形势带来了一丝曙光。特别是那句“预计12月底上市，两针不到1000元”，更是让不少人眼前一亮。那么，面对这样的消息，我们该如何看待？我会不会去打？它又对我.............
• 

  新冠灭活疫苗接种第三针一个月后抗体水平大概提升 5 倍，这一说法有哪些科学根据？

  

  关于新冠灭活疫苗接种第三针一个月后抗体水平大概提升 5 倍的说法，这确实是基于一些已发表的临床研究和真实世界的数据分析得出的普遍观察。为了理解这个说法的科学依据，我们需要深入探讨几个关键点：1. 疫苗的诱导免疫机制： 灭活疫苗的工作原理： 新冠灭活疫苗，例如中国的国药（Sinopharm）和科兴.............
• 

  国产新冠灭活疫苗预计 12 月底上市，两针不到 1000 元，疫情会得到有效控制吗？

  

  国产新冠灭活疫苗预计12月底上市，价格方面，两针不到1000元。这个消息无疑让很多人看到了希望，特别是在全球疫情依然严峻的背景下。那么，这款疫苗的上市，对于控制疫情究竟能起到多大的作用呢？我们不妨从几个方面来细致地聊聊。首先，我们得明白疫苗的作用机制。灭活疫苗，顾名思义，是通过杀死（灭活）病毒，然后.............
• 

  研究称国产灭活疫苗对Delta株总体保护率达59%，对重症的保护效果达100%，这一结果意味着什么？

  

  这项研究成果确实传递出非常重要的信息，我们来深入解读一下：核心数据解读： 总体保护率 59%： 这指的是国产灭活疫苗在预防所有形式的感染（包括无症状、轻症、中症）方面的平均有效性。这个数字与之前一些研究公布的数据基本一致，也与一些其他技术路线的疫苗在早期研究中的总体保护率相似。 对重症保护率.............
• 

  中国新冠灭活疫苗阿联酋获批上市，数据显示有效率达 86％，会产生什么样的影响？

  

  关于中国新冠灭活疫苗在阿联酋获批上市，并且数据显示有效率达到86%这一消息，其影响是多方面且深远的，值得我们详细探讨。首先，对中阿两国关系以及全球疫苗合作来说，这是个重要的里程碑。 提升中国疫苗的国际认可度： 阿联酋作为中东地区重要的经济和交通枢纽，其对中国疫苗的审批和大规模推广，无疑是对中国疫.............
• 

  全球首个新冠灭活疫苗三期临床数据发表，中国两款疫苗保护效力为 72.8% 和 78.1%，意味着什么？

  

  全球首个新冠灭活疫苗三期临床数据终于尘埃落定，中国两款疫苗的保护效力分别定格在 72.8% 和 78.1%。这个数字，看似只是冰冷的百分比，背后却承载着无数人的期盼，也标志着我们对抗这场全球性疫情的征程上，又迈出了坚实的一步。那么，这究竟意味着什么呢？一、 वैज्ञानिक 证据的确凿性与信任基石.............
• 

  全球首个新冠灭活疫苗受试者均产生抗体，两针接种阳转率 100%，这一研究结果意味着什么？

  

  全球首个新冠灭活疫苗受试者均产生抗体，两针接种阳转率100%，这一研究结果无疑是疫苗研发领域的一个重大突破，尤其是在全球疫情仍然严峻的当下，这无疑给人们带来了巨大的希望。首先，我们来解析一下这句话的几个关键点，并深入探讨其背后的意义。 “全球首个新冠灭活疫苗”： 这句话首先点明了这款疫苗的类型和.............
• 

  为什么欧美不做新冠灭活疫苗？

  

  欧美国家没有广泛研发和使用新冠灭活疫苗的原因是多方面的，涉及到历史、技术、成本、市场需求以及对不同疫苗技术平台的偏好。以下将从几个主要角度进行详细阐述： 1. 历史经验与技术偏好 对灭活疫苗的历史认识： 灭活疫苗是一种非常成熟的疫苗技术，历史悠久，例如脊髓灰质炎疫苗（OPV）、狂犬病疫苗、流感疫.............
• 

  如何看待印度发布本土灭活疫苗中期数据有效率81%?

  

  印度最近公布了他们自主研发的灭活新冠疫苗（Covaxin）的中期临床试验数据，显示其有效率达到了81%。这个消息在国际上引起了不少关注，尤其是对于疫苗研发速度快、又有着庞大人口基数的印度而言，这无疑是一个振奋人心的进展。要理解这个数据，我们需要从几个方面来解读。首先，我们来聊聊“灭活疫苗”这个技术路.............
• 

  9 月 5 日国产新冠灭活疫苗实物首次亮相，应用前景如何？会对疫情防控会带来哪些积极影响？

  

  国产新冠灭活疫苗实物首次亮相，应用前景与积极影响深度解析9月5日，一个振奋人心的日子，我国自主研发的新冠灭活疫苗实物首次公开亮相，这标志着我国在新冠疫苗研发领域取得了里程碑式的进展。这项成果不仅凝聚了无数科研人员的智慧和汗水，更是为全球疫情防控注入了强大的信心和希望。那么，这款国产灭活疫苗的应用前景.............
• 

  怎么看南京大学鼓楼医院研究发现：灭活疫苗对部分新冠病毒变异株抵抗力不足？

  

  南京大学鼓楼医院的研究成果，关于灭活疫苗对部分新冠病毒变异株抵抗力不足的发现，的确引发了不少关注。这并非一条简单的“要点提炼”，而是一项严肃的科学探索，其背后的逻辑和细节值得我们细细解读。首先，这项研究的出发点是客观存在的现实：新冠病毒一直在变异，而且速度不容小觑。病毒在复制过程中，基因组难免会发生.............
• 

  怎么看科兴董事长说：一旦接种第三针灭活疫苗，抗体可迅速提升十倍？

  

  关于科兴董事长尹卫东先生提到的“接种第三针灭活疫苗，抗体可迅速提升十倍”这一说法，我们可以从几个方面来理解和分析。这并非是一个简单的情绪表达，而是背后有着科学依据和临床数据的支持。首先，我们需要理解疫苗的作用机制。灭活疫苗，顾名思义，是通过将病毒杀死（灭活）来制备的。这些被灭活的病毒虽然失去了致病能.............
• 

  相较于辉瑞的 mRNA 疫苗，我国的灭活疫苗在生物安全上有何优势？

  

  您好！关于我国灭活疫苗与辉瑞 mRNA 疫苗在生物安全方面的优势，我们可以从几个关键点来详细分析。理解这两类疫苗的技术原理是关键，这样才能更好地看到它们在生物安全上的差异和各自的侧重点。首先，我们来梳理一下这两类疫苗的技术路线： 灭活疫苗（如我国的科兴、国药疫苗）： 简单来说，灭活疫苗就是将目标.............
• 

  中国新冠疫苗缘何选用灭活技术路线？为什么西方不做灭活疫苗？

  

  在中国新冠疫苗的研发道路上，选择灭活技术路线并非偶然，而是综合考量了技术成熟度、安全性、生产能力以及国家战略等多种因素的战略性决策。至于西方国家为何普遍未选择灭活疫苗，也同样涉及技术路径的偏好、研发策略的差异以及市场准入等复杂原因。下面我们就来详细梳理一下。中国为何选用灭活技术路线？灭活疫苗顾名思义.............
• 

  如果打疫苗可能会导致ADE反应，那当前该不该打灭活疫苗?

  

  关于疫苗接种，尤其是面对ADE（AntibodyDependent Enhancement，抗体依赖性增强作用）的可能性时，是否应该接种灭活疫苗，这是一个值得我们深入探讨的问题。这不仅仅是一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要综合考虑科学证据、个人健康状况以及疫苗的实际应用效果。首先，我们来详细了.............