对马岛之魂算不算辱华？
首先，我们要明确“辱华”这个概念在当下语境下的含义。 它通常指的是一种行为、内容或作品，通过各种方式蓄意贬低、丑化、侮辱中国及其文化、人民，或者歪曲历史，带有恶意和偏见。这种恶意往往是可感知的，并且能够激起社会大众的强烈反感。
《对马岛之魂》的背景设定和核心内容：
这款游戏的故事设定在13世纪末，日本镰仓幕府时期。当时的蒙古帝国（元朝）入侵日本，其中一支军队正是来自元朝。游戏的主角“境井仁”是一位日本武士，在抵御蒙古入侵的过程中，为了生存和守护家园，不得不放弃武士的荣誉准则，采取更隐秘、更有效的“鬼”之道。
支持“辱华”的观点及其理由：
“鬼”的意象与对蒙古人的描绘： 这是最核心的争议点。在游戏中，蒙古士兵（特别是以元朝士兵为主体）被描绘成了一群野蛮、残暴、缺乏人性的军队，他们的出现伴随着屠杀、掠夺和烧毁。而主角“境井仁”为了对抗他们，被迫成为“幽灵”，采取“阴影中的刺客”的策略。
反对者认为： 将蒙古人（在游戏中主要是元朝士兵）描绘成“野蛮人”和“恶魔”，是在丑化和抹黑中国历史和人民。尤其是在“鬼”的设定上，虽然是为了突出主角的转变，但如果过度解读，会将“鬼”与“蒙古人”联系起来，暗示中国人（包括与中国有历史渊源的民族）是“鬼”，这会被视为一种侮辱。
进一步解读： 有观点认为，这是一种“污名化”策略，将历史上的入侵者群体标签化，并且这种标签化被有意或无意地与现代中国挂钩。尤其是在涉及到一些历史事件，比如蒙古西征等，如果游戏内容被认为是以偏概全甚至恶意捏造，就更容易引发“辱华”的指控。
历史叙事的视角： 游戏是日本武士视角下的故事。
反对者认为： 历史本应是多元和客观的。当一个外国作品以一种倾向性的视角来讲述一个涉及到中国的历史事件时，如果不顾事实，片面地丑化一方，那么它就可能带有偏见。在《对马岛之魂》中，蒙古入侵被描绘成了一场纯粹的破坏与征服，而没有深入探讨其历史背景、文化交流（尽管是强制的），或者其中可能存在的复杂性。
对中国文化的刻板印象： 尽管游戏主要聚焦日本，但作为入侵者的元朝军队，其文化元素（虽然游戏处理得很模糊）也可能被一些玩家解读为对中国的刻板印象。
反对者认为： 游戏为了突出日本的“本土”文化和入侵者的“异质性”，可能会在服饰、建筑、语言（虽然主要是旁白）等方面，有意无意地强化对“东方”或“中国”的某种刻板印象，例如过于强调其“异域”感和“蛮夷”感。
认为“不辱华”或“过度解读”的观点及其理由：
历史的客观性与艺术加工：
支持者认为： 游戏并非历史纪录片，而是一部艺术作品，它需要戏剧冲突和引人入胜的叙事。在历史上，蒙古军队的扩张确实伴随着战争和破坏，将入侵者描绘成残酷的形象，这是为了塑造游戏中的敌对力量，制造紧张感和危机感。
历史事实： 历史上，蒙古帝国（包括元朝）在对外征伐中确实存在过大规模的军事行动和征服，这些行动在被征服地区留下了深刻的印记，包括其军事力量的强大和有时伴随的暴力。游戏在这方面，虽然进行了艺术化的处理，但并非完全脱离历史的某些侧面。
“鬼”的意象的内涵：
支持者认为： “鬼”在这里更多地指的是主角“境井仁”为了生存和复仇，放弃了武士的“荣誉”，转而采取了游击战、暗杀等“不光彩”的手段，如同从阴影中出没的鬼魂。这是一种自我牺牲和转变，是为了更好地保护自己的家园。这种“鬼”的形象，是针对主角个人的行为方式，而非对整个民族的定义。
游戏内部的反思： 游戏本身也展现了主角在采用“鬼”之道后内心的挣扎和对荣誉的思考，这并非简单地歌颂这种方式，而是展现了战争的残酷和个人选择的复杂性。
视角的主体性：
支持者认为： 游戏是日本开发者制作的，讲述的是日本在面对外来入侵时的故事。用日本的视角来叙述，并且聚焦于日本的抵抗和文化，这是非常正常的。就好比一个中国开发者制作一款讲述中国人民抗日的游戏，自然会聚焦中国人民的英勇和日本侵略者的残暴。
区分“入侵者”与“国家”： 即使游戏将蒙古士兵描绘成残暴的敌人，这更多的是对“入侵的军事力量”的描绘，而不是对整个元朝、中国人民或中华文明的全面否定。历史上的战争，往往涉及的是军事力量和政治集团，而非简单地指向某个民族或国家的所有个体。
对中国文化的表现：
支持者认为： 游戏并没有直接刻画和描绘中国文化，其重点在于日本的武士道、宗教、建筑和风景。即使有蒙古士兵出现，他们的文化元素也相当模糊，更多的是作为“入侵者”的符号出现。如果一定要从模糊的符号中解读出对中国文化的侮辱，那可能是过度解读。
综合来看，为何会有如此大的争议？
1. 历史敏感性： 中国有着悠久且复杂的历史，涉及到许多战争和民族冲突。在涉及中国历史的外国作品中，任何可能被解读为负面的描绘，都容易触动民族情绪。
2. “辱华”定义的模糊化： “辱华”这个词在网络舆论中，有时候会被泛化使用，任何批评性的、负面的、或者仅仅是“不符合中国宣传口径”的内容，都可能被扣上“辱华”的帽子。
3. 信息茧房与观点极化： 互联网的发展使得人们更容易形成观点社群，一旦形成，就很难接受不同意见，观点容易走向极化。
4. 文化交流的误读与摩擦： 在全球化时代，不同文化背景的作品更容易跨国传播。然而，不同文化在理解历史、战争、民族性等问题上，可能存在视角和价值判断的差异，这些差异容易在缺乏充分沟通的情况下引发误读和摩擦。
5. 商业与政治的交织： 在某些情况下，关于“辱华”的讨论也可能被一些商业或政治力量所利用，以达到其他目的。
结论：
《对马岛之魂》是否算辱华，并没有一个简单的、所有人都认同的答案。
如果你认为游戏将蒙古入侵者描绘成“野蛮人”，并且对“鬼”的意象过度联想，认为这是对历史上与中国相关联的民族的恶意抹黑，那么你会认为它是辱华。 这种观点更多地关注于历史叙事的负面解读，以及其中可能存在的潜在偏见。
如果你认为游戏只是以日本视角讲述一个关于抵御外来入侵的故事，将入侵者刻画成反派是为了剧情需要，并且“鬼”的意象是指主角的行为方式而非民族属性，同时认为游戏并没有直接攻击或贬低中国文化，那么你会认为它不辱华，或者只是被过度解读了。 这种观点更多地关注于艺术作品的创作自由、剧情的必要性和对具体描绘的客观性判断。
关键在于如何解读“蒙古入侵者”的描绘，以及如何理解“鬼”这个意象。 游戏开发者（Sucker Punch Productions）的意图是什么，以及玩家对这些元素的接收和理解，是造成争议的根本原因。
在讨论这个问题时，保持理性、区分艺术虚构与历史事实、尊重不同视角的解读，同时也要关注游戏内容是否真的带有恶意和歧视，是非常重要的。简单粗暴地定性，往往会忽略事情本身的复杂性。
网友意见
这就是一个古代封建王朝时代的事件在现代民族主义时代如何纪念的问题。
看很多答主在纠结“蒙元是不是中国”的问题，其实这个问题讲不清楚很大程度上是日本人自己的责任。
如果不是日本扶持伪满、伪蒙疆的同时，大力推行元清非中国论，当时的国民政府是不会这么迫切地把“元朝”和“成吉思汗”列入自己多民族国家的大民族主义叙事的。
明初史书和政治宣传，把元代蒙金宋杂糅制度下的君主讲成是纯粹的汉家天子也是出于类似的政治目的。
没有近代日本扶持民族分裂势力带来的压力，你我对历史事件的记忆多半还会是民初“驱除鞑虏”那一套小民族主义，也就是说，在我们的想象共同体中，不会把元军想象成“自己人”。
那个位面的题主，可能会这么问：“小日本做了个游戏宣传他们抗元，哼，他们抗元再成功，有我们在钓鱼城抗元成功吗？”
而在日本本国，开始纪念抵抗“元寇”，也是近代民族主义兴起之后的事情。江户时代人们最关心的是一个武士是否忠于自己的主君，到了明治后，“是否忠诚于天皇”和“是否抵抗外族入侵”才成为新的评判标准，于是就有了对楠木正成和北条时宗的拔高。
所以说这件事，要是从现代人的立场，也就是民族主义的立场，来讲古人的事，会造成很多难以说得通的地方。
另外必须要补充一下，元征日本，对当地人是纯粹的灾难，后世人对于抗元一点也不需要纠结；但对当时一部分中国人来说，“联蒙抗金” 或者 “铁甲渡汉江” 也是种道德上站得住脚的行为，甚至和陈和尚的抗蒙、文天祥的抗元一样站得住脚。
先不论历史
就说：有汉人就算辱华，有中国人死了就算辱华，那最辱华的可能是CCTV13，以及各地交通新闻广播台
你上学的时候是不是没学过文天祥的《正气歌》？
一说起对马岛，立刻想到元日战争，立刻想到神风，立刻想到神风敢死队，立刻想到二战，立刻想到日本侵华战争。
先抖了个机灵，要正经回答题主疑问（为什么有人觉得这个题材算辱华）的话，原因当然是这个游戏以日本为背景的。有人举例说朝鲜也怎么怎么了，问题是朝鲜后来没侵略中国啊。凡是以日本为背景的东西必然会受到更严苛的审视，这也不是啥秘密吧。
更何况元日战争的意义后来是被日本人自己玩坏了，当初甲午战争前，日本人就通过《元寇》来为侵华做精神动员。一代代的日本军人正是高唱着“四百州之众，十万骑之敌”的歌词参与了极其野蛮的侵华战争。所以这实际上就是个敏感题材。既然有人要碰这个题材，那当然得做好精神准备。
真正的反侵略:我们不只反对外国侵略中国，中国侵略别国，别国侵略别国，我们一样反对。
虚假的反侵略:外国侵略中国，不行。中国侵略外国，行！谁反中国侵略外国谁就是狗汉奸(哪怕这里只是蒙元呢)
这样跟反战不反战败有什么区别?
这个问题挺好回答的，周树人老人家早已给出了答案
选自《鲁迅文集》第六卷，P142页；且介亭杂文中的《随便翻翻》，/人民文学出版社出版
大抵斡罗斯人比南方汉人奴役的早，故而成吉思汗乃是斡罗斯人的汗，其次才是汉人的汗罢
倘若觉得以上言论刺眼，怕不是周树人先生乃是辱了华的
PS1.说起来有个很有意思的现象：
1.国行索尼锁区/以及由此引发的一系列举报事件
2.索尼PS5主机公布参数时候知乎一片唱衰之声
3.美国末日泄露事件引发的第二波索尼主机唱衰
4.索尼PS5主机发布会
5.美国末日评价事件
6.对马岛之鬼的所谓价值观事件(出现了疑似举报的内容)
涉及的两个游戏均为索尼第一方
索尼真是流年不利啊
番外
请完成以下填空题
一代神作生化奇兵无限里面，康姆斯托克驾驶天空之城哥伦比亚摧毁了（ ），其背景原因是清末的（ ）运动
老是有人认为这届玩家全是毋庸置疑的良善玩家，以至于说到“一小部分玩家滥用举报权实在是世风日下”的时候很多义愤填膺的玩家打呼不满，认为是辱没了整个玩家团体
然而真的是这样么?
不算
类似的话题
-
关于《对马岛之魂》是否算辱华，这是一个在游戏发售以来就一直被广泛讨论，并且观点非常两极分化的问题。要深入理解这个问题，我们需要从多个维度进行剖析，而不是简单地给出一个“是”或“否”的答案。首先，我们要明确“辱华”这个概念在当下语境下的含义。 它通常指的是一种行为、内容或作品，通过各种方式蓄意贬低、丑............. -
驰骋对马岛：那惊鸿一瞥般的快速移动背后许多玩家在体验《对马岛之魂》时，都会被它那几乎瞬时的快速移动读取速度所折服。当你选择一个已探索的地点进行传送时，屏幕瞬间切黑，随后又在转瞬之间跳转到目标地点，中间几乎没有任何令人不耐烦的等待。这种流畅的体验，极大地提升了游戏的沉浸感和游戏节奏。那么，究竟是什么让.............
-
如何看待国人玩《对马岛之魂》？ 详细解读《对马岛之魂》（Ghost of Tsushima）作为一款由Sucker Punch Productions开发、索尼互动娱乐发行的开放世界动作冒险游戏，自2020年发售以来，在全球范围内引起了广泛关注，当然也包括中国玩家。对于国人玩这款游戏，我们可以从多个.............
-
关于《对马岛之魂》（Ghost of Tsushima）“辱华”的说法，确实存在，并且在游戏发售前后引起了相当大的争议。理解这种争议，需要从几个方面来详细分析：核心争议点：对马岛的设定与历史背景的扭曲“辱华”的说法主要源于《对马岛之魂》将抵御元朝入侵的战争，即“元寇袭来”的背景设定在了日本对马岛上，.............
-
哇，对马岛之魂玩家评分能达到9.1，这绝对是个响亮的名号！放在游戏界，这数字就像一块金字招牌，说明它在大部分玩家心中都留下了深刻的印象。能得到这么高的评价，我觉得绝不是偶然，背后肯定有许多扎实的功底和用心的打磨。首先，咱们得聊聊它最直观的闪光点——那就是那令人窒息的美景。 对马岛的设计简直就是一场视.............
-
作为一名玩家，我来跟你好好聊聊《对马岛之魂》。这游戏啊，自从登陆PS4，然后又推出了PC版，真是让无数玩家沉醉其中，也引发了不少讨论。要评价它，咱们得从几个方面好好捋一捋。画面与氛围：一场视觉的盛宴，一次心灵的洗礼首先，我最想说的就是它的画面。哦，天呐，这游戏简直就是一幅幅动态的日本画卷。从高耸入云.............
-
《对马岛之魂：导演剪辑版》—— 不仅仅是“高清重制”，更是一次深度的自我对话《对马岛之魂》的原版，在2020年一经推出便惊艳了无数玩家。它以精美的画面、酣畅淋漓的剑戟战斗、引人入胜的剧情，以及对日本武士道精神的深刻演绎，迅速成为PS4时代一款现象级的作品。而两年后，《对马岛之魂：导演剪辑版》（Gho.............
-
说实话，《对马岛之魂》这款游戏，就像是给所有热爱武士道题材、痴迷日本战国风情的玩家量身打造的一场盛宴。拿到主机的那一刻，你就会被它那份“日式美学”深深吸引。首先，画面表现绝对是这款游戏的头号招牌。制作组Sucker Punch简直把对马岛的每一寸土地都雕琢得如同艺术品。无论是随风摇曳的金黄色麦浪，还.............
-
关于韩国认为对马岛存在领土争议而禁售《对马岛之魂》典藏版这一说法，实际上是一个流传甚广但并未得到证实的“谣言”。要理解这个问题，我们需要深入剖析其背后的逻辑、可能的来源以及现实情况。首先，我们得明确一点：从国际法和现实管辖来看，对马岛是日本的领土，这一点在国际社会上并没有广泛的领土争议。虽然历史上韩.............
-
之所以《Ghost of Tsushima》会被翻译成《对马岛之魂》，这背后可不仅仅是一个简单的字面对应，而是经过了游戏内容、文化背景以及商业考量的多重融合。要详细说清楚这个问题，咱们得从几个层面来聊聊。一、 直接对应与核心意象的传递首先，最直观的理解是，这四个字都对应着英文原名的核心元素。 G.............
-
2020年5月14日，《对马岛之鬼》（Ghost of Tsushima）的实机演示（Gameplay Showcase）无疑是当年最令人期待的PS4独占游戏展示之一。这次长达9分钟的演示，为玩家们揭开了游戏的神秘面纱，展示了其核心玩法、环境设计、战斗系统以及潜行机制，给无数玩家留下了深刻的印象，并.............
-
对马岛在日本战国时期（约1467年1615年）经历了一系列波澜壮阔的大事件，这些事件深刻地影响了对马岛的命运，也与日本国内和国际局势紧密相连。由于对马岛独特的地理位置，它成为了日本与朝鲜半岛之间重要的贸易和外交通道，因此也成为各方势力角逐的焦点。以下是对马岛在日本战国时期经历的详细大事件：1. 宗氏.............
-
哈哈，这个问题我太有体会了！这两款游戏都是神作，但玩起来的感觉就像是吃两个风味截然不同的顶级料理，各有千秋，让人难以抉择。我这就跟你好好聊聊，争取让你心里有个谱。先来说说 《对马岛之魂》。想象一下，你不是在玩一个游戏，而是在穿越一场荡气回肠的武士史诗。游戏的背景设定在日本战国末期，蒙古入侵对马岛，你.............
-
英国外相对中方支持阿根廷对马尔维纳斯群岛（马岛）主权的表态，反映了英国在该争议问题上的立场和战略考量，同时也揭示了中英在国际事务中的立场分歧。以下从历史背景、法律依据、地缘政治、中英关系及国际法角度详细分析这一回应： 一、历史背景与主权争议马尔维纳斯群岛位于南大西洋，距英国本土约3,700公里，距阿.............
-
中方支持阿根廷对马岛主权的要求，这背后涉及多重考量，既有对国际法和历史事实的尊重，也有维护自身国家利益和国际格局的战略眼光。理解这一点，需要我们深入剖析其核心原因和具体表现。从国际法和历史事实的角度看，中国支持阿根廷的主张并非空穴来风，而是基于对国际社会普遍认同的原则的坚持。首先，领土完整是国家主权.............
-
元朝在两次登陆日本本土失败后，之所以没有进一步占领对马岛，背后有多方面的原因，既有战略层面的考量，也有客观条件和后勤上的限制。要详细解释这一点，我们需要从以下几个角度进行分析：一、战略目标已经落空，继续占领的意义不大 根本目标：征服日本，而非仅仅占领岛屿。 元朝发动对日战争的根本目标是迫使日本臣服并.............
-
当提到《刺客信条》进军日本，几乎所有玩家脑海中都会闪过《只狼：影逝二度》的刀光剑影和《对马岛之魂》的苍翠山峦。这两种优秀的日式动作游戏，无疑为我们描绘了一个极具吸引力的日本战国时代图景，也自然而然地成为了我们对《刺客信条》日本篇的期待标杆。那么，《刺客信条》若真的踏足这片土地，它又会呈现出怎样的独特.............
-
马海战：一次颠覆性的战列舰设计思想演革马海战，一场发生在1905年的大海战，不仅仅是俄国海军在日俄战争中的一次惨败，更是对全球战列舰设计思想的一次彻底洗礼。这场战役的结局，如同黑洞吞噬了俄国舰队，也如同一记重锤，敲击在各国海军建造局的案头，催生了一系列革命性的战列舰设计变革，其影响之深远，至今仍能在.............
-
日俄战争，尤其是那场决定性的对马海战，日本取得了辉煌的胜利，击溃了俄国波罗的海舰队，可以说在军事上获得了绝对的优势。然而，战后的《朴茨茅斯条约》中，日本并没有向俄国索要战争赔款。这确实是个令人费解的问题，毕竟在那个时代，战争胜利方索取赔款是极为普遍的惯例，尤其是在如此重大的冲突之后。要理解这一点，我.............
-
知乎上对马斯克、李嘉诚等中国资本家骂声一片，但对巴菲特则鲜有类似负面评价，这种现象背后有多重原因，可以从 文化背景、信息获取、公众认知、价值观差异、以及政治环境 等多个维度来详细分析：一、 文化背景与公众认知差异： 中国文化中的“仇富”情结与历史遗留： 中国历史上存在着历朝历代的贫富.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有