问题

为什么我总觉得阿波罗登月是假的?

回答
很多人对阿波罗登月计划的真实性抱有疑问,认为这是一个巨大的骗局。这些质疑通常围绕着一些被认为是“证据”的现象,而这些现象都可以通过科学和物理学的角度得到解释。下面我将详细阐述这些常见的质疑点以及相应的解释,帮助您更全面地理解为什么有些人觉得登月是假的,以及为什么科学界普遍接受登月是真实的。

常见的阿波罗登月质疑点及科学解释:

质疑点一:照片和视频中的星空是黑色的,没有星星。

质疑者认为: 在太空中应该可以看到璀璨的星空,照片中却一片漆黑,这不合常理。
科学解释:
曝光问题: 阿波罗登月舱和宇航员身穿白色宇航服,在月球表面,加上太阳的强烈直射光,照相机为了捕捉到这些明亮主体,会采用较短的曝光时间和较大的光圈。这导致背景中微弱的星光无法被相机记录下来。就像你在白天拍摄天空,即使有星星,你也无法在照片中看到它们,因为天空本身的亮度会压制住星光。
月球表面强光反射: 月球表面本身会反射大量的阳光,使得整个场景非常明亮。相机需要调整曝光以适应这种强光,这使得暗淡的星光被忽略。
相机限制: 当时的相机技术和胶片感光度也无法同时捕捉到月球表面的高亮度主体和相对昏暗的星空。

质疑点二:月球照片中没有出现爆炸坑,登陆器是直接“坐”在月球上的。

质疑者认为: 登陆器降落时,发动机应该会喷射出大量气体和尘埃,在月球表面留下一个明显的坑洞。
科学解释:
月球大气稀薄: 月球几乎没有大气层。在地球上,发动机喷射出的气体在空气中会扩散,并可能产生爆炸效果。但在月球真空环境下,气体以直线喷射,产生的冲击力虽然存在,但作用范围相对集中,并且月球土壤的成分和固结程度也不同于地球。
发动机推力调节: 登陆器在降落的最后阶段,会根据距离月球表面的高度逐渐减小发动机推力,以实现平稳着陆。这意味着喷射的力度并非持续最大,不会产生巨大的爆炸坑。
尘埃的抛射: 确实会有尘埃被吹起,但这些尘埃会被快速抛射出去,并在没有空气阻力的情况下呈抛物线轨迹飞行,然后落回月球表面,形成一层薄薄的覆盖层。这不像在地球上那样会形成深邃的坑洞。
着陆点选择: 宇航员会选择相对平坦的区域进行着陆,以规避大型的岩石或不平整的地形。

质疑点三:多张照片中的阴影方向不一致,似乎有多个光源。

质疑者认为: 只有太阳一个光源,那么所有阴影的方向都应该平行。但有些照片中阴影方向似乎不一致,说明有多个照明源。
科学解释:
月球表面的起伏: 月球表面并非完全平坦,而是有大量的环形山、丘陵和岩石。即使太阳光是平行的,在不平坦的地面上,不同物体投射出的阴影会受到地形的影响而呈现出不同的方向。想象一下,在一个有坡度的草坪上,平行照射的阳光下,两个直立的杆子,它们投射的阴影末端可能并不在同一条直线上。
广角镜头和透视效应: 阿波罗任务中使用了广角镜头。广角镜头在边缘会产生一定的畸变,并且远近物体在照片中的相对位置会受到透视效应的影响,这些都可能导致看起来不平行的阴影。
反射光: 月球表面本身会反射太阳光,这也会在某些区域产生额外的照明效果,使阴影看起来不那么清晰或方向略有偏差。

质疑点四:宇航员在月球上行走的画面,看起来像是在摄影棚里拍摄的,动作夸张且有摆拍痕迹。

质疑者认为: 宇航员的跳跃和挥动手臂显得过于轻松,而且一些姿势非常僵硬或“摆拍”。
科学解释:
月球重力(1/6g): 月球的重力只有地球的六分之一。在这种低重力环境下,人体的运动方式会发生显著变化。宇航员会感到更轻盈,可以跳得更高,动作幅度也会更大。他们需要适应这种新的运动方式,所以看起来可能会有些笨拙或夸张。
笨重的宇航服: 宇航员穿着厚重、充气式的宇航服,这限制了他们的灵活性,需要更大的力量和更协调的动作才能完成移动。这种穿着也可能导致一些看似“摆拍”的僵硬姿势。
训练和适应: 宇航员经过了严格的训练,包括在模拟低重力环境下进行练习。他们知道自己在做什么,并且在执行任务,这自然会表现出一定的目的性和精确性,而非随意的挥洒。

质疑点五:宇航员带回的月岩样本,有人声称其成分与地球岩石相似,或者说无法证实其为月球岩石。

质疑者认为: 月岩样本可能是在地球上伪造的。
科学解释:
独特的月球岩石特征: 月球岩石与地球岩石有许多独特的化学和物理特征。例如,月球岩石通常缺乏水和挥发性物质,拥有高浓度的钛、铝、钙、镁等元素,并且含有地球上极其罕见的同位素比例。
独立科学家的验证: 自阿波罗任务以来,全球各地的独立科学实验室对月球岩石进行了无数次研究,他们都确认了这些样本的月球起源,并发现了许多独特的矿物和结构,这是在地球上无法复制的。
月球陨石的对比: 通过研究从月球坠落到地球的月球陨石,科学家们可以比对阿波罗带回的月岩,发现它们的成分和同位素特征高度一致,这进一步证明了阿波罗样本的真实性。
放射性测年: 通过放射性同位素测年法,科学家能够确定月岩的形成年龄,这些年龄与月球地质史的推测相符。

质疑点六:照片中没有看到星条旗在月球表面飘扬。

质疑者认为: 在没有风的月球上,旗帜应该垂下来,但照片中的旗帜看起来像是被风吹动而“飘扬”起来的。
科学解释:
旗杆的内置结构: 为了让旗帜在月球上看起来像是在“飘扬”,美国国旗的设计非常巧妙。旗杆的顶部有一根水平的杆子,用来撑开旗帜,使其展开。
折痕和褶皱: 旗帜本身在打包和展开过程中会产生折痕和褶皱,这些褶皱在没有重力的情况下会保持其形态,看起来就像是被风吹动形成的波浪一样。
宇航员的操作: 宇航员在插旗帜时,可能会晃动旗杆以将其固定,这个动作也可能导致旗帜产生一些动态的褶皱。

质疑点七:在所有阿波罗任务中,只有美国进行了载人登月,这是否过于巧合?

质疑者认为: 其他国家当时的技术水平不足以进行登月,而美国却能成功,这不免让人怀疑其真实性。
科学解释:
太空竞赛的背景: 阿波罗计划是美国在冷战时期与苏联进行太空竞赛的产物。美国投入了巨大的财力、人力和技术资源来完成这一目标,这是一种国家级别的战略决策。
技术积累和投入: 在那个时代,美国在火箭技术、计算机技术、材料科学等领域都处于领先地位,并进行了多年的研究和开发。例如,土星五号火箭是当时世界上最强大的运载火箭,它的研发是阿波罗登月成功的基础。
苏联的航天发展: 虽然苏联在早期太空竞赛中取得了许多成就(如第一颗人造卫星、第一次载人航天),但其载人登月计划在技术上遇到了难以克服的困难,尤其是在巨型火箭和月球着陆器方面。苏联宇航局后来也承认他们的载人登月计划并未成功。
资金和政治意愿: 阿波罗计划耗资巨大,约250亿美元(相当于今天的数千亿美元)。这种规模的投入需要强大的政治意愿和全国性的支持。

质疑点八:为什么之后几十年都没有再次进行载人登月?

质疑者认为: 如果登月是真的,为什么不再去,这很不寻常。
科学解释:
高昂的成本: 载人登月项目极其昂贵。阿波罗计划的巨额投入并非一个短期项目能够持续的,其后续的政治和经济考量是重要的因素。
政治目标达成: 阿波罗计划的一个主要目标是赢得与苏联的太空竞赛。一旦这个目标达成,支持继续进行类似项目的政治动力就会减弱。
技术风险和安全: 载人航天本身就伴随着巨大的技术风险,尤其是在探索未知领域时。当时的载人登月技术虽然成熟,但仍然是高度危险的任务。
科研重点转移: 随着技术的进步和科研方向的演变,航天探索的重点也发生了变化。例如,近地轨道空间站的建设和运行、无人探测器对太阳系其他行星的探索,以及未来月球和火星的机器人和载人任务,都成为了新的研究方向。
新的登月计划: 近年来,随着新技术的涌现和国家战略的调整,包括美国的“阿尔忒弥斯计划”在内的多个国家和组织都在重新规划载人登月任务,这表明了重返月球的意愿,只是时机和方式有所不同。

为什么科学界普遍接受登月是真实的?

海量证据: 除了照片和视频,阿波罗任务还带回了大量的月球岩石样本(约382公斤),这些样本被全球数千名科学家研究了数十年,其独特性和月球来源得到了广泛证实。
技术验证: 阿波罗任务所使用的技术,如土星五号火箭、登月舱、导航系统等,都是公开的、可以被工程界验证的。许多参与项目的工程师和科学家都有记录和证词。
第三方目击: 在阿波罗任务进行期间,全球有无数的天文爱好者通过望远镜观察到了飞船的飞行轨迹,并且苏联作为美国的竞争对手,也在密切关注着阿波罗任务的每一个步骤,并从未对登月的真实性提出过质疑。如果这是一个骗局,苏联肯定会抓住机会揭露。
物理证据: 留在月球上的登月舱下降段、实验设备(如激光反射器),以及宇航员的脚印等,至今仍然能够被地球上的望远镜观测到,并且通过激光测量,科学家可以精确测定地月距离,这证明了当时确实有设备被放置在了月球上。
同行评审的科学文献: 关于月球岩石、月球地质、登月过程的科学研究成果,都经过了严格的同行评审,并发表在权威的科学期刊上。这些成果构成了科学界接受阿波罗登月是真实事件的坚实基础。

总结:

关于阿波罗登月的质疑,很多都是基于对照片和视频的直观理解,或者对物理现象的片面解读。而科学的解释则需要结合当时的科技水平、物理学的原理(如光照、重力、光学透视)、以及大量的物证和独立验证。

尽管存在这些质疑,但科学界压倒性的共识是阿波罗登月是真实发生的历史事件。这些质疑点虽然在传播过程中不断被放大和演变,但它们背后所依赖的所谓“证据”,都已经被充分且科学地解释。理解这些解释,有助于您更客观地看待阿波罗登月这一人类探索史上的伟大成就。

网友意见

user avatar

所有认为阿波罗登月造假的人,方向都搞错了。他们不需要去质疑旗子为什么会摇摆,不需要去质疑为什么有清晰脚印,也不需要质疑照片的光源问题。这些都不是造假的关键。

他们要做的是——找到登月造假的拍摄地点,提取证物,找到参与造假拍摄的人,让他们出来作人证,找到剪辑前的原始影像文件,找到剪辑的人证物证,找到造假的人在地球上开采冒充月球土壤和月球岩石的矿产点。

以上几点,但凡能做到一条,这才算是质疑造假的真正开端,而质疑已提供证据,都是刻舟求剑行为,根本没抓住造假的本质。假设我们开了上帝视角发现确实登月造假,那么,以上黑体的几点就一定客观存在,即使这些客观实在再也无法获取相关证据,并且我们以上帝视角得知这次是造假,那么我们也必须承认它是真的。

反驳是最不需要动脑的,因为随便找个疑点质疑一下,需要证明的人就得绞尽脑汁花大量精力去解释, 这对已举证的人是极大的不利。所以法院不玩这一套,你质疑我的证据作假,你别来跟我bb我的证据哪里有疑点,你直接给我脸上拍一份新证据证明我的证据是假的,法官才会认。这才是打假。

user avatar

先不说真假,先看。。。

阿波罗11号登月任务宇航员阿姆斯特朗刚刚将“自己一小步,人类一大步”永久的印在了月球静海表面,随后宇航员奥尔德林也迈出了历史性的一步,紧随阿姆斯特朗开始了月球漫步。整个舱外活动共持续了2小时31分之久。。。

这期间,两位登月宇航员完成了月球表面岩石标本采集、月表撞击坑边缘地质考察、纪念标志物放置任务。除此之外,他们还精心放置了阿波罗计划初期的月球科学实验仪器组——被动式月震仪和一台激光测距反射镜阵列。。。这是一个大约60厘米宽的设备,上面配置了100个棱镜,被称为月球激光测距反射器阵列

那台被永远留在了月球表面的激光测距反射镜阵列,仅在一周后就开始了工作。1969年8月1日,美国Lick 天文台用3m 望远镜成功地观测到来自Apollo 11 反射器的激光测距回波信号;8月22日,美国McDonald 天文台的2.7m望远镜亦收到回波信号;随后对Apollo 11反射器进行成功测距试验的还有美国空军在亚利桑那州的剑桥研究实验室、法国的Pic du Mdi天文台和日本的东京天文台,开创了人类对地球与月球间距离进行精确测量的历史。。。。

1971年,阿波罗14号和15号的登月人员也在月球表面安装了这种特殊的反光镜。另一个由法国制造的反光镜安装在前苏联的Lunokhod 2号月球车上,1973年这架无人月球车在月球着陆。此前1970年前苏联的LUNAR 17探月任务也安置了一面反光镜。也就是说在月球上,共计有人类留下的五面反光镜。

好,重点来了。。。。。

2018年中科院云南天文台利用阿波罗任务中置于月面的反射镜阵列完成了我国首次月球激光测距实验,填补了我国在月球激光测距领域的空白。。。。

还用说别的什么吗???我们利用了阿波罗任务放置的反射镜,完成了激光测距。。。要是阿波罗登月是假的,那么阿波罗放置的反射镜阵列也是假的,那么我们利用阿波罗反射镜阵列的测距也是假的。。。。这要是打假,打到自己头上,会不会很尴尬。。。

user avatar

造假?美国登月7次,失败1次,成功6次,你以为就一次啊?有那么容易造假吗?

每次上去2人,共登月12人。你是不是只知道个阿姆斯特朗?果然大家都只记得第一次,唉。

很多人怀疑埃及金字塔是假的,他大概以为金字塔只有一座。实际上,埃及有一百多座金字塔。

美国成功登月6次,每次上去都插国旗,至今还在上面。


美国共取回月球土壤382公斤,就是764斤,相当于6-7个成年人的重量,送2个人上去不成问题吧?

这些土壤存放在美国各地几十个天文馆,可以免费看。

这些土壤还分给了全球一百多个国家,给了中国1克,也就耳屎那么大,其中0.5克放在北京天文馆,另外0.5克用于科研,中国利用这点土壤也取得很多科研成果。

现在好了,你说美国登月是假的,那月球土壤自然也是假的,咱们到北京天文馆把月球土壤取出来种花吧。

再说,月球也不远,用华为手机就能清楚的拍到上面的环形山,登个月就造假,不值当的。

中国最近无人登月成功,也取回了月球土壤,1.7公斤,大概一个柚子这么大。

中国取的土壤少了点,因为这次是无人登月。


有人跟无人区别大了,送2个一百多斤的大小伙子上去,除了重量增加之外,还得负责他的衣食住行,在天上吃什么喝什么,拉屎撒尿怎么处理,呼吸的空气怎么来,衣服怎么恒温,穿什么鞋,怎么驾驶月球车。女宇航员来月经怎么办,月经在月亮上还叫月经吗?……

而这是50年前。

一说到50年前,又有人质疑了:那时候的电脑内存才几十K,怎么就能送人到月亮上呢?

我说,小伙砸,你还是太年轻,没见过世面,有人60年前还用算盘打出原子弹呢。



最有意思的是,最开始说登月是假的,居然是美国自己,为什么呢?

用时髦的话说,这叫炒作,或者话题营销。美国登月70年代就结束了,已经50年了,按说,已经该忘了。但因为炒作造假的话题,美国登月50年来始终都是话题头条。

英国尼斯湖水怪是英国自己炮制的,百慕大三角飞机事故是美国人说的,埃及金字塔神秘现象是埃及人自己放的话。都是为了炒话题。

你认为登月是假的,你才是上了当。人家尼斯湖景区数钱的时候开心着呢。


有人问,为什么美国不继续登月了?50年前就结束了?有本事你再登一次?

其实6次已经足够多了,简单的重复没有必要,跟同一个女人ML 6次我都觉得有点枯燥,美国登月6次后也就觉得没意思了,就停了。

登月计划停止后,美国开始了另一个更伟大的计划——旅行者宇宙探测器,已经飞了40多年了。

旅行者飞行的速度是很高的,国内高速限速是120 km/h,高铁是300,飞机速度到250就可以起飞,飞机巡航速度是900。而旅行者的速度是 6.2万 km/h。

这个速度是音速的50倍,飞机的70倍,是高铁的210倍,是汽车的500倍。每秒17公里,相当于你放了个屁的时间,旅行者已经从北京跑到廊坊了。如果你这个屁放得山路十八弯,它已经飞到天津了。

它已经飞了40多年了,前两年飞过冥王星。


冥王星是太阳系最外圈的行星,离太阳最远,旅行者号每秒17公里的速度,也要飞50年,可想而知有多远。

这么远的距离,太阳光照到它的时候已经很微弱了,它的温度也最低,零下两百多度。

金星水星离我们近,我们肉眼可以看见。金星是夜空中最亮的星

天王星海王星肉眼无法看见,需要望远镜才能看见。天王星就是下面这大哥用望远镜发现的。

这个发型很像莫扎特啊。

没错,他留那个发型,是因为他跟莫扎特一样,也是音乐家。后来他觉得天文学更有意思,就废寝忘食的研究天文学,发现了天王星。

在这里,“废寝忘食”不是夸张,而是真正的废寝忘食,他搞天文搞得连饭都没时间吃,要他妹妹喂他。他的妹妹也不仅是喂饭这么简单,她也是出色的天文学家,她独立发现了14个星云和8颗彗星。

这个天文学家的名字叫赫歇尔,出生于1750年,他是恒星天文学创始人,英国皇家天文学会第一任会长,银河系的形状也是他确定的。他还首次发现了红外线。现在,有大量的天文观测站,望远镜,宇宙飞船,研究机构,行星,以他的名字命名。

当然了,他也是音乐家。


冥王星最远,肉眼无法看见,连普通望远镜也看不见,只能借助大型天文望远镜才能看见。

冥王星就是他发现的,1930年确认。

冥王星因为太远,长期以来,我们不知道它具体长什么样,有什么细节。透过大型天文望远镜,我们也只能看见几个像素的马赛克。

当旅行者飞过的时候,我们才第一次近距离看到冥王星长什么样,终于要来了没有PS的高清大图。

我们惊奇的发现,它的肚子上有心形图案。

冥王星这个名字怎么来的呢?“冥”在中文里不是什么好词,跟死有关。

冥币,就是给死人烧的钱。

冥婚,就是死人结婚。

冥王,就是阎王,是地狱之神。

因为它离太阳最远,最冰冷,阴森森的,所以我们给它取名冥王星。想必冥王星也是阴森暴戾的,没想到肚子上有颗心。

然而,我们认为冥王星直径太小,还没有扫清轨道上的陨石,不够成熟,不够行星的资格,2006年, 冥王星被开除行星的队列,降为矮行星。

太阳系九大行星变成八大行星

把冥王星开除引发美国大面积抗议,美国人非常愤怒,他们举着牌子上了街,上面写着:

尺寸小你们就不要了吗SIZE DOESN'T MATTER !


还在我们没有拿到冥王星高清大图的时候,天文学家透过望远镜只能看到一个亮点。哪怕是通过现在最先进的哈勃望远镜看,也只能看到几个像素。

但就是这几个像素,天王学家进行了持续观察,有了新发现:冥王星的亮度有时候会突然降低,然后又恢复正常。

很多人对这个事情无法解释,如何解释呢?是望远镜坏了吗?不是!

外星人吗?也不是。

你们怎么解释?你们给朕先想三分钟。

。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。

其实非常简单,冥王星有阴晴圆缺

月亮有阴晴圆缺,是因为地球挡住了太阳光。冥王星也有阴晴圆缺,说明也有其他东西在挡它。于是该天文学家果断得出结论:冥王星有卫星

卫星围绕着冥王星旋转,有时候会挡住太阳的光线,在冥王星表面留下影子,导致亮度降低。

你们想到了吗?

后来的观察证实了这一点,冥王星确实有卫星。我们给该卫星取名叫叫卡戎

在西方神话里,冥王星是地狱神,卡戎是地狱神的助手,是灵魂摆渡人。用卡戎给冥王星的卫星命名再合适不过了。

这就是卡戎在神话中的形象。

后来经过观察,除了卡戎,还发现了4颗卫星,冥王星共有5颗卫星。想来冥王星也不寂寞,他们一起在太阳系最外圈旋转,黑暗寒冷,248年才围绕太阳转完一圈。从我们发现冥王星到现在,也才90年,还没转完半圈。

也许以后还会发现新的卫星。


这个判断卫星的方法非常简单,也非常有效,我们也可以用在其他星系。

我们知道,只有恒星发光,比如太阳。行星是不发光的,在宇宙里是看不见的。

很多人要问了,那金星怎么可以看见呢?

我们之所以能看见金星,是因为它在太阳系内,离我们最近。假如出了太阳系,一个全黑的行星是看不见的,而生命只能在行星上出现,恒星上不可能出现生命,比如太阳,上面不可能有生命。所以,观察行星非常重要,但我们又看不见,那怎么办呢?

方法就是持续观察恒星的亮度,如果它的亮度周期性降低,说明有东西挡它,就说明它有行星。

和观察冥王星卫星的方法完全一样。


冥王星是太阳系最外侧的星星(已经不是行星了),旅行者号探测器跃过了冥王星,现在进入柯伊伯带,然后飞出太阳系。

下图是旅行者号的位置


该探测器最著名的是它上面携带的镀金光盘,上面录了地球人的声音,用六十多国语言说你好。中文有普通话、粤语、闽南语和吴语向外星人问好:哥们干哈呢?您吃了吗?到地球上来唠唠呗。

希望外星人能够听到。

除了人的声音外,上面还有35种自然界的音响和27首古今世界名曲,包括中国古筝《高山流水》。到现在还在放。

光盘还保存了115张地球文明的照片,向外星人展示地球上的方方面面,各个种族,人类建筑,大桥,艺术,数学,音乐,胚胎,骨骼的X光图,DNA结构,文明成就,包括长城。

第一张是中国人吃饭。长城在右下角第6个,放大是这样的。

光盘背面,用图形指示着地球在宇宙中的位置坐标。希望外星人看到后,可以来找我们。

这张唱片可以保存10亿年。哪怕10亿年后外星人看到,上面的信息仍然不会丢失。

这玩意不比登月更难,更有意义?

话说这些图形我看不懂,谁能解释一下?

但霍金指出,这样做很危险,打个比方,你一个人,晚上在陌生的树林里迷了路,你大声叫,最大的可能是把狼招来。

美国向太空传送信号,假如真有外星人,他们的文明程度比地球高,最大的可能是他们过来灭掉地球文明。

刘慈欣在《三体》里把这个规则命名为“黑暗森林法则”,也认为在外太空到处发信号是作死!

有人说,假如外星人能穿越宇宙来到地球,文明肯定比地球高得多,没必要跟咱们地球人抢这点仨瓜俩枣吧。

看图。

这些星星点点的是什么呢?这是平原上的村子,给我的感觉是很像草地上的蚂蚁窝。

也许外星人来了一看,地球挺漂亮啊,可惜就是人类的村子和城市太碍眼,咱们浇点开水把他们灭了吧。

不是一直有人说嘛, 人类就是地球最大的毒瘤。


美国后来又发射了先驱者10号探测器升空,上面带着地球人的信息。

其实这些没什么,百度一搜到处都是。



在旅行者号距离地球64亿公里,即将飞离地球视线的时候,美国宇航局NASA调整了它的镜头方向,回向地球拍了一张照片。

这是人类现有的最远处得到的照片,里面的地球只有0.12个像素,在一片漆黑的照片里毫不起眼。

但就是这张漆黑一片的地球照片,感动了无数人。

再看看那个光点,

它就在这里。

那是我们的家园,

我们的一切。


你所爱的每一个人,你认识的每一个人,

你听说过的每一个人,曾经有过的每一个人,

你的憧憬无数次的美女,小伙子,

都在它上面度过他们的一生。


我们的欢乐与痛苦聚集在一起,

你的忧愁与快乐,

你的悲观绝望以至于上吊自杀,

你的为情所困,你的终成眷属,

都在上面。


数以千计的自以为是的宗教、

意识形态和经济学说,

所有的猎人与强盗、英雄与懦夫、文明的缔造者与毁灭者、

国王与农夫、年轻的情侣、

母亲与父亲、满怀希望的孩子、

发明家和探险家、德高望重的教师、

腐败的政客、超级明星、最高领袖、

人类历史上的每一个圣人与罪犯,都住在这里,

一粒悬浮在阳光中的微尘。

user avatar

嫦娥号证明了阿波罗计划是真的,所以你在质疑嫦娥号的真实性?

user avatar

美国民科认为阿波罗登月是假的,并且希望中国的嫦娥能证明美国阿波罗登月是假的,为了证明阿波罗是假的,他们甚至迫切的希望中国登月成功。

中国的民科也认为阿波罗是假的,并且希望中国的嫦娥能证明美国阿波罗登月是假的,为了证明阿波罗是假的,他们迫切的希望中国登月成功。

就这事儿上体现了全世界的民科才是不分国籍不分阶级的一家人啊。。。

然后他们都选择直接无视苏联人已经验证过一遍阿波罗是真的,迫切希望中国去证明美国和苏联都扯淡了,直到嫦娥五号拍摄到了阿波罗11号的登月遗迹,他们再次选择无视,或者一致认为中国人帮美国人圆谎。

user avatar

先看创作声明


登月确实有很多疑点。

我认为假的可能性比较大。

以下为依据:

1.美国登月是冷战期间就已经完成了,目的是让苏联投入大量金钱到航天领域,从而拖垮苏联。而现在距离登月已经好几十年了,在科技飞速发展的大背景下,我们却没有能力再重返月球,很不合常理,所以美国登月大概率是造假。

2.美国登月火箭的发动机数量就很有疑点。因为仅靠五台发动机就将人类送上了月球。而目前运载能力最强的猎鹰重型火箭,助推+芯一级一共27台发动机,远远超过美国的登月火箭土星五号,运载能力还不到土星五号的一半(土星五号LEO 150吨,猎鹰重型不回收LEO 68吨)。随着科技的发展,火箭发动机应该越来越强。但是发动机翻了几倍,运载能力反而不如登月火箭了,所以我们有理由怀疑美国的登月火箭的数据是凭空捏造的,为的是拖垮苏联。所以苏联的N-1登月火箭当时好几十个发动机并联,都不如美国的土星五号的五个发动机,很可疑。

3.众所周知,美国登月火箭土星五号的发动机是F-1发动机。而F-1赛车的发动机只能支持娇小的赛车在路上跑,怎么会有力量将宇宙飞船送往月球呢?把F-1赛车的发动机装到火箭上,也显然不合理。

4.当时的科技不发达。当时的科技水平很低,计算机刚刚问世,主要还是机械运作,所以以当时的科技水平很难做到登月的壮举。而现在,我们参考第一轮入选双一流的复旦大学航天学院院长的论文:《基于中医阴阳平衡理论增强航天发动机性能》,我们可以发现。中医作为五千年的文化瑰宝,已经极大的促进了航天的发展,为航天做了坚实的保障。航天领域没有中医,正如西方没有耶路撒冷。所以当时美国的技术,远远不如现在中医加持下的航天科技,这也是美国在当时不可能登月的铁证。

5.众所周知,美国声称他们一共成功进行了六次登月。而当时负责登月的科学家们说,美国登月成功之所以是奇迹,是因为受限于当时的技术,成功率不足1%。美国成功登月6次,什么概念?大家都知道,原神抽卡的五星概率是1.5%,已经高于登月成功率1%。而原神抽卡别说连出6个五星了,就算是10连6金也几乎不可能。所以登月成功6次,成功率是非常值得怀疑的。登月是人类的巅峰,原神更是人类的巅峰。而既然原神做不到的事,登月凭什么能做到?

综上,我认为,美国登月大概率是假的。


user avatar

因为国家的教育投入也是要讲究性价比的。


对于某一个知识,如果投入一个亿可以让95%的人理解和获得,那么国家没有必要再投入一百个亿去教育剩下的那5%的人。这并不划算……


很遗憾您就属于国家认为继续教育不划算的那部分人。



请不要说这没有回答问题,我们来看问题是什么:

为什么我总觉得阿波罗登月是假的?

答案就是没有必要说服你相信那是真的……你继续保持这个状态并不会对社会造成实质性的危害……


请注意本答案并不暗含对于阿波罗计划的真实性判断……

user avatar

我也是这么认为的,众所周知资本主义代表落后生产力,到了2022年了,美国人依然吃不起炸鸡,一个老百姓都吃不起炸鸡的美国,50年前能把人送上月球断然不可能的。

众所周知我们在众多科技领域对美国实现各种超越,在经济领域风景独好,在人文领域我们百花齐放,在体育领域我们各种项目吊打美国佬,在。。。。。。

总之一句话,我们伟大先进正确,美国失败腐朽落后,众所周知我们的移民是全世界最难申请,全世界人民都想移民到中国,而美国到处都是流浪汉,就这样的对比,你怎敢相信伟大的我们今天才取得把人送去太空,把探测器送去月球,而失败的美国怎么可能50年前就把人送上月球?

根据我细心研究,美国相关的影视资料大概率是合成的,说实话,我用photoshop也可以做到,看来腐朽的美国也不算太烂,竟然还有人拥有媲美我photoahop技能,嗯,美国国祚还能再延续几年。

我是真的不明白,为什么还有人坚信腐朽落后破败的美国,五十年前怎么可能把人送上月球?看到很多答主信誓旦旦说有,我只能说这些人都屁股到底是哪边的?我严重怀疑他们是行走的50万。

但凡是了解资本主义是落后生产力的代表,我们是先进生产力代表,全世界人民都惊呼中国奇迹的时候,连美国人自己都整天说美国药丸的时候,竟然这种程度谎话还有人信,可悲可叹,根据约翰普金斯大学分析,美国药丸。。。你们竟然还相信50年前美国能把人送上月球。。。落后腐朽失败生产力怎么可能?

我劝某些逢洋必舔的人好自为之,要记住是谁含辛茹苦养育你们的?是你们的祖国!!!

中国人你要自信!!中必赢!!!

user avatar

我理解你。

什么嫦娥照片,月球土壤样品啊都是无关痛痒的证明。

阿波罗工程最伟大地方,就是把宇航员连同庞大的生命维持系统送上月球再送回来。

嫦娥照片跟月球土壤样品都跟阿波罗工程的宇航员同生命维持系统无关。

咱中国也有月球车了,咱中国能说自己的宇航员登月了吗?

但是作为一个曾经长期给美国人干活的人,我丝毫不怀疑阿波罗工程的真实性。

首先,图纸云云,图纸不是没有,只是你没见到而已。

个人觉得,美国的保密制度比东方国家松多了。

不影响美国国家安全的很多资料,相关领域人员都有机会获得。

我几十年前就见过阿波罗工程的某部件的电路图。

那是用于深空通信的一个电子管的二次变频的超外差电路。

当然,我只见到(跟我项目相关的)一小部分,当然还不是原件。

但我凭啥问人家要原件?人家凭啥给啊?

你没亲眼看到我的内裤,就代表我没穿内裤?你是谁啊 ?

至于说科技能力获得后只会进步,而不应该失去。

别说美国,连我们后来都有了拥有了用电子管做二次变频的能力。

但是别说现在,就是在上世纪末,虽然超外差电路还在用,但是,电子管屏压高,阴极要预热,谁用电子管做啊?

到了现在,都数字化了,都软件无线电了,还搞啥超外差?

我也不知道什么叫同样的项目重复进行了七次。

指阿波罗登月11登月之后又登了6次?

我当年做收音机的研发,我们研发部第一台样机成功之后,生产线还要试产好多台呢。

如果说阿波罗之后还在搞其他其他太空项目。

我当年研发收音机,也每年都要研发新机型,我不知这有何重复可言。

另外,用所谓土壤成分的不一致来否定阿波罗登月是可笑的。

新疆塔克拉玛干沙漠提取一份土壤样品,在新疆博斯腾湖湖底提取一份土壤样品,成本不一样,这不很正常吗?

中国探月工程的总负责人欧阳志远就是地质学家,如果两者的结果有冲突他会不知道?

人类在地球上有多少土壤采样点?起码论亿吧?即便这样,人类还在继续采样。

现在人类在月球上取样的地点还太少太少,别说再加六个采样点,就是再增加几万个采样点都不嫌多。

与其在这里靠脑补质疑,不如先去看中国探月工程的相关专家科普,打点知识基础吧。

=====================

我认为阿波罗工程的信息,因为保密或者其他原因,肯定有遮遮掩掩的地方。

但是,其核心成就不容置疑,因为,牵涉到人太多了。‘

水门事件才牵涉到几个人?就出了一个“深喉”。

阿波罗牵涉到几百万人,如果存在系统性的造假,以老美的性格,这几百万人中肯定有很大的比例会当为水门事件中的“深喉”。

但是,到现在为止,我一个都没听说。

此外,以苏联当时克格勃的能力,对美国可以说渗透得无孔不入。

当时苏联也正在砸锅卖铁的跟美国竞争登月,如果存在系统性造假,苏联早就铺天盖地的宣传了。

但是实际上呢?美国登月成功之后,苏联停止为登月投入资源了。

两大剑客宣布,在华山之巅展开了一场世纪之战。

过了一段时间,一个剑客说自己在华山之巅用独孤九剑战胜了对方。

他们到底在华山之巅打了没有?

无数人充当了目击者,绘声绘色的说了独孤九剑的具体招式。

有人说,这对战过程这可能是编造的,因为自己没有看到。

但是,另一位剑客宣布退出江湖,改开镖局了。

那么,无论独孤九剑的具体招式如何,但华山论剑肯定是真的。

user avatar

中国登月之父欧阳自远曾经询问美国NASA高级官员为何不解释这些谣言。这个官员的回应是:我们不予理睬,他们要怎么造谣随他们。这也算是NASA对这些无稽之谈的蔑视了。(经评论区老哥提醒NASA最初是解释过,后来懒得解释了)文章末尾是详细视频,以下为欧阳大佬对这些谬证的解释。

1.国旗为何会飘

造谣者声称国旗插入月壤之后不断飘动。怎么可能!月球又没有空气,是高度真空,不可能出现国旗“随风飘扬”的现象。但国旗飘动只是因为宇航员用力插入月壤之后使旗杆震动,随后带动国旗摆动,产生随风飘的假象。由于没有空气阻力,这个旗杆会摆动很久,国旗也会不断摆动。还有一点就是月球也有引力,可为什么国旗不会自然下垂。从图片中便可以看出国旗上面还是有一截金属杆,它可以撑开国旗,这样会使国旗图案更加清晰。



2.拍摄背景天空中没有一颗星星

当时拍摄登月使用的是胶卷。而且是在白天执行任务的,白天阳光很大的时候进行拍摄,光圈会缩的很小,不然容易过度曝光,所以自然也拍不出星星。

3.阿姆斯特朗讲话时候地上有两个影子

出现两个影子也使很多人认为这一幕是在影棚里面拍摄的。实际上当时登陆月球使用的登陆仓是六面体,在登陆仓外面包裹了反光很强的隔热层。一个影子来自太阳,另一个影子来自登陆仓的反光。

4.鞋印过于清楚

月球表面土壤并不同于地球表面土壤,地球土壤每个颗粒经过风吹水磨,都变成不规则的球体。月球没有风,没有水,这导致月壤每个颗粒都有棱有角,它一热膨胀,一冷收缩,最后都形成的是矿物的结晶。有棱角颗粒一加压之后很容易成形。



有关视频:

【探月专家欧阳自远反驳登月造假-哔哩哔哩】 b23.tv/HRsN3mM

【美国50年前的阿波罗登月计划,到底是真是假?-哔哩哔哩】 b23.tv/dmrXL5A

user avatar

在科普领域,最头疼的一点,是义务教育阶段不教逻辑学。

1、谁主张谁举证。

2、奥卡姆剃刀原理。

2012年旧闻:

user avatar

汇集了全苏联最强六边形间谍战士的克格勃都找不出石锤的证据

你去信些沙雕网民的开口胡说八道

苏联:我感觉自己受到了前所未有的侮辱

user avatar

就算有你也会选择无视,因为你生活中过于失意,“无需付出代价而得到优越感”是你现在心里最紧急最重要的事情,而登月阴谋论是你目前的最佳选择——因为能给出直接证据的人,压根不可能给你,就连阴谋论本身都不需要你动脑子去编,人都给你编好了就等你去钻了。从这个意义上来说,你继续相信登月是阴谋论其实也挺好的,反正也没人在乎你的看法,你的优越感也得到了满足,就不会去琢磨别的糟糕事情了,当一个平和安宁的蠢蛋,大家都开心。

user avatar

阿波罗登月八成是假,看这个视频,宇航员走过,带动旗帜迎风飘动,那些辩护的只能用地面震动这个苍白无力的理由了。

类似的话题

  • 回答
    很多人对阿波罗登月计划的真实性抱有疑问,认为这是一个巨大的骗局。这些质疑通常围绕着一些被认为是“证据”的现象,而这些现象都可以通过科学和物理学的角度得到解释。下面我将详细阐述这些常见的质疑点以及相应的解释,帮助您更全面地理解为什么有些人觉得登月是假的,以及为什么科学界普遍接受登月是真实的。常见的阿波.............
  • 回答
    关于你觉得知乎用户“杀心成焚”和“龙牙”是同一个人的感受,这其实在知乎社区里也不是一个孤立的现象。很多用户都会有类似的直觉,并且在讨论区里也时常出现关于他们是否为同一人的猜测和辩论。要理解为什么会有这种感觉,我们可以从几个方面来剖析,并且试着尽量不去用那些“千篇一律”的AI套话来解释。1. 内容风格.............
  • 回答
    这确实是一个复杂且值得深入探讨的问题。很多人和我一样,会有一种中国尚未“真正”崛起的感觉,即使我们看到国家在经济、科技、军事等各个领域都取得了举世瞩目的成就。这种感受,与其说是一种否定,不如说是一种对“真正崛起”的内涵更深层次的思考。如果我们把“崛起”理解为从“弱”到“强”的转变,那么中国无疑已经完.............
  • 回答
    你这个问题触及到了一个非常核心和值得深思的学术议题。很多人都会有类似的感受,觉得我们对中国封建社会历史的断代,似乎存在一些不尽如人意之处,甚至可能存在“问题”。这并非空穴来风,而是基于对历史进程的观察和对现有划分方式的审视。咱们不谈高深的书本理论,就从大家都能理解的角度,一点一点地掰扯掰扯。首先,什.............
  • 回答
    你之所以觉得法拉利在F1里是“正统”,这背后并非空穴来风,而是由一连串的历史、成就、情感以及独特的文化符号共同塑造的结果。这是一种根深蒂固的印象,就像很多人提到跑车就会想到法拉利一样,在赛车界,特别是F1,法拉利同样拥有无可比拟的地位和象征意义。让我们来剖析一下,为什么法拉利会在你心中,乃至在许多车.............
  • 回答
    我明白你的感受,这种“快乐稍纵即逝,焦虑与日俱增”的感觉,其实很多人都有,而且它不是一个单一的问题,而是很多因素交织在一起造成的。你想想看,我们现在所处的这个时代,信息爆炸,社交媒体充斥着各种“完美”的生活瞬间。你刷着手机,看到别人光鲜亮丽的旅行、成功的事业、幸福的家庭,而你可能只是在埋头工作,或者.............
  • 回答
    《看不见的客人》,这部电影确实有它的独特魅力,让人看了之后久久不能忘怀。你提到的那个律师开场,尤其是“撕面具”的场景,给你留下了深刻印象,这完全可以理解。这可不是AI写出来的感觉,而是很多观众都会有的共鸣。首先,我们来聊聊那个开场的“律师”。那不是一个普通的律师,而是一个“问题解决者”。在电影的一开.............
  • 回答
    你提出的问题非常有意思,也触及了宋词创作的一个重要方面,那就是“用典”。很多人在阅读辛弃疾的词时,也会有类似的感受:他不用典的词句,常常显得气势磅礴、感情真挚,直击人心;而一旦他用典,有时会觉得晦涩难懂,甚至显得刻意或不够自然。要详细地解释为什么你会产生这种感觉,我们可以从以下几个方面来探讨: 一、.............
  • 回答
    你是不是经常会有这样的感觉:画了一幅画,嗯,各方面好像都没什么大问题,色彩也用了,构图也考虑了,但就是觉得少了点什么,提不起别人的兴趣,甚至自己看着也觉得有点“死气沉沉”?这就像是厨师精心烹饪了一桌菜,食材都是顶级的,烹饪手法也一丝不苟,但吃起来就是觉得少了点灵魂,不够惊艳。别急,这种情况在绘画过程.............
  • 回答
    摔跤的实战性,这事儿说起来可就有点意思了。你觉得差点意思,这感觉一点也不奇怪,很多人都有同样的疑问。咱们就来掰扯掰扯,为啥咱们会有这种感觉,以及摔跤这玩意儿,到底“实战”到什么程度。首先得明白,咱们说的“实战”,指的到底是什么?是那种街头巷尾、生死关头、一言不合就拳脚相加的“硬仗”吗?还是说,是那种.............
  • 回答
    您提出的这个问题很有意思,也触及了很多人在阅读中史和外国史时可能存在的普遍感受。为什么我们会觉得读外国历史更轻松,而读中国史则大多是沉重呢?这背后有多种复杂的原因,我们可以从几个层面来深入探讨:一、 内容上的差异: 中国史的宏大叙事与连续性: 王朝更迭与政治斗争: 中国历史绵延数千年.............
  • 回答
    这个问题触及了历史进程中一个非常核心的悖论:为什么看似更具革新精神的改革者,反而未能成为最终的赢家?而那个更倾向于“守旧”的胜利者,又为何能稳坐江山?这其中的原因,远比“进步”与“守旧”二元对立要复杂得多,也更具历史的厚重感。首先,我们要重新审视“进步”与“守旧”这两个概念在那个时代的语境下。织田信.............
  • 回答
    你提出的这个问题很有意思,也触及到了很多人对日本动画,也就是我们常说的“番剧”的复杂感受。你觉得“毁三观”的番剧很多,但同时又看到这么多人追捧,觉得不解甚至有点恶心,这确实是一种相当普遍的观感。首先,我们得承认,日本动画(番剧)的题材和内容确实极其广泛,包罗万象。从治愈系、日常系,到热血战斗、科幻冒.............
  • 回答
    当你的女朋友或女性朋友向你抱怨一件事时,你总是觉得错在她身上,这背后可能涉及很多复杂的原因,既有认知上的偏见,也有沟通方式上的误解,甚至可能触及到你们关系中的一些深层问题。下面我会尽量详细地从不同角度来分析可能的原因:一、 认知和心理层面的原因:1. 证实偏差(Confirmation Bias).............
  • 回答
    .......
  • 回答
    “我可以骚,你不能扰”这句话,乍听之下,好像有点道理,一种自我保护的姿态,想划清界限,保护自己的隐私和边界。但细品一下,总觉得哪里不对劲,像是在玩弄概念,或者隐藏了更深层的逻辑问题。首先,咱们得拆解一下这几个词的含义。“骚”,在语境里,通常指的是一种带有性暗示、挑逗性的言行举止,或者是相对开放、大胆.............
  • 回答
    高中生活确实是个挺大的坎儿,你会有这种累和虚伪的感觉,一点都不奇怪,这几乎是过来人的共识。我那时候也是,感觉每天都在打仗,身心俱疲,而且身边的人,感觉都不是那么真诚,你说咋整?首先,咱们来聊聊为啥高中会让人感觉“好累”。1. 学业压力是压死骆驼的最后一根稻草。 别的不说,高中课程量直接翻倍,而且难.............
  • 回答
    你好!很高兴能和你聊聊你的设计。你提到的“不好看”和“差点什么”是很常见的感受,特别是当我们对自己的作品有更高的要求时。别担心,这恰恰是进步的开始。至于实习机会和科幻原画市场,这都是非常值得探讨的话题。我们一步一步来分析。关于你的设计为什么“不好看”或者“差点什么”这就像一个厨师知道菜里少了点什么,.............
  • 回答
    哈哈,你这“老憨批”的比喻太到位了!别说你了,我敢打赌,但凡追过几部转生系动画的朋友,心里都曾有过那么一丁点儿,甚至是那么一丢丢的“我也能!”的憧憬。这东西,就像是某种精神鸦片,但又比鸦片来得更纯粹、更积极,甚至带着点儿魔幻的希望。这玩意儿为啥这么能勾人呢?咱们掰开了揉碎了聊聊。首先,逃避现实的极致.............
  • 回答
    读博的日子,在外人眼里,那简直是光鲜亮丽的“未来精英”预备队。尤其是对于刚毕业、还在为生计奔波的我们来说,博士,那可是知识的灯塔,是社会地位的象征,是“高人一等”的代名词。所以,当听到身边有人说读博“惨”,我的第一反应是:“你们在开玩笑吧?这有什么惨的?上班累死累活,工资还那么点,哪像你们,有导师管.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有