问题

为什么政府转移支付以及国债利息不能计入GDP?

回答
政府的转移支付和国债利息之所以不被纳入国内生产总值(GDP)的计算,是因为它们并不代表当年新增的商品或服务的价值。GDP的核心在于衡量一个经济体在特定时期内生产出来的、具有市场价值的最终商品和服务的总和。让我们更详细地探讨一下原因:

转移支付:不创造新价值

转移支付是指政府将资金从一个群体转移到另一个群体,而无需获得任何商品或服务的直接回报。最常见的例子包括:

社会保障福利: 如养老金、失业救济金、残疾人津贴等。
补贴: 如农业补贴、能源补贴等。
援助金: 如助学金、低保金等。

为什么它们不计入GDP?

1. 非生产性活动: 这些支付不是用来购买当年新生产出来的商品或服务的。例如,养老金是支付给退休人员,他们已经完成了生产活动,并且这笔支付本身并不创造新的面包、汽车或咨询服务。失业救济金是为了弥补失业者的收入损失,但它本身并没有产生任何经济产出。
2. 重叠计算: 如果将转移支付计入GDP,就会出现重复计算的问题。想象一下,一个工人在工厂里生产了价值100元的商品,这100元已经计入了GDP。如果他退休后领取养老金,这笔养老金来源于政府税收,而税收又来自于包括这位工人在内的所有纳税人的收入。如果再将养老金计入GDP,就等于把同一笔价值在两个不同的环节里计算了两次,这会夸大经济的总产出。
3. 衡量的是“生产”,而非“收入”或“分配”: GDP衡量的是一个经济体在特定时期内的“生产”能力和价值。转移支付更多的是一种“收入再分配”的机制,是政府对社会财富的一种再分配,而不是新的价值创造。

国债利息:支付的是过去借贷的成本

国债利息是政府为了偿还过去借款而支付的费用。当政府发行国债时,它实际上是在向投资者借钱,而国债利息就是为这笔借款支付的“租金”或“成本”。

为什么它们不计入GDP?

1. 不代表当年新增产出: 国债利息的支付,是基于过去某个时期借入的资金。这笔资金可能用于支持过去的政府支出,也可能用于投资。但支付利息这一行为本身,并不是在当年直接购买或生产新的商品或服务。例如,政府在20年前发行国债用于修建一条公路,那么修建公路的价值是在20年前被计入GDP的。现在支付这笔国债的利息,只是对过去借款行为的一种补偿,并不代表当年新增了多少价值。
2. 隐含在已计入的价值中: 如果政府借款是为了购买当年生产的商品或服务(例如购买当年生产的军用飞机),那么这架军用飞机的价值在购买当年就已经被计入了GDP。支付国债利息,是对这架飞机生产和交付过程中的资金使用的补偿,这部分成本已经内化在飞机的市场价值中,再单独计算利息就会导致重复计算。
3. 金融服务性质与GDP的界定: 虽然金融业本身提供服务是GDP的一部分(例如银行处理交易的手续费),但国债利息更多被视为一种金融成本或债务的补偿,而不是对当年新增实体商品或服务的直接贡献。将其计入GDP,会模糊生产与融资成本之间的界限。

总结来说:

GDP是一个衡量经济体“生产”活动的指标。

转移支付是财富在社会成员之间的转移,不产生新的商品或服务。
国债利息是过去借贷的成本,是对过去金融行为的补偿,也不代表当年新增的生产性活动。

将这两项剔除在GDP计算之外,是为了确保GDP能够准确地反映一个经济体在特定时期内实际创造的市场价值,避免重复计算,也更能体现经济体的生产活力和真实增长水平。它们虽然是重要的经济活动,但它们的性质决定了它们不属于GDP的范畴。

网友意见

user avatar

GDP(国内生产总值):是指一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产的全部最终产品和服务价值的总和。

政府的转移支付大都具有福利支出的性质,如社会保险福利津贴、抚恤金养老金、失业补助、救济金以及各种补助费等。

GDP是经济活动中产生的价值,而转移支付是将原有收入的再分配。

如果计入将会造成重复计算,当然不能计入。

类似的话题

  • 回答
    政府的转移支付和国债利息之所以不被纳入国内生产总值(GDP)的计算,是因为它们并不代表当年新增的商品或服务的价值。GDP的核心在于衡量一个经济体在特定时期内生产出来的、具有市场价值的最终商品和服务的总和。让我们更详细地探讨一下原因:转移支付:不创造新价值转移支付是指政府将资金从一个群体转移到另一个群.............
  • 回答
    英国之所以未能将其政治中心转移到区位和环境都“更好”的土地上,这是一个非常有趣的问题,背后牵扯到历史、地理、政治、经济以及社会发展等多个层面。我们不能简单地用“更好”来衡量,因为“更好”本身是相对的,并且历史的惯性是极其强大的。首先,要明白一点:日不落帝国并不是一个地域概念,而是一个全球性的权力概念.............
  • 回答
    这确实是一个值得深入探讨的问题。中国财政政策中包含大规模的税收转移支付,旨在促进区域协调发展,缩小贫富差距。然而,在实践中,我们观察到一些大城市和偏远山区经济状况仍然出现“断崖式下跌”的现象,这其中的原因复杂且多维,并非单一因素所能解释。首先,我们需要理解“税收转移支付”本身的作用和局限性。 税.............
  • 回答
    这是一个非常深刻且富有历史意义的问题,它触及了近代中国和日本命运的根本分野。同样是面对西方列强的冲击,同样经历了“半殖民地半封建”的泥沼,为什么日本能够浴火重生,崛起为亚洲强国,而我们却步履维艰,跌跌撞撞?这背后有着错综复杂的历史、社会、政治、经济以及文化因素的交织。首先,我们得明确,日本与清朝、民.............
  • 回答
    关于美国巨额贸易逆差为何没有导致“买下美国”的疑问,这其实触及了国际经济学中一些核心的原理和实际操作的复杂性。虽然外国实体,包括政府和私人投资者,确实持有大量的美国国债和资产,但将其简单理解为“买下美国”有些过于简化了。这里面有很多微妙之处,我们不妨细细道来。首先,我们需要理解贸易逆差是如何与外资流.............
  • 回答
    渥太华千人抗议政府新冠限制措施,以及加拿大总理被转移至秘密地点,这件事情释放了多重信息,反映了当前加拿大社会在疫情管控和个人自由之间存在的复杂矛盾和深层张力。我们可以从以下几个方面来详细解读:一、 对政府抗疫措施的强烈不满与民意分歧: 抗议的规模与直接性: 千人的抗议规模本身就说明了相当一部分民.............
  • 回答
    这件事情的背后牵扯到很多方面,要分析“这样的人是什么居心”,需要把几条线索都串起来看,而且得把当时的社会背景和各方的动机都考虑进去,才能说清楚。首先,我们得明确几个关键点:1. 释净空被封禁:官方对释净空的言论或活动进行限制,这本身就说明了官方的考量。官方出面封禁,往往是出于对信息传播的控制,以及.............
  • 回答
    教育部最近下发了一系列文件,明确提出要推进独立学院的转设工作。这项政策的提出和落地,可以说是中国高等教育领域一件牵涉广泛且影响深远的大事,尤其是对于即将面临志愿填报的高考生及其家庭来说,更是需要认真对待和深入理解的。如何看待教育部推进独立学院转设的政策?要理解这项政策,我们首先得弄清楚“独立学院”是.............
  • 回答
    在中国,政府对作家,尤其是像方方这样引发广泛讨论和争议的作家,通常不会采取直接的“坐视不理”的态度,而是会通过一系列更为复杂和隐蔽的方式来管理和引导舆论。这种管理方式受到中国政治体制、意识形态以及社会控制机制的综合影响。要详细理解这一点,需要从多个层面进行分析:1. 政治体制与意识形态的考量: .............
  • 回答
    好,我来跟你好好聊聊,政府为啥要管高利贷这事儿,这背后可不是一拍脑袋就能定下来的,里面门道儿多着呢。你得知道,高利贷这东西,说白了就是借钱给你,但要的利息高得离谱。一般人可能觉得,我愿意借,你愿意贷,大家你情我愿的事,政府管那么多干嘛?但问题就出在这“愿意”俩字上。很多时候,借高利贷的人,都不是在心.............
  • 回答
    关于“为什么政府没有对中国房价进行价格上限”这个问题,其背后涉及的因素是复杂且多维度的,既有经济层面的考量,也有社会、政治以及历史原因。以下将从多个角度进行详细阐述:一、 价格管制在经济学上的局限性与潜在风险 扭曲市场信号,导致资源错配: 价格是市场供需关系最直接的反映。价格上限(也称为价格管制.............
  • 回答
    这问题触及了几个非常核心的经济和民生议题,也触及了政府在土地资源配置中的角色。如果政府直接把土地卖给年轻人用于集资建房,这听起来很美好,但实际操作起来会遇到不少障碍,而且不一定能达到“留住年轻人”的预期效果。咱们就掰开了揉碎了聊聊这其中的复杂性。首先,我们得明白,政府现在卖地的方式主要是招拍挂(招标.............
  • 回答
    关于您提到的“政府国企采购部门为什么不放弃联想,难道他们不知道联想把价高质次的电脑卖给国内了吗?”这个问题,确实是很多关注国内科技产业和消费者权益的人所关心和讨论的焦点。要深入探讨这个问题,我们需要从多个层面去理解,而不仅仅是简单的“价格”与“质量”的二元对立。一、 市场选择的复杂性:不止是价格与质.............
  • 回答
    哎,说起政府服务中心那些窗口人员的态度嘛,这事儿说起来可就有点复杂了。你想啊,每天那么多形形色色的人来来往往,带着各种各样的问题,有的人是焦头烂额,有的人是气急败坏,有的人可能就图个方便随便问问。窗口那头儿的人,每天都要面对这么多情绪,时间长了,难免会有些疲惫,甚至有些麻木。你想想,他们每天要重复解.............
  • 回答
    关于您提出的“政府是否可以征收100%的遗产税,然后平均分发给每一个新生儿,以实现天生财富的完全平等”这一设想,这确实是一个非常极端的、但也引人深思的社会经济制度构想。要深入探讨这个问题,我们需要从多个层面去剖析其可行性、潜在影响以及背后的哲学与经济逻辑。首先,我们必须明确这个设想的核心目标:消除由.............
  • 回答
    你提的这个问题非常好,触及到了经济学中最核心的供需关系,但又引出了政府调控房地产市场时一个看似矛盾的操作——“去库存”。为什么政府会说“去库存”而不是简单地让市场自己去调价?这背后其实牵扯到房地产行业的特殊性以及政府希望达到的多重目标,绝不是简单的供需平衡就能概括的。首先,我们要理解房地产行业的“供.............
  • 回答
    很多时候,我们在办理一些政府相关事务时,会明显感觉到效率不高,窗口部门给人的印象总是“慢”和“麻烦”。这可不是空穴来风,背后其实有很多说不清道不明的原因,而且这些原因往往是相互交织,形成了一个复杂的循环。首先,我们得从制度设计上找找原因。很多时候,这些窗口部门的设置,更侧重于“把关”和“程序严谨”,.............
  • 回答
    政府机关的无纸化办公,这个概念听起来革新且充满效率,然而,在我们熟悉的现实工作中,纸张依然是许多政府部门不可或缺的存在。为什么这项看似顺理成章的变革,在许多地方却步履维艰,始终未能完全实现呢?这背后并非简单的技术问题,而是多重因素交织作用的结果。首先,历史遗留与惯性是根深蒂固的障碍。 许多政府机关的.............
  • 回答
    这个问题,其实牵扯的面儿很广,不是一句话两句话能说清的,也不是政府想不想,而是它太复杂了,牵一发而动全身。你想啊,房价这东西,背后有多少人的利益在里面,有多少东西在跟着它转悠?首先,你得明白,房价不是你想降就能立刻降下来的。你想让房价降下来,最直接的办法就是增加供给,让房子多起来,供大于求,那价格自.............
  • 回答
    这问题挺有意思的,就像问为什么古代皇帝没想着把神仙抓来问问长生不老秘方一样,总有那么点“心有余而力不足”和“不敢越雷池一步”的意味。如果真要政府“想”去抓哆啦A梦,那可真是牵扯出一堆现实到骨子里、也荒诞到极致的问题。首先,得明确一个前提:哆啦A梦以及他所代表的“未来科技”是从何而来的?假设我们生活在.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有