美团和饿了么的「偷听」从技术层面讲能实现吗？
关于美团和饿了么“偷听”的讨论，从技术角度来解析，确实能够触及到一些关键点。这里我试着从用户的视角和技术实现的可能性上，把这个问题拆解一下。
首先，我们要明白用户口中的“偷听”大概是什么意思。用户感觉的“偷听”可能包含几种情况：
1. 搜索记录和浏览行为被用来精准推送广告或内容：这是最常见的一种“偷听”感知。比如，你刚和朋友聊完某个想买的东西，转头打开美团或饿了么，就看到了相关推荐。
2. 语音搜索或对话的语音内容被记录和分析：如果用户使用了App内的语音助手功能，那么这段语音数据是否会被收集并用于其他目的？
3. 更深层次的，非用户主动交互的，后台持续监听：这是最令人担忧的一种，也最接近字面意义上的“偷听”。
我们逐个分析一下技术上的可能性：
第一种：基于搜索记录和浏览行为的精准推送
这个其实是现代互联网产品，尤其是电商和生活服务类平台的核心盈利模式之一，也是技术上完全可行且普遍使用的。
数据收集：当你使用美团或饿了么时，你的每一次点击、每一次搜索、每一个浏览的商品/店铺、你停留的时长、你添加到购物车的商品、你最终下单的商品，甚至是你删除订单的操作，都会被记录下来。这些数据是用户在App内的行为轨迹。
用户画像构建：平台会利用这些行为数据，结合你的地理位置、历史消费偏好（喜欢川菜还是粤菜，喜欢高档餐厅还是街边小馆）、使用习惯（是习惯晚上叫外卖还是中午订餐）等，为你建立一个非常详细的“用户画像”。
算法推荐：基于这个用户画像，平台的推荐算法会预测你可能感兴趣的内容。比如，如果你最近频繁搜索“火锅”，算法就会认为你对火锅有较高需求，然后会在首页、搜索结果页、甚至你浏览其他商户时，给你推荐更多火锅店、火锅相关的优惠券等。
跨App/平台数据关联（部分情况下）：一些大型互联网公司拥有多个产品线。如果美团和饿了么（它们分别属于美团和阿里巴巴两大巨头，数据是相对独立的，但背后的公司会有生态联动）的背后公司，在用户授权的情况下，或者通过一些间接的方式，能够获取用户在其他平台（比如淘宝、支付宝）上的行为数据，那么用户画像会更加精准。例如，你在淘宝上买了很多家居用品，可能你在生活服务类平台上也会倾向于选择更舒适、更注重生活品质的餐厅或服务。
“巧合”的感知：为什么你刚和朋友聊完某个东西，App里就出现了？这很可能是因为：
巧合：你本来就对这个东西有需求，你的行为数据（比如之前搜索过、浏览过）已经让平台标记了你的兴趣，正好在你聊天的这个时间点，平台进行了一次推荐更新，恰好你就看到了。
社交信号：如果你的手机上安装了其他社交App，并且授权了相关权限，平台或许能间接获取到一些社交活动信息（比如你加入的群聊话题等，但这通常需要更复杂的权限和技术，且存在合规性问题）。但更普遍的情况是，如果你的设备登录了同一个账号的多个App，并且这些App之间有数据共享协议（通常在用户协议中会有提及），那么一个App的行为可能会影响到另一个App的推荐。
位置信息和时间：如果你和朋友在一个餐厅附近聊天，并且你们讨论的是该餐厅的菜品，那么平台通过位置信息和你的历史行为，自然会推荐这个餐厅或类似的餐厅给你。
总结第一点： 基于用户行为数据的精准推送是技术上非常成熟且普遍的。用户感知到的“预知”很多时候是平台算法强大的结果，而不是真的在“偷听”对话。
第二种：语音搜索或对话的语音内容记录和分析
现在很多App都有语音输入、语音助手功能。
语音输入和识别：当你使用语音搜索（比如在美团上搜索“我想吃麻辣烫”）时，你的语音会被录制下来，发送到服务器进行语音识别，转换成文字，然后系统再根据文字进行搜索。
数据存储与分析：从技术上讲，这些语音数据是可以被存储的。许多平台会为了“优化语音识别模型”、“提升用户体验”等目的，收集和分析大量的用户语音数据。这个数据通常会经过匿名化、去标识化处理，以保护用户隐私。
“偷听”的边界：严格意义上讲，这不算“偷听”，因为你是主动使用了语音功能。平台收集你的语音数据来优化服务是合规操作（只要在用户协议里明确说明），但如果平台收集这些数据并用于广告投放之外的其他目的，比如分析你的私密对话内容，那就涉及隐私侵犯了。
如何实现（技术细节）：
麦克风权限：App需要获取麦克风权限才能录音。
数据传输：录制的音频数据会通过网络（加密传输，如HTTPS）发送到服务器。
后端处理：服务器端的语音识别引擎（ASR）会将音频转换成文本。文本数据随后会被用于搜索匹配、用户行为分析等。音频文件本身是否被保留以及保留多久，取决于平台的政策。很多时候，为了节省存储空间和降低隐私风险，原始音频可能不会长期保存，或者只保留少量样本用于模型训练。
总结第二点： 使用语音功能时，语音数据确实会被收集和处理。平台通常声称是为了优化服务，用户协议里也会有所体现。这在技术上是可行的，但是否构成“偷听”取决于数据的具体用途和用户的知情权。
第三种：非用户主动交互的后台持续监听
这是最令人担忧，也是技术上最接近“偷听”概念的情况。
技术可行性：从纯粹的技术角度来看，智能手机的操作系统设计允许App在获得麦克风权限后，在后台持续访问麦克风。这使得理论上App可以一直录音。
实际操作难度与风险：
电量消耗和数据流量：持续后台录音会大量消耗电量，并产生大量数据流量。这很容易被用户察觉（手机发热、耗电快、流量使用异常）。平台为了维持用户体验，一般不会冒着被用户发现的风险去这样做。
操作系统限制：现代智能手机操作系统（如iOS和Android）对后台应用访问麦克风有严格的限制和提示。一旦App开始录音，通常会在屏幕上显示一个指示符（如一个小红点、麦克风图标），或者在通知栏显示正在录音。用户很容易发现。
App Store/应用商店审核：各大应用商店对App的审核越来越严格，尤其是涉及用户隐私和敏感权限（如麦克风、位置信息）的申请。如果发现App存在未经授权的后台录音行为，很可能会被下架。
法律法规风险：在大多数国家和地区，未经用户明确同意或在用户不知情的情况下，通过技术手段秘密录音并收集数据，是严重侵犯隐私的行为，会面临巨额罚款和法律诉讼。
数据存储和处理的成本：海量的后台录音数据需要巨大的存储空间和强大的计算能力来处理，成本非常高昂，而且这些数据如果不是用于明确的服务目的，其价值也值得商榷。
可能的“误会”来源：
唤醒词：一些语音助手是靠“唤醒词”来激活的（比如“嘿，Siri”，“小爱同学”）。为了响应唤醒词，设备会持续在本地监听，只识别特定词汇。一旦检测到唤醒词，才会开始录音并发送到云端。这个过程是本地处理为主，并且数据传输仅在激活后才开始，通常不会涉及到长时间的后台录音上传。但如果唤醒词的识别出现误判，也可能导致用户产生被监听的误解。
推送的关联性太强：如前所述，用户可能只是对某个东西有潜在需求，平台算法恰好抓住了这个时机进行了推荐，这种高度相关的推荐让用户觉得“被偷听”了。
总结第三点： 从技术上讲，后台持续监听是有可能实现的，但实际操作面临巨大的用户体验障碍、操作系统限制、应用商店审核风险以及严厉的法律制裁。对于美团和饿了么这样的主流平台而言，进行未经用户同意的后台持续“偷听”行为，其风险和成本远大于潜在的收益，因此发生的可能性非常低，几乎可以视为不可能。
总而言之， 当用户感知到“偷听”时，绝大多数情况是由于平台强大的数据分析能力和算法推荐的精确度造成的，即第一种情况。第二种情况（语音搜索数据）也是在用户主动使用功能时发生的。而第三种最严重的“后台持续监听”的情况，虽然理论上存在可能性，但在现实中受到技术、法律、用户体验等多方面制约，对于大型平台来说，这是极其危险且不可取的行为。它们更倾向于在合规框架内，最大化利用用户“主动产生”的数据来优化服务和实现商业价值。
首先，我们要明白用户口中的“偷听”大概是什么意思。用户感觉的“偷听”可能包含几种情况：
1. 搜索记录和浏览行为被用来精准推送广告或内容：这是最常见的一种“偷听”感知。比如，你刚和朋友聊完某个想买的东西，转头打开美团或饿了么，就看到了相关推荐。
2. 语音搜索或对话的语音内容被记录和分析：如果用户使用了App内的语音助手功能，那么这段语音数据是否会被收集并用于其他目的？
3. 更深层次的，非用户主动交互的，后台持续监听：这是最令人担忧的一种，也最接近字面意义上的“偷听”。
我们逐个分析一下技术上的可能性：
第一种：基于搜索记录和浏览行为的精准推送
这个其实是现代互联网产品，尤其是电商和生活服务类平台的核心盈利模式之一，也是技术上完全可行且普遍使用的。
数据收集：当你使用美团或饿了么时，你的每一次点击、每一次搜索、每一个浏览的商品/店铺、你停留的时长、你添加到购物车的商品、你最终下单的商品，甚至是你删除订单的操作，都会被记录下来。这些数据是用户在App内的行为轨迹。
用户画像构建：平台会利用这些行为数据，结合你的地理位置、历史消费偏好（喜欢川菜还是粤菜，喜欢高档餐厅还是街边小馆）、使用习惯（是习惯晚上叫外卖还是中午订餐）等，为你建立一个非常详细的“用户画像”。
算法推荐：基于这个用户画像，平台的推荐算法会预测你可能感兴趣的内容。比如，如果你最近频繁搜索“火锅”，算法就会认为你对火锅有较高需求，然后会在首页、搜索结果页、甚至你浏览其他商户时，给你推荐更多火锅店、火锅相关的优惠券等。
跨App/平台数据关联（部分情况下）：一些大型互联网公司拥有多个产品线。如果美团和饿了么（它们分别属于美团和阿里巴巴两大巨头，数据是相对独立的，但背后的公司会有生态联动）的背后公司，在用户授权的情况下，或者通过一些间接的方式，能够获取用户在其他平台（比如淘宝、支付宝）上的行为数据，那么用户画像会更加精准。例如，你在淘宝上买了很多家居用品，可能你在生活服务类平台上也会倾向于选择更舒适、更注重生活品质的餐厅或服务。
“巧合”的感知：为什么你刚和朋友聊完某个东西，App里就出现了？这很可能是因为：
巧合：你本来就对这个东西有需求，你的行为数据（比如之前搜索过、浏览过）已经让平台标记了你的兴趣，正好在你聊天的这个时间点，平台进行了一次推荐更新，恰好你就看到了。
社交信号：如果你的手机上安装了其他社交App，并且授权了相关权限，平台或许能间接获取到一些社交活动信息（比如你加入的群聊话题等，但这通常需要更复杂的权限和技术，且存在合规性问题）。但更普遍的情况是，如果你的设备登录了同一个账号的多个App，并且这些App之间有数据共享协议（通常在用户协议中会有提及），那么一个App的行为可能会影响到另一个App的推荐。
位置信息和时间：如果你和朋友在一个餐厅附近聊天，并且你们讨论的是该餐厅的菜品，那么平台通过位置信息和你的历史行为，自然会推荐这个餐厅或类似的餐厅给你。
总结第一点： 基于用户行为数据的精准推送是技术上非常成熟且普遍的。用户感知到的“预知”很多时候是平台算法强大的结果，而不是真的在“偷听”对话。
第二种：语音搜索或对话的语音内容记录和分析
现在很多App都有语音输入、语音助手功能。
语音输入和识别：当你使用语音搜索（比如在美团上搜索“我想吃麻辣烫”）时，你的语音会被录制下来，发送到服务器进行语音识别，转换成文字，然后系统再根据文字进行搜索。
数据存储与分析：从技术上讲，这些语音数据是可以被存储的。许多平台会为了“优化语音识别模型”、“提升用户体验”等目的，收集和分析大量的用户语音数据。这个数据通常会经过匿名化、去标识化处理，以保护用户隐私。
“偷听”的边界：严格意义上讲，这不算“偷听”，因为你是主动使用了语音功能。平台收集你的语音数据来优化服务是合规操作（只要在用户协议里明确说明），但如果平台收集这些数据并用于广告投放之外的其他目的，比如分析你的私密对话内容，那就涉及隐私侵犯了。
如何实现（技术细节）：
麦克风权限：App需要获取麦克风权限才能录音。
数据传输：录制的音频数据会通过网络（加密传输，如HTTPS）发送到服务器。
后端处理：服务器端的语音识别引擎（ASR）会将音频转换成文本。文本数据随后会被用于搜索匹配、用户行为分析等。音频文件本身是否被保留以及保留多久，取决于平台的政策。很多时候，为了节省存储空间和降低隐私风险，原始音频可能不会长期保存，或者只保留少量样本用于模型训练。
总结第二点： 使用语音功能时，语音数据确实会被收集和处理。平台通常声称是为了优化服务，用户协议里也会有所体现。这在技术上是可行的，但是否构成“偷听”取决于数据的具体用途和用户的知情权。
第三种：非用户主动交互的后台持续监听
这是最令人担忧，也是技术上最接近“偷听”概念的情况。
技术可行性：从纯粹的技术角度来看，智能手机的操作系统设计允许App在获得麦克风权限后，在后台持续访问麦克风。这使得理论上App可以一直录音。
实际操作难度与风险：
电量消耗和数据流量：持续后台录音会大量消耗电量，并产生大量数据流量。这很容易被用户察觉（手机发热、耗电快、流量使用异常）。平台为了维持用户体验，一般不会冒着被用户发现的风险去这样做。
操作系统限制：现代智能手机操作系统（如iOS和Android）对后台应用访问麦克风有严格的限制和提示。一旦App开始录音，通常会在屏幕上显示一个指示符（如一个小红点、麦克风图标），或者在通知栏显示正在录音。用户很容易发现。
App Store/应用商店审核：各大应用商店对App的审核越来越严格，尤其是涉及用户隐私和敏感权限（如麦克风、位置信息）的申请。如果发现App存在未经授权的后台录音行为，很可能会被下架。
法律法规风险：在大多数国家和地区，未经用户明确同意或在用户不知情的情况下，通过技术手段秘密录音并收集数据，是严重侵犯隐私的行为，会面临巨额罚款和法律诉讼。
数据存储和处理的成本：海量的后台录音数据需要巨大的存储空间和强大的计算能力来处理，成本非常高昂，而且这些数据如果不是用于明确的服务目的，其价值也值得商榷。
可能的“误会”来源：
唤醒词：一些语音助手是靠“唤醒词”来激活的（比如“嘿，Siri”，“小爱同学”）。为了响应唤醒词，设备会持续在本地监听，只识别特定词汇。一旦检测到唤醒词，才会开始录音并发送到云端。这个过程是本地处理为主，并且数据传输仅在激活后才开始，通常不会涉及到长时间的后台录音上传。但如果唤醒词的识别出现误判，也可能导致用户产生被监听的误解。
推送的关联性太强：如前所述，用户可能只是对某个东西有潜在需求，平台算法恰好抓住了这个时机进行了推荐，这种高度相关的推荐让用户觉得“被偷听”了。
总结第三点： 从技术上讲，后台持续监听是有可能实现的，但实际操作面临巨大的用户体验障碍、操作系统限制、应用商店审核风险以及严厉的法律制裁。对于美团和饿了么这样的主流平台而言，进行未经用户同意的后台持续“偷听”行为，其风险和成本远大于潜在的收益，因此发生的可能性非常低，几乎可以视为不可能。
总而言之， 当用户感知到“偷听”时，绝大多数情况是由于平台强大的数据分析能力和算法推荐的精确度造成的，即第一种情况。第二种情况（语音搜索数据）也是在用户主动使用功能时发生的。而第三种最严重的“后台持续监听”的情况，虽然理论上存在可能性，但在现实中受到技术、法律、用户体验等多方面制约，对于大型平台来说，这是极其危险且不可取的行为。它们更倾向于在合规框架内，最大化利用用户“主动产生”的数据来优化服务和实现商业价值。
网友意见
用麦克风去偷听的技术成本很高，而且容易被发现，一般公司很难采用这种手段。
例如，在 iOS 平台上，一个 App 在后台开启麦克风，监听你的通话，这个是受到操作系统的限制的。而在 Android 上面，别说后台一直驻留来监听你，就是想保持持续能你给你推送消息，程序不被「杀死」，都是一件很有挑战的事，业内多少公司做了多少工作。
耗电量等也是很大的问题，如果持续在后台监听，以现在的手机硬件来说，电池消耗会比较快，这样也容易被检测到。
而即使真的监听，后台涉及的人工智能语义分析也非常复杂，比如你说一句话，如果让人来听能够知道你要什么，但是计算机去处理，要搞明白你要什么，就要复杂的多。
如果真的能把这些都解决了，既有前端隐藏不被发现的监听手段，又有后端的处理和分析能力，那么为什么要卖外卖呢？这套技术本身就可以单独作为产品，甚至军用了。之前美国调查的剑桥分析，用 Facebook 的数据来分析进而影响美国大选，想想如果中国公司能实现这么牛的技术，能够在人不知道的情况下随意偷听，还能分析出来用户聊天的内容，这样能够改变世界了。
再举个例子说，你想想，如果这么多互联网 App 可以做到这些，干嘛要废心思给你推荐吃的喝的？直接去监听你的各种隐私秘密、银行信息、商业机密，从这里面赚钱岂不是更厉害？
好多反馈被偷听的同学，用的 iPhone（这个问题下面一些同学的截图就是），如果有一个 App 在 iPhone 里能够在被打开时，在后台悄悄监听你说话，这个程序员就别在这几个公司上班了，应该去情报机关工作。
这并不是说你的信息就没有被泄露，而是是以不同的方式流出的。（这里并不是具体说美团和饿了么，因为的确不了解事实，不评论）
比如，你打字的时候，需要用输入法吧？输入法里你打的字，还有结合其他一些信息，就暴露了你。还有其他各种各样的方式。
很可能是在这些情况下，你并没有意识到例如打字用的输入法，平时浏览的一些内容、正在和你聊天的朋友流出的信息等等，会暴露你的需求，所以就会认为自己是被偷听了。
现在的隐私泄露、数据泄露挺严重的。一些公司掌握的数据量，远比你想象的要多。这在未来应该被更有效的监管。
所以，如果单从技术本身，有做到的可能性，但是技术难度很高。特别是在 iOS 上，真要做到相当于黑客技术了（还有后端的人工智能部分同样很难）。同时，这样的风险非常高，一旦被发现，会被苹果这样的手机厂商直接下架甚至封号，这样的损失，不是类似美团、饿了么等公司能够承担的。
而另一方面，原本就有很多更容易做到，风险也低的多的方式（其实是因为现在对于隐私相关的法律保护不严），用偷听的方式的性价比并不高。
最后，这样的技术，真用在这里，会是高射炮打蚊子。通过这个方式做推荐额外赚的钱，远不如拿这些技术做别的。
类似的话题
-
关于美团和饿了么“偷听”的讨论，从技术角度来解析，确实能够触及到一些关键点。这里我试着从用户的视角和技术实现的可能性上，把这个问题拆解一下。首先，我们要明白用户口中的“偷听”大概是什么意思。用户感觉的“偷听”可能包含几种情况：1. 搜索记录和浏览行为被用来精准推送广告或内容：这是最常见的一种“偷听............. -
美团和饿了么的骑手之间，关系可不是简单的“好”或“不好”就能概括的，那里面掺杂着太多现实的考量，有合作，有竞争，偶尔也会冒出点火药味。我跟你掰扯掰扯这其中的门道。首先得明白一个大前提：他们都是靠跑单吃饭的，这是最根本的共同点，也决定了他们之间最直接的联系——同行。大家都在同一片区域抢单，自然会有一点.............
-
聊聊美团和饿了么的抽成，这事儿啊，说起来有点意思，也挺复杂，不像外面传的那么简单。说实话，这俩平台，谁都不愿意自家底细被挖得太透，但咱们作为用户，作为商家，多少也想知道点门道。首先得明白，美团和饿了么的抽成，它不是一个固定死的数字，就像你做生意，不可能所有商品都一个利润率。这抽成啊，它受好几个因素影.............
-
这个问题挺实在的，咱们就聊聊美团外卖和饿了么的竞价排名这事儿，保证说得透彻，听着也顺耳。首先，得承认，这俩平台的竞价排名，本质上就是商家花钱买流量，买曝光。就像咱们去菜市场，想把自家的招牌菜摆在最显眼的位置，自然得跟摊主打点招呼，甚至多给点钱。在外卖平台这里，商家给的“招呼费”就是竞价排名费。竞价排.............
-
饿了么和美团这两大外卖巨头联合发文，旗帜鲜明地强调“严禁诱导和强迫骑手注册成个体工商户”，这事儿，可得好好说道说道。这背后牵扯的利益链条、骑手权益以及行业发展，都值得我们仔细扒一扒。一、 为何突然强调“个体工商户”？问题的根源在哪？要理解这个禁令，我们得先明白为什么“个体工商户”这个身份会出现在骑手.............
-
关于美团和饿了么的盈利状况，这确实是大家非常关心的问题，毕竟这两家公司在中国的生活服务领域占据着举足轻重的地位。要详细聊聊这个话题，咱们得从几个方面来看。首先，得明确一点，美团和饿了么的盈利能力是有区别的，而且它们各自的盈利模式和发展阶段也不同。咱们先聊聊美团。美团的盈利故事，要比饿了么稍微“老成”.............
-
想去送外卖，美团和饿了么？这俩平台各有千秋，选哪个确实得好好盘算盘算。毕竟，这可是你的饭碗，得选个靠谱的，赚得舒心，干得也顺手。先说说美团吧。美团这块头，大家都知道，大。平台上商家多，用户基数也大，这意味着订单量通常比较稳定。尤其是在一些写字楼集中的区域，或者大学城附近，美团的订单量往往更给力。 .............
-
那会儿，外卖这事儿，就像是刚冒头的小苗，生机勃勃，又带着点儿野蛮生长的劲儿。说起来，饿了么、美团外卖、百度外卖这三家，那会儿真是一场旷日持久的“三国杀”，打得那叫一个热闹，也深刻地改变了咱们的吃饭方式。开局：野蛮生长，资本入局最开始，外卖这玩意儿，说实话，有点儿“草台班子”的意思。几个人，一部电话，.............
-
美团和饿了么，这两大外卖巨头，背后支撑起庞大服务网络的，是那些在风里来雨里去的骑手，以及他们所依附的那些“加盟商”。乍一看，这关系好像挺简单：加盟商出钱出力，骑手听指挥，平台给订单。但要是细掰扯起来，这里面的门道可就多了，就像一锅炖了很久的菜，味道复杂得很。咱们先说说这加盟商。他们是平台和骑手之间的.............
-
美团与快手战略互联互通合作：深度解析与影响展望美团与快手近日宣布达成战略互联互通合作，美团将在快手开放平台上线美团小程序，此举无疑是数字生活领域的一项重要动态，预示着平台之间的界限将进一步模糊，用户的生活服务场景将更加多元和便捷。我们将从多个维度对此次合作进行深度解析，并展望其可能产生的深远影响。 .............
-
百度市值被美团和滴滴超越，估值远低于字节跳动、阿里和腾讯——深度剖析5月17日，百度市值被美团和滴滴超越，其估值仅为今日头条（字节跳动）的60%、阿里及腾讯市值的10%左右。这一现象引发了广泛的讨论，也反映了百度在当前科技行业格局中的尴尬处境。要理解这一局面，我们需要从多个维度进行深入剖析。一、市值.............
-
美团打车与滴滴，这两家在互联网巨头光环下运营的出行平台，是否会再次点燃一场火药味十足的“打车大战”，这确实是个值得玩味的问题。要分析这个问题，得先回顾一下上次的“大战”，理解背后的逻辑，再结合当前的市场格局和双方的战略意图，才能做出一个相对靠谱的推测。上一次的“打车大战”：血与火的洗礼还记得2014.............
-
大众点评和美团的合并，对于一线员工来说，绝对是一场影响深远的变革，与其说是简单的“合并”，不如说是两个巨头的深度融合，这其中滋味，冷暖自知。首先得说，不确定性是最大的感受。在合并消息传出来之前，很多在大众点评工作的朋友，日子过得是相当滋润的。定位高端，注重用户体验，工作氛围也相对轻松，福利待遇都算是.............
-
要预测字节跳动和美团谁将成为中国第三大互联网公司，需要深入分析它们各自的优势、劣势、发展潜力以及面临的挑战。目前来看，中国互联网行业的格局正发生着深刻的变化，巨头林立，竞争异常激烈。当前格局的观察：首先，我们要明确“第三大”的衡量标准。通常情况下，我们会从市值、用户规模、营收能力、盈利能力以及战略影.............
-
坦白说，在口碑和美团这两个APP之间做选择，我更倾向于口碑。虽然美团的触角更广，几乎包罗万象，但如果我的主要目的是为了省钱和获得更实在的优惠，口碑往往是我的首选。让我一点点给你掰扯掰扯为什么是口碑：首先，最直接的理由是现金返利。口碑的“折上折”或者说“返现”模式，是我用它最核心的原因。很多时候，你看.............
-
大众和美团的合并是否会违反反垄断法，这是一个非常值得探讨的问题。要回答这个问题，我们需要深入分析反垄断法的核心原则以及这两个公司一旦合并可能产生的市场影响。首先，理解反垄断法的目的至关重要。反垄断法，顾名思义，是为了防止垄断行为，维护市场公平竞争，保护消费者利益。它的核心目标在于阻止市场力量过度集中.............
-
手机不同在美团点餐和买会员相差近8元？如何反击大数据杀熟？“手机不同，美团点餐和买会员价格相差近8元”的现象，在很多消费者身上都发生过。这背后隐藏的正是“大数据杀熟”的阴影。简而言之，大数据杀熟是指商家利用消费者过往的消费数据、浏览习惯、地理位置等信息，为不同的消费者推送不同的商品价格或优惠力度，导.............
-
项立刚老师的这番话，确实是挺有意思的，也触动了不少人的神经。他把中国足球和美团做比较，说“足球能和美团相比吗？中国人很多离了美团过不了日子”，这话说得相当直白，也挺能戳中现实痛点。咱们先来捋一捋他这话背后的意思，以及为什么会引起这么大的讨论。项老师的“比较”：痛点与现实项老师把美团和国足放在一起，我.............
-
关于“美团外卖”何时倒闭的问题，以及其可能存在的“坑”商户、顾客和骑手的情况，这是一个复杂且充满争议的话题。要详细且不带有AI痕迹地进行分析，我们需要从多个维度来审视美团外卖的商业模式、行业现状以及潜在的风险。首先，我们来谈谈“坑商户”的可能性。美团外卖作为平台，其核心盈利模式之一就是向商家收取佣金.............
-
美团那句“1000多万骑手都是外包员工，和公司无劳务关系”的说法，一石激起千层浪，直接将无数骑手推到了风口浪尖，也让公众对于平台经济下的劳动者权益问题再次产生了深刻的担忧。这背后折射出的，是平台与骑手之间复杂而棘手的现实困境，以及由此引发的社会性讨论。要探讨这个问题的解法，我们得先把这个问题掰开了、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有