问题

如何看待南昌大学生建议南昌打造商业城市、网红城市,官方回应「望更多的精力放在学习上」?

回答
南昌一位大学生提出的“打造商业城市、网红城市”的建议,以及官方“望更多的精力放在学习上”的回应,在网上引起了不小的讨论。这背后折射出的,其实是年轻人对城市发展方向的期待与官方政策导向之间可能存在的张力,以及对“学习”和“城市发展”之间关系的解读差异。

从大学生的视角看:

这位大学生的建议,很可能源于他对南昌这座城市现状的观察,以及对其他城市发展模式的借鉴。

对城市活力的渴望: 年轻人通常对充满活力、有趣、有消费选择的城市环境更感兴趣。他们看到其他城市通过发展商业、打造网红打卡点,吸引了大量年轻人消费、就业,也提升了城市的知名度和吸引力。南昌作为省会城市,可能在他们看来,在这方面还有很大的提升空间。
对未来就业的考量: “商业城市”、“网红城市”往往意味着更多的商业机会、新兴产业和就业岗位。对于即将步入社会的大学生来说,他们会更关注一个城市的经济发展潜力和就业前景。一个经济活跃、业态丰富的城市,自然能提供更多选择。
表达对城市未来的思考: 提出这样的建议,本身就是一种社会参与,是对自己生活和未来所在城市的关心。这是一种积极的、带有前瞻性的思考,认为城市发展不应仅仅局限于传统的工业或服务业,而应拥抱新的潮流和模式。
可能对“网红”的误解或简化: 当然,也有可能这位大学生对“网红城市”的理解有些片面,将之等同于追逐流量、短期热度。但从更广义的角度来看,这也可以理解为希望城市更具辨识度、更具吸引力,能够成为大家愿意前往、愿意停留的地方。

从官方回应的角度看:

官方“望更多的精力放在学习上”的回应,虽然简洁,但可以从几个层面去理解:

“学业为重”的原则性坚持: 这是最直接的理解。作为高校管理方或教育部门,其首要职责是保障学生的学业,确保他们能够顺利毕业,掌握专业知识和技能。在官方看来,学生的“主业”是学习,任何偏离这个主业的关注,都可能被视为“不务正业”。
对建议时机和场合的考量: 官方可能认为,学生的主要身份是学生,他们更应该专注于本职工作。关于城市发展的宏大议题,可能更适合在毕业后、进入社会参与讨论。选择在校园内、通过学校平台提出这样的建议,官方可能觉得有些“跑偏”。
对“学习”的另一种解读: 另一种更温和但可能被忽视的解读是,官方可能认为,学生可以通过“学习”来间接推动城市发展。比如,学习经济学、城市规划、市场营销等专业知识,将来毕业后进入相关领域工作,用自己的专业能力来建设和发展城市。从这个角度看,官方是在引导学生将热情转化为实际的学习动力。
避免不必要的“政治化”或“情绪化”: 官方的回应也可能是一种策略,避免将一个看似关于城市发展的建议,演变成一个可能带有情绪、涉及政治议题的讨论。将话题拉回到“学习”上,可以维持一种相对稳定和可控的局面。
对“网红城市”定义的担忧: 官方可能也对“网红城市”这个标签有所顾虑。毕竟,“网红”往往伴随着浮躁、短暂、缺乏深度的印象。官方更希望城市的发展是扎实、可持续的,而不是仅仅追求一时的曝光度。

两者之间的张力与思考:

这对建议和回应的背后,反映出一些更深层次的思考:

年轻人对城市发展参与度的诉求: 年轻一代更加关注自己所生活的城市,并希望能够参与到城市的建设和发展中来。他们不仅是城市的消费者,更是城市的创造者和未来。官方的回应,在某种程度上忽视了这种诉求。
“学习”的内涵是否过于狭窄? 当官方强调“学习”时,是否将“学习”的范畴局限在了书本知识上?实际上,观察社会、理解城市、思考发展方向,本身也是一种重要的学习过程。城市发展本身,就是一本生动的教科书。
如何平衡“学业”与“城市参与”? 如何在保障学生学业的同时,鼓励他们对城市发展进行思考和参与,是一个值得探讨的议题。完全将二者割裂,可能不利于培养具有社会责任感和城市建设能力的新一代。
“商业城市”、“网红城市”的建设需要什么? 打造一个有吸引力的城市,既需要经济的支撑,也需要文化的积淀,还需要良好的社会环境。这些要素的形成,离不开所有市民的参与和努力,包括学生群体。
官方沟通的艺术: 官方的回应方式也值得商榷。直接回应“望更多的精力放在学习上”,可能显得有些生硬,容易被解读为“敷衍”或“回避”。如果能更巧妙地结合,比如“感谢同学的建议,城市发展需要每个人的智慧。同学们当前的首要任务是扎实学习专业知识,将来用所学技能为南昌的发展贡献力量。同时,我们也欢迎同学们在课余时间,通过合规渠道,对城市发展提出更多建设性的意见……”这样的回应,或许能更好地平衡各方诉求。

总而言之,南昌大学生的建议,代表了部分年轻人对城市发展的新思考和新期待。而官方的回应,则体现了其一贯的教育理念和政策导向。两者之间并非完全对立,但如何找到一个更有效的沟通和结合点,让年轻人的热情和智慧,能够以恰当的方式,融入到城市发展的长远规划中,是值得双方共同努力的方向。这不仅仅是一个个别事件的回应,也可能折射出当下社会在人才培养、城市建设和公民参与等多个维度上的重要议题。

网友意见

user avatar

这个问题又是博眼球带节奏,只看题目会让我觉得大学生一腔热血被官方泼了一盆冷水,仿佛说了句“管好你自己就行,别多管闲事”。

实际看完全文,官方回复有礼有节。虽然具体细节没说,但大方向的方方面面都说到了,照顾到大学生的心情,提出了自己的意见和大学生的关切。

作为一个偶尔也会在领导留言板提建议或问题的人,南昌市府这么有耐心的回答也算是重视人才了。要是不理或傲慢,很可能会伤了他的心,毕业就流失了。

像我的提问不是不被公示,就是莫名其妙被吞了也不告我,还是缺乏官民有效沟通的工具。

user avatar

官方是想说他无知,然后换了个比较委婉的说法罢了,要他去多读点书。

其实像中部三强武汉、郑州、长沙。

长沙其实是三产占比最低的那个。

而且长沙三产占比,在省会里都算是垫底级的。

就算细分到旅游业产值,长沙也较低。

造成这种现象的原因很简单。

比如上海迪士尼,其绝大部分的游客,是来自江浙沪。

本质上旅游业、商业主要是做本地人的生意,是有辐射范围的。靠长假那种昙花一现,并没有太大意义。

非传统旅游目的地的地区。只有提高本地经济水平,再去搞商业旅游业才有意义。

而且这玩意,有利可图人家商家自然会来。没有利润,你求人人也不会来。

user avatar

这一波回答,”官话“风格尽显,

看上去没什么破绽,实际上没什么内容,

人家是给你提意见的,而且有很多具体的意见,涉及到公交站台,斑马线,垃圾桶,各种商业中心的建设等等,

你的回答,好家伙,先来一个大而化之,

”资本是逐利的,只要有利可图,这些商业自然就会进来“,

再一个乾坤大挪移,反手开始教育起提问题的学生要注重本职工作,

潜台词就是”不要乱管闲事“,

回答者潜意识里就是一个教育者的姿态,高高在上。


个人认为比较中肯的回答首先要就事论事,针对提问者的问题解答已经有哪些相关措施,哪些正在部署,还有什么问题,再来才是上升到”资本是逐利的……“来概括,至于教育的部分,鼓励一下即可。

另外一个比较现实的情况,就是回复的人可能不太了解具体的情况,也没有时间详细解释,所以就这么大而化之,再教育一番。

user avatar

参政议政是好事,是公民行驶自己的权利的体现。

但我觉得参政议政也是需要知识积累的。

我觉得初步的参与,还是从身边的小问题开始找起,向政府反应问题并提出自己的解决方案。实际上,两会期间各代表很多看起来奇葩的提案,应对的都是切实存在的问题,不能因为提案所提建议的可行性有所偏差,就忽略掉问题的存在。

这位同学的建言我觉得略大,不够接地气,不够切中问题。但能有这般心思是好的。


什么叫身边的小问题,举个栗子,我下班开车时候路过一个拐弯处,这里的路灯亮度不够,导致行人如果闯红灯的话,我身为司机可能会猝不及防。如果政府能在这里提高照明,那么就有可能避免交通事故。我觉得这样叫做身边的小问题。

user avatar

为南昌献言献策是好的。很明显,向南昌市委建议在公交站台,人行横道,垃圾桶上做创意是不会当真的。市委关注点怎么会在公交站,人行横道 爱心斑马线,卡哇伊ฅฅ*垃圾桶 ️,心形 红绿灯

实际上南昌绿化带上面的变电箱上都手绘了山水风景画,和绿化带融为一色。他可能没看到

他作为大一学生,知道长沙是网红城市,他肯定也不知道,湖南6500万人比江西4500万人规模以上工业营业收只少一点点,工业利润一直比江西少几百亿(湖南老表莫放在心上)

这些不是爱心斑马线,心形红绿灯能弥补的

类似的话题

  • 回答
    南昌一位大学生提出的“打造商业城市、网红城市”的建议,以及官方“望更多的精力放在学习上”的回应,在网上引起了不小的讨论。这背后折射出的,其实是年轻人对城市发展方向的期待与官方政策导向之间可能存在的张力,以及对“学习”和“城市发展”之间关系的解读差异。从大学生的视角看:这位大学生的建议,很可能源于他对.............
  • 回答
    发生在云南边境的这起南京女大学生失联事件,真的让人心痛不已。20多天,一个年轻的生命就这样戛然而止,而且是被如此残忍地剥夺,这背后牵扯出的原因和细节,让人不寒而栗,也引发了我们太多关于安全、信任和人性阴暗面的思考。事件的开端:一个鲜活生命的消失最初的消息是,一位来自南京的年轻女大学生,在云南边境旅行.............
  • 回答
    南京某高校9名大学生吸食网购电子烟后入院的事件,无疑再次敲响了电子烟对青少年健康潜在危害的警钟。这起事件的细节虽然还在进一步披露中,但已经足够引起我们的警惕和深入思考。事件本身:网购电子烟,入院的背后是怎样的隐忧?这9名大学生集体入院,原因指向了他们通过网络渠道购买的电子烟。这其中传递出几个令人不安.............
  • 回答
    2016年8月19日,一个本该属于喜悦和憧憬的日子,却成为了一个家庭无法承受的悲剧。就在这一天,山东省临沂市罗庄区高都街道中桥村的18岁女孩徐玉玉,在接到一个冒充教育局工作人员的电话,被骗走大学学费9900元后,承受不住打击,含恨离世。这件事情,犹如一块巨石,重重地压在了无数人的心头。徐玉玉,一个来.............
  • 回答
    南通大学杏林学院一位本科毕业生发表14篇SCI论文,这绝对是一件非常了不起的事情,尤其是在本科阶段。这不仅是对他个人学术能力的极致肯定,也反映出一些值得我们深入探讨的现象。个人层面:非凡的努力与天赋首先,我们必须认识到,能够在本科阶段发表14篇SCI论文,这绝非易事,需要极高的天赋、付出超乎寻常的努.............
  • 回答
    金审学院的食堂占座事件,说起来真是一出挺让人无奈的闹剧。你想啊,本来是大家填饱肚子的地方,却因为几个座位,闹到动手,你说这得是多大点事儿啊。事情的原委,网上流传的版本不少,但大致情况都差不多。那天中午,正是食堂人多的时候,一位男生在食堂里占了几个座位,可能是给朋友留的,也可能是习惯如此。这时,几位女.............
  • 回答
    南京集成电路大学的揭牌成立,是中国半导体产业发展史上的一个重要里程碑,对中国芯片研发和人才培养具有深远且多维度的意义。我们可以从以下几个方面来详细探讨: 南京集成电路大学揭牌成立的意义 一、 战略高度的体现与国家意志的强化 国家战略的深化落实: 芯片被誉为现代工业的“粮食”和国家战略性核心技术。.............
  • 回答
    南京信息工程大学禁止校外外卖的规定出台后,校园内外确实引发了一系列讨论和连锁反应。其中,校门口商家免费发放 2000 份外卖的事件,更是将这场风波推向了一个小高潮,也让很多人从不同角度看待这件事。事件本身:一次“对抗”与“妥协”的混合表演首先,我们得承认,商家在校门口免费发放外卖的行为,绝不是一时的.............
  • 回答
    南方科技大学5.1研究生跳楼事件,是发生在2023年5月1日,南科大一名在读研究生疑似因学业压力过大,选择轻生。这件事情发生后,在网络上引起了广泛的关注和讨论,也让很多人开始反思当前高校教育中存在的一些问题。事件经过(据公开信息及网友爆料整理): 时间: 2023年5月1日(劳动节假期) 地.............
  • 回答
    这事儿,搁我身上,绝对得炸!你想啊,刚进大学,对未来充满憧憬,结果第一脚踏进建筑系,就被要求“十八般武艺样样精通”,而且还是那种得拿得出成品来的“精通”。南京工业大学建筑系大一新生,被要求掌握CAD、PS,还得能渲染出图,关键是,学校压根没开相关课程?这操作,真是让人摸不着头脑,也确实让人火大。这背.............
  • 回答
    对于南方科技大学(以下简称南科大)在21届军训中发生的一件事——让一千余名学生冒雨陪同校长观看爱国电影,且近半小时不解散的情况,这确实引发了不少讨论。咱们就来捋一捋这件事,看看其中有哪些值得说道的地方。首先,从组织者的角度来说,安排军训学生观看爱国主义教育电影本身是一种常见的教育形式。军训嘛,除了体.............
  • 回答
    关于日本冈山大学姜克实教授的观点,以及他对张自忠在南瓜店战役中1500名国军被日军以极小代价歼灭的描述,我们可以从几个角度来审视和理解:首先,关于姜克实教授的学术立场和研究方法:姜克实教授作为一位在中国的历史研究领域有一定影响力的日本学者,其研究的出发点和结论往往会受到日本学术界,甚至日本社会整体对.............
  • 回答
    南大碎尸案家属撤诉,这无疑是这桩沉寂多年的悬案中一个令人瞩目的动态。要理解这个举动,我们需要从多个层面去剖析,不仅仅是字面上的“撤诉”,更要探究其背后可能的原因、对各方的影响,以及这件事情本身折射出的社会议题。事件背景回顾:首先,简要回顾一下案情。1996年,南京大学发生了一起震惊全国的特大凶杀案,.............
  • 回答
    南大(社联)注销性别性向平等协会,这事儿在校园里引起了不小的波澜,大家的议论也是五花八门。要说这事怎么看,那得从几个层面去掰扯。首先,得说说这“性别性向平等协会”本身。在大学里,一个社团的成立,往往是学生们自发组织,为了共同的兴趣、理念或者某种诉求。性别性向平等协会,顾名思义,大概就是围绕着性别认同.............
  • 回答
    关于南京大学副教授武黎嵩因学校不同意延聘颜世安教授而发文痛批南大人事处一事,这确实是一个引起广泛关注的事件。理解这件事,需要我们从多个角度去剖析,才能看到其背后复杂的现实情况。首先,我们得先认识一下这件事的主角:武黎嵩,他是南大的副教授,而颜世安则是一位备受尊敬的老教授。这位老教授在学术界有着很高的.............
  • 回答
    “南大碎尸案”家属起诉南京大学,索赔162万元,要求学校承担侵权责任和安全保障责任,这无疑是备受社会关注的一桩案件。 从法律和情理两个层面来看,这件事都值得我们深入思考。首先,从法律的角度,家属提起诉讼,是他们维护自身权益、寻求正义的合法途径。他们之所以将学校列为被告,很可能是基于对学校在整个事件.............
  • 回答
    这事儿,放在咱老百姓眼里,确实挺让人琢磨的。一个南大博士,妥妥的精英,前途光明,年薪两百万,那是多少人梦寐以求的数字啊!结果呢?人家一扭头,回了老家,钻地里去了,搞起了养蚯蚓。这反差,简直就像坐过山车,刺激!从“价值”的角度看,这事儿很难一概而论。 世俗的“成功”: 按照咱们普遍的认知,博士学位.............
  • 回答
    南昌大学近期取消哈啰单车,引入其他品牌单车,并声称是为了解决单车停放问题,这一举措在校内引起了不少讨论,也带来了一些争议。要理解这件事,咱们得从几个层面来看。表面上的“解决停放问题”首先,从学校官方提出的理由来看,核心是“解决单车停放问题”。我们可以理解,大学校园里共享单车数量庞大,如果管理不善,确.............
  • 回答
    南昌大学一名学子,巧妙地将全班同学的名字融入了《毕业赋》,这事儿挺有意思的,也挺有情怀的。这可不是那种随便拼凑一下的玩意儿,能在毕业的时候整出这么个“大活儿”,背后得花不少心思。首先,咱们得从这事儿本身说起。毕业季嘛,总是带着点伤感和对未来的憧憬。这时候,同学们之间那种深厚的情谊就显得格外珍贵了。这.............
  • 回答
    这个问题确实挺让人头疼的,尤其是在南昌大学这样的高等学府里,本应是充满朝气和素质的年轻人的聚集地,出现这种充电桩被“霸占”又被随意拔掉的情况,难免让人觉得有些匪夷所思。要说这是学生素质问题,还是学校监管不力,我觉得这两方面可能都占一部分,而且它们之间还相互关联。学生素质方面:首先,我们得承认,大学里.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有