如何看待豆瓣上「婆婆反对养狗，狗被儿媳送回娘家后仍被婆婆追上扔掉，后儿媳离婚并打胎」一事？
首先，我们来梳理一下事件的大致脉络，根据网上流传的信息来看：
起因： 一位儿媳妇养了一只狗，可能是在婚前就有的，或者是在婚后不久她和丈夫共同的决定。然而，她的婆婆对此非常不满，坚决反对。这种反对可能源于多种原因，比如对卫生的顾虑、对狗的气味或叫声的反感、认为狗会影响家庭和睦，或者仅仅是一种固执的观念。
儿媳的妥协与无奈： 面对婆婆的强烈反对，儿媳妇可能经历了一个艰难的心理过程。她可能试图与婆婆沟通，解释养狗的好处，或者提出一些避免冲突的方案。但如果婆婆的态度坚决且不容置疑，儿媳妇为了维系家庭关系，或者减轻丈夫的压力，可能会选择暂时妥协。
送狗回娘家： 在婆婆的持续施压下，儿媳妇为了避免家庭矛盾升级，或者说是一种“眼不见为净”的策略，将狗送回了自己的娘家。这本身就是一种无奈之举，也显示了她对婆婆的顾虑。她可能以为这样一来事情就告一段落了。
婆婆的“追杀”： 然而，事情并没有就此结束。令人难以置信的是，婆婆竟然追到了儿媳妇的娘家，并且将那只狗扔掉了。这一行为极其过激，可以说是对儿媳妇的极大侮辱和挑衅，更是对一个生命的残忍。这已经远远超出了“反对养狗”的范畴，包含了极强的控制欲和报复心理。
儿媳的绝望与反击： 经历了如此残酷的对待，儿媳妇的内心可能已经濒临崩溃。她所珍视的宠物，以及她为维护家庭和平而做的妥协，都被婆婆以最极端的方式摧毁了。在极度的愤怒、失望和绝望之下，她做出了两个重大的决定：
离婚： 这意味着她彻底放弃了这段婚姻关系，她已经无法再忍受与这样一位婆婆共存，也可能对丈夫在此事中的处理感到失望。
打胎： 这个决定更为令人心痛。如果她当时正怀有身孕，那么打胎很可能是在经历了巨大的精神创伤后，出于一种极端的情绪反应。也许她觉得在一个没有爱的、充满冲突的环境中，她无法给予孩子一个好的成长环境；也许这是一种对未来不再抱有希望的绝望表达；也可能是一种极端方式来切割与前夫家庭的一切联系。
看待此事，我们可以从多个层面去分析和理解：
1. 家庭冲突与沟通的困境：
代际差异和观念冲突： 很多婆媳矛盾的根源在于代际之间的观念差异。老一辈可能更看重传统观念，例如认为宠物会带来不洁，或者认为儿媳的精力应该放在家庭和孩子身上。而年轻一代则可能更注重个人情感需求，将宠物视为家庭成员，享受与宠物相处的乐趣。
沟通无效与权力斗争： 在这个事件中，婆婆采取了极端强硬甚至暴力的手段，这说明沟通已经完全失效。婆婆可能将“反对养狗”视为维护自己权威和家庭秩序的一种方式，而儿媳妇的妥协并没有赢得尊重，反而招致了更进一步的压制。
丈夫的角色缺失或偏袒： 虽然文中没有直接描写丈夫，但他在整个事件中扮演着关键角色。如果丈夫没有能力或不愿意在妻子和母亲之间起到缓冲和调解作用，甚至偏袒婆婆，那么妻子会感到孤立无援，这也是导致婚姻破裂的重要原因。
2. 宠物在现代家庭中的地位：
情感寄托与家庭成员化： 宠物在许多现代家庭中已经不再仅仅是动物，而是被视为重要的家庭成员，承载着主人的情感寄托。对许多人来说，宠物的生命就如同人的生命一样珍贵。婆婆将狗扔掉，是对儿媳情感世界的一种毁灭性打击。
价值观的碰撞： 这件事也反映了不同人群对生命价值的认知差异。婆婆可能认为狗的生命微不足道，而儿媳妇则认为狗的生命同样值得尊重。这种价值观的碰撞在人与人之间非常常见，但在极端情况下，会引发不可调和的矛盾。
3. 人性的复杂与极端行为：
控制欲与破坏欲： 婆婆的“追上扔狗”行为，已经超越了单纯的不喜欢，显露出强烈的控制欲和破坏欲。她不只是要“阻止”儿媳养狗，更是要通过这种方式来“惩罚”儿媳的反抗，以及在她看来对她权威的挑战。
情绪的失控与报复： 儿媳妇在经历了一系列打击后，做出打胎的决定，虽然令人痛心，但也可能是一种在极端压力下情绪失控和绝望的反应。当一个人感到被彻底剥夺了希望和尊严时，可能会做出一些非理性但却能宣泄情绪的选择。
4. 对女性处境的关注：
“夹心层”的困境： 作为儿媳，她常常处于一种“夹心层”的地位，需要处理好婆媳关系和夫妻关系。当婆媳关系出现严重问题时，丈夫的态度和支持至关重要。在这个事件中，儿媳最终选择离婚，也表明她认为这段婚姻已经无法给她带来安全感和幸福。
身体自主权与生育困境： 儿媳打胎的决定，更将焦点引向了女性的身体自主权和生育选择的困境。在承受巨大精神压力的情况下，她是否有能力做出理性的生育决定？而她的选择，又是否会受到外界（如丈夫、前夫家）的进一步干涉和评判？
引发的思考：
尊重与边界： 即使是家庭成员，也应该互相尊重对方的选择和边界。婆婆可以表达自己的不喜欢，但无权强行剥夺儿媳饲养宠物的权利，更不能以如此残忍的方式对待宠物。
夫妻关系的稳固： 婚姻的基石是夫妻双方共同的意愿和支持。在这个事件中，如果丈夫没有给予妻子足够的支持，或者未能有效处理好婆媳关系，这段婚姻从一开始就埋下了隐患。
对待生命的平等： 我们应该反思，在人际关系中，如何看待和尊重生命，无论这个生命是人的还是动物的。
精神支持的重要性： 在面对家庭矛盾和生活压力时，个体需要的不仅仅是物质上的满足，更需要情感上的支持和理解。
总而言之，豆瓣上这起事件是一个非常极端和令人痛心的案例。它不仅仅是一个关于养狗的纠纷，更是一个关于家庭矛盾、人际关系、生命价值和女性困境的缩影。这件事情提醒我们，在处理家庭事务时，沟通、尊重、边界和有效的情感支持是多么重要，而过度的控制欲和不尊重生命的行为，终将导致无法挽回的悲剧。
网友意见
这是谁刻意把狗与胎儿对立？用心险恶。离婚是真，打胎是附带的。
切换成两个问题就懂了。
其一：婆婆不让养狗，还追到娘家把养了七年的狗骗回来扔了。该不该离婚。
其二：怀孕中离婚，该不该打胎。
这种婆婆，不离等死？打不打胎也是个人选择。
原贴：
作者也补充了老公的态度，老公不作为，并且在婆婆追到娘家扔狗后，非但不安慰老婆，还说扔得好。评论里说大家瞎脑补老公的可以省省了。
一开始看以为只是普通的怀孕和养宠之间的冲突，婆婆不允许养狗，而儿媳妇坚决不从，最后婆婆把狗扔了的故事。
后来仔细看，才发现，事情并不是一般的开展，而是：
婆婆不允许养狗，儿媳妇听了话，把养了七年的狗送回娘家，就等于把狗送人了，她自己没有再养狗。
结果这个婆婆，还不罢休，又追到娘家，把狗要回来扔了。
这个婆婆扔狗的动机，并不是一般老年人思维固化，单纯以为养狗对怀孕不好而不同意，她是纯坏，一定要在儿媳妇面前树威严，耍威风。
她一开始不同意养狗，只是想早早树立规矩，最好来个杀鸡儆猴，好好杀一杀儿媳妇的锐气。谁知道儿媳妇根本没有锐气，不吵不闹真的把狗送人了，这让她的威严无处安放，所以才会做出追到娘家把狗扔掉的操作。
打掉孩子固然可惜，然而长痛不如短痛，打胎离婚是这个儿媳能做出来的损失最小的选择了。
因为这种纯坏的婆婆，和无能的老公，对于家庭的和谐，对于孩子的成长，都是毁灭性地打击。如果不打胎不离婚，等这个孩子出生了，可以预见他以后悲惨的命运。
再补充一点，其实上一辈人观念和现代观念冲突是很正常的事情，然而遇到冲突的处理方式很重要。而且到最后肯定有一方妥协，或者两方互相让步。
正常的家庭，可能老人不同意养狗，正常的走向要么就是最后小两口让步了，把狗送人了；要么老人让步了，同意养狗；或者两方都做出让步，狗继续养着，但是孕妇不许摸狗喂狗只能看。
而本题中，本来已经是第一种情况，就是儿媳妇让步，把狗送人了，狗对孕妇的潜在威胁已经没有了，那么冲突本该解决了。然而这个婆婆，在冲突已经不存在的情况下，还要把事情做到最极端为止（就是追到娘家，一定让狗彻底消失）
可想而知，这个儿媳如果忍耐下去，未来孩子出生，再出现育儿观念的冲突，这个婆婆一定会毫不妥协让步，并且把事情做到最极端。
比如，这个婆婆感冒了，儿媳不让婆婆抱孙子， 婆婆可能会非要抱着孙子不撒手甚至朝孙子脸上打喷嚏。
再比如，大夏天的，孙子热出痱子了，儿媳不让婆婆把孙子包裹严实，婆婆估计会再给孙子裹上几层棉被。
也许举的这些例子很极端，但是这个孩子出生，婆婆在错误的育儿道路上一意孤行的概率，要远远大于大家有商有量追求科学育儿。
让孩子一出生就要遭遇矛盾重重的家庭，要比在他还是胚胎的时候就止损，要残忍得多。
再补充最后一点，有人说就算是离婚也不应该打胎，可以离婚后把孩子生下来自己养。甚至还有人拿单亲妈妈举例的。
从这个婆婆能追到娘家把狗要回来丢掉来看，这姑娘的娘家人并不是这个婆婆的对手。
等这姑娘生下孩子，还能顺利地离婚并且和这一家人从此划清界限？
婆婆这么心心念念的孙子，能让姑娘生下孩子后离婚带走？
怕不是使尽各种方法要把孙子抢过来藏起来，不让孩子见妈妈。而这姑娘的娘家人，能有这魄力去跟这种人抗衡？
就为了所谓的一个胚胎的“人权”，就要从此跟这家人纠缠不清，搭上自己后半生的幸福，甚至要连累自己父母，难道这种行为就不残忍了？
一个没有意识的胚胎有“人权”，那么孕妇的人权呢？正常情况，哪个母亲想平白无故地放弃自己孕育的胎儿？况且打胎也很伤身体。
如果非要坚持【打胎就是杀人凶手】，那么本例中的杀人凶手也是这个婆婆，没有这个婆婆的得寸进尺，就不会有儿媳妇的为了离婚逃离而不得不打胎，OK？
真的想劝评论里的圣母一句，为了离婚而打胎确实不好，但是你们在评论里谴责这种行为，别人也看不到，可以说毫无作用。
真心建议你们，拿出实际行动来，齐心协力，一起成立一个“孕期离婚不打胎基金会”，为那些孕期离婚的孕妇们提供援手，从源头上防止她们为了离婚而打胎。
援手包括但不仅限于：为孕妇提供生产和坐月子的费用，帮助孕妇处理离婚纠纷，提供法律援助，替孕妇解决纠缠不清的前夫家里人，当孕妇生下孩子被男方家藏起来的时候，主动去男方家抢回孩子，并保护孕妇……我知道这些都需要钱，但是你们这么有爱心，这么无私， 这一大笔钱，应该会很愿意出的吧！
只有这样，才能真正减少孕期离婚打胎的现象。请你们一定要加油！
这让我想到另一件相似的事。结局很叼！
我开宠物店的，猫店。 我的客人送了我一只成年蓝猫，我问她为什么。
她给我说，怀孕了，她婆婆不让养，婆婆给她说：你和xx（老公名字）出去吃顿大餐，庆祝一下。吃完饭回家后，猫就不见了。
她婆婆背着她丢到农村了。故意骗她出去吃饭方便丢猫。后来她胎稳了，大概6月的时候，自己悄悄去婆婆娘家的农村，把猫找回来，送给了我，希望我把它养在店里，她说找到猫的时候太可怜了，绳子绑着喂米饭，毛也全部打结，一只10多斤的大蓝，瘦到七八斤，她都哭了。
然后我们就收养了那只猫。给它剃了毛，它现在的名字叫“地包天”(´▽｀)
已经收养地包天大半年了，前两天它主人来看它，给我们带了好多好多水果，它主人走后，我在朋友口中听说了后续：它主人生了孩子就和那家人断了，那家人也找不到她，出了月子其他男人走了ಠ_ಠ……666……
地包天的照片
补充一下：很多人说，为了一只猫就和婆家断绝关系，太过分。但是从这个事，应该能看出，她在婆家不受尊重，过的应该也不会太好。 要是过的很好，何必断绝关系呢。
老的不讲理，甚至是顽固刁蛮
小的也太幼稚了些，就是一时之气，那毕竟是你的孩子呀！！打掉就太过了，狗虽可爱，但是连自己的孩子都不要了的人有多少母性？有多少理智？能有多成熟？
说到底还是幼稚。希望不要后悔就行，希望这股幼稚的傲气能一直让你心安理得。
若干年后回忆起来，我曾经因为婆婆刁难，送走了我的狗，把自己的骨肉都给杀了！！
是她欺人太甚，是她蛮不讲理，是她欺辱我！！全是她，所以我用我的孩子的命来报复她。
希望你不要后悔，希望这样的借口能让你心安理得一辈子。
事情不是很清楚，对错就不评论了。
明显，有一个不太理解的地方：娘家的人就那么好说话，婆婆过去，就让扔了？
叙述里不能说有假，但不够全面是肯定的。
类似的话题
-
豆瓣上关于“婆婆反对养狗，狗被儿媳送回娘家后仍被婆婆追上扔掉，后儿媳离婚并打胎”一事的讨论，确实触动了很多人的神经，引发了广泛的同情、愤怒和深刻的反思。这件事情不仅仅是一个简单的家庭矛盾，它折射出一些社会现实和人性中的复杂之处。首先，我们来梳理一下事件的大致脉络，根据网上流传的信息来看： 起因：............. -
这篇豆瓣小组帖子“每到雷阵雨的时候，我就喜欢点外卖”很有意思，我看完之后觉得挺有共鸣的，也引发了一些联想。首先，从标题来看，它就透着一种“天气与情绪”的关联。雷阵雨，往往伴随着阴沉的天空、呼啸的风声、偶尔炸响的雷鸣，以及淅淅沥沥或者倾盆而下的雨声。这种天气，很容易让人产生一种想要待在室内、享受安逸的.............
-
“逐梦演艺圈”索赔1元，这事儿吧，挺有意思的，也挺能折射出当下一些文化现象的。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先，你得知道《逐梦演艺圈》这部电影是何方神圣。它当年一上映，就在豆瓣上创下了惊人的低分——2.0分。这可不是闹着玩的，在豆瓣这个以影迷为主阵地的平台，2.0分基本上等于给电影判了“死刑”，意味着.............
-
“世界上的男人95%都是又贱又坏”——这个来自豆瓣女权圈的说法，确实在网络上引起了不少波澜，也引发了很多不同的声音和解读。要怎么看待这个观点，我觉得得从几个层面来聊聊。首先，我们要认识到这是一个非常极端的、带有强烈情绪的论断。 听到“95%的男人都是又贱又坏”，大多数人第一反应可能就是震惊、反驳，甚.............
-
《内圆外方》这部电影，在豆瓣上遭遇了前所未有的“一星潮”，这绝对不是什么小风小浪，而是真真切切地在社交媒体和影评圈引发了一场不大不小的震荡。要说怎么看待这事儿，咱们得掰开了揉碎了说，从几个层面去理解，才能明白这背后到底是怎么一回事儿。首先，咱们得承认，豆瓣评分，尤其是对于国内观众来说，已经不仅仅是一.............
-
肖战粉丝在豆瓣给《重启》刷一星的事件，确实是网络世界里一个颇受争议的现象。要理解这件事，得把它拆解开来看，涉及到粉丝行为、平台规则、以及网络舆论的复杂性。事件的起因与背景：首先，我们要知道《重启》这部剧，是由朱一龙主演的，而肖战和朱一龙并没有直接的影视合作关系。肖战的粉丝群体非常庞大且活跃，他们在为.............
-
在我看来，时光网和豆瓣作为国内两大电影资讯和社区平台，在处理影人和影片的译名问题上，确实有着各自的逻辑和特点，同时也引发了不少用户的讨论，甚至可以说，是“爱恨交加”。 要深入看待这个问题，我们得从几个层面去剖析。首先，关于影片译名，这就像是一场永无止境的“意译”与“直译”的拉锯战。 时光网：更.............
-
《大明王朝1566》：一场穿越时空的盛宴，何以斩获豆瓣9.5高分？当我们在谈论《大明王朝1566》时，绝不仅仅是在评价一部电视剧。它更像是一场精心烹制的、贯穿数个世纪的盛宴，一场对历史的深度剖析，一次对人性的极致拷问。而豆瓣上近两万人的近乎狂热的追捧，高达9.5分的评分，绝非偶然，而是它本身蕴含的巨.............
-
2017版《射雕英雄传》在豆瓣上的评分，可以说是一个相当 interesting 的存在，尤其是在金庸武侠改编这个江湖里。当年的评分一出来，不少人是眼前一亮的，觉得这算是近些年金庸剧里难得的“良心之作”。从豆瓣评分的趋势来看，这部剧的口碑是比较稳定的，大部分时间都徘徊在7分以上，最高峰甚至冲击过8分.............
-
电影《八佰》在知乎和豆瓣上呈现出截然不同的口碑现象，这确实是个挺值得玩味的事情。简单来说，知乎上对它的评价更偏向于“理性分析”和“历史考据”，而豆瓣上则更侧重于“观影感受”和“情感共鸣”。这两种评价体系的不同，自然就导致了口碑的巨大差异。知乎：高屋建瓴的“技术流”与“历史党”在知乎上，关于《八佰》的.............
-
电影《至暗时刻》在IMDb和豆瓣上的评分差异，确实是一个挺有意思的话题，尤其考虑到它经历了一次比较明显的评分波动。如果单纯看最初的5.8分，这个差异就相当大了，但如果参考现在7.4分的IMDb分数，虽然仍有差距，但显得更接近一些。不过，即便如此，两者之间存在一定程度的分歧，是值得细致分析的。首先，我.............
-
最近有个说法特别火，“00后”开始攒“金豆子”了。一听这名字就挺有意思的，它不是真的金豆子，而是那种小克数的黄金产品，像小颗粒一样，可以按克买，随买随卖，有点像集小红花，但积攒的是实实在在的黄金。这事儿刚出来，我还觉得挺新鲜，直到身边有朋友也开始聊这个，甚至真的去买了。我细一琢磨，发现这可不是什么一.............
-
豆瓣女权使用“荣誉女人”称号和“牠”字来称呼因救助三名女性而牺牲的男生，这一现象在网络上引发了广泛的讨论和争议。要理解这一现象，需要从多个角度进行深入剖析：1. 事件背景：首先，需要明确事件发生的具体情况。在某个事件中，一名男性为了救助三名女性而英勇牺牲。这本应是一个令人敬佩和悲痛的事件，大家普遍会.............
-
豆瓣“她说”小组管理员号召禁止赞扬奥运会男性运动员，只允许批评这一行为，这是一种非常特殊且具有争议性的做法。要理解和评价这种行为，我们需要从多个层面进行分析：一、 事件的表象与核心诉求： 表象： 小组管理员发布了相关规定，要求组内成员在讨论奥运会男性运动员时，只能进行批评性发言，禁止赞扬。 .............
-
您提到的“豆瓣女用户嘲讽网约车司机‘没骨气’不敢拒载，获得四百多点赞”的事件，确实引起了广泛的讨论和关注。要全面看待这个问题，需要从多个角度进行分析：一、事件背景与具体内容（推测）：虽然我无法直接获取到您提到的具体豆瓣帖子内容，但我们可以基于您提供的关键信息进行合理的推测和分析： 豆瓣平台： 豆.............
-
人民日报客户端转载中国电影网对豆瓣恶意刷低评分的批评，这在中国电影评论界和社会舆论中引发了广泛的关注和讨论。要全面理解这一事件，我们需要从多个层面进行分析：一、 事件背景：高评分电影遭遇“差评潮” 《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》的上映与争议： 这三部影片都属于商业大片，邀请了国内外的知名导演和演.............
-
豆瓣小组“父母皆祸害”是一个颇具争议但又触及了许多人内心深处痛点的社群。要理解这个小组，我们得先明白它为何存在，以及它在当代社会语境下的意义。这个小组的缘起与核心诉求：简而言之，“父母皆祸害”小组的成员，主要是一些因为原生家庭而受到伤害、甚至可以说是“后遗症”颇重的人。这里的“祸害”并非字面意义上的.............
-
豆瓣App近期在各大应用商店遭遇了大规模的“一星差评潮”，这无疑是近期科技和文化圈里一个绕不开的话题。作为一个长期使用豆瓣的用户，我对此既感到惊讶，又觉得有些复杂，甚至可以说是有些荒谬。表面现象与直接原因：首先，从技术层面和表面上看，用户给出差评的原因通常是因为对App本身的功能、用户体验、bug或.............
-
豆瓣在各大应用商店被集体性打一星的现象，确实是一个值得深入探讨的事件，其背后反映了复杂的社会情绪、用户权益、平台管理以及监管环境等多重因素。要全面理解这个现象，我们需要从多个维度进行分析：一、 现象本身及其可能的原因分析：1. 大规模、协同性的负面评价： “集体性打一星”意味着这不是零散的个别用户.............
-
豆瓣上关于“货拉拉那个女孩子为什么跳车了”的帖子，以及引发的讨论，是一个复杂且令人痛心的事件。这类帖子通常会试图从多个角度去解读当事人的行为和遭遇，并联系到更广泛的社会现象。要详细地看待这个问题，我们需要从以下几个方面来分析：一、 事件本身的残酷与争议首先，必须正视货拉拉事件本身所带来的冲击：一个年.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有