问题

如何看待豆瓣上「婆婆反对养狗,狗被儿媳送回娘家后仍被婆婆追上扔掉,后儿媳离婚并打胎」一事?

回答
豆瓣上关于“婆婆反对养狗,狗被儿媳送回娘家后仍被婆婆追上扔掉,后儿媳离婚并打胎”一事的讨论,确实触动了很多人的神经,引发了广泛的同情、愤怒和深刻的反思。这件事情不仅仅是一个简单的家庭矛盾,它折射出一些社会现实和人性中的复杂之处。

首先,我们来梳理一下事件的大致脉络,根据网上流传的信息来看:

起因: 一位儿媳妇养了一只狗,可能是在婚前就有的,或者是在婚后不久她和丈夫共同的决定。然而,她的婆婆对此非常不满,坚决反对。这种反对可能源于多种原因,比如对卫生的顾虑、对狗的气味或叫声的反感、认为狗会影响家庭和睦,或者仅仅是一种固执的观念。
儿媳的妥协与无奈: 面对婆婆的强烈反对,儿媳妇可能经历了一个艰难的心理过程。她可能试图与婆婆沟通,解释养狗的好处,或者提出一些避免冲突的方案。但如果婆婆的态度坚决且不容置疑,儿媳妇为了维系家庭关系,或者减轻丈夫的压力,可能会选择暂时妥协。
送狗回娘家: 在婆婆的持续施压下,儿媳妇为了避免家庭矛盾升级,或者说是一种“眼不见为净”的策略,将狗送回了自己的娘家。这本身就是一种无奈之举,也显示了她对婆婆的顾虑。她可能以为这样一来事情就告一段落了。
婆婆的“追杀”: 然而,事情并没有就此结束。令人难以置信的是,婆婆竟然追到了儿媳妇的娘家,并且将那只狗扔掉了。这一行为极其过激,可以说是对儿媳妇的极大侮辱和挑衅,更是对一个生命的残忍。这已经远远超出了“反对养狗”的范畴,包含了极强的控制欲和报复心理。
儿媳的绝望与反击: 经历了如此残酷的对待,儿媳妇的内心可能已经濒临崩溃。她所珍视的宠物,以及她为维护家庭和平而做的妥协,都被婆婆以最极端的方式摧毁了。在极度的愤怒、失望和绝望之下,她做出了两个重大的决定:
离婚: 这意味着她彻底放弃了这段婚姻关系,她已经无法再忍受与这样一位婆婆共存,也可能对丈夫在此事中的处理感到失望。
打胎: 这个决定更为令人心痛。如果她当时正怀有身孕,那么打胎很可能是在经历了巨大的精神创伤后,出于一种极端的情绪反应。也许她觉得在一个没有爱的、充满冲突的环境中,她无法给予孩子一个好的成长环境;也许这是一种对未来不再抱有希望的绝望表达;也可能是一种极端方式来切割与前夫家庭的一切联系。

看待此事,我们可以从多个层面去分析和理解:

1. 家庭冲突与沟通的困境:
代际差异和观念冲突: 很多婆媳矛盾的根源在于代际之间的观念差异。老一辈可能更看重传统观念,例如认为宠物会带来不洁,或者认为儿媳的精力应该放在家庭和孩子身上。而年轻一代则可能更注重个人情感需求,将宠物视为家庭成员,享受与宠物相处的乐趣。
沟通无效与权力斗争: 在这个事件中,婆婆采取了极端强硬甚至暴力的手段,这说明沟通已经完全失效。婆婆可能将“反对养狗”视为维护自己权威和家庭秩序的一种方式,而儿媳妇的妥协并没有赢得尊重,反而招致了更进一步的压制。
丈夫的角色缺失或偏袒: 虽然文中没有直接描写丈夫,但他在整个事件中扮演着关键角色。如果丈夫没有能力或不愿意在妻子和母亲之间起到缓冲和调解作用,甚至偏袒婆婆,那么妻子会感到孤立无援,这也是导致婚姻破裂的重要原因。

2. 宠物在现代家庭中的地位:
情感寄托与家庭成员化: 宠物在许多现代家庭中已经不再仅仅是动物,而是被视为重要的家庭成员,承载着主人的情感寄托。对许多人来说,宠物的生命就如同人的生命一样珍贵。婆婆将狗扔掉,是对儿媳情感世界的一种毁灭性打击。
价值观的碰撞: 这件事也反映了不同人群对生命价值的认知差异。婆婆可能认为狗的生命微不足道,而儿媳妇则认为狗的生命同样值得尊重。这种价值观的碰撞在人与人之间非常常见,但在极端情况下,会引发不可调和的矛盾。

3. 人性的复杂与极端行为:
控制欲与破坏欲: 婆婆的“追上扔狗”行为,已经超越了单纯的不喜欢,显露出强烈的控制欲和破坏欲。她不只是要“阻止”儿媳养狗,更是要通过这种方式来“惩罚”儿媳的反抗,以及在她看来对她权威的挑战。
情绪的失控与报复: 儿媳妇在经历了一系列打击后,做出打胎的决定,虽然令人痛心,但也可能是一种在极端压力下情绪失控和绝望的反应。当一个人感到被彻底剥夺了希望和尊严时,可能会做出一些非理性但却能宣泄情绪的选择。

4. 对女性处境的关注:
“夹心层”的困境: 作为儿媳,她常常处于一种“夹心层”的地位,需要处理好婆媳关系和夫妻关系。当婆媳关系出现严重问题时,丈夫的态度和支持至关重要。在这个事件中,儿媳最终选择离婚,也表明她认为这段婚姻已经无法给她带来安全感和幸福。
身体自主权与生育困境: 儿媳打胎的决定,更将焦点引向了女性的身体自主权和生育选择的困境。在承受巨大精神压力的情况下,她是否有能力做出理性的生育决定?而她的选择,又是否会受到外界(如丈夫、前夫家)的进一步干涉和评判?

引发的思考:

尊重与边界: 即使是家庭成员,也应该互相尊重对方的选择和边界。婆婆可以表达自己的不喜欢,但无权强行剥夺儿媳饲养宠物的权利,更不能以如此残忍的方式对待宠物。
夫妻关系的稳固: 婚姻的基石是夫妻双方共同的意愿和支持。在这个事件中,如果丈夫没有给予妻子足够的支持,或者未能有效处理好婆媳关系,这段婚姻从一开始就埋下了隐患。
对待生命的平等: 我们应该反思,在人际关系中,如何看待和尊重生命,无论这个生命是人的还是动物的。
精神支持的重要性: 在面对家庭矛盾和生活压力时,个体需要的不仅仅是物质上的满足,更需要情感上的支持和理解。

总而言之,豆瓣上这起事件是一个非常极端和令人痛心的案例。它不仅仅是一个关于养狗的纠纷,更是一个关于家庭矛盾、人际关系、生命价值和女性困境的缩影。这件事情提醒我们,在处理家庭事务时,沟通、尊重、边界和有效的情感支持是多么重要,而过度的控制欲和不尊重生命的行为,终将导致无法挽回的悲剧。

网友意见

user avatar

这是谁刻意把狗与胎儿对立?用心险恶。离婚是真,打胎是附带的。

切换成两个问题就懂了。

其一:婆婆不让养狗,还追到娘家把养了七年的狗骗回来扔了。该不该离婚。

其二:怀孕中离婚,该不该打胎。

这种婆婆,不离等死?打不打胎也是个人选择。

user avatar

原贴:

作者也补充了老公的态度,老公不作为,并且在婆婆追到娘家扔狗后,非但不安慰老婆,还说扔得好。评论里说大家瞎脑补老公的可以省省了。



一开始看以为只是普通的怀孕和养宠之间的冲突,婆婆不允许养狗,而儿媳妇坚决不从,最后婆婆把狗扔了的故事。

后来仔细看,才发现,事情并不是一般的开展,而是:

婆婆不允许养狗,儿媳妇听了话,把养了七年的狗送回娘家,就等于把狗送人了,她自己没有再养狗。

结果这个婆婆,还不罢休,又追到娘家,把狗要回来扔了。


这个婆婆扔狗的动机,并不是一般老年人思维固化,单纯以为养狗对怀孕不好而不同意,她是纯坏,一定要在儿媳妇面前树威严,耍威风。

她一开始不同意养狗,只是想早早树立规矩,最好来个杀鸡儆猴,好好杀一杀儿媳妇的锐气。谁知道儿媳妇根本没有锐气,不吵不闹真的把狗送人了,这让她的威严无处安放,所以才会做出追到娘家把狗扔掉的操作。


打掉孩子固然可惜,然而长痛不如短痛,打胎离婚是这个儿媳能做出来的损失最小的选择了。

因为这种纯坏的婆婆,和无能的老公,对于家庭的和谐,对于孩子的成长,都是毁灭性地打击。如果不打胎不离婚,等这个孩子出生了,可以预见他以后悲惨的命运。


再补充一点,其实上一辈人观念和现代观念冲突是很正常的事情,然而遇到冲突的处理方式很重要。而且到最后肯定有一方妥协,或者两方互相让步。

正常的家庭,可能老人不同意养狗,正常的走向要么就是最后小两口让步了,把狗送人了;要么老人让步了,同意养狗;或者两方都做出让步,狗继续养着,但是孕妇不许摸狗喂狗只能看。

而本题中,本来已经是第一种情况,就是儿媳妇让步,把狗送人了,狗对孕妇的潜在威胁已经没有了,那么冲突本该解决了。然而这个婆婆,在冲突已经不存在的情况下,还要把事情做到最极端为止(就是追到娘家,一定让狗彻底消失)

可想而知,这个儿媳如果忍耐下去,未来孩子出生,再出现育儿观念的冲突,这个婆婆一定会毫不妥协让步,并且把事情做到最极端。

比如,这个婆婆感冒了,儿媳不让婆婆抱孙子, 婆婆可能会非要抱着孙子不撒手甚至朝孙子脸上打喷嚏。

再比如,大夏天的,孙子热出痱子了,儿媳不让婆婆把孙子包裹严实,婆婆估计会再给孙子裹上几层棉被。

也许举的这些例子很极端,但是这个孩子出生,婆婆在错误的育儿道路上一意孤行的概率,要远远大于大家有商有量追求科学育儿。

让孩子一出生就要遭遇矛盾重重的家庭,要比在他还是胚胎的时候就止损,要残忍得多。


再补充最后一点,有人说就算是离婚也不应该打胎,可以离婚后把孩子生下来自己养。甚至还有人拿单亲妈妈举例的。

从这个婆婆能追到娘家把狗要回来丢掉来看,这姑娘的娘家人并不是这个婆婆的对手。

等这姑娘生下孩子,还能顺利地离婚并且和这一家人从此划清界限?

婆婆这么心心念念的孙子,能让姑娘生下孩子后离婚带走?

怕不是使尽各种方法要把孙子抢过来藏起来,不让孩子见妈妈。而这姑娘的娘家人,能有这魄力去跟这种人抗衡?

就为了所谓的一个胚胎的“人权”,就要从此跟这家人纠缠不清,搭上自己后半生的幸福,甚至要连累自己父母,难道这种行为就不残忍了?

一个没有意识的胚胎有“人权”,那么孕妇的人权呢?正常情况,哪个母亲想平白无故地放弃自己孕育的胎儿?况且打胎也很伤身体。

如果非要坚持【打胎就是杀人凶手】,那么本例中的杀人凶手也是这个婆婆,没有这个婆婆的得寸进尺,就不会有儿媳妇的为了离婚逃离而不得不打胎,OK?



真的想劝评论里的圣母一句,为了离婚而打胎确实不好,但是你们在评论里谴责这种行为,别人也看不到,可以说毫无作用。

真心建议你们,拿出实际行动来,齐心协力,一起成立一个“孕期离婚不打胎基金会”,为那些孕期离婚的孕妇们提供援手,从源头上防止她们为了离婚而打胎。

援手包括但不仅限于:为孕妇提供生产和坐月子的费用,帮助孕妇处理离婚纠纷,提供法律援助,替孕妇解决纠缠不清的前夫家里人,当孕妇生下孩子被男方家藏起来的时候,主动去男方家抢回孩子,并保护孕妇……我知道这些都需要钱,但是你们这么有爱心,这么无私, 这一大笔钱,应该会很愿意出的吧!

只有这样,才能真正减少孕期离婚打胎的现象。请你们一定要加油!

user avatar

这让我想到另一件相似的事。结局很叼!

我开宠物店的,猫店。 我的客人送了我一只成年蓝猫,我问她为什么。

她给我说,怀孕了,她婆婆不让养,婆婆给她说:你和xx(老公名字)出去吃顿大餐,庆祝一下。吃完饭回家后,猫就不见了。

她婆婆背着她丢到农村了。故意骗她出去吃饭方便丢猫。后来她胎稳了,大概6月的时候,自己悄悄去婆婆娘家的农村,把猫找回来,送给了我,希望我把它养在店里,她说找到猫的时候太可怜了,绳子绑着喂米饭,毛也全部打结,一只10多斤的大蓝,瘦到七八斤,她都哭了。

然后我们就收养了那只猫。给它剃了毛,它现在的名字叫“地包天”(´▽`)

已经收养地包天大半年了,前两天它主人来看它,给我们带了好多好多水果,它主人走后,我在朋友口中听说了后续:它主人生了孩子就和那家人断了,那家人也找不到她,出了月子其他男人走了ಠ_ಠ……666……

地包天的照片

补充一下:很多人说,为了一只猫就和婆家断绝关系,太过分。但是从这个事,应该能看出,她在婆家不受尊重,过的应该也不会太好。 要是过的很好,何必断绝关系呢。

user avatar

老的不讲理,甚至是顽固刁蛮

小的也太幼稚了些,就是一时之气,那毕竟是你的孩子呀!!打掉就太过了,狗虽可爱,但是连自己的孩子都不要了的人有多少母性?有多少理智?能有多成熟?

说到底还是幼稚。希望不要后悔就行,希望这股幼稚的傲气能一直让你心安理得。

若干年后回忆起来,我曾经因为婆婆刁难,送走了我的狗,把自己的骨肉都给杀了!!

是她欺人太甚,是她蛮不讲理,是她欺辱我!!全是她,所以我用我的孩子的命来报复她。

希望你不要后悔,希望这样的借口能让你心安理得一辈子。

user avatar

事情不是很清楚,对错就不评论了。

明显,有一个不太理解的地方:娘家的人就那么好说话,婆婆过去,就让扔了?

叙述里不能说有假,但不够全面是肯定的。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有