如何看待电影《至暗时刻》在IMDb（5.8分，补充，现在7.4了）和豆瓣（8.7分）上的分差？
首先，我们得明白，IMDb和豆瓣这两个平台的用户群体和评价体系有着天然的不同，这自然会影响到他们对同一部电影的看法。
用户群体和文化背景的差异：
IMDb (Internet Movie Database): 这是一个全球性的电影数据库，用户主要来自英语国家（尤其是美国）以及世界各地的影迷。它更偏向于对电影制作本身、表演、导演手法等技术层面的评价，同时也受到好莱坞主流叙事和价值观的影响。美国观众对历史题材，特别是二战时期，可能有着自己独特的视角和情感连接。他们可能更看重影片是否能引发他们的民族自豪感，是否能准确还原历史细节，或者是否符合他们对“英雄”的定义。
豆瓣: 豆瓣的注册用户群体，尤其是在早期，很大程度上是受过高等教育、活跃于互联网的中国用户。这部分用户往往对电影有更深入的探讨欲望，更关注电影的思想深度、艺术表达、叙事技巧以及其中蕴含的普世价值。他们可能对电影的“情怀”、“人文关怀”以及对历史事件的解读方式有更高的要求。中国观众在看待二战题材时，可能还会联系到自身国家的历史经历，例如抗日战争，从而在情感上产生共鸣或产生不同的解读角度。
电影内容本身的解读角度：
《至暗时刻》的核心是温斯顿·丘吉尔在二战初期的领导力，以及他如何在一个极端困难的时刻，通过演讲和决心，凝聚民心，对抗纳粹德国。这部电影在很多方面都做得相当出色，比如加里·奥德曼的表演，对丘吉尔的刻画可谓是入木三分，赢得了几乎所有人的赞誉。然而，它在传递信息和引发观众情感上，也可能触及到不同文化背景下观众的敏感点。
英雄主义与民族主义: 电影大篇幅聚焦于丘吉尔的个人魅力和“孤胆英雄”式的领导力。对于崇尚个人英雄主义和国家荣誉的文化环境（比如美国），这种叙事很容易获得共鸣。观众可能会被丘吉尔的精神所鼓舞，认为这是电影最核心的价值。
历史的复杂性与叙事选择: 电影作为一种艺术形式，必然会对历史进行取舍和再创作。在表现丘吉尔的伟大时，它也可能会弱化或忽略一些历史的复杂性，例如当时英国国内存在的分歧，或者盟友之间的互动。一些观众，特别是对这段历史有深入了解或持批判性态度的观众，可能会觉得电影的叙事过于简化，或者有“脸谱化”的倾向。
情感共鸣与戏剧张力: 豆瓣用户可能更看重电影在情感上的细腻处理和深刻洞察。他们可能会关注电影如何展现丘吉尔内心的挣扎，他与身边人的关系，以及他如何克服内心的恐惧。如果电影在这方面做得不够深入，或者过于强调宏大叙事而忽略了人物内心的刻画，可能会影响豆瓣用户的评分。
评分机制和用户活跃度的影响：
IMDb的评分是基于用户的平均分，并且用户数量庞大。 最初的5.8分，可能是早期参与评价的用户群体，或者是在某个特定时间段内的一个平均值。随着更多人观看和评价，分数会逐渐趋于稳定。7.4分已经是一个比较不错的成绩，说明其品质得到了更广泛的认可。
豆瓣的评分机制，虽然也是用户评价，但其用户群体的讨论氛围和“影评”的深度往往比IMDb的用户“打分”行为更具特色。 很多豆瓣用户会认真撰写影评，分析电影的优缺点，这种深入的讨论也会影响到其他用户的评分。豆瓣用户可能对“说人话”的电影，或者在普世价值上有所触动，并且带有一定反思性的电影更为青睐。
一个可能的解释：
最初IMDb的低分（5.8分）可能反映了一部分观众（特别是英语母语观众）对电影“过度煽情”、“过于简化历史”或者“不够客观”的担忧。他们可能觉得影片虽然在表演上无可挑剔，但在思想深度上有所欠缺，或者认为它更多是为特定历史时期和人物“正名”而服务，缺乏对战争复杂性的深入探讨。
而豆瓣用户（8.7分）则可能更看重电影所传达的“不屈不挠”、“绝境求生”的精神内核，以及加里·奥德曼的出色表演。他们可能认为，在面对压倒性力量时，领导者的勇气和决心是至关重要的，这种精神力量能够跨越国界和文化，引发普遍的共鸣。对于中国观众来说，经历过抗日战争的磨难，他们或许更能理解在生死存亡之际，领导者所承担的压力和所做出的艰难抉择。
总结一下：
IMDb和豆瓣的分差，实际上是两种不同文化背景、不同观影习惯和不同价值取向的用户群体，对同一部电影在不同层面的解读和偏好。
IMDb（即便现在是7.4分）可能更侧重于电影制作层面的水准和商业上的成功度，但也可能包含一些对历史题材叙事方式的固有看法。
豆瓣则可能更注重电影的思想性、艺术性以及其传递的情感力量和价值观，并常常带有更具批判性和深度的讨论。
《至暗时刻》凭借其强大的表演和震撼人心的故事，能够跨越文化差异获得普遍认可，但细微的分歧仍然存在，这恰恰说明了电影的魅力在于它能引发不同观众产生不同的思考和感受。从最初的5.8分到现在7.4分，也说明了电影的品质是经得起时间检验的，并且随着更多人接触和理解，其价值逐渐被更广泛地发掘。
网友意见
一次密室会议、黑箱政治决定的对德作战决策，被拍成了全国各民族同仇敌忾、各阶级团结一致对外的爱国主义宣传片，可以，这很主旋律，最搞的是看着丘吉尔这么一个根深蒂固的帝国主义者，和蔼可亲的聆听黑叔叔那段放在川普被砸烂的狗头旁也毫不违和的演讲，颇有纳粹元首亲切探视苏联战俘营的荒诞感。
这电影犯下了和当年著名YY电影《兵临城下》一样的错误：强行让历史人物、历史事件为当今的ZZ正确站台。1940年的丘吉尔，成长于维多利亚辉煌鼎盛的帝国时代，高贵的帝国精英经常的娱乐就是参加“对劣等民族小小的征服”。在印度、非洲和中国，千千万万个丘吉尔高举战无不胜的马克沁完成了一次次轻松的武装游行。这种从小深信“有的人生来比人高贵”、“人对人的非人虐待非常常见”的人，从生到死都散发着帝国精英倔强和蛮勇气概的人，出身马尔博罗公爵家族、从小对英王陛下政府的龌龊黑幕如数家珍的人，在这部电影里简直成了邻居那个整天吆喝你参加反战游行的和蔼老头了。传记电影不是不能吹，问题是你看了这部，你还能相信丘吉尔能在孟加拉大饥荒、死了天数字的饥民的时候，抱怨“印度人太能生”，然后把印度的粮食全部装军舰上运走？
噢，电影作者说，我们这是在反映历史人物的真实一面，反映历史背后真实的人性。100多分钟的电影你用了100分钟反映真实的人性，留给反映真实的历史估计只有十分钟？懂人性的导演和编剧太多，懂历史、战争与政治的导演太少。
12年的《林肯》好歹知道反映政治黑幕，小李子的胡佛也不避讳这位大特务风评不佳的私生活。我就纳了闷了，中国拍一部秦始皇歌颂社会主义核心价值观的电影，估计就被喷成［友善度］，怎么这种智障剧本交给外国人拍，就成了“豆瓣高分电影”了呢？
考虑到白左一贯的尿性：一切暴力都发泄在自己同胞身上，一切关怀都挥洒在异族身上。那干脆拍一部加利波利登陆战的电影算了，丘吉尔驱赶着英国士兵像猪羊一样往土军的摊头阵地送人头，完美。
我说怎么突然这么多赞，原来是督公点赞了。承蒙大家错爱啊，我不是啥影评人，就一历史爱好者，看了一历史传记片由感而发而已。其实这电影本身制作、演员演技，那确实好看。顶好顶好，但我就是不喜欢。
因为国内很多人不怎么懂得这段历史,也不知道丘吉尔是什么样的人. 主演很会演戏,也很努力,但是剧本太差,完全不符合事实, 应该说演出了一个创作者以为的丘吉尔, 只是这样的以为太可笑, 方向错了. 然后国内的人不了解, 就看到奥德曼的炸裂演技,就开始赞誉之情溢于言表了,自然就评价颇高了.
从传记电影的角度看,真的挺失败的!
其实可以对比以下2012年的<<林肯>>, 同样是讲述一个政治人物, 也是通过一小段时间来揭示伟人, 毫无疑问无论是<<至暗时刻>>还是<<林肯>> 选择的这个时间点都是很不错的. 只是<<至暗时刻>>却枉顾事实, 为了拍摄电影丢掉了丘吉尔本人的特征, 塑造了一个21世纪的丘吉尔, 所以就有了地铁演讲,黑人发声的政治正确. 其实这样的一段戏,跟在中国拍<<三国演义>>诸葛亮跟士兵们讲述人人平等,消灭剥削制度有什么区别呢? 当然很不应该, 如果一个传记电影的初衷,立意就是错的, 那演员再卖力, 构图再精美又有何意义? 编剧是不懂丘吉尔的, 主观臆测的丘吉尔被一个演员演绎,贻笑大方.
那么奥德曼的演绎有没有问题呢? 我想也是有的吧, 1940年的丘吉尔66岁,奥德曼的丘吉尔大概是88岁的丘吉尔吧. 也许是导演带偏了演员, 但是确实没有对角色做足功夫.
现在依旧可以看到一些丘吉尔在二战的影像,有兴趣的人大可一看, 66岁的丘吉尔还是意气风发的, 没有这么多的颓态. PS. 丘吉尔,其实没有那么粗俗油腻,真的没有.....
不是电影的锅，是对丘吉尔评价不同的锅
丘吉尔算是伟人，死战到底的精神也可歌可泣，但是在西方，丘吉尔和死战到底这俩词组合在一块就不是什么光彩事，因为这个组合会让人想起来的不是二战，是一战加里波利惨败
1.丘吉尔的政策核心就是哪怕赔上大英帝国的世界老大地位，不计一切代价也要死战到底。不计一切代价本身在很多国家不被认同的，因为谁是代价的问题很值得思考（澳新联军士兵：我有一百句MMP要讲）这个代价值得吗的问题更值得思考，尤其是，不计一切代价是从丘吉尔这种在这“不计代价”方面的劣迹政客嘴里说出来的（劣迹政客这才是核心）
2.丘吉尔这方面是劣迹政客（在国内很少提这点。一战时期的海军大臣丘吉尔是数百年来少数未被召回伦敦唐宁街10号就被就地解职的内阁大臣，这一般意味着首相的极度失望和愤怒。解职的原因是：加里波利战役惨败。
概括一下就是丘吉尔在一战的加里波利战役里无视客观条件和实际情况，强行要求澳新联军在加里波利不计代价死战到底，进行一场完全无胜算的战役，造成了巨大的无意义伤亡，激怒了全英国才招致了耻辱的就地解职。
中国国内对此战基本无感，但是这是对英联邦冲击极大的事件，每年英联邦国家都会专门为此战里死难的澳新军团（ANZAC）士兵举办纪念，澳大利亚和新西兰还干脆立法使其成为法定假日，相当于每年鞭尸一次丘吉尔的不计代价盲目蛮干死战到底，甚至知名FPS大作战地一都把加里波利惨败单独做了一章，他们看了这部电影能不开骂？
我慢慢讲讲丘吉尔的骚操作
一战时期时任海军大臣丘吉尔一手炮制了戈本号事件（耍帝国主义流氓把土耳其小学生捐钱购买英国的军舰扣留，奥斯曼当局在极度耻辱和民族主义呼声中中下不来台只好加入德国对协约国宣战）。（这已经是足够上历史书的恶名了，因为此事影响极其深远以至于彻底改变了历史进程，甚至可以说导致了苏联的建立）
奥斯曼土耳其放弃中立对协约国造成了沉重打击，因为这样物资无法由博斯普鲁斯海峡海峡送至俄罗斯帝国，而没了支援穷兵黩武的俄罗斯帝国根本无法支撑下去。英国首相命令丘吉尔解决他惹下的麻烦。丘吉尔针对事态提交了武装进攻奥斯曼的计划
问题是，这根本不是计划，丘吉尔根本没仔细思考过作战计划，因为丘吉尔认为大英帝国打个西亚病夫岂不是手到擒来。丘吉尔的日记里对他的计划的描述是“把军舰开过去，进攻，即可取得胜利”
战斗开打，丘吉尔无视劝阻让海军舰队直接开进达达尼尔海峡，认为土耳其人不敢反抗，没想到奥斯曼土耳其军队利用从德国购买的克虏伯大炮和德国水雷进行了周密部署。1915年3月18日，英国海军同奥斯曼守备队的凯末尔上校的岸炮群激战，遭到惨败，英国3艘无畏舰触雷沉没，两艘中弹起火大破，法军一艘无畏舰大破，要知道强如英国1914年也只有29条无畏舰，丘吉尔一口气把小半个地中海舰队交代进去了.....
海战过不去就改登陆战。1915年4月25日，英军和澳新军团在数个地点登陆。然而土军指挥官凯末尔守备有方，英军付出了巨大代价只前进了几公里就被土军彻底压制动弹不得。
此时丘吉尔仍要求死战到底，拒绝中止已经没有希望的计划。在他下令英军舰队冒死靠近海岸进行的炮火准备下，英军又投入大批援军登陆并转入攻势。激战中因为计划混乱，舰队被土军岸炮埋伏，又有三条前无畏舰战沉，一条中破，登陆部队没了炮火支援被打得尸横遍野.....
都这样了丘吉尔还不撤，继续他那套不计代价死战到底的路子。夏季的到来使得遍地尸体的滩头阵地疾病肆虐，英军在以惊人的速度非战斗减员，丘吉尔得知此事后的做法是：又增援了三个师去前线。
1915年8月，英军再次开辟新登陆场，这次凯末尔没猜到英国人这么头铁，英军往土军防线里打穿了接近6公里，这时土军总司令冯•赞德尔果断一口气把最后两万土军预备队全给了凯末尔，封堵了前线缺口，英军再次被钉死在海岸线上。
丘吉尔还是不计代价死扛到底，冬季到来使得英军大批冻伤，甚至不少人冻死......
终于，唐宁街10号决定亲自看看到底怎么回事。国防大臣亲自视察了前线，大为震怒，将所见惨状一五一十地报告了首相，丘吉尔遭撤职，残存的9万英军撤出了前线....
好在凯末尔是完全没想到英军的撤退，凯末尔发觉后发动的迟钝的追击只打死了不到10个英军......
此战英联军死44702伤97037，外加六条主力舰和无数辅助舰艇。英军的战斗阵地成了景点，澳大利亚和新西兰设立了法定的澳新军团节纪念死难者
这丘吉尔在“不计代价”的方面可谓劣迹斑斑，一提“代价”澳新军团的士兵就有一百句MMP要讲，到底谁是代价？代价有意义吗？
丘吉尔的一系列骚操作还有着更为深远的影响——黑海补给路线的切断使得沙俄帝国再也无法支撑，很快战局急转直下，国内矛盾激化。最终俄罗斯退出一战，俄罗斯的土地上爆发了内战，并且最终飘起了布尔什维克的红旗，站起来了那个后来令欧洲颤抖了四十年的世界第二强国....很多外国人是把苏联的成立的（对他们来说是大锅）扣到了丘吉尔的脑缺操作上的，所以风评进一步恶化也正常
所以至暗时刻在海外评价低是正常的。任何熟知加里波利战役的人一听到丘吉尔“死战到底”的故事都会自然想到加里波利，所以风评低才对
后话：丘吉尔是当之无愧的土耳其国父和苏联国父。没他让英军送死，给凯末尔刷人头刷战绩刷成了土耳其人心里的战神，一个破海岸警备区的上校哪来的资格领导土耳其革命？没他掐断了黑海航线，让俄罗斯帝国吃不上饭，列宁格勒的女工要是能吃饱肚子，列宁还不知道啥时候才能露头呢（1905年革命刚被扑灭才几年啊，1905年沙俄还TM土改了....大部分革命者还在那蹲大牢呢，农民分到了土地感激沙皇感激的要死，要不是丘吉尔骚操作，让俄国工人群众断了顿，下次革命不一定得几十年以后呢）
类似的话题
-
电影《至暗时刻》在IMDb和豆瓣上的评分差异，确实是一个挺有意思的话题，尤其考虑到它经历了一次比较明显的评分波动。如果单纯看最初的5.8分，这个差异就相当大了，但如果参考现在7.4分的IMDb分数，虽然仍有差距，但显得更接近一些。不过，即便如此，两者之间存在一定程度的分歧，是值得细致分析的。首先，我............. -
海信电视U7GPro的画质升级至ULED XDR，并被冠以“显示怪兽”的美誉，这绝对是近期电视圈一个相当有分量的话题。要理解这背后的意义，咱们得从几个方面来剖析。首先，什么是ULED XDR？这事儿得从海信自己的技术路线说起。ULED是海信多年来在LED电视领域深耕的产物，它不是一种简单的显示面板技.............
-
听到这样一个令人痛心的悲剧，我的心里无比沉重。一个年幼的孩子，在生命最美好的年华，就这样永远地离开了我们，这简直是对所有为人父母者、以及社会的一种残酷的提醒。首先，我们必须承认，这是一个令人扼腕的意外，但同时也是一系列因素共同作用下的结果。对于一个五岁的孩子来说，他们的认知和行为能力还非常有限。他们.............
-
看到广汽新能源率先搭载石墨烯电池，能在8分钟内充到85%这个消息，我个人感觉挺惊喜的，也挺期待的。这绝对是新能源汽车领域的一个大突破，如果真的能够大规模落地，那对整个行业的影响会非常深远。首先，我们得聊聊这个“石墨烯电池”到底是怎么回事，为什么它能带来这么快的充电速度。我理解到的石墨烯，是一种非常非.............
-
淘宝上那些价格低到离谱的至强 E5 2680 V2 双路CPU电脑，可以说是DIY圈子里一个经久不衰的话题。很多刚入坑或者想捡便宜的朋友看到那些动辄四五千就能配齐一套双路服务器级别CPU的主机，心里肯定会痒痒的，觉得这是个绝佳的升级机会。但说实话，这玩意儿就像是开了双刃剑，有利有弊，得看你是什么人了.............
-
电影《永恒族》（Eternals）导演凯特·休斯（Kathryn Bigelow）和编剧凯特·塞格琳（Katrin Schell）的创作选择确实引发了关于文化敏感性、历史记忆与电影叙事的广泛讨论。其中，黑人角色对广岛核爆的痛哭反思这一情节，可能涉及对历史创伤、种族主义与核武器灾难的多重隐喻。以下从多.............
-
如何看待电影《长津湖》豆瓣评分7.6？《长津湖》自上映以来便备受瞩目，其在豆瓣上的评分也一直是大家讨论的焦点。豆瓣评分7.6，这个数字并非高得离谱，但也绝不低，对于一部商业大片而言，尤其是一部带有强烈主旋律色彩的电影，这样的评分可以说是相当不错，并具有一定的代表性，反映了电影在观众群体中获得的普遍认.............
-
电影《纯洁心灵之なさ单》及其出品方与豆瓣网之间的争议，被广泛视为一场典型的“碰瓷”行为，其核心在于出品方通过制造舆论、引导公众认知来为电影未能达到预期的市场表现寻找替罪羊。这场争议之所以引人注目，并被贴上“碰瓷”的标签，主要源于以下几个方面：事件的起因与发展：1. 低评分与口碑危机： 《纯洁心灵之.............
-
陈坤在电影节评委见面会上那番话，挺能戳到一些人的心窝子，也引发了不少讨论。这背后可不仅仅是陈坤一个人的“抱怨”，更是对整个行业现状的一种呐喊和反思。首先，咱们得理解陈坤说这话的语境。他参加的是电影节的评委见面会，这是一个汇聚了电影行业里有影响力的导演、演员、编剧、评论家等等的场合。在这个舞台上，陈坤.............
-
电影《长津湖》票房突破 45 亿，这无疑是一个令人瞩目的成就，也引发了广泛的讨论和思考。要全面看待这一现象，我们可以从以下几个层面进行深入分析：一、 市场表现的惊人之处： 中国电影市场新纪录的创造者： 45 亿票房并非只是一个数字，它意味着《长津湖》超越了此前中国电影的票房纪录，成为中国电影史上.............
-
“《澎湖海战》在江苏备案立项，即将开机”——这句话一出来，我心里就咯噔一下，立马涌上来一股子复杂的情绪。这可不是一句简单的官方新闻，背后牵扯的东西太多了，得好好说道说道。首先，这事儿本身就挺有意思的。澎湖海战，这可是中国近代史上一个绕不开的节点，尤其是对于台湾以及整个海峡两岸的民众来说，都承载着太多.............
-
电影《八佰》中出现国军枪杀日本战俘的情节，是一个备受关注且争议较大的细节。要理解这一情节，我们需要从多个角度进行分析，包括历史背景、电影表现手法、以及它可能传达的意图。历史背景回顾：首先，需要明确的是，电影《八佰》并非一部百分之百还原历史事件的纪录片，而是一部具有艺术加工的剧情片。虽然它以“八百壮士.............
-
《长津湖》票房超越《战狼2》成内地影史冠军，吴京“战狼”IP的巅峰，但未来路在何方？2021年国庆档，《长津湖》以雷霆万钧之势横扫票房市场，最终以超过56亿人民币的成绩，成功登顶中国内地电影票房总榜的冠军宝座，正式将曾经的纪录保持者《战狼2》挤落神坛。这一消息在当时无疑是一颗重磅炸弹，引发了广泛的讨.............
-
近日，关于电影《三生三世十里桃花》部分场次出现的“粉丝锁场”现象及其后续的院线强制退票事件，确实在网络上引起了不少讨论，也让不少观众感到有些匪夷所思。要看待这件事，咱们得从几个层面去分析。首先，得说说这个所谓的“粉丝锁场”。这词儿一听就带点营销的色彩，字面意思就是粉丝为了支持自家偶像，通过购票的方式.............
-
《冈仁波齐》这部电影，最让人印象深刻、也是最触动我心弦的，莫过于那个小女孩，普珍，为了朝圣而选择辍学，日复一日地磕着大头。这不仅仅是一个孩子的选择，更像是一面镜子，映照出我们心中那些被现代生活消磨得差不多的纯粹与信仰。初次看到普珍，她脸上还带着孩童的稚气，眼神里是藏不住的好奇和对世界的探索。可当她站.............
-
关于电影《逐梦演艺圈》导演毕志飞在5月30日致国家电影局的一封信，这事儿在业内和网络上都引起了不少关注和讨论。要怎么看待这封信，咱们得把它掰开了揉碎了说。首先，咱们得明白这封信的背景。毕志飞这个人，你可能不太熟悉，但提到他的电影《逐梦演艺圈》，就算你不看电影，可能也听过它的“大名”。这部电影当年上映.............
-
在我看来，《正义联盟》里的蝙蝠侠，与其说是那位高高在上、运筹帷幄的黑暗骑士，不如说是一位在极端压力下，努力扮演着那个“英雄”角色的普通人。这部电影，无论是原版还是扎导剪辑版，都试图展现蝙蝠侠的另一面，而我个人更倾向于扎导版所呈现的那个更有人情味、也更具挣扎感的角色。我们先说说本·阿弗莱克版本的蝙蝠侠.............
-
《我的姐姐》这部电影，自上映以来就引起了广泛的讨论，其中一个绕不开的争议点，就是它与“现实事件”之间的联系，以及所谓的“魔改结局”。要深入看待这个问题，咱们得一点一点来捋。首先，关于“抄袭真人真事”的说法，这确实是很多人在观看电影后产生的联想，也是引发争议的根源。电影的故事线大家应该都很清楚了：父母.............
-
《长津湖》在中国影史上的高歌猛进，确实是一个值得深入探讨的现象。它不仅仅是一部电影的票房成绩，更折射出当下中国社会的一些文化心理和叙事偏好。与其简单地将其归结为“成功”，不如尝试从几个层面去理解这个现象背后更深层次的含义。首先，“历史的厚重感与民族叙事的强大吸引力”是其成功的最直接原因。《长津湖》选.............
-
电影《八佰》在知乎和豆瓣上呈现出截然不同的口碑现象，这确实是个挺值得玩味的事情。简单来说，知乎上对它的评价更偏向于“理性分析”和“历史考据”，而豆瓣上则更侧重于“观影感受”和“情感共鸣”。这两种评价体系的不同，自然就导致了口碑的巨大差异。知乎：高屋建瓴的“技术流”与“历史党”在知乎上，关于《八佰》的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有