如何看待大妈安检插队被拒后约架？
首先得说，安检插队这事本身就不对。公共场合嘛，大家排队是基本规矩，也是对别人劳动成果的一种尊重。你一个人插队，占了本不属于你的时间，也打乱了大家的秩序，这说到底是一种自私。别人辛苦排队半天，你就想凭着“大妈”这个身份就这么过去？这显然说不过去。安检人员拒绝，那是按规矩办事，人家也没有对错。
然后，事情到了“约架”这一步，那就完全是另外一个层面的问题了。我理解有时候人可能有点情绪，被拒绝了觉得委屈，觉得不被尊重。但用“约架”这种方式来解决问题，这未免也太粗暴了点，也太不理智了。
咱们分析一下这个过程可能的样子：
插队被拒： 大妈可能觉得自己有理，或者就是习惯了某种“特权”，被安检人员拦住后，觉得没面子，语气可能也不太好，开始理论。安检人员出于工作职责，坚持原则，告诉她“请排队”。
情绪升级： 在这种一来二去的过程中，双方情绪都可能被点燃。大妈觉得自己被刁难，安检人员可能也觉得遇到了不好沟通的人。这时候，如果周围有人起哄或者帮腔，情况就更容易失控。
“约架”的出现： 可能是大妈觉得“咽不下这口气”，或者觉得“不能就这么算了”，于是放出狠话，说要“叫人来”。也可能是安检人员或者其他人劝阻时，大妈被激怒，说出了更冲动的话。所谓“约架”，也许不是真的约在公园角落里打一架，更像是一种撂狠话，或者一种情绪上的对抗性表达，表示“你不给我个说法，我就不让你好过”。
后续影响： 这种事一旦被传开，无论是对个人形象，还是对社会公共秩序，都是负面的。它暴露出的问题很多：
规则意识的缺失： 很多人在公共场合，尤其是面对一些模糊地带的时候，缺乏遵守规则的自觉性。
情绪管理能力不足： 遇到一点小不顺就情绪失控，甚至诉诸于过激的行为，这是很多人的通病。
社会戾气： 这种“遇到问题就对抗”的心态，也反映出社会上存在的一些浮躁和戾气。
代际沟通的鸿沟： 有时候，老年人的一些行为方式和年轻一代的认知存在差异，但这不是互相指责的理由，而是需要理解和磨合。
说实话，我觉得这种行为挺让人尴尬的。你一个人为了这点小事，把事情闹到“约架”的地步，不仅让自己形象受损，也给别人带来了麻烦，更是对公共秩序的一种破坏。明明可以通过更平和、更理智的方式解决，比如好好沟通，或者即使觉得委屈，事后通过正规渠道反映，而不是采取这种极端的方式。
如果是我遇到这种情况会怎么做？
我会先尝试好好沟通，解释为什么不能插队，强调大家都要遵守规则。如果对方情绪激动，我会尽量保持冷静，避免正面冲突，可能会寻求安检人员的帮助来调解，或者直接排到队伍后面。绝不会想着“约架”这种荒唐的念头。毕竟，人生还有那么多美好的事情要做，没必要因为一点小小的摩擦，把自己的时间和精力消耗在这种负面情绪和行为上。
总而言之，这事儿就是小题大做，而且是大错特错。既是对规则的不尊重，也是对自己情绪的不负责任。希望能引起一些人对自身行为的反思吧。
网友意见
这种事太多了，亲身经历。在医院排队缴费，一个大妈直接插进去要交钱，窗口的医生要她排队。她当着我的面说她来的时候没人，我是后来的。在那里颠倒黑白。医生没理他，我就上去交费了，结果那个大妈直接把我的手一推，想把钱硬塞进去。边塞边说就是没有人。我就火了，骂她没长眼睛吗？这么大个人看不见？结果她就开始闹，然后旁边一个50多岁的中年男的立刻跑来跟我理论，中间还动手掐我脖子。
那个中年男不到170，体重顶多50。我180的个子，体重80，他就敢上来打我？我当时真是想笑，我反手就给他掐回去了。然后那个男的发现打不过我，就开始掏手机，要拍视频怎么怎么样。然后旁边一个看戏的中年男的也上来，开始数落我不对，说什么他们是长辈之类的屁话。全场我一对三，没有任何人站在我这边，倒是不断有些中老年人帮插队的大妈说话。这就是现在的社会现实，我老我有理，我弱我有理，我可以打你，你不可敢打我，打我我就装弱装可怜。年轻人事不关己，那些流氓中老年人利益相关抱团。出声制止的最后势单力孤，还会被所有人觉得是多管闲事，耽误了自己的事。真的看多了真的就很失望，网上都很讨厌插队的，不文明的。但是现实都是精致的利己主义，事不关己高高挂起。
评论区有网友评论觉得路人作为旁观者冷眼旁观，不帮忙，是离谱的一件事。
我倒觉得这太普遍了，跟我国的国民性和实际人情情况很符合。
但这确实不是什么值得夸赞的事情。
可这冷眼旁观也不违法。
出人命的事儿，那肯定要帮忙的，这不帮忙，才是即违法也不符合我国大众朴素的道德价值观。
这件事上，我个人理解旁观者漠不关心，原因我的原回答里也有写。
如果我是当时的旁观者，我也不会说什么的。
因为我们都知道惹上这种人是真的很麻烦，很讨厌。
当然了，如果大妈动手了，那肯定不会置之不理的。
所以，我一直很佩服遇到这种事会仗义直言的人，这还和咸猪手不同，遇到咸猪手我肯定第一时间报警，录像，帮助受害者。
这个吧，和那种公交地铁上强行让你让座嘴里骂骂咧咧的老年人一样，或者新店开业门口抢着领小礼品的大爷大妈一样。
真的是没法子说，你去管，惹一身腥，这种人你懂的，特别讨厌(T ^ T)。
所以，我一直是支持扰乱公共秩序的重罚，口头教育没什么用的。
并且，这种情况最需要的最应该的是有权力的执法者去做，他们才不应该和稀泥的。
比如机场安检工作人员，比如公交车司机，地铁乘务员，比如店主，服务员等等。
不是以前年轻气盛的时候没管过这种事，正因为吃过这种人的亏，所以冷眼旁观。
当然了，有人不怕麻烦，愿意出头那更好。
但，公家出头管最名正言顺。
所以，遇到这种人，第一报警，第二找公家。
你看，果然是坏人变老了啊。
这不和之前那个“杭州86岁大爷每天凌晨5点小区内疯狂摇门，只为抄近路去喝1元早茶 ”以及“大爷大妈非要在烈士陵园跳广场舞”一样样的啊。
这个就叫“坐飞机安检大妈强行插队被小伙劝阻后，相约下飞机继续骂架”吧。
O(∩_∩)O哈哈~
真是太搞笑了了。
这个视频我还真在抖音刷到了。
小伙子阻止大妈安检插队。
大妈不愿意了，骂小伙子有什么没素质，带有他人亲属的那种（具体请搜抖音“大妈安检插队”）。
小伙子就说她“出口成脏，没素质就是没素质”，气急了逼出一句“乡下人”。
（这点儿我不赞同哈，我就是村里的，真不是所有乡下人就不懂礼貌，不知道排队哈，这点否认。）
然后就一直到登机口为止，这个大妈就一直围绕着小伙子骂骂咧咧的。
哈哈，这个小伙子心里估计得气死了，仗义出言，结果惹上这么一个没素质的大妈。
这就是为啥我出门在外的时候，不喜欢管别人的事的理由。
你看，小伙子做了一件正确的、对的事情：阻止不遵守秩序的插队者，维持秩序，保证其他人和自己的利益。
可旁边没有人再出言帮助他。
（理解，要是我在场，估计我也不会出言，因为很烦沾染上这种事，这种人。）
然后，最可笑的是，机场工作人员也没有人出来处理这么一件事！！！！
这就有些过分了啊。
安检的工作人员，怎么也该出来一个维持秩序的啊！！！
可是看视频，全程没人管嘛。
这就是为什么其他人也不愿意出言相帮的原因了。
当然了，也考虑这个大妈仅仅是言语辱骂，并没有上手。
要是她上手的话，先不说年轻力壮的小伙子本身就比她强，这个时候我相信其他乘客肯定会有仗义出手拉架，帮小伙子的人的。
然后吧，我一直认为不仅仅乱世用重典，和平年代更该这样子啊。
这是对其他守法者，遵守秩序的人的尊重啊！！！！
罚款啊，这不是扰乱公共秩序么？
或者，整个黑名单啊，禁止坐飞机什么的。
其实，我一直就很费解。
你们说，这种人是真的不知道自己的行为非常不对，非常不好么？
挺奇怪的。
你说，这种人的家人是会支持他们还是苦口婆心的劝阻他们呢？
我一直觉得正常人，有正常三观的人，不会不明白这么做不对的啊。
可为什么他们明知道，却仍然发泄自己的不满情绪到他人甚至公共物品上来满足自己呢？
哦，大概就是我国法律罚的不够重吧。
机智。
为大家介绍一下人民群众最喜爱的法律之《治安管理处罚法》第二十三条：
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的； （二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的； （三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的； （四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的； （五）破坏依法进行的选举秩序的。 聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
机场管理人员法律意识太薄弱，换做是我在现场，直接报警，绝不废话。
我用过几次，一般情况下我背完法条都老实了，都不需要到报警的环节。
建议大家保存一份在手机里，方便日常使用。
我觉得小伙子可以告机场保安和乘务长，
没有保证他旅途安全和维护秩序，
希望他联系一下我，
如果他没时间告，
把航班等信息提供给我，我帮他告。
类似的话题
-
这事儿吧，真有点让人哭笑不得。说实话，我看见这新闻的时候，脑子里闪过好几个词：素质、规则、冲动、丢人。首先得说，安检插队这事本身就不对。公共场合嘛，大家排队是基本规矩，也是对别人劳动成果的一种尊重。你一个人插队，占了本不属于你的时间，也打乱了大家的秩序，这说到底是一种自私。别人辛苦排队半天，你就想凭............. -
关于您提到的这位中国籍女子大闹机场、拒绝安检并辱骂民警，以及随后继续辱骂北京警察的事件，我们可以从多个角度进行分析和解读。这类事件的发生往往涉及多方面因素，并可能引发社会广泛的讨论。事件本身的行为分析：1. 扰乱公共秩序与违反法律规定： 机场安检是保障航空安全的重要环节，任何乘客都有义务配合安检。.............
-
大学学生会安排干事去办公室值班，这事儿可得好好说道说道。在我看来，这事儿不能一概而论，得看具体怎么安排，目的又是什么。首先，咱们得明白，学生会是干啥的？ 它是学校为了更好地服务学生、连接学生和学校管理层而设立的一个组织。它的职能可不少，从组织各种校园活动、维护学生权益，到协助学校处理一些学生事务，都.............
-
关于“互联网安全大会360围堵安全联盟站台事件”的具体细节，目前公开资料中并未明确记载这一事件的完整背景。但结合中国互联网安全行业的发展背景、360公司的市场定位以及行业内的竞争关系，可以推测这一事件可能涉及企业间在合作与竞争中的互动，以及网络安全行业对政策、技术、市场环境的响应。以下从多个角度进行.............
-
大众帕萨特在中保研汽车安全测试中成绩不佳，这事儿一出来，可真是让不少人跌破了眼镜。毕竟帕萨特在国内这口碑，那可是相当响当当的，是不少家庭心目中的“商务、稳重、可靠”的代表。结果在中保研这个以严苛著称的测试机构手里，它交出的答卷，可以说是不太好看。咱们得把中保研这个机构先捋清楚了。它不是那种简单给你打.............
-
“大家车言论”这个频道，相信不少车迷都不陌生。他们以一种接地气、甚至有些“毒舌”的风格评论汽车，也因此积累了不少粉丝。然而，最近他们的一波操作，却让不少人摸不着头脑：一方面把“速马力”（Subaru）狠狠地喷了一通，各种槽点批得体无完肤；另一方面，又把“力爽”（Lexus）捧上了天，各种优点说得那是.............
-
大疆最近摊上点事儿，说是在德国最大的电子零售商 MediaMarkt 的网站上，自家的无人机产品突然就看不见了。这事儿一出来，大家就炸开了锅，纷纷猜测原因。大疆那边也挺快就给出了回应，说这事儿是“水军刷屏攻击”造成的，并且零售商是出于“安全考虑”才暂时下架的。这回应嘛，挺有意思的，也挺值得说道说道。.............
-
北美大学一位中国教授要求组里的外国学生安装微信，这是一个值得探讨的话题，因为它涉及到文化差异、技术接受度、隐私安全、学术交流方式以及教授个人管理风格等多个层面。我们可以从以下几个角度来详细分析：1. 教授的初衷与考量（可能的原因）： 便捷的沟通效率： 微信在中国是极其普及且高效的沟通工具，具有群.............
-
“南大碎尸案”家属起诉南京大学，索赔162万元，要求学校承担侵权责任和安全保障责任，这无疑是备受社会关注的一桩案件。 从法律和情理两个层面来看，这件事都值得我们深入思考。首先，从法律的角度，家属提起诉讼，是他们维护自身权益、寻求正义的合法途径。他们之所以将学校列为被告，很可能是基于对学校在整个事件.............
-
关于南京大学副教授武黎嵩因学校不同意延聘颜世安教授而发文痛批南大人事处一事，这确实是一个引起广泛关注的事件。理解这件事，需要我们从多个角度去剖析，才能看到其背后复杂的现实情况。首先，我们得先认识一下这件事的主角：武黎嵩，他是南大的副教授，而颜世安则是一位备受尊敬的老教授。这位老教授在学术界有着很高的.............
-
香港影视大亨向华强夫妇申请居留台湾，被台当局以“可能危害台湾安全”为由驳回，这事儿在华人圈子里算是个不小的风波，引起了很多讨论。要说这件事，得从头捋一捋，里面牵扯到的层面可不少。首先，我们得知道向华强是谁。 他在香港影视圈的地位，说句不夸张的话，是举足轻重的。上世纪八九十年代，香港电影的黄金时代，背.............
-
好的，我们来聊聊埃尔多安总统指示将圣索非亚大教堂改回清真寺这件事，以及希腊方面的强烈反应。这件事在全球范围内都引起了相当大的关注和争议，绝非仅仅是土耳其和希腊两国之间的小事。事件的背景与起因首先，我们得梳理一下圣索非亚大教堂的“身份变迁史”。这座建筑的历史可谓源远流长，它最初建于公元6世纪的拜占庭帝.............
-
在中国留学生芝加哥大学校园抗议枪支暴力事件中发出的“我们是来学习，不是来送死”的呼声，深刻地反映了留学生群体在异国他乡面临的复杂挑战和普遍担忧。这一事件不仅触及了美国社会长期存在的枪支暴力问题，也直接关系到海外留学生群体最基本的生命权和安全感。如何看待中国留学生芝大校园抗议枪支暴力？ 表达对自身.............
-
关于深圳某大学宿舍被征用用于疫情防控，而官方未发布通告并妥善安置学生的情况，这确实是一个值得深入探讨的问题，而且其中牵涉到的方方面面也值得我们细致分析。首先，从 事件本身 来看，当城市面临严重的疫情挑战时，征用场所用于隔离、治疗或医护人员居住，这在极端情况下是一种必要的公共卫生措施。深圳作为一座高密.............
-
大妈5万元炒股忘记密码13年后变500万的案例，在资本市场上确实是一个令人津津乐道的故事。虽然这其中可能包含一些巧合和运气成分，但背后也折射出了一些关于长期投资、价值投资和心态的重要理念。下面我们来详细分析这个案例，并探讨A股的赚钱秘籍。如何看待大妈5万元炒股忘记密码13年后变500万？这个故事之所.............
-
这事儿挺让人唏嘘的，你说咱们老百姓图个啥？一个大妈，在大街上，掏掏耳朵，这本是件再寻常不过的事儿。结果呢？被拍了视频，一传十，一传百，一下子就成了“网红”，而且还是那种被口水淹没的“网红”。最开始是怎么传的？无非是那些看热闹不嫌事儿大的，或者想蹭流量的，把这视频一发，冠上个“素质低下”、“有伤风化”.............
-
这件事情确实触目惊心，也让人非常不适。当听到“大妈抠掉婴儿脚皮”这样的描述时，首先浮现的是一种本能的厌恶和愤怒。这不仅仅是一个简单的“不方便”问题，它涉及到对一个无辜生命的伤害，以及背后可能反映出的社会心态和道德底线问题。咱们得把这事掰开了揉碎了说。事件本身：冲突的导火索与极端反应从表述上来看，事情.............
-
对于“大妈疑不满小孩闹腾当街怒摔婴儿车”这件事，我的看法是：这无疑是一件令人非常痛心和愤怒的事件。无论孩子多么吵闹，成年人以如此暴力的方式对待婴儿车，其行为是完全不可接受的。这不仅仅是对财物的破坏，更是对弱小生命的潜在威胁，也暴露了施事者内心极度的失控和对他人的漠视。我们每个人都有权利在公共场合享受.............
-
看到大妈的两万元存款被邮储银行“办成”定期保险，心里真是五味杂陈。这事儿，说到底，就是把老人的养老钱，用一种不那么透明，甚至可以说是“偷梁换柱”的方式，变成了银行自己的利润。想想看，两万元，对于很多老人来说，那可是一辈子的血汗钱，是他们晚年生活的依靠。被这么一操作，钱是还在银行，但性质变了，而且很可.............
-
大妈吃泡发两天的木耳险丧命，这则新闻实在让人触目惊心，也再次敲响了食品安全的警钟。这不仅仅是个别事件，背后牵扯着我们日常生活中可能忽略却又极度危险的食品安全隐患。“泡发两天木耳”事件背后：米酵菌酸的恐怖真相这起事件的核心是“米酵菌酸中毒”。听起来是不是有点陌生？但它的危害却非常大。米酵菌酸是一种由椰.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有