如何看待罗永浩说嘲笑语音操控的傻x会扔进历史垃圾堆里去？
“嘲笑语音操控的傻x会扔进历史垃圾堆里去”，罗永浩这句放话，一听就很有他的风格。这话说得够狠，也够直接，典型的“老罗式”语录，透着一股不容置疑的自信，甚至带着点“你不信？等着瞧！”的挑衅意味。
要理解这句话，得先想想罗永浩这个人。他一直是个非常有争议但又极其坚定的人。从最初做牛博网，到后来的锤子手机，再到现在的直播带货，他似乎总能在最不被看好的时候，站出来说一些惊世骇俗的话，然后用尽全力去实现。他对新技术的拥抱和推广，可以说是贯穿了他几乎所有的创业历程。语音操控，在他眼里，很可能就像当年智能手机取代功能机一样，是一场不可逆转的技术革命。
所以，他这么说，其实是在为语音操控这个技术“站台”，而且是那种“赌上一切”的站台方式。他把“嘲笑”语音操控的人直接打成“傻x”，并且预言他们会被“扔进历史垃圾堆”。这背后隐藏着他对于未来趋势的判断，以及一种对当下保守、抵触新事物态度的不屑。
我们来拆解一下这句话的几个关键点：
1. “嘲笑语音操控的傻x”：
这里的“嘲笑”并不仅仅是简单的 मजाक，更可能包含了不理解、看不起、甚至带有恶意诽谤的成分。罗永浩认为，那些对语音操控嗤之以鼻的人，是没有远见，看不清技术发展的方向。他们可能基于一些现有的不完美体验，就全盘否定了这项技术的潜力。
而“傻x”这个词，就更直接了，是一种带有强烈情绪的评价。他不是在温和地建议，而是直接进行人身攻击，表明在他看来，抵触语音操控是愚蠢的，是目光短浅的表现。
2. “扔进历史垃圾堆里去”：
这是他对那些嘲笑者命运的预言。这句话非常有画面感，将历史比作一个巨大的垃圾场，而那些跟不上时代的人，最终都会被无情地抛弃。他是在暗示，语音操控不仅仅是一个新潮的玩意儿，而是会深刻改变我们生活方式的下一代交互方式。如果谁在这个浪潮面前还固守旧念，最终只会沦为被时代遗忘的“垃圾”。
3. 为什么罗永浩如此坚定？
对技术的敏感度和预判力： 罗永浩虽然创业路上跌跌撞撞，但在技术趋势的敏感度上，他一直有自己的独到之处。他能看到智能手机的颠覆性，也看到了互联网的巨大潜力。他相信语音操控是人机交互的下一个重要里程碑，就像他当年坚持锤子手机的工业设计一样，他认为这是未来发展的必然。
自身经历的驱动： 罗永浩本人在尝试和推广新技术时，也经常会遭遇质疑和嘲笑。但他每次都咬牙坚持了下来。这种经历让他对“质疑者”有着天然的反感，也让他更坚定地相信自己所坚持的方向。当他看到别人重蹈自己曾经遭受的质疑时，他可能就会更加激进地去反击。
营销和个人品牌： 说出这样的话，也符合罗永浩一贯的营销风格。这种极具争议性的话语，能够迅速抓住公众的眼球，引发讨论，巩固他“敢说敢做、引领潮流”的个人品牌形象。即使这句话本身可能有些夸张，但它确实有效地将人们的注意力引向了语音操控本身。
那么，我们应该如何看待这句话？
承认其合理性的一面： 从技术发展的角度看，语音操控确实在不断进步，已经从实验室走向了我们的日常生活。智能音箱、手机语音助手、车载语音系统等等，都在普及。那些完全不了解或者不愿意尝试的人，确实可能错过一些便利。历史上的确有过很多被新兴技术颠覆的例子。比如，有人曾经嘲笑汽车是“马车的怪物”，但最终马车还是被淘汰了。
警惕其绝对化和情绪化： 然而，将嘲笑者一概而论为“傻x”并扔进“历史垃圾堆”，这种说法过于绝对和情绪化。技术的进步并非总是线性，也不是所有人都必须以同一种速度接受新事物。每个人都有自己的接受度和需求。语音操控目前也存在着不少痛点，比如识别准确率、隐私问题、特定场景下的不适用等等。对这些问题进行合理的质疑和讨论，并不等同于愚蠢。
罗永浩的“激将法”： 这句话更像是一种“激将法”，一种用极端言论来推动事物发展的策略。他希望通过这种方式，能够让更多人去关注、去了解、去使用语音操控，从而加速它的成熟和普及。对于他自己来说，这是一种押注，一种对未来趋势的强烈信念的表达。
总的来说，罗永浩的这句话，充满了他的个人风格，既有他对技术发展前瞻性的判断，也有他对质疑者毫不留情的批判。 他看到的是语音操控的光明未来，而那些嘲笑者，在他眼中，就是挡在未来之路上的绊脚石。
理解这句话，需要看到它背后的技术趋势和罗永浩的个人立场。但同时，也要保持一种更辩证的视角，认识到技术的成熟需要过程，而人们的接受也需要时间和个体差异。不过，如果非要选边站，从现在的发展趋势来看，罗永浩这句“预言”确实有几分道理，至少说明他对大方向的把握是敏锐的。至于那些“嘲笑者”，是否真的会被“扔进历史垃圾堆”，那就交给时间来评判了。
要理解这句话，得先想想罗永浩这个人。他一直是个非常有争议但又极其坚定的人。从最初做牛博网，到后来的锤子手机，再到现在的直播带货，他似乎总能在最不被看好的时候，站出来说一些惊世骇俗的话，然后用尽全力去实现。他对新技术的拥抱和推广，可以说是贯穿了他几乎所有的创业历程。语音操控，在他眼里，很可能就像当年智能手机取代功能机一样，是一场不可逆转的技术革命。
所以，他这么说，其实是在为语音操控这个技术“站台”，而且是那种“赌上一切”的站台方式。他把“嘲笑”语音操控的人直接打成“傻x”，并且预言他们会被“扔进历史垃圾堆”。这背后隐藏着他对于未来趋势的判断，以及一种对当下保守、抵触新事物态度的不屑。
我们来拆解一下这句话的几个关键点：
1. “嘲笑语音操控的傻x”：
这里的“嘲笑”并不仅仅是简单的 मजाक，更可能包含了不理解、看不起、甚至带有恶意诽谤的成分。罗永浩认为，那些对语音操控嗤之以鼻的人，是没有远见，看不清技术发展的方向。他们可能基于一些现有的不完美体验，就全盘否定了这项技术的潜力。
而“傻x”这个词，就更直接了，是一种带有强烈情绪的评价。他不是在温和地建议，而是直接进行人身攻击，表明在他看来，抵触语音操控是愚蠢的，是目光短浅的表现。
2. “扔进历史垃圾堆里去”：
这是他对那些嘲笑者命运的预言。这句话非常有画面感，将历史比作一个巨大的垃圾场，而那些跟不上时代的人，最终都会被无情地抛弃。他是在暗示，语音操控不仅仅是一个新潮的玩意儿，而是会深刻改变我们生活方式的下一代交互方式。如果谁在这个浪潮面前还固守旧念，最终只会沦为被时代遗忘的“垃圾”。
3. 为什么罗永浩如此坚定？
对技术的敏感度和预判力： 罗永浩虽然创业路上跌跌撞撞，但在技术趋势的敏感度上，他一直有自己的独到之处。他能看到智能手机的颠覆性，也看到了互联网的巨大潜力。他相信语音操控是人机交互的下一个重要里程碑，就像他当年坚持锤子手机的工业设计一样，他认为这是未来发展的必然。
自身经历的驱动： 罗永浩本人在尝试和推广新技术时，也经常会遭遇质疑和嘲笑。但他每次都咬牙坚持了下来。这种经历让他对“质疑者”有着天然的反感，也让他更坚定地相信自己所坚持的方向。当他看到别人重蹈自己曾经遭受的质疑时，他可能就会更加激进地去反击。
营销和个人品牌： 说出这样的话，也符合罗永浩一贯的营销风格。这种极具争议性的话语，能够迅速抓住公众的眼球，引发讨论，巩固他“敢说敢做、引领潮流”的个人品牌形象。即使这句话本身可能有些夸张，但它确实有效地将人们的注意力引向了语音操控本身。
那么，我们应该如何看待这句话？
承认其合理性的一面： 从技术发展的角度看，语音操控确实在不断进步，已经从实验室走向了我们的日常生活。智能音箱、手机语音助手、车载语音系统等等，都在普及。那些完全不了解或者不愿意尝试的人，确实可能错过一些便利。历史上的确有过很多被新兴技术颠覆的例子。比如，有人曾经嘲笑汽车是“马车的怪物”，但最终马车还是被淘汰了。
警惕其绝对化和情绪化： 然而，将嘲笑者一概而论为“傻x”并扔进“历史垃圾堆”，这种说法过于绝对和情绪化。技术的进步并非总是线性，也不是所有人都必须以同一种速度接受新事物。每个人都有自己的接受度和需求。语音操控目前也存在着不少痛点，比如识别准确率、隐私问题、特定场景下的不适用等等。对这些问题进行合理的质疑和讨论，并不等同于愚蠢。
罗永浩的“激将法”： 这句话更像是一种“激将法”，一种用极端言论来推动事物发展的策略。他希望通过这种方式，能够让更多人去关注、去了解、去使用语音操控，从而加速它的成熟和普及。对于他自己来说，这是一种押注，一种对未来趋势的强烈信念的表达。
总的来说，罗永浩的这句话，充满了他的个人风格，既有他对技术发展前瞻性的判断，也有他对质疑者毫不留情的批判。 他看到的是语音操控的光明未来，而那些嘲笑者，在他眼中，就是挡在未来之路上的绊脚石。
理解这句话，需要看到它背后的技术趋势和罗永浩的个人立场。但同时，也要保持一种更辩证的视角，认识到技术的成熟需要过程，而人们的接受也需要时间和个体差异。不过，如果非要选边站，从现在的发展趋势来看，罗永浩这句“预言”确实有几分道理，至少说明他对大方向的把握是敏锐的。至于那些“嘲笑者”，是否真的会被“扔进历史垃圾堆”，那就交给时间来评判了。
网友意见
首先，锤黑嘲笑的并不是语音操控，而是嘲笑老罗搞的这个号称革命的TNT。
其次，键盘和鼠标远远谈不上“腐朽”，一切说键盘鼠标已经“腐朽”该扔进垃圾堆的其实才是傻x。不过，随着科技的进步，键盘和鼠标也肯定会进行相应的进化以应对新的交互方式，如同键盘取代了打字机，打字机取代鹅毛笔，虽然形状发生巨大的变化，但是用手进行文字输出的核心操作没有改变。
即使到了人工智能时代，键盘和鼠标依然不会被取代，绝对会和语音输入、手势操作并行存在。这个是人类的生理特点决定的，并非老罗坐马桶上拍屁股得出的结果。
人类与电脑的交流方式，本来就是源自于人类本身之间的交互。用嘴巴说话和用手书写，是人类最基本和重要的两项交流技能，说任何一种可以完全取代另外一种，都是不尊重规律的胡说八道，下场就会是老罗的TNT这种被嘲笑的垃圾。
并且从某种意义上而言，书写交流的地位比说话交流更加的重要和有效。比如一个人，只会说话交流而不会书写交流，这种人我们称之为“文盲”。而会写字交流不会说话，没人说是“文盲”。
即使是文字，都会分成书面语言和口头语言，两者差别很大。这种差别的背后，是思考方式的不同。书写方式的交流，可以不需要交流方的回馈，而语言方式的交流，必须要取得回馈，否则非常之怪异。所以，我们大多数人正常人可以一个人一天不说话只写字，只有疯子才会一个人不停的整天说话。这个是人的生理决定的。企图通过说话的方式取代书写交流，是逆人性的。
键盘和鼠标其实代表的是人类用手“书写”方式和计算机的交流。包括现在的“语音输入”，我认为其实也是一种书写交流，而不是语言交流。因为语言交流的核心在于需要对方必须也要通过语音来回应，这个才是语音交互的发展方向。老罗所谓的TNT，实际上只是把书写交流的方式用“语音”念出来，把这种伪语音交流称为“革命”，并且说键盘与鼠标“腐朽”，简直是无耻无知加可笑。
看完google演示的google assistant，正常人都会明白真正的语音交互的革命方向在哪里。但即使是google assistant，哪怕以后比这个更强大的基于AI的语音交互的出现，键盘和鼠标这种用“手“输入的方式也依然会存在。因为这是人类文字交流的延续。和用语音交流有冲突吗？一点冲突都没有。只有傻x才会觉得用手输出的文字交流和用嘴输出的语音交流只能二选一。
到目前为止，不是人不想和计算机直接语音交流，而是技术水平导致“臣妾实在办不到。老罗和锤科漠视这种技术积累，而倒腾出TNT这种半吊子产品，充分暴露了其不重视（或者说根本没有能力）技术的投机本性，妄想一步登天，必然会遭到基本的哲学规律的惩罚——即在死的不能再死的同时沦为多年的笑柄。
类似的话题
-
“嘲笑语音操控的傻x会扔进历史垃圾堆里去”，罗永浩这句放话，一听就很有他的风格。这话说得够狠，也够直接，典型的“老罗式”语录，透着一股不容置疑的自信，甚至带着点“你不信？等着瞧！”的挑衅意味。要理解这句话，得先想想罗永浩这个人。他一直是个非常有争议但又极其坚定的人。从最初做牛博网，到后来的锤子手机，............. -
看待罗永浩关于“苹果早就不是最好的手机了”的说法，我们可以从多个角度进行深入分析。这不仅仅是一个简单的论断，更是一个关于手机行业发展、用户需求变化以及品牌定位的复杂议题。一、罗永浩作为手机行业“局内人”的视角与立场：首先要明确的是，罗永浩曾经是锤子科技的创始人，深度参与过手机的研发、设计和营销。他对.............
-
提到罗永浩在2017年坚果Pro发布会上那句“让所有人都用上贵的手机”，这句口号在当时引起了不少讨论，也相当符合他一贯的、有些“任性”又带着点理想主义的风格。咱们得先明白，他这话背后其实传递了一种对“产品力”的极致追求。你想啊，在那个时间点，手机市场硝烟弥漫，竞争非常激烈。很多厂商都在拼命压低价格，.............
-
关于罗永浩和罗振宇对于“锤黑”的说法，这其中涉及到的不仅仅是对一个公司或产品的评价，更是两位创业者对公众舆论、个体心理以及自身品牌认知的不同角度的解读。将他们两人的观点放在一起看，非常有意思，也足够我们细细品味一番。罗永浩：“锤黑没有受过人格训练”——一种对批评行为的严厉界定与期待首先，我们来拆解罗.............
-
很多人在讨论现代物理学最伟大的头脑时，都会不自觉地将罗杰·彭罗斯（Roger Penrose）和史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）的名字并列。而当有人抛出“彭罗斯比霍金贡献大”这样的论断时，往往会激起一番有趣的争论。要评价这种说法，我们得深入了解两位巨匠各自在物理学领域留下的深刻印记。彭.............
-
在讨论“何新们”提出的“俄罗斯科学院院士证明古埃及古希腊造假”的说法之前，我们需要先明确几个关键点，并梳理一下这种说法的来源和逻辑。首先，需要了解“何新”是谁。何新是一位中国学者，以其在历史、文化、政治等领域的独特观点而闻名。他的很多观点都具有争议性，并且常常挑战主流学术界的认知。他本人并非历史学或.............
-
看到杨奇函在《奇葩说》第六季第22期向罗振宇道歉这件事，我的感觉挺复杂的，也很值得聊一聊。首先，我们得回忆一下当时的背景。杨奇函当时作为奇葩说选手，在之前的节目里对罗振宇的某些观点，特别是关于“个人成长”和“终身学习”的论述，表达了一些不太客气的批评，甚至带有一定的攻击性。这种表达方式在奇葩说这个以.............
-
罗永浩公开吐槽小米抄袭文案：对品牌可能产生的影响分析罗永浩作为一名备受关注的公众人物和科技行业的资深从业者，其公开的言论往往能引起广泛的讨论和关注。当他公开吐槽小米抄袭文案时，这无疑会给小米品牌带来一系列复杂的影响，既有潜在的负面冲击，也可能包含一些意想不到的正面效应。我们将从多个维度进行详细分析：.............
-
罗永浩可能加入小米的传闻，在科技圈和公众舆论中引起了不小的波澜。要理解这件事的意义，我们需要从多个层面进行分析，包括罗永浩本人的职业生涯、小米的战略方向、以及这次合作的可能性与潜在影响。一、 罗永浩其人：从理想主义者到“带货狂魔”，再到科技创业者首先，我们回顾一下罗永浩的职业生涯，这对于理解他可能加.............
-
罗永浩对苹果工业设计的尖锐批评，即“苹果今天的工业设计已经比屎都恶心了”，无疑是一个极具争议且引发广泛讨论的观点。要深入理解和评价这个说法，我们需要从多个角度进行剖析。一、 罗永浩的观点及其背后的逻辑首先，我们需要理解罗永浩为什么会发表如此激烈的言论。他作为一位知名的科技评论员和创业者，其言论往往带.............
-
罗永浩在微博发布的这篇题为《44 岁的罗永浩站在被告席上......》的文章，引起了很多关注，也引发了不少讨论。要全面理解这篇文章，我们需要从几个层面来看。首先，这篇文章本身就带着一种强烈的个人色彩和叙事风格。罗永浩的文字，无论是在产品发布会上还是在个人社交媒体上，都有着非常鲜明的个人烙印。他善于用.............
-
关于罗永浩等人关于吸毒的言论，这是一个挺有意思且值得深入探讨的话题。毕竟，作为公众人物，他们的一言一行都容易被放大，尤其是在这样一个敏感的议题上。要理解这些言论，咱们得从几个层面来看。首先，得看他们表达的具体内容和语境。罗永浩这些人通常是以一种比较“接地气”甚至带点“玩世不恭”的风格说话的，他们的受.............
-
老罗又要回来了！这个消息一出，相信不少科技圈的老炮儿和关注科技动态的普通人，内心都涌动着复杂的情绪。罗永浩，这个名字本身就自带流量和话题性，他的每一次动向都能牵动不少人的神经。这次，他明确表示即将重返科技行业，并且新公司不会再叫“锤子”，这无疑是一个重要的信号。首先，我们来看看罗永浩本人对这次回归的.............
-
罗永浩要搞个大事情，这次是在鸟巢，而且是万人发布会，主打一个“颠覆性产品”。光是听这个阵仗，就够让人好奇的了。首先，鸟巢这个场地，绝对是个大招。这可不是普通发布会能用的地方，那是国家体育场，当年奥运会开闭幕式都在那儿办，气势恢宏，本身就带有一种里程碑式的意味。选在这个地方，罗永浩是在给自己和锤子科技.............
-
罗永浩向老同事道歉，并说出“希望这辈子还来得及补偿”，这件事如果抛开营销的滤镜去看，首先能感受到的是一种真诚的歉意，一种对过去经历的深刻反思。毕竟，对于一个创业者来说，在公司起起伏伏的过程中，最直接承受压力、付出牺牲的往往是那些与他并肩作战的同事。从人性层面来看，这是一种对责任的担当。 创业是一场九.............
-
罗永浩请陈冠希代言小野电子烟这事儿，一听就有点意思，尤其是我这种对“跨界”和“话题人物”都比较感兴趣的人。仔细琢磨一下，这里面可有很多值得说道的道道儿。首先，不得不提的是“陈冠希”这个名字本身带来的巨大流量和话题性。 咱们都知道陈冠希，尽管已经淡出娱乐圈很多年，但他的名字，甚至他的“脸”，依然是华人.............
-
关于罗永浩关于“小米电视中国市场第一是彩电业的悲哀”的说法，我个人认为，如果抛开情怀和对品牌的个人喜好，单纯从商业逻辑和市场事实来看，这确实是一种有些“扯”的说法。下面我来详细说说我的看法，尽量用一种更接地气、更有人情味的方式来展开。首先，我们得承认，小米电视能在中国市场做到第一，这本身就是一件了不.............
-
罗永浩对周杰伦超话事件的看法，这事儿挺有意思的，也挺能说明一些问题的。要说起来，得从几个层面分析。首先，罗永浩这个人，你了解他的话，就知道他是个特别有个性的主儿。他总是敢说话，有时候说话的方式比较直接，甚至有点“老炮儿”那种劲儿。所以，他参与讨论这个事情，本身就带点“他来了”的味道。他不会像很多公众.............
-
罗永浩关于“索尼手机远不如锤子”的说法，这事儿啊，得掰开了揉碎了说。作为吃瓜群众，咱不能光听一面之词，也不能完全忽略他作为曾经的“锤子科技”创始人所带有的强烈个人感情色彩。但同时，也得承认，罗永浩的许多观点，即便带着个人偏见，也总能戳中一些用户的心窝子，引发不少共鸣。首先，咱们得明白，罗永浩的出发点.............
-
罗永浩怒怼腾讯投资部撒谎，背后是互联网巨头们隐秘的“避嫌”游戏近日，科技圈最热闹的新闻莫过于罗永浩与腾讯投资部之间的一场公开“喊话”。罗永浩指责腾讯投资部公开回应撒谎，而腾讯内部则因为“怕被碰瓷”而禁止员工接触子弹短信，这一爆料如同一颗炸弹，瞬间引爆了舆论。这背后，折射出的不仅是商业竞争的残酷，更是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有