为什么英式英语部分单词/r//l/不分?
首先，我们要明确一点，并非所有英式英语都存在这个问题。它主要集中在 英格兰南部 的一些非标准口音（nonstandard accents）中，尤其是那些比较传统的、不那么受到伦敦标准音影响的口音。最典型的例子就是 Received Pronunciation (RP) 这种被认为是“标准”的英式英语，它对 /r/ 和 /l/ 的区分是非常清晰的。
那么，为什么在某些英式英语中会出现这种 /r/ 和 /l/ 区分不清的情况呢？这通常与以下几个语音学现象有关：
1. /r/ 的弱化与“失去”（Rdropping 或 Nonrhoticity）
这是最核心的原因。大多数英式英语口音，包括 RP，都是 非齿龈音化 (nonrhotic) 的。这意味着，当 /r/ 出现在单词的末尾或者在辅音之前时，它通常不会被发出来，或者发得很弱。
例子：
`car` (车) → 在非齿龈音化口音中，读起来更像 `cah`，末尾的 /r/ 消失了。
`father` (父亲) → 读起来像 `fathah`。
`bird` (鸟) → 读起来像 `buhd`。
当 /r/ 在单词末尾或辅音前消失后，它就没有了自己清晰的发音特征。此时，它与 /l/ 的界限就可能开始变得模糊。
2. /l/ 的发音变异 (LVocalization)
/l/ 本身在不同的环境下也有不同的发音。在单词末尾或者在辅音前面时，它会变成一个 “软化” 的 /l/，发音时舌尖仍然接触牙龈，但声带振动会更明显，舌体后部抬高，听起来有点像元音。这种现象叫做 Lvocalization。
例子：
`milk` (牛奶) → 听起来有点像 `miuk`，末尾的 /l/ 变得像一个元音。
`full` (满的) → 听起来像 `fuu`。
3. /r/ 和 /l/ 在某些音素组合中的相似性
想象一下，当 /r/ 因为非齿龈音化而变得很弱，接近一个元音，而 /l/ 又因为 Lvocalization 而变得像一个元音时，两者在听觉上就很容易被混淆了。
尤其是在一些特定的音素组合中，这种混淆会更加明显。例如，当 /r/ 或 /l/ 后面跟着一个圆唇元音（如 /ʊ/ 或 /ɔː/）时，它们的发音可能会更接近。
4. 地域性语音演变与接触
语音的演变是复杂且多样的，不同地区的人们在日常交流中会受到彼此口音的影响。在英格兰南部的一些地区，可能存在着更长时间的 /r/ 弱化和 /l/ 软化倾向，这种倾向在世代相传的过程中，使得这些音素在某些语境下的区分度越来越低。
举个更具体的例子来理解这种模糊：
想象一下一个非齿龈音化的口音，发音 `car`（车）。末尾的 /r/ 会弱化成一个类似 `uh` 的元音。
再想象一下发音 `call`（叫）。这里的 /l/ 按照 Lvocalization 的规律，也会发得比较像元音 `uu`。
在某些口音中，这两个词的差异可能会变得非常微妙，甚至听起来非常相似。
那么，这种不分 /r/ 和 /l/ 是怎么体现出来的？
它通常不是说完全用一个音去替换另一个，而是说在发音过程中，舌头的动作和口腔的形状会非常接近，导致听者难以辨别是 /r/ 还是 /l/。
可能听起来像：
`red` 和 `led` 发音非常接近。
`right` 和 `light` 发音相似。
`bread` 和 `bled` 可能会被混淆。
需要强调的是：
这是语音学现象，不是语法错误。 在这些口音中，这是一种正常的发音方式，并不影响语言的理解，只是在标准音的听众耳中会显得有些特别。
并非所有英式英语都如此。 像苏格兰、爱尔兰、北美等地，很多口音是齿龈音化 (rhotic) 的，它们会清晰地发出末尾的 /r/，这种 /r/ 和 /l/ 的区分通常会更明显。
语言是动态的。 随着时间的推移和人们的交流，口音也在不断变化和融合。
总而言之，英式英语部分单词 /r/ 和 /l/ 的界限模糊，主要是由于非齿龈音化口音中 /r/ 的弱化以及 /l/ 的软化（Lvocalization）等语音学现象共同作用的结果。这是一种地域性的语音特征，体现了语言在不同地区、不同人群中发生的自然演变。
网友意见
我认为是因为肯特口音里缩短“[i]”的发音导致一些远东地区的听者会因为母语会出现读音误判。但是只是个猜想，希望有专家能澄清下到底怎么回事。
简单列一列思路：
先说几个我体感存在的事实：
首先，就生活经验而言，“r/l替换（Quora对这种现象发明出来的用词）”所描述情况是存在的，简单搜索了一下虽然比较无果，所以我没法现在就地学术上证明这种东西存在，但是记忆告诉我肯定有除了日式英语以外的地方出现过这种发音。
但是，GB pronunciation（RP）应该是不存在这种发音规则，这一点也非常确定。
带着这个想法我去听了题主说的这些视频。
女王演讲没有这样发音，The Importance of Being Earnest里有一些听起来非常类似的地方。
比如18年女王演讲CBC版本2分54秒和3分40秒的句子，非常明显的在音节开头的[r]的发音就是[r]，没有出现任何r/l substitution的情况。尤其注意3分40秒的“bring”这个词。
紧接着在3分49秒，注意，“paradoxes”的“para”；3分54秒的“propensity”。全部都是非常明显的[r]，没有任何[l]的迹象，“Christmas”也是一样。
再来看The Importance of Being Earnest，34分31秒，“Miss Prism”的“Prism”是非常明显的[r]，34分37同。
34分56，“arrive”是[r]，，34分59，“afraid”是[r]。
但是注意1小时14分43秒的句子：
“For my sake you are prepared to do this terrible thing?”
这句话非常有意思，注意其中“prepare”里是非常明显清晰的[r]但是terrible里面的“rr”却听起来非常类似[l]。然后注意1小时15分48秒：
“I am engaged to be married to Gwendolen, Lady Bracknell.”里面的“marry”听起来非常类似[l]。
好，发现问题，反复听，左右回放··· ···
结果是··· ···
我非常确定这里虽然乍一听非常像[l]，“rr”的发音仍然是[r]。同理适用于1小时16分07的“Bunbury”。
好，这就可以大胆提出猜想了。
从语音上讲，人辨识[r]和[l]的能力（我不是很清楚研究IPA的专业人员怎么叫，但是从EDUC这个角度一般直接称为“Sound Sense”，是ESL里一个着重训练的部分，90年代以来推广速度很快），应该是有强弱的。
Quora里有一个例子非常好，“lot”和“rot”。
比如我们在低K-12甚至pre-K的教学中，如果给一个孩子拼读辨识中发现他无法分辨“lot”和“rot”这两个发音的不同，那么很大可能性这个孩子也无法拼读出这两个词的不同。从某种意义上，这个学生就无法认识到这两个发音的区别，不能辨识出辅音的不同。套用在这里，就是他辨识[r]和[l]的能力较弱。
那么当这种[r]与[l]辨识能力较弱的听者，遇到语速较快的南英格兰或者东英格兰地区的发音者时，后者习惯性把"ry"的组合用较短的时间间隔快速读出的时候，就会出现这种混淆：说者用[l]开头的音节的高速发音读出[r]时，听者就会自动接收为[r]。
The Importance of Being Earnest里出演的Edith Evan是肯特郡人，特点是包括[i]的音节有时候会发的极为短促。这样让[ri]与[li]之间本身存在的，发音时长差距模糊化了，辨识起来就更加困难，听起来非常像[l]。
应该是不要可以模仿这种模糊，真的发[l]的音有点Japanglish 。
类似的话题
-
英式英语中，一些口音确实存在 /r/ 和 /l/ 发音界限模糊的情况，这背后其实是语音学上的一些演变和地域性差异在作祟。我们来细致地聊聊这个问题。首先，我们要明确一点，并非所有英式英语都存在这个问题。它主要集中在 英格兰南部 的一些非标准口音（nonstandard accents）中，尤其是那些比............. -
香港金融行业的英语普及程度，以及普通话在某些从业者中接受度不高，这背后其实牵扯着历史、文化、教育、经济发展以及现实利益等多重因素。要深入理解这一点，需要把视角拉得更长远一些，并且理解不同群体在香港社会中的心态。历史的烙印：作为国际金融中心的基石香港之所以能崛起为国际金融中心，英语扮演了至关重要的角色.............
-
这确实是个令人困惑的情况！你买的试卷没有行测，但又听说进出口银行的笔试有行测，这让你很纠结。别担心，我们一起来把这件事捋清楚。首先，关于中国进出口银行（进出口行）的笔试科目，这几年确实是在不断调整和变化的。过去，像很多国有大行一样，进出口行的笔试也通常会包含行政职业能力测验（行测）。行测是考察综合素.............
-
英国王室的王妃们，总是自带光环，也总会被人们拿来比较。凯特王妃和梅根·马克尔，同为王子配偶，却一个受到广泛喜爱，一个则争议不断，这背后原因可谓复杂，掺杂了个人性格、文化背景、媒体描绘以及公众期望等多种因素。凯特王妃：稳重、亲民与传统之美很多人喜欢凯特，首先在于她身上散发出一种 “理想妻子” 的光环。.............
-
台湾部分绿营青年在看待蔡英文政府的政策时，确实存在一种倾向，即对政策的弊端不够敏感，或者说选择性地忽略。要详细探讨这一点，需要从多个层面去理解。首先，政治认同和情感归属是影响判断的首要因素。 对于深绿背景的年轻世代而言，蔡英文和民进党代表着他们所认同的政治价值：台湾主体性、民主自由、反制中国大陆的压.............
-
英国未能完成对法兰西的“英国化”（Anglicization）是一个涉及历史、政治、文化、经济和地理等多方面因素的复杂问题。尽管英国在历史上长期拥有法兰西的部分领土，但最终未能将其完全融入英国的政治和文化体系，这其中有深刻的原因：一、历史背景：起源与继承 诺曼征服 (1066年)： 这是英国与法.............
-
在分析一部分中国人对俄罗斯相比于德法英意等西方国家重要性看法的形成原因时，我们需要剥离掉一些可能被视为“AI痕迹”的泛泛而谈，深入到历史、地缘政治、经济联系、文化认知以及国内政治宣传等多个维度，去感受和理解这种“重要性”是如何被建构和感受的。首先，历史的厚重感与天然的亲近感是绕不开的起点。中国和俄罗.............
-
在近代英、法、荷等欧洲列强与西班牙之间爆发的系列冲突中，我们确实会发现，虽然这些国家屡次在海上以及欧洲本土争夺西班牙的霸权，但对西班牙位于美洲的两个核心殖民地——新西班牙总督区（墨西哥）和秘鲁总督区——的直接、大规模军事攻击，相对而言，频率较低，且往往难以取得决定性胜利。这背后并非偶然，而是多重历史.............
-
德国驱逐舰部队：二战中为何步履蹒跚，难敌英美？在第二次世界大战的宏大棋局中，驱逐舰无疑是海军力量的重要组成部分。它们灵活机动，能够执行多种任务，从为主力舰提供屏护，到反潜作战，再到独立的破交袭扰，无一不扮演着至关重要的角色。然而，当我们审视同盟国强大的海军阵容时，德国的驱逐舰部队却显得相对黯淡，其表.............
-
这是一个相当有意思的问题，而且很多人都有类似的疑问。我们看到新闻报道，飞行员在极端情况下做出英勇举动，挽救了生命或装备，事后获得表彰，这似乎是理所当然的。但为什么在飞机出现故障导致事故时，大家关注的焦点似乎更多地放在了飞行员的英勇事迹上，而不是深挖导致故障的“幕后黑手”——那些设计、制造、维护部门？.............
-
2021年3月26日，中国宣布对英国部分个人及实体实施制裁，理由是他们“基于谎言和虚假信息，制造和传播涉疆问题”。这无疑是中英关系中的一个重要事件，其影响是多方面的，并且会以一种细致且交织的方式显现。首先，从政治层面来看，这次制裁是中方对近期西方国家就新疆问题采取的一系列行动的回应。英国作为少数几个.............
-
哇哦，《守望先锋》这波操作可真是够劲儿！听到这些消息，我脑子里立马就像炸开了锅一样，各种想法、期待、甚至还有点小担心都涌上来了。首先，最让人眼前一亮的绝对是 5v5模式 的宣布。这绝对是颠覆性的改变，把游戏的核心玩法都给动了。想想看，少一个人意味着什么？阵亡的损失会放大，每个人的角色定位都会变得更加.............
-
英伟达针对部分显卡推出“防挖矿”限制，旨在遏制加密货币挖矿对游戏显卡市场的冲击。这项措施，即所谓的“LHR”（Lite Hash Rate）技术，通过软件或硬件手段，降低了显卡在执行加密货币特定计算任务时的效率。其初衷是希望将一部分原本可能流入矿工手中的显卡导向真正需要它们的玩家群体，从而缓解全球范.............
-
要说《神秘博士》里最让我牵肠挂肚、甚至有时还会时不时翻出来看的桥段，那真的很难只挑一个出来。毕竟这剧从1963年就开始播，几十年里有过太多太多精彩的瞬间。不过，如果硬要选一个，那得是关于“时间领主”这个概念，以及它带来的那种孤独与责任感，尤其是体现在博士身上。一开始接触《神秘博士》，可能更多是被那些.............
-
歼20列装人民空军多支英雄部队，这无疑是我国国防和军队现代化建设中一个里程碑式的事件，尤其对我国的空天安全和国防实力而言，其意义非凡，值得我们深入探究。首先，从“多支英雄部队”这个表述上，我们就能感受到歼20的部署并非集中于某一个单位，而是以一种更广泛、更深入的方式融入人民空军的作战体系。这说明歼2.............
-
这则新闻涉及的法律问题相当复杂，我们可以从几个层面来分析。首先，我们需要明确几个关键信息： 罗姓男子的具体行为是什么？ “持有”800部“重口”A片，这里的“持有”可能不仅仅是下载，也可能涉及到存储、传播等。而“重口”是主观描述，在法律上需要具体界定是哪种性质的内容。 “A片”具体指的是什么.............
-
这确实是个很有意思的问题！英语里十一（eleven）和十二（twelve）的词源，和其他数字比起来，显得有些“特立独行”，不那么容易一眼看穿它们的规律。这背后其实藏着英语语言演变，尤其是数字系统发展的古老秘密。简单来说，它们之所以这么特别，是因为它们保留了比其他数字更古老的印欧语系（IndoEuro.............
-
我理解你想要探讨“help”和“救命”在发声上的感受差异，并希望文章听起来更自然、更有人情味。这种感觉的差异，其实不仅仅是简单的音高或音量问题，它涉及到语音学、文化心理以及我们对于不同语言表达方式的联想。首先，我们从语音本身来拆解一下。“Help”这个词，我们发音时，首先是 /h/ 这个摩擦音。这个.............
-
咱们今天就来聊聊英语里那些“只认 doing 不认 to do”的动词，这事儿说起来挺有意思的，也怪不得大家会觉得有点摸不着头脑。其实这背后啊，跟动词本身的含义和它在句子里的作用有很大关系。别担心，我尽量用大白话，把这事儿给你掰扯清楚，保证听起来就像是咱哥俩儿闲聊一样。首先，咱们得明白，动词后面接“.............
-
在英语中，我们说“Germany”，而不是“Deutschland”。这其实是个挺有意思的文化和语言演变过程，不是凭空来的，背后有一些历史和原因。首先，得从“日耳曼”这个词的源头说起。 “日耳曼”（Germanic）这个词，最早是古罗马人发明的。当时，古罗马人跟生活在莱茵河以东、多瑙河以北的那些部落.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有