如何看待《中国化学》一论文通讯作者把自己 P 成女娲，作为期刊封面？
事件概述：
简单来说，就是一篇发表在《中国化学》上的论文，其通讯作者（通常是该项目的主要负责人和联系人）将其自己的照片，通过技术手段处理成古代神话人物女娲的形象，并以此作为期刊的封面。
为什么会发生这样的事情？
这个行为的动机非常复杂，可能包含以下几个方面：
1. 文化自信与民族自豪感表达：
女娲的象征意义： 女娲是中国古代神话中创世女神，被认为是人类的始祖，具有创造、孕育、补天的宏大意象。将自己“P”成女娲，可能是一种巧妙的方式来表达对中国优秀传统文化的认同和自豪感，同时也将科研工作比作“创造”和“补天”一般的重大贡献。
科学与文化的融合： 这种做法试图将现代科学研究与中国传统文化联系起来，传递一种“中国科学也具有创造力和伟大意义”的信息。
2. 个人品牌塑造与吸引力：
独特性和记忆点： 在众多的学术期刊封面中，一个具有创意且带有文化元素的封面更容易被读者记住，形成独特的个人品牌标识。
趣味性和故事性： 相较于传统的科学家肖像或研究示意图，这种“玩梗”式的封面更具趣味性和故事性，能够吸引更广泛的读者关注，甚至引发非专业人士的兴趣。
3. 对学术界刻板印象的挑战：
打破“老学究”形象： 传统的科学家形象往往是严肃、刻板的。这种做法可能是在尝试用一种轻松、幽默的方式来打破这种刻板印象，展现科学家也是有创造力、有生活、有文化内涵的人。
对科研的“浪漫化”处理： 科研过程充满艰辛和挑战，但其核心是探索和创造。将自己与神话人物联系，可能也是一种对科研事业的“浪漫化”或“诗意化”表达。
4. 对期刊编辑和审稿程序的考量（猜测）：
编辑的接受度： 这种封面能成功登上期刊封面，说明期刊编辑团队也认为这是一种创新或具有价值的表达方式，或者至少不反对这种“新颖”的尝试。这反映了期刊在封面设计上的开放度。
作者的自信和影响力： 通常，通讯作者需要具备一定的学术声誉和影响力，才能在期刊封面设计上有较大的话语权。
如何看待这件事？
这个问题没有绝对的对错，可以从以下几个维度来分析：
积极的方面：
创新和趣味性： 这种做法无疑是一种创新，打破了学术期刊封面的常规模式，增加了趣味性和吸引力。
文化自信的体现： 将中国传统文化与现代科研相结合，可以增强民族自豪感，展现中国科学的文化底蕴。
吸引年轻读者： 新颖的封面设计更容易吸引年轻一代的科研人员和学生，激发他们对科学的兴趣。
促进讨论： 这种不寻常的做法本身就会引发广泛的讨论，这对于推广科学、激发思考是有益的。
需要谨慎和反思的方面：
学术严肃性与趣味性的平衡： 科研工作本身是严肃的，需要严谨的态度。将个人形象“P”成神话人物，虽然有创意，但如果处理不当或过度，可能会削弱论文本身的学术严肃性，让部分读者觉得不够专业。
个人行为是否代表整个学术群体： 通讯作者的行为是个人选择，不一定代表整个《中国化学》期刊或中国化学界的普遍观点。需要避免将其泛化。
“过度包装”的争议： 有些人可能会认为这是一种“过度包装”，是用非学术手段来博取眼球，而忽略了研究本身的价值。
潜在的负面解读： 虽然作者可能意在表达积极含义，但一些人可能会将其解读为个人崇拜、哗众取宠，或者对传统文化的滥用。
对其他研究者公平性的影响： 学术评价应基于研究内容和质量，而不是封面的创意程度。这种封面可能会让其他作者产生“包装比内容重要”的误解，尽管这不太可能。
总结性看法：
我认为，这件事是一个有趣且值得思考的案例。
从积极的层面看， 这是一种大胆的创新尝试，它在不损害学术核心内容的前提下，尝试将科学研究与中国传统文化巧妙融合，展现了科学家的创造力和文化自信，也为学术期刊的封面设计提供了新的思路。它传递的信息可能是：科学研究同样是伟大的“创造”，中国科学家同样能做出具有世界影响力的贡献，并且我们有深厚的文化根基来支撑这份自信。
但同时，我们也要保持审慎。 学术的生命在于其内容的严谨性和客观性。将个人形象进行艺术化处理并登上封面，需要在个人表达的自由度、对学术的尊重以及读者的接受度之间找到一个恰当的平衡点。这种做法是否会被更多人接受，是否会形成一种不良风气，都需要时间来检验。
最重要的是，这种创意的价值最终还是要回归到论文本身的研究成果。 如果论文内容扎实、创新性强，那么即使封面再“出格”，也会被更多人理解和欣赏；反之，如果论文本身平庸，再花哨的封面也无法掩盖其本质。
总而言之，这件事既体现了当下一些科研人员在表达方式上的活力和创造力，也提醒我们在追求创新的同时，要时刻牢记学术的严肃性和内在价值。
网友意见
说句实话吧，虽然有点夸张。但是，第一，她姓石，单名枫，跟图中女娲用石头枫（封）堵天上的漏洞，还是挺契合的。第二，我看了下本人，颜值好像很这图片确实差不多。其实抛开其他来说，想法还是挺好的。
除了女娲补天还应该有盘古开天地、后羿射日、大闹天宫了啊
也没有什么不妥的，出版社或学校又没规定封面不允许把自己P到期刊封面上去，归根结底要看文章质量，封面只是外衣，再精致的封面也要靠研究成果来支撑，所以，无可厚非的事，没觉得哪不合适，一个有趣的灵魂。
再补充几张：
我能想到最浪漫的事就是和你一起上封面！
挺可爱的。通讯作者是个很有意思的人。人生在世，自恋一点，也没什么不好的。
又不是什么学术造假，压榨学生之类的原则性问题，没必要上纲上线。科研人员适当活泼一点，有趣一点，脑海中多一些想法，多点创意，对于科研工作是有利的。
我以后要是能当教授，我也想整
蹭个热度
先画一张背景
再找一张马老师
合在一起
加点什么
学术期刊的封面可以不用像论文插图一样严肃，相反，有时候活泼一点、搞怪一点更能吸引人的注意力，在社交网络上引起关注，这对期刊本身也是有好处的。怕就怕有时候玩砸了。
比如著名的马普学会院刊(Max Planck Forschung)在2008年3月出版了一期“中国特辑”，为配合其内容，期刊编辑决定把一首瑰丽的中国诗印在封面上，以凸显期刊的中国专题内容，并且在选择的过程中咨询了德国的一位汉学家。最后选中的封面如下：
“重金礼聘长驻日场，KK加美主任亲率青春玉女，仪态万千北方佳丽，身材惹火住家少妇，风骚迷人即日登场。”
读起来是不是有点不对？你没看错，这段文字取自澳门某家脱衣舞店派发的传单！不知道编辑部的哪位去过澳门呢，也不知道那位汉学家失业没有。
在被批评后，马普学会院刊马上做了更正，并宣布召回已经发出的实体刊物。修改封面为：
这个看起来就合适多了。
不过他们的召回工作看起来并没有做的太细致。随后几年我在马普学会工作时，在图书馆中我偶然看到了马普学会院刊集，突然想起这段旧事，于是赶紧翻出2008年3月的特辑——你没猜错，封面仍然是“澳门风月场所”版。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有