问题

为什么互联网公司不欢迎中年人?

回答
互联网公司“不欢迎”中年人,这并非一个绝对的、普适的现象,而是存在于部分互联网公司、部分岗位以及部分招聘和管理实践中的一种倾向。这种倾向背后,往往是多种复杂因素交织作用的结果。下面我将尽可能详细地阐述这些原因:

一、 技术更新迭代快,学习能力和适应性被质疑

技术栈陈旧与新技术鸿沟: 互联网行业技术更新速度极快,新的编程语言、框架、工具层出不穷。一些中年从业者可能长期专注于某个技术领域,而对新兴技术缺乏了解或学习意愿。招聘方会担心他们需要花费大量时间和精力来适应新的技术栈,学习曲线陡峭,影响项目进度。
“固化”思维模式: 一些人认为,随着年龄增长,思维方式容易变得固化,不愿意接受新的工作方法、流程或理念。互联网公司强调创新和快速试错,对能够拥抱变化、乐于尝试新事物的员工需求更高。中年人可能被贴上“不愿意学习新东西”、“习惯于旧模式”的标签。
对学习新技术的“投资回报率”考量: 互联网公司倾向于招聘那些能立即为项目带来价值的员工。对于中年求职者,如果他们需要大量时间学习新技术才能胜任,公司可能认为投入的成本过高,回报周期过长,不如招聘年轻的、已经掌握新兴技术的应届生或年轻员工。

二、 精力、体力与工作强度考量

高强度、长时间工作常态: 许多互联网公司的工作强度较大,加班是常态,尤其是在项目关键时期。招聘方会担心中年员工的体力和精力是否能长期承受这种高强度的工作节奏。
体力消耗: 例如,某些技术支持或运维岗位可能需要值夜班、处理突发紧急事件,这对于体力相对较弱的中年人来说可能是个挑战。
“996”等文化影响: 虽然近年来社会对过度加班的讨论增多,但一些互联网公司仍存在较强的加班文化。中年员工可能更看重工作与生活的平衡,或有家庭责任,不愿或不能像年轻员工那样全身心投入到“996”的工作模式中。

三、 薪资期望与人力成本

较高的薪资期望: 中年求职者通常拥有更丰富的工作经验和更高的技能水平,因此其薪资期望值也相对较高。在招聘成本敏感的互联网公司,尤其是初创企业或预算有限的团队,招聘性价比更高的年轻员工(薪资较低、学习能力强)会成为一个重要的考量。
“性价比”的权衡: 公司在招聘时会综合考虑应聘者的经验、能力、薪资和潜力。当其他条件相似时,较低的薪资期望往往成为年轻求职者的优势,从而挤压了中年求职者的空间。
“成长空间”的差异化认知: 尽管中年员工经验丰富,但在一些公司看来,年轻员工的“成长空间”更大,更具可塑性,能够培养成公司未来需要的核心人才。

四、 企业文化与团队构成

年轻化的团队文化: 许多互联网公司的企业文化偏向年轻化、活力化,崇尚创新、颠覆、快速迭代。招聘中年员工可能担心他们难以融入这种文化,或者与年轻团队的沟通、协作存在代沟。
团队“年轻化”的追求: 一些管理者倾向于打造一支年轻的、有活力的团队,他们认为这样的团队更能激发创意,更快地适应变化。这可能导致招聘时有意识地倾向于年轻应聘者。
社交与娱乐活动: 互联网公司常常会组织一些年轻人喜欢的社交、娱乐活动,如团建、聚会、游戏比赛等。中年员工可能对此兴趣不高,或者有其他社交圈子和生活方式,不便于融入。

五、 招聘流程与偏见

年龄歧视的隐性存在: 尽管法律禁止年龄歧视,但在实际招聘过程中,年龄往往成为一个隐性的筛选条件。简历筛选时,可能因为年龄而直接pass掉一部分中年求职者,而不会明确告知原因。
刻板印象: 招聘者可能存在对中年人的刻板印象,如认为他们效率低、不适应变化、技术落后、缺乏斗志等,而这些刻板印象可能并没有得到实际求职者表现的验证。
面试中的“试探”: 在面试中,招聘者可能会通过一些问题来“试探”求职者的学习能力、适应性、精力等,如果对方表现出任何犹豫或被认为不足之处,就可能直接影响录用结果。

六、 特定岗位需求的匹配度

面向前沿技术或快速变化的岗位: 某些岗位(如人工智能算法工程师、前端开发等)对新技术和快速迭代的需求极高,而中年员工可能在这方面相对不占优势。
需要体力或高强度现场工作的岗位: 一些特定类型的技术支持、运维、或者市场推广等岗位,可能对体力、灵活性有一定要求,这也是中年求职者可能面临的挑战。
“能打”的需求: 在一些快速扩张或面临激烈竞争的公司,对员工“能打”(能拼、能打胜仗)的要求可能非常高,这在招聘者看来,年轻员工可能更符合这种期待。

七、 家庭责任与职业发展路径的矛盾

家庭责任的牵绊: 中年人往往承担着照顾家庭、子女教育、父母养老等更重的家庭责任。这可能使得他们更看重工作稳定性、福利待遇和工作与生活的平衡,而不太愿意承担高风险、高回报的创业型项目或长时间的出差。
职业发展路径的差异: 年轻员工可能更愿意在不同公司、不同岗位之间跳槽来快速积累经验和提升职位,而中年员工可能更倾向于稳定发展,一旦遇到不顺心的事,可能比年轻人更早放弃。

需要强调的是:

并非所有互联网公司都如此: 很多大型、成熟的互联网公司也非常重视经验丰富的中年人才,尤其是在管理、资深技术、产品战略等岗位上。他们更看重经验、稳定性和领导力。
个体差异巨大: 中年人并非一个同质化的群体,许多中年人依然保持着极强的学习能力、旺盛的精力和积极的工作态度。
问题的核心在于“能力”和“适应性”: 很多时候,所谓的“不欢迎中年人”,本质上是对求职者“学习新技能”、“适应新环境”、“保持高工作强度”、“匹配公司文化”等能力的担忧,而这些担忧有时会与年龄挂钩,形成一种年龄歧视的倾向。

总而言之,互联网公司“不欢迎”中年人,是一个多因素叠加的复杂现象,其中既有行业自身特点带来的挑战,也有企业招聘策略的考量,以及社会对不同年龄群体的刻板印象和偏见。认识到这些原因,有助于中年求职者更好地进行职业规划和应对,也为企业反思和优化招聘策略提供借鉴。

网友意见

user avatar

谢邀。

因为叔叔我啊,真是麻了。


这俩星期被朋友拖去见了几个元宇宙项目,其中一位四十出头的老哥让我印象深刻。

“王老师,你们这些传统互联网出身的老人,一定要像年轻人那样保持学习的热情,才能理解元宇宙+区块链的宏大未来”。

我当时就有点绷不住了。

不就是分布式记账哈希值嘛,不就是比特币以太坊嘛,不就是2D交互界面3D化嘛,不就是现实业态的虚拟迁移嘛,不就是唯一身份绑定可信数据嘛。

我怎么就不能理解了?你看的元宇宙稿子还有好几篇出自我老同事之手呢。

于是和这位老哥讨论得稍微激烈了点,例如你的应用到底是啥,到底能积累什么数据,到底谁来做你的黑庄。

轮到老哥有点绷不住了。

酒过三巡后,老哥终于开始放下架子:我们这事吧,主要还是打个时间差,争取明年年底前能把宣传声势和交易量都做起来。

嗨,明年年底跑路呗?


中年人可能还会沉迷二次元和玩偶小人,但多数对自己和社会都有基本清晰的认知。

我二十出头时要是来个带老板拍拍我肩膀:小伙子好好干,三年内财务自由。

我能立马尿了,鸡血打爆,007。

现在我三十出头,你还跟我说这话我也尿,主要是脸上绷住了膀胱没绷住。

因为我已经见过很多带老板,身价从十亿到百亿到千亿的都有;他们的小弟我也见过很多,哪些财务自由哪些还在苦哈哈打工的我也知道。

你这话没用,对中年人属于无效社交辞令,浪费时间徒增尴尬。

到底需要我干什么,到底你能给多少。简单点,不要喝酒,不要酒醉后搂在一起喊兄弟,不要单独关门开小会,不要连纸合同都不签。

不要把职场里那套洗脑二十岁小孩的话术对我再说一遍,不要为了说这些废话专门开会专门搞PPT专门搞团建。中年人腰背都不好,喜欢躺着;中年人怕死,开始注重睡眠和护肝。能够喝冰美式和苏打水聊完的几句话,就不要那么复杂。

简单点。


可很多老板和公司,偏偏就不擅长简单点,尤其是互联网公司。

小的、初创的互联网公司,未必能活够三年;大的互联网,又有自己洗脑专用的新话。大家习惯性地掩饰自己内心的真实想法:

我们其实只想要刚毕业五六年内的孩子。你看他们身体又好、爹妈又没有开始要医疗开销、还没生娃;

他们正处于“生命成本”最低的一个阶段;

我们就是想用这个阶段的劳动力。然后等他们成本上来了,换掉;

至于我们的管理层岗位和高收益期权,有是有的,但基本都在老员工手里。一个萝卜一个坑,体制内都得差不多十五年才换血一批,我们熬个七八年很正常;

这群孩子多数是没戏的。

真心话无非就是这些嘛。

有时候我觉得小时候那种“奇志和大兵”式的双簧表演应该文艺复兴一波,就演一演这些职场里的“两面话”。


十年前开始流行的舆论是“媚青”路线。

年轻人就是好呀就是好。大胆地去活去享受,钱不够了蜀黍借你,还不够就赶紧麻溜地滚去打工。

然后十年后不仅继续媚青,再加上“厌老”,厌恶中年人。

你看这群中年人,就是他们不努力不学习,老是抱怨老是不接受“优化”。

靠,十年前我是青年,现在我是中年,合着你们就盯着一批羊毛死里薅?


说来说去,无非就是中年人的劳动力成本上升了。

收入要担上父母医疗养老子女教育和房贷,时间要分出来陪爹妈看病陪娃上课,工资压力自然上去了。

现实压力一上来,那些套话就忽悠不住了。懒得解释,打上一些老而不死是为贼的标签,扔回给社会。

于是三十而立的正当年,在我国舆论场里成了垂垂老矣,也算国内独有的奇景之一。

user avatar

你无法忽悠比你年长的人,他们的阅历可以让他们免疫你的PUA。

给中年人打那些你自己都怀疑有效性的鸡血(有很多机会和发展的空间(延迟满足)),中年人会用看傻逼一样的眼神看你的。

毕竟中年人再延迟的话不等满足就已经死去了。

你当然不喜欢被那种眼神凝望…………

以上

user avatar

我说个另外的角度

前不久很火的“破冰”大家应该都知道

各位可以想一下,如果是个中年老大叔,或者老阿姨

那些破冰的问题由HR或者仍然很嫩的团队长问出来

还会有那种他们想要的“破冰”效果吗?

想想一个20出头的HR,问35大叔,你的第一次啥姿势

又或者20出头的部门老大,问35老阿姨,你一碗几次

小白兔问大灰狼你都怎么吃肉的既视感

这就谁破谁的冰而未可知了


众所周知破冰的作用就是为了建立服从和认可感

如果你的破冰的招都变成了别人破你

那显然你的管理体系是招架不了这样一群人的


所以,为什么互联网公司不欢迎中年人

很简单

因为互联网公司引以为傲的那些所谓的管理方法

只能最低成本的欺负一大帮涉世未深

廉耻观特别敏感

特别讲尊严,要脸面的年轻人


一旦碰到稍微脸皮厚点的中年老油条

他那一套方法其实就失效了

至少是成本大幅提高,效率大幅降低了

这也是为啥互联网公司去传统企业做管理咨询

那些管理的招没啥用的原因


所以互联网公司为啥不欢迎中年人

不是中年人有这样那样的不足

而是互联网公司的管理能力还远远不够成熟

他们吃过了年轻人的红利

在已经到来的老龄化时代

面临的危机不小

user avatar

因为中年人。。。他的孩子上学了。

也就是说他完全可能因为孩子的事情而推脱掉加班,聚会,临时任务等等。

大多数人到了那种时候,孩子的事情重要性是超过工作的。

为什么那一道年龄是35岁?因为平均生育年龄已经达到了28~30岁,推算到上学年龄就正好是35岁。

结婚跟没结婚区别不大,有孩子跟没孩子,这个区别真的很大。

中年人找不到工作本质上是男人需要为孩子付出所导致,这个其实跟女性的生育歧视本质上差不多。只不过在拳师的pua下很多人已经忽略了这一点。忽略了男性也同样为家庭跟孩子付出了代价。

互联网公司不要中年人的本质,其实就是不要有家庭孩子拖累的员工。

最终结果就是在工业社会,谁都不想生孩子。

user avatar

很多码农面对这个问题的焦虑,基本认为是年纪大了学习速度慢,跟不上技术浪潮,但是这焦虑并不合理。相反我的理解是,很多码农是因为过于追求新技术浪潮,被市场规律拍死,连中年都没到就发现技能没用,行业集体死亡。

国内互联网其实有一个很大的弊端,过于依赖浪费人才去试探生产链路的各种投入产出比的战术。这种以业务为主,技术为辅的战场,你可能积累了几年的业务经验,比如o2o,5年后基本就被顶层资本摸清门道,上市割完韭菜就卸磨杀驴,你跳槽其他业务人家未必待见你,和你年纪大没啥关系,这是资本的舆论故意引导让你觉得是你老了学不动,而不是社会机制的问题。

如果以后互联网更加专注科技以后,我觉得年纪大不是本质障碍,甚至是优势,你学5年架构和刚毕业的学生,肯定不是一个层次的理解,各种对复杂度理解都比应届生强,哪怕你也不太努力学,干活多了也自然明白。

很多码农担心年纪大学不动,我觉得更该担心频繁试错的业务抹杀人才体系,比如国内某个特别崇尚 always day one 的公司,就对大龄码农会有一定程度的反感,这家公司恶劣之处就是基本浪费人才,把国内码农培养成功利短视和傲娇,让更多码农失去自我创业的能力,都想着挣一笔就跑,这种环境下码农还没到中年就开始动摇了信仰,又不转行,又不心力不足被劝退。

如果你去观察互联网各个业务部门的年龄分布,广告部门的年龄都会偏大一些,这也好理解,因为这是互联网变来变去都不会变的业务,反而那些奇奇怪怪的探索性业务,基本就是一个老油条带着一堆应届生自high,而且这种业务也是招聘最为凶猛的,给人产生不要年纪大的最为强烈的来源。

此外,应对中年危机,千万不要下意识以为,我努力学习新技术就能避免,用持续投入个人时间换收益是有时间窗口的,人到了中年一定要懂得节约个人时间,保存心力,懂得择时杀进新的赛道。

user avatar

两节干电池里挑一节,你要全满的还是只有一半电的?

user avatar

1,互联网公司管理层多数比较年轻,他们对管理中年人没有信心,也没有能力驱动和忽悠中年人,害怕被反杀,他们更倾向于找更年轻的人,用年龄差带来的经验优势降维忽悠。

2,人在30岁之后,还会主动学习的很少,因此在变化剧烈的高节奏迭代行业,优势不突出,经验过期很快。

3,在持续十年以上的工作之后,很多人脑子里会有各种各样由工作经历带来的,很难改变的思想钢印。

4,互联网公司招聘中年人,但这种岗位少,坑少,都是中高级岗位,多数人达不到招聘方的期望,所以出现了不欢迎的错觉。

5,多数“中年人”没有可以碾压年轻人的技术专长。

以上。

供参考。

user avatar

互联网公司不是不欢迎中年人,而是在防备中年人,一个搞通技术栈的中年人,离职花几十元租个服务器,就能像素级复制原公司产品。作为老油条,时间长了摸清算法,拷贝数据库,很容易联合外人掏空公司资源,于是需要经常更换算法,经常改写资源库,频繁更换决策人,赶走经验丰富中年人,经验丰富在互联网公司不是优势而是威胁。互联网公司启动成本低,产品无需大量前期生产资料投入。

于是你可以发现虽说是写程序公司,但很少公司自称是软件公司,都叫互联网公司,拼的是运营拼的是更新反应快,拼的是谁能拉来大量融资投入补贴。唯独不会是拼经验丰富,因为经验是个人的,技术是个人的。如果拼经验,拼技术,人一挖走或者自己干,原公司会立地暴毙。

当年黄冈高考考的好,于是开启名师造神,黄冈名师驰名中国,于是全国各地到处来挖,名师不名师不知道,但短时间大量师资流失,黄冈中学就暴毙休克了,现在黄冈教育湖北省靠后,整个黄冈教育体系奋斗几十年,到头来肥水全都流到几个名师田里了。而现在衡水中学就学聪明了,吹机制,吹模式。这就没办法了。

user avatar

其实绝大多数行业都不喜欢中年人。所以少数喜欢中年人的行业,比如医生、律师,在美国这么吃香。---- 但互联网要加一个原因:步入中年的互联网行业,想装嫩。“我们公司平均年龄 blah blah, 朝气蓬勃。”装啥呀,头一批互联网人,比如张朝阳和马云,今年都是57。

user avatar

年轻人

阅历少,鸡汤一忽悠就上头。

身体好,容易安排熬夜任务。

牵绊少,驻外扔出去几个月都没问题。

user avatar

不光是互联网公司不欢迎中年人吧,一切公司都不欢迎中年人吧,包括一线操作工都不欢迎中年人,招工年龄18-35。除了保安、家政、清洁公司之外。

为什么资本家都不喜欢中年人?中年人都是被榨干的人,已经没有多少油水了,性价比太低。

农民有一句话这样说,图贱买老牛。这句话的意思是,因为贪图便宜买了一头老牛,什么活都干不了,反而吃了亏。老农民都懂这样的道理,资本家能不懂?

天下的主人都是一样的想法。

农民作为牛马的主人,他们会希望牛马越勤快,干活越有力,吃得越少越好,这样他们才能实现利益最大化。

资本家作为雇工的主人,同样是这样的想法。

人类社会有两类人,一类是主人、雇主,一类人是奴隶、雇工。这两类人的地位不一样,想法也不一样。前者就希望后者干活不休息,工资越少越好。后者就希望工作越轻松,工资越高越好。这两类人的利益是对立的,想不到一块去。但是前者能通过他们掌握的强大宣传机器,把后者忽悠瘸,和他们的想法一致。现在就有很多天生是打工命的人,痛恨公有制是大锅饭养懒汉,赞美私有制能让人干活勤快。

什么时候人类社会没有这两类人了,大家都是平等的主人了,什么时候人类的利益才能一致,想法才能一致。

什么时候人类才能都是平等的主人呢?

大家都占有生产资料的时候,都是生产资料的主人的时候。资本家为什么是雇主,工人为什么是雇工?因为资本家占有生产资料,是生产资料的主人,所以他就是雇主,是雇工的主人。生产资料的所有权才是最重要,最关键的权力,是一切权力的基础,也是一切利益的基础。资本家能让工人996,007,是因为他是生产资料的主人,有生产资料的所有权。资本家能够住豪宅开豪车,也是因为他是生产资料的主人。所以,争夺生产资料的所有权才是最重要的,千万不要放弃生产资料的所有权,资本家再怎么忽悠都不要放弃。

那么什么时候大家才能都有生产资料的所有权,都是生产资料的主人呢?就是实行生产资料公有制的时候。

实行生产资料公有制之后,大家就都是生产资料的主人了,就没有雇主和雇工了,就权力一致利益一致想法一致了,就没有人嫌弃你岁数大没有油水可榨了。

私有制里,资本家可以干到八十岁不退休掌着大权,而雇工可以吗?即使资本家退休不干了,他的企业仍然会源源不断地给他生产财富,给他提供养老费,而雇工一天不干一天就没有钱。这也是生产资料所有权的重要性。

公有制里,大家都是企业的主人了,大家都到退休年龄不干的时候,企业也会源源不断地给每个退休人员创造财富,提供养老物资。

对于我们普通大众来说,还是公有制合适啊。

user avatar

谁说互联网公司不欢迎中年人?

马化腾,马云,周鸿祎,刘强东,哪个不是中年人?

人家只是不欢迎“中年炮灰”。

类似的话题

  • 回答
    互联网公司“不欢迎”中年人,这并非一个绝对的、普适的现象,而是存在于部分互联网公司、部分岗位以及部分招聘和管理实践中的一种倾向。这种倾向背后,往往是多种复杂因素交织作用的结果。下面我将尽可能详细地阐述这些原因:一、 技术更新迭代快,学习能力和适应性被质疑 技术栈陈旧与新技术鸿沟: 互联网行业技术.............
  • 回答
    台积电市值超越腾讯、阿里成为亚洲市值最高公司,这一现象确实引发了关于“互联网为什么不香了”的讨论。要理解这一点,我们需要从多个角度进行深入分析,包括科技发展趋势、宏观经济环境、以及互联网和半导体行业的内在逻辑。一、 互联网的“不香”与半导体业的“更香”:时代浪潮的变迁互联网行业曾经是毋庸置疑的香饽饽.............
  • 回答
    这确实是当今资本市场一个非常普遍且引人深思的现象。要拆解这个问题,咱们得跳出“现在赚多少钱”的单一视角,去看看资本市场真正看重的是什么,以及互联网公司和传统公司在这些维度上的差异。首先,咱们得明白资本市场在看什么。投资股票,本质上是买入一个公司的未来。所以,资本市场关注的不仅仅是公司当前账面上的利润.............
  • 回答
    您好,您提出的这个问题非常普遍,并且反映了当前许多应届毕业生在面对高强度工作时遇到的身心挑战。您观察到的“互联网公司996一年身体都没多少出问题的”和您自己“应届毕业生每天1214个小时心脏身体已经吃不消”之间存在一个显著的差异,这背后有多方面的原因。下面我将尽量详细地解释:一、 “互联网公司996.............
  • 回答
    互联网公司里,“花名”这玩意儿,听着挺有意思的,但它绝不是什么一时兴起的玩闹。深入挖下去,你会发现这背后藏着挺多门道,既有对人性、组织管理的洞察,也有为了适应互联网特有的工作模式而生的考量。为什么互联网公司偏爱花名?深层原因剖析:1. 打破固有身份,重塑人设(去官僚化与扁平化): 真实.............
  • 回答
    互联网产品岗位的从业者,特别是早期创业公司或快速迭代时期的产品经理们,常常用“产品狗”或“产品汪”来自嘲。这背后其实有挺多门道,也反映了这个岗位的某些典型特征和工作状态。我尽量跟你捋一捋,还原一下当时那种味道。首先,咱们得明白,“狗”和“汪”这两个词,在自嘲语境里通常带有几层意思: 勤奋、卖力、.............
  • 回答
    互联网公司之所以慷慨地向开发者们开放自家开发的框架、UI库,乃至各种应用程序接口(API),这背后绝不仅仅是为了炫耀技术实力那么简单。虽然展示公司在技术领域的投入和能力,确实是其中一个附带的好处,但更深层次的原因,是围绕着一种精明的商业策略和生态构建。首先,也是最重要的一点,是扩大技术影响力,吸引人.............
  • 回答
    这个问题确实挺有意思的,放在一起比对,确实能发现挺多门道。为什么互联网公司的“996”闹得沸沸扬扬,几乎人人喊打,而土木工程行业的“007”(早八晚八,一周七天)虽然也辛苦,但舆论的关注度似乎差了不止一个量级?咱就掰开了揉碎了聊聊。1. 信息传播与公众认知:舆论场上的“明星”与“隐形人”首先,这是最.............
  • 回答
    你这个问题问得很有意思,很多人都会有这样的疑问:Windows桌面操作系统在易用性、软件生态的丰富程度上,尤其对于初学者和日常办公来说,确实提供了非常友好的图形化界面和大量的应用程序。那为什么到了互联网公司的服务器端,Linux反倒成了主流呢?这其中的原因,其实是一个综合考量的结果,就像一个经验丰富.............
  • 回答
    科技互联网公司越来越重视数学,这并非一蹴而就,而是时代发展和行业演进的必然结果。以往,可能更多地看重编程技能、用户体验设计或者商业模式的创新。但如今,数学已不再是束之高阁的象牙塔学科,而是实实在在的“硬通货”,渗透到科技互联网公司运营的方方面面。1. 数据洪流的驱动:从“感觉”到“理性”的决策转变互.............
  • 回答
    国内互联网公司之所以普遍倾向于选择 CentOS 而非 Ubuntu/Debian,背后有着一套复杂的、综合性的考量,这并非简单的偏好,而是基于历史、生态、社区、技术以及实际运维需求等多方面因素的权衡。下面我将详细阐述这一点。1. 历史渊源与生态成熟度:Linux 服务器领域的“默认选项” Ce.............
  • 回答
    最近几年,放眼望去,互联网巨头们扎堆进入汽车行业,这事儿可不是什么新鲜事儿了。从百度、阿里、腾讯,到华为、小米,一个个仿佛都坐不住了,纷纷跨界造车。那么,这背后究竟是什么逻辑?互联网公司在造车这事儿上,又有什么“独门秘籍”呢?咱们今天就来好好掰扯掰扯。为啥大家都要挤进汽车这趟浑水?首先,得承认一个事.............
  • 回答
    互联网公司之所以热衷于招聘大量的应届生来担任产品经理,背后其实是一系列综合考量的结果,并非简单地“价低者得”或者“人才储备”。这背后隐藏着市场需求、企业战略、人才培养以及行业特性等多重因素的交织。首先,从市场需求和行业特性来看: 互联网行业迭代速度快,产品生命周期短: 互联网产品不像传统制造业那.............
  • 回答
    996工作制,这个让无数职场人闻之色变(或者习以为常)的词汇,之所以在公众视野中,尤其是媒体报道里,常常与“互联网公司”紧密相连,并非偶然。这背后有着深刻的行业特点、发展阶段以及竞争逻辑的交织影响。虽然我们常常听到的是互联网行业的996,但要说其他行业“完全没有”,那也有些绝对,只是程度、表现形式和.............
  • 回答
    这个问题很有意思,涉及到国家经济发展模式、技术基础、政策导向、文化环境以及市场结构等多个复杂层面。中国之所以能诞生如腾讯、阿里巴巴、百度、字节跳动等一系列世界级互联网公司,而日本、俄罗斯、印度、韩国在互联网领域的全球影响力相对较弱,主要有以下几个原因:一、 中国的独特优势与机遇1. 庞大且统一的市.............
  • 回答
    关于互联网公司更倾向于扎堆北京而非上海的说法,其实是个颇有意思且值得深入探讨的话题。虽然两座城市都是中国最顶尖的经济和人才中心,但从历史发展、产业侧重以及资源聚集的角度来看,北京在互联网领域确实拥有更强的先发优势和更集中的生态。一、历史的起点:政策东风与“中关村模式”要说为什么,咱们得把时间往前推一.............
  • 回答
    巴菲特,这位被誉为“股神”的投资大师,其投资哲学深入人心,但细心的投资者会发现,在科技互联网浪潮席卷全球的当下,他却似乎“姗姗来迟”,鲜少大举布局这一领域。这并非偶然,而是他一贯遵循的价值投资理念与科技互联网行业特性的深度碰撞所致。要理解巴菲特为何对科技互联网公司持谨慎态度,我们需要深入剖析以下几个.............
  • 回答
    您提出的这个问题非常有趣且具有深度,因为它触及了互联网行业发展中一个重要的“反常”现象。事实上,欧洲和日韩确实是拥有发达的经济体和高科技产业的地区,但相对于美国和中国而言,它们在孕育出全球性、具有颠覆性创新的大型互联网公司方面确实显得有些不足。 这并非意味着它们“没有发展起来互联网公司”,而是说其整.............
  • 回答
    这个问题确实值得深入探讨,因为它触及了欧洲科技创新生态系统的方方面面。要理解为何欧洲在孕育出像谷歌、亚马逊、Meta、苹果、腾讯、阿里巴巴这样体量的“第一流”互联网巨头方面相对滞后,我们需要从多个维度去剖析,而不是简单归咎于某一个原因。1. 历史与文化土壤的差异: 风险投资的谨慎性与欧洲文化: .............
  • 回答
    这是一个非常有趣且深入的问题,它触及了中国互联网产业发展的核心模式以及科技创新的深层逻辑。简单来说,中国互联网之所以能涌现出众多“厉害”的公司,很大程度上是抓住了全球科技浪潮的机遇,并在此基础上进行了模式创新、生态构建和精细化运营,而非从最底层的技术——编程语言——进行原创性突破。下面我将从几个方面.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有