为何直到二战末才意识到步枪威力过剩？
首先，我们要理解“步枪威力过剩”这个说法本身的含义。它并非指步枪不能杀死敌人，而是指在二战的大部分时间里，许多国家制式的步枪，尤其是那种全威力弹（Fullpower cartridge）步枪，其性能（射程、后坐力、弹道平直度等）在当时的大部分战场环境和作战需求下，都显得“过剩”了。
我们来拆解一下为何会这样，以及为何直到战争末期才被广泛且深刻地认识到：
1. 步枪设计的传承与历史惯性：
在第二次世界大战之前，步枪的设计很大程度上是延续了第一次世界大战时期的思路，甚至可以追溯到更早。第一次世界大战是一场堑壕战，步枪射程远、弹道平直的特点非常重要。士兵们需要能够在相对远的距离上，利用掩体进行点射，以压制敌方的机枪火力或狙击手。因此，像.3006 Springfield（美国）、7.62x54R（苏联）、7.92x57mm Mauser（德国）、.303 British（英国）这样的全威力弹步枪，在设计时就追求卓越的远程性能。这些弹药的后坐力也相对较大，但当时的士兵更多地被训练成“步枪手”，强调精准射击。
2. 轻武器技术的发展瓶颈与成本考量：
在20世纪上半叶，制造技术虽然在进步，但要批量生产出能够精确控制全威力弹后坐力、同时又轻便易用的自动武器，仍然存在技术上的挑战和成本上的巨大压力。全威力弹的后坐力使得全自动射击非常难以控制，即便当时的突击步枪（如StG 44）的设计也对射程和精度有所妥协，更倾向于半自动和短点射。而当时的主流步枪仍是以精准的半自动射击或手动操作为主。
3. 战术的相对固定与对传统步枪的依赖：
在战争初期，虽然火炮、坦克、飞机等新式武器层出不穷，但步兵战术的核心仍然是建立在传统步枪的射程和精度上的。士兵们被训练成远距离精确射击的个体，即使在遭遇战中，也倾向于利用掩体进行单发射击。当时士兵的训练和装备思想，仍然很大程度上停留在“精确打击”和“远距离火力压制”的层面。
4. 战争初期战场的实际情况：
二战初期的许多战斗，尤其是在欧洲战场，并没有总是发生在开阔地上。城市战、丛林战、山地战等地形出现的频率也很高。在这些近距离作战环境下，步枪的超远射程和极强的穿透力，反而成了一种累赘。过强的后坐力使得士兵在连续射击时难以保持稳定，而弹药的消耗速度也与战场上的实际需求不太匹配。士兵们更需要的是一种在近距离和中距离上有良好操控性、火力密度足够且弹药消耗相对较低的武器。
那么，为何直到二战末期才有了“威力过剩”的普遍认识呢？
残酷的实战经验积累和伤亡数据分析： 随着战争的深入，特别是苏联和德国在东线战场，以及其他战场上的大规模步兵交战，参战国积累了海量的实战经验。士兵们在战场上遇到的有效交战距离，往往比步枪设计所追求的最大射程要近得多。大量士兵在近距离被射杀，而步枪的超远射程在这种情况下并没有发挥决定性作用。同时，对伤亡数据的分析也可能让军方反思，现有的装备是否与实际战场需求匹配。
突击步枪的成功实践（StG 44的启示）： 德国的StG 44（Sturmgewehr 44）被广泛认为是第一款成功的突击步枪。它使用了中间威力弹（Intermediatepower cartridge），比全威力弹的后坐力小，易于全自动射击，且在有效射程内火力密度大大提高。尽管StG 44的射程和精度不如传统的全威力步枪，但它在战场上的表现证明了中间威力弹和更易操控的自动武器在现代步兵作战中的巨大优势。这为战后轻武器的发展指明了方向，也让人们开始反思传统全威力步枪的“过剩”之处。
弹药补给和后勤的压力： 全威力弹体积大、重量重，弹药的携带和补给对后勤系统造成了巨大的压力。中间威力弹在保证一定战斗力的同时，能够实现更轻便的弹药携带，这对于一个大规模的步兵作战体系来说，是非常重要的考量。
战后轻武器发展的趋势： 二战结束后，全球各主要军事强国都开始研发和列装以中间威力弹为动力的突击步枪，例如苏联的AK47，美国的M14（虽然M14使用的是全威力弹，但不久后就被更符合时代潮流的M16取代）。这种武器的普及本身就说明了大家对“步枪威力过剩”的认识已经形成，并转化为实际的装备发展方向。各国都在追求一种兼顾射程、精度、后坐力控制和火力密度的“均衡型”步枪。
总结来说，并非是“突然”某个时刻大家突然醒悟，而是一个漫长的、由技术、战术、成本以及战争残酷现实共同推动的演进过程。 直到二战末期，随着大规模步兵交战的经验充分积累，以及像StG 44这样的革命性武器的出现，人们才普遍且深刻地认识到，对于大多数步兵作战场景而言，传统全威力步枪的性能确实存在“过剩”，而更轻便、更易操控、火力密度更高的中间威力弹突击步枪才是未来的方向。这种认识上的转变，直接催生了战后轻武器设计的革命。
网友意见
意大利人在二战前就意识到了射程这个东西过剩的问题。
他们在1891年推出了，卡尔卡诺m91长步枪
相应的，还有m91ts特种步枪（给二线人员，自行车机动部队等等使用的。）以及m91卡宾枪，m91/24卡宾枪等。
这些枪都是使用比较传统的可调标尺，最大射程现在1500-2000米。
但是在二战前制造的m91/38版本，这把枪用的是一个二百米固定照门。
这一想法是非常实际的，在正规作战中，二百米的射程足够士兵使用，再远了可以交给重机枪，交给火炮来解决。
固定照门又结实又便宜，在当时算是非常好的选择。
然而不要忘了意大利的主战场在北非……
在北非，别说二百米了，天气好了一公里外都可以看的清清楚楚，只有二百米的照门只能干瞪眼。
于是他们研究了m91/40，一种比老版略短，装有五档可调照门的长步枪。照门最远五百米，算是铁瞄极限了。
然后他们没有用40版，搞了一个41版出来，又改回去了………
实际上，意大利人早就意识到可以牺牲200米之外的射程，来换取比较好的机动性（还在大栓范围内），各国也都进行过短步枪的尝试，但是直到北非还是出现过步枪包打一切的现象，各国把威力过剩的全威力弹保留下来，也属于正常。
毕竟轻武器在使用惯性方面是非常大的。
我是小新
我来回答
打仗的时候，谁特么会嫌自己的武器威力过剩，都觉得威力不够，不够，永远不够！
打完仗了，发现口袋干净了，就感觉武器太多，威力太大！主要是钱花多了！
从没有哪个国家认为步枪威力过剩，如果能用小口径达到12.7机枪弹的威力大家肯定抢着用，可惜达不到。
现在为什么步枪向小口径发展根本不是认为威力过剩，而是为了追求火力的持续性和威力的平衡。现代火药威力基本已达到瓶颈，又想步兵多带弹药又想威力够用只能在口径上玩花活了。
步枪威力过剩主要指的是射程过剩，而不是火力过剩。火力从来就没有过剩一说，越强越好，真打起来打恨不得自己的枪能打炮弹。
我能跟你说一下我第一次打靶么，五六半，100米靶子，我靶位就找了半天。几环什么的压根看不见，能保证上靶就是很不错了，打多少环完全碰命。所以，对比以前步枪能打四五百米来说，实在是不知道是怎么瞄准的。
一般的士兵能击中的人体目标也就一百多米，能打三五百米的那是电视剧，当然瞄准镜除外。
二战之前确实没有很好的分离步枪和狙击枪，导致很多步枪有效攻击距离达到400+，这个距离没有瞄准镜，基本都是打不着目标的，个别人除外，所以才说威力过剩了！后面把枪种分离了，自然就没有这种事情了！
其实，一战后各国已经意识到这个问题，堑壕战的作战思维，以及未有空地大规模武器的研发跟使用，导致对抗模式主要集中在步兵的步枪跟机枪上。但是没钱啊，船大了不好掉头。
二战各国大量装备的步枪与一战时相比没有太多改进，主要还是因为一战打垮了各国经济，各国一战后主要都在发展经济。没有想到二战会在这么短时间内爆发，所以并没有积极投入新型枪械弹药的研发。
各主要参战国部队需要的枪械都是以百万为单位，子弹以亿为单位。就算是有新的枪械弹药，也没有资源与时间去调整生产线，培训工人大规模生产几百万部队大规模换装也不是说换就换的。
严格的讲现在只有阻击步枪一种才算步枪，其余属冲锋枪类，机枪只有坦克和舰艇上装有，普通步枪已是淘汰产品。因为步枪发威的作战距离都会直接被轻型火炮覆盖，而距离如果更近的话冲锋枪无疑是更好的选择。
... ...
客官留步
感谢关注
以下几点和 @章易 先生商榷一下。 首先，一二战时期传统步枪的有效射程并不像想象中那么远，虽然它们通常装着2000米标尺。2011年美国有轻武器杂志和弹药公司联手测试过老枪老弹的射击精度，结论是300-400码距离上春田和李恩飞的就已经很难精确命中单兵目标了。毛瑟好一点也不超过600码。只有水连珠这个奇葩精度较高。问题主要出在子弹上。老弹制造公差太大，不适合远距离精确射击。虽然部分狙击手可能拥有精度较高的枪支和比赛级子弹，但这显然是普通步枪兵无福消受的。而且就我看到的资料来说，除了少数妖孽，一二战时期大部分狙击手的射击距离都不远。他们使用的也只是状态较好加了瞄准镜的普通步枪，子弹也只是普通弹，基本就没有专用狙击弹这个东西。
事实上，栓动步枪所谓的远射优势，主要体现在班组齐射甚至排齐射上。全威力弹集火可以打击2000米距离上的集团目标，中间威力弹集火只能打800米距离上的集团目标。就单兵打击单个有生目标而言，一二战时期的栓动步枪并不比中间威力步枪射程更远。
至少在日俄战争中，连纵队和连横队仍然是主要进攻和防御阵型。反正老照片上日军进攻203高地就是排着连纵队上的。连纵队的进攻正面是一个步兵排，排齐射在步兵战术中仍然占有重要地位。
其次，步枪实际射程的缩减，应当和齐射战术的衰亡有关。德国一战前搞得马克沁机枪和掷弹兵连射击效能对比实验的结果是在中远距离上机枪的命中率要比步枪齐射高几个数量级。基本上一挺马克沁机枪的伤害输出就比一个精锐步兵连还猛。而且和整个步兵连相比，机枪目标还小还隐蔽得多。《机关枪的社会史》说大部分被机枪打倒的士兵临死都没看见机枪在哪儿。
机枪的异军突起使得步枪齐射战术的空间越来越狭小。确实，一战的无人区纵深可达1000米左右。但是这1000米是被机枪控制的。因为火力效能上的绝对劣势，步枪手根本无法和机枪对射。所以一战确定了步兵战术框架：
1、重机枪是步兵火力支柱，甚至被认为是步兵的“绝对武器”。
2、步枪及其他轻武器的作用在于弥补重机枪的火力死角。
这一框架最终的成果就是一战末期德国人搞出来的暴风步兵。其实从这个时候开始，对突击步枪的战术需求就已经产生了，不用等到机械化战争时代去。
因此，一战中后期其实减小步枪射程的工作就已经展开了，而且形成了几个研究方向，甚至出现了费德洛夫和里贝罗勒这样看上去很像突击步枪的产物。但为什么到了间战期大家又退回去了呢，就我看来有以下几个因素，和 @章易 先生商榷一下。
——————————
1、轻机枪发展还不够成熟，重机枪留下的空间还比较大，所以始终有人对步枪齐射战术贼心不死，恩牛牛是典型。间战期对于弥补重机枪火力死角的自动武器争论也很多，究竟是轻机枪还是冲锋枪一直吵到二战开始大家才最终达成共识——还是轻机枪靠谱。
2、半自动还是全自动。这个问题吵到现在都还没完全解决呢。就间战期的战术认识来看，大部分人更倾向步枪应该使用半自动。当时意见是半自动相比手动射击效能可以提高10倍，这就足以解决机枪火力死角了。当然还是二战的战场实践告诉大家，和BAR相比，M1的射击效能仍然就是一砣。
3、研制一种新子弹比大部分人想象中更难。实际上间战期的先行者们对于目标子弹究竟是啥样吵得一塌糊涂，我知道的前后就有几十个仆街的品种。新子弹究竟应该是一种削减威力的步枪弹，还是加强型的卡宾枪弹，还是介于手枪弹到卡宾枪弹之间，这个是不断尝试和试验出来的。中间威力弹差不多是到1938年左右在苏德两国有了比较像样的产品，从费德洛夫理论提出大概经过了不到20年。其实这个时间对于一种步枪弹的研制而言真的不算长。你看58弹在前面已经有N多小口径弹趟雷的情况下从713会议算起还整了俩八年抗战呢。间战期的人们用20年时间拿出中间威力弹这效率不算低了。
4、自动步枪的生产也比很多人想的要难。轻武器生产在30-40年代有一次大的跃进，这是很多人没注意到的。没有这次跃进的成果，也没有二战至战后丰富的自动武器。半自动步枪在这次跃进中也是风口浪尖的枪种。但是，所有的半自动步枪，无论是SVT、M1还是G43，统统都遇到了严重的生产问题，这还没有包括那些在间战期折戟沉沙的枪。事实上，和全自动突击步枪相比，半自动步枪是比较简单的。比如M1只有60几个零件，而AK47是130多个。我很怀疑如果把AK47的设计图穿越到30年代，当时的人们能否解决AK47的生产问题。毕竟就是毛子自己也是嗯嗯唧唧到50年代末的AKM才算彻底解决了AK的生产问题。间战期像AK47这样复杂的步枪也不是没有，就是全部仆街了。德国在枪械生产工艺上已经算是当时最先进的了，但是虽然猿首非常喜欢，STG44的产量也不是很大，显然在量产时也是有很大困难的。
所以我个人的意见是：轻武器这个东西比想象中复杂很多，牵涉的工业生产的问题也要多很多，真的不是你脑袋一拍，中间威力弹就从天上掉下来了。
类似的话题
-
二战末期才出现“步枪威力过剩”的说法，这背后其实是一个相当复杂的技术发展、战术演变以及军事思想转变的过程。这并非一个单一的节点性顿悟，而是多种因素长期作用的结果，直到战争的严酷现实将这些因素集中地摆在了决策者面前。首先，我们要理解“步枪威力过剩”这个说法本身的含义。它并非指步枪不能杀死敌人，而是指在............. -
二战结束后，美国确实在拥有一段时间的核武器优势，这段“核垄断期”一直持续到 1949 年苏联成功试爆第一颗原子弹。很多人都会问，既然美国拥有如此强大的新武器，为什么不在苏联尚未拥有核武器的情况下，直接利用它来解决与苏联的潜在冲突，甚至彻底消灭这个日益增长的共产主义对手呢？这个问题其实涉及到当时错综复.............
-
您好！关于您提出的“大宗交易”的问题，我将为您详细解答。 什么是大宗交易？简单来说，大宗交易（Block Trading）是指数量巨大、金额庞大的证券交易。它通常是指单笔成交数量达到交易所规定的最低限额的股票、债券或其他证券的交易。这些交易通常不直接在公开的二级市场上进行撮合，而是通过特定的协商或询.............
-
关于“滴滴司机性侵直播”事件被警方通报为夫妻二人以网约车为噱头进行色情表演，这确实是一个令人震惊和警惕的事件。从警方通报来看，这起事件并非简单的性侵案件，而是披着网约车外衣的色情传播行为。这样的行为触犯了法律的底线，相关人员必将受到应有的惩罚。如何看待此事？首先，这是对社会道德和法律的公然挑战。 公.............
-
北宋之所以直到灭亡都没能真正“翦除”西夏，原因错综复杂，绝非一朝一夕的恩怨，更不是简单的军事实力对比就能概括的。要理解这一点，咱们得把目光拉回到那个风云变幻的北宋王朝，看看它内部和外部都面临着怎样严峻的挑战，以及它与西夏之间那段纠缠不清的关系。首先，咱们得承认，北宋在军事上的确存在先天不足。自从赵匡.............
-
索尼Xperia 1 II的发布，就像是给一众早已习惯了“大众脸”的智能手机市场投入了一颗“异类”的石子。在大家都追求极致性价比、大刀阔斧追求全面屏、像素堆叠的时候，索尼却端出了这样一款带着浓厚“工程师”情怀的产品。为什么索尼，这个曾经手机行业的巨头，如今在早已被瓜分得差不多的市场里，依然选择坚持？.............
-
这是一个很有意思的问题，也触及到了国际关系、政治宣传以及国家合法性等多个层面。之所以不“直接宣布”台军为“反政府武装”，原因错综复杂，不仅仅是简单的称谓问题。我们可以从以下几个角度来剖析：一、 定义的模糊性与政治敏感性首先，要理解“反政府武装”这个词的含义。通常，它指的是一个国家内部，由非国家行为体.............
-
北野武这个人，你稍微对他有点了解就知道，他不是那种循规蹈矩、说客套话的典型日本人。他以其犀利的言辞和不受拘束的风格闻名，所以他敢直接给东京奥运会开幕式泼冷水，这事儿一点也不意外，反倒很符合他一贯的“本色出演”。具体说他为啥敢这么做，可以从几个层面来看：1. 他不是“体制内”的人，没有那么强的“顾全大.............
-
美军为何不直接进入墨西哥打击贩毒集团？这是一个看似简单，实则牵扯到国际法、国家主权、地缘政治、国内政治以及实际操作层面诸多复杂因素的问题。直接派遣军队进入他国境内进行军事行动，无论在哪个时代，都不是一个可以轻易做出的决定。首先，我们需要明确一个核心原则：国家主权不容侵犯。墨西哥是一个主权独立的国家，.............
-
这事儿，说起来可就有点长了，得从头说起。咱老百姓管这叫“嫡长子继承制”，意思就是皇位按理说该传给儿子里头头一个生的。但您瞧，咱明朝这皇位，一开始就不太顺当。朱元璋的考量：稳定江山，防范外戚朱元璋，那是打出来的江山，比谁都清楚皇位来之不易，更清楚这天下乱起来是什么样子。他一生戎马倥倥，最大的愿望就是把.............
-
这个问题问得非常好，它涉及到计算机内部处理文本的底层原理和不同编码的优劣势。简单来说，计算机不是“不直接使用 UTF8 进行存储”，而是更准确地说，计算机在内部更倾向于使用一种统一的、能够表示所有字符的抽象表示，然后根据需要将其转换为不同的字节序列表示（编码），而 UTF8 就是最常用的一种字节序列.............
-
关羽千里走单骑为何不直接北上官渡，而是去洛阳虎牢关等地饶了一大圈？这是一个非常值得探讨的问题，因为这似乎与常理相悖。如果关羽的目标是前往袁绍那里，那么最直接的路线确实是北上官渡。然而，《三国演义》中的描述和历史的复杂性，使得关羽的选择有了多重解释。首先，我们需要明确一点，《三国演义》是小说，而非严格.............
-
关于张作霖遇刺后为何不直接去医院，而是选择先回帅府，历史上有过不少讨论，也存在着一些流传的说法。要详尽地解释这个问题，我们需要从当时的时代背景、张作霖的个人性格、以及他所处的复杂政治局势等多方面来考量。首先，我们得明白，在那个年代，尤其是在军阀混战的民国初年，虽然西医逐渐传入，但它并没有像今天这样深.............
-
关于大运河江南段为何不直接穿过太湖，而是选择绕行，这个问题背后其实隐藏着古代水利工程的智慧、地形地貌的制约、以及对经济和社会发展的考量。这并非简单的“绕弯”，而是综合权衡的结果。一、地形地貌的天然限制：太湖的特殊性首先，我们要认识到太湖并非一个简单的湖泊，它的地理特征是决定运河走向的关键因素。 .............
-
以色列军事实力强大，这毋庸置疑。但“直接灭了巴勒斯坦”这个说法，其实过于简化了问题的复杂性。这其中牵扯到太多的历史、政治、国际法、安全以及人道主义等层面的考量，绝非简单的军事武力能够一劳永逸解决的。让我们一层一层地剥开来看：1. “灭了巴勒斯坦”是什么意思？首先，我们需要定义一下“灭了巴勒斯坦”。是.............
-
万历皇帝与国本之争，与其说是直接废后，不如说是一场漫长而复杂的权力博弈。他之所以不直接采取废后这种激烈的手段，而是选择不断折腾，背后有着多重考量，既有现实的顾虑，也反映了他深沉的性格和政治策略。首先，万历皇帝心里清楚，废后并非易事。他并非不能废后，而是知道废后之后会带来怎样的政治风暴。明朝的皇权虽然.............
-
陈世美中了状元，本该是人生巅峰，前程似锦。然而，在他步入仕途前，却做出了一件极其矛盾且令人不解的事情——他没有直接向皇上坦承自己已有家室，反而选择隐瞒，并且娶了公主，成为了驸马。这桩婚姻，在他之后的人生里，不仅没能给他带来荣耀，反而成了困扰，甚至可以说是画蛇添足。回溯陈世美的境遇，我们可以推测他当时.............
-
“方言”一词在英语中不直接音译为“fangyan”，这背后有几个主要原因，涉及到语言学、文化语境以及英语作为国际通用语言的特点。首先，从语言学角度来看，直接音译往往会失去词语的内在含义，并可能导致误解。 “方言”这个词在汉语中包含着“地方性”和“语言”的双重意义。如果直接音译为“fangyan”，一.............
-
“扫黑风暴”里薛梅这事儿，确实让人琢磨。你说，既然是尸体，怎么就不能痛痛快快地给个了结，埋了或者烧了？非得这么折腾，来回倒腾，这背后肯定有说法，而且还得是挺要命的说法。首先得明白，薛梅可不是个普通人死的。她死的蹊跷，死得背后牵扯着一桩大案，而且这大案牵扯的利益链条、人物关系错综复杂，远不是寻常的“恶.............
-
一战前，俄奥关系因巴尔干问题日趋紧张，但俄国并未选择直接入侵奥匈帝国，这背后有着多重复杂原因，绝非一时冲动或战略失误可以解释。理解这一点，我们需要深入分析当时俄国的国力、外交态势、战略考量以及奥匈帝国的实力。首先，从军事实力上看，尽管俄国在19世纪末20世纪初进行了大量的军事改革和现代化，但与老牌的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有