问题

为什么有的研究生导师喜欢问学生家境?是想了解什么?

回答


研究生导师询问学生的家境背景,这一行为可能源于多种动机,既涉及教育管理的现实需求,也包含师生关系中的复杂考量。以下从多个维度展开详细分析:



一、经济支持与资源分配的隐性考量
1. 奖学金与助学金资格审核
部分高校或科研项目存在针对经济困难学生的专项资助(如国家助学金、勤工俭学岗位),导师可能需要了解学生家庭经济状况以协助学校评估申请资格。例如,某些学校要求导师签署“家庭经济情况属实”证明,此时询问家境成为流程的一部分。

2. 研究经费的间接影响
若导师指导的学生需承担实验耗材、设备租赁等费用(如艺术类或工程类研究生),可能关注学生能否自筹资金。例如,某些艺术专业需要购买画具、乐器,若家庭无法支持,导师可能建议学生寻找外部赞助。

3. 就业与实习资源的匹配
有经验的导师可能通过家境了解学生的经济压力,从而推荐兼职机会(如实验室助理、校内勤工俭学岗位)或协助申请补贴性实习,以减轻其学业负担。



二、学术能力与成长环境的隐喻性评估
1. 家庭支持对学习习惯的影响
部分导师可能认为,来自重视教育的家庭的学生更易适应高强度科研生活。例如,若学生家庭有学者背景或学术氛围浓厚,导师可能认为其“具备良好的研究素养”,但这存在刻板印象风险。

2. 社会资源的潜在关联
一些导师可能隐含地评估学生的家庭是否能提供额外资源(如人脉、信息渠道),例如:
是否有家人从事相关领域工作,便于获取行业动态;
家庭是否有能力支持学生参加国际会议或学术交流。

3. 抗压性与适应性的间接判断
若学生来自经济困难家庭,导师可能认为其“更具韧性”,但这种假设易陷入“苦难叙事”的误区,忽视个体差异。



三、师生关系构建的潜在动机
1. 建立情感连接的尝试
部分导师通过询问家境试图拉近距离,例如:
理解学生的生活压力后给予更多包容;
寻找共同经历(如“我当年也来自农村”)以增强信任感。

2. 职业规划的参考信息
若学生家庭有特定行业背景,导师可能据此建议职业方向。例如,来自金融家庭的学生被引导进入经济类研究,而非单纯基于学术兴趣。



四、管理与风险规避的现实需求
1. 避免“隐形债务”风险
部分导师需确保学生能专注于学业,避免因经济压力导致中途退出。例如:
学生若需兼职,可能影响科研进度;
家庭不稳定(如父母患病)可能引发突发性求助需求。

2. 项目执行的稳定性保障
在需要长期投入的研究中(如田野调查、实验数据采集),导师可能担心学生因经济压力放弃研究。例如,某社会学项目需学生赴偏远地区调研,家庭无法支持者可能中途退出。



五、文化与制度背景下的特殊现象
1. 非正式“人情网络”的延伸
在某些地区(如东亚),导师可能通过了解家境评估学生的“可塑性”或“忠诚度”。例如:
来自贫困家庭的学生被视为更“踏实可靠”,可能被赋予更多任务;
家庭背景复杂者可能因“潜在风险”被边缘化。

2. 学术圈的隐性等级制度
有观点认为,部分导师通过家境了解学生是否“出身名校/名门”,以此决定资源倾斜。例如:
拥有学术世家背景的学生可能获得更多指导机会;
来自普通家庭者被默认需付出更多努力。



六、争议与伦理边界
1. 隐私权的冲突
学生可能认为家境属于个人敏感信息,尤其是涉及收入、负债等细节时。导师若追问过细(如“月收入多少”),易引发不适。

2. 潜在的歧视风险
若导师基于家境对学生产生偏见(如“农村学生不如城市学生”),可能构成隐性歧视,违背教育公平原则。

3. 动机的复杂性
部分导师的提问可能并无恶意,但需警惕“工具化”的倾向:将学生的家庭背景作为资源获取或风险控制的手段,而非基于学术能力的评价。



七、理性应对建议
1. 学生视角
明确自身边界:可模糊回答(如“家庭经济状况一般”),或直接说明不愿讨论隐私;
警惕过度索取信息:若导师频繁追问,可能涉及不当动机。

2. 导师视角
避免将家境与学术能力挂钩,除非明确影响研究的现实因素(如无法承担实验费用);
尊重学生隐私,避免在非必要场景下获取敏感信息。

3. 制度层面
推动透明化资源分配机制,减少对“家庭背景”作为评估依据的需求;
加强导师培训,明确师生沟通的伦理边界。



结语
研究生导师询问家境的行为背后,既可能包含合理的现实考量(如经济支持、风险控制),也可能隐含偏见或权力关系的延伸。关键在于:提问是否基于学术需求?是否尊重学生隐私?是否存在潜在歧视? 在教育公平与个体尊严之间,需要更严谨的边界意识和制度保障。

网友意见

user avatar

我当年见老板的时候,他问了我一句话:“你的退路是什么?”

我没反应过来。

他说:“如果你考上博,毕业以后做什么?”

我侃侃而谈,先说高大上的什么留院进站海外balabala,然后说:“如果我的个人能力不够……”

老板很有兴趣地看着我:“你打算怎么样呢?”

我说了几个省级医院。

老板摇头:“如果这些医院也进不去呢?”

我愣了下,说老家医院。

老板连连摇头:“你心气高了,回不去的。”

我说我的父母都在这个医院工作了一辈子,我的童年记忆里满是那所医院的病房和值班室,我在这里感到温馨快乐,我很希望能回去建设她。

老板笑了,点头认可了我。


后来我才知道,如果没有这些话,老板压根不会招我。

他不怕学生过来消磨时光混文凭,他怕学生读了个博发现前无出路后无退路,后悔。

所以我阐述了我的退路以后,老板认可了我。


要知道,上学的几年时光,太有可能荒废了。

硕士博士不比本科,拿到学历就算完成任务。

硕士博士也不比本科,同龄人都在上学,心里没比较,生活无压力。

多在学校待几年,如果没成果,眼看着当年不如自己的同学买房买车,心态容易失衡。

心态失衡了,不说跳楼,哪怕你就一肚子愤懑,对课题组影响也不好。


太富了,怕你混,太穷了,怕你崩。

老板说,科研讲究一个“devote”,要无后顾之忧才能做到devote。

以国内科研工作者的待遇,家里如果不能提供援助,怎么可能无后顾之忧?

有了后顾之忧,就想另谋出路,如果谋不到怎么办?跳楼?

家境能从一定程度上反应你将来的规划,将来的退路。

user avatar

我不太看知乎的私信和消息,私信没回复见谅。

去年到今年,基金委和教育部门严禁科研劳务费套现。所以只要你导师有项目,都会多少给发劳务费的。不像以前明目张胆利用学生套现(多大点钱?哪些所谓教授真有出息)。

无论家境好或差,现在都是最好的年代,只要你努力,社会就会认可你。

----------

点赞和点关注的,你们一定是点错了。

回答评论和私信问题,兼做补充

说考我博士的同学,你等我五年哈

说202122年考我研的同学,签字画押不许反悔

--------------

关于问家境问题,我一般就两句话“你是哪里人”“你家是干嘛的”。第一句话无实际意义,第二句话是想知道是不是农村的,以判断学生对科研和未来的打算。

再多就不会问了,问了就太隐私了。

我们学校国内排名两千名外,大家也别猜了。绝大部分导师是不发助研费的。一个月发200就算很好的了。我调查了二十多个研究生,其中一个博士最高,300元/月。震惊不!

但小学校的学生也是人也要生活,学生天天看着隔壁二千三千的发,自然心里是不舒服的。

这里的老师,用学生名字套钱是经常讨论的事情,“某某学生的奖学金是实验室功劳,他应该交回来”是时不时会发生的事情。学生比较优秀而被延期且没有助研费是才发生的事情。

所以才会出现给学生发钱会惹怒他人。虽然我用工资给学生发过,但大多时候发钱要走账,走账就会人尽皆知。

不是我有多高尚,是我以前苦过。当年考托福的钱都没有,出国整了一半就放弃了,就是因为没钱。现在看到学生,就看到以前的自己。没必要为了一点点小钱在学生身上扣来扣去。我给学生发钱是想覆盖他的生活费(仅仅生活费,已经全单位最高,可笑不?),让他们安心做事情。(跟中科院或985学校四五千的比,还是恨寒酸的)

认真回答说考我研的同学:你还是好好复习考985top10比较好。考之前打听一下导师,每个单位都有好老师,也有人渣。

------------原答案---------

曾经一学生,看样子不算穷。

没问家境,但自己当初读研太苦逼,于是自然而然的认为自己要照顾学生。

她是那年级唯一一个学生。

于是,让她承担助理工作,虽然钱不多,但事情也没多少,比在校外兼职强

于是,挖空心思给她搞奖学金,各种比赛给她堆,现成的文章优先送她

于是,逼着她学英语考雅思,让毕业后有更多可能性

于是,我还按月额外发工资,我认为学生都跟我当年一样穷

经常给她灌输要好好努力,女人要经济独立等等

她研究做的不好,我很着急,不能耽误了人家前程。我甚至还多方打听她毕业后,哪家单位有希望落实


我安排的事,她也一直不说啥话,只是偶尔会推托。我也没注意

后来,因为其他人的事情,才有了一次长谈,才知道



人家家里有矿,人家只是想来混个文凭赶快回家结婚生娃。我搞那么多事耽误了人家。

感觉自己好滑稽

user avatar

我老板每个月都给我补贴,600块。

钱不多,但是几乎没听说过别的老板有给学生补贴,尽管医院有发文要求研究生导师每月发放200补贴。

我已经对我老板感恩戴德了。

但是前不久,碰到之前很相熟的一个学姐。寒暄之际,学姐跟我感概说:“你老板对你真的好好啊!”

我哈哈哈:“是的!经常给我送好吃的!”

学姐:“不是还给你补贴吗?你知道吗?当时你出科后,你老板还偷偷问过我,问我知不知道你家境怎么样。”

我有点懵:“问这个干嘛?”

学姐继续说:“就是想了解你家庭条件怎么样,看你需不需要补助呗,他说他觉得我们研究生很不容易,独自在外求学,还要在医院规培,怕你钱不够用。”

说实话,那一刻我真的差点落泪。

想到他以前问过我一个月生活费多少,说钱不够了不仅可以找老爸,还可以找老板;

想到他问过我空闲的时候爱逛哪个超市,然后没几天塞给我一张超市购物卡;

想到他跟我说有人送了他几张电影票,让我和同学一起去看,还有免费爆米花哦;

想到他问我宿舍有没有冰箱,他有冷饮券想给我买冰激凌;

……

刚开学的时候学姐跟我说:你能跟你这个老板,真是上辈子拯救银河系了。

现在想来貌似不是玩笑话hhh

user avatar

2021.4.18 7000多赞了,感谢支持。还不打算取消匿名,来整理一下答案,分个段。

作为硕士导师, 我真心的说,我问这个问题,是真的是想知道,这个学生是不是应该格外的照顾,多给点补助……毕竟我也是穷苦家庭出身。我读研究生的时候,一个月只有300元,我导师也不给钱,不过,经常跟导师出差,混吃喝也省了不少钱。基本没跟家里要过钱……当然生活是相当的拮据…… 有的答案说,家庭能反应学生的人生态度,我觉得有道理。但是,我见过的好学生,真的和家境没什么关系,是否能努力工作,努力科研,能继续读博士,都和家境没直接关系。 更直接的证据,就是我的同事们,和我以前的同学们,几十位博士毕业生……这里面什么样的原生家庭都有…… 以家境来考虑学生的未来,完全没道理。

我是冷门、基础理论理科专业,考这个专业的学生家里普遍都比较困难(当然现在不是了,但是家里条件太有钱的也还是没有)。。 我一个大学副教授,如果你家里面不是什么厅长、本校副校长或司局级以上领导,或某厅、发改委、科技厅、某部某司里直管我们专业的正处长,其它的领导我还真用不上……(这些领导可以给下发项目,项目就是钱,可以开展研究、可以培养学生。项目对评职称也有用)。 有可能你们其它专业能有利用学生家里关系的机会吧,我这里一点可能性都没有。

我自己赚钱不少,过年过节,学生送我点小礼物,我不会太在意。一方面我希望他们别送我东西的,我能有好名声。但,送礼的,我当然不会拒绝,送礼其实是个好习惯,很多学生社会经验少,不懂人情事故,以后开展工作不会太顺利。送礼的,我会找机会返还…… 培养一个研究生,三年至少5万吧,学校不给我一分钱,外国留学生才给7200元。……出差、开会,过节费,月补助,实验设备、电脑、试剂、外出学习等等吧,当然都是我项目里出钱。 所以,招硕士研究生肯定都是赔钱。

----00----

谢谢这么多赞,受宠若惊。 那我再更新几个事, 我同事,也教过我的一个50多岁的教授, 他的一个学生小时候因为吃某种药,身体某器官受影响,家里穷困,一直都没怎么治疗,读他硕士的时候,他主动拿钱,让他去好医院,好好看看。他给学生钱也很多。 跟这个老师比,我觉得我还差的远呢。 去年带本科生大三实习,也就是学生帮忙做项目,再从项目里找材料做毕业论文。我问同事一天给多少钱合适,他说一天30-50。。我最后一天平均给200多吧。 或者更多,但是他们都没考我研究生,因为我是冷门专业,都不愿意考啊。我这点小钱还是吸引不了他们。这三个学生,干活非常好,所以今年还找他们帮忙干了点活,给钱不少。如果是自己的学生,真的就不用给这么多钱了。。

无论是本科还是硕士,我在全学院也得排在上游吧。同一学院的不同老师,差别其实也挺大的。学校研究生奖学金比例很大。约有一半的学生都可以拿到一等奖学金。几乎跟学费一样多的钱。 学院也有不成文的规定或习俗。 研究生的学费,如果学生有困难,都有导师拿钱。。这钱学生毕业后或拿奖学金后可以再还。。也可以不还。。 根据学生的家庭情况来看,最近几年,人民生活水平明显提高。特别困难的学生越来越少了。

--------再更----

家庭条件不太好的,其实对学习和科研是有帮忙的。因为生活有压力,毕业后会努力工作。不像我这种家境一般的,虽然存款不多,但有车有房,父母帮看娃,生活完全无压力。基本没什么上进心。2013年评的副教授、拿到青年基金,上的硕导。2020年了,面上项目、博导和教授还都遥遥无期。还好最近单位实行任期考核制度,才有点压力。学术全凭兴趣,说的好听。谁都知道,电脑游戏、电影或是吃喝玩乐这些更接近基础人性的低级快乐,真的比搞学术更易让人沉迷。

--更一下--

我现在有四个研究生,家境都可以,普通家庭,我也不再考虑特别照顾某个学生了。特别想照顾的是一个贫困国家来的外国研究生,虽然他每个月大概有学校我的补助3000多。我现在基本一个月每个研究生发600。听我学生说,在我们学院,600也算多的。据说多数老师是不给钱的,至少不干活是肯定不给钱。我这干活不干活都给,600起,干活多的会多发点(干的活基本都是属于学生自己的研究上的实验,有少量财务报账;我的横向项目因为与本专业方向不太相关,一般都不找学生干,怕耽误他们学习)。给钱不给钱还是看人性吧。我属于不习惯攒钱的,有钱就花那种的,每年股票还得赔好几万,一天烟钱都得100元,给学生这点钱不算什么了(其实我本想发更多的钱,但是,给学生发太多钱,会让我的很多同事很没面子,属于“扰乱市场的违法行为”。所以,我希望能在其它方面给学生多些关照,可他们都没什么要求和需要)。喜欢发钱,不是本身人有多高尚,就是这性格。而且我也是有我一些自私的想法是:1,确实是想让这学生在我这里过的能相对舒服一些,搞好师生关系。2,也是为自己攒个好名声,多吸引学生报考,毕竟我们专业招研究生不太容易,报考的太少了。(我这是跟我本科导师学的,她当年招第一个研究生的时候,没事就请学生吃好的,会客也去高档场所)。3,我的某个老师,全国到哪出差都有学生接待。我是真心羡慕。我也希望等我年纪大了,也会这样。而且如果我能培养出有成就的科学家,我自然沾光。我不贪钱,还不能贪点好名声吗。所以,真心希望自己的学生都能安心学习,不被 其它的杂事干扰,至少我最容易或最可能帮忙学生解决的就是钱的问题。

再补充一下:

我的专业是地质学,二级学科:古生物学与地层学。学校是985,不太好考。我本身科研能力很一般,副教授而以,博导过两年才能评上,但我也不是差的那种,完成学校的科研考核要求还是很轻松的。所以,那些要考我研究生的,真的不是很推荐。因为我这个专业不太适合硕士毕业找工作,我也不希望我的学生硕士毕业就找工作,我这个专业硕士找工作不太好找。我是希望招科研理想的学生,读博搞科研的,差点的也至少能博士毕业在普通二本混个教职。真要是想来混硕士毕业证的,我也不会拒绝,但不是很推荐。有考研咨询的,可以发邮件:2738752@qq.com 这个QQ号我不用好多年了,但可以收邮件。

user avatar

有个国内读博的朋友给我讲过。

他导师,某领域大牛,对每个学生的家境了如指掌。

我朋友的学姐,富二代,家里有上市公司那种,自己不上进,导师也不太管。后来学姐正常毕业,不知道怎么就留校当了老师,然后结婚生娃,大部分时间请假不来上班。

我朋友的女性同学,农二代,特别心机,特别拼命,我朋友很不喜欢她。但导师对她还是很器重的,有些重要的事情交给她做,完成得很好。导师有意出钱把女同学送出国联合培养。

我朋友,一线中产,看农二代女同学有时候在实验室里耍手腕特别不爽,很羡慕富二代学姐的潇洒,被导师骂过好几次:你能跟人家比吗?我知道你家不缺钱,我也不需要你和xx(女同学)一样拼命,但你也要为自己未来多做做打算!

我朋友的学弟,学二代,父亲是导师多年前的同窗好友,目前混的远不如导师但也是某地方一本的教授。导师表面上对学弟很照顾,私底下告诉我朋友:xxx(学弟)的未来都已经被他爸铺好路了,不用我操心。


一个负责任的导师,会因财施教的。

user avatar

我老爸就问他的两位关门弟子家境如何。还问得特别细。家里谁管钱,家里地址,姓名。

为什么?一孩子北航飞机设计毕业,分在沈飞,家里农村的困难,他的一位大哥好喝好赌博。我爸就用自己的工资给他家寄钱,也不告诉学生。让孩子第一年好好读书,第二年安排一些活,能赚一些钱寄回家里。学生是一年后春节回家才知道的。

另外一位学生家里条件还行,就告诉他我要等那个孩子考来,不考来你就等一年。你们就是师兄弟,我最后的几个大项目你们都参加。毕业不差这一年,工作我全部介绍,不用考虑前途,专心学习。

这两位学生现在每年来家里已经20年了,从来没断过,除了出国不在国内的两三次。都买菜带来,年初三来家里做饭。我妈脾气不好还发火,怎么买那么多肉,谁吃得动。两位学生就象一家人还安慰,有蔬菜呀,看见我母亲饭后睡着了,还对我说:啊呀,师母睡着了,我们喝点酒抽点烟。

原来他们读书的时候,骑我的自行车,被偷了,来家里就被我妈骂一顿,然后给钱让他们再买辆二手的。

不知道现在老师和学生都是什么关系了。

user avatar

某985工作几年,带了三十个硕士,还有几个博士。我的工作一部分偏科研,做项目。一部分偏产业化,跟公司合作比较多。所以每年愿意来我实验室的人比较多,相对好找工作。所以我一般都面试选择一下。

我比较喜欢要目的性强的,我会提前把我的不同工作以及未来发展说清楚,这样我好安排他做科研还是做产业化的工作。他自己也有推动力,这样事半功倍。当然也有学生听了之后不来的。这就是缘分。

但往往学生并不知道自己想要什么,社会需要什么。所以我要帮着去分析,一般会问家境。从哪来,可以看出视野。父母做什么,可以看出他们对他的是压力,期望还是宽松支持。未来想做什么,是否愿意留在所在城市,是去公司还是继续深造。帮他捋清楚。

一般来说,农村出来,家里还有弟弟妹妹,父母务农,是比较难做科研的。因为坐不住,心静不下来。吃饭都是问题,怎么安心做科研?我还见过学生父母倒着跟学生要钱的,搞得学生几个月都处于游离状态。

如果有头脑,技术不错,我会安排做产业化的事,有些硕士除了学校的补贴,我会多给两三千。学生一天30元的餐费,起码能保证营养。最关键是之后工作好找,现在硕士做硬件可以拿到三十万。这样大家都满意。可以养父母养弟妹。

如果家境不错,父母压力不大,那比较适合做研究,适合深造。我一般会让他做科研的同时,发文章,考英语,出国或者留在我这里。

有规划的学生很少,所以我只能帮着去分析和规划。你让家境贫寒的人,去读博士,到了一定的关隘,他很难过去。你让他硕士做基础研究,工作不好找,他毕业时候也会充满怨念。所以最好的,就是双赢。

比较难。但是这几年做的还可以。因为硕士生人数的红利,可以每年去挑选。遇到一些不错的学生,给我干了很多活。每个月我也尽所能多给点钱。毕业的时候,每个人的工作找的还都比较满意。每年教师节,每个人都会给我买礼物。毕业的也会网上买了寄过来。

所以,问家境,不一定是恶意,更多的是可能跟我一样,是想了解你更适合做什么,这样大家才能双赢。

————————————————————

几个月前我午睡起来,用手机匿名答了这个问题。平时关了提醒,后来在热榜上看到了自己的答案。

几个月后,很多情况又发生了些变化。这几天,所在高校的两拨人都在微信上筹款,都来自农村,不同的重症。一个正在读本科,一个已经博士毕业,去了三本当老师。

所以我在思考之前的答案:

一是之前的答案和想法被这些现实强化了:科研需要坐得住。如果家境不好,还是需要去考虑就业的方向。对科研,对自身都是有益的。当然这个方向的选择,不一定有主动性。学生更多的可能是被动性。农村的孩子就算是博士毕业,如果不是特别特别顶尖,去一个三本或者事业单位稳定工作,几年后也没多少积蓄。有时候,反而拖累了个体的命运。

二是我之前对自己学生的就业选择有想法和引导:觉得华为这类大公司一年大于30多万的薪水实在是太辛苦。每天八九点出门,晚上十一点回。这不是生活,也不是可持久的生活,对精神和身体摧残都很大。我希望他们少赚一点,稳定一些,同时可以有自己真正的生活。而且从疫情来看,工作的稳定性也非常重要。

但我现在不这么想了,之前似乎是在何不食肉糜。尊重个体需求的多元化选择可能更正确。对于家境贫寒的人来说,读研之后去大公司,短期内赚些钱,是他们唯一可以看到的光明和灯火。是唯一可以上行的通道,是可以触手可及的微光。正是读研和华为这些平台,他们才有机会通过自身的努力,改变命运,在三年内从零达到百万的积累,即使这个过程非常辛苦和没有生活。因为这样的积累,才可以在遇到一些特殊情况的时候,不至于为了几十万而失去生的希望。

这是社会目前提供给他们的,一个尚且可行的通道和微光。

类似的话题

  • 回答
    研究生导师询问学生的家境背景,这一行为可能源于多种动机,既涉及教育管理的现实需求,也包含师生关系中的复杂考量。以下从多个维度展开详细分析: 一、经济支持与资源分配的隐性考量1. 奖学金与助学金资格审核 部分高校或科研项目存在针对经济困难学生的专项资助(如国家助学金、勤工俭学岗位),导师可能需.............
  • 回答
    “老板”这个称呼,如今在研究生圈子里流行开来,与其说是一种习惯,不如说是一种无奈的、夹杂着复杂情感的自嘲。它不是凭空出现的,而是深深植根于我们当下研究生培养模式的现实土壤里。要说清楚为什么大家这么叫,得从几个层面来掰开了揉碎了讲。首先,最直观的感受就是经济上的供养关系。古代的师徒关系,更多的是传授技.............
  • 回答
    确实,当下研究生导师和学生之间关系的不融洽,已经成为一个普遍且令人担忧的现象。这并非单一因素所致,而是多种社会、学术和个人因素相互作用下的结果。要细致地剖析,我们可以从几个主要维度入手。首先,学术成果导向的过度压力和功利化倾向是推波助澜的重要原因。 “短平快”的研究模式: 很多研究生项目,尤其是.............
  • 回答
    关于“吐槽导师的帖子几乎全是理工科类,文科研究生都在干嘛?”这个问题,其实是一个非常有趣且值得深入探讨的现象。这背后涉及到学科的特性、研究方式、培养模式以及研究生群体的沟通习惯等多个层面。首先,我们来分析一下为什么理工科研究生吐槽导师的帖子会相对集中:1. 研究内容的“具象化”与“直接反馈”: .............
  • 回答
    你提出的“导师研究生关系有点类似于资本家工人的关系”的类比,确实触及了许多研究生在现实中可能感受到的复杂和不平衡的权力 dynamics。这个类比并非完全准确,因为学术研究的核心目标与资本主义的利润驱动有所不同,但它确实揭示了一些相似之处,我们可以从以下几个方面详细探讨:1. 资源控制与依赖性: .............
  • 回答
    看到网上那些关于导师的“吐槽”帖,十有八九是咱们理工科的同学发出来的,确实挺扎眼的。这不禁让人好奇,是不是咱们理工科研究生的生活真的就比文科生们“惨”那么多?这事儿说起来,其实挺复杂的,不能一概而论地说“惨”,但要说“容易”也绝对不是。理工科研究生的生活,确实有它独特的高压和挑战。首先,研究的本质决.............
  • 回答
    咱们聊聊这研究生有没有导师的事儿,这话题挺有意思的,也挺能引出不少思考。为啥咱们现在不怎么推行一种“研究生自愿选择有无导师”的制度呢?这背后其实牵扯到的东西可不少,不是简单一句“想有就选,不想有就算”那么简单。我琢磨着,这事儿得从几个层面掰开了说:1. 导师制度的根本作用:科研的“领路人”和“压舱石.............
  • 回答
    物理学中,我们确实研究位移的导数,这些导数描述了物体运动的不同方面。位移($x$)是物体位置的度量,它的第一导数,速度($v = dx/dt$),描述了物体位置变化的快慢。第二导数,加速度($a = dv/dt = d^2x/dt^2$),则描述了速度变化的快慢。那么,为什么我们通常不把加加速度(j.............
  • 回答
    这是一个很有意思的问题,涉及到舰艇设计理念、技术能力、战略需求和经济成本等诸多因素。说起来,苏联之所以能成为唯一研制并部署核动力导弹巡洋舰的国家,背后有一套相当独特的逻辑和历史背景。这并非是其他国家“不行”,而是他们的选择不同,考虑的角度也不一样。首先,咱们得明白什么是核动力巡洋舰,以及它和常规动力.............
  • 回答
    这个问题触及了一个非常沉重且令人心痛的现实,也折射出个体在极端压力下的心理困境以及群体行为的复杂性。为什么有些研究生在绝境中宁愿选择结束生命,也不反抗或联合反抗?这背后绝非单一原因可以解释,而是多重因素交织的结果,每一条都可能压垮一个脆弱的灵魂。首先,我们需要理解“绝望”的程度。当一个人被逼到“跳楼.............
  • 回答
    这确实是个挺有意思的现象,在学术圈和工业界都挺普遍的。简单来说,就是EE(电子工程)背景的学生往CS(计算机科学)转的比例明显高得多,而反过来就少见很多。这背后有很多复杂的原因,涉及到学科本身的特点、发展方向、就业市场需求以及学习路径的差异。我来给你掰开了说一说。首先,我们得理解一下EE和CS这两个.............
  • 回答
    这个问题其实挺有意思的,也触及到了很多同学毕业求职时会有的困惑。你说的“身边学长年薪二三十万”,和知乎上一些声音“普遍几千块”,这两种情况确实存在,但中间可能存在一些认知上的偏差或者信息收集的侧重点不同。咱们来掰扯掰扯,为什么会出现这种“信息差”。一、 招聘信息与实际薪资的“水位差”首先,我们要明白.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也确实是很多人观察到的现象。为什么那些学历不高的人,反而热衷于在国家大事、历史和军事这些领域“指点江山”呢?这背后其实有几个挺复杂的社会和心理层面的原因,咱们掰开了揉碎了聊聊。一、信息获取的便利性与“平等感”的错觉现在网络时代嘛,信息量爆炸,但门槛好像也低了。任何人,只要会上网,.............
  • 回答
    非洲大陆的经济发展历程,是一个复杂而漫长的问题,至今仍是历史学家、经济学家和社会学家们持续探索的领域。说非洲“始终”发展不起来,可能过于绝对,因为我们确实能看到一些国家在某些时期取得的进步,但总体而言,非洲大陆的经济发展确实面临着系统性的挑战,并且长期以来表现出相对的滞后性。理解这个问题,我们需要跳.............
  • 回答
    城市轨道交通运行交路:为何“重联解编”研究鲜为人知?城市轨道交通的飞速发展,伴随着对运能提升、效率优化的不懈追求。近年来,针对大站车和互联互通的研究如火如荼,这些方向无疑为缓解城市交通压力、提升乘客体验提供了有效手段。然而,在这些“看得见”的优化措施之外,一项看似基础却对整体运行效率至关重要的技术—.............
  • 回答
    为什么金属催化中钯研究得最多?揭秘它的独特魅力在瞬息万变的催化领域,有一种金属始终占据着研究的中心舞台,那就是钯。无论是在学术界还是工业界,关于钯催化的文献如汗牛充栋,其研究的深度和广度都远超其他过渡金属。那么,究竟是什么让钯如此备受青睐,它又有哪些独步天下的特性,让无数化学家为之倾倒?要理解这个问.............
  • 回答
    我理解你想探讨一些容易误导大众的流行理论,特别是那些与前沿科学研究相关但又被简化得过于流行的观点。这些理论之所以会成为“观念陷阱”,往往是因为它们在传播过程中被过度简化、断章取义,或者迎合了人们某些根深蒂固的心理需求,最终偏离了真实的研究原貌。以下我尝试以更贴近个人观察和思考的方式,梳理几个可能符合.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,涉及到智商、学科选择以及大众认知之间的复杂关联。我们不妨一层层剥开来聊聊。关于智商超高的人为何普遍研究数学或物理,而较少研究文学历史?这背后其实是一个多方面因素交织的结果,不能简单地用“普遍”或“很少”来一概而论,但确实存在一种倾向。1. 学科本身的特性与智力需求: .............
  • 回答
    在经济学和金融学领域进行研究,与人合作往往比单独创作能带来更深入、更全面、更有影响力的成果。这种合作的重要性体现在多个层面,从研究质量到个人成长,再到研究的实际应用。以下我将详细阐述为什么合作如此重要,以及合作者的价值所在: 为什么在经济学和金融学研究中要与人合作,而不是单独创作?经济学和金融学是复.............
  • 回答
    “Quant” 这个词,可能很多人会觉得陌生,但它其实代表着金融界里一群非常有意思的人——量化分析师。你可能会好奇,这金融界的“Quant”跟我们印象中那些埋头实验室、做着复杂实验的物理学家有什么关系?事实上,这两种职业的很多工作方式和思维模式有着惊人的相似之处,甚至可以说,很多优秀的 Quant .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有