废青是些什么人?
“废青”这个词，在近些年，尤其是香港的语境下，常常被用来形容一群年轻人。这个词本身就带有一种贬低和标签化的意味，所以理解“废青”具体指的是哪些人，需要从不同角度来看待，以及它背后所承载的社会情绪和复杂原因。
从泛泛的理解和标签化的角度来看：
在最普遍、也最容易被不熟悉情况的人理解的层面，“废青”往往被用来指代那些不被主流社会认可其生活方式、工作状态或政治立场的年轻人。具体来说，这可以包括：
对传统成功路径的抵触者： 比如，不追求升职加薪，不愿996，不把结婚生子作为人生必选项，更倾向于自由职业、斜杠青年，或者只是享受当下，对未来没有明确宏伟规划的人。在一些人看来，他们“不务正业”、“眼高手低”。
对政治和社会议题的积极参与者（尤其是带有批评性的）： 在特定社会政治环境下，“废青”这个标签常常被用来攻击那些对政府、政策、社会不公表示不满，积极参与抗议、示威，或者在网络上发表激烈言论的年轻人。在这种语境下，“废青”被描绘成“激进”、“不理智”、“被煽动”的群体。
经济上不够“成功”或“独立”的年轻人： 比如，依然依赖父母经济支持，或者收入不高，难以负担高昂的房租、房价，生活压力大，但又似乎不愿改变现状，选择“躺平”的人。
从更深层次的社会经济和心理根源来理解：
如果抛开标签化的解读，尝试更深入地理解“废青”现象，我们会发现它与当下社会发展带来的多重压力和年轻人应对策略息息相关：
1. 经济压力与社会流动性下降： 尤其是在香港这样高生活成本的城市，年轻人面临着巨大的经济压力。高企的房价、租金，以及相对停滞的薪资增长，使得许多年轻人感到即使努力工作也难以实现经济独立，更遑论购房置业，安居乐业。这种“向上流动”通道变窄的现实，会让人产生无力感和挫败感。
2. 教育与就业的错配： 随着高等教育的普及，大学生数量激增，但社会能提供的与专业对口、薪资体面的工作岗位却未能同步增长。许多年轻人发现，自己经过多年寒窗苦读，获得的文凭并不能保证他们进入理想的职业领域，或者找到一份能够让他们安身立命的工作。这种“高不成低不就”的困境，会加剧其对社会评价体系的怀疑。
3. 社会价值观的多元化与代际差异： 随着社会发展和信息传播的加速，年轻一代的价值观往往比父辈更加多元和开放。他们可能更看重个人价值的实现、生活质量、精神追求，而非仅仅是物质积累和“成功”的社会定义。当他们的生活方式和选择不被上一代或主流社会所理解时，就容易被贴上“废”的标签。
4. 政治和社会情绪的表达： 在一些特定的历史时期或社会事件发生时，“废青”这个词会与政治立场紧密联系。那些对现行政治体制、社会不公表达强烈不满，并采取实际行动（如参与集会、游行）的年轻人，很容易被对立的阵营称为“废青”，以示其“不爱国”、“捣乱分子”的负面形象。这种使用往往带有强烈的政治攻击性。
5. “躺平”与“佛系”心态的出现： 面对巨大的压力和不确定的未来，一些年轻人选择了一种“躺平”或“佛系”的生活态度，意思是降低期望，减少不必要的竞争和努力，以一种更平和、更少奋斗的方式来应对生活。这与其说是“废”，不如说是一种在重压下形成的自我保护机制，或者是一种对无效奋斗的消极抵抗。
总结来说，“废青”并非一个有明确界定、客观存在的群体。 它更像是一个标签，一个情绪化的词语，由社会中的不同群体，基于不同的立场和观察角度，投射在一些不符合其期待的年轻人的身上。
批评者可能会用“废青”来形容那些他们认为“不思进取”、“激进”、“不负责任”的年轻人。
被标签化的年轻人自身，有时也会带有自嘲的意味，或者是在无奈之下对自己处境的一种回应。
社会研究者则会尝试去分析“废青”现象背后所反映的深层社会经济问题、代际冲突以及年轻人的心理状态。
理解“废青”这个词，不应仅仅停留在字面上的“废物”含义，而应深入探究它所处的社会土壤，以及那些被贴上这个标签的年轻人们，他们真实的生活状态、面临的困境和可能的选择。这其中，既有对年轻人某些行为的不解或批判，也隐藏着社会结构性问题对个体命运的影响。
从泛泛的理解和标签化的角度来看：
在最普遍、也最容易被不熟悉情况的人理解的层面，“废青”往往被用来指代那些不被主流社会认可其生活方式、工作状态或政治立场的年轻人。具体来说，这可以包括：
对传统成功路径的抵触者： 比如，不追求升职加薪，不愿996，不把结婚生子作为人生必选项，更倾向于自由职业、斜杠青年，或者只是享受当下，对未来没有明确宏伟规划的人。在一些人看来，他们“不务正业”、“眼高手低”。
对政治和社会议题的积极参与者（尤其是带有批评性的）： 在特定社会政治环境下，“废青”这个标签常常被用来攻击那些对政府、政策、社会不公表示不满，积极参与抗议、示威，或者在网络上发表激烈言论的年轻人。在这种语境下，“废青”被描绘成“激进”、“不理智”、“被煽动”的群体。
经济上不够“成功”或“独立”的年轻人： 比如，依然依赖父母经济支持，或者收入不高，难以负担高昂的房租、房价，生活压力大，但又似乎不愿改变现状，选择“躺平”的人。
从更深层次的社会经济和心理根源来理解：
如果抛开标签化的解读，尝试更深入地理解“废青”现象，我们会发现它与当下社会发展带来的多重压力和年轻人应对策略息息相关：
1. 经济压力与社会流动性下降： 尤其是在香港这样高生活成本的城市，年轻人面临着巨大的经济压力。高企的房价、租金，以及相对停滞的薪资增长，使得许多年轻人感到即使努力工作也难以实现经济独立，更遑论购房置业，安居乐业。这种“向上流动”通道变窄的现实，会让人产生无力感和挫败感。
2. 教育与就业的错配： 随着高等教育的普及，大学生数量激增，但社会能提供的与专业对口、薪资体面的工作岗位却未能同步增长。许多年轻人发现，自己经过多年寒窗苦读，获得的文凭并不能保证他们进入理想的职业领域，或者找到一份能够让他们安身立命的工作。这种“高不成低不就”的困境，会加剧其对社会评价体系的怀疑。
3. 社会价值观的多元化与代际差异： 随着社会发展和信息传播的加速，年轻一代的价值观往往比父辈更加多元和开放。他们可能更看重个人价值的实现、生活质量、精神追求，而非仅仅是物质积累和“成功”的社会定义。当他们的生活方式和选择不被上一代或主流社会所理解时，就容易被贴上“废”的标签。
4. 政治和社会情绪的表达： 在一些特定的历史时期或社会事件发生时，“废青”这个词会与政治立场紧密联系。那些对现行政治体制、社会不公表达强烈不满，并采取实际行动（如参与集会、游行）的年轻人，很容易被对立的阵营称为“废青”，以示其“不爱国”、“捣乱分子”的负面形象。这种使用往往带有强烈的政治攻击性。
5. “躺平”与“佛系”心态的出现： 面对巨大的压力和不确定的未来，一些年轻人选择了一种“躺平”或“佛系”的生活态度，意思是降低期望，减少不必要的竞争和努力，以一种更平和、更少奋斗的方式来应对生活。这与其说是“废”，不如说是一种在重压下形成的自我保护机制，或者是一种对无效奋斗的消极抵抗。
总结来说，“废青”并非一个有明确界定、客观存在的群体。 它更像是一个标签，一个情绪化的词语，由社会中的不同群体，基于不同的立场和观察角度，投射在一些不符合其期待的年轻人的身上。
批评者可能会用“废青”来形容那些他们认为“不思进取”、“激进”、“不负责任”的年轻人。
被标签化的年轻人自身，有时也会带有自嘲的意味，或者是在无奈之下对自己处境的一种回应。
社会研究者则会尝试去分析“废青”现象背后所反映的深层社会经济问题、代际冲突以及年轻人的心理状态。
理解“废青”这个词，不应仅仅停留在字面上的“废物”含义，而应深入探究它所处的社会土壤，以及那些被贴上这个标签的年轻人们，他们真实的生活状态、面临的困境和可能的选择。这其中，既有对年轻人某些行为的不解或批判，也隐藏着社会结构性问题对个体命运的影响。
网友意见
别的不好说，但对常识的认识和别人不大一样（手动狗头）
类似的话题
-
“废青”这个词，在近些年，尤其是香港的语境下，常常被用来形容一群年轻人。这个词本身就带有一种贬低和标签化的意味，所以理解“废青”具体指的是哪些人，需要从不同角度来看待，以及它背后所承载的社会情绪和复杂原因。从泛泛的理解和标签化的角度来看：在最普遍、也最容易被不熟悉情况的人理解的层面，“废青”往往被用............. -
“废青”这个词，在近些年，尤其是在一些特定语境下，经常被提及，并且带有一种相当负面的色彩。它通常用来形容那些对社会现状不满、行为激进、可能带有一定程度的破坏性，并且对社会主流价值观持否定态度的一群年轻人。要理解“废青”是如何形成的，这背后牵涉到的是一个复杂的多因素交织的社会现象，不能简单归咎于单一原.............
-
关于李淼在香港中文大学（深圳）演讲中讲黄段子并与学生发生冲突的传闻，网上流传的版本很多，但现场的真实情况确实存在一些争议和信息不对称。我尝试梳理一下我了解到的信息，并尽量还原当时的场景，去除一些过于官方或刻意的痕迹。首先，我们需要明确几个关键点： 人物： 李淼是一位知名的物理学家，通常以其严谨的.............
-
成杰思发的这篇文章《227，是复仇者联盟还是废青大本营？》，从标题上看，就带着一种鲜明的立场和想要引发思考的意图。他试图将“227”这一事件，放在一个更广阔的社会背景下进行解读，并且提出了两个极端的可能性：一边是“复仇者联盟”式的集体反抗，另一边则是“废青大本营”式的无组织散乱。文章的切入点，很可能.............
-
在中国大陆，依据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》，侮辱、诽谤、殴打他人，无论对方的身份如何（包括您提到的“废青”），都是违法的行为。这些行为会触犯不同的法律条款，并可能承担相应的法律责任。1. 侮辱或诽谤罪根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮.............
-
要详细地说说无政府主义者和“废青”的区别，这事儿得掰开了揉碎了讲。它们一个是基于一套政治哲学理念的群体，另一个更多是一种社会标签，而且这个标签本身就带有很强的指向性和负面评价。咱们先说无政府主义者。理解无政府主义者，得先理解“无政府”这个词。它不是说“没有政府就天下大乱”，而是指反对一切形式的国家强.............
-
成杰思的文章《227，这一声“废青”，请你们心安理得收下》是一篇具有鲜明立场和强烈情感色彩的文章，其核心在于对“227事件”的解读，以及借此对特定群体进行批判和定性。要理解这篇文章，我们需要从几个层面去剖析：文章的背景与核心论点：首先，我们需要知道“227事件”指的是什么。通常，“227”在中国大陆.............
-
这个问题触及到了我们对“欲望”和“人生价值”的理解，确实很有意思。我们不妨从几个角度来剖析一下，为什么僧人放下欲望会被视为“大彻大悟”，而普通人缺乏欲望则可能被贴上“废青”的标签。首先，我们要明白，出家人舍弃欲望，其根本目的和出发点与普通人有本质的区别。出家人，特别是佛教徒，他们所追求的是一种精神上.............
-
关于您提到的2019年12月香港演唱会可能遇到的安全问题，我想从几个方面来帮您梳理一下情况，让您有个更全面的了解。首先，您提及的“香港废青”这个词，在当时的社会语境下，通常是指那些参与2019年下半年香港一系列社会运动的年轻示威者。这些运动在2019年12月确实还在进行中，并且在某些日子会有集会、游.............
-
“废长立幼”之所以被视为“取乱之道”，是因为它违背了传统社会秩序的稳定基础，打破了既定的继承规则，从而极易引发权力斗争、社会动荡乃至国家分裂。为了详细解释这一点，我们可以从以下几个方面来分析：一、 动摇权力继承的合法性根基： 破坏长幼有序原则： 儒家文化强调“长幼有序”，这不仅仅是家庭伦理，更是.............
-
废除死刑，或者说，将死刑从刑罚体系中移除，这确实是近几十年国际社会一个非常显著的趋势。是不是“大势所趋”呢？从数据和国际法层面上看，答案倾向于“是”。但“大势所趋”并不意味着它是一条单行道，也没有绝对的普遍性，这个问题背后牵扯着法律、道德、人权、社会安全等诸多复杂的层面。国际社会的趋势：首先，我们来.............
-
“废测”和“服从性测试”——这几个词在某些圈子里（尤其是一些情感讨论或者男性成长类的内容中）出现的频率相当高。它们被宣称是筛选“优质男人”的利器，听起来就像是一套精准的化学试剂，能把掺水的品级辨别出来。那么，这俩“测试”到底能不能真的找到所谓的“优质男人”？咱们就得掰开了揉碎了聊聊，把里面的门道说清.............
-
.......
-
“平成废宅”（日语：平成の引きこもり，Heisei no hikikomori）一词，指的是在日本平成时代（1989年至2019年）出现的、一种社会现象，指的是那些长期自我封闭、避绝社交，通常在家中度过大部分时间的人群。关于“平成废宅”是不是“日本战忽局”造出来的假象，这个问题涉及到对社会现象的理解.............
-
这是一个非常深刻且复杂的问题，涉及到情感、伦理、法律、个人经历以及对社会的看法等多个层面。关于废死派的家人或亲属被谋杀后是否会改变立场，答案并非简单的“是”或“否”，而是存在着巨大的个体差异和多重可能性。我们可以从以下几个方面来详细探讨：1. 情感冲击与个人悲痛： 巨大的情感创伤： 失去至亲是人.............
-
双汇，这家中国食品巨头，近些年围绕其家族和公司内部的纷争，可以说是赚足了眼球。而其中最引人瞩目的莫过于当年双汇集团的“废太子”万宏伟对父亲万隆的公开“炮轰”，以及其中涉及的“偷漏税2亿美元”和“违规关联交易致双汇损失逾8亿”等惊人指控。这其中的真相，可谓扑朔迷离，充斥着权力斗争、商业博弈和亲情裂痕。.............
-
《废梁》这首歌的歌词，读来确实让人回味悠长，字里行间仿佛有千言万语。它并非那种一目了然的直抒胸臆，而是用一种更为含蓄、更具画面感的方式，来触碰人心深处的情感。歌词中的典故，其实隐藏得比较深，更像是一种意象的借用，而非直接的点名。 “废梁”本身就是一个极具象征意义的意象。 在古代建筑中，梁是承载重.............
-
朱元璋废除丞相这件事，很多人都觉得跟他的农民出身脱不了干系，这倒不是空穴来风。仔细想想，他从一个一无所有的农家子弟一步步爬到九五至尊的位置，中间经历了多少腥风血雨、尔虞我诈？这段经历，尤其是他早年所处的那个时代，对他的想法肯定有深刻的影响。首先，从农民阶层的生存逻辑来看。我们知道，在朱元璋生活的那个.............
-
在法律界，关于死刑存废的争论由来已久，其中“废死派”的核心论点之一便是“研究证明废除死刑不会导致犯罪率上升”。这个论点并非空穴来风，而是建立在多项实证研究和理论分析之上。那么，这些研究依据到底是什么？法学界废除死刑的观点是否占主流呢？实证研究的依据：废死派提出的“犯罪率不上升”的论断，主要基于以下几.............
-
明朝废丞相，这桩发生在洪武十三年的大事，至今仍是史学界津津乐道、争论不休的话题。说它是进步，有人振振有词，认为这是加强皇权、提高行政效率的必然选择；说它是倒退，也同样有理有据，觉得这是打破权力制衡、埋下集权隐患的根源所在。要评价这桩改革的性质，咱们得掰开了揉碎了，好好捋一捋当时的背景、朱元璋这么做的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有