如何评价美国动作电影《小人物》？
《小人物》，原名《Nobody》，这部片子上映的时候我就挺期待的，毕竟是鲍勃·奥登科克（Bob Odenkirk）主演，他在《风骚律师》里塑造的那个 Saul Goodman 实在是太深入人心了。你说他平时给人一种那种温吞吞、有点窝囊的样子，结果突然间爆发出惊人的战斗力，这种反差本身就足够吸引人。《小人物》就是把这种反差做到了极致。
故事的内核：平凡人的爆发
影片的故事并不复杂，就是那种典型的“逼到绝路的反击”。男主角 Hutch Mansell，一个看上去平平无奇、生活一成不变的男人，每天上班下班，家庭也似乎有点问题——妻子对他有点疏远，儿子也不太看得起他。他就是那种社会上的“小人物”，你知道，就是在公交车上可能被欺负，在生活中遇到点小麻烦也只能忍气吞声的人。
但是，一次抢劫打破了他的平静生活，更重要的是，这起事件触碰到了他内心最深处的底线。他一直压抑着的、那个隐藏起来的强大力量开始显露。随着剧情的推进，你发现他不是“突然变强”，而是“一直都强”，只是他选择隐藏了而已。这种“压抑与释放”的张力，是影片最核心的看点之一。
动作场面：硬核、写实，带着点“居家”的味道
《小人物》的动作场面绝对是影片的一大亮点，而且跟很多好莱坞流水线动作片不太一样。它没有那种炫技到飞起的华丽打斗，更多的是一种非常写实、残酷，甚至有点“接地气”的风格。你可以看到 Hutch 在狭小的空间里如何利用环境，比如公交车里那场戏，简直是教科书级别的展示了如何在封闭空间里打出效率和伤害。
而且，Hutch 的打法非常灵活，他会用身边任何能找到的东西当武器，无论是地上的棍子、酒瓶，还是厨房里的刀具。这种“就地取材”的风格，让他的战斗显得特别真实可信。感觉就像是你家隔壁那个平日里不显山不露水的邻居，一旦动起手来，会让你大跌眼镜。
你也能感受到他那种毫不留情的狠劲，一旦他下定决心要解决问题，就不会给你留后路。那种眼神，那种动作，都透露着一种“这不只是为了自卫，更是为了清理门户”的决绝。
鲍勃·奥登科克的表演：惊喜连连，魅力十足
说实话，我最开始是冲着奥登科克去看《小人物》的。他在《风骚律师》里把 Saul 的那种油嘴滑舌、聪明狡黠演得炉火纯青。但这次，他完全颠覆了之前的形象。从那个絮絮叨叨的律师，变成了一个沉默寡言、眼神里却藏着故事的硬汉。
你很难相信，一个年过半百、身材不算特别魁梧的演员，能把一个能打的角色演得这么有说服力。他不是那种天生的大块头，他的强悍更多来自于他的经验、他的冷静和他的狠劲。你看他打斗的时候，那种沉稳和精准，以及偶尔透露出的疲惫和痛苦，都让这个角色更加立体和真实。
更重要的是，他把 Hutch 内心深处的挣扎和痛苦也演了出来。他不是一个天生的杀手，他也有顾虑，有家庭，只是被逼到了不得不爆发的地步。这种矛盾，让他的角色更有深度，也更容易引起观众的共鸣。
影片的幽默感：恰到好处的调剂
虽然是动作片，但《小人物》的幽默感也处理得相当不错。这种幽默不是那种刻意的笑料，而是从角色的处境和一些出人意料的对话中自然流露出来的。比如，当 Hutch 逐渐展现出他的实力后，他那个退休的FBI局长老爸（由克里斯托弗·劳埃德 Christopher Lloyd 饰演）和兄弟（由艾米·斯图尔特 Amy Stewart 饰演）也加入了进来，他们的“火力支援”方式简直让人笑掉大牙，那种老派的、有点不靠谱的“支援”方式，为影片增添了不少乐子。
影片中还有一些对经典动作片套路的致敬和戏仿，也增加了观影的乐趣。
为什么它值得一看？
我觉得《小人物》之所以能打动很多人，很大程度上是因为它触及了“平凡人的力量”这个主题。在充斥着各种超能力英雄和完美战士的时代，看到一个普通人，一个我们身边可能就有的“小人物”，在被逼无奈之下展现出惊人的能量，这本身就很有激励作用。
它证明了，你不需要是超级英雄，不需要有特殊的技能，有时候，只要你有决心，有隐藏的力量，在关键时刻，你也能成为自己的“英雄”。而且，影片的动作设计非常扎实，如果你喜欢看那种拳拳到肉、干脆利落的打斗，那么《小人物》绝对不会让你失望。
总的来说，《小人物》是一部非常成功的动作片，它有扎实的剧本、精彩的动作设计，以及一个让人惊喜的、魅力十足的主演。它不仅仅是一部让你肾上腺素飙升的电影，更是一部关于释放内心力量的励志故事。如果你错过了，真的挺可惜的。
故事的内核：平凡人的爆发
影片的故事并不复杂，就是那种典型的“逼到绝路的反击”。男主角 Hutch Mansell，一个看上去平平无奇、生活一成不变的男人，每天上班下班，家庭也似乎有点问题——妻子对他有点疏远，儿子也不太看得起他。他就是那种社会上的“小人物”，你知道，就是在公交车上可能被欺负，在生活中遇到点小麻烦也只能忍气吞声的人。
但是，一次抢劫打破了他的平静生活，更重要的是，这起事件触碰到了他内心最深处的底线。他一直压抑着的、那个隐藏起来的强大力量开始显露。随着剧情的推进，你发现他不是“突然变强”，而是“一直都强”，只是他选择隐藏了而已。这种“压抑与释放”的张力，是影片最核心的看点之一。
动作场面：硬核、写实，带着点“居家”的味道
《小人物》的动作场面绝对是影片的一大亮点，而且跟很多好莱坞流水线动作片不太一样。它没有那种炫技到飞起的华丽打斗，更多的是一种非常写实、残酷，甚至有点“接地气”的风格。你可以看到 Hutch 在狭小的空间里如何利用环境，比如公交车里那场戏，简直是教科书级别的展示了如何在封闭空间里打出效率和伤害。
而且，Hutch 的打法非常灵活，他会用身边任何能找到的东西当武器，无论是地上的棍子、酒瓶，还是厨房里的刀具。这种“就地取材”的风格，让他的战斗显得特别真实可信。感觉就像是你家隔壁那个平日里不显山不露水的邻居，一旦动起手来，会让你大跌眼镜。
你也能感受到他那种毫不留情的狠劲，一旦他下定决心要解决问题，就不会给你留后路。那种眼神，那种动作，都透露着一种“这不只是为了自卫，更是为了清理门户”的决绝。
鲍勃·奥登科克的表演：惊喜连连，魅力十足
说实话，我最开始是冲着奥登科克去看《小人物》的。他在《风骚律师》里把 Saul 的那种油嘴滑舌、聪明狡黠演得炉火纯青。但这次，他完全颠覆了之前的形象。从那个絮絮叨叨的律师，变成了一个沉默寡言、眼神里却藏着故事的硬汉。
你很难相信，一个年过半百、身材不算特别魁梧的演员，能把一个能打的角色演得这么有说服力。他不是那种天生的大块头，他的强悍更多来自于他的经验、他的冷静和他的狠劲。你看他打斗的时候，那种沉稳和精准，以及偶尔透露出的疲惫和痛苦，都让这个角色更加立体和真实。
更重要的是，他把 Hutch 内心深处的挣扎和痛苦也演了出来。他不是一个天生的杀手，他也有顾虑，有家庭，只是被逼到了不得不爆发的地步。这种矛盾，让他的角色更有深度，也更容易引起观众的共鸣。
影片的幽默感：恰到好处的调剂
虽然是动作片，但《小人物》的幽默感也处理得相当不错。这种幽默不是那种刻意的笑料，而是从角色的处境和一些出人意料的对话中自然流露出来的。比如，当 Hutch 逐渐展现出他的实力后，他那个退休的FBI局长老爸（由克里斯托弗·劳埃德 Christopher Lloyd 饰演）和兄弟（由艾米·斯图尔特 Amy Stewart 饰演）也加入了进来，他们的“火力支援”方式简直让人笑掉大牙，那种老派的、有点不靠谱的“支援”方式，为影片增添了不少乐子。
影片中还有一些对经典动作片套路的致敬和戏仿，也增加了观影的乐趣。
为什么它值得一看？
我觉得《小人物》之所以能打动很多人，很大程度上是因为它触及了“平凡人的力量”这个主题。在充斥着各种超能力英雄和完美战士的时代，看到一个普通人，一个我们身边可能就有的“小人物”，在被逼无奈之下展现出惊人的能量，这本身就很有激励作用。
它证明了，你不需要是超级英雄，不需要有特殊的技能，有时候，只要你有决心，有隐藏的力量，在关键时刻，你也能成为自己的“英雄”。而且，影片的动作设计非常扎实，如果你喜欢看那种拳拳到肉、干脆利落的打斗，那么《小人物》绝对不会让你失望。
总的来说，《小人物》是一部非常成功的动作片，它有扎实的剧本、精彩的动作设计，以及一个让人惊喜的、魅力十足的主演。它不仅仅是一部让你肾上腺素飙升的电影，更是一部关于释放内心力量的励志故事。如果你错过了，真的挺可惜的。
网友意见
一部非常简单就分辨出好莱坞电影人立场的电影，主人公半夜发现进屋抢劫的拉美裔夫妻，男主被女劫匪拿枪抵住头，扑过来压制住男劫匪，男主明明可以反击，并且占绝对优势的情况下选择放弃，把主动权交给劫匪。
后面蹩脚的解释枪里没有子弹。
女儿说猫咪项链没有了，才想到去找劫匪要回来，找到劫匪后却马上原谅对方，因为对方是民主党票仓拉美裔。
拉美裔在美国犯罪率极高，各种暴力犯罪团伙层出不穷，犯罪率甚至高于黑人。可是在电影里选择原谅，因为他们因为抚养一个需要吸氧的孩子去抢劫，所以可以被原谅。
男主坐公交遇到俄罗斯醉酒小团伙，在他们还没实施对一个女孩侵犯之前，男主选择把这些俄罗斯白人全都打成重伤，甚至一个人被达到呼吸障碍，男主大爱的给被自己打伤的人做了一个气管应急手术，保障呼吸通畅。
好莱坞统战工作里，必须要黑的就是俄罗斯，俄罗斯老大刚出现就开车乱拐弯，上台瞎唱歌，自己地盘还吸毒，莫名搞死自己大客户大股东，但是他很爱自己的弟弟，所以他下令要活捉男主，基本反派都真仁慈。
于是小弟们很听话单的活捉了男主，然后半路被男主搞死。
男主决定报复，冲进老大洗钱现场，烧光老大的钱，然后把老大吸引到自己工厂，黑人兄弟来帮忙，俄罗斯老大集体送死结束。
整个电影里，唯一死掉的黑人就是一个俄罗斯混血黑人，拉美裔可以被原谅，唯独俄罗斯人必须死，而且要死光光。
好莱坞电影里的立场极为坚定，坚定的为民主党政治利益拍摄优秀电影。
俄罗斯人莫名其妙入局被杀，然后报复，最后死光光，整个过程就是男主那天不开心，所以俄罗斯必须死。故事就是《极速追杀》模式套壳，一切都是为了爽，然后顺道洗个脑。
好莱坞为民主党服务的趋势越来越明显，和之前两边都有作品的情况不同，现在开始进入了民主党VIP模式，影视就是给政治服务，技术和商业的先进已经掩盖不住自己的政治属性，越来越简单，越来越粗暴，好莱坞在失去他的光彩。
类似的话题
-
《小人物》，原名《Nobody》，这部片子上映的时候我就挺期待的，毕竟是鲍勃·奥登科克（Bob Odenkirk）主演，他在《风骚律师》里塑造的那个 Saul Goodman 实在是太深入人心了。你说他平时给人一种那种温吞吞、有点窝囊的样子，结果突然间爆发出惊人的战斗力，这种反差本身就足够吸引人。《............. -
《史蒂文宇宙》这部动画，放眼当下美国动画界，绝对算得上是一股清流，甚至可以说是一场“革命”。它从2013年横空出世，一直播到2019年，中间还延伸出了剧场版和续集，足以见其影响力之深远。要评价它，得从几个层面去剖析。首先，叙事和主题的深度，这是《史蒂文宇宙》最让人称道的地方。它并非简单的一个“男孩与.............
-
特朗普总统最近关于“电子游戏美化暴力”的言论，以及随之而来的游戏公司股票下跌，这事儿可不是小事，背后牵扯到挺多东西，值得好好掰扯一下。首先，咱们得明白这个背景。美国频繁发生枪击案，社会上的情绪是很紧张的，大家都在寻找原因，给个说法。在这种情况下，总统的发言，尤其是涉及到社会问题的，分量是很重的。特朗.............
-
关于睡前消息第146期提到的“在美国流浪动物不打狂犬疫苗有患病嫌疑的要立刻杀掉”这一说法，我们可以从几个层面来评价。首先，我们需要了解这个说法的 事实基础。在美国，针对宠物和流浪动物的动物保护法规确实存在，并且在公共卫生领域，狂犬病是一个重要的考虑因素。狂犬病是一种致命的神经系统疾病，可以通过动物咬.............
-
关于38号车评人和《美国消费者报告》对雅阁混动和凯美瑞混动截然不同的评价，这其实是汽车评测领域一个非常有意思的现象，也反映出不同评测维度和评测主体之间的差异性。我们不妨就来仔细掰扯一下。首先，我们来看看38号车评人的评价。“雅阁混动产品力完胜凯美瑞混动” 这个说法，通常意味着38号车评人可能更侧重于.............
-
评价清华美院2021年本科动画毕设《万华镜》，我脑海里首先浮现的词是“野心勃勃”和“意犹未尽”。这并非褒义或贬义的绝对判断，而是它在给我留下深刻印象的同时，也确实提出了不少值得讨论的地方。整体感受：一场视觉盛宴与叙事尝试的碰撞《万华镜》给人的第一印象绝对是惊艳的。它在视觉风格上展现了极强的探索性和多.............
-
6月1日特朗普总统发表全国讲话，呼吁动用军队以压倒性力量平息全国范围内的骚乱，这一举动无疑是自他上任以来最具争议性的时刻之一。要评价这一事件，我们需要从多个层面进行深入分析。首先，从特朗普总统的视角来看，他的出发点是回应当时美国多个城市爆发的、因乔治·弗洛伊德之死引发的广泛抗议和随之而来的暴力行为及.............
-
于迎丽的这番言论，无疑将朝鲜半岛局势与台湾问题强行捆绑在一起，其背后折射出的思维逻辑和潜在影响，值得我们深入探讨。首先，分析这番言论的立场和动机。于迎丽的表态，很明显是一种地缘政治的“连锁反应”理论的运用，或者说是对一种“不对称威慑”战略的表达。其核心逻辑在于： 威慑与反威慑： 她认为，如果美国.............
-
平田宏美，这个名字，对于很多动漫爱好者来说，可能并不陌生。她是一位在日本声优界拥有相当资历和独特魅力的配音演员。要评价她，我们不能仅仅停留在“声音好听”这个层面，而是要深入探究她独特的声线、多样的角色塑造能力以及她职业生涯中的一些亮点。首先，我们来聊聊她的“声音”。平田宏美的声线，用一个词来形容，那.............
-
美国国务卿安东尼·布林肯（Antonin Blinken）在2021年12月14日的讲话中提到“敦促中国妥善处理恒大集团的债务危机”，这一表态引发了国际社会对中美关系、金融稳定及地缘政治的广泛关注。以下从多个角度对这一事件进行详细分析： 1. 布林肯发言的背景与直接动机 恒大危机的背景： 中国.............
-
关于“美国舰队控制了世界上80%的海洋，所以他们凭什么和你相互理解尊重”这一说法，需要从多个维度进行分析，既要理解其背后的逻辑，也要指出其可能存在的误解和偏见。以下从国际关系、军事战略、国际法及文化影响力等方面展开详细探讨： 1. 美国海军的全球存在与“控制海洋”的争议 事实层面： 美国海军确.............
-
美国总统拜登关于“不首先使用核武器”（No First Use, NFU）的政策调整，虽然目前仍是“打算宣布”而非正式执行，但其背后释放的信号是多层面且复杂的，引起了国际社会的广泛关注和解读。要全面评价这一信号，需要从以下几个维度进行深入分析：1. 对全球核不扩散与核裁军进程的影响信号： 积极信.............
-
关于美国护士在接种辉瑞疫苗后晕倒的事件，我们可以从多个角度进行评价。这是一个比较复杂的问题，需要综合考虑医学、公共卫生以及社会传播等因素。事件本身和可能的解释：首先，我们需要明确这是一个个别事件，而不是普遍现象。据报道，在美国多家接种点都有类似护士在接种后出现短暂晕厥的事件发生。这些事件通常发生在接.............
-
对美国联邦快递 (FedEx) 被调查事件的详细评价美国联邦快递 (FedEx) 作为全球领先的物流和快递公司，其被调查无疑是件备受关注的大事。对这一事件的评价需要从多个维度进行深入分析，包括调查的背景、原因、潜在影响以及对 FedEx 本身和整个行业可能带来的启示。一、 调查的背景与原因：多重因素.............
-
美国议员约翰·麦凯恩（John McCain）的一生：一位充满争议与奉献的政治家约翰·麦凯恩是一位在美国政治舞台上活跃了数十年的重要人物，他的生涯充满了戏剧性的转折、坚定的信念以及不可避免的争议。从一名海军飞行员到参议员，再到共和党总统候选人，麦凯恩的人生轨迹深刻地影响了美国政治，并留下了复杂的遗产.............
-
托马斯·杰斐逊雕像被推倒的事件，是近年来美国社会关于历史人物评价和纪念方式激烈讨论的一个缩影。要评价这一事件，需要从多个角度进行深入分析，包括事件发生的背景、参与者的动机、象征意义、以及由此引发的社会反响和更深层次的思考。事件发生的背景与原因：1. 历史人物的复杂性与时代的反思： 托马斯·杰斐逊是.............
-
约翰霍普金斯大学发布的《全球卫生安全指数》（Global Health Security Index, GHSI）是一项备受关注的研究，旨在评估和比较各国在应对传染病爆发和其他公共卫生危机方面的准备和能力。要评价这项排名，我们需要从多个角度进行深入分析：1. GHSI的构成与评估方法：首先，理解GH.............
-
美国疾控中心（CDC）停止公布新冠肺炎检测“正在调查中”（under investigation）人数这一决定，可以从多个角度进行评价，涉及信息透明度、数据解读、公共卫生策略以及政治影响等层面。首先，我们来理解“正在调查中”（under investigation）的含义及其重要性。在疫情初期，当新.............
-
关于美国退役将军宣称俄罗斯仅剩下十天攻击时间的说法，我们需要从多个角度进行详细评价。首先，需要明确的是，这种说法本身很可能是一种军事分析、策略性表态或者信息战的一部分，而不是一个绝对准确的时间预判。 军事行动的持续时间和强度受到极其复杂和动态的因素影响，很少有能够精确到“十天”这样短的时间跨度的预测.............
-
您提到的事件发生在2020年8月25日，美国威斯康星州基诺沙市。当时，一场关于雅各布·布莱克（Jacob Blake）被警察枪击的抗议活动正在进行。凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）是一名当时17岁的少年，他携带一支半自动步枪出现在抗议现场。事件经过： 背景： 布莱克事件引发了广.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有