癸酉本石头记有哪些情节上疑点？
先说说 人物塑造上的断层或突兀感。
晴雯的“失踪”与回马枪：晴雯在第八十七回“清净女儿抱恨终天”中病逝，这本身是够让人心碎的。可问题出在她死后，按理说她的命运应该尘埃落定，但我们却在后文（比如关于袭人“劝”宝玉的那一段，虽然具体在哪回记不清了，但确有其事）发现晴雯仿佛还在“存在感”十足。比如，宝钗或别人谈起晴雯时，那种语气好像她并没有死透，或者她的事迹还在影响着当下的人。最令人费解的是，虽然书里写了她的死亡过程，但那种“生命力”的突然消失和后续的某些提及，总让人觉得不是一个完整的故事线，更像是作者中途调整了走向，但又没能完全抹干净之前的痕迹。那种强烈的生者对逝者的缅怀，放在“已死”的人身上，总有点别扭。
探春的“远嫁”的铺垫不足：我们都知道探春最后的结局是远嫁，这个情节对于整个故事来说很重要，也充满了悲剧色彩。但回过头来看，在癸酉本里，虽然有提及她是个“有志向”的女子，但关于她“远嫁”的伏笔，尤其是像宝玉那般对她的离去有预感或不舍的描写，似乎不够充分。当然，这可能是为了给读者一个“意外”或“晴天霹雳”，但从叙事逻辑上讲，一个重要角色的最终命运，其前期的铺垫如果能更细致一些，会让人觉得更加自然，而不是到了某个节点才突然抛出来。尤其是在她离开之前，她与宝玉之间的情感交流，似乎也缺乏那种预示离别的深沉。
宝玉性格的某些不连贯：宝玉在大观园中受到的爱护是众所周知的，他身边有那么多位小姐和丫鬟围着。但有时他表现出的那种“寂寞”或者“苦闷”，虽然可以理解为“众皆嬿嬿我独醒”的孤独感，可有时又显得有点突兀。比如，他对某些人的离开表现得极为淡漠，但对另一些人又异常执着。这种情感的起伏，有时候让人觉得是作者在刻意为他设计某种心理状态，而不是完全由情节和人物互动自然生长出来的。而且，他对某些世俗礼教的厌恶，在癸酉本里有时表现得过于尖锐和直接，仿佛是作者借他之口在宣泄某种情绪，而没有完全融入到他人物本身的成长轨迹中。
再者， 情节发展上的跳跃或逻辑缝隙。
史湘云的“金麒麟”之谜的后续处理：史湘云的那个金麒麟，在癸酉本里是很重要的一个线索，暗示了她和宝玉之间的某种缘分，或者说是一个重要的信物。然而，这个金麒麟在后续的情节中，尤其是关于宝玉和湘云的互动中，并没有得到充分的利用。它就像一个被遗忘的道具，它的象征意义仿佛只是停留在被发现的那个点上，没有进一步的深化或者贯穿。这让人不禁怀疑，作者在最初设定这个“金麒麟”时，是不是原本有更宏大的后续安排，但最终因为种种原因没有实现。
关于抄检大观园前后的一些细节模糊：抄检大观园是书中一个重要的转折点，它直接导致了许多人的离开和贾府的衰败。但在癸酉本里，有些关于抄检过程的细节，或者抄检之后人物的反应，给人的感觉不够细致。比如，谁在抄检中扮演了什么样的角色，谁起了关键作用，这些细节如果能更清晰地呈现，会更有助于我们理解贾府内部的权力斗争和人性的复杂。而现在，有时候感觉像是“大事已定”，但具体“怎么定”的过程，或者其中的微妙之处，就显得有些模糊不清。
一些事件的起因或结果的模糊交代：书中有些重要的事件，其起因或者结果的交代，有时会让人觉得不够顺畅。比如，某个小人物突然消失，或者某个大家族突然出现（或消失），在癸酉本里有时候会让人觉得像是作者一时兴起加入了这段，但没有给它一个合理的解释。这并非说每一件事都要事无巨细地交代清楚，但一些关键事件如果能有更扎实的铺垫或者更清晰的结局，会让整个故事的逻辑性更强。
最后， 一些描写上的“未完成感”或“随意感”。
场景切换的突兀：有时候，从一个场景突然跳到另一个场景，或者人物的出现方式有点过于巧合，让人觉得不像是有意为之，更像是一种随意的拼接。比如，某个人物突然出现在某个地方，而之前并没有任何铺垫说明他为何会出现在那里。
语言风格的某些不一致：虽然整体上是曹雪芹的风骨，但在某些段落，会感觉到一种“不是那么纯粹”的笔触，有时候会显得过于直白，或者过于说教，与前后文的韵味略有出入。这种感觉很难用语言准确描述，但读过足够多文字的人，总能隐隐约约感觉到那种“异质感”。
这些疑点，并不是说癸酉本就如何“不好”，恰恰相反，正是因为它的“不完美”和其中的“不合理”，才让咱们觉得里面藏着更多的可能性，更像是“未完成的巨著”，而不是已经被彻底“雕琢”过的模型。这些地方，就像是画家画布上的几笔不经意的涂抹，反而给人们留下了无尽的想象空间，去揣测那个“真正”的石头记，或者那个最初的创作意图。
所以，当咱们说癸酉本有疑点时，与其说是批评，不如说是一种更深入的阅读体验。它鼓励我们去思考，去探索，去想象，那些被岁月和时光打磨掉的痕迹背后，究竟隐藏着怎样的故事。
网友意见
其实鬼本在探轶上挺下功夫，鬼畜情节都有蛛丝马迹可循，可惜作者文学水平不高，为了形似真本加入了大量诗词，这是他的卖点也是死穴（b站 小煮红楼 对鬼本诗词赏析可供参考）。b站up情诫3333则整理了一系列的抄袭铁证，现在举一例可断代的。并把评论区可能存在的洗地言论提前解答。
一.
鬼本黛玉诔中有幽冥日近蓬莱路远，这八个字连用出自2003年文雅娟的《黄药师祭妻文》，鬼本拥趸范小儿极力反对，说是藏家何莉莉因抄本破损，从互联网上摘录的，因为蓬莱路远古文也有。
答:一个尚未面世的古抄本，缺文竟然从互联网上找，实在匪夷所思，为了不以逻辑否定事实，我查阅了鬼有本2008到2020的各版文字，此处都无讹误，其中2015版校注本更是严谨到一个字看不清都要打注释，可惜这八个字还是干干净净，2020王版癸酉本号称从古抄本上抄录而非何莉莉回忆，这八个字还是在那漏洞百出的黛玉诔上。
复盘一下，原来的鬼本诗词是从一首古诗上前抄四个字后抄三个字拼来的，所以看上去像诗，但一赏析就狗屁不通，这就是为啥鬼本黛玉诔会抄到高中生作文身上，因为鬼本作者没有诗才，祭文更是难上加难，所以要拼凑一篇黛玉诔，自然关键字是诔文和祭妻，这样，黛玉诔大量复写《武帝诔》，以及现代人写的古文出现在鬼本上的原因就一目了然了。
二.
前文复现是续书的常用伎俩，若用的恰当是锦上添花，但一旦误解前文则原形毕露，下面的例子是鬼本作者因水平不够犯的第二个错，也是证明鬼本文字情节是所谓的过录人自己编写出来的而不是抄录下来的，bug可以有，但文字错误和评书人理解的一样就很能说明问题了:
癸酉本一百六回：不觉看到庄子一本，恍惚自己也变作蝴蝶儿青天碧野逍遥游。暗想想人生有娇妻温婢，本是美事一桩，理应是孟光接了梁鸿案，夫妇相敬如宾。然终究美中不足，志趣不合，实在栓人，不如弃却妻妾自寻出路，带些银两在外乡做点生意，勉強度日也好。
红楼梦四十九回：寳玉笑道：“那《闹简》上有一句说得最好，‘是几时孟光接了梁鸿案？’这句最妙。‘孟光接了梁鸿案’这七个字，不过是现成的典，难为他这‘是几时’三个虚字，问得有趣。
癸酉本此处为契合判词终身误的情节，但整个造假团队无一人看出此句在原文的真实含义，都当做“举案齐眉”来使用，总不能红楼梦作者前文把意思用对了后文却错了。
出于严谨性的考虑，我又去翻阅癸酉本历年文本，此处也无讹误，若这里以后改了，那大家也都知道癸酉本是咋回事了，不改，一个窟窿在那摆着。草蛇灰线不是谁都能玩好的，你把握不住。
那么继续看看评者的状态，参考癸酉本团队此回评注，果不其然是误读，并把这一段作为草蛇灰线的典型讲解，现摘录如下：
一百六回评注；终身误。暗想想人生有娇妻温婢，本是美事一桩，理应是孟光接了梁鸿案，夫妇相敬如宾。然终究美中不足，志趣不合实在栓人，不如弃却妻妾自寻出路，带些银两在外乡做点生意，勉强度日也好。第 5 回《红楼梦曲》【终身误】都道是金玉良姻，俺只念木石前盟。空对着，山中高士晶莹雪；终不忘，世外仙姝寂寞林。叹人间，美中不足今方信。纵然是齐眉举案，到底意难平。
包括癸酉本造假团队在内，大部分鬼本读者都没明白所谓的“孟光接了梁鸿案”是意指“太阳打西边出来”,跟举案齐眉可不是同义词替换。
癸酉本作者一边印书一边写解读，让人觉得藏家读书真认真，事无巨细明察秋毫，哇癸酉本这里真的好符合伏笔。
但还有一种可能性是，所谓的古本评注是续作者的创作思路阐述，所谓王婆卖瓜，自然解读能和文本严丝合缝，本来这只是猜测，可惜癸酉本改不了乱cue前文的毛病，文本有误解前文的地方评竟然也跟着错了，不如为这个事故起个标题了:惊，曹公一句话竟让何莉莉露出狐狸尾巴。
但鬼本爱好者不甘心啊，拼命弥补这个漏洞:
（1.苏州秦钟）回复 @老子就是蝙蝠侠 :我也知道你的意思。举案齐眉的是薛宝钗，应该是老公接老婆案。你专注于宝钗对于宝玉的举案齐眉，应该是梁鸿接孟光案。但说宝玉跟梁鸿不一样，宝玉是很体贴女人的。只是实在不喜欢读书，还有好男风。宝玉也有体贴宝钗的一面，所以用孟光接了梁鸿案来表达相敬如宾，是没问题的。
答: 哦学到了学到了，举案齐眉得看丈夫的属性用是吧，直男就是梁鸿接了孟光案，暖男就是孟光接了梁鸿案，基佬就是梁鸿接了梁鸿案，拉拉就是孟光接了孟光案?
（2.东陆散人）回复 @老子就是蝙蝠侠 :理应是孟光接了梁鸿案，夫妇相敬如宾。
我理解是：道理本来是你宝玉既然接受了和你在一起，人家宝钗对你又那么好，那你们夫妻两个就该相敬如宾，白头偕老。才对啊。为什么又会想着离开呢。翻译的不好，见凉。
答:翻译的太好了，起码能让先师起死回生，理应是应然，既然是实然，你和大聪明一个小学的吧还能整出个理应既然的句式?
（3.realDC）举案齐眉讲的是富女孟光顺从穷男归隐的故事，对应薛宝钗是富女，贾宝玉是贫男，但薛宝钗一直让贾宝玉搞仕途经济，所以才反用这段话，希望薛宝钗能像孟光一样听从丈夫的安排。
答:你要不要再看一眼原文?孟光接了梁鸿案前面还有理应俩字呢，照你这解释恰恰是理应梁鸿接了孟光案啊，反着用是听老婆安排才对。
（4.斯应时）回复 @老子就是蝙蝠侠 :读书不多，但这段恰好能体现“意难平”三个字。悼明之亡，揭清之失正在于明做错了，亡的不怨，但清也确实做对了很多事，所以才能成功。清能掌权，正是孟光接了梁鸿案，意料之外的成功夺了天下，清能拿下江山坐稳江山，是如何的举案齐眉，如何的孟光接了梁鸿案一般的合适？但作者作为明之遗民，终究是意难平。这种哀悼是基于无法反抗历史车轮滚滚而来的叹息，纵然你是顺历史潮流才让你能和天下权柄举案齐眉，而我仍然觉得我这个前朝正统才是正配，终究是意难平。
答:说的好，已知我们的鬼本影射如下，林黛玉是崇祯，宝玉是作者代言人也是玉玺，薛宝钗是皇太极，那我们代入四十九回，是讲了这么一件事，玉玺问崇祯，为啥清朝坐了江山?崇祯:是我错怪皇太极了，他是个好人。果然是此书不可毁啊，毕竟野史都没敢这么编,崇祯若泉下有知估计能把何莉莉吊树上。
至于106回那就是作者说出心里话了，虽然我们骂了清朝108回，但清朝政治清明，人民乐业，我们只能酸人家得国不正，但人家对我们真够意思，我们不仕是三观不合罢了。原来癸酉本是一群明朝遗老悼明之亡，揭明之失，造清之谣，酸清之兴的巨作啊。
三.
（此条摘自郑无极先生）伪何初本有一句“多姑娘得了素婴風疾”，也完全暴露了作伪者文化水准的低下。这句话实际上是抄袭自《清实录》顺治朝实录之二十四，记载多尔衮“素婴风疾，劳瘁弗胜”。伪何初本抄袭这句话的用意是想表示书中的多姑娘就是影射历史上的多尔衮。但“素婴风疾”实际上是一个动宾短语，意思是平时就被风疾缠身。
为此，我又去翻阅鬼本评注，果不其然又是故技重施，现摘录如下:
连多姑娘这种小人物都没有写丢，可见癸酉本的真实性。多姑娘影射清初权 臣多尔衮，作者将“多尔衮”这个名字恶搞为多姑娘与多个人在床上翻滚，可见其 对清朝的憎恨。多姑娘在第101回死于素婴风疾，而历史上多尔衮也是死于素婴风疾。“素婴风疾”即现在常见的脑血管病。多姑娘的老公名为“多浑虫”，影射多尔 衮好色。 他的妻子是博尔济吉特氏，他的哥哥皇太极死后，顺治五年，他又将嫂 嫂博尔济吉特氏娶了过来，这就是当时人称的“皇后下嫁”；在他的侄子豪格被幽 禁死以后，顺治七年正月，他又将豪格的妻子博尔济吉特氏也娶了过来；五月，又征朝鲜女成婚。
和上面的例子对看，我们不难发现，评者的认知和文本错的竟然如此严丝合缝，直令人手脚发抖冷汗直冒。
四.
前几天拜读知乎三剑客之一的范小儿的文章，癸酉本和靖本互证真假，真的很搞笑，靖本也是泥菩萨过河，俩难兄难弟抱团取暖。毕竟鬼本的宣传就是解开了靖本批语（其实很多读者不明白校勘工作要有据，不仅仅是逻辑通顺即可，鬼本校勘批语也就是做了个连词成句的工作，竟然diss红学家水平不济）所以就拿靖本开刀吧。
庚辰本第48回脂批：“细想香菱之为人也，根基不让迎、探，容貌不让凤、秦，端雅不让纨、钗，风流不让湘、黛，贤惠不让袭、平……”俞辑本收录该脂批时，漏掉12个字，而靖本批语也跟着脱漏相同文字。
庚辰本第12回眉批：“此一节可入《西厢记》批评内十大快中。”俞辑本收录该脂批时，将“此一节”误抄为“此节”，脱漏“一”字。靖批也跟着写作“此节”。
庚辰本第13回先有一条眉批云：“不必看完，见此二句，即欲堕泪。梅溪。”紧接着又有一条眉批云：“可从此批。”后一条眉批的“此批”，显然指的是署名梅溪的那条批语。俞辑本却误以为“可从此批”指的是甲戌本第13回的一条眉批：“九个字写尽天香楼事，是不写之写。”靖批也跟着将“可从此批”紧接着排在“九个字写尽天香楼事，是不写之写”的后面。靖批多处跟着1954年出版的俞辑本犯错，让它置信度相当低，反正我发现这些所谓的接近底稿的都有一个特点，见不得光。鬼本竟然以对上了靖本为荣，也是笑人。
还有些读者认为癸酉本对应伏笔太细节了，可能有底本，且不说其中的探轶情节大部分都是前人提出的（b站 白Rap大脑洞 可供参考），就算是原创一些又如何?一部80万字的残本，1/3的留白，续个草蛇灰线很难么?我随遍就能找出诗谶戏谶加语谶。
诗谶:蟾光如有意先上玉人楼，这里把詹光和林黛玉扯一条线。（这就不展开了，我写这玩意都想抽自己，鬼本还把颦儿吊书上，奶奶个熊的。）
戏谶:贾母说戏时提到《玉簪记》成真，玉簪记讲了公子哥高中，迎娶道姑妙常，这可以直接套用嘛，宝玉迎娶妙玉。
谶语:贾宝玉说林黛玉当一品夫人，群芳开夜宴时李纨说黛玉未得贵婿反挨打，再加上林黛玉无意中拒绝北静王的物品，这不就又一条线，北静王迎娶黛玉后，黛玉受封诰命夫人，黛玉以死明志导致贾府受罚。而且就从文本能找出为这段佐证的段落，雨村强取石呆子之扇，红楼梦里谁是石呆子?宝玉啊，此回贾家正盛时的强取对应后文落败时强娶，严丝合缝严丝合缝，这种狗血的探轶情节有啥稀奇的么?还是说我是壬申本藏家?
反对鬼本并非是把红楼梦神圣化，抵制续书，其实开脑洞无妨，但诚信是首要的，鬼本抄袭程高并倒打一耙，一个摆盘的服务员（指鬼本捋顺某些程高情节的文字逻辑）硬要抢厨子的功劳，这就连求同存异的资格也没了。
五.
鬼本一大卖点——情榜，b站“棒读解说”从文本赏析入手驳斥其荒缪，但我这里还是从版本考察入手，毕竟要照顾鬼粉的理解能力，除了抄袭和篡改，但凡可以主观讨论的玩意都以鬼本为准。
2008年癸酉本情榜并没有脂批提到的张金哥，但缺少这个必定在榜的人物，我们的鬼本竟然还是108人。
在2020版，鬼本用张金哥顶替了原本在榜琥珀。若琥珀不在榜，2008怎么回事?要是在榜，2020咋回事，多亏互联网的记忆力可以和何莉莉“小姐”媲美。
六.
14版（第一个纸质版），出现了一段的孙家婆子和迎春的对话，（知乎上有人提过这个bug，我看了之后去对比版本变更 @米丫讲故事 ），然而孙家的婆子称呼自家的主子，竟按照贾家下人的叫法，当然有bug可以理解，毕竟前八十也有，可惜鬼本卖书好编故事，宣传15是校订本，而这段文字08本没有，11版新增（三周年修订电子稿），14，15版没改（校个寂寞），20版删除……完美解释什么叫画蛇添足。
七.
稍微看过鬼本宣传的都知道，鬼本号称和三六桥，四象桥靖本之类传说中的本子都有相似情节，鬼本作者就是心太虚，生怕别人觉得他的文字没有旁证。然后我们的癸酉本在2008/2011本的98回，用卫若兰带着挂件金麒麟朝菜园子射一箭来附会脂批卫若兰射圃的，但脂批关于卫若兰射圃有两处提示，而己卯本批语明确这个射圃是名词，这是鬼本的第一个瑕疵，在2011版，鬼本将《犬窝谭红》记录是75回异文插入其84回，这里的卫若兰射圃是指卫若兰在天香楼靶场，我推测这是鬼本作者接触到了《犬窝谭红》这本书。
恰好，鬼本作者心里藏不住事，好把自己的见闻发博客。仔细看下时间，相信各位都明白这里的改文是咋回事了。这个博客很多内容都是他的创作思路阐述，有些鬼本up（如苏州秦钟）把鬼本讲的把头头是道，焉知创作思路和文本哪有不匹配的道理?
这些把棒槌认作针的鬼粉真的幸运，起码你们的沽名钓誉的何公还能活着讲述他的创作思路。
八
您字在古代是俗字，可通恁，意为你，你们，读音也不是nin，散曲中（如《赏花时》）的“您”也并非第二人称敬词，而是你，你们的用法，直到清末《二十年目睹之怪现状》一书中才出现您作为第二人称敬语的趋势，此时的您还写作“你宁”。后一字为注音。
鬼本2014九十二回:姑娘虽未过门，可也算是主子了。若（您）帮着一起持家，家里上上下 下也没人敢说个不字，故请姑娘千万不要推辞。
鬼本2015九十二回:姑娘虽未出阁， 可也算是主子了。（就硬删是吧不愧是电子版）家里上上下下也都不敢说个‘不’字，故请姑娘帮着一起持家。”
鬼本2014一百零四回:说他有这么好的婆婆还不知足，不知我闺女平 日里惹（您）生气没有。”
鬼本2015一百零四回:说他有这么好的婆婆，还不知足，不知女儿平日里惹（婆婆）生气没有？”
九
解开鬼本增删十二载的秘密。
一本所谓古本在21世纪还要不断增删完全是因为网友眼睛毒啊。
①二小姐的bug在知乎被提到，随后最新版修正。
②青枫林白杨村被指出是典故，鬼粉随即提问，后被打脸，然后后续女王泡面解读时也要去解释典故写成实景没问题。
泡面的解释
③如果你还不信的话，那我们看一下被抓的现行，情诫3333提到的鬼本物价24两（相当于人民币三万元）一斤。由up苏州秦钟通知鬼本群，鬼本拥趸越挫越勇提议修改。
至于被人打假，十独吟就变成二独吟的鬼本，背诵30万字却一首格律诗没背下来还押中华新韵的记忆天才何莉莉，鬼本真是虱子多了不痒。
后记:以德报怨是我的做人准则，我来告诉你们怎么处理，直接造一个手抄本，说抄袭作文不过是恰好撞车，反正就一处就用孤证不立搪塞过去。
至于孟光接了梁鸿案，直接反写成梁鸿接了孟光案，（鬼砚斋:妙，与前文对看）草蛇灰线那味就出来了。
靖本嘛，有点难搞，也不是不能洗，直接出前八十鬼批抄本，表示靖本出问题那几条我们没有，毛国瑶就伪造了那三条，靖本是真的，我们也是真的。
（若20xx年癸酉本终极修订典藏本采纳了本人意见，即使烧纸也务必支付本人报酬）
建议水军更新下话术呢，2021年了还拿2008年的老甘蔗反驳我，看清楚了抄本过录不是回忆写的。
类似的话题
-
癸酉本《石头记》的情节疑点，这可是个老生常谈又引人入胜的话题。咱们不谈那些玄而又玄的红学争鸣，就聚焦在文本本身，看看那些“怎么想都不对劲”的地方。先说说 人物塑造上的断层或突兀感。 晴雯的“失踪”与回马枪：晴雯在第八十七回“清净女儿抱恨终天”中病逝，这本身是够让人心碎的。可问题出在她死后，按理说............. -
关于伪癸酉本（伪吴氏石头记）抄袭造假的“实锤铁证”，学界的研究和辨析早已非常深入，并非一家之言能一锤定音。但我们可以从几个方面来梳理那些被普遍认为是证据的论点，并尽量详细地说明其依据，力求呈现一个相对全面的图景。在深入探讨之前，需要强调的是，红学研究本身就是一个不断发展和争论的领域，对于任何文本的真.............
-
网上流传的所谓“癸酉本《石头记》”指的通常是根据一些零散的、非完整版本，经由一些脂砚斋评批的旧抄本推断或“整理”出来的版本。这些版本之所以受到关注，是因为它们被认为可能更接近曹雪芹的原笔原意，或者包含了脂砚斋等早期评书人的珍贵批语，为研究《石头记》的早期面貌提供了线索。然而，将这些推测出来的版本直接.............
-
主流红学对《癸酉本石头记》的态度是一个复杂且充满争议的问题，背后涉及学术方法、文本证据、流派观点以及历史遗留问题。要详细讲述这个问题，我们需要先了解《癸酉本》的由来、内容特点，然后探讨主流红学不接受它的原因，最后分析其优缺点。 《癸酉本石头记》的由来与特点《癸酉本石头记》之所以备受关注，是因为它是由.............
-
关于“癸酉本石头记”是否为“真本”，这是一个在红学研究中极具争议和探讨价值的问题。要详细解答这个问题，我们需要从几个层面来理解：1. “真本”的含义是什么？首先，我们要明确什么是“真本”。在《红楼梦》的研究中，“真本”通常指的是曹雪芹创作的原稿，或者最接近曹雪芹原稿的版本。由于曹雪芹的原稿已经失传，.............
-
癸酉本《石头记》极大概率是假的，但仍有人愿意相信，这其中原因复杂且多元，可以从多个角度进行剖析。要理解这一点，我们需要先梳理癸酉本的“故事”和它为何受到质疑，再深入探讨那些坚持相信它的人的心理和社会因素。一、 癸酉本的“故事”以及为何会被质疑首先，我们要明确癸酉本是什么。所谓的“癸酉本”，指的是传说.............
-
说吴氏（癸酉本）《石头记》“一无是处”，未免过于绝对。恰恰相反，这部抄本的价值，即使与通行本相比，也有其独到之处，值得我们深入探究。首先，癸酉本之所以如此引人注目，最核心的一点便是其“早”。作为最早流传下来的《石头记》抄本之一，它为我们提供了一个接近曹雪芹原笔的窗口。我们可以从中窥见那个时代的文风、.............
-
读《红楼梦》，总让人扼腕叹息，恨不得时光倒流，亲手将那未竟的笔墨续上。每当翻开残缺的书页，脑海中便会浮现出无数关于真本《石头记》的猜测，它究竟去了哪里？是否还有重现世间的可能？而那个常常被提及的“癸酉本”，又是否就是我们苦苦追寻的那个古本底稿？要探究这个问题，我们得先梳理一下《红楼梦》的流传过程。众.............
-
如果某天，那本被许多人视为笑谈的癸酉版《石头记》被确凿无疑地证明，就是曹雪芹当年呕心沥血写下的《红楼梦》的原始稿件，那么当下那些曾经嗤之以鼻、冷嘲热讽的评论家、学者、甚至寻常读者，他们的反应将是复杂而戏剧化的。首先，那些曾经信誓旦旦断言其荒谬、其不可能是《红楼梦》底稿的专家学者们，将会经历一个极其尴.............
-
癸酉本真伪之辩，对于皇汉群体而言，其意义绝非止于学界的一场考据，而是关乎历史叙事、民族认同乃至政治诉求的一场深刻博弈。一旦癸酉本被认定为真本，其潜在的好处可以从以下几个层面详细阐述：一、强化“汉族文明正统性”与“华夏文化传承”的叙事：皇汉群体最核心的诉求之一，便是要确立和强化汉族作为中华文明唯一且最.............
-
《癸酉本》和《栖批》这两部作品，可以说是《红楼梦》研究界绕不开的两座高峰，但也都各自有着被诟病的地方。说它们合理或不合理，很大程度上要看从什么角度去审视，以及对“合理”和“不合理”的定义有多宽泛。我试着从我个人的阅读体会出发，聊聊这两部书的一些个人看法，尽量说得接地气一些。先说《癸酉本》。这本的出现.............
-
癸酉本面世，着实是在红学界投下了一颗震撼弹，它以其独特的版本价值，瞬间点燃了大家对《红楼梦》后四十回作者的探佚热情。这就像尘封了多年的古墓被打开，里面满是未解之谜，而红学研究者们，就像一群经验丰富的考古学家，摩拳擦掌，准备在这个新出土的宝藏上进行深入的挖掘。然而，让人有些意外的是，从癸酉本首次亮相后.............
-
哈哈，听到你“裂开”了，我懂你的感受！索隐派和癸酉本，这两个词一出，红迷们立马就能感受到一股“风暴”袭来，然后在各自的阵营里“吵翻天”。这说明《红楼梦》的魅力太大了，足以让大家投入这么多的热情和思考。咱们就来好好聊聊索隐派和癸酉本，也让红迷们进来各抒己见，看看大家对它们的“真”有什么看法。首先，咱们.............
-
刚合上癸酉本《红楼梦》，心里头沉甸甸的，一时间找不到合适的词语来形容。不是那种读完一本好书后的意犹未尽，也不是被某个情节狠狠戳中后的悲痛欲绝，而是一种更复杂，更像是被历史的潮水裹挟着，看到了太多熟悉又陌生的东西，然后又被狠狠地甩回现实的迷茫。先说说最直观的感受吧——“完整”。这个“完整”，不单单是多.............
-
评价网上流传的癸酉本《红楼梦》：一份详细的梳理与探讨“癸酉本”《红楼梦》是近年来在红学界和爱好者中引起广泛关注的一个脂砚斋评点本，因其在庚申本、甲戌本等早期抄本之外，提供了更多关于《红楼梦》前八十回的评点信息，以及一些前所未见的异文、篇章结构调整等，从而引发了大量的研究和讨论。要评价癸酉本，需要从多.............
-
要说《红楼梦》的程高本、癸酉本、刘心武续红楼孰优孰劣，这可真是个大家伙能吵上几年的话题，而且每个版本都有其拥趸，各有各的道理。咱们不妨一层层剥开来看，详细说说它们各自的长处和短处。一、 程高本：《红楼梦》的“官方认证”与“千古遗憾”咱们先说程高本，这个版本可以说是流传最广、最为人熟知的《红楼梦》。它.............
-
细嚼慢咽，品味“癸酉本”的“红”与“黑”《红楼梦》这颗东方文学的璀璨明珠，自带光环，也免不了争议的阴影。其中，癸酉本，这个如同一颗未经打磨却散发着独特光泽的宝石，更是引得无数红学爱好者趋之若鹜，也招来无数质疑的目光。那么，这个“争议颇多”的癸酉本，究竟有着怎样的面貌，又为何能激起如此大的波澜？咱们不.............
-
红学研究的这种现象，确实是近年来一个值得关注的趋势。与其说主流研究“越来越沉默”，不如说是其影响力相对减弱，而《癸酉本》和《栖批》等新材料的出现和解读，则在一定程度上填补了公众的兴趣点，甚至引发了新的讨论热潮。要详细解读这种现象，我们需要从几个层面来分析：一、 何为“主流研究”？首先要明确，我们所说.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有