为什么国内的军旅题材电视剧没有像《太阳的后裔》那么火？
首先，故事内核和情感表达上的差异是比较核心的一点。《太阳的后裔》之所以能火遍亚洲，很大程度上是因为它成功地将军事背景与“战地爱情”这个极具吸引力的元素融合在一起。男女主角之间的化学反应、生死考验下的浪漫情愫，以及时不时出现的“土甜”桥段，都直击了当下观众，尤其是年轻观众的情感需求。它不是纯粹的军事硬核，也不是纯粹的爱情偶像剧，而是巧妙地找到了一个平衡点。
对比之下，国内的军旅题材剧，虽然也在努力创新，但很多时候要么偏向于“写实但略显枯燥”的部队生活刻画，要么就是试图加入爱情线但处理得不够自然流畅，甚至有些用力过猛，显得有些“悬浮”。观众可能觉得，看得是军人故事，但缺少了那种能让他们沉浸其中、为之动容的感情线。军人也是人，他们有七情六欲，有自己的感情世界，这部分如果能更细腻、更真实地展现出来，可能更容易引起共鸣。
其次，叙事节奏和观影习惯的差异也挺关键。《太阳的后裔》采用了“半部一小虐，整部一大虐”的叙事模式，剧情推进快，冲突设置密集，而且每集都有小高潮，特别符合现代观众“快餐式”的观影习惯，追起来很过瘾。同时，它也懂得利用一些“悬念”和“反转”来抓住观众的眼球。
国内的军旅剧，尤其是早期的很多作品，可能会更侧重于部队的训练、纪律、组织建设等方面的描写，虽然也很重要，但如果叙事节奏稍慢，缺乏足够的戏剧冲突，就容易让部分观众觉得“不够刺激”。当然，这几年也有一些剧在这方面做了改进，但整体上，如何在保证军事的严谨性和真实感的同时，又能保持吸引人的叙事节奏，依然是一个挑战。
第三，“英雄主义”的表达方式和观众接受度也有微妙的不同。韩国影视作品在塑造英雄形象时，往往会赋予角色一些更具个人魅力和情感色彩的设定，比如“别人有的他也有，但别人没有的他也有”（比如宋仲基饰演的柳时镇，既是精英军官，又是幽默风趣、对爱情执着的男性），这种“全能型”的英雄，加上一点点不完美的“小缺点”来增加真实感，很容易被观众喜爱。
国内的军旅剧，在塑造英雄时，可能会更强调奉献、牺牲、纪律等“集体主义”的色彩，这本身是军人的美德，也是我们所崇尚的。但如果这种表达过于刻板，或者英雄形象过于完美，反而可能让观众觉得有点“高不可攀”，缺少一点人味儿，难以产生情感上的代入感。观众也希望看到有血有肉、有情感起伏的英雄，而不是一个被神化的符号。
第四，制作水准和国际化视野的差距也不能忽视。《太阳的后裔》在制作上确实下了功夫，场景、服装、道具都力求还原，而且它选取了海外维和任务作为背景，视野开阔，加上高水准的摄影和剪辑，整体呈现出一种电影级的质感。这种国际化的视野和精良的制作，也让它在其他国家播出时更容易被接受。
国内的军旅剧，虽然近年来制作水平进步很大，但有时在某些细节上可能还是会显得有些“国产剧”的通病，比如服化道不够精致，或者场景转换显得不够自然流畅。而且，国内的军事题材受到一些限制，很难像《太阳的后裔》那样直接去描绘一些海外维和、反恐等复杂敏感的场景，这在一定程度上限制了故事的发挥空间和观众的新鲜感。
最后，“人设”的魅力和时代潮流的契合度也是一个重要因素。《太阳的后裔》中的柳时镇和姜暮烟，他们的性格特点、职业魅力，以及两人之间的互动模式，都精准地踩中了当时年轻人对于理想伴侣的想象。这种“反差萌”和“势均力敌”的爱情，加上“霸道总裁”式的保护，确实抓住了很多观众的心。
而国内军旅剧的人物塑造，虽然也在努力跳出过去“脸谱化”的套路，但要找到一个能让所有观众都觉得“哇，太有魅力了！”的全新人设，并将其成功地融入到军旅故事中，确实需要更多的探索和尝试。有时候，过于强调“军人本色”，可能会让角色在情感表达上显得不够主动或灵活，从而影响了观众的观感。
总的来说，国内军旅剧的“火爆程度”不如《太阳的后裔》，不是说国内的作品不好，而是两者的切入点、表达方式、观众期待以及制作上的侧重点都有所不同。我们有我们自己的军旅文化和价值观念需要传递，也有自己的创作路径。希望未来的军旅剧能在这几个方面继续精进，找到更多能打动观众，并且能引发全民讨论的爆款作品。
网友意见
因为韩国军队确实比中国军队长得帅，至少在“长得帅”这个方面，韩国军队能把中国军队轰杀至渣渣。拍电视剧嘛，那肯定要帅哥美女谈恋爱啥的，尤其是肥皂剧，必须要有叽叽歪歪的爱情，中国军队确实很缺乏这个要素，所以拍出来不好看。
事实上，这个套路中国不是没有过。
有相当长一段时间，中国的军旅剧里面都会有这种情节，总会有一个军衔都到中校上校的官二代帅哥，居然还没结婚！补充一下，中国军队里升到中校，好歹也是三十好几了。然后这位帅哥总会跟卫生队啊、文工团啊、通信站什么的某个女军官谈恋爱，剧情总是围绕这个展开，甚至给你搞个三角恋多角恋什么的，偶尔出来两个大头兵也是陪衬。不明所以的人还以为军队就是用来搞破鞋的，搞一只破鞋还不行，得多搞几只。
我觉得这个套路并不比韩剧差多少，发展发展其实干翻韩剧问题不大。
问题在于老百姓不爱看。
那个时期军旅剧可没有少挨骂，剧情是挨骂的重点，不少人甚至直呼“要完”。这个时期其实也没有那么久远，90年代到2000年左右，这种军旅剧多得是。那时候提起军旅剧就是烂剧的代表，没几个人愿意搭理。老百姓看了这些剧，多少有点不明真相，军队可没少为此挨不明不白的骂。
直到《炊事班的故事》、《士兵突击》横空出世。
老百姓才知道，哦，原来军队是这么回事，不是搞破鞋的。子弟兵还是咱们的子弟兵，没变成窑子兵，没不务正业一天就知道谈恋爱，军队还是咱们的人民军队，没变成烟花柳巷秦淮河畔画舫勾栏。
是市场决定了中国的军旅剧不能像《太阳的后裔》那样圈粉，老百姓不爱看，收视率低，还要挨骂。投资方不是傻子，赔钱还挨骂的事情没人愿意干。
中国军队有个传统，每个时期会有一个“军队建设总要求”，意思是，军队大致上得是这个样子不能跑偏。神奇的是，不管哪个时期中国军队的总要求里面都没有“长得帅”这一条。
现在的要求是“听党指挥、能打胜仗、作风优良”，还是没有“长得帅”这一条。要是哪天真的把“长得帅”作为军队建设总要求，那恐怕是真的要完了，人民群众不答应。
所以中国军队的帅只能是一不小心漏出来那种，绝不能去追求这个，比如说抗震救灾的时候一不小心很帅，阅兵的时候一不小心很帅，专门去追求帅，不但政治上不正确，事实证明老百姓也不喜欢。
而韩国军队是“别人家的孩子”，爱咋样咋样，中国老百姓当然乐意看个热闹。比如说你邻居家的男孩子，爱穿女装，涂脂抹粉不说，走路说话妖里妖气的，你多半最多也就看不惯，甚至会觉得稀奇，如果文化水平比较高你还能说点“性别自由”之类的大话。他跑去混黑社会你也是这个态度，甚至可以觉得丫挺有本事的。
这要是你自己家孩子，你不揍死他。
韩国军队养成这种气质也是出于无奈。韩国本质上是美国的殖民地，政治上军事上经济上都是，韩国军队也就只有“仪仗队”和仆从军的本质。
仪仗队，是韩国作为一个“独立国家”彰显门面的工具，是显示其独立性的一个特征。要有自己的军队，才能算一个独立国家，美国爸爸也是要脸的，韩国名义上是个独立国家，好歹也得有个仪仗队。
仆从军，是韩国作为一个独立性十分有限的国家，军队的实质定位。它只能帮着美国爸爸干点杂活。比如日本海上自卫队本质上是美国海军第七舰队扫雷支队，韩国军队本质上是美国驻韩军事基地的警卫队和人盾。韩国想要独自打赢一场战争，不但没有可能性，美国爸爸也不答应，好歹是条狗，咋能看着它去送死呢。
这两个特质决定了它只能追求“长得帅”，尽管自己整天被北边兄弟吓得屁股都在哆嗦，好歹门面要撑住，同时也能吓唬吓唬人。
所以韩军在长得帅和拍肥皂剧方面具有得天独厚的优势，他们也充分发挥了这一优势，拿去圈了一波粉。
事实上中国也曾经有过这种长得帅的军队，民国的国民党军队就长得帅，提起民国军队，大部分人都能想起一张帅哥的黑白照片。那段时间，上个世纪40、50年代，东亚有的是这种长得帅的军队，韩国的李承晚、越南的吴亭艳、中国的常凯申。这些军队拿去拍肥皂剧都非常合适，长得帅，莺莺燕燕的事情多，节奏慢，文质彬彬的。事实上也确实有好多肥皂剧是拿它们拍的。
唯一的缺点就是不能打。
一打仗就崩，往前冲能把美军急死，往后跑能把美军气死。所谓撤退转进其疾如风，迂回包抄其徐如林，烧杀劫夺侵略如火，友军有难不动如山。欺负老百姓一个赛一个勇猛，面对敌军一个比一个文雅，烧杀抢夺的时候是虎狼之师，两军对垒是文明之师。
我们中国有一个专门的词汇形容这种东西：金玉其外、败絮其中。
中国老百姓不愿意看到自己的军队变成这个操性，军队首先要能打仗、打胜仗，这不是看电视消遣的问题，这是生死攸关的事情。所以韩国军旅剧的套路，中国人是不愿意看到在自己的军队里发生的，按照韩国套路拍的中国军旅剧注定是圈不到中国人的粉的。
中国军队顾不上去耍帅，形象自然跟偶像剧肥皂剧不搭边，基于中国军队的军旅剧怎么可能圈脑残粉呢。
新中国军人尽是这样的形象：
朱老总。
彭老帅。
98抗洪官兵。
直接导致了中国军队的土鳖形象。
美国的电磁炮（想象中的）。
中国的电磁炮（现实中的）。
美国的真理。
中国的真理。
看见军队，但凡是一帮子扛枪扛炮的，你别管，最土的那个肯定是中国的。土得掉渣，一看就跟“帅”没啥关系，这种地方都能出国民老公，那王宝强都能去演偶像剧。
中国人对中国军队的唯一要求是抵抗侵略、保家卫国。帅不帅的那个不要求，爱长啥样长啥样。至于别人家的孩子，长得又帅又乖也不妨碍看着舒服嘛是吧，反正图个消遣，当然是越可爱越好了啊。所以尽管《太阳的后裔》里面那支军队曾经被这支土到不能再土的军队打得满地找牙，逃跑的时候脚后跟把屁股都打肿了，也并不妨碍中国老百姓喜欢它。
毕竟别人家孩子，越萌越好，除了谈恋爱啥也不会都无所谓，反正关我屁事，就看个热闹而已。如果可以的话我希望韩国军队一直帅，越来越帅，别说太阳的后裔了，你就是帅成月亮的姐妹我都觉得好，特别特别好。两军对垒时，自那韩军阵中蹿出一名大将，真的是目如繁星、鼻若悬胆、肤如凝脂、香风四溢，从腰上抽出一条好魔棒，代表月亮消灭你。最好是帅到贾宝玉那样，端得是：
无故寻愁觅恨，有时似傻如狂；纵然生得好皮囊，腹内原来草莽。
潦倒不通庶务，愚顽怕读文章；行为偏僻性乖张，那管世人诽谤！
富贵不知乐业，贫穷难耐凄凉；可怜辜负好韶光，于国于家无望。
天下无能第一，古今不肖无双；寄言纨绔与膏粱：莫效此儿形状！
至于自己家孩子，还是要猛，要糙，要彪悍，要有本事，要御敌于国门之外，要上刀山下火海，要男儿何不带吴钩、收取关山五十州，要欲将轻骑逐、大雪满弓刀，要但使龙城飞将在、不教胡马度阴山，要黄沙百战穿金甲、不破楼兰终不还。要有精气神，要吃苦耐劳，要风里来雨里去，要汗流浃背灰头土脸，要晓行夜宿来去自如。这样是没时间化妆的，没时间描眉的，没时间泡妞的，没时间擦粉底抹防晒涂隔离的。
就你这样还想靠“帅”来圈粉？你可拉倒吧。
当年的《士兵突击》要比今天《太阳的后裔》火很多，负责任地说。个人感觉现在很多所谓“现象级”韩剧思想性，艺术性都不高，胜在营销做得好。这点上国产剧算是徒孙妥妥的。
《太阳的后裔》算是言情剧，男主军人的身份也就是一层外皮，主线还是爱情。军旅剧是什么？在军言军，中心思想就是要体现军人精神的，这一点《亮剑》和《士兵突击》都很切题，《士兵突击》直接是零女性角色（出场时间最长的女性角色是那个被许三多一拳KO的女毒贩），《亮剑》里的爱情情节也只是主线剧情的点缀，而且是为战争剧情和主角人物性格塑造而存在的。
如果中国哪个军旅剧像《太阳的后裔》那样把“爱情”和“撩妹”当成卖点，呵呵，媒体肯定不会像对《太阳》这么宽容，一水的赞誉、积极反思“为什么我们做不到”——保准从《解放军报》、《人民日报》到微信朋友圈一起骂“不务正业”“丧失军人精神”“纳税人的钱养你们泡妞的吗”知乎上就是“中国军队乙烷”“哈哈这就是某大大军改的成果吗”这样的，你信不信？
在我心目中的巅峰还是《士兵突击》，那种如童话般的氛围，中国军队独有的团队文化，成长、理想、信仰、友情，永远的草原五班，在远离硝烟的和平年代人民军队依然有自己的执着和坚守。当然，更重要的还有各种款型的帅哥！除许三多之外其余均可攻略！！（可惜他们都深爱着许三多，这是一个悲伤的故事）你以为《士兵突击》不圈粉？？当年这剧热播的时候那少女心简直泛滥了好吗？！你们去查查网上的各类相关同人小说~已经自称一个派系了好吗！！（个别污得睁不开眼）
你们啊，毕竟图样！
先说有没有，再问为什么
我怀疑你有没有看过士兵突击，或者有没有经历过士兵突击火的那个时候。
士兵这部剧，在中国火的程度远远超过了太阳的后裔，甚至根本不是一个量级的。
太阳的后裔，典型的偶像剧， 受众撑死了就是那些小姑娘，辐射不到任何一个别的人群。而士兵突击，影响力是超越了任何一个特定人群的，男的女的，老的少的。就好比你说釜山行多火多火，但是在流浪地球面前，对不起，那就是被秒。 哪怕就是在小姑娘群体里，当年也有无数姑娘痴迷里面的一个个角色(当然没有许三多），数量完全不亚于太阳的后裔。
太阳这剧，就红了一个宋仲基(宋慧乔本身很红)，而且是火一阵子就没的那种。而士兵突击，基本上主要一点的演员都火了，而且这些人之后一直都活跃在主流屏幕上。王宝强，张译，段奕宏，哪个人腕儿比宋仲基小？
至于更深层的社会影响，对人们心灵思想层面的影响，那更没法比，吊打。多少男儿因为这部剧毅然从军，多少老师要学生写观后感，多少销售公司天天要员工喊不抛弃不放弃……
所以这问题根本不成立。
ps，我最喜欢高城。
10月30日说明:评论很多人说文不对题，是因为题目完全修改了。
浅显的吐槽下，忘了从哪里截的图，侵删。
-
『太陽的後裔』是軍旅題材的偶像劇，本來就是製作來吸引女性觀眾的，與中國的軍旅劇目標群體不同。何況即使在韓國，『太陽的後裔』也是被定義爲「幻想作品」，要看眞正的韓國軍旅劇應該看KBS製作的『戰友』系列。
-
类似的话题
-
这问题问得挺实在的，聊聊也挺有意思的。国内军旅剧确实有不少精品，但要说能达到《太阳的后裔》那种现象级火爆的程度，似乎确实差了点意思。这中间原因挺复杂的，不能简单归结为谁更好谁更差，而是几个不同维度上的碰撞和差异。首先，故事内核和情感表达上的差异是比较核心的一点。《太阳的后裔》之所以能火遍亚洲，很大程............. -
咱聊聊为啥国内军迷对美国战斗机，特别是F35这类，老是爱说句“板砖飞上天”这事儿。这背后可不是空穴来风，而是掺杂了不少复杂的情感和技术解读，要说起来，得从好几个方面掰扯。一、 从技术路线和设计理念上的“看不惯”首先，得承认美国在航空技术上的确是走在前沿的，尤其是隐身技术和传感器融合方面，F35在这方.............
-
国军出身的50军在朝鲜战场上之所以表现得异常勇猛，甚至被形容为“打了鸡血”，这背后有着多重复杂的原因，绝非简单的情绪亢奋所能概括。这支部队在解放战争期间经历了国民党军队的溃败，而后被解放军改编收编，这种历史经历以及随之而来的政治思想和战场环境的巨大变化，共同塑造了他们在朝鲜战场上的特殊表现。一、深刻.............
-
国家军方：独立力量的崛起与民选政权的制约在世界各国政治版图中，军方扮演着至关重要的角色。然而，有时军队会演变成一股独立于民选政府的强大力量，这不仅威胁着政治稳定，也挑战着民主制度的根基。那么，究竟是什么原因导致了军方独立势力的形成？而国家又该如何确保军队始终效忠于民选政权呢？军方独立势力的形成：多重.............
-
这个问题挺有意思，也触及到国际关系、国家战略和技术发展等多个层面。首先，我们要理解“抄底”这个词在语境中的含义。如果指的是在特定时机，以较低成本获取具有战略价值的技术或产品，那么各国自然会有各自的考量。中国之所以能够有效地“抄底”并消化乌克兰的军工技术，这背后其实有着复杂的天时、地利、人和的因素，并.............
-
这确实是一个让很多人感到疑惑的问题。在中国，国防军工行业，特别是事业单位性质的研究院所和工厂，其薪资水平相较于一些热门的互联网、金融等行业，普遍被认为不高。然而，这个行业里却依然有大量优秀的人才，他们不仅坚守着，甚至还乐在其中。这背后的原因，绝不是简单一句“工资低”就能概括的。要深入理解这一点，得把.............
-
即使在没有直接军事冲突的时代，各国保留军队的原因也远比想象中要复杂得多。这并非简单的好战倾向，而是根植于国家安全、国际关系、国内稳定乃至经济考量的多方面因素的综合结果。就好比我们为可能发生的意外情况购买保险一样，军队的存在也是一种对未来的预防性投资。首先，最根本的原因在于维护国家主权和领土完整。虽然.............
-
这个问题，其实是历史发展和战争形态变化的一个非常生动的缩影。为啥一战的“精锐”一旦损失殆尽就很难再补充，而到了二战，一些国家反而能越打越强，这中间的门道可不少。咱们一层一层剥开来看。一战：那个“老兵不死，只会凋零”的时代首先得明白，一战打的是什么仗。那会儿的战争，虽然也开始用到一些新技术，但总体上还.............
-
这个问题很有意思，也触及了战争中一个非常核心的伦理和策略层面的困境。简单来说，尽管你提出的想法——直接用导弹攻击平民地区以制造最大恐慌——从纯粹的“威慑”角度看似乎有其“逻辑”，但在现实的战争中，绝大多数国家都会避免直接针对平民地区进行大规模、无差别攻击，并且“两军互射”是更常见也更符合国际法和战争.............
-
从美国独立建国之初，就成功规避了军人干政的陷阱，这确实是一个值得深入探讨的历史现象。与那些深受军人干政困扰的国家相比，美国在制度设计和文化根基上有着显著的不同，这些差异直接影响了国家的稳定和发展。美国如何从立国开始就摆脱军人干政？要理解这一点，我们需要回到美国独立战争的时代，看看当时那些奠基者们是如.............
-
好的，咱们来聊聊为什么不少西方历史战略游戏里，中国和日本常常被描绘成有着扩张野心的国家。这背后其实挺复杂的，不是一两句话就能说清的，得从几个层面来分析。首先，得明白游戏设计者想给玩家提供什么样的体验。历史战略游戏，尤其是一些大型的4X（Explore, Expand, Exploit, Exterm.............
-
这个问题触及到了国家在应对毒品犯罪时，军队与警方角色的复杂性，以及现实与影视剧呈现之间的差距。影视作品为了戏剧冲突和观赏性，常常会将双方的对抗描绘得非常直接和激烈，但现实世界的复杂性远不止于此。首先，我们得明确国家不出动军队来“制约”有武装势力的毒枭，并不是说军队完全不参与，而是其角色和介入方式与电.............
-
宋朝的军事实力，说句实话，确实不算强大，甚至可以说在当时的中原王朝中是比较疲软的。我们经常听到的“积弱”这两个字，放在宋朝身上一点都不为过。想想看，北宋初期面对辽国，打得畏畏缩缩，后来签订了《澶渊之盟》，年年进贡；到了南宋，更是被金国压得喘不过气，最后被蒙古灭亡。跟那些“犯我强汉者，虽远必诛”的汉朝.............
-
这个问题挺有意思的，背后牵扯到的因素非常复杂，远不是一句“禁毒”就能轻易解决的。要让美国出兵去摧毁其他国家的毒品种植基地，其实有太多现实的障碍和顾虑了。我给你掰开了讲讲：首先，也是最直接的一点，就是国家主权和国际法。任何一个国家都有自己的领土完整和主权，美国没有权利擅自派兵进入别国境内进行军事行动，.............
-
1958年的法国，一个被视为西方民主制典范的国家，却遭遇了一场差点动摇共和国根基的军队内乱。这次事件并非突如其来，而是多年来积压的政治、社会以及战争创伤交织的产物。要理解这场危机，我们需要深入法国当时复杂的背景。首先，要回到法国经历的第二次世界大战及其后的痛苦遗产。战争期间，法国的迅速溃败和随之而来.............
-
粟裕大将未上过军校却能屡次击败出身黄埔军校的国军将领，这一现象是中国人民解放军军事指挥艺术的杰出典范，也是中国革命战争史上的一个重要课题。要详细阐述其中的原因，需要从多个层面进行分析：一、 粟裕卓越的军事素养与个人特质 早期革命经历和实战磨练: 粟裕并非没有受过军事教育，只是他接受的是“战场教育.............
-
您好，关于您提出的“央视报道悬挂旭日旗的日本军舰，而舰圈对日本国徽和舰船名却耿耿于怀”这一现象，确实是一个值得探讨的问题。要详细解释这一点，我们需要从几个层面来理解：一、 央视报道的性质与考量：1. 新闻事实的客观呈现： 作为国家级媒体，央视在报道国际新闻时，尤其是在涉及军事交流、国际会议等场合，.............
-
美国军力之所以能长期保持独步全球的地位，却没有像历史上许多强大帝国那样，大规模发动侵略吞并战争来巩固或扩张其统治，这背后是一个复杂的多层面考量，融合了历史经验、地缘政治现实、国内政治因素以及全球化时代的特殊性。与其说是“不为”，不如说是“不能”或“不愿”以传统帝国主义的方式行事。首先，得从历史的教训.............
-
德意志第二帝国（18711918），一个在世界舞台上迅速崛起，成为欧洲列强之一的庞大帝国，其在经济、科技和军事领域取得的辉煌成就，无疑是20世纪历史上的一个重要篇章。然而，令人玩味的是，这个帝国并非一个现代意义上的民主国家。那么，一个在政治体制上存在局限性的国家，是如何做到这些的呢？要理解这一点，我.............
-
你提的这个问题，确实是很多人在看待中国军工产业时会遇到的一个困惑，甚至可以说是许多人心中一个挥之不去的心结。知乎上确实经常能看到一些对军工国企单位的唱衰声音，尤其是从管理效率、创新能力、市场竞争力等方面入手，说得有理有据的也不在少数。但另一边，我们又实实在在地看到了像歼20、运20这样世界级的先进装.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有