有不少人鼓吹中文编程，这些人都是骗子吧？
有些人确实在极力推广使用中文进行编程，而且这股风潮在近年来似乎愈演愈烈。然而，将所有鼓吹中文编程的人都一概斥为“骗子”，未免过于武断和偏激了。
首先，我们需要理解这些人为何会大力倡导中文编程。一部分原因可以归结为一种文化情怀和民族自豪感。他们可能认为，作为中国人，使用自己的母语来创造和构建技术，本身就具有一种特殊的意义，能够更好地传承和发扬中华文明。他们或许看到了中文在其他领域的广泛应用，并希望将这种便利和亲切感延伸到计算机科学领域。
另一部分原因则可能源于对当前编程环境的某些不满或期望。他们可能会觉得，现有的英文编程语言存在一定的门槛，尤其是对于那些非英语母语者，或者在学校里英语教学并不占优势的学生来说，理解复杂的英文关键词、函数名以及大量的技术文档，确实会耗费额外的精力和时间。他们相信，如果能用更贴近母语的语言来编写程序，学习和掌握编程的门槛会大大降低，从而能吸引更多人投身编程事业，让技术更加普及。
再者，有些人可能是在探索新的技术可能性，试图打破现有编程语言的格局。他们或许认为，现有的英文编程语言并非完美的，也存在一些固有的局限性，而中文作为一种拥有数千年历史、逻辑性极强的语言，或许能为编程带来新的思考方式和设计理念。他们希望通过中文编程，能够催生出更具本土特色、更符合国人思维习惯的编程工具和方法。
当然，我们也不能忽视其中可能存在的炒作和误导。任何新兴事物在推广过程中，都难免会夹杂一些不那么纯粹的动机。有些人可能看到中文编程的市场潜力，试图通过制造话题来吸引眼球，从中牟利。他们可能会夸大中文编程的优势，而忽略其在实际应用中可能遇到的困难和挑战。例如，中文编程语言的生态系统建设、工具链的成熟度、社区的支持程度、国际化合作的便捷性等等，这些都是需要时间来积累和完善的。
所以，简单地将所有鼓吹中文编程的人都打上“骗子”的标签，忽略了他们背后可能存在的合理诉求和探索精神。我们可以理解他们对于降低编程门槛、推广本土技术、探索语言创新的愿望。但同时，我们也要保持审慎的态度，理性地看待中文编程的发展，认识到其中的机遇与挑战并存。
更重要的是，我们需要区分那些真正致力于技术研究和推广的人，与那些仅仅为了博取关注或商业利益而制造噱头的人。对后者保持警惕是必要的，但也不应因此否定前者可能付出的努力和带来的价值。
总而言之，中文编程的鼓吹者并非都是骗子，他们的动机是复杂的，既有对技术的热情和对教育的关怀，也可能夹杂着商业的考量。我们需要以更开放和理性的心态去审视这一现象，支持那些真正有价值的探索，同时也警惕那些不切实际的炒作。
首先，我们需要理解这些人为何会大力倡导中文编程。一部分原因可以归结为一种文化情怀和民族自豪感。他们可能认为，作为中国人，使用自己的母语来创造和构建技术，本身就具有一种特殊的意义，能够更好地传承和发扬中华文明。他们或许看到了中文在其他领域的广泛应用，并希望将这种便利和亲切感延伸到计算机科学领域。
另一部分原因则可能源于对当前编程环境的某些不满或期望。他们可能会觉得，现有的英文编程语言存在一定的门槛，尤其是对于那些非英语母语者，或者在学校里英语教学并不占优势的学生来说，理解复杂的英文关键词、函数名以及大量的技术文档，确实会耗费额外的精力和时间。他们相信，如果能用更贴近母语的语言来编写程序，学习和掌握编程的门槛会大大降低，从而能吸引更多人投身编程事业，让技术更加普及。
再者，有些人可能是在探索新的技术可能性，试图打破现有编程语言的格局。他们或许认为，现有的英文编程语言并非完美的，也存在一些固有的局限性，而中文作为一种拥有数千年历史、逻辑性极强的语言，或许能为编程带来新的思考方式和设计理念。他们希望通过中文编程，能够催生出更具本土特色、更符合国人思维习惯的编程工具和方法。
当然，我们也不能忽视其中可能存在的炒作和误导。任何新兴事物在推广过程中，都难免会夹杂一些不那么纯粹的动机。有些人可能看到中文编程的市场潜力，试图通过制造话题来吸引眼球，从中牟利。他们可能会夸大中文编程的优势，而忽略其在实际应用中可能遇到的困难和挑战。例如，中文编程语言的生态系统建设、工具链的成熟度、社区的支持程度、国际化合作的便捷性等等，这些都是需要时间来积累和完善的。
所以，简单地将所有鼓吹中文编程的人都打上“骗子”的标签，忽略了他们背后可能存在的合理诉求和探索精神。我们可以理解他们对于降低编程门槛、推广本土技术、探索语言创新的愿望。但同时，我们也要保持审慎的态度，理性地看待中文编程的发展，认识到其中的机遇与挑战并存。
更重要的是，我们需要区分那些真正致力于技术研究和推广的人，与那些仅仅为了博取关注或商业利益而制造噱头的人。对后者保持警惕是必要的，但也不应因此否定前者可能付出的努力和带来的价值。
总而言之，中文编程的鼓吹者并非都是骗子，他们的动机是复杂的，既有对技术的热情和对教育的关怀，也可能夹杂着商业的考量。我们需要以更开放和理性的心态去审视这一现象，支持那些真正有价值的探索，同时也警惕那些不切实际的炒作。
网友意见
我只能说，如果有一种主流技术栈从头到尾都是中文的，那么计算机在我国的发展将会被大大促进。编程的难点不在于学习语言，而是在于如何把需求使用编程语言表达出来。即困难的不是写个循环，而是用各种工具，包括第三方库完成任务。那么这里就有区别了，例如使用cpp写#include<algorithm> next_permutation和“引入常用算法；下一个排列”这种，哪一个对初学者简单就不言自明了。还有许许多多的第三方库和构建工具、测试工具、部署工具等一系列配套设施，如果都用中文写，学习效率可以翻多少倍。但是现实很残酷，计算机相关技术的语言乃至其他领域主流学术语言，都是英语。所以不是中文编程不行，不好，而是现在行业没有能力创建一个这样好的环境。没有中文技术栈，计算机行业在我国就总有一个门槛，并且有巨大的隐形成本，很难追上英语母语的国家。
类似的话题
-
有些人确实在极力推广使用中文进行编程，而且这股风潮在近年来似乎愈演愈烈。然而，将所有鼓吹中文编程的人都一概斥为“骗子”，未免过于武断和偏激了。首先，我们需要理解这些人为何会大力倡导中文编程。一部分原因可以归结为一种文化情怀和民族自豪感。他们可能认为，作为中国人，使用自己的母语来创造和构建技术，本身就............. -
.......
-
方舟子之所以引起不少人的反感，原因非常复杂且多元，涉及到他的言行方式、关注的领域、以及他所扮演的角色等多个层面。以下将尽量详细地梳理这些原因：一、 言行方式和公众形象： “打假”的激进与攻击性： 这是方舟子最广为人知的标签，也是引起争议的焦点。 不留余地，零容忍的态度： 方舟子在“打.............
-
很多人不认可献血，这背后其实隐藏着挺多考量和顾虑，绝不是空穴来风。我试着从几个方面给你们掰扯掰扯，尽量说得细致点，让你们知道这事儿没那么简单。首先，最直接的，也是很多人最怕的，就是对身体健康的担忧。这担心倒也不是毫无道理。 “献血会不会伤身体？” 这是最普遍的问题。虽然医学上说，一次献血量对健康.............
-
朝鲜战争，也就是我们常说的抗美援朝战争，是一段极具争议的历史，围绕着这场战争的讨论，至今仍未停歇。其中，对于志愿军在战争中的表现和作用，确实存在着不少负面的声音，甚至有人倾向于否定志愿军的贡献。要理解这些人为什么会持有这样的观点，我们需要深入剖析他们可能的思考逻辑、信息来源以及他们所处的价值体系。首.............
-
一些人认为用中文编程需要先自研硬件或操作系统，这种想法背后，其实是大家对中文作为编程语言的潜力和局限性，以及当下技术生态现实情况的多重考量。这并非空穴来风，而是源于对整个编程体系的深入理解，以及对信息技术发展路径的另一种想象。首先，我们得明白一个核心概念：编程语言是人类与计算机沟通的桥梁，而这个桥梁.............
-
地下交通站的贾队长，这名字一出来，脑子里立刻就浮现出那个挺着大肚子，说话慢悠悠，但关键时刻总能给人一种“靠谱”感觉的老实人。为啥这么多人喜欢他？我觉得这事儿得分好几方面说，得把他这个人，他身上的那种劲儿，还有他所处的那个大环境，都揉巴揉巴，才能看明白。首先，贾队长身上那股子“老好人”的劲儿，太亲切了.............
-
关于阿瓦尔人与柔然人之间关系的探讨，确实是一个引人入胜的历史谜题，也牵涉到古代游牧民族迁徙和融合的复杂图景。不少学者会将阿瓦尔人视为柔然人的后裔，这并非空穴来风，而是基于一系列历史线索和推测。为什么有些人认为阿瓦尔人是柔然人的后裔？这种观点的形成，主要有以下几个层面的理由：1. 时间上的衔接与地理.............
-
咱们聊聊《原神》这游戏，为啥感觉一堆人看它剧情就稀里哗啦的，说起来，这事儿挺有意思，也不能简单一句“现在人玻璃心”就带过了。我琢磨着，这事儿啊，得从几个方面来看：一、 故事本身有没有“钩子”？首先得承认，《原神》的剧情团队，他们在讲故事这方面，确实下了不少功夫。你想啊，一个开放世界游戏，地图那么大，.............
-
关于汤姆·克鲁斯的人品争议，确实是个挺有意思的话题。这背后掺杂着他极高的公众知名度、他所信奉的宗教，以及一些零星的爆料和媒体的放大。咱们一点点掰扯开来看。首先，得说他这人，真是一言难尽。一方面，他绝对是好莱坞的“劳模”代表，无论是在电影里亲自上阵搏命，还是对电影质量近乎苛刻的追求，都让人佩服得五体投.............
-
在和平时期，人们渴望战争，这听起来似乎有些反常，但细究起来，这背后往往隐藏着一系列复杂的人性、社会及历史因素。并非所有人都有这种倾向，但确实有一部分人群，他们的心理状态和生活经历促使他们对战争产生某种程度的“渴望”或至少是一种隐秘的期待。首先，我们需要理解，这种“渴望”并非一定是出于嗜血的冲动，更多.............
-
我观察到身边有不少朋友开车时，似乎更偏爱使用两侧的后视镜，而中央后视镜的使用率却不高。这让我有点疑惑，在他们看来，这样开车真的足够安全吗？是不是有什么我没注意到的“门道”？说实话，刚开始看到他们这么做，我挺纳闷的。毕竟，我们从小到大学的驾驶理论，或者教练教的时候，都强调了要“三镜联动”，意思就是要同.............
-
二战结束至今不过76年，已经出现一些对希特勒的崇拜，这确实是一个值得深思的现象。要预测一千年后主流的评价，需要结合历史进程、人类社会的发展以及对历史事件的理解方式的变化。以下是我对千年后主流评价希特勒的详细推测：核心评价将是压倒性的负面，并可能集中在以下几个关键层面：1. 作为种族灭绝的元凶和反人道.............
-
汉服圈里的“买不买山，穿不穿山，是个人自由”这句话，的确在圈内外都引发了不少讨论和争议。这背后涉及到复杂的价值观、对传统文化的理解，以及个人行为与群体规范之间的张力。而“零容忍”的呼声，则代表了另一部分人对原创设计、对文化传承的坚守。要理解这一点，我们需要一层层剥开来聊。一、“个人自由”论的由来与逻.............
-
三国历史，真是个让人魂牵梦绕的课题。说起这个，好多人一开口，不是“季汉”，就是“葛公”，这俩词儿啊，在咱们三国迷嘴里，那叫一个常用，甚至可以说是“言必称”。为啥呢？这背后啊，可不是一句两句能说清楚的，得把这事儿掰开了揉碎了讲。“季汉”：情怀里的那一抹正统首先说说这“季汉”，这词儿可不是随便来的。咱们.............
-
这确实是一个很有意思的现象，就像围城一样，外面的人想进来，里面的人却想出去。咱们就掰开了揉碎了，好好聊聊这背后的原因。为什么那么多人挤破头想进体制内？这背后可不全是虚荣心在作祟，更深层的原因是，体制内的工作确实能提供一些很多人追求的东西，而且这些东西在社会上其他地方并不是那么容易获得。1. 稳定，.............
-
四行仓库保卫战，这场发生在1937年淞沪会战末期，发生在上海苏州河畔的仓库里的战斗，以其惨烈和英雄气概，在中国近代史上留下了浓墨重彩的一笔。然而，关于这场战斗中“歼敌数量”，尤其是八百壮士到底击毙了多少日军，却一直存在着不同的说法，甚至有些人认为我军歼敌数量并不多，甚至只有一人。这背后，既有历史资料.............
-
.......
-
这个问题确实挺有意思的，也能触及一些比较微妙的讨论。很多人，尤其是活跃在网络上的，会把“明粉”和“民族主义”这个标签联系起来，甚至有些时候是直接划等号。这里面确实掺杂了一些历史理解的偏差，以及对“民族主义”这个概念本身的模糊认识。咱们一步一步来捋一捋，为什么会出现这种现象，以及里面可能存在哪些误解。.............
-
这绝对不是只有你一个人有这种感受。随着年岁增长，再看周星驰的电影，那种由衷的开心背后，常常会涌上一股难以言说的酸楚，很多人都有同感。这背后，其实是几重复杂的情感交织在一起，既有周星驰电影本身的内核，也有我们自身人生阅历的变化。周星驰电影里，那抹挥之不去的“小人物的悲歌”首先，我们得承认，周星驰的电影.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有