问题

苏联的解体对人类有何坏处?

回答
苏联的解体是一个极其复杂且影响深远的事件,它对人类产生了多方面的、积极与消极并存的影响。如果单单聚焦于“坏处”,那么我们可以从以下几个主要方面进行详细阐述:

一、地缘政治的动荡与地区冲突的加剧:

国家边界的模糊与民族冲突的爆发: 苏联解体导致了15个新的独立国家诞生,这些国家的边界划分往往是人为的,没有充分考虑民族聚居区域的实际情况。这直接导致了许多地区出现了民族矛盾和主权争端,例如:
高加索地区: 格鲁吉亚与阿布哈兹、南奥塞梯的独立运动及随后的冲突;纳戈尔诺卡拉巴赫地区亚美尼亚和阿塞拜疆之间的长期冲突。
德涅斯特河沿岸问题: 摩尔多瓦与德涅斯特河沿岸地区的分离主义冲突。
车臣问题: 俄罗斯与车臣之间的两次战争,造成了巨大的人员伤亡和物质破坏。
大国地缘政治的重塑与不稳定: 苏联的解体结束了长达数十年的两极格局,美国成为唯一的超级大国。这在一定程度上导致了国际力量平衡的失调,也引发了一些国家对美国单边主义和霸权的担忧。同时,俄罗斯在解体后初期经历了经济和军事的衰退,其国际影响力一度下降,也为一些地区性力量的崛起提供了空间,进一步增加了地缘政治的复杂性。
核武器扩散的潜在风险: 苏联解体时,其核武器分布在俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和哈萨克斯坦等共和国。虽然在国际社会的帮助下,这些核武器最终被集中到俄罗斯,但在这个过程中,核武器的安全保管和防止落入不法分子手中的风险是真实存在的,给全球安全带来了巨大的潜在威胁。
新的安全挑战的出现: 随着苏联解体,前苏联加盟共和国在军事、安全、情报等方面的合作机制瓦解。这导致了一些跨国犯罪、恐怖主义、非法移民等问题的滋生,以及区域性安全真空的出现,增加了国际社会的应对难度。

二、经济转型的阵痛与社会动荡:

“休克疗法”的副作用: 为了从计划经济快速转向市场经济,许多前苏联加盟共和国采用了所谓的“休克疗法”。这种激进的改革措施虽然在长期来看可能有助于经济发展,但在短期内造成了严重的经济衰退、高通货膨胀、大规模失业以及贫富差距的急剧扩大。
通货膨胀失控: 价格的突然放开导致物价飞涨,人们的积蓄瞬间缩水,生活水平大幅下降。
国有资产的贱卖与寡头经济的形成: 在私有化过程中,大量国有资产被少数人以极低的价格攫取,形成了具有政治影响力的寡头阶层,加剧了社会不公。
失业率飙升与社会保障体系崩溃: 大量国有企业倒闭,失业人口剧增,而原有的社会保障体系难以适应新的市场经济模式,许多人陷入贫困。
跨国经济联系的中断与供应链重组: 苏联作为一个庞大的经济体,内部有着紧密的经济联系和分工。解体导致了这种经济联系的中断,原有的生产链和供应链被打破,许多企业面临原料供应和产品销售的困难,进一步加剧了经济困境。
社会福利的下降: 在计划经济时期,苏联政府向公民提供相对完善的免费医疗、教育、住房等社会福利。解体后,许多国家财政困难,这些福利遭到大幅削减,普通民众的生活质量受到严重影响。

三、意识形态的真空与价值观的冲突:

社会主义模式的质疑与动摇: 苏联的解体在很大程度上被视为社会主义模式的失败,这使得许多奉行社会主义或共产主义的国家和政党面临深刻的意识形态危机和挑战,也对全球左翼运动产生了巨大冲击。
西方自由主义和民主模式的推广: 在意识形态领域,苏联解体后,西方自由主义和民主模式在全球范围内得到了更广泛的推广。这虽然带来了一些进步,但也引发了关于文化帝国主义、价值观冲突以及不同政治模式适应性的讨论。
怀旧情绪的产生: 在一些前苏联国家和地区,随着改革开放带来的社会问题和经济困难的显现,一部分民众开始怀念苏联时期相对稳定的生活和强大的国家认同感,这在一定程度上也加剧了社会的分裂。

四、对国际社会合作与全球治理的影响:

集体安全机制的削弱: 华约组织的解体,使得冷战时期形成的军事政治集团消失,虽然一定程度上缓解了东西方对峙的紧张关系,但也使得区域性安全合作面临新的挑战,一些地区安全问题难以得到有效解决。
国际社会应对全球性挑战的能力受到影响: 苏联曾是联合国安理会常任理事国,在国际事务中扮演着重要角色。其解体后,俄罗斯虽然继承了苏联的联合国席位,但其国际影响力在一段时间内有所减弱。这在一定程度上影响了国际社会在应对核不扩散、环境保护、反恐等全球性挑战方面的合作力度和效率。
民族主义的抬头与地区隔阂的加深: 在苏联解体后,许多前加盟共和国的民族主义情绪高涨,这在一定程度上加剧了地区间的隔阂和对立,不利于区域性合作与一体化。

总结:

苏联的解体是一场深刻的历史变革,其带来的“坏处”主要体现在:

地缘政治上的动荡: 新的冲突和不稳定因素的出现。
经济上的巨大代价: 粗暴的经济转型导致了经济衰退和社会动荡。
意识形态上的混乱: 原有价值观的瓦解和新的价值冲突。
国际合作上的挑战: 安全机制的重塑和全球治理的复杂化。

当然,我们也必须承认,苏联解体也带来了积极的方面,例如东欧国家摆脱苏联控制实现独立自主,德国统一,冷战结束等。但就题目聚焦于“坏处”而言,上述的几点是其主要的负面影响。理解这些负面影响,有助于我们更全面地认识历史事件的复杂性,并从中汲取经验教训。

网友意见

user avatar

小孩学费激增,工薪族收入差距拉大,老人看病变贵,尖端科研减速。

以上4条无关你是欧美人还是中、印这种发展中国家的国民,都适用。

  1. 学费激增

最典型的例子是英国,在1998年之前,英国的教育政策有以下福利[1]

–全日制国内学生免收学费。
–经过经济状况调查的“维护”补助金,每年最多£2,000的生活费
–零实际利率维持贷款(最高2,000英镑),分60个月分期偿还

为什么?

由于需要培养大量对前苏联科技优势以及军备竞赛,冷战(后期)不管是欧亚大陆的东边的中日,还是远在西欧的英国,都尽可能压低民众受教育成本,尽可能让随机出现的科研苗子能接受高等教育,力求从科技到武器领先华约阵营,穷人家小孩交不起生活费?我们补贴你生活费!不但生活费穷得要啃面包学费也付不起?我们给你0利率贷款!

在西方统计的英国民众受高等教育的支出上,从1975~1991苏联解体这一段时间上大学的费用可以说只是缓慢增长,甚至80年代还有稍微下降的趋势。但是当1991年红旗落地,再也不需要尽可能多的培养人才的时候,从下图横坐标1990开始,英国的受教育开支直接以之前没有的斜度快速飙升。

英美也不是人人年薪百万人民币的,这几十年来学费大涨,大量穷人家的小孩失去了受教育机会,书念的短,科学素养滑坡。

有证据吗?还真有。自古以来富人家的小孩接受高等教育的比重绝对意义上肯定高于穷人家,但就像上图显示的那样,1981年最有钱20%人口上大学的机会是最穷20%人口的3倍,20%和6%的区别。

而到了1999年是多少呢?最有钱20%的人出了45%的大学生。现在2020年,英联邦和美利坚普遍大搞一年折合30万~50万学费的昂贵教育,逼着一帮学生搞糖爹。没念书的科学素养更是到了反智的地步,前两天燃烧5G信号塔的事情就发生在英国,如果大英公费教育的政策不因为敌人死了而停止,哪有这么多幺蛾子?

至于____的教育产业化、高等教育扩招、民办教育涨了多少念书成本,我想在____念过书的年轻人应该都有和我一样的体会。我自己只说一点:起码在我所在的沿海省份,厦大这样的985大学的同学家庭条件普遍是比非211明显高一截的。而浙大的985的一位知乎答主干脆直截了当的点破,我记得大概说这么说的:

现在只要不是家庭条件差的,读到个硕士学历都不是问题,高等教育无论学校好坏更多变成一个家庭阶级的游戏了。


2.收入差距拉大

自从1991年起,教育这样的第三产业开销急剧攀升,而随着工人运动陷入低谷,大量的资本转移到发展中国家进行生产,对频繁跨国最容易的资本最有利时代来临了,体力劳动者和中低层脑力劳动者的收入与资本越拉越大。这里最典型的例子是美帝。

这里上一张美国的基尼财富分配系数折线图[2],1991年前有苏联在,美国的贫富分化尚且不那么剧烈,甚至有一种逐渐在变好的趋势,而苏联倒台到2008年次贷危机完全是一转攻势往上猛涨,2008年次贷危机之后更是旱地拔葱一样的增长。从右图看,70岁以上的老人2000年之前可能没什么贫富分化,但越是年轻人之间,贫富差距拉的越剧烈。从前念书那些机会还不是那么贵,穷人家的小孩也有很多出人头地的机会,后来?穷鬼乖乖当卡车司机去吧~不开心怎么办?欧美急剧增长的毒品消费量[3]恐怕很能说明问题。为什么冷战搞了半个世纪加拿大这种国家不需要推行大麻合法化,这些年却需要了?

有人说这跟我有什么关系,那请自行谷歌___+基尼系数。然后问自己一句自己是不是那排头的财富占比激增的1%富人,反正我不是。顺便上面那张越年轻人群贫富差距越大的美国统计图在____也是一样的,知乎上有不少这块的讨论比如:00后是不是差距特别大的一代[4],这里不展开了。


3.老人看病变贵

要维持庞大的科学家、工程师队伍和熟练工人队伍对抗华约,除了教育要便宜,连一辈子开数控机床的工人都能负担的平价医疗就必不可少。

但是对西方有所了解的,都知道西方各国看病相对其他商品和服务的价格上涨得那叫一个飞快。

看病贵这个事抓典型还是得看美帝,80年代戈尔巴乔夫上台(图上横坐标1985)时就开始了一波加速,从数据上说,1970到1991美帝的医疗开销占据的GDP比例从6%增长到12%,加了6%,但是到2016年,仅仅又过了25年左右的时间,这个数字就猛涨到22%左右,在类似长度(21和26没有翻倍的关系)的一段时间看病费用竟然加了10%,08年以来两任总统都说什么xxx医保,皮球踢来踢去。英国的医疗占GDP的比例从1970年的4%到苏联解体的1991年竟然只增长了1%,可到2016年左右,冷战后第25年,竟然能涨到了9%,一前一后涨幅好几倍,德国、法国之流这个数据也好看不到哪里去,在东亚的最东边,妇科、眼科、肛肠科等高利润科室的专科民营医院各种拔地而起,各种坑人民营医院戕害民财的新闻屡见报端,放在1991年之前的世界形势,华约之外的地方能有这个景象吗?


4.科研减速

其实有了1,自然就会有4了。但是除了1带来的科研人才供应下降,还有个更大的问题是经费流向的问题。

上个世纪六七十年代,很多人觉得人类登上了月球,接下去可能是火星,可能到2001年太空漫游啥的到了时间可以美梦成真。

美国国会山的老爷表示,没门倒是真的[5]

众所周知登月项目实际执行机关是美国宇航局,也就是NASA,NASA预算在80年代还随着苏联搞暴风雪号航天飞机那一阵子涨上去过,绝对意义上的逐年下降还真就是1991年苏联垮台,之前冷战后期NASA的预算还有这十几年2倍左右的份额呢,最近这些年愈发跳水。

苏联第一个搞火箭发射地球卫星,那美国也要搞。

苏联第一个搞宇航员上天,那美国也要赶紧。

苏联第一个搞行星探测器,那美国也要搞深空探测。

苏联在搞登月?那美国也搞登月,还要搞得更快,更成功。然后登月赢了,苏联表示不搞了,也不琢磨火星怎么去了,于是NASA的预算长期维持在1左右。

军事上,1991年,苏联死了,于是陆陆续续的,最后一批西方的尖端武器项目也跟着原地去世,F22隐形战斗机停产、科曼奇隐形直升机取消、海狼级核潜艇停战转为廉价版弗吉尼亚级,后续的F35一类项目变成了挤牙膏,性能还不一定有跟苏联对抗时的好。其他尖端科技方面,各国追求最大超级对撞机、最强超算这样的烧钱科研刷新也变慢了。

还记得第一次看到F22(其实我觉得F23更科幻一点)翱翔的视频,第一次看哈勃太空望远镜的深空照片是什么震撼体验吗?本来它们在时代浪潮里是20年一换的东西(比如1972年首飞的F15被1997年首飞的下一代战斗机F22逐渐取代),但1997到2020也快20年了,F22之后的下一代战斗机呢?别跟我说F35是六代机,来点能震撼人心的。

军事迷津津乐道俄罗斯艰难完成了SU35这几个前苏联时期剩个尾巴的项目,但不那么为人所知的是,随着前苏联的倒台,人类航天航天事业的尖端也随着对峙的消失而日渐黯淡了。

有些人会说,苏联倒台了不是哈勃太空望远镜这些项目活的好好的吗?美国的深空探测不是还搞的如火如荼吗?那么我们看这样一段话:

钱德拉X射线天文台(英语:Chandra X-ray Observatory,缩写为CXO),是美国宇航局(NASA)于1999年发射的一颗X射线天文卫星
1978年,美国发射了第一颗能成像的X射线天文卫星——爱因斯坦卫星,为钱德拉X射线天文台的研制积累了经验。20世纪80年代和90年代,钱德拉X射线天文台的研制工作一直在进行。1992年,为了削减预算,不得不对其进行重新设计,主镜数目由12个减为4个,终端设备也减掉2台。

从理论上面对深空的望远镜是不能用来监视前苏联的,而是用来做科研探索的(当然那个间谍卫星改的哈勃望远镜除外),但是很遗憾,苏联一死,美国各种航天项目不是“终于有闲钱大搞科研了”,而是马上缩水了一波。不仅当年钱德拉天文台如此,近年NASA科研类航天项目多是这样:以美国宇航局当年局长命名的詹姆斯韦伯太空望远镜一拖再拖;SLS重载火箭在老练的波音笔下也是各种不顺利;“重返月球”从奥巴马总统那个时候说,懂王上台的时候说到现在也是很久才有突破性进展;载人登陆火星更是____和印度有点新进展NASA才又挤出预算办了至于欧空局以及____、JAXA,各种胎死腹中的太空望远镜项目、30米望远镜项目反复拖延扯皮、和依旧不多的预算恐怕不难说明问题的根源吧?假如苏联没倒,华约没垮,他们敢这么挤牙膏吗?

参考

  1. ^英国免费大学结束后的教训 https://www.brookings.edu/research/lessons-from-the-end-of-free-college-in-england/
  2. ^美国基尼系数,1989-2013 https://www.researchgate.net/figure/Gini-coefficient-of-net-wealth-in-the-United-States-left-panel-intra-cohort-Gini-index_fig1_319947596
  3. ^各国毒品消费统计图 https://theincidentaleconomist.com/wordpress/something-happened-to-u-s-drug-costs-in-the-1990s/
  4. ^知乎热门问题:00后真的贫富差距特别大吗? https://www.zhihu.com/question/373454214
  5. ^NASA历年预算条形图 https://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_NASA
user avatar

山高昭和定义:单方面认为对方会按自己设想的方向走,这种行为,称之为昭和。

让中国从89年一路昭和到09年……

差不多昭和了二十多年……

现在想一下,其实离被开除人籍也就差那么一点点距离。

十亿人的生死都是美国白宫一个电话就决定的事情……

user avatar

呵呵呵呵

user avatar

知道为什么现在有人可以叫嚣着:“996是福报”吗?

user avatar

有这么一句话你可以仔细品品,苏联不是天堂,但没了苏联,世界越来越像地狱

user avatar

观察到经济、政治方面都有大佬分析过了,我来提供一个不同的视角给大家:

人类结束了一个科技飞速发展的时代。

冷战时期美苏处于高度紧张的军备竞赛之中,而众所周知,科学理论转化为技术成果的第一站往往是运用在武器上。因此在美苏军备竞赛中,大量的新兴技术出现并投入军用,然后在更高级的技术出现后放归民用。如此看来,新兴技术的大量出现算是冷战格局的副产品。

与之相匹配的,就是对基础理论研究的重视。广岛核爆,向世界展示了未来战争占有技术高点才能立于不败之地。于是世界各国都开始重视理论研究,特别是底蕴丰厚的美苏两国,在国力加持下,基础理论研究不断突破,而苏联解体之后,速度则逐渐放缓。

再者来说,美苏的对立局面,升格至意识形态层面,使得双方知识分子的工作都有更加崇高的意义。而苏联解体,给双方知识分子的工作带来了“去价值化”,主观上会带来一些影响。

总之,印证了一句老话:生于忧患,死于安乐。正是如此。



据说点赞的宝宝会身体健康学业进步事业成功迅速脱单哦!!

user avatar

欧美开始内卷。

user avatar

北朝鲜因为苏联解体一落千丈,在边境的我家亲身感受到变化,记得80年代的时候,那时候电视机还是一个奢侈品。

我家有个朝鲜族邻居,从北朝鲜拿回来一个电视机,苏联产的29寸黑白电视机,那时候一台29寸电视机是非常轰动事情,村里的人经常去他家看电视,围坐在他家电视机前,巨大尺寸带来的观看感受,到了90年代初期才在彩电国产化后看到。

那台电视大概是下面这个样子_

那台彩电后来发生故障,于是拿到北朝鲜修理,再拿回来,他家的亲戚是文革的时候嫁过去的,村里人都很羡慕他家有个北朝鲜亲戚,那时候的中国就那么穷,物资就那么匮乏,人们连有个北朝鲜亲戚都羡慕。

时间到了1996年,我学校的朝鲜族老师讨论去北朝鲜送大米的事情,那几年北朝鲜日子开始不好过,然后发生饥荒,延边的朝鲜族人会去给北朝鲜的亲戚送大米。

我老师有很多北朝鲜亲戚,老师亲口说:他在北朝鲜村子里面,遇到一个小孩子说自己吃肉了,老师问孩子肉从哪里来,小孩子说,刚死了一个人。

老师被吓得第二天就直接回国了,那时候北朝鲜的日子开始越来越难。

北朝鲜从朝鲜战争受到中国和苏联的大量援助,在1979年之前,北朝鲜的富裕成度要超过韩国,文革期间延边有大量朝鲜族跨江前往北朝鲜。

那时候的北朝鲜在50年代末既完成农业机械化,在苏联丰富石油支持下,农业直接进入到现代农业。80年代初,全部耕地面积的70%实现灌溉,插秧的95%和收割的70%农活实现机械化,粮食产量达1000万吨不但自足,还可以部分出口。

工业上中国大力支持,苏联的互经会也和北朝鲜形成良性循环,60年代末期朝鲜和日本并称为战后经济奇迹。1975年主要工业品产量,生铁和粒铁408万吨,钢产量330万吨,化肥产量300万吨,化纤11.9万吨,塑料和树脂14.8万吨,发电量281亿度,纺织品7.2亿米,鞋8800万双。肉类产量达到55万吨,水产品产量160万吨,蛋类产量30亿个(《世界经济年鉴1981》151~154)

那时候的朝鲜人均GDP全民超越中国,而且在1979年之前比韩国还高,1979年的朝鲜已经是一个准现代化国家了。

可是苏联解体之后,一切都改变了 ,从此朝鲜外贸环境发生巨大变化,外汇储备不足以扛起国民经济运转。

由于原料、燃料和原油的进口锐减,从而导致冶金、煤炭、电力生产大幅度下降,整个工业生产处于严重的衰退之中。

而原料、燃料、电力严重不足,又让大多数大中型企业处于停产或半停产状态,企业设备运转率仅达到30%。

同样贫穷的俄罗斯不再允许朝鲜赊账购买石油、燃料、原料等物资,要求朝鲜用硬通货来换取俄罗斯物资。

由于缺乏石油工业的支撑,朝鲜化肥工厂停工,燃油不足,于是农业机械开不起来,农业没有化肥支撑,朝鲜农场重归手工时代,由于耕牛早就被淘汰,朝鲜农业产量锐减,加上天灾不断,于是大量人民被饿死,竟然发生在90年代。

朝鲜是被苏联宠大的孩子,又有中国哥们的无偿友情,让他在1953-1991年之间过着无比幸福的生活,苏联解体想让这个国家一夜间回到农业国状态,那个四十年年前让中国人羡慕的国家,如今成了我们过去消遣装大款的地方。

打开地图看东欧南斯拉夫,当年的巴尔干之虎,前几天向中国求援的塞尔维亚,原来就是南斯拉夫成员。

在地缘上南斯拉夫对于苏联非常重要,他是苏联进入地中海的通道,通过南斯拉夫,苏联可以把自己影响力投射到中东和北非地区。

1976年,南斯拉夫有36%的人民拥有自己的汽车,每1.8个家庭拥有一台电视,每2.1个家庭拥有一部冰箱,所有7岁到15岁的儿童都可以免费受到8年义务教育。

虽然铁托在世的时候,搞中立运动,和苏联拉开距离,但是南斯拉夫的社会主义国家属性,在西方眼里就是天然敌人。当时苏联还在时候,美英法没有去动南斯拉夫的胆子。但是苏联解体,那么他们立刻行动起来,他们要把俄罗斯有可能威胁斩断。

南斯拉夫本来内部民族矛盾重重,于是欧美稍加挑拨,南斯拉夫原来本是一国的人民,瞬间成为仇敌。欧美总共对南斯拉夫3次肢解。从苏联解体后到1999年,总共分三次肢解,将南斯拉夫肢解成7个国家。

第一次,肢解斯洛文尼亚、波黑、还有马其顿、克罗地亚等;

第二次,肢解南联盟,让科索沃独立;

第三次,肢解塞尔维亚和黑山,完成彻底的肢解。


1991年6月25日,克罗地亚和斯洛文尼亚在和德国接触之后单方面宣布独立,成为主权国家。当天晚上南斯拉夫联邦议会召开紧急会议,责成联邦政府和国家人民军采取相应的行动和措施,以“制止斯洛文尼亚和克罗地亚改动南斯拉夫边界现状,将南斯拉夫海关变为各共和国海关和破坏边界秩序的行动。


斯洛文尼亚表示“南斯拉夫这是对自己的一次侵略,斯洛文尼亚将不顾一切打击来犯之敌”。双方立刻开始激烈战斗。

随后德国开始大力武装斯洛文尼,当时的德国外长根舍在奥地利与斯洛文尼亚总统密会之后,德国开始欧盟之内全面推进拆解南联盟的活动。意大利和奥地利、匈牙利开始向自己与南斯拉夫的边界集结部队,向南斯拉夫施加压力,声援斯洛文尼亚。

同时德国给予斯洛文尼亚大量军火援助,各种地面武器,防空导弹,和军师顾问,甚至派出雇佣军进驻斯洛文尼亚。

连常任理事国理事国都不是德国,怎么敢把手伸向苏联重要的战略要地,这一次肢解南斯拉夫,也是美国对苏联的一次试探,所以德国率先跳出来搞事。

意大利和奥地利、匈牙利开始向自己与南斯拉夫的边界集结部队,向南斯拉夫施加压力,声援斯洛文尼亚。南斯拉夫联邦主席团在欧共体大部分国家的压力下,最终同意斯洛文尼亚独立,这一下就拉开解开南联盟大幕。

另一个闹独立的克罗地亚,德国给予了200亿马克的援助,40%以军火支付,许多前乌斯塔沙政府的流亡分子和克罗地亚驻德国侨民回国后,成为克罗地亚民主共同体和国民卫队的骨干力量。克罗地亚军队成为被德国控制的军队。

德国的谋划下,克罗地亚民主共同体主席图季曼制订了建立克罗地亚国的三步计划:1、夺取克罗地亚的最高权力;

2、向外国侨民组织和天主教梵蒂冈求援,彻底清洗克罗地亚特别是国家机构;

3、实现克罗地亚的独立,并通过在波黑共和国的20%克罗地亚族人去联合波黑穆斯林,使波黑共和国也脱离南斯拉夫而同克罗地亚合并。

1991年7月18日在德国谋划下,驻斯洛文尼亚的人民军开始分批撤入克罗地亚境内,克罗地亚战争全面爆发。

战争由之前3月31日克罗地亚共和国军队与其境内塞族武装之间的冲突,扩大到克罗地亚军队与南斯拉夫联邦人民军之间的战争

战争到了11月18日,克罗地亚陷入不利局面,德国牵头的西欧联盟在波恩决议,决定以联合国维和部队名义,向克罗地亚派兵。此次维和行动得到英法美全力支持,虚弱的俄罗斯没有发出该有的声音。

德国派出舰队前往亚德里亚海,授权舰长可以自行决定开火,不必请示。

1991年12月底,欧共体所有成员国承认斯洛文尼亚和克罗地亚独立。

波黑战争期间事态由德国牵头变成,英法牵头。

十年间原南斯拉夫这片宁静了50年的土地上,充满血泪。

波黑战争是第二次世界大战后在欧洲爆发的规模最大的一次局部战争。战争中,塞族共动用近2000门大炮、600辆坦克、600辆装甲车以及一些战斗机等。波黑430多万人口中有27.8万人死亡,200多万人沦为难民;全国85%以上的经济设施遭到破坏,直接经济损失450多亿美元。

两次克罗地亚战争,克罗地亚方面死亡几万人,上百万人流离失所。塞尔维亚20000多人死亡和30000多人失踪,以及50多万人无家可归,经济损失高达700亿美元。

南斯拉夫一直和苏联谨慎保持距离,但是没想到,最后竟然被欧美用简单的民族仇恨从内部攻破,并且前南斯拉夫七国之间仇恨无比,基本没有再复合可能,欧美去了心头大患,断了俄罗斯一条重要通道,塞尔维亚面对疫情,却只能向中国求援。

再看看中东局势,中东石油对于美国有着巨大利益,但是原中东强人埃及的穆巴拉克,伊拉克的萨达姆,利比亚的卡扎菲,叙利亚的阿萨德家族,都是因为苏联存在,这些强人可以在美苏之间游走,利用两国争霸,各自取得好处,保证自己不被推翻。

可是好日子就是如此短暂,苏联一解体,美国开始像伊拉克动手,于是伊拉克陷入战火洗脑,那些张开手臂幻想美国进来之后走向富裕的伊拉克人,迎来了长达十多年的灾难,至今还未过去。

然后美国又清除了穆巴拉克和卡扎菲,于是利比亚陷入内战,今天无数利比亚难民在海中飘荡不知路在何方。

美国中东这二十年的战略有一部分很简单,就是定点清除冷战时期那些留下的政治强人,这几个人共同的特点就是背靠苏联,成了中东反美大本营,当没有苏联做靠山的时候,他们面对的只有毁灭。

苏联的解体对于除中国之外的很多国家,其实是一场灾难,本来可以两个大国之间摇摆获取利益,但是苏联的突然解体,这些在苏联羽翼下的小国经历不少灾难,这个世界呼唤一个可以抗衡美国的大国。

类似的话题

  • 回答
    苏联的解体是一个极其复杂且影响深远的事件,它对人类产生了多方面的、积极与消极并存的影响。如果单单聚焦于“坏处”,那么我们可以从以下几个主要方面进行详细阐述:一、地缘政治的动荡与地区冲突的加剧: 国家边界的模糊与民族冲突的爆发: 苏联解体导致了15个新的独立国家诞生,这些国家的边界划分往往是人为的.............
  • 回答
    苏联解体,这件曾经轰动世界的历史事件,对曾生活在那片广袤土地上的人民来说,其影响之深远,之复杂,难以用三言两语概括。它不是简单的政治版图重塑,而是切切实实地改变了亿万普通人的命运轨迹。经济上的巨变与阵痛:从计划到市场的野蛮生长最直接也是最痛苦的改变,发生在经济领域。从一个高度集权的计划经济体,突然转.............
  • 回答
    苏联的解体是一个复杂而多层次的过程,涉及政治、经济、民族、意识形态等多种因素。在这个过程中,确实有人尝试过阻止或延缓苏联的瓦解,但最终未能成功。以下是其中一些主要的尝试和相关细节:1. 戈尔巴乔夫的改革尝试(“新思维”和“改革”):米哈伊尔·戈尔巴乔夫于1985年上任苏联共产党总书记后,意识到苏联体.............
  • 回答
    俄罗斯人民对苏联解体是否后悔,这是一个非常复杂的问题,没有一个简单的“是”或“否”可以概括。总的来说,俄罗斯社会对苏联解体的看法是多元且充满争议的。许多俄罗斯人确实对解体感到后悔,但也有相当一部分人认为解体是必要的或有其积极之处。要详细讲述这个问题,我们需要从多个维度来分析:一、 对苏联解体感到后悔.............
  • 回答
    要回答“戈尔巴乔夫和叶利钦谁才是导致苏联解体的最主要人物”这个问题,答案并非简单地非此即彼,而是 两者都在其中扮演了至关重要的角色,但他们的角色和影响力有所不同,并且是相互作用的结果。戈尔巴乔夫:催化剂和变革的推动者,其改革最终失控。戈尔巴乔夫是苏联末任最高领导人,他上任时苏联正面临着深刻的经济停滞.............
  • 回答
    苏联的解体,这场载入史册的巨变,不仅意味着一个超级大国的终结,也深刻地重塑了东欧乃至世界的权力格局。那么,在这场剧变中,权力究竟落到了谁的手中?而那些曾经叱咤风云的前苏联高官们,他们的命运又走向何方?权力的转移:从莫斯科到共和国首都,再到寡头与新精英苏联的解体并非一夜之间发生的“权力真空”,而是一个.............
  • 回答
    苏联解体,这个庞大帝国轰然倒塌,随之消失的还有那些令人闻风丧胆的克格勃。这些曾经如同影子般潜伏在世界各地的特工,以及坐镇莫斯科的幕后操盘手们,在剧烈的政治地震中,他们的命运也如同一张被揉碎的地图,散落四方,走向了各种各样的道路。首先,我们得承认,克格勃并没有“消失”,而是“变形”了。 就像浴火重生的.............
  • 回答
    苏联解体后,原加盟国人民的生活水平是否降低了,这是一个复杂的问题,很难一概而论。简而言之,绝大多数国家人民的生活水平在解体初期都经历了显著的下降,但下降的程度和持续时间因国而异,并且长远来看,一些国家的生活水平有所恢复甚至提高。要理解为什么各加盟国选择解体,即便面临生活水平下降的风险,我们需要深入探.............
  • 回答
    看待“苏联解体是寡头和精英操纵的结果,而非苏联广大人民群众意愿”这种说法,需要我们深入剖析苏联晚期复杂的社会、政治和经济背景,并理解“寡头”、“精英”以及“人民群众”在这一历史进程中的真实角色和影响力。首先,我们需要明确“寡头”和“精英”的含义在苏联背景下的特殊性。在苏联,传统的马克思列宁主义理论宣.............
  • 回答
    这个问题就像在问,如果有人明知道前方有万丈深渊,他们还会不会义无反顾地跳下去。但实际情况远比这个比喻要复杂得多。设想一下,如果那个年代的俄罗斯普通人,比如一位工厂里的工人伊万,或者一位在学校教书的老师娜塔莉亚,被直接告知:“你们所热爱的、坚不可摧的祖国——伟大的苏维埃联盟,将在不久的将来分崩离析,这.............
  • 回答
    关于苏联解体是否“正确”,俄罗斯人内部对此事的看法可以说是相当复杂且充满争议的,没有一个统一的答案。事实上,将这个问题简化为“俄罗斯人到现在都认为苏联解体是正确的”这种说法,本身就与现实不符。许多俄罗斯人对苏联时期的怀念是真实存在的,他们怀念的是那个国家曾经的强大、国际地位以及一定程度的社会稳定和归.............
  • 回答
    想当年苏联解体前后,苏联人对西方通俗文化的那份热衷,可不是一句“喜欢”能概括的。那简直是一种狂热,一种被压抑已久之后爆发的渴望,渗透进了生活的方方面面,甚至在某种程度上,成了他们看待和重塑自身的重要视角。要说这种喜欢,得从“前”说起。即使在铁幕森严的年代,西方的东西也像地下河流一样,总能找到缝隙渗透.............
  • 回答
    俄罗斯人对苏联解体的看法极其复杂,而且充满了矛盾。很难用一句话概括,因为俄罗斯社会内部存在着巨大的差异,不同年龄、不同社会阶层、不同政治立场的人都有着截然不同的感受和解读。要深入了解,需要从多个维度去剖析。首先,从怀旧与失落感来看:对于许多经历过苏联时代,尤其是那些在苏联解体前生活过一段时间的俄罗斯.............
  • 回答
    苏联解体时期是历史巨变的时期,对于个人来说,既是巨大的挑战,也是难得的机遇。如果你身处其中,想要抓住机会发财,需要具备敏锐的洞察力、敢于冒险的精神,以及适应快速变化的能力。以下是一些在那个时代可能帮助俄罗斯人发财的途径,以及需要注意的细节:一、抓住私有化浪潮,成为“新贵”苏联解体后,大规模的国有企业.............
  • 回答
    苏联入侵阿富汗并最终导致其解体,这其中涉及一系列复杂且相互关联的因素,而不仅仅是战争本身造成的死亡人数。虽然一万四千人的死亡数字在整体上不算非常庞大,但它触及了苏联社会、政治和经济的多个层面,最终成为了压垮这个庞大帝国的最后一根稻草。一、战争本身带来的直接影响:1. 经济负担沉重: 阿富汗战争是一.............
  • 回答
    苏联在二十世纪末的解体,无疑是20世纪最重大的地缘政治事件之一,其深远影响至今仍在塑造着世界格局。从人类整体发展的角度审视,这场巨变的积极意义可以从多个层面来理解,尽管其过程伴随着阵痛与挑战。首先,意识形态的二元对立的终结为思想解放创造了空间。长达数十年的冷战,本质上是两种截然不同社会制度和意识形态.............
  • 回答
    这个问题非常复杂,涉及到历史、政治、文化、社会心理等多个层面,并且带有高度的推测性。直接断言中国的后代一定会重蹈苏联覆辙,或者百分之百不会,都是不准确的。然而,我们可以从历史经验和当前中国的具体情况出发,进行一些细致的分析,探讨这种可能性以及可能的影响因素。理解苏联解体的关键因素:在分析中国可能面临.............
  • 回答
    苏联解体至今已有30多年,戈尔巴乔夫也早已不在人世。他在2022年8月30日因病去世,享年91岁。因此,关于他是否对苏联解体感到悔悟或者“乐不思蜀”地活着,我们无法直接从他本人那里得到答案。然而,我们可以通过戈尔巴乔夫生前的公开言论、采访、回忆录以及历史学家的分析,来探讨他对此问题的态度和可能的心境.............
  • 回答
    苏联解体30周年,对于一个曾以“世界第一”的光辉形象存在了近70年的超级大国而言,这是一个充满复杂情感和深刻反思的时刻。要详细讲述对苏联的看法,需要从多个维度去审视,它既是历史的必然,也是无数个体命运的交织。一、 意识形态的辉煌与破灭:一个理想国的乌托邦与现实的裂痕苏联的诞生,是人类历史上第一次试图.............
  • 回答
    苏德互不侵犯条约签订后,苏联对波兰东部的占领是一个复杂且充满争议的历史事件,其性质究竟是“解放”还是“侵略”,很大程度上取决于分析者所持的视角、价值观以及对历史事件的侧重点。要详细讲述,我们需要梳理条约背景、占领过程、苏联的理由、波兰的反应以及国际社会的评价。一、 条约背景:苏德互不侵犯条约(《莫洛.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有