问题

有一种观点认为大约一半90后这辈子很可能终生不育,你认为这种可能性大不大?

回答
关于“大约一半90后这辈子很可能终生不育”的说法,我认为可能性存在,但并非板上钉钉,并且具体数字会受到多种复杂因素的影响。 要详细探讨这个问题,我们需要深入分析导致生育能力下降的原因以及这些原因在90后群体中的普遍性。

首先,我们得明确“不育”的定义。在医学上,不育通常是指在规律无保护性行为一年后仍未能怀孕。而“终生不育”则是指在生育年龄内都未能成功生育。这里讨论的“终生不育”,更多的是指生育意愿和生育能力综合作用下的结果,可能包括主动选择不生育,也可能包括由于各种原因无法生育。

那么,为什么会有人提出这样的观点呢?这背后通常指向了几个关键的社会和个体因素,在90后这个群体中尤为突出:

1. 晚婚晚育与生育窗口期缩短:

这是最直接的影响因素之一。90后普遍面临着学业压力大、职业发展初期收入不稳定等问题,导致他们普遍晚婚晚育。女性的生育能力在30岁之后会明显下降,而男性生育能力下降速度相对较慢,但精子质量也会随年龄增长而波动。当结婚年龄普遍推迟到2830岁甚至更晚时,真正可以积极备孕的时间窗口就大大缩短了。如果在这段时间内因为各种原因(如事业瓶颈、经济压力、伴侣问题等)未能成功怀孕,随着年龄的增长,自然受孕的几率会进一步降低。

2. 生育意愿的下降和生育观念的转变:

相较于前辈们,“养儿防老”的观念在90后中有所淡化。他们更加注重个人价值的实现、生活品质的提升,以及自由与独立。这使得一部分90后认为生育并非人生的必选项,甚至主动选择成为“丁克”(Double Income No Kids)。此外,社会竞争激烈,抚养和教育孩子的成本高昂,也让一些年轻人望而却步,觉得无法给孩子提供一个理想的成长环境。当生育意愿本身就较低时,即使具备生育能力,也可能选择不生育,这自然会提高“终生不育”的比例(从统计学的角度,如果我们只看结果,不区分原因的话)。

3. 环境因素与健康状况的改变:

现代社会的生活节奏快,环境污染、食品安全、高强度工作压力等都可能对生殖健康造成潜在影响。例如:
环境污染: 某些环境污染物,如塑化剂、重金属等,可能干扰内分泌系统,影响精子和卵子的质量。
生活方式: 久坐、缺乏运动、不健康的饮食习惯(高油高糖)、熬夜等都可能导致肥胖、内分泌失调等问题,间接影响生育能力。
性传播疾病(STDs): 虽然不是90后特有,但如果防护意识不足,STDs的感染也可能导致盆腔炎等炎症,影响女性输卵管功能,甚至导致男性不育。
医疗技术的进步也带来新的挑战: 虽然辅助生殖技术(如试管婴儿)得以发展,但它们也并非万能,而且成功率受多种因素影响,成本也较高。同时,过度的医疗检查和治疗有时也可能对生殖系统造成一定影响。

4. 心理压力与情绪因素:

90后作为在中国经济腾飞和社会转型时期成长起来的一代,经历了高考的巨大压力,也面临着毕业就业的严峻挑战,以及住房、婚姻等一系列社会压力。长期的心理压力和焦虑情绪,可能会影响身体的内分泌系统,进而影响生育功能。

那么,这个“一半”的说法有多大的可能性?

要给出一个确切的数字“一半”,是非常困难的,因为这需要大量的、持续的、多维度的数据支撑。目前没有权威的、能够准确预测未来生育状况的官方统计数据。我们可以从一些已有的趋势来推测:

生育率下降是全球趋势: 很多发达国家和部分发展中国家的生育率都在低位徘徊,生育意愿下降、晚育是普遍现象。中国也在经历生育率下降的阶段。
中国育龄妇女平均初婚初育年龄推迟: 这是有明确统计数据支持的。这意味着生育窗口期确实在缩短。
新生儿出生数量的下降: 近年来中国的新生儿数量持续下降,这既是生育意愿下降和生育数量减少的表现,也从侧面反映了有效生育人群的比例可能在变化。

然而,我们也不能忽视以下几点:

生育能力的个体差异: 生育能力受基因、生活习惯、疾病史等多种因素影响,个体之间差异巨大。并非所有90后都会受到上述负面因素的普遍影响。
辅助生殖技术的发展: 尽管成本高昂,但试管婴儿等技术为部分有生育困难的夫妇提供了机会。随着技术的进步,未来成功的可能性也可能增加。
政策和社会环境的变化: 随着国家生育政策的调整(如鼓励生育)和对生育支持体系的完善,可能会在一定程度上影响部分90后的生育决策。
“终生不育”的定义和统计口径: 如果“终生不育”包含主动选择不生育,那么这个比例自然会比纯粹由生理原因导致的不育要高。

综合来看,我认为“大约一半90后这辈子很可能终生不育”这个说法,是基于对当前社会趋势的一种担忧和推测。 生育率下降、晚婚晚育、生育意愿的转变是客观存在的,并且在90后群体中表现得尤为明显。这些因素的叠加,确实有可能导致相当比例的90后选择不生育,或者由于生育窗口期错失、身体原因等最终无法生育。

但是,将这个比例直接定格在“一半”,可能有些过于悲观或绝对。我们还需要考虑到个体差异、技术进步以及未来社会政策可能带来的变化。因此,这个可能性是存在的,而且是值得社会高度关注的信号,但具体数字很难精确预测。 更准确的说法可能是,相较于他们的父辈,90后群体中选择不生育或因各种原因无法生育的比例会显著上升,这个上升的幅度是否会达到“一半”的程度,还需要时间来验证和更多数据的积累。

总而言之,这是一个复杂的问题,涉及生理、心理、社会、经济和环境等多方面因素。与其纠结于一个精确的数字,不如关注导致这一趋势背后的深层原因,思考如何帮助年轻人缓解生育压力、改善生育环境,并尊重个体多元化的生活选择。

网友意见

user avatar

如果你感到负重前行,那么一定有人在替你岁月静好。

user avatar

基本女性的适育年龄区间很短,过了这个区间,哪怕想反悔也来不及了

但是往往适育年龄区间容易作出丁克或者不婚不育的决定

user avatar

我个人认为是比较悲观的。

原因在于,90后的女性群体在黄金适婚年龄时,也是正处于房价飞速发展的时期,这就导致个人财富的增长变成了一个很不正常的情况,差的永远离开了轨道,好的财富成指数级增长,由此带来的对金钱价值观的认知发生了偏差(并不单纯是拜金,而是对金钱的价值没有认知能力),因此这时期的女性对婚恋就变成了一直持有观望态度,而等到年龄红利和房地产红利过后的今天,才真正形成了金钱价值观,可纠正了又能如何呢,年龄已经过了,哪怕现在降低标准,男性又凭什么娶一个在生育上有更高风险的呢?即使不以男性视角来看,女性自己都不考虑高龄产妇的风险吗?如果确定丁克那没什么问题,两人凑合过,一人也行。可一旦有生育的想法,说的难听点,是打算si手术台上吗?

这种事情哪怕是男性在一开始就能满足要求的情况下,也很少会这么选的,对一个有能力且希望走入婚姻和生育的男性来说,他永远会优先选26岁以下的女性,甚至是24岁以下的。

我多年前的一个同事,从小想要游戏机,家里没给买,长大了工作后自己报复性的购买了,新主机发布永远抢购第一批,然后连包装都没拆一直吃灰。

男性在28岁~32岁以后,激素水平就会下降,即使对性还抱有兴趣,也不可能再有与她畅想未来的原始冲动了。

有些事情不是在最需要的时候满足的,就已经失去了意义。

user avatar

我81年的,同学聚会14个男生5个没孩子。90后能有一半有孩子我都觉得烧高香了。

user avatar

应该多观察一下电线杆上治不孕不育和无痛人流的小广告数量变化趋势……

user avatar

利益相关:资深90后。

曾经有段时间精神状态非常焦虑,然后在朋友圈看到一位丁克的姐姐发了这样一段话:

“把买房、结婚、生孩子这三样中任何一件事从人生必做的事清单中划掉,你的人生会瞬间轻松很多。”

现在我把这句话送给诸位。

当你只划掉一件事的时候,你会变得更轻松;当你把三件事都划掉的时候,你会得到彻底的解放。

穷人能够失去的只有锁链。

user avatar

这充分说明:在尊重全球女性这件事上,我们还有很多课要补

我反对极端性别言论,但是反对极端性别言论不能成为掩盖矛盾本身的一种手段,该面对的问题还是要面对的。

壹:婚姻问题是女人导致的吗?


不知道你有没有经常看见类似以下的言论,反正我各个社交平台都看见一大堆类似的:

这些妖魔鬼怪的核心论点就是:

之所以生育率太低,就是因为女性地位太高,女性地位越高,生育率成本就越高。

我看完非常气愤,只想说:一派胡言!

如果一个社会的发展,是要以降低女性地位为代价的,那么这个社会就不配称之为文明!

如果我们社会发展了这么久,还做不到保障女性独立自主的权利,这是每一个中国人的耻辱。

女性不是男性的敌人,为什么大男子主义是绝对错的?

每一个男性都有母亲,没有母亲你根本就不会来到这个世界,在中华民族的传统文化中,母亲就是最伟大的,我不接受反驳。

现在一出生育问题,所有人第一反应就是去责怪女性,这种说法和红颜祸水一样无耻无理!

弱女子何德何能可以去祸害一个王朝?本来社会权利就掌握在大多数男性手里,现在出事了男宝们不反思自己,却首先开始怪起来女人?

那些所有把低生育率问题怪女性的人,我就一句话:

“你们都是凶手,你们都在装瞎!宁可让女人背锅,也不愿意去正视问题!”

对这个事,高规格的官媒,光明日报发声了,看完我非常支持,感谢党发声!

1月21日,光明微评:

女性终生不婚可能性增加值得反思。

国家卫健委人口家庭司负责人20日在例行发布会上表示,当前,90后、00后作为新的婚育主体,婚育推迟现象十分突出。

婚姻推迟增加了女性终身不婚的可能性,进一步抑制了生育水平。

90后与00后绝大部分成长在城镇,受教育年限更长,就业竞争压力较之前代更大,导致婚育在人生节奏中后置——这是不分男女都要遇到的问题。但上述“无性别”的压力,最终导致了“女性终生不婚可能性增加”,就很值得注意。

这提示我们,同样的压力作用于现有的性别权力结构,女性是首当其冲的承重者。

我们常说公共政策要听听“问题的声音”。今天我们身边的朋友,有人叹息“休产假丢工作”,有人焦虑“二胎妈妈难以返回职场”,有人怒诉“丧偶式育儿”,不就是“问题的声音”么?这样的声音没有被体恤和疏解,用“推迟婚姻”甚至“终身不婚”来表达议价权的选择,一定会增多。

由果导因,需要长思。

2个关键句,非常精辟!完完全全的直面问题了。

1、90后与00后绝大部分成长在城镇,受教育年限更长,就业竞争压力较之前代更大,导致婚育在人生节奏中后置——这是不分男女都要遇到的问题...

同样的压力作用于现有的性别权力结构,女性是首当其冲的承重者。

2、今天我们身边的朋友,有人叹息“休产假丢工作”,有人焦虑“二胎妈妈难以返回职场”,有人怒诉“丧偶式育儿”,不就是“问题的声音”么?

这样的声音没有被体恤和疏解,用“推迟婚姻”甚至“终身不婚”来表达议价权的选择,一定会增多。

首先在21世纪文明的今天,婚姻制度已经不再完全符合女性的述求了。

在现代社会中我们不得不承认,相比去结婚,不结婚的女性,反而是过的更好的。

结婚会导致女性身材可能变差,结婚会导致女性大部分时间被家庭吞没...

而女性付出这一切以后,女性得到了什么?

休产假丢工作、二胎妈妈难以返回职场、丧偶式育儿...

我们的社会,特别是男性,如果你做不到去体恤、尊重女性的不容易,你就不要说为什么现在女性不想结婚。

可能很多女性曾经是想结婚的,但是当她们看见现代婚姻制度中那些渣子的所作所为以后,也不由得的感觉内心一凉啊...

就在1月21日光明日报发声后,1月22日,光明日报的时评冲上了热搜第一。

而与此同时,看看热搜第五,也令人感慨万千。

第五就是1月19日的家暴事件,当时网友爆料,陕西咸阳一男子家暴妻子。

当时我都看懵了,这疯狂的家暴男,一拳、二拳、三拳...

这打的不仅仅是一个中国女性!还是在挑战现代女性对婚姻制度的耐心,粉碎了女性对婚姻制度的信心!

一个孩子的母亲就这样被肆意践踏,拳打脚踢,甚至还疑似往沙发上摔...

而就再被这样践踏的时候,母性的本能依旧让她注意着宝宝,在努力安抚孩子的情绪,而这个作为孩子父亲的家暴男却无动于衷...

难道这个孩子就不是你的孩子?你还有人性吗!

就在这个触目惊心的家暴视频爆火以后,人民日报迅速发声,怒斥其,家暴不是家务事,是违法行为!说的太好了!

我觉得人民日报和光明日报的发声态度,实际上已经完全点名了问题的核心。

那就是现在越来越感觉,相比强行进入不公平的结婚关系,不结婚才更有利于现代女性。

但是这问题的起源,不能说是现代女性过的太好,地位过高才不想结婚的,这是本末倒置的荒谬言论!

女性谈不上反婚,而是不公平的关系在反女性,把女人在往外推。

与此同时,在伟大社会主义的发展下,我们女性的工作能力越来越强。

一个女性,完全可以凭借自己一个人的奋斗去实现财富自由,甚至在北上广深安家落户,成为上市公司高管,远超男性。

2021年5月19日,在《2021胡润全球白手起家女富豪榜》中,全球白手起家十亿美金女企业家比去年增加30%,达到创纪录的130人,十年涨了五倍,总财富比去年增加超过1万亿元,达到3万亿元,增幅63%,相当于增加了一个郑州的GDP,达到一个深圳的GDP。平均财富229亿元,比去年增加近50亿元(25%)。

这里面,中国女性贡献了巨大的力量,全球三分之二的最成功女企业家有85人,都是来自中国。

我们比第二名美国(25人)的3倍多;英国以6人排名第三。前十名仅一人不是来自中国!

我想对那些大男子主义者说,继续家暴,继续搞封建思维,继续重男轻女,继续不尊重女性,呵呵。

这样看,就好像光明日报时评说的一样,女性以不婚来抗议不公平,就自己一个人过,也挺好~

在婚姻方面,很多男性还是停留在老一套的状态,他们没有去适应现代新时代女性的述求。

这种情况下就是:

女性自己独立自主>选择和男性组成婚姻

问生育率为什么这么低之前,有些大男子主义者们先去照照镜子吧!


贰:不结婚、不生育是女性的个人选择


看见类似的问题,在各个社交平台上都是以嘲讽女性为主的。

很多人阴阳怪气的说什么支持你继续不婚,到80岁就可以等到自己的王子...

类似下面,这样讽刺有意思吗?我感觉很冷血无情。

首先我想说,“大龄剩女”不结婚,那是人家自己的私事。

任何正常的人,看见别人有困扰的时候,正常的第一反应都是关怀,而不是落井下石。

如果你看见类似有抑郁症的人,第一反应就是讥讽,而不是同情和善意,只能说你可能是心里变态。

中华民族之所以可以平安抗疫成功,就是因为我们都可以体谅他人,而不是美国那样无耻的各扫门前雪。

其次,就算人家“剩下”了,也不意味着那些大男子主义者就有机会了。

人终归都是要提升自己的,不愿意提升自己,总是指望对方去放低身段,这和乞丐有什么区别?

这就是摆烂心态,如果人人都这样摆烂,社会还怎么进步?

最后,大龄剩女概念就是被炒作出来的结果。

人不应该被年龄定义,人是年纪越大越成熟的,年龄是加分项,而不是扣分项。

如果一个民族的男性只知道看外表,只知道欣赏白瘦幼审美,这不是强者的审美,而是弱者的审美。

你去看日本废宅,人家最喜欢的就是动漫里面的白瘦幼虚拟女主角。

因为只有这样他们才感觉安全,才感觉弱小的自己可以去驾驭对方。

从来都不存在什么大龄剩女,只有成熟的经济独立现代女性。

把成熟贬损成为大龄。

把女性自我成长以后,对另一半的对等要求诋毁为“剩下”。

这如果不是PUA,什么是PUA呢?

大龄剩女不能结婚怎么样?

不怎么样!

不结婚可以去全力工作,成为企业高管,然后环游世界、去买买买,现代社会女性除了结婚成为家庭主妇之外,还有无数个选项和可能性。

付出和回报不成正比的旧时代婚姻关系,就是对女性的剥削。

一个尊重独立女性的社会,才是有希望和进步的社会,让女性可以有底气选择不结婚,我认为是时代在进步。

我支持鼓励婚姻,但是鼓励婚姻的前提,应该是去改善现存的问题为基础,而不是单方面去指责女性。

现代婚姻关系,本质还是农业社会那一套婚姻关系的延续,而现代女性已经不是农业社会中的男性附属品了。

在这个旧的问题没有解决之前,谁也不是傻子。

现在女性一个人可以在大城市过的非常爽,同等情况下竞争,她们职场能力完全不输男性。

这就是现实,无论很多人接受不接受,这就是现实。


叁:生育率怎么办?解放全球是出路。


那生育率怎么办?

我想到了一个三全其美,且切实可行的方法。

那就是放眼RCEP和一带一路。

人类始终都应该是提升女性地位的,如果地球文明发展的前提是压迫女性,那么地球文明就应该毁灭。

文明之所以称之为文明,就是因为文明都是基于提升女性地位的。

部分中国男性在国内肯定是算还有很大进步提升空间的。

但是我们也不能狭隘的只对比国内,也要放眼全世界进行对比,相比其他发展中国家男性,中国男性的进步程度、收入、各种进步性还是吊打的!

我们这方面千万不能学美国那样囤积疫苗,宁愿自己疫苗烂在仓库过期也不给发展中国家。

我们现在至少有三千万跟不上时代的光棍,确实感觉这些人在国内很难去搭配我们优秀的女同胞。

既然这样,我们就没必要让肉烂在锅里了,积极发展光棍走出去支援RCEP、一带一路建设。

然后和当地积极通婚交流,响应国内的三胎政策,把娃娃带回来上学、教育、上户口。

这样就可以完美的,在不损害中国女性权益的情况下,通过提升发展中国家女性权益,来解决中国的生育率问题。

这是一带一路附近国家的地图,很多发展中国家,当地女性很贤惠、漂亮、知书达理,但是当地女性社会地位远远低于中国。

这种片区,全球来看至少有五大战区。

蒙古国、俄罗斯远东战区。

网络确实有蒙古国反华的新闻,但是我想说,什么地方都有极端分子的。

并不是所有蒙古国的人都是极端反华的,蒙古国的反华势力,只是一小撮极端男权主义者。

大多数蒙古国女性并不无脑仇恨中国。

你看,中国小哥去蒙古国约会蒙古国小姐姐,甚至语言不通都无所谓。

所谓缘分就是这样的,语言是不能阻碍缘分的,中国是强国人,我们周围国家的人都渴望成为强国人,成为大国公民。

相比中国人,当你还在纠结对方会不会汉语的时候,对方甚至比你还急,愿意隔着翻译软件和你谈对象。

为什么我说是蒙古国、俄罗斯远东呢?

实际上现在俄罗斯远东已经黄种人很多了,远东有很多黄种人父亲和俄罗斯母亲生的混血儿。

而且俄罗斯远东经济发展主要依赖东亚黄种人国家,当地并不反华,通婚已经成为常态。

俄罗斯远东和蒙古国一样,因为环境封闭,所以很穷。

哪怕是中国鹤岗(人口89.13万),对这两个地方的人来说,也是超级大都会了。

比如远东的哈巴罗夫斯克市,是俄罗斯远东第一大城市

人口才61.1万!

就这居然还是俄罗斯第四大城市,可见俄罗斯就没几个大都会。

至于蒙古国,全国就一个城市,是首都。总人口才3百万。

中亚五国战区。

中亚五国主要是黄种人血统为主,有部分白人血统的国家,和中国人通婚以后,基本完全就看不出来有任何模样的改变。

这些内陆国,当地有多穷?说多了都是泪,强国人一顿饭,可能就是当地人一天的工资收入。

中亚五国是前苏联加盟共和国,现在这些国家的国情是这样的情况:

苏联解体以后,当地的宗教保守气氛开始复苏,但是苏联留下的世俗化遗产也还在。

当地城市女性普遍反感本国宗教保守势力那套,如果你愿意带她们脱离这种环境,她们会非常感谢你的。

下图是哈萨克斯坦女孩。

这是一个在中国乌兹别克斯坦的女孩,你看人家的衣着多么现代了,而且还过圣诞节。

真的,很多那些宗教保守国家的女性来中国以后,完全就抛弃了当地的宗教束缚,就中亚五国的城市女性来说,她们渴望世俗化,愿意融入开放的现代社会。

倒不是说圣诞节等于现代化,意思是说人家不会向老家农村那样宗教保守。

至于东南亚就不赘述了。

中老铁路已经开通,泛亚铁路整体正在修,你办个签证去当地旅游,自己去和当地女孩交流一下,旅游成本远比国内彩礼便宜多了。

发展中国家物价远比你想象的要便宜,因为人民币购买力在全世界发展中国家是很强的,你去一趟当地,成本低的可怕,最多最多3K以内搞定。

打比方,中国人民币在发展中国家购买力有多么强?

这是阿富汗顶级餐厅的一顿饭,你猜多少钱?才30块人民币!

补充说一句:中国和印度之间,还有两个黄种人国家,一个是尼布尔、一个是不丹。

人种和中国一模一样,都是信佛的,和中国没什么文化隔阂,都是全世界知名的穷国。

不丹人均收入就几百块而已,中国人去不丹和尼泊尔,成本比东南亚还低。

不丹、尼泊尔就在西藏自治区旁边,签证过去很方便。

还有两个值得中国人关注的区域就是:

黎巴嫩、伊朗、巴基斯坦这一圈。

非洲北部的阿拉伯国家,摩洛哥、埃及、阿尔及利亚、突尼斯。

黎巴嫩是中东最开放的国家,著名的模特国家。

2020年,黎巴嫩的公共负债高达895亿美元,相当于国民生产总值的170%,近3/4的黎巴嫩人生活在贫困之中。

我看了看2021年数据,情况依旧没有好转,具体经济崩溃原因我还没有细看。

但是现实就是,这是一个模特很多,很多比比安慕希,但经济不容乐观的国家。

巴基斯坦方面,和中国很铁,虽然巴基斯坦农村治安不行,但是城市普遍对中国友好,去巴基斯坦治安好的地方找一个对象不难。

伊朗情况类似巴基斯坦,不过不要过于高调和婚前不轨,这样可能坐牢的。

之前有中国人跑去伊朗大量撩妹,问题是还拍成视频公开炫耀,说中国人太有魅力了,可以轻易俘获无数当地女性,因为这些女孩都爱看韩剧,爱东亚面孔,结果最后给判刑了。

不要干这种事,要正常有礼貌的和当地交往。

在这些国家找对象没问题,当地人也和中亚五国一样,很愿意脱离宗教社会来中国。

但是如果你过于高调,小心当地宗教保守民粹收拾你。

现在抖音上很多波斯美女发视频,都说想留在中国,嫁给中国男性,下面都是伊朗本地女性来平台发的。

摩洛哥、埃及、阿尔及利亚、突尼斯,这是阿拉伯世界世俗化最高的四个国家。

下面这是阿尔及利亚的歌手,你可见当地世俗化的程度,没有那么宗教化,宗教势力肯定农村还存在,不过城市绝对是现代化的。

下面是她的音乐专辑。

很多人往往以为非洲就全是黑人兄弟,实际上北非都是白人。

当地风景也很漂亮,北非风情在时尚界非常有名,生产美女和美景。

我上面说的这些国家基本都没有工业化,还停留在农业社会、部落社会为主,当地女性很传统,三胎动能强大。

反对大男子主义,就要从尊重国内女性的结婚自由开始。

如果国内女性不想结婚,我们就应该先去多反思各种问题,而不是去逼迫国内女同胞进入不公平的婚姻关系。

而对外,我们也不能坐视广大发展中国家女性生活在水深火热之中。

发展中国家普遍是女多男少的,让一部分发展中国家女性留在中国发展。

把中国改革开放的门越开越大,把红利给全世界分享,而不是一个人独霸,这也是我们义不容辞的责任。

对内努力修缮婚姻制度,改变到公平、公正、平等为止,否则我觉得现代女性结婚意义不大,还不如全力投入职场。

对外,我们要积极加强各国之间的交流,一方面是提升发展中女性地位,一方面也是强化我们和周围各国的纽带关系。

不能以降低全球女性地位为代价来提升生育率,这是逆文明发展趋势而动。

应该以人类命运共同体为基础,以提升发展中国家女性地位,来提升生育率。

发展是最能解决问题的。

发展中国家主要的矛盾就是贫困女性人口过多,今天中国已经逐渐发展起来了,面临人口不足的情况了。

这方面我们也应该是时候给发展中国家分担一下压力了。

文章来源 公众号 每日怡见
user avatar

其实以前我是不信的。随着我弟慢慢到了被催婚的年龄,我忽然就信了。

我自己是85后,我弟是95前,我们姐弟俩差6岁。我们俩的生长过程应该能代表很多人。

我:因成绩太差被送出国。读了烂大街的会计,一番摸爬滚打也算站稳了脚跟,顺利的结婚生子。

我弟:成绩不错留在国内,还可以的大学建筑专业毕业,毕业后跟着建筑队跑工程。

我的工作:早八晚四,从不加班。工资是本地中等水平。

我弟工作:毫无时间概念,24小时开机。每晚基本上9点到公司宿舍。工资也算中等(我们不跟知乎比,比不上)。

我的房子:本地货币xx万,我和我老公4年不吃不喝刚刚够。3室,双车库,带后院,使用面积200平米(整栋房子占地360)。

我弟房子:人民币xxx万,我弟跟他女友(还没同居)加起来12年不吃不喝刚刚够。三室一厅,使用面积64(加公摊83)。

我的房子:贷款利率2.5

我弟房子:贷款利率6.9

我身边的托儿所:接受最低年龄3个月的孩子。

我弟身边的托儿所/幼儿园:接受三岁后的孩子。

我养孩子:孩子5岁半了,妈妈的母语基本不会,英语还不会阅读长句,数学跳三个数就开始头晕,就这,老师天天夸:孩子聪明机灵反应快。我最发愁的事情:马上要到孩子生日了,她邀请小朋友们来聚会,我该带一堆孩子做啥游戏呢?

我弟领导养孩子(这也是我弟说啥不想要孩子的主要原因):孩子6岁了,会吹拉弹唱,会中英文,会背唐诗三百首,就这,领导天天发愁:隔壁孩子还会法语,我们要不要再加一门。

我弟跟知乎上的90后不一样,他是真的喜欢有个女朋友,然后再有个家庭有个孩子。但现实很残酷,现实逼得他不能有孩子。现实告诉他就算有了孩子,他也会终日惶惶,既担心孩子的未来跟不上别人,又担心自己被淘汰耽误孩子。作为他的亲姐姐,有时候会被父母念叨:劝劝你弟弟早点结婚生孩子。但对着他,我怎么也张不开嘴。


答几个问的多的问题

我弟为啥不出国。

我弟自己说了,刚毕业那会儿还能考虑下,现在工作房子女朋友和铁哥们都在国内,英语又不是很好,去了还要适应,没必要过去了。评论区那位说我不帮弟弟,愿意在我弟面前保持优越感的可以歇歇,你可真是不惧以最恶毒的心思揣度人呢。

我弟选错行。

知乎上多了,哪一行都错。什么“劝人学医,天打雷劈”,什么“会计迟早被人工智能取代”,什么“教师行业不能干”,“空姐护士不能娶”,“银行柜员最辛苦”,就连IT行业也是35岁被淘汰。我呸。

我弟活得辛苦是他不努力/为啥不当包租公。

直接拉黑。这也就知乎没法说脏话。

user avatar

就说这事,不是没有可能。

就说最亲近的家庭成员,我是家庭幼子,我的侄女是90后。我太太是家里老大,3个弟弟妹妹都是90后。所以一级近亲里的90后就这些,都在国内。

然后这4个人都还没有结婚对象,起码有2个在我看来很有可能选择不婚不育,剩下的也是要看运气。

老实说,他们的个人条件不算差,颜值和经济条件至少有一个是及格的。也并不是找不到,都有被人倒追,不过即使介绍了对象都懒得去见。

我觉得这4个90后,加上他们的另外一半(如果结婚的话),最后一共能生3个娃就会让我觉得非常吃惊,我的判断2个是概率最大的,但是如果一个也没有我也不吃惊。

当然他们现在基本也不面对来自家庭的压力,因为我和我太太等于把他们的生娃指标都用完了,长辈们非常佛系。

user avatar

90年出生,高中同学总共44人,男生还剩一个未婚,女生还有2个吧。

大学同学总共32人,女生都已婚(一共就3),男生还有5个未婚。

巧合的是,这6个男生,都没在16年暴涨前买房(手动飙泪)。

别问我为什么知道那么多,因为有个包打听。

而且大学那个包打听就是我本尊(手动飙泪)。

user avatar

日本交了作业,终身不婚不育概率为百分之三十,内卷大锅赛里斯我估摸百分之七十别过分。

user avatar

我在北方大省的肿瘤医院工作,我想给大家换一个思路。

你知道临床大夫最不喜欢接待的是什么患者吗?是没有孩子陪伴的老年患者,尤其是记忆力差、思路不清晰、反应慢的老年患者,而这恰恰是大部分老年人的特征。

去一个大医院就诊的流程:预约挂号(需要手机上网注册信息)-预约核酸检查-跑到医院排队-窗口填一堆信息-不知道挂哪个科室-不知道问谁-知道哪个科了又排不上号-医院太大,检查开出来了不知道去哪做-做检查一堆注意事项看不懂-一个看不懂弄错了检查重新开-重新排队-手机上看检查信息-在预约挂号看结果

然后这个医院说你这个病太复杂我们看不了,去上级医院吧,得嘞,在重新来一遍。可能上级医院为了了解病情还需要原来医院的检查资料,老爷子又听不懂叙述不清。。。。

在这里我不讨论国内医疗资源紧缺或者医疗制度不完善的问题,总之就是大医院人挤人一团糟的状况、地方医院发展较慢、优势资源仍掌握在大医院的现状一时是难以改变的。即使医院和医疗技术发展,优先发展的肯定是便捷的人工智能和网络技术,但是这些新技术对老年人更是一个负担。这个问题解决不了,因为中国人多,钱少,医疗要想作为广大人民群众的保障,对国家就是一个纯支出的负担。

我刚到医院的时候,我去开个检查都一脸懵逼,缴费都要走好几趟,更不要说一个初来乍到的老人了。

提高人性化服务不是张嘴一句话的事,陪诊、延长门诊就诊时间都是需要资本的,无论是金钱子本还是人力资本。问题又回到钱上了。

一句话就是国家现在没有能力给这么多人提供全面又便捷的医疗服务,任何国家面对这么多的人口都没有办法做到。

现在我们再回到这个问题,等你老了,凭什么你会觉得你不是那个记忆力差、思路不清晰、反应慢的老年患者?那个时候怎么办?你们可以说养儿防老是自私、这些国家应该提供帮助,医生应该更耐心更无私更爱护老人。

你们说的都对,现在那些老年人也是这么想的。


其实之前我也在想,为什么这么显而易见的问题没有人注意到,我想可能是现在的年轻人还是很少去医院,去了也完全可以应付,那些遇到困难的老年人哪有时间在网上谈这个。

有人说那我就年轻的时候攒钱,等我老了以后就请护工。这里有两个问题:1、现在护工的价格是基于大量人口和劳动力剩余的,等到我们老了,孩子都很少了,人口老龄化严重,护工的价格可能根本不可想象的,你们觉得就凭现在大家的浪劲攒下的钱,够请几天护工?

2、所有服务质量保证的前提是服务客体可以对服务主体提供制约、投诉或者监督。当你看病、基本生存都只能依靠服务客体的时候,你还能制约他们吗?在养老院有孩子和没孩子的人境况都是不一样的。


刚发了一天就被同学认出来了23333333一晚上的回答就让这么多人评论真是受宠若惊,

我看了下评论,想回答一下很多人提到的一个问题,”那些老年人都有孩子,不还是老两口去看病的吗?有孩子也没用啊“

确实大多数老年人是有孩子的,而且很多因为孩子工作都没办法来医院,事实上越是好的单位,孩子越是有更高的社会地位,反而更是更难陪父母到医院,反而是农村的孩子陪伴的多一些。

但是有孩子不过来和没有孩子是不一样的!孩子不过来可以请护工;在重大治疗决策上,医生可以和孩子远程沟通,即使孩子不能每天跟过来,在需要面对面沟通的时候,他们也是可以赶过来,交代好后孩子是可以走的,医院订饭、手机看检查、每天病情沟通,孩子都是可以远程操控的。

我的患者大多是老年人,也都有孩子,大多患者相处起来是比较容易的。文中提到的那种糊里糊涂没有孩子跟过来的并不是大多数,如果要求孩子必须过来面对面沟通,绝大部分也是可以做到的。确实遇到过有孩子不管,或者没有孩子旁系亲属跟过来的,有,真的很少,总体上来讲最后这群人确实很无助,遇到好的看护,好的亲戚或者好的病友好的大夫,问题也不大,但是啥也没遇到,就比较惨了。

user avatar

我都不是人,我的后代会是人吗?是垃圾,垃圾就不该占用资源

user avatar

知道斗地主吗,纸牌游戏的一种

手里牌好可以叫地主,超级加倍,把分数翻倍

像我这种手里一堆垃圾牌,谁也不挨着谁的,我只能说一句:要不起

user avatar

很多人喜欢用夸张的手法去形容一个很极端的世界借此来威胁别人。

但可笑的是他们嘴里这个极端的世界其实比现实还要温和。

user avatar

坐标香港。如果在香港生活过一段时间就会知道不婚不育早就是现实,而且已经维持了30年以上。一个人,无论男女,不婚不育是再正常不过的事情,完全是个人的选择,与贫富无关,社会上也绝无异样眼光。

举两个例子,100%真人真事:

(1)一对夫妻,都在政府相关机构做事,丈夫刚退休,俩人每月收入超过20万,三处房产,有一个女儿。妻子有4个兄弟姐妹,全部已婚, 全部无子女,全部中产以上,全部有一套以上住房。

女儿长得不好看,读书也不好,送去英国读书,嫌辛苦,一个礼拜就回来了,换到香港一个差的大学读书,交了一个男朋友,女方准备了婚房,已经谈婚论嫁了,不知道什么原因未成,女儿大学一毕业就去了英国,要自立更生,摆脱父母,一呆就是七年,至今未婚;

妻子有时自我解嘲,女儿未来生活一定不愁,自己兄弟姐妹5个家庭,就这么一个后代,房子钱都归她;我想强调的却是,这些家庭经济条件年轻时就不差,大多数选择不要小孩,在香港是十分普遍的;有时经济上硬了,才有了选择的自由,不会考虑别人的看法;

(2)一个女会计,现在已经退休,有两个哥哥,一个妹妹,老父老母早就送去温哥华养老,已去世。兄弟姐妹4个,只有大哥结了婚,全部没有子女。女会计25年前就和自己另外两个闺蜜合伙在香港荃湾买了一个三室两厅房子,香港人叫“姑婆屋”,就是几个人不婚不育,合伙养老。

女会计兄弟姐妹4个,除了最小的妹妹,其他经济条件都非常好,但年轻时就考虑清楚不婚不育。这几十年下来,女会计吃遍香港,玩遍全世界,样子比年龄要小10岁以上;

重点是什么?不管是她个人,还是周围的人,没觉得有丝毫不正常。

小结:现在90后不婚不育引起这么多关注,恰恰证明这件事刚开始,再过若干年后就习以为常了。为什么引起这么多争议,因为这里面夹杂了很多假的不婚不育,其实是对自己的经济现状不满,纪济改善了这些人又会结婚生育了。但确实有很多人不婚不育,纯粹是个人的选择,与经济贫富无关。

user avatar

人类学有一种研究思路,可以分别看看中国大陆地区(以下简称内地)和中国香港特区(以下简称香港)的生育率、结婚情况来做比较研究。经济学上又提供了一种相关性研究思路,那就是随着经济的增长,同一个地区的生育率和结婚情况是否会随之变化。这样一结合,我们可以从同样的华人社会,以及先富后富的时间差,通过分析香港来对内地做一个管中窥豹。

香港从1981年开始统计生育趋势以来,到2019年为止,统计下来的结果是出生人口数呈下降趋势。总和生育率指一个女性在一生中所生的婴儿数字,一般而言,大于2.1才能满足人口平稳更替水平,但是2019年香港的总和生育率仅有1.051,远低于更替水平。[1]

一、出生婴儿数在2011年大幅提升后一路下降

1981-1995年,每年活产婴儿数目在68,281(1991年)-86,751(1981年)人之间,1996年开始,呈现一波向下的走势,直到2006年开始反弹,其间一度只有46,965人(2003年)出生。2011年达到顶点,共有95,451人出生,但随着禁止内地人士来港产子政策的出台,香港出生婴儿数一路向下,在2019年迎来15年来最少的出生人口,仅52,856人。相对于752万[2]的香港人口来说,实在是太少了,出生率仅为0.7%。2019年死亡人口约49,000人,随着香港老龄化问题的日益加剧,当时已有评论认为香港人口随时陷入负增长的泥沼。虽然最新的全年统计还没出来,但按照年中的统计,2020年年中至2021年年中,本港有38,500人出生,50,400人死亡,自然減少11,800人。[3]算是自1981年有统计以来首次出现人口负增长。

二、双非来港产子因素

2001年庄丰源案的宣判,标志着中国籍父母双方均非香港永久性居民在香港所生的子女拥有香港居留权,也就是拥有永居身份。[4]所以从2001年开始,来港生子成为深圳这边很多父母的选择。双非儿童的数字也从2001年620人,逐步提升至2011年的35,736人,占2011年所有活产婴儿数字95,451人的37.44%。[5]如果把单非也算上的话,即只有父亲是香港永久性居民,母亲是内地居民,则在2011年,还有6,110人属于此种情况,也就是说,2011年出生的95,451名出生婴儿中,母亲为香港永久性居民的,只有51,469人,占53.92%。

随着2012年推出“零双非”政策,从2013年1月1日施行,内地来港产子的人数在2013年环比大跌97%,从2012年的26,715人跌至仅790人。这也导致香港整体活产婴儿数目从2012年的91,558人锐减至51,587人,离更替水平越来越远。2019年双非婴儿仅393人。

三、香港海外出生婴儿数字

香港人移民的很多,通常他们生了孩子之后,还是会回香港拿一个香港永居的身份,这类婴儿每年也有一两千人。2019年为近年比较少的水平,仅1,874人。

四、香港女性迟婚迟育及终身不育趋势明显

已婚女性的比例在过去30多年中显著下跌,1981年25-30岁的女性已婚比例为69%,而2016年时,25-30岁的女性已婚比例仅25%。香港女性的初婚年龄中位数由1981年的23.9岁提升至2019年的29.9岁。在香港,一位女性在30岁之前结婚,就比一半的同龄香港女性早结婚了

老一辈的香港女性,以1949年出生的女性为例,80.3%在30岁之前至少有一个孩子,但1989 年出生的女性,在30岁之前当妈妈的比例仅26.9%。这一趋势表明香港女性的迟育现象非常明显。因1999年出生的女性的统计数据需要到2030年才有,如果趋势持续的话,30岁之前生孩子的女性比例只会越来越少

另一个统计是终身不育的女性比例,1964年出生的女性,在45岁育龄结束时仍没有孩子的比例是29.1%,但1974年出生的女性,则有34.1%到45岁都未能生育。因为要等到45岁才能进行统计,如果趋势持续,相信会有更多的女性选择终身不育。

也就是说,七零后的香港女性已经比六零后终身不育提高了5个百分点,如果趋势持续,九零后的香港女性可能接近一半选择终身不育了,我们可以等待未来的统计数据看看猜测是否正确。

五、一半九零后终身不婚不育已经在成为现实的路上了

按照经济发展的程度所带来的相关性推断,或许九零后这一批还没有那么夸张到一半终身不婚不育,但零零后和一零后呢,随着女性经济参与程度的提高,更多的职业女性可以摆脱对男性“附属”的“第二性”身份,成为独立的经济个体,她们有更为多元的选择,有更多女性选择不婚不育符合香港的统计趋势。

那么如何应对人口老龄化?香港65岁及以上的老人所占人口比例,由2016年的17%,将激增至2036年31%。[6]香港社会人口老龄化问题日趋严峻。香港特区政府仍然不在宣传上鼓励生育,也不限制生育,但目前可以看到的措施如下:

  • 按照家庭来计算免税额度。对于生了多胎而只有一个人工作的家庭,可以把配偶的免税额用上,以抵扣一部分税款,最多大概可以省两万多元的税款。[7]
  • 按照18岁以下子女人数给予额外免税额,一个孩子约可以节省2万多的税款,出生第一年翻倍。在报税表上,可供填写的子女名字栏目可以填9个人。
  • 开放菲律宾等地家庭助手(菲佣等)来港就业,每月最低工资仅4630港元,远低于本地家庭助手工资,以减轻带孩子压力。
  • 每年给幼儿园、小学、中学的学生提供2,500港元的学生津贴。[8]
  • 资助学校,小一至中六,标准学费为:免费。[9]高中生的话,学校每年可以收取堂费:不超过340港元。[10]至于有钱的家庭,可以上非常昂贵的学校,与此不冲突。
  • 单身女性可以合法生育,没有准生制度限制。
  • 公立医院产科费用经过政府补贴,原本39,000港元三日两晚的产科服务仅需几百港元。

未能尽录,不过足以看出香港官方的人口政策是偏向于让喜欢孩子且身体允许的夫妻,尽可能的多要孩子,香港家庭计划指导会在上世纪七十年代,因为社会生育意愿强烈,曾推出宣传片,倡导两个就够了,而2015年最新的宣传口号是生足五个,组织篮球队。由此可见政策的转变。

香港政策的整体导向,或可以为祖国大陆地区的人口政策提供参考,即:

  • 彻底放开生育
  • 提供基础教育及产科医疗兜底
  • 通过税收隐形征收单身税、不育税
  • 放开未婚女性生育及放开未婚女性冻卵。

以上仅为目前有关研究和统计数据的综述,不代表本人之任何观点,仅供参考,友善讨论。

参考

  1. ^1981年至2019年香港生育趋势,2020年12月 https://www.statistics.gov.hk/pub/B72012FA2020XXXXB0100.pdf
  2. ^香港特区政府统计资料:人口 https://www.censtatd.gov.hk/hkstat/sub/so20_tc.jsp
  3. ^政府新闻处:本港年中人口逾739萬 https://www.news.gov.hk/chi/2021/08/20210812/20210812_163730_419.html
  4. ^感兴趣可以阅读知友们的讨论。 https://www.zhihu.com/question/22556171/answer/21785356
  5. ^內地女性在香港所生的活產嬰兒數目 https://gia.info.gov.hk/general/201302/20/P201302200467_0467_107398.pdf
  6. ^2017年至2066年香港人口推算 https://www.statistics.gov.hk/pub/B71710FA2017XXXXB0100.pdf
  7. ^ https://www.gov.hk/tc/residents/taxes/salaries/allowances/allowances/allowances.htm
  8. ^ https://sc.news.gov.hk/TuniS/www.news.gov.hk/chi/2021/09/20210920/20210920_165013_950.html
  9. ^ https://www.edb.gov.hk/attachment/tc/student-parents/sch-info/fees-charges-in-sch/aided-sch/fees-homepagec.pdf
  10. ^ https://www.edb.gov.hk/attachment/tc/student-parents/sch-info/fees-charges-in-sch/aided-sch/tongfai-homepage-c.pdf
user avatar

想生就生,不生就不生,J&B长在你们身上。

这个世界上单个个体可以实现只享受不付出的生活,但大到一个几千万乃至上亿的人群,那他们的所作所为必然也会回应到他们身上。

我现在对家里的年轻人都是说想生就生,你们长辈要催我来帮腔,别说80后了,我们家60后都是秉承着爱生不生的观念对待晚辈。

国家的政策调整是需要时间的,中国人口也太多了,我们80后小时候受到的教育就是要把中国人口先降到五六亿才能过上幸福的生活,所以90后不生好啊,00后也别生,10后也别生,加速进入人均资源超过世界平均水平的时代。

每次车轮转向总有些倒霉蛋会被拍到沙滩上,别看别人怎么说,看别人怎么做。

user avatar

就国内这种环境,还结婚呢。离结比都60%了,100对结婚的同时,60对离婚,天津都76.45%了。

结婚比股市还凶险,一旦离了,财产更多的一方就是血亏。也别说什么婚前财产了,人家可一直骗郭楠说只是加个名字而已不代表什么就一个态度,殊不知加名就是赠予。

一些女的还一直在吹什么离婚大都是女性提出来的,所以女性更加独立,所以男人离不开女人。也不看看婚姻里男性本身的财产比女性更多?有多少女性会找经济不如自己的男性?所以离婚对男人损失更大呢。

女权肆虐,郭楠天天被aoe羞辱,婚姻法原则上又是倾向维护妇女利益的,说实在话现在还敢结婚的只有两种人:要么是真爱,要么是繁殖癌(或者父母是繁殖癌迫于父母压力而选择繁殖)

ps:民法典规定离婚时夫妻共同财产的处理按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

user avatar

现在90后最早的都30+了,结合下现在的生育率和结婚率,我们就来畅想一下二三十年后90后的状态和选择吧。

以下都为逻辑推导不代表任何答主的想法。

二三十年后,父母大概在80岁左右的年纪自然去世,因为终生未婚或者离婚未育,独生的90后大概孑然一人。

花了半辈子攒下来的房子因为市区的扩张已经变成了旧城区里卖不出去的高层贫民窟,由于产业升级(转移),90后大概已经成为被优化掉的冗余人员。

离职后因为上了年纪且Ai设备的长足发展,连外卖和滴滴的工作都已经找不到了。由于生育率日益降低,社保能给的金额只能勉强糊口。

并且由于新一代年轻人数量少学历高,护工和保姆的费用已经不是90后承担得起了。

90后挺迷茫的,再过几年就老的走不动了,该干什么呢,想了想,出去飚个车放个火或者出门左转XXX吧。因为现在废死派和白左在XX里越来越位高权重,只要不超神一般不会吃到花生米的。

进去以后90后发现,原来只生一个好,XX来养老是这个意思,进去以后有人管饭有人聊天,甚至生了病还有人怕你死了帮你找医生,最后才发现,原来,这才叫统战价值啊。

这未来的现实你接受吗。还是,你也希望看烟花?

user avatar

这类问题都是所谓年龄偏差


任何一代人

在婚育年龄之前

都一个个特个性 说自己根本不想生

中二加叛逆嘛

等到了婚育年龄就正常了

不用多虑

user avatar

才一半, 为什么不是100%都众生不生育?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有