为什么近些年很少听说黄河发洪水了？

我是来点名反驳

的答案的，大兄弟自称水利工作者？

而黄河，尤其是中下游，基本上都是农田，渠道，排水沟坎。地势平坦不说，还都是亟待灌溉的吸水土壤。本来地势平缓流水就慢，良田还先吸饱水截留一大部分。一次大范围降雨，两天内能把水都排进河道里，都算快的了。

神TM黄河下游，大范围降水两天入河道！

黄河流域范围图：

注意黄河下游这细细窄窄的一条

什么叫流域？简单来说就是河流集水区，黄河下游是地上河！雨水跨过黄河大堤汇集到黄河？这还水利从业人员？

然后黄河水灾，祸害的是哪里？

正是黄河下游，洛阳以下。

黄河中游基本上是下切峡谷河道，郑州桃花峪之下便是一片坦途，肆意横流，想往哪去往哪去，你看这历史河道，那叫一个任性。

（2016.07.14根据评论修改）

山东中部那块为什么不去，泰山就在那里，那里是山东中部丘陵区。

然后黄河水患最烈之处，也就是黄河下游，尤其是河南加上鲁西，正是所谓的中原腹地，传统的政治经济文化中心。

黄河水患为何难治？泥沙含量大，下游高度差小流速慢，淤积严重。

黄河主河道底部淤积→过水横断面缩小→过水量限值减小

如果不管：溢出原河道，改流新方向→黄河改道（范例：商朝五次迁都）

如果筑堤：继续淤积，坝顶与河床底部高差减小→加高堤坝→继续淤积→洪水决堤（范例：开封多次毁城重建，现在城摞城叠压了六层）

这就是古代黄河治理的死循环。

现在黄河为什么风平浪静？两大原因：一是堤防建设，二是调水调沙，而这都是在我国古代水利前辈提出的理论上发展而来的，接下来先讲核心观点：

堤坝不仅是防洪的手段，而且是治河的工具。

最早提出这个理论的是西汉末年/王莽新朝的张戎，最早系统付诸实践的是明代潘季驯。

明治河诸臣，推潘季驯为最，盖借黄以济运，又借淮以刷黄，固非束水攻沙不可也。方兴、之锡皆守其成法，而辅尤以是底绩。辅八疏以濬下流为第一，节费不得已而议减水。成龙主治海口，及躬其任，仍不废减水策。鹏翮承上指，大通口工成，入海道始畅。然终不能用辅初议，大举濬治。世以开中河、培高家堰为辅功，孰知辅言固未尽用也。

——《清史稿》

具体做法就是上面两条，筑堤束水，人为加快下泄速度，使泥沙不但不沉积，而且冲刷河底，淘深河道。

“夫水之为性也，专则急，分则缓。而河之为势也，急则通，缓则淤。若能顺其势之所趋，而堤以束之，河安得败？”

“欲河不为暴，莫若令河专而深；欲河专而深，莫若束水而急骤，使由地中，舍堤无别策。”

——万恭 《治水筌蹄》

然而河流有丰水期枯水期，堤坝做的宽，枯水期起不到束水的作用，做的窄，洪水期压力太大，动辄决堤，怎么解决？

潘季驯系统使用了“双重堤坝”

缕堤是在河滨修筑的束水堤，目的是把河道变窄，将河流束缚起来冲深河床。遥堤是在缕堤之外二三里远修筑的提防，目的是在河水漫滩或者冲毁缕堤后，阻止洪水不再泛滥成灾。

现在的黄河下游大堤就是这种做法

图中的水面就是黄河，有石工，有挑溜的锯牙马头（减少水流对坝体的冲刷），觉得不够高不安心？

这其实是里面的那层。

现在黄河干堤什么样？

这张图表现厚度

这张图表现高度

这简直是座山了好吗

然后两道堤之间多宽？

注意两条红线内侧的黑色线条，这才是黄河干堤，看看干堤范围和河道粗细的比例。

肯定有人会问，干堤中间不是城镇吗

那的确是房子，黄河下游干堤范围内是有村庄的！而且是自古以来！

再问：那洪水来了怎么办？

这里的村庄都是建在土台上的，高度直追干堤，行洪时期庄稼地淹了，人没事就行。

那为啥不舍得走呢？

正如尼罗河泛滥造就了沿岸农耕区，黄河过水后的淤泥使这一片成为膏腴之地，地肥，而且灌溉方便，不舍得走。

那么为啥黄河以前还经常决口？

转折点在于90年代开始实施的黄河流域调水调沙实验。

黄河水挟沙量实在太大了，光光筑堤束水，靠自然径流依然不能达到冲刷河道的流速。当年潘季驯已经看透了这一点，他加高加长高家堰，硬生生将淮河水蓄成一个洪泽湖（你没看错，洪泽湖以前是很小的几个天然湖，现在的水域是人工造就的），用淮河清水冲刷黄河河道（明代黄河夺淮入海），却败在了一个可笑的事情上——明祖陵。

朱元璋的爷爷葬在泗州，而古泗州城正在洪泽湖范围内。

水淹祖陵，就是触了龙鳞。于是潘季驯功亏一篑。

清代，才不顾忌这个，继续加高高家堰，水淹泗州城，至今为止，明祖陵长眠水下，偶尔大旱才会露出一点头。

然而清代运河又淤积，北京城的满洲老爷要吃铁杆庄稼怎么办，于是引黄济运，打通黄河与洪泽湖（这时黄河依旧走淮河方向），黄河水先进洪泽湖再出海，这下好，洪泽湖也瘀了，湖面虽大，湖底非常浅，蓄水量大减，于是继续死循环。

然而新中国在黄河干流上修了水坝。

三门峡被喷的惨不惨？惨。

三门峡到底该不该建？该。

为啥？只要学会正确的使用方法。

黄河干流上的水库，不是用来拦沙沉沙的，而是调水调沙。

八九十年代，继三门峡之后，小浪底等一系列水库陆续修建完成，调水调沙实验开始。怎么做？

黄河枯水期，相邻几个水库一起调度，先慢慢蓄水，再同时放水，人为制造小型洪峰。

比如说三门峡在小浪底上游，三门峡先全开下泄，水到小浪底水库，搅动小浪底水库沉积的泥沙，然后小浪底再全开下泄，依次而为。

这样，就制造了一股含沙量比正常黄河还大的人造洪峰。

水力学和泥沙力学证实，水流非常急的时候，含沙量越大，非但不会沉积，反而冲刷力度越大，就像一张砂纸在打磨河床一样。

于是，每年几次的联合调水调沙，使得黄河主河床成功刷深，入海泥沙还加速了黄河入海口三角洲的增长，一举多得。

黄河调水调沙成功逆转了黄河自古以来的“地上河”发展趋势，获得国际认可，荣获了“李光耀水源荣誉大奖”。

而与此同时，水利部门还在干堤上搞淤背。做法，也是潘季驯最先实验的。

左边那种已经不用了，主要看右边那种。这是潘季驯的做法，需要在干堤上开口，还得是丰水期，非常危险，可惜当时没有抽水机。

现在的做法简单来说就是在大堤背面用沙包做围堰，泥浆泵抽浑水进去，泥沙沉积，开口引清水出来，直到跟堤面差不多高。这时再种上杨树等速生经济林。现在如山一般厚重的黄河干堤就是这么来的。

（淤背工艺2016.7.14根据评论修改）

这张比较明显，左面是迎水面，右边是背水面，放淤固堤已经把大堤加固到如此厚度，可谓固若金汤。

长江荆江段为什么容易出险呢？

由于历史原因，黄河下游就是一条独流入海河道，再无河口，没有了“流域”

荆江不同。上面是大武汉，汉江长江交汇处，江边一条白线便是堤坝，堤坝后面就是最繁华的地带。

什么双重堤防、放淤固堤，统统搞不来。用军事说法就是“毫无战略纵深”，堤破则亡。

关于长江水灾发展趋势，可以移步这里，不展开了。

总结一下就是，现在就是会哭的孩子有奶吃，长江沿线发展成这样，堤防也只能这样，根本没办法系统提升，但却众人关注。黄河“害在下游、病在中游、根在泥沙”数千年，今日下游基本可保无虞，中游水土保持也在努力，这个建功见效慢，但毕竟在努力，但不出险反而被慢慢遗忘和忽视。

水利其实也是一样啊，没有消息就是好消息啊。

向水利工作者致敬，向治水前辈致敬。

不知道该说是利益相关还是地域相关，我老家鲁西南，祖宅就在那张黄河卫星图范围里，还是黄河干堤里面~

以上。