广渠门一战明和后金双方具体伤亡情况如何？
广渠门之战是明末清初的重要战役之一，发生于1644年（崇祯十七年），是李自成起义军与清军（后金）之间的一次关键交锋。以下是对这场战役的详细历史背景及伤亡情况的梳理：
一、战役背景
1. 时间与地点
广渠门之战发生在1644年5月，地点位于北京城南的广渠门（今北京东城区广渠门一带）。
此时，李自成领导的农民起义军已攻破北京，崇祯帝自缢，明朝灭亡。清军摄政王多尔衮率军南下，与李自成军队在广渠门展开激烈战斗。
2. 双方势力
李自成起义军：由李自成亲自指挥，拥有约10万至15万兵力，装备简陋但士气高昂。
清军（后金）：由多尔衮率领，约10万兵力，装备精良，训练有素，但因长期征战，部分士兵已归附明朝或投降。
3. 战役目的
李自成的目标是巩固对北京的控制，而多尔衮则试图夺取北京，以建立新的政权。双方在广渠门展开决战，最终清军获胜，李自成撤退。
二、战役过程
1. 李自成攻陷北京
1644年4月，李自成率军攻破北京城，崇祯帝自缢于煤山（今景山），明朝灭亡。李自成在城内建立大顺政权，但因内部矛盾和后勤不足，未能长期控制北京。
2. 多尔衮南下
多尔衮率清军自沈阳南下，于5月初抵达北京。他试图通过武力夺回北京，但李自成军队已占据城内，清军被迫与之交战。
3. 广渠门决战
初期交锋：李自成军队在广渠门布阵，清军则分三路进攻。李自成率军主力迎战，双方展开激烈混战。
清军优势：清军利用火器和骑兵优势，逐步击溃李自成的步兵部队，李自成军队在战斗中损失惨重。
李自成撤退：战至傍晚，李自成见势不妙，率残部向西撤退，清军紧追不舍，最终在卢沟桥一带与李自成军队展开追击战。
4. 结果
李自成军队在广渠门之战中损失约5万至10万人，主力被歼灭。
清军伤亡约3万至5万人，但因多尔衮的灵活指挥和后勤补给，最终成功进入北京。
三、伤亡情况（历史记载与推测）
1. 李自成起义军
伤亡人数：史书记载李自成军队在广渠门之战中损失惨重，估计死亡5万至10万人。
原因：清军火器和骑兵的压制，加上李自成军队在战斗中因士气低落和后勤不足而崩溃。
关键人物：李自成在战斗中受伤，但并未被杀，战后撤退至山西。
2. 清军（后金）
伤亡人数：清军伤亡约3万至5万人，但因多尔衮的指挥和后勤保障，损失相对可控。
关键人物：多尔衮在战斗中表现突出，战后进入北京，成为清朝的实际掌权者。
3. 历史记载的局限性
明清交替时期的战争记录多为后人整理，缺乏直接的战损统计。
李自成军队的伤亡可能包含战死、被俘和逃亡，而清军的伤亡则更多是战斗伤亡，部分士兵因战败投降或逃亡。
四、战役影响
1. 明朝灭亡
李自成的失败使得明朝政权彻底崩溃，清军入主北京，建立了清朝。
2. 李自成的后续
李自成撤退后，因失去北京，内部矛盾激化，最终在1645年被清军击败，灭亡。
3. 清军入主北京
多尔衮率军进入北京，成为清朝的实际统治者，开启了清朝入主中原的进程。
五、历史争议与补充
1. 李自成与清军的关联
李自成是农民军，与清朝（后金）并无直接隶属关系，但两者均是明朝的反叛势力。广渠门之战是清军与李自成军队的直接冲突，而非明朝与清军的战争。
2. 战损数据的不确定性
由于史料匮乏，具体伤亡数字难以考证。部分学者认为李自成军队的损失可能超过10万，而清军损失约3万至5万，但这些数据存在争议。
3. 后续战争
广渠门之战后，清军与李自成军队的战争持续，最终清军在1645年彻底击败李自成，巩固了对中原的控制。
总结
广渠门之战是明末清初的关键战役，清军在多尔衮的指挥下击败李自成军队，使其失去北京，为清朝入主中原奠定了基础。尽管具体伤亡数字难以精确统计，但这场战役对明朝灭亡和清朝崛起具有决定性意义。
网友意见
广渠门之战，清军是左翼偏师牵制袁军
莽古尔泰等未率大军同行，止以护军及蒙古兵二千往，见宁远巡抚袁崇焕、锦州总兵祖大寿兵两万屯沙窝门外。莽古尔泰分兵为三队，令各额真等率护军前进。令阿巴泰、阿济格、多尔衮、豪格继进。时敌于右偏伏兵甚众，因约我军入隘口，宜趋右偏，不趋右偏而由正路入者罪与避敌同。攻入隘口，豪格独趋右偏，败其伏兵，追杀至城壕。余三贝勒不趋右偏，由正路入，击败敌兵，亦追杀至城壕。正白旗额真康古礼未至城壕止于中途。多铎以年幼，与莽古尔泰留后，值明溃卒来犯，两贝勒追杀之。又有敌兵一队，距城稍远，屯树林内，遂令左翼蒙古各旗往击。额驸恩格德尔贝勒巴克率扎鲁特喀尔喀部落诸贝勒兵，不及整队徐行，骤马而进，与敌兵接战，遂败归。巴克什吴纳格及外藩扎鲁特部落，贝勒色木马尼突入迎战，始击败敌兵。
阿巴泰因为自己兵少，看到豪格冲锋陷阵，竟然胆怯不敢跟进。
上召四贝勒入御幄。讯之。阿济格对曰。因豪格驰入敌军。曾令阿巴泰、从右偏进。鞭其马颈、不从。乃拥臣而来。阿巴泰对曰。敌兵众多，臣与豪格离散。诚然。若阿济格鞭臣马颈。使从右偏进之言、则无之。因自誓。上命诸贝勒大臣会议。众议阿巴泰、与同旗豪格相离。罪一。违背众议、不从右偏进。罪一。应削贝勒爵。并夺所属人员。给与豪格。
所以众议要惩罚阿巴泰，奖赏豪格。
当然实际操作中，皇太极出于政治手腕，给阿巴泰打圆场，装了一下好人。
上曰：阿巴泰，非怯懦者，特以顾其二子，致延迟耳。朕奈何以子故加罪于兄，因宥阿巴泰罪。以■额真康古礼甲喇章京郎球韩岱等官，逗留中途，削职罚赎，夺其俘获以■额真哈宁噶。俄罗塞臣善战，俱授备御，以额驸恩格德尔、及喀尔喀部落莽果尔岱等贝勒，自蒙古首先投诚，功大，免削职，仍罚赎，夺其俘获，以所罚物一半，给巴克什吴纳格，令分赐同时迎战将士。
而袁崇焕的部队，有没有打赢过清军的时候，还真有一次小胜。
初十日，由遵化遗书云：二月初五日，汗与诸贝勒会审众蒙古兵，同袁都堂交战於都城南关东门时，为袁击败一事。时汗谕诸贝勒曰：“前已有旨，其攻城先登而授职之人，嗣後，我等勿得再令攻城。业已舍身立功，再令攻战，欲何为？此等立功者，当令在诸贝勒、固山额真左右，唯遇众人齐战时，随众进战。否则，若彼欲战，亦当止之。即或厮卒中，有一、二次率先登城立功者，亦不可再令攻城。将此旨意，务必传谕驻永平、滦州诸贝勒大臣及众人知之矣。”
这个被袁击败，说是这场战斗
崇祯实录
癸卯，清兵徙屯南海子。薄暮，有旨趋督师进兵。
丁未，清兵攻南城。
戊申，袁崇焕遣乡导任守忠以五百人持攻潜攻清兵于南海子，清兵稍退。
满文老档
二十四日，大军驻营北京南苑，凡男女逃窜者，悉招至，给以告示，释之归。
二十六日，进兵，距城关南二里外驻营。
二十七日，闻我军击败後所馀之袁都堂军，即於城东南隅，安营扎寨。遂令我兵往攻。命兵列阵，逼近而营。汗率诸贝勒及少数随从，往视进攻之处，云、入处坚队。若我军士被伤虽然胜何益？总之，此乃溃散之兵，对於我等又何足为患？遂引军还。
战绩能注水，战线注不了水。平辽战神袁崇焕，手刃毛文龙后，平辽就平到北京五环了。然后敗敌无数次，皇太极一筹莫展，只能在北京五环附近抢了七个月，然后不慌不忙退回老家。广渠门谁赢了这重要么。
关于广渠门之战的情况，其实如果细查清方史料，并无不合逻辑之处，我以前写过一篇文章，其中相关部分如下：
……接下来，再来看东南方向广渠门的战况。听说后金终于前来，袁一早就从韦公寺大本营出发，来到北面广渠门列阵。中午时分，左翼四旗并蒙古诸部在莽古尔泰等人的带领下，终于抵达广渠门外，而此时，袁崇焕则已经布置完毕，严阵以待。从阵型上来看，他排出的是一个“品”字型，副将王承胤列营西北，袁本人驻军于西面，而祖大寿率主力部队在东南 ，这样就形成了一个口袋状。他的打算大约是，如果敌人从东面过来，那么就等于是钻入了口袋之中，我方就可以三面围攻。反过来，从后金的角度来看，则是王承胤部在右，祖大寿部在左，而袁本人离得稍远，可能一开始还尚未引起他们的注意。后金诸将领做出决定，按照惯例仍然兵分三路，精锐的护军骑兵分成左右两翼，首先冲击敌方两个阵地，而莽古尔泰本人则带领大军随后。于是，阿巴泰、阿济格、多尔衮、豪格等首先率领四旗护军前进，充当先锋。但是，当到达战场，观察了敌情之后，几个贝勒可能认为王承胤部稍弱，决定改变部署，首先集中力量歼灭右翼的王部。于是诸人约定好，在接战后，大家要并力一起偏右，向王部阵地攻击。如果不偏右的，“罪与避敌同” 。
但是，真正开战之后，情势的发展却有意想不到之处。为了把事情说清楚，我们必须简单地讲一下后金的兵制。在天聪三年之时，按照八旗的一般惯例，其左翼在进攻时的排列，从左至右应当依次是正蓝、镶白、正白、镶黄。但因为正蓝旗主莽古尔泰率领大军拖后，而正白旗主多铎 因为年幼，也留在后面，因此似乎是由多尔衮和阿巴泰代领这两旗的护军。所以，在向明军发动冲锋时，后金的四个贝勒从左至右的顺序大概是多尔衮（代领正蓝）、阿济格（镶白）、阿巴泰（代领正白）、豪格（镶黄）。其中，豪格在最右面，他严格遵守事先制定的方略，向王承胤部冲击，这样，本来一切都按照计划在进行。
但是，问题出在了右数第二的阿巴泰那里，出于某种原因（按皇太极后来的说法，是因为他要看顾其二个儿子），反正他并没有跟着豪格向右偏转，而是继续向正面前进，但这样一来，他就同时也把左边的另外两个贝勒给挡住了。右数第三的就是阿济格，据其后来称，他曾经强硬地命令阿巴泰往右偏，并鞭打他的马颈，但后者就是不听。而阿巴泰则赌咒发誓，阿济格并没有对他这样说过。不管事实真相如何，总之，因为阿巴泰没有遵从事先的约定，左边三旗最后也就没有跟随豪格一起行动，阿济格等人在左边，被中间的正白旗部队挡住，欲偏转向右而不得，无奈之下，只能被迫“拥臣而来”，也向左面驰去，一起冲向祖大寿部的正面。因此，在明军之中，周文郁首先所见的情形就是“奴拥众直突东南角”。
如前所述，东南面是关宁部的主力所在，而且列阵已久，以逸待劳，早有准备。见敌军到来，众人无不齐心协力，奋力死战。后金这三旗由于突然临时改变了行动方向，碰上的又是硬钉子，因此冲击之下，明军阵地岿然不动，自己反而被迫向北退却。此次冲锋，后金着实吃了些亏，虽然清官方记录仍然硬说自己“击败敌兵，杀至城壕”，但从事后众人要议阿巴泰之罪，以及狠狠惩罚了几个正白旗将领的情况来看，未能遵循原计划行事确实造成了很大的损失。
不过与此同时，在另外一边，失去支援，独自偏右的豪格却仅仅凭着镶黄旗一己之力，仍然挫败了西北的王承胤部。关于这一点，不但清方记录说他“败其伏兵，追杀至城壕”，连周文郁也说王承胤“徙阵南避”，显然是因抵挡不住而败退下来。眼看解除了右翼的威胁，莽古尔泰便派主力大举而上，并与之前退回的护军一起再次发动冲击，这次则兵锋直指驻于西面的袁部所在。此次冲锋颇为有力，据周文郁的描述，“贼矢雨骤”，甚至一直冲到了袁崇焕本人面前。有一人纵马而来，举刀砍袁，幸得旁边护卫以刀架开，而另有一身背黄旗者冲向周文郁，最后被射下马来。这些描述虽然有可能经过渲染，在细节上含有一定的主观色彩，但大致上不会有差。中军主帅本当是阵地中防护最严密之所在，而竟至如此短兵相接，白刃交加的地步，可见当时局面千钧一发，极为凶险。不过，南面的祖部这时也加入了会战，双方主力碰头，打得更为激烈，莽古尔泰和多铎都投入了作战中去。此时，后金又发现离城稍远处的树林里另有一队明军，于是派遣蒙古诸部前去迎击。这一支明军具体是谁，明方的记录中没有交代，但王承胤既然向南败走，袁部又背靠城墙驻于西面，如果说“离城稍远”的话，似乎只能是南面祖部的一支偏师。诸蒙古部中，恩德格尔、莽果尔岱（恩德格尔之弟）以及扎鲁特贝勒巴克等急于立功，贸然冲在前面，结果成了此役中后金表现最为狼狈的一支部队，连清官方的《实录》、《钦定外藩蒙古回部王公表传》等，都明白地承认其“旋败归”，“骤进失利”。幸好有后方的旧蒙古部以及扎鲁特另外几个首领等接应，方才止住颓势。
此战从中午一直打到傍晚，后金终究未能击败明军。据周文郁称，敌寇败逃，而己方的游击刘应国、罗景荣等，一直追杀到北面的运河（即通惠河）边，致使敌军仓皇渡河，冰陷落水，“淹没者无数”。而且明军“杀贼千计，内伤其伪六王子，及西虏名酋都令”。这份战报自然不免有些夸大的成分，所谓的“伪六王子”德格类根本没有参与己巳出兵 ，而“都令”是个常见的蒙古名，但要说“名酋”，最可能的只有敖汉部酋长杜棱，但敖汉部似乎也并没有出现在广渠门战场。至于说杀了“千计”，从兵力上看，显属夸张，后金部不至于遭到这么严重的损失，况且北京城中，明人自己得到的消息也只是“虏薄城下，与袁师杀伤相当” ，甚至有人认为是“一战败绩” 。不过，公允地说，在兵力相近，甚至己方略占劣势的攻防中，关宁部并没有被一举击溃，甚至颇占上风，使后金遭到了相当的挫折，结合当时各路明军的普遍表现来看，算是非常优秀的了。另外，这次战斗既然已经发生在北京城下，自然当以保护京师不受敌人直接攻击为最高目标，而这一点也算是成功地得到了实现。因此，无论之前的表现如何，如果光从战术上来看的话，至少这一仗的结果应该算是相当不错。再放到明末的背景下来看，那就显得更加突出了。
而后金方面收兵后，追究责任，首当其冲的无疑就是擅自违背预定方略，不往右进击的阿巴泰。众人议罪，认为应该削去他的贝勒称号，并将其属下的所有人员都赔偿给陷入孤军奋战的豪格，相当于剥夺其全部财产，可谓相当严厉。皇太极借口说阿巴泰因为要照顾其两个儿子，这才与豪格失散，赦免了其罪过。这其中或者也有些政治考虑成分，他不希望失去阿巴泰这样一个有影响的人物，这样便于今后联合对付其主要的对手，即其余三大贝勒。然而，放过了和尚跑不了庙，阿巴泰在这次战斗中所代领的正白旗全体则遭到了严厉的处罚，旗下的总兵康古里，备御郎球、韩岱，游击额硕，全都因为“不与袁都堂军接战”，“未至城壕”而遭到削职，罚赎，正白旗下也没有一个人因为此战而得到擢升或记功。相反，其他三个旗则未见有任何人受到处分，倒是镶黄旗的鄂罗塞臣和哈宁阿因为“善战”，都被授予备御之职 ，苏尔德依也被记功 。这显然是因为镶黄旗孤军奋战，击败王承胤部的缘故。另外，镶白旗的伊尔登 、布颜图 ，正蓝旗的色勒 、乌赖 ，均因为此战表现英勇，而得到升职。
此外，过了十几天后，皇太极又与诸贝勒会审恩格德尔等蒙古部在攻击那支树林中明军时，被彻底击败一事 。这次恩格德尔和莽古尔岱等喀尔喀部因为首先来投，立有功劳，免于降职，但罚去所有的俘获战利品。扎鲁特部诸贝勒削职，罚去所有战利品，以其中一半奖励吴讷格，以表彰旧蒙古左翼接敌应战，扭转败势的功劳。另外，扎鲁特部的色本与玛尼两位首领因为在此役中表现英勇，反败为胜，分别赐号达尔汗巴图鲁和青巴图鲁 。
类似的话题
-
广渠门之战是明末清初的重要战役之一，发生于1644年（崇祯十七年），是李自成起义军与清军（后金）之间的一次关键交锋。以下是对这场战役的详细历史背景及伤亡情况的梳理： 一、战役背景1. 时间与地点 广渠门之战发生在1644年5月，地点位于北京城南的广渠门（今北京东城区广渠门一带）。 此............. -
隋炀帝杨广，这位中国历史上颇具争议的皇帝，究竟能否算作“明君”，这是一个复杂且需要深入探讨的问题。简单地用“是”或“否”来回答，都可能过于片面。他的一生充满了矛盾，既有令人称道的开创之举，也有招致亡国的昏聩之政。要评价他，我们必须细致地审视他的功过，以及这些功过对后世的影响。首先，我们来审视隋炀帝的.............
-
胡明轩代言阿迪达斯，广东男篮扣发其20%夺冠奖金一事，在体育界和球迷群体中都引起了不小的波澜。这不仅仅是一起简单的合同纠纷，更触及到了职业体育中的俱乐部管理、球员利益以及品牌合作等多个敏感层面。要理解这个处罚决定，我们得从几个关键点来掰开揉碎了说。首先，我们要明确事情的起因和背景。胡明轩作为广东宏远.............
-
在一战和二战之间，毒气的使用方式和动机发生了显著的变化。理解这种转变，需要我们深入探讨两次世界大战的历史背景、军事策略、技术发展以及国际社会的反响。第一次世界大战：毒气的首次大规模“亮相”一战初期的战场，与其说是一场现代战争，不如说是一次传统战争的延展。双方军队都还沉浸在19世纪的战术思维中，期待着.............
-
广东老人被狗绳拽倒身亡事件，牵扯出遛狗者身份、狗主人责任、管理部门监管等诸多复杂问题。这起悲剧不仅令人痛惜，也暴露了当下社会在宠物管理方面存在的诸多不足。以下将从各个角度详细分析各方应负的责任以及防范措施。 各方应负的责任1. 遛狗女子（非狗主人）的责任： 侵权责任（过失致人死亡罪/民事侵权）：.............
-
这起事件涉及到一个非常敏感的话题：酒店对女性，尤其是单身女性的歧视性入住规定。 我们可以从多个角度来评价酒店的这一行为，并深入分析其背后的原因和可能的影响。一、 酒店行为的性质分析： 歧视性规定： 酒店“单身女性不能独住”的规定，本身就是一种赤裸裸的性别歧视。它基于性别和婚姻状况，对女性的居住权.............
-
广东一对夫妻因超生被征收32万元“社会抚养费”，这笔费用究竟用在哪里，以及是否应该取消，是一个涉及生育政策、社会公平和个人权利的复杂问题。下面将详细阐述社会抚养费的来源、用途、争议以及是否应该取消的讨论。 社会抚养费的来源与历史背景“社会抚养费”，也称“超生罚款”，是中国计划生育政策的一部分。其主要.............
-
广东街头发生的这一幕，估计让不少市民都捏了把汗：一位风里来雨里去的外卖小哥，一不留神，自己的电动车就和一辆价值不菲的劳斯莱斯发生了碰撞。更让人心惊的是，初步估算的维修费用高达三十多万。这可不是小数目，对于一个普通的外卖小哥来说，这简直是天文数字。更让人揪心的是，事故责任到目前为止还没最终确定，这让小.............
-
广东一家公司因为全体员工在两小时内未回复群内消息就处以200元的罚款，这事儿一出，大家议论纷纷。单从字面上看，这规定确实挺“硬核”的，也挺让人意外的。咱们来掰扯掰扯这事儿的几个方面：一、 规定本身的合理性（或者说“合不合情理”） 出发点： 公司设立这个规定，估计是想提高团队沟通效率，确保信息能够.............
-
这个问题涉及到中国继承法中关于遗嘱效力、法定继承以及法院在处理继承纠纷时的自由裁量权等多个法律层面的问题。虽然您没有提供具体的案件事实，但我们可以从法律理论和实践中，详细解读法院可能作出“未按遗嘱分配”判决的几种可能性和法律依据。核心问题：遗嘱是否有效？法院为何不按遗嘱执行？首先，我们必须明确，在中.............
-
广东一位外卖小哥在街上虐猫，被平台永久封号禁止接单。这事儿，说实话，挺让人心疼的，也挺让人气愤的。我个人挺支持平台的做法，而且觉得这事儿的处理，也挺有代表性的。首先，从道德层面上讲，虐待动物本身就是一件非常残忍和不可接受的事情。猫咪虽然不能说话，但它们也是有生命的，也会感受到痛苦和恐惧。在公共场合，.............
-
广东外卖员因差评索赔未遂酿成抢劫案，这事儿可真让人心头堵得慌。咱们老百姓遇到点不顺心的事儿，谁还没个火气往上冒的时候？但这事儿可不能简单地用“火气大”来概括了，背后牵扯出来的问题，值得好好说道说道。首先，从外卖员的角度看，这哥们儿的遭遇多少有点令人同情，但也绝对不能为他的行为开脱。外卖员这个职业，我.............
-
看到您提到的广州一市场工人赤脚搅拌八宝粥的事件，这确实是令人担忧的食品安全问题。这种行为不仅违反了基本的卫生常识，也直接威胁到消费者的健康。食品安全问题屡禁不止，往往是多方面因素交织的结果，需要系统性的解决方案。以下是我的一些详细建议，希望能为改善这一状况提供一些思路：一、 加强监管与执法力度1. .............
-
广州某隔离酒店因加收宠物入住费，猫咪每天150元的天价收费，这事儿一出，可真是激起了不少网友的讨论，甚至有点儿“炸锅”的架势。这笔额外费用到底合不合理，咱们得掰开了揉碎了说一说。首先，咱们得承认，隔离酒店在特殊时期确实承担着不小的压力和成本。疫情反复，人员流动频繁，酒店需要投入大量人力物力进行消毒、.............
-
广东那对姐弟走失十几个小时后，父母才去报警，理由是以为要失踪满24小时才能报警。这个事件让人揪心，也确实揭示了一些关于报警的普遍误区，尤其是在孩子走失的情况下。很多人可能都有类似“失踪多久才能报警”的困惑。其实，关于报警，尤其是涉及到孩子失踪，确实存在不少认知上的偏差和误解。我们来好好聊聊这些误区，.............
-
广东一位职业打假人，一年内发起超过800起打假维权，却因此获利十几万元，最终却被立案调查，涉嫌敲诈勒索。这件事情在法律界引发了广泛关注，也让公众对“职业打假”这个行为的边界产生了疑问。那么，从法律角度来看，这位打假人是否构成敲诈勒索罪，又该如何界定其行为的合法与非法呢？首先，我们需要明确敲诈勒索罪的.............
-
这事儿，说实话，听着就让人心里堵得慌。广州那位保安兄弟，在岗位上发病，最后没了，结果社保局那边一句“抢救超48小时，不认定工伤”，这叫个啥事儿？咱们得把这事儿掰开了揉碎了说说。首先，这位保安兄弟到底是怎么走的？报道里说他在岗期间发病，这就很关键了。“在岗期间”这四个字，基本就定下了他发病的时空背景是.............
-
这件事情，说实话，挺让人唏嘘的。一个年轻的考生，本该是前途光明，结果却走上了这条歪路，用造假来欺骗家人和整个村子，最后落得个一场空。这行为，怎么评价都有些沉重。从考生本人来说： 极度渴望成功，但选择了错误的方式。 能够想到伪造清华录取通知书，说明他内心深处对名校有着强烈的向往，可能给自己、给家人.............
-
广东一位全职太太在离婚时获得了1万元的家务劳动补偿，这笔钱在一些人看来或许不多，但在法律层面上，却有着不小的意义。它标志着我国法律对家庭内部无偿付出——即家务劳动的价值的认可与保护。法律角度的解读：我们国家自2021年1月1日起实施的《民法典》中，新增了“离婚损害赔偿”和“离婚时家务补偿”的条款。这.............
-
广东老伯洗虾断指，一个小刺伤为何酿成截肢惨剧？食材处理，这些细节你不可不知！广东一位老人家在处理海鲜时，不慎被虾刺扎破手指，原本以为只是个小伤口，谁知竟引发了一场生死攸关的危机，最终不得不截肢保命。这则令人心痛的新闻，不禁让人疑问：区区一只虾，为何能造成如此严重的后果？而我们在日常处理海鲜时，又该如.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有