问题

联合国为什么要赋予五常一票否决权?

回答
为什么联合国会赋予安理会常任理事国(也就是我们常说的“五常”)一票否决权,这背后有着复杂而深刻的历史原因和现实考量。简单来说,这并非一个随意为之的决定,而是对二战后世界格局的一种现实反映,同时也是为了维护大国之间的平衡与合作,从而确保联合国这个机构的有效运作。

要理解这个问题的根源,我们得回到联合国成立的那个特殊时期——第二次世界大战刚刚结束。

历史背景:二战的惨痛教训与对未来和平的构想

第二次世界大战是人类历史上最血腥、破坏性最强的一次冲突。战争的残酷以及战前国际联盟的软弱无力,让战胜国深切地意识到,必须建立一个更强大、更有约束力的国际组织来维护世界和平与安全,防止类似的灾难再次发生。

在筹备联合国过程中,一个核心问题摆在各国代表面前:如何才能有效阻止战争?历史经验表明,如果没有主要大国的支持和参与,任何国际和平机制都难以奏效。毕竟,像美国、苏联、英国、法国和中国(当时由中华民国代表)这些在战争中发挥了决定性作用的国家,它们的力量、影响力和地缘政治地位是无可回避的。

核心考量:确保大国参与,维护机构有效性

赋予五常否决权,最根本的目的就是为了确保主要大国对联合国安理会决议的认同和支持。联合国,尤其是安理会,其职责是维护国际和平与安全。如果安理会通过的决议,某个拥有强大军事、经济和政治实力的大国坚决反对,那么这个决议很可能在执行层面遭遇巨大阻力,甚至根本无法落地。

想象一下,如果联合国通过一项涉及某个大国的重大安全议题的决议,但该国却无法否决。这可能会导致:

大国抵制与分裂: 该国可能会拒绝遵守,甚至退出联合国,这将严重削弱联合国的权威性和普遍性,重现国际联盟的覆辙。
执行困难: 即使决议通过,在缺乏关键大国合作的情况下,强制执行的成本将极其高昂,且成功的可能性很低,甚至可能引发新的冲突。

因此,与其让联合国通过那些因为大国反对而无法执行的决议,不如通过赋予否决权的方式,迫使所有常任理事国在重大问题上寻求共识,或者至少避免产生不可调和的分歧。这是一种“少同意好过大家都不同意”的实用主义选择。

政治现实:承认并巩固二战战胜国的地位

五常的地位,很大程度上是二战战胜国在国际政治舞台上实力和影响力的体现。美国、苏联(现在的俄罗斯)、英国、法国在二战中扮演了核心角色,并付出了巨大的代价。中国作为亚洲战场的核心力量,也为反法西斯战争的胜利做出了不可磨灭的贡献。

赋予这些国家否决权,是对它们在战后世界秩序中关键角色的承认。这是一种现实政治的产物,承认了这些国家在维护全球安全中拥有不可替代的责任和能力,也确保了它们在国际事务中有“发言权”。没有它们的同意,许多重大的国际安全事务将难以推进,甚至可能因为它们的反对而陷入停滞或倒退。

“平衡”与“稳定”的考量

否决权也被视为一种“稳定器”。虽然这看起来有些反直觉,因为否决权本身就可能导致安理会无法采取行动,但其设计初衷是防止联合国被少数国家操纵,或者被卷入大国之间的直接对抗。

通过否决权,每个常任理事国都能确保自身的关键利益不会被其他国家随意剥夺或损害。这在一定程度上避免了联合国成为某些国家对抗其他国家的工具。在冷战时期,这种否决权就常常被用来阻止对方阵营的提案,虽然这带来了“否决僵局”,但也客观上避免了苏联和美国在联合国这个框架内发生更直接的对抗。

总结来说,联合国赋予五常一票否决权,是多方面因素综合作用的结果:

1. 历史教训: 吸取国联失败的经验,认识到大国参与的重要性。
2. 现实政治: 承认二战战胜国在国际安全中的核心地位和实力。
3. 确保有效性: 防止安理会通过大国坚决反对且无法执行的决议。
4. 避免分裂: 减少因重大分歧导致的大国退出或冲突升级的风险。
5. 制衡与稳定: 让每个常任理事国都能守护自身关键利益,防止联合国被滥用。

当然,否决权机制也并非完美无瑕,它饱受争议,常常因为大国间的政治博弈而导致安理会无法有效应对危机,比如叙利亚问题等。但从联合国成立之初的设计来看,这是在当时特定历史条件下,平衡大国实力、维护世界和平与国际组织有效性的一个“必要之恶”或者说一种现实的权衡。它反映了国际体系中力量的现实存在,以及在没有更优越的替代方案出现之前,如何利用这种力量来维持一个最低限度的合作与稳定。

网友意见

user avatar

大家都是文明人,事事都要讲原则,而这五个老家伙就是原则本身。

目前在我们的地球上,共有9个国家被公认拥有核武器,五常、印巴、朝鲜、以色列,而这里面除了五常,其他国家的核武器都是非法的。


什么样的国家才能非法持有核武器?
非法核武难道不能用吗?
非法核武是怎么界定的?
怎么才能把非法核武变成合法的呢?


“非法”这两个字在国际上可是一个很致命的词!


萨达姆,因非法持有大规模杀伤性洗衣粉,被美国无情超度;


卡扎菲,因非法得罪五常全家,被安理会连夜安排上了生死簿;


立陶宛,因非法制裁五常国家,这碗也眼看就要碎一地了。
“非法“还”拥核”,那简直就是罪无可赦,如果今天突然有一个无核国家宣布要自研核弹,下一秒很可能就会被开除球籍。
能活着非法拥核的国家,无一不是上头有人背后有大哥的狠角色,背景稍微软一点都很有可能被直接被封为邪恶轴心国、提案安理会、然后洗衣粉警告,一套组合拳三连带走。


以色列背靠超级强权,目前官方的态度是既不承认也不否认拥有核武器,但普遍认为它就是继五常国家之后第六个拥有核武器的国家。


印度在1974年首次进行了核爆试验,但当时并没有第一时间立即宣布自己拥核,而是经过相当长的一段朦胧期后,在1998年才被西方世界承认了其核能力。
印度的核爆试验震感最为强烈的地方当然是巴基斯坦,而作为世界上最为顶级的外交国家,巴基斯坦的拥核之路可谓性价比超高,


一来呢是巴铁兄弟们以相当小的代价就获得了核武器技术,二来是核爆试验的时机选择非常精妙,他并没有在自己核武刚研制好就立马拿出来试爆,而是让印度先来,三哥家里一声闷响,小巴家也紧随其后,不仅印度短暂的核威慑立马被平衡,而且还明里暗里展示出了巴基斯坦对印度超高的情报获取能力。


虽然都是非法拥核,都要受到大国制裁和外交谴责,但巴基斯坦知道天塌下来先砸个子大的,毕竟核爆是印度先动手的,自己只是为了局部核平衡出了一份力而已。


2006年10月9日,北朝鲜在咸镜北道进行了地下核试验,之后宣称自己已经拥有了核武器,世界上第九个拥核国家诞生。
除了以上公认的五个有核国家、四个非法拥核国家外,其实还有一类匿核国家,就是秘密地获取了核技术甚至已经自研成功了核武器,但既不公开进行核爆试验也不对外自称拥有核武器的蒙面杀手,比如伊朗、日本、冈比亚。
曾经有人总结过,当你拥有一枚核弹的时候,你就是邪恶轴心;
当你一不小心手握两位数核弹的时候,你就是地区的不稳定因素;
而当你拥有三位数核弹的时候,你就会被人称为维护区域和平的重要力量;
当你的核弹来到四位数,已经堆得满墙根都是的时候,你就是维护世界和平的国际秩序制定者。


1968年1月7日,美英苏等国际秩序话事人,分别在伦敦、华盛顿和莫斯科签署的一项国际条约。该条约的宗旨是防止核扩散,推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。该条约1970年3月正式生效。
今天的我们其实是生活在第二次世界大战后的世界秩序之下的,而针对核武器的这则国际共识《不扩散核武器条约》,就是这个秩序最重要的基石之一。
和往常一样,把禁止核武喊得最响亮的可都是已经有核的国家,上了公交扭头就把车门焊死的那种。
没办法这东西实在是在威力太大、水太深,怕你们把握不住。


《不扩散核武器条约》共有11条规定,第一条就明确指出:1967年1月1日前已经拥有核武器的国家那就是合法的拥核国家。
而这一条就是判定你手里核武器合法与否的法律条文,按这个时间节点一筐,整个地球上,只有五个国家符合条件,没错,就是五常。


虽然中国加入这个条约的时间是后来的1992年,但并不妨碍国际社会在60年代末就为我们合法拥核的大国身份留好了位子。
如果是67年之后还想拥有爱因斯坦快乐炮的,那么不好意思统统非法,轻则制裁加封锁,重则大炮轰你娘。


虽然有人说这个世界是强权的世界,联合国是五常的联合国,道理是没错,不过话可不能这么说,非五常国家在联合国的框架下也是具备一定力量的。
就比如洪都拉斯和奥地利等国,在2017年曾发出倡议,咱地球人应该就全面禁止核武器举行一次高规格的谈判,什么叫“高规格”,就是那种一百多个国家都会出席的大会。


结果还真给搞起来了,并以几乎全票通过的碾压优势,签署了一个叫《禁止核武器条约》的文件,文件的主要精神是希望世界各国贯彻执行,2021年1月22日后,核武器的完全非法化,所有核武器都应该被销毁的中心思想。
然而,遗憾的是,虽然一百多个国家都强烈赞同,可是从谈判到表决,中美俄法英却从未出席,他们也并不发出反对的声音,只是单纯的无视。
连投反对票都给省了。


国家间的悲欢似乎并不相通,五常仿佛生活在另一个地球。


时隔整整一年后,一个只有五个国家参与的闭门小会议,发布的简短联合声明却引起了整个世界的高度关注:中华人民共和国、法兰西共和国、俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国认为,避免核武器国家间爆发战争和减少战略风险是我们的首要责任。


好端端的,你们几个说这些话是什么意思?
事前并没有征求任何其他国家的意见,事后也不做过多解释,其他一百多个国家怎么理解是你们自己的事儿。
这个不太好理解的现象,其实就是这个世界最真实的本质,事事都要讲原则,可有的国家就是原则本身,而这也正是非法拥核这个概念最直接的来源。
由此也可以回答最后一个疑问,怎么才能把非法的核武器洗白成为合法的呢?
很简单,路子已经被前人总结出来了很多年,通关以下任一副本即可:长城守望、怒海狂涛、凛冬将至、雾都孤儿、铁塔尚在。
成为五常或者第六常,提议修改《不扩散核武器条约》第一条,并全票通过。


虽然实操起来难度极大,但理论上也不是没有实现的可能。
一战和二战之间人类只短暂享受了21年的和平,而到今天为止,大国之间已经和平了70多年,属实罕见。
核武器在爆发出巨大毁灭性威力的同时,也吊诡扮演着前无古人的世界和平守卫者的角色。
我们有幸一道生活在了核威慑的和平年代下。
而且更幸运的是,咱还是个有核国家。

user avatar

第一,鉴于国联行政院(类似联合国安理会)全体一致原则的拖沓,到了联合国提高办事效率就换成了大国一致原则。

但整个世界主要矛盾还是大国矛盾,小国矛盾背后也有大国矛盾身影。所以大国一致原则也仅仅是提高了办事效率,让大国直面责任。

第二,国际组织是服务于国际格局的工具,联合国就是雅尔塔体系的执行工具。

实际上雅尔塔体系目的是美英苏共同治理世界,美苏在当时国际秩序中是弱者,恐英情绪才是常态。太平洋战争前美国长期是把英国作为最主要敌人,苏德战争前苏联最大的敌人也是英国。

国联就是行政院拖沓才把许多事放到国联大会上讨论,联合国一样安理会地位是低于联合国大会。但英国当时还是大英帝国,直接间接控制了大量国家,这才迫使美苏想办法给自己加名额。尤其是一定要争取到安理会的一票否决权来对抗英国,这使得联合国和国联重要差异之一就是安理会权力明显比行政院更高更广。

第三,中华民国被踢出联合国知乎上有不少回答,就不具体说了。

根本上来说是实力的体现,以及一个中国原则的坚持。

user avatar

你以为的联合国:你问我联合国算什么东西?那我告诉你。你们五常不敢杀的人我杀,你们五常不敢管的事我管。总之一句话,你们五常管得了的我要管,你们五常管不了的我更要管。先斩后奏,皇权特许,这就是联合国!怎么样,够不够清楚?

题主眼中的联合国。

但实际上的联合国:双方意见统一的时候听联合国的。意见不统一的时候,听五常的。

五常手里的一票否决权代表,这件事情我们国家要是不同意。你们就办不成。

我如果动用一票否决权,其实就是在告诉你,到时候不要逼我动手,免得弄得大家都下不来台,都有损失。

实际上的联合国

user avatar

要么一票否决,要么一炮否决。

类似的话题

  • 回答
    为什么联合国会赋予安理会常任理事国(也就是我们常说的“五常”)一票否决权,这背后有着复杂而深刻的历史原因和现实考量。简单来说,这并非一个随意为之的决定,而是对二战后世界格局的一种现实反映,同时也是为了维护大国之间的平衡与合作,从而确保联合国这个机构的有效运作。要理解这个问题的根源,我们得回到联合国成.............
  • 回答
    对于日本试图在奥运会场展示旭日旗,韩国方面表现出强烈反对并考虑诉诸国际社会,而中国在此议题上的相对沉默,确实是一个值得深入探讨的现象。这背后牵涉到多方面的历史、政治和现实考量,而非简单的“不出声”可以概括。首先,我们要理解旭日旗在日本国内的定位,以及它在韩国和中国等受害国心中的特殊含义。旭日旗在日本.............
  • 回答
    中国足球,这两个字似乎自带一种魔力,总能牵动无数中国人的心弦。尤其是在讨论到国家队,那个承载着无数期盼与失落的“国足”时,情绪更是跌宕起伏。关于中国足球迷能否联合起来,以及为何要坚持关注男足,这其中的复杂情感与现实考量,值得我们深入剖析。球迷的联合:一种理想化的诉求与现实的障碍理想状态下,当然希望中.............
  • 回答
    好,咱们就来捋一捋这笔账,从金国的角度来看,当年为何会选择与西夏、南宋这两家分头较量,而不是拉着他们一起去跟那个如日中天的蒙古人硬碰硬。这事儿吧,说起来,得从几个方面细细道来。首先,咱得明白金国当时是怎么想的。金国自打女真人入主中原,一路打到临安,虽然是风光无限,但心里面清楚得很,这块土地不好坐。南.............
  • 回答
    魏武侯改变魏文侯联合三晋、共同抵御外敌的方针,转而多次与赵、韩开战,这是一个非常复杂的问题,涉及当时的政治格局、权力斗争、地缘利益以及魏武侯个人的性格和战略考量。下面我将详细阐述其中的原因:一、魏文侯的方针与历史背景首先,理解魏文侯的方针很重要。魏文侯在位期间,采取了“事秦则君,事楚则臣,联合三晋,.............
  • 回答
    欧洲和日本之所以经常出现多党联合组阁的情况,其根源在于它们独特的政治体制、历史传统以及社会结构。这并非简单的“搞”,而是一种适应了自身国情、旨在实现权力制衡和广泛代表性的政治实践。下面我将详细阐述其中的原因。一、欧洲的多党制与联合组阁:权力分散与协商民主的基石欧洲大陆的政治光谱非常多元,这导致了其政.............
  • 回答
    万达、百度、腾讯这三大巨头联手进军电商领域,成立合资公司,这可不是一件小事,背后盘根错节,原因值得好好说道说道。他们这样做,目的很明确:挑战阿里巴巴的电商霸主地位,开辟新的增长空间。一、 为什么是万达、百度、腾讯?要理解这次联手,得先看看这三家各自的优势以及它们在电商领域所面临的挑战: 万达:线.............
  • 回答
    拳头公司制作《英雄联盟:双城之战》的动画,绝非一时兴起,而是基于其长远的战略规划、对IP价值的深度挖掘以及对行业趋势的敏锐洞察。这是一个多方面因素共同作用的结果,旨在将《英雄联盟》这个拥有庞大玩家基础和深厚世界观的IP推向新的高度。下面我将从几个主要方面详细阐述:1. 拓展IP生态圈,深化《英雄联盟.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    在很多人的想象中,富二代的生活似乎是自由自在,可以随心所欲地选择自己的人生道路,包括选择伴侣。然而,现实往往比这复杂得多。为什么有些富二代在选择伴侣这件事上,反而不如普通人来得“自由”?这背后隐藏着家族、责任以及一种更为宏大的“利益联盟”的考量。对于许多拥有庞大资产和家族声望的群体来说,“婚姻”从来.............
  • 回答
    在《双城之战》中,金克斯和艾克的最后一次对峙,发生在皮城上层即将被炸毁的关键时刻。金克斯当然不是自杀,而是她精心策划的、充满毁灭性的收尾方式。你看,金克斯在那一刻,已经彻底走上了“疯”的道路,她不再是那个为了生存而挣扎的皮城底层女孩,而是成为了佐恩最危险的符号。她激活了她心爱的“蔚之怒”,那个巨大的.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊《英雄联盟》里那些让英雄们放出技能的“代价”——蓝条、能量、血量和无消耗。这可不是随便定的,背后藏着一套挺有意思的设计逻辑,让每个英雄都有自己的施法风格,也让游戏充满策略性。首先,咱们得明白,任何游戏,包括《英雄联盟》,都需要一种“代价”来平衡玩家的行为。 如果英雄可以无限施放最强大.............
  • 回答
    傅里叶变换、拉普拉斯变换和Z变换都是数学工具,用于将一个函数或信号从一个域(通常是时间域或空间域)转换到另一个域(频率域或复频率域)。它们的核心目的都是为了简化分析,将复杂的问题转化为更容易处理的形式。下面我将详细阐述它们的联系、目的以及为什么需要进行这些变换。 1. 三种变换的核心思想:降维与简化.............
  • 回答
    英雄联盟这次大刀阔斧地关闭了所有人聊天,这可真是一石激起千层浪,在玩家社区里激起了不小的涟漪。说实话,这操作挺出人意料,毕竟玩了这么多年游戏,谁没在聊天框里嘴过炮,或者被对面阴阳怪气过?但仔细想想,拳头这么做,也不是完全没道理的。要说最主要的原因,那肯定是 营造一个更友善、更健康的游戏环境。这一点,.............
  • 回答
    要说英超联赛为什么会提前关闭转会窗,这可不是一朝一夕的事,背后牵扯着不少俱乐部的心思和联赛的运营考量。 简单来说,就是为了让各支球队能更专心致志地投入到新赛季的比赛中,减少因转会传闻和球员流动带来的干扰。你可能也注意到,以前欧洲足坛的转会市场可不像现在这样,关门这么早。 传统的做法是,欧洲大部分联.............
  • 回答
    《英雄联盟》取消回蓝药水,这可不是一时兴起的决定,而是拳头游戏(Riot Games)深思熟虑后,为了让游戏体验更上一层楼而迈出的重要一步。这背后的逻辑,说起来也挺有意思,咱们不妨细细道来。首先,咱们得回到游戏早期。那个时候,《英雄联盟》还是一部比较“硬核”的策略游戏。那时候的玩家对蓝量管理的要求非.............
  • 回答
    写下这篇文字的时候,我正经历着一场激烈的象棋比赛,当然,这只是一个比喻。我们今天聊聊一个在象棋界,特别是职业联赛中,越来越受关注的话题:体能测试。首先,我们得明白,象棋,我们脑海中浮现的往往是智慧、策略、耐心和对局面的洞察力。似乎与汗水、肌肉、心肺功能这些词汇离得有点远。所以,当听到象棋联赛也要求进.............
  • 回答
    这个问题,问得很有意思,也很切中要害。《王者荣耀》在国内市场的统治力,那是毋庸置疑的,说是国民级游戏也不为过。在这种情况下,腾讯还要大力推进《英雄联盟手游》(我们姑且这么称呼,尽管官方名称还在变动中),确实让人觉得有点“多此一举”,甚至会引发一些猜测:难道《王者荣耀》真的不行了?但如果仔细掰扯一下,.............
  • 回答
    你的问题很有意思,也触及了英超球队在欧洲赛场上的一个微妙之处。事实上,说英超球队“不喜欢”甚至“要躲避”欧联杯,可能有些过于绝对,更准确的说法是:许多英超球队对待欧联杯的态度比较复杂,往往表现出一种“不情愿”或“选择性重视”,而不是完全的抵触。 这种复杂心态背后有多方面的原因,我们可以详细地分析一下.............
  • 回答
    你说的“dong”可能指的是飞机与塔台联系时,机组人员发出的一个呼号或者说一种习惯性表达。不过,在航空领域,更常见的、标准化的术语是 “呼号”(Callsign)。我们来详细讲讲飞机与塔台联系的整个过程,以及为什么会出现这种“呼号”或交流方式。飞机与塔台交流的基础:呼号 (Callsign)飞机在起.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有