如何评价山高县的第二期视频？
首先，内容上，这期视频抓住了不少观众的痛点和兴趣点。它并没有泛泛而谈，而是聚焦在一些具体的生活场景或者大众普遍关注的话题上。比如，他可能会用一种很生活化的方式去解读一个新闻事件，或者把一个看似遥远的问题拉到我们身边来聊。这种接地气的内容处理，让观众感觉很亲切，也更容易产生共鸣。我个人觉得，他能够找到一个好的切入点，并且把这个切入点讲得有条理，这就是成功的一半了。不像有些博主，内容很分散，东一榔头西一棒槌，看完也不知道他到底想表达什么。
其次，表达方式上，山高县这期视频进步很明显。我记得之前他可能更偏向于直接的陈述，或者说，有点像在念稿子。但这次，他加入了更多自己的思考和情绪，语速和语气也更加自然。你可以感受到他是在用自己的方式去消化信息，然后用自己的语言再表达出来，而不是简单地复述一遍。特别是他在说到一些让他觉得有意思或者不认同的地方时，那种自然的反应和评价，让整个视频的观感变得更加生动，也更加有个人特色。这种“有人味儿”的表达，是很能留住观众的。
再者，视频的节奏和剪辑，这期也比以往更加用心了。我注意到他会适当地插入一些画面、一些小标题，或者是一些音效来辅助说明。这些细节的加入，让信息传递更加直观，也避免了长时间纯粹的对话可能带来的枯燥感。同时，视频的整体剪辑也比较流畅，没有明显的卡顿或者突兀的转场。这说明他在后期制作上花了不少心思，努力让观众获得更好的观看体验。一个好的视频，内容本身很重要，但如何把内容呈现出来，同样决定了它的生命力。
当然，如果非要挑剔的话，我也觉得有几个地方可以再打磨一下。比如，在某些观点比较深入或者需要详细解释的地方，我感觉还能再稍微展开一点。有时候他可能会抛出一个观点，然后迅速带过，但观众可能还需要一点时间来消化或者了解更多背景信息。当然，我也知道视频的时长有限，需要在内容深度和广度之间找到一个平衡。不过，如果能在关键节点稍微增加一些细节或者举例，可能效果会更好。
另外，偶尔会觉得他在某些情绪的表达上，还能再更自然一些。我知道他在努力地让视频更具个人风格，但有时候那种刻意去营造的某种情绪，反而会显得有点不真诚。这可能需要一个长期的摸索过程，找到自己最舒服也是最能打动观众的那个表达方式。
总的来说，山高县这期视频，在我看来，是一次非常好的进步。他展现了对内容选择的敏锐度，对个人表达方式的探索，以及对视频制作细节的重视。这让我看到了一个博主在不断学习和成长的过程。比起那些停滞不前的，他这样的努力，是值得肯定的。我非常期待他下一期的表现，也希望他能继续保持这种认真探索的态度，为观众带来更多有价值、有意思的内容。
网友意见
最近 西北大学考古学博士因为说一个简简单单的学术问题竟然被某大手子给挂在了微博上当大字报一样的批判，底下聚集了一大堆疯狂的国民对这位博士进行全方面的打击和无端的指责，他们的指责早已脱离了学术， 而纯粹是情绪和立场的发泄
虽然山高第一期视频就让我挺不舒服，但我还是本着求同存异心理去看他第二期视频，尽管最后也是捏着鼻子看完的，不得不说，就目前入关论体现的舆论趋势和国民几乎不存在的考证和探索以及实事求是的精神，我有理由担忧，像我们这些热爱研究美国历史 甚至立场是亲美的（要坚守底线，也要以斗争求更大的交流往来，我也认为通过没有任何论据来反美恰饭，而不是有理有据分析美国当前问题的行为是十分可耻的）在可以预见的未来，只要对涉及美国的方方面面发表和入关学以及国民主流有一丝一毫不同的言论，就会像那位西北大学博士一样。
韩信带净化，我懒得反驳那些纯粹山高靠着脑补和语言能力，我以史学和美国历史爱好者以及一个稍微有点良知的人的角度
来反驳山高以及入关学拥趸在希特勒立场上的模糊，以及对林肯和南北战争正义性的无端指责
以正导师对林肯以及内战的评价
“只要作为北部的真正政治力量的工人竟容许奴隶制玷污自己的共和国，只要他们在那些不问是否同意就被买卖的黑人面前夸耀白人工人享有自己出卖自己和自己选择主人的高贵特权，那他们就既不能取得真正的劳动自由，也不能支援他们欧洲兄弟的解放斗争；不过，这种进步道路上的障碍现在已被内战的血浪扫荡干净了。
欧洲的工人坚信，正如美国独立战争开创了资产阶级取胜的新纪元一样，美国反对奴隶制的战争将开创工人阶级取胜的新纪元。他们认为，由工人阶级忠诚的儿子阿伯拉罕·林肯来领导自己国家进行解放被奴役种族和改造社会制度的史无先例的战斗，是即将到来的时代的先声 [1]
就按照 @申鹏 还是@继续者张付赞扬山高的那几 个词，那么正导师的话你得听听吧？嗷我忘了，导师已经被 @继续者张付 给开除了左籍 对不起..
山高县视频原话
首先呢，我对于殖民时代和殖民主义的历史，基于哲 学方法论和历史唯物主义的立场，我认为 不论是华盛顿，还是林肯 对于历史肯定是有积极进步的推动作用，这点被你们开除左籍的正导师也多次强调了，但正如正导师一样，对于其殖民时代的掠夺 杀戮等行为也是不能否认的，吹成千古完人的只有蒋公，蒋公的口碑是什么大家就不用说了吧。同样，只有我们在承认这些人对于历史积极推动作用的前提下，才能对其历史局限性的行为进行彻底的反思，二者是不矛盾的
但希特勒就不一样了，小孩三岁尿床，十岁在亲戚聚会上搞熊孩子行为，你不让“父母”管教，那是错误的，绝对是要管教，但没有“父母”会认为小孩尿床，熊孩子行为是多么不可饶恕的事情。这里的“父母”指的是上帝视角的后世人、希特勒是怎么一个性质呢？二十来岁了还一副熊孩子样子，这能忍？这是一个性质吗？
山高是什么意思呢？按照山高的理论，他咋不要求秦始皇有什么先进思想？
即使是退一万步说，虽然林肯时代印第安人依然受苦受难， 但这也不是希特勒时期的犹太人可以比的
这里就不贴战后对印第安人政策的进步，就请问美国问题专家山高，即使是深受时代局限性的影响，而且这些保留地也并没有全面的改善印第安人的 生活，但这能跟希特勒治理下的犹太人一样吗？
而且林肯纪念堂明显纪念的是林肯在南北战争中的贡献，山高避开丑恶的南方奴隶制度不谈，并且还迫真演绎成好像林肯纪念堂是纪念林肯对印第安人政策的地方，这是什么用心呢？
山高县原话：XX也好,XX也罢 是反思其对私有制的威胁？还是反思其反人类性呢？
山高又传统艺能的把两个不相干的概念的扯到了一起，就按照他的话说，难道反思其对私有制的威胁就不代表反思其反人类性了？
而且纳粹 不就是一群小偷强盗的私有制 私有集团吗？
他们在极度巧合之下偷了德国，又为了守护自己和自己集团的一亩三分地，拉下整个德国来陪葬，根据山高的说话，他是不是有把纳粹跟反私有制扯上了关系呢?
我们就来看看纳粹是怎么做的吧
首先对德国历史了解朋友们都知道如果纳粹不发动战争，那么德国国民一定会把这群小偷强盗赶下来，所以他必须发动战争，他的一切行为都可以说是为了守护自己的一亩三分地，这不正是特殊的私有制吗？
德国国民的日常生活有什么改善吗？确实是比大萧条好一点了，但这是世界经济大势的原因，跟德国又有什么关系呢？德国国民享受到了发展成果了吗？
希特勒集团在窃取了整个德国以后，不正是利用德国来为自己的一亩三分地浇水施肥吗？这难道不符合山高县口中私有制的定义吗？
况且，山高对希特勒的胡说八道模糊了对历史不熟悉的国民对希特勒的印象，潜移默化的灌输了二战是成王败寇的斗争，而不是正义和邪恶的斗争。
二战是成王败寇的斗争，而不是正义和邪恶的斗争
二战是成王败寇的斗争，而不是正义和邪恶的斗争
按照山高这套逻辑，某些别有用心之人在伤痛苦难历史上也能根据山高这套逻辑做出一番文章，这难道不荒谬吗？
就不赘述山高对于法国大革命本身就充满语病不知所云的表述了 就请入关小将给我解释解释喽
什么叫 别忘了欧洲的世袭制和私有制 在法国大革命的冲击下 是在表面上战胜了自由平等博爱的，但最后却被民族主义掏空了？
综上所述，山高和入关小将对于实打实的做学问是极为反对的，他们更加倾向于脑补和充满情绪化形态的东西，我还是那句话，黎塞留都知道以国家利益为重，山高却天天一套勇者斗恶龙的话术，这不也一定意义上模糊了国民对于作为对手的美国的可怕，和不作为对手的美国与我们的共同利益和两国牵涉到无数人的经济利益？
即使是 抛开观点，讲话讲论据 讲话要实事求是 大胆假设小心求证 不也是应该遵守的吗？可入关小将好像不喜欢这一套，他们更喜欢自嗨脑补的反智行为 ，他们想把情绪和立场给渗透到生活中的方方面面去，就抛开观点
而且就提高我们自信心来说，我认为基于中国人的立场去根据事实和材料研究批判美国所带来的的振奋不是天天说美国你三岁尿床能比的。
最后，国民对于历史政治等人文社科的极度蔑视又在一定意义上极度重视在最近的一系列事件中表露无疑这和历史上某个国家是不是特别像呢？作为键政自媒体在我国特别是现在恰烂饭要比其他国家容易的多的多吧？ 甚至还被中职生管的XXXXX给表彰了呢 @申鹏 @继续者张付 @安好心 所以我真的庆幸决策者根本懒得理睬你们，但我出于历史学人和反对法西斯 希特勒的良心，又不得不多说几句
山高所说的基辛格，他本科论文是关于哲学的，博士论文研究的是 梅特涅 卡斯尔雷 维也纳体系 这知识的深度和广度，难道不该教育我们点什么吗？
反正 在你高谈阔论国际局势之前，在你胡乱迫真类比演绎之前，多读几本书参考几篇文章或者看看高中历史教科书也不是什么难事吧？
入关小将气绝
对了根据山高和一众小将的话术，日本在东京审判上也可以说 好像确实说过类似的，说你英美能欺负人，就不允许我欺负人？
山高好像以前也说过 招核也是前期赌赢了没收手哦
实在是不想用那个词形容你们，可味道太浓了
参考
- ^ 《马恩全集》第十六卷，第21页
最高指示：入关学不是投降主义！非图一族一国之荣华，实为五洲苍生之乞活！
不过有一说一，关视频给 腓特烈大帝 的图配错了吧
而且开明专制居然没有约瑟夫二世，奥粉哭哭o(TヘTo) @托卡马克之冠
类似的话题
-
山高县这期视频，不得不说，确实给了我不少惊喜，也让我对他之后的视频充满了期待。整体来看，这期视频在几个方面都做得相当不错，但也有一些地方可以更进一步。首先，内容上，这期视频抓住了不少观众的痛点和兴趣点。它并没有泛泛而谈，而是聚焦在一些具体的生活场景或者大众普遍关注的话题上。比如，他可能会用一种很生活............. -
山高县第三期视频的推出，无疑再次点燃了观众们的热情，也再次巩固了他在内容创作领域的独特地位。要评价这期视频，咱们得从几个维度细致地拆解一下，看看它究竟是怎样做到让人回味无穷的。首先，内容上的深度与广度，依旧是山高县的强项。如果说前两期视频是抛砖引玉，试探观众的口味，那么第三期就明显是进入了更深层次的.............
-
山高县的第七期视频，如果单从内容本身来说，我认为它仍然保持了该系列一贯的鲜明风格和对生活细致入微的观察力。首先，在内容主题的选择上，这一期依然聚焦于普通人的生活轨迹，但却能从中挖掘出不寻常的视角。我记得视频中似乎围绕着“遗忘与被遗忘”这个概念展开，通过几个看似毫不相关的个体故事，串联起一种淡淡的疏离.............
-
评价山高县第十期视频：《别说城里人不生，农村生了儿子，也要哇的哭出声》山高县的第十期视频《别说城里人不生，农村生了儿子，也要哇的哭出声》是一个极具争议性和话题性的作品。它试图触及中国社会一个深刻而普遍的痛点——生育观念的转变、传宗接代思想的残留以及现实生存压力对生育意愿的冲击。为了全面评价这部视频，.............
-
要评价山高县的第九期视频，首先我们需要明确这个视频的具体内容。由于我无法直接观看视频，我需要依靠你提供的信息来构建一个评价。为了能为你提供一个详细且有针对性的评价，请你提供以下关键信息：1. 视频的主题和核心内容是什么？ (例如：是关于历史故事的讲述？某个学术观点的探讨？对某个社会现象的评论？还是.............
-
山高县在B站发布的第五期视频“不要试图理解印度人思维，为何印度人迷之自信？”确实是一期非常值得讨论的视频。抛开“AI痕迹”不谈，咱们就直接聊聊这视频里头的一些“道道”以及观众们可能有的各种看法。首先，视频的主题抓得非常精准。 “理解印度人思维”和“印度人的迷之自信”，这两点触及了许多对印度抱有好奇或.............
-
山高县在B站第四期节目中对电影《八佰》的点评，我觉得算是一次挺有意思的尝试，也有不少亮点，当然也有一些我个人觉得可以商榷的地方。首先，我们得承认山高县做这种内容，他自己的一个核心优势就是“杂学”和“接地气”。他能从一个比较宏观的历史视角切入，又能结合到电影本身的叙事手法、镜头运用甚至是一些音乐的细节.............
-
评价山高县的一生：一位被历史洪流裹挟的英雄山高县，一个在历史长河中熠熠生辉的名字，他的一生充满了传奇色彩，但也夹杂着无数的无奈与悲壮。要评价山高县的一生，我们需要深入了解他所处的时代背景，他所做出的选择，以及这些选择所带来的深远影响。他的故事不仅仅是一个个体的命运，更是一面折射出那个时代动荡与变革的.............
-
山高县第十一期视频，如果单单从内容呈现和叙事节奏来看，无疑是稳中有进的一步。它延续了山高县一贯的风格，没有刻意去追求什么惊世骇俗的爆点，而是沉稳地将一个故事娓娓道来，这种“慢”本身，在如今充斥着碎片化信息的时代，反倒成了一种独特的魅力。镜头语言与氛围营造镜头运用上，我觉得还是比较有考究的。开篇的那几.............
-
山高县的《山高县·番外》这期视频，我认为是一次非常成功的尝试，它在延续山高县一贯风格的同时，也注入了一些新的元素，带来了一些不一样的观感。首先，它延续了山高县的核心魅力——那种独特的观察视角和对生活细节的精准捕捉。 山高县之所以吸引人，很大程度上在于它总能从我们习以为常的生活中，挖掘出那些被忽略的、.............
-
山高县在B站发布的第十四期视频，“澳洲人的双标是天生的，他们不双标就会下地狱？”，我看了，确实很有意思，也引发了不少讨论。要评价这个视频，我觉得得从几个方面来看，包括它想表达的核心观点、它的论证方式以及它在传播上可能产生的影响。首先，视频的核心观点。山高县这期视频的主题非常鲜明，就是质疑并揭露“澳洲.............
-
“蛮夷入关学”是知乎用户山高县在知乎社区提出的一种关于中国历史的解读方式，尤其侧重于分析民族融合、政权更迭以及文化交流在历史进程中的作用。这种理论虽然并非严谨的学术体系，但在网络上引起了广泛的讨论和关注，并且有其独特的视角和启发意义。下面我将从几个方面详细评价山高县的“蛮夷入关学”：一、 核心观点与.............
-
评价知乎用户@山高县的收藏夹，得从几个层面来看。首先，它的“体量”和“广度”是相当惊人的。 随便点开一个@山高县的收藏夹，你都会被里面数量惊人的条目数量给震撼到。这不是那种零星几页的收藏，而是动辄成百上千，甚至更多。更重要的是，这些收藏内容并非局限于某一两个领域，而是呈现出一种“什么都收”的态势。从.............
-
“山高县”复出记：一场围绕叙事与权力的拉锯战在中文互联网的特定语境下，提起“山高县”，几乎无人不知，也无人不晓。这位以其犀利、辛辣的观察，以及对社会现实的独特解读而闻名的知乎用户，自2021年因故沉寂以来，一直是网络上一个绕不开的符号。2024年4月14日，当“山高县”这个熟悉的ID再次出现在知乎首.............
-
评价山高县第十五期视频，我们需要从多个维度来审视，以便更全面地理解其优缺点和整体表现。以下是一些关键的评价角度和可以详细展开的内容：一、 内容主题与信息传达： 主题的清晰度与吸引力： 本期视频的主题是什么？是关于某个具体事件的报道、某个政策的解读、某个社会现象的探讨，还是某个地方特色.............
-
好的，我们来聊聊“山高县”和“持续低熵”这个梗。首先，得说明白，“山高县”和“持续低熵”都不是什么官方发布的新闻，也不是严肃的学术概念。它们都起源于网络文化，尤其是特定圈子里流传的亚文化语境。要理解为什么有人会这么说，甚至觉得“山高县”被“持续低熵”破防，咱们得先拆解一下这两个词背后到底代表了什么。.............
-
山高县第十三期视频，在我的印象里，与其说是一个“节目”，不如说是一次充满个人色彩的“行为艺术”或者说是一次“沉浸式观察”。如果你期待的是那种逻辑严谨、观点鲜明、结构清晰的“评价”，那可能要失望了。它更像是在窥探一个普通人视角下的生活片段，甚至是某种情绪的投射。从内容上看，第十三期给我的感觉是“日常的.............
-
评价山高县第十二期视频，可以从几个维度入手，力求细致且避免机械的AI痕迹：一、 主题与立意：首先，我们需要去理解这一期视频的核心想要传达什么。山高县（假设这是一个以地方发展、乡村振兴、文化传承等为主要内容的地方类短视频系列）的第十二期，其主题是否延续了以往的风格，还是有所创新？ 主题的聚焦度： .............
-
评价“高德地图”与失格艺人肖战的合作推广活动，需要从多个维度进行分析，并考虑到各方可能的利益、风险以及公众的接受度。以下将尽量详细地阐述：一、 事件背景梳理首先，我们需要明确“失格艺人”的定义。通常情况下，当艺人因为违法违规行为（如吸毒、嫖娼、逃税等）或严重违反社会公德的行为（如出轨、家暴等）而被官.............
-
这事儿我听了，挺让人咋舌的。你想啊，一个高管，本来就应该运筹帷幄，看大局，想战略，结果呢？跑去给实习生压时间表，要求一分钟内逐个回话。这得是啥毛病啊？首先，这事儿本身就挺离谱的。实习生那是来学习的，来积累经验的，不是来参加什么速问速答表演赛的。高管的要求，不应该是如何把一个项目做得更好，如何带领团队.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有