如何看待每日怡见，被B站up主重炮手老王Oldking洗稿事件?
每日怡见被“重炮手老王”重炮洗稿事件：一场关于原创与抄袭的B站风波
近日，B站（哔哩哔哩）上一个名叫“每日怡见”的账号，因为其内容被另一位UP主“重炮手老王Oldking”被指控“洗稿”，而引发了广泛关注和讨论。这场风波不仅让两位UP主站在了舆论的风口浪尖，也再次将B站内容原创性、版权保护等问题摆在了公众面前。
事件的导火索：相似到令人咋舌的选题与叙述
事情的起因，是不少观众和网友在观看“重炮手老王Oldking”的视频时，发现其内容与“每日怡见”发布的视频在选题、论点、甚至部分表述上惊人地相似。尤其是一些热门话题和具有一定深度的分析性内容，两者之间的“撞车”频率之高，让很多观众开始质疑“每日怡见”是否存在抄袭行为。
具体来说，被指控洗稿的内容主要集中在一些时事热点、社会现象的评论分析，以及一些具有一定学术性或知识性的科普内容。观众发现，“每日怡见”往往会先于“重炮手老王Oldking”发布相关视频，而“重炮手老王Oldking”的视频则在发布后不久，就被指控其视频的核心观点、论证逻辑、甚至一些细节性的表述，都与“每日怡见”的视频高度雷同，仿佛是“换了个人”但内容却“没换”。
“重炮手老王Oldking”的回应与“每日怡见”的沉默
面对质疑，“重炮手老王Oldking”本人并没有立即进行公开回应，而是选择在自己的评论区或者其他平台与观众进行互动。据了解，他在一些互动中，一方面否认了直接抄袭，声称自己是独立思考、独立创作，只是“巧合”或者“英雄所见略同”。另一方面，他也承认自己受到了“每日怡见”视频的启发，可能在内容创作上存在一定的“借鉴”和“参考”。
而“每日怡见”账号的运营方，在事件发酵初期，似乎选择了沉默。他们没有主动发布任何澄清或解释声明，这无疑加剧了观众的疑虑，也让这场风波显得更加扑朔迷离。
观众的愤怒与B站生态的隐忧
这次事件之所以能够引起如此大的关注，很大程度上源于观众对于原创内容的高度重视。在B站这样一个以“二创”和“原创”为核心生态的平台，抄袭和洗稿行为无疑是对平台文化的一种破坏。
许多观众认为，“每日怡见”的视频内容虽然不乏深度和观点，但其创作模式可能存在问题，甚至有“批量生产”的嫌疑。而“重炮手老王Oldking”的行为，如果属实，则更是直接践踏了内容创作者的劳动成果。
一些评论指出，B站作为国内领先的视频平台，拥有庞大的创作者群体，但也面临着内容同质化和抄袭洗稿的挑战。一旦这种行为得不到有效的制止和规范，不仅会打击原创UP主的积极性，长远来看，还会损害B站平台的整体内容质量和声誉。
版权保护的困境与未来展望
这场风波也再次暴露了当前网络环境下，尤其是在视频内容领域，版权保护所面临的困境。
界定“洗稿”的难度： 究竟什么是“洗稿”？是完全照搬，还是在原有基础上进行一定程度的修改？如何界定“借鉴”和“抄袭”的界限？这些问题在法律和实践中都存在一定的模糊性。
维权成本高： 对于原创UP主来说，收集证据、走法律程序维权，不仅耗时耗力，而且成本高昂，并非所有UP主都能承受。
平台责任： 作为内容平台，B站在这类事件中扮演着怎样的角色？平台应该承担多大的责任来监督和处理抄袭行为？
从积极的方面来看，这场风波也促使更多人开始关注内容原创的重要性，并呼吁平台加强版权保护机制。未来，我们期待B站能够进一步完善内容审核机制，加大对抄袭洗稿行为的处罚力度，同时为原创UP主提供更强的支持和保护，营造一个更加公平、健康的创作环境。
总结
“每日怡见”与“重炮手老王Oldking”的洗稿风波，是一场围绕原创性、版权和平台责任展开的博弈。它警示我们，在内容爆炸的时代，尊重他人的劳动成果，坚持原创，是每一位内容创作者应有的职业操守，也是平台健康发展的基石。这场风波的最终走向，以及它对B站平台生态带来的影响，仍有待时间和进一步的行动来检验。但至少，它成功地将“原创”这个概念，再次推到了聚光灯下，引发了更广泛的思考。
近日，B站（哔哩哔哩）上一个名叫“每日怡见”的账号，因为其内容被另一位UP主“重炮手老王Oldking”被指控“洗稿”，而引发了广泛关注和讨论。这场风波不仅让两位UP主站在了舆论的风口浪尖，也再次将B站内容原创性、版权保护等问题摆在了公众面前。
事件的导火索：相似到令人咋舌的选题与叙述
事情的起因，是不少观众和网友在观看“重炮手老王Oldking”的视频时，发现其内容与“每日怡见”发布的视频在选题、论点、甚至部分表述上惊人地相似。尤其是一些热门话题和具有一定深度的分析性内容，两者之间的“撞车”频率之高，让很多观众开始质疑“每日怡见”是否存在抄袭行为。
具体来说，被指控洗稿的内容主要集中在一些时事热点、社会现象的评论分析，以及一些具有一定学术性或知识性的科普内容。观众发现，“每日怡见”往往会先于“重炮手老王Oldking”发布相关视频，而“重炮手老王Oldking”的视频则在发布后不久，就被指控其视频的核心观点、论证逻辑、甚至一些细节性的表述，都与“每日怡见”的视频高度雷同，仿佛是“换了个人”但内容却“没换”。
“重炮手老王Oldking”的回应与“每日怡见”的沉默
面对质疑，“重炮手老王Oldking”本人并没有立即进行公开回应，而是选择在自己的评论区或者其他平台与观众进行互动。据了解，他在一些互动中，一方面否认了直接抄袭，声称自己是独立思考、独立创作，只是“巧合”或者“英雄所见略同”。另一方面，他也承认自己受到了“每日怡见”视频的启发，可能在内容创作上存在一定的“借鉴”和“参考”。
而“每日怡见”账号的运营方，在事件发酵初期，似乎选择了沉默。他们没有主动发布任何澄清或解释声明，这无疑加剧了观众的疑虑，也让这场风波显得更加扑朔迷离。
观众的愤怒与B站生态的隐忧
这次事件之所以能够引起如此大的关注，很大程度上源于观众对于原创内容的高度重视。在B站这样一个以“二创”和“原创”为核心生态的平台，抄袭和洗稿行为无疑是对平台文化的一种破坏。
许多观众认为，“每日怡见”的视频内容虽然不乏深度和观点，但其创作模式可能存在问题，甚至有“批量生产”的嫌疑。而“重炮手老王Oldking”的行为，如果属实，则更是直接践踏了内容创作者的劳动成果。
一些评论指出，B站作为国内领先的视频平台，拥有庞大的创作者群体，但也面临着内容同质化和抄袭洗稿的挑战。一旦这种行为得不到有效的制止和规范，不仅会打击原创UP主的积极性，长远来看，还会损害B站平台的整体内容质量和声誉。
版权保护的困境与未来展望
这场风波也再次暴露了当前网络环境下，尤其是在视频内容领域，版权保护所面临的困境。
界定“洗稿”的难度： 究竟什么是“洗稿”？是完全照搬，还是在原有基础上进行一定程度的修改？如何界定“借鉴”和“抄袭”的界限？这些问题在法律和实践中都存在一定的模糊性。
维权成本高： 对于原创UP主来说，收集证据、走法律程序维权，不仅耗时耗力，而且成本高昂，并非所有UP主都能承受。
平台责任： 作为内容平台，B站在这类事件中扮演着怎样的角色？平台应该承担多大的责任来监督和处理抄袭行为？
从积极的方面来看，这场风波也促使更多人开始关注内容原创的重要性，并呼吁平台加强版权保护机制。未来，我们期待B站能够进一步完善内容审核机制，加大对抄袭洗稿行为的处罚力度，同时为原创UP主提供更强的支持和保护，营造一个更加公平、健康的创作环境。
总结
“每日怡见”与“重炮手老王Oldking”的洗稿风波，是一场围绕原创性、版权和平台责任展开的博弈。它警示我们，在内容爆炸的时代，尊重他人的劳动成果，坚持原创，是每一位内容创作者应有的职业操守，也是平台健康发展的基石。这场风波的最终走向，以及它对B站平台生态带来的影响，仍有待时间和进一步的行动来检验。但至少，它成功地将“原创”这个概念，再次推到了聚光灯下，引发了更广泛的思考。
网友意见
很无语，我在知乎看到这件事之后，出于好心，就在B站上发表，但我的动态发不出去，一直显示审核中。根据官方的解释，我想说:a. 我并没有被封禁
b. 我的用户早就到达要求了，我三级号，我还发布过其他的动态
d. 文字内容只有四个字，远远不到字数限制
那就只有c项涉及敏感词汇或违纪内容了,"尊重"这个词很显然不是敏感词汇，那就只有“原创”了。一个平台，如果这样不尊重原创，不知道自己的路还能走多长。
打这一段文字的时候，我整个人都在抖，我之前真的很喜欢B站，也是忠粉了，所以我才单纯到相信官方会解决。对不起，不爱了
刚开始重炮手老王是完全抄袭我的这二篇文章，后来被我锤了以后，就重新上传了视频，修改了内容，或者说洗的更好了。
我的文章：
老王修改以后的视频（原版被他删除了）：
至于还有老王的水军说我洗稿？说我写的太差。
首先，我说证据呢？我抄袭的证据呢？总不能你被我实锤抄袭，你为了洗白自己马上就说，抄你是给你面子，而且你也抄袭，然后没有任何证据。这不就是典型的受害者有罪论？
其次，是啊，我写的差，差你还抄？等于是抄袭还有理了？
有这样做人的吗？
先抄袭，然后被人举报以后，就造谣说我也是抄袭，结果没有任何证据。
最后再说，你写的这么烂，抄你是给你面子。
有意思~
更有意思的b站的处理方式，我的原创原文在b站根本发不出去，直接被封杀。
类似的话题
-
每日怡见被“重炮手老王”重炮洗稿事件：一场关于原创与抄袭的B站风波近日，B站（哔哩哔哩）上一个名叫“每日怡见”的账号，因为其内容被另一位UP主“重炮手老王Oldking”被指控“洗稿”，而引发了广泛关注和讨论。这场风波不仅让两位UP主站在了舆论的风口浪尖，也再次将B站内容原创性、版权保护等问题摆在了............. -
每日经济新闻报道的“韩国每公斤牛肉1090元”这个说法，确实让人有些惊讶。作为一个普通消费者，听到这样的价格，第一反应可能就是：韩国的牛肉到底有多贵？1090元一公斤是什么概念？首先，我们得理解这个价格代表什么。1090元人民币一公斤，换算成美元大约是150多美元。考虑到一些高品质牛肉，比如和牛，在.............
-
每日优鲜这事儿，说起来挺有意思的，也挺能折腾人的。简单来说，就是用户想取消每日优鲜的促销短信，结果发现这事儿没那么简单。一开始，短信里写的是“回复T退订”，用户照做了，但没收到退订成功的提示。后来一查，才发现这退订竟然还要收一毛钱的短信费。这一下就炸了，用户觉得这不就是霸王条款嘛，凭啥退订个短信还要.............
-
关于英国《每日邮报》报道的“广州地铁上男子称呼黑人为‘黑鬼’被打耳光”这则新闻，我们可以从多个角度进行审视和解读。这则新闻触及了种族歧视、社会公德、文化冲突以及媒体报道的准确性等多个敏感话题。一、 事件本身的可能性和性质首先，我们需要认识到这则新闻描述的是一个可能发生的事件。在任何社会中，都可能存在.............
-
教育部明确“每日22点到次日8点不得为未成年人提供游戏服务”这一规定，是国家为了保护未成年人健康成长，遏制网络沉迷而采取的重要举措。这项规定直接触及了未成年人的游戏习惯、身心健康以及游戏行业的运营模式，因此，各相关方都需要承担起相应的责任，以确保规定的有效落地和积极成效的发挥。以下将从多个角度详细阐.............
-
看到美国新冠病毒日新增确诊病例达到50万这个数字，我的第一反应是震惊，紧接着便是深深的忧虑。这是一个非常庞大的数字，它不仅仅是一个统计数据，背后代表着的是无数个家庭的痛苦、社会的巨大压力，以及对未来走向的迷茫。让我试着从几个角度来梳理一下这个情况，试着把它讲得更具体些，更有人情味儿一些。1. 数字背.............
-
ofo 创始人公开表示“目前每日营收近千万元”，这一消息在坊间引起了不小的波澜。要理解这句话的含义及其背后的潜台词，我们需要从多个角度进行剖析。首先，“每日营收近千万元”这个数字本身，如果属实，无疑是一个相当亮眼的成绩。 在共享单车这个高度竞争、模式重塑的行业里，能够达到这样的营收水平，说明ofo的.............
-
2021年中国人日均休闲时间达到2.82小时，比前一年增加了24分钟。这个数字背后隐藏着怎样的社会变化和人们生活方式的转变？这24分钟的增长，是好是坏？我们应该如何解读？首先，我们必须承认，这24分钟的增长并非凭空而来，它与2020年以来全球发生的重大事件息息相关，尤其是新冠疫情的影响。 疫情的.............
-
明日方舟这次公布的关于取消每日碎石上限的公告，说实话，是把一部分玩家的心给提到了嗓子眼。我个人怎么看呢？这事儿挺复杂的，有好有坏，得掰开了揉碎了捋清楚。先说说这个“取消每日碎石上限”，听起来很直接，就是以前你每天能用源石（或者等价的抽卡券）换碎石的数量是有个天花板的，现在这个天花板没了。这意味着，如.............
-
崔娃在2020年12月5日发布的《每日秀》节目中，对中国嫦娥五号登月计划与新冠疫情进行了关联评论，其主要观点可以概括为：中国在嫦娥五号登月之际，同时隐瞒了疫情信息，并担心会将新冠病毒带给外星人。为了更详细地看待此事，我们可以从以下几个层面进行分析：1. 崔娃的评论内容与逻辑拆解： 核心观点： 崔.............
-
这事儿，你说新鲜不新鲜？一个东北小伙，本来是坐着高铁准备去某个地方，结果稀里糊涂地就跑到了武汉，而且还阴差阳错地进了医院，更关键的是，在这儿给医院打扫卫生，一天还能落个五百块。这事儿，细琢磨起来，挺有意思的。首先，这小伙子也是个实在人。坐高铁坐到误了站，这事儿虽然有点丢人吧，但也不是什么大事，生活中.............
-
网传半木轩家具HR要求正在休产假的同事每日上交手写销售心得，并设定一系列处罚规则的这件事，乍听之下，确实让人感到匪夷所思，甚至有些触目惊心。我们不妨从几个层面来剖析一下这件事，看看它到底揭示了什么问题，以及它为什么会引发如此大的争议。首先，我们必须正视这件事情最表层、也最直接的感受：不合理、不近人情.............
-
未成年人沉迷游戏，特别是数据显示约65%的沉迷对象每日游戏时长超过10小时，这是一个令人震惊且非常严重的问题，需要我们从多个角度进行深入剖析和看待。一、现象的严重性与潜在危害：首先，我们需要正视这个数据的严重性。 超乎寻常的超长时间： 每日超过10小时，这已经远远超出了正常成年人的工作时长，更不.............
-
广州离婚名额“一号难求”：现象背后的多重解读近期，一则“广州市民政工作人员称2月离婚名额已全部约满”的消息在网络上引起广泛关注。更有传言称，广州每日的离婚名额上限为330个。这一现象，无疑给不少正准备步入婚姻殿堂或已在婚姻围城中挣扎的市民带来了不小的冲击，也引发了社会各界对婚姻、家庭以及社会服务供给.............
-
关于格库铁路（格尔木至库尔勒铁路）12月9日开通但未全程运营的问题，以及是否可以通过“瘦身”编组来提高班次方便沿途居民出行，我们不妨从几个层面来分析。首先，格库铁路的开通，尤其是全线贯通，无疑是连接青藏高原和新疆腹地的一条重要交通动脉。它不仅在地理上打通了新的通道，更在经济、社会、区域发展等方面具有.............
-
看到“每年有80万医学生毕业，但最终成为医生的只有2.2万”这样的数据，确实让人心里咯噔一下，会涌现出很多疑问和感慨。这背后隐藏着一个非常复杂且值得深入探讨的问题，绝不是一个简单的数字能概括的。首先，咱们得把这个数字拆解开来看。这80万“医学生毕业”，指的范围可能非常广。在中国，医学生的培养体系是分.............
-
315晚会：消费者权益的守护者与社会议题的放大器每年的315晚会，作为消费者权益保护领域的一个标志性事件，早已不仅仅是一场电视节目，它承载着消费者对公平交易的期待，也折射出社会经济发展中的种种问题。从现象到本质，我们可以从多个角度来审视这场年度“大戏”。 1. 什么是315晚会？315晚会是由中国中.............
-
“每一个入职百度的员工都会被钉在互联网的耻辱柱上”——这句话，我得说，带着一股子尖锐的、近乎歇斯底里的情绪，仿佛是一个被深深伤害过的人，将自己所有的怨气和失望都倾泻出来，然后用最夸张、最伤人的方式表达出来。要理解这句话，咱们得先看看百度这几年在公众视野里是个什么样的形象。从早年那个“有困难，找百度”.............
-
每年有超过200万人在淘宝上寻觅临期食品，这个数字确实不小，也折射出当下消费者的一个显著变化。咱们聊聊这个现象，以及大家最关心的问题：临期食品到底安不安全。为什么越来越多的人选择临期食品？这背后其实有好几个原因，而且它们是相互交织的： 经济因素是硬道理： 这是最直接也最普遍的原因。现在的年轻人，.............
-
每年四千万人被猫狗咬伤，这个数字确实触目惊心，而且反映出动物伤害事件在我国呈上升趋势，这背后牵扯着复杂的社会、伦理和管理问题。要深入理解这个问题，我们可以从几个层面来剖析：一、 数字的背后：庞大的宠物基数与失控的增长首先，我们得承认，中国宠物市场的爆炸式增长是导致这一现象的根本原因。过去二三十年，随.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有