如何看待「年轻人不要用 Visual Studio」的言论？
“年轻人别用 Visual Studio”，这话听着挺刺耳，也挺能引起争论的。仔细想想，这句话背后恐怕不是单纯地“讨厌”VS，而是有更深层次的考虑，或者说是一种“过来人”的经验之谈，甚至是出于一种“培养更扎实基本功”的期望。咱们就来掰扯掰扯，这句话到底能从几个角度去看。
一、VS 确实“强大”，强大到可能“剥夺”一些学习机会
这里说的“强大”，主要体现在 VS 身上那一系列超级方便、集成度极高的功能：
开箱即用的全家桶： 你装上 VS，可能就已经包含了编译器、调试器、代码编辑器、构建工具、版本控制集成，甚至还有数据库工具、UI 设计器等等。对于刚开始接触编程的年轻人来说，这就像一下子给你堆了一堆工具，但你可能连这些工具各自是做什么的、底层是怎么运作的都不太清楚，就直接开始用了。
“智能”到离谱的提示和自动完成： VS 的 IntelliSense 简直是代码的“保姆”。你敲几个字母，它能把你能想到的、甚至你没想到的都给你补全。这确实能极大地提高开发效率，但与此同时，它也可能让你少去思考“这个函数是怎么写的？它需要什么参数？返回值是什么类型？”这些本该是你自己通过查阅文档、理解 API 来掌握的知识。
图形化的调试器： VS 的调试器非常直观，你可以设置断点，单步执行，查看变量的值，监视表达式。这当然是调试的利器，但如果过度依赖，你可能就错过了学习“console.log/printf 调试法”的机会。要知道，在一些资源受限的环境，或者需要理解代码执行流程的底层细节时，纯文本的调试技巧是多么宝贵。
项目管理和构建的“屏蔽”： VS 会帮你管理项目文件，处理编译链接等一系列复杂的构建过程。对于新手来说，这省去了很多麻烦。但问题是，你可能就不太清楚一个 C++ 工程是怎么一步步变成可执行文件的，`Makefile`、CMake 是怎么工作的，这些“幕后”的知识就可能被隐藏起来了。
这么一来，年轻人就会面临一个潜在的问题： 学习的重心可能从“理解编程语言本身”、“理解计算机工作原理”转移到了“如何用好 VS 这个工具”。当工具太“聪明”的时候，它反而可能成为了你深入理解背后原理的“遮蔽物”。
二、对“基础”的追求，以及对“全栈”路径的担忧
这句话背后，也可能是一种对“扎实基本功”的重视。
“万金油” VS vs. “专一”工具： VS 确实是一个通用的 IDE，几乎可以应对各种开发场景。但很多声音认为，对于年轻人来说，在学习初期，接触一些更“轻量级”或“专注于单一领域”的工具，可能更能让你集中精力去理解某个特定技术栈的细节。比如，学习 C/C++，可能从 GCC/Clang + Makefile + Vim/Emacs 开始，能让你更理解编译链接；学习 Web 开发，可能从 Node.js CLI + 文本编辑器 + Webpack/Vite 开始，能让你更理解前端工程化。
“全家桶”的诱惑与“一站式”陷阱： VS 的强大也带来了“什么都给你包办”的可能。这意味着你在使用 VS 的时候，可能习惯于使用它提供的所有服务。但编程的世界是极其广阔的，不同的领域有不同的工具链和工作流。如果你只习惯于 VS 的“全家桶”模式，一旦进入其他不那么“集成”的环境，比如嵌入式开发，或者某些特定的服务器端开发，你可能会感到不适应，需要重新学习一套新的工具。
“速成”与“长远”的考量： 很多时候，年轻人渴望快速产出、快速看到结果。VS 的高效确实能满足这一点。但也有人担心，这种“速成”可能会让你忽略了对“软件工程”、“架构设计”、“性能优化”等更深层次的理解。而这些，往往需要你对底层机制有更清晰的认识。
三、对“社区”和“生态”的另一种选择
VS 的“封闭性”？ 虽然 VS Code 是开源且社区活跃，但传统的 Visual Studio（尤其是针对 C++, .NET 等）在很多人眼中，其生态系统是微软主导的，相对来说更“封闭”一些。这意味着，如果你想深入理解某个开源库的内部实现，或者在一个非微软主导的平台上进行开发，VS 可能就不是最佳选择。
开源社区的“百花齐放”： 相比之下，Linux/Unix 世界的工具链，比如 GCC、GDB、Make/CMake，以及 Vim、Emacs、VS Code 等，它们构成了更加开放和多元的生态系统。年轻人接触这些工具，能够更好地融入更广泛的开源社区，学习到更多不同开发者和项目的理念。
那么，年轻人“一定”不能用 VS 吗？
当然不是。这句话的出发点，更多的是一种 “建议” 或 “提醒”，尤其是在学习初期。
学习目标是关键： 如果你的学习目标就是快速掌握某个特定的技术栈（比如 C .NET 或 C++ Windows 应用开发），并且你的主要工作平台是 Windows，那么 Visual Studio 绝对是一个极其高效且强大的选择。它能让你快速上手，事半功倍。
工具只是工具： 最终，工具是为人服务的。关键在于你是否能够理解工具背后的原理，是否能够根据不同的场景选择合适的工具。即使你一开始使用 VS，也可以有意识地去了解它的各个组件是如何工作的，例如，你可以尝试在 VS 中禁用 IntelliSense 看看是什么感觉，或者尝试用命令行来编译你的项目。
循序渐进： 很多人也提倡，在学习初期，可以先从一些更“基础”的工具开始，比如 GCC/Clang + Makefile/CMake + Vim/Emacs，建立起对编译、链接、调试等过程的理解。当你对这些基本概念有了扎实的掌握后，再转向 VS，你会更容易理解 VS 提供的各种高级功能，并且能够更灵活地运用它，而不是被它“绑架”。
总结一下：
“年轻人不要用 Visual Studio”这句话，与其说是一句禁令，不如说是一种 “别在刚开始的时候就被它的一切便利所裹挟，而忘记了打牢基础” 的忠告。它提醒我们，在享受现代 IDE 带来的效率提升的同时，也要保持对底层原理的好奇心和求知欲，学会理解和掌握那些“幕后”的知识。
对于年轻人来说，最好的方式可能是：
1. 明确自己的学习目标和技术栈。
2. 在学习初期，尝试接触和理解一些更基础、更“手动”的工具和工作流，培养对底层运作的认识。
3. 当你需要高效地完成某个特定任务时，不要排斥像 Visual Studio 这样强大的工具，但要保持“觉知”，知道你在用它什么，以及它是怎么做到的。
4. 最重要的是，永远不要停止对“为什么”的追问。
这句话，与其说是“抵制 VS”，不如说是对 “成为一个知其然也知其所以然的开发者” 的一种呼唤。
一、VS 确实“强大”，强大到可能“剥夺”一些学习机会
这里说的“强大”，主要体现在 VS 身上那一系列超级方便、集成度极高的功能：
开箱即用的全家桶： 你装上 VS，可能就已经包含了编译器、调试器、代码编辑器、构建工具、版本控制集成，甚至还有数据库工具、UI 设计器等等。对于刚开始接触编程的年轻人来说，这就像一下子给你堆了一堆工具，但你可能连这些工具各自是做什么的、底层是怎么运作的都不太清楚，就直接开始用了。
“智能”到离谱的提示和自动完成： VS 的 IntelliSense 简直是代码的“保姆”。你敲几个字母，它能把你能想到的、甚至你没想到的都给你补全。这确实能极大地提高开发效率，但与此同时，它也可能让你少去思考“这个函数是怎么写的？它需要什么参数？返回值是什么类型？”这些本该是你自己通过查阅文档、理解 API 来掌握的知识。
图形化的调试器： VS 的调试器非常直观，你可以设置断点，单步执行，查看变量的值，监视表达式。这当然是调试的利器，但如果过度依赖，你可能就错过了学习“console.log/printf 调试法”的机会。要知道，在一些资源受限的环境，或者需要理解代码执行流程的底层细节时，纯文本的调试技巧是多么宝贵。
项目管理和构建的“屏蔽”： VS 会帮你管理项目文件，处理编译链接等一系列复杂的构建过程。对于新手来说，这省去了很多麻烦。但问题是，你可能就不太清楚一个 C++ 工程是怎么一步步变成可执行文件的，`Makefile`、CMake 是怎么工作的，这些“幕后”的知识就可能被隐藏起来了。
这么一来，年轻人就会面临一个潜在的问题： 学习的重心可能从“理解编程语言本身”、“理解计算机工作原理”转移到了“如何用好 VS 这个工具”。当工具太“聪明”的时候，它反而可能成为了你深入理解背后原理的“遮蔽物”。
二、对“基础”的追求，以及对“全栈”路径的担忧
这句话背后，也可能是一种对“扎实基本功”的重视。
“万金油” VS vs. “专一”工具： VS 确实是一个通用的 IDE，几乎可以应对各种开发场景。但很多声音认为，对于年轻人来说，在学习初期，接触一些更“轻量级”或“专注于单一领域”的工具，可能更能让你集中精力去理解某个特定技术栈的细节。比如，学习 C/C++，可能从 GCC/Clang + Makefile + Vim/Emacs 开始，能让你更理解编译链接；学习 Web 开发，可能从 Node.js CLI + 文本编辑器 + Webpack/Vite 开始，能让你更理解前端工程化。
“全家桶”的诱惑与“一站式”陷阱： VS 的强大也带来了“什么都给你包办”的可能。这意味着你在使用 VS 的时候，可能习惯于使用它提供的所有服务。但编程的世界是极其广阔的，不同的领域有不同的工具链和工作流。如果你只习惯于 VS 的“全家桶”模式，一旦进入其他不那么“集成”的环境，比如嵌入式开发，或者某些特定的服务器端开发，你可能会感到不适应，需要重新学习一套新的工具。
“速成”与“长远”的考量： 很多时候，年轻人渴望快速产出、快速看到结果。VS 的高效确实能满足这一点。但也有人担心，这种“速成”可能会让你忽略了对“软件工程”、“架构设计”、“性能优化”等更深层次的理解。而这些，往往需要你对底层机制有更清晰的认识。
三、对“社区”和“生态”的另一种选择
VS 的“封闭性”？ 虽然 VS Code 是开源且社区活跃，但传统的 Visual Studio（尤其是针对 C++, .NET 等）在很多人眼中，其生态系统是微软主导的，相对来说更“封闭”一些。这意味着，如果你想深入理解某个开源库的内部实现，或者在一个非微软主导的平台上进行开发，VS 可能就不是最佳选择。
开源社区的“百花齐放”： 相比之下，Linux/Unix 世界的工具链，比如 GCC、GDB、Make/CMake，以及 Vim、Emacs、VS Code 等，它们构成了更加开放和多元的生态系统。年轻人接触这些工具，能够更好地融入更广泛的开源社区，学习到更多不同开发者和项目的理念。
那么，年轻人“一定”不能用 VS 吗？
当然不是。这句话的出发点，更多的是一种 “建议” 或 “提醒”，尤其是在学习初期。
学习目标是关键： 如果你的学习目标就是快速掌握某个特定的技术栈（比如 C .NET 或 C++ Windows 应用开发），并且你的主要工作平台是 Windows，那么 Visual Studio 绝对是一个极其高效且强大的选择。它能让你快速上手，事半功倍。
工具只是工具： 最终，工具是为人服务的。关键在于你是否能够理解工具背后的原理，是否能够根据不同的场景选择合适的工具。即使你一开始使用 VS，也可以有意识地去了解它的各个组件是如何工作的，例如，你可以尝试在 VS 中禁用 IntelliSense 看看是什么感觉，或者尝试用命令行来编译你的项目。
循序渐进： 很多人也提倡，在学习初期，可以先从一些更“基础”的工具开始，比如 GCC/Clang + Makefile/CMake + Vim/Emacs，建立起对编译、链接、调试等过程的理解。当你对这些基本概念有了扎实的掌握后，再转向 VS，你会更容易理解 VS 提供的各种高级功能，并且能够更灵活地运用它，而不是被它“绑架”。
总结一下：
“年轻人不要用 Visual Studio”这句话，与其说是一句禁令，不如说是一种 “别在刚开始的时候就被它的一切便利所裹挟，而忘记了打牢基础” 的忠告。它提醒我们，在享受现代 IDE 带来的效率提升的同时，也要保持对底层原理的好奇心和求知欲，学会理解和掌握那些“幕后”的知识。
对于年轻人来说，最好的方式可能是：
1. 明确自己的学习目标和技术栈。
2. 在学习初期，尝试接触和理解一些更基础、更“手动”的工具和工作流，培养对底层运作的认识。
3. 当你需要高效地完成某个特定任务时，不要排斥像 Visual Studio 这样强大的工具，但要保持“觉知”，知道你在用它什么，以及它是怎么做到的。
4. 最重要的是，永远不要停止对“为什么”的追问。
这句话，与其说是“抵制 VS”，不如说是对 “成为一个知其然也知其所以然的开发者” 的一种呼唤。
网友意见
对于说『建议学生一开始不要太借助IDE，多用gnu tool chain + vim』的人
我一般会回『你的建议很好，我建议你一开始不要太借助toolchain和vim，需要什么就自己实现什么，记得做好跨平台，对了记得给编译器做个GUI』
另外，做人要有底线。交流辩论可以，撕逼喷人还是算了。
他们是想让你学习vim还有emacs等工具，让你在无尽的配置文件学习中产生挫败感以换取自己的优越感。。。
嗯，折叠我吧
我只想发个被折叠的答案，你们这些顶是什么心态 X= =X! - -#
这问题还是发CSDN吧，高端点发stackoverflow，知乎上讨论技术问题，一点意义都没有，你说是不是，还充斥着一群不会因为不会用Eclipse/VS等工具的水军，瞎起哄。
嗯，真的大牛，常见的工具都能玩转，用什么工具跟牛不牛根本没关系，对于开发人员来说，能为PM快速解决问题，就是王道，谁管你用什么工具！！！你VS、MyEclipse用的好，编译选项你也会去手改的，根本没区别，那些说VS掩盖了编译过程的人，十有八九自己都没摸熟练VS的编译配置项。
存在即合理，爱用啥用啥，软件开发是自己学的，相信自己的选择就好，别随便听信别人说的，如人饮水，冷暖自知，本来就这样。
---------------------------------------------------------
其实这个时代还有个神器 sublime text
jetbrains也出了好多神器，比如webstorm
很少用Visual Studio，因为实在用不上啊！
经常用JetBrains的RubyMine或者PyCharm，写点Rails或者Python程序。VS用来干嘛呢？win桌面程序？.net？win游戏？这个目前的需求来说，恐怕已经不是大头了。
类似的话题
-
“年轻人别用 Visual Studio”，这话听着挺刺耳，也挺能引起争论的。仔细想想，这句话背后恐怕不是单纯地“讨厌”VS，而是有更深层次的考虑，或者说是一种“过来人”的经验之谈，甚至是出于一种“培养更扎实基本功”的期望。咱们就来掰扯掰扯，这句话到底能从几个角度去看。一、VS 确实“强大”，强大到............. -
中秋节快到了，又是一家人团圆的日子。说到孝敬父母，我身边确实有不少年轻人，一边对自己抠门得不行，一边却愿意给爸妈花大钱，这大概就是他们常说的“穷养自己，富养妈”吧。说实话，我挺能理解这种心情的。毕竟，爸妈这辈子为我们操碎了心，吃的苦、受的累，我们都看在眼里。年轻时他们把最好的都留给了我们，等我们长大.............
-
现在确实能感受到，身边年轻人换手机的频率好像没那么高了，不像以前，恨不得每年都换最新款。这事儿挺值得说道说道的，毕竟手机已经成了咱们生活里不可或缺的一部分。为什么年轻人不爱换手机了？我琢磨着有这么几个原因吧： 手机性能已经够用了，“够用”是关键。 以前手机发展快啊，屏幕越来越大，处理器越来越强，.............
-
年轻人越来越不喜欢用微信发语音，这是一个非常普遍且值得深入探讨的现象。它不仅仅是沟通方式的改变，更反映了当代年轻人在信息时代下的生活习惯、社交需求以及价值观的演变。我们可以从多个角度来理解和分析这一现象：一、 信息时代的沟通特质与微信语音的“不适感” 效率至上与碎片化时间： 现代生活节奏快，信息.............
-
这确实是一个值得深思的现象。我注意到身边确实有不少年轻人，特别是当我们一起去旅行或者参加一些活动时，他们对眼前的美景，第一反应不是全然地投入和感受，而是赶紧掏出手机或者相机，调整角度，按下快门。仿佛只有通过镜头，他们才能“真正”看到，或者说，才能把这个场景“拥有”。这种现象背后，我觉得有很多复杂的因.............
-
最近，关于马云劝年轻人不要买房的这番话，在社会上引起了不小的讨论，也触动了不少人的心弦。抛开谁说这句话本身，单从内容来看，这确实是一个值得我们深入思考的现象。在过去的很长一段时间里，买房似乎被视为人生中的一个重要里程碑，是安身立命的基石，也是一种财富的象征。尤其是在一些城市，房子更是与婚姻、事业、户.............
-
关于“中产阶层家庭的纠结和焦虑：年收入70万不够用”这个话题，我们可以从多个维度进行深入剖析。这不仅仅是一个收入问题，更是一个折射出社会结构、消费观念、教育压力以及家庭责任等复杂现实的切面。一、 为什么年收入70万仍然“不够用”？首先，我们需要明确，这里的“不够用”并非绝对意义上的温饱问题，而是指无.............
-
说实话，这事儿我心里挺不是滋味的。作为曾经跟着磁带、CD，甚至在网吧里用着卡顿的下载速度一遍遍扒歌的那个年代过来的人，看到现在年轻人对摇滚，尤其是华语摇滚似乎越来越提不起兴趣，心里总觉得空落落的。这不是简单的情感宣泄，背后有很多东西在变化，我们得一点点掰开了看。时代的大潮：口味多元，信息爆炸最直接的.............
-
这问题触及了当下社会一个挺重要的议题，也就是年轻人怎么看待婚姻和生育这件事。我倒觉得这现象挺有意思的，背后肯定不是一层原因那么简单，而是各种社会、经济、文化因素交织在一起的结果。咱们一层层地捋一捋。首先，得说说经济压力。现在的年轻人，尤其是在大城市，生活成本高得吓人。房租、房价、日常开销，再加上就业.............
-
年轻人不愿种地，这是一个复杂且具有深远影响的社会现象，涉及到经济、文化、教育、社会结构等多个层面。要详细解读，我们可以从以下几个角度来分析：一、 经济层面的考量： 收益与付出的不对等： 传统观念中，种地是辛勤劳作但收入不稳定的职业。与城市中新兴的、或技术含量较高的行业相比，农业的利润空间相对较小.............
-
胜利油田等国企一线用工荒现象：年轻人为何不接受劳务派遣？如何缓解？胜利油田等国有企业生产一线出现用工荒，并且不少年轻人不愿意接受劳务派遣形式，这是一个值得深入探讨的现象。它折射出当前劳动力市场、社会观念以及企业用工模式的深层问题。要理解这个问题，我们需要从多个维度进行分析，并提出相应的缓解建议。 一.............
-
“年轻人不在公共交通上给老人让座”这个现象，触及了社会公德、代际关系、个人权利和社会责任等多个层面，因此可以从以下几个角度进行详细的解读和看法：一、 从社会公德与传统道德的角度： 传统美德的失落？ 在很多人的传统观念中，尊老爱幼是中国传统文化的核心价值观之一。公共交通上给老人让座被视为一种孝道、.............
-
年轻人因为催婚压力选择不回家过年，这可不是什么新鲜事儿了，但细究起来，里面门道可不少。这背后映射出的，是代际之间在婚恋观上的巨大鸿沟，以及年轻人越来越强烈的自我意识和对自由选择的渴望。核心原因：催婚的“高压锅”效应首先，得承认“催婚”确实是压垮骆驼的最后一根稻草。春节，本该是阖家团圆、享受天伦之乐的.............
-
茅台前董事长季克良关于“年轻人不喝茅台是因为他们没长大”的言论，无疑是一个引发广泛讨论的话题。要理解这一言论，我们需要从多个角度进行深入剖析。一、 季克良的背景与茅台的定位首先，我们要了解季克良的身份。他作为茅台的资深领导者，经历了茅台从一个地方性名酒走向全国乃至全球的辉煌历程。在他的任期内，茅台的.............
-
“现在的年轻人越来越不愿意去奋斗”是一个非常普遍且复杂的现象，它背后牵涉到社会、经济、文化以及个体心理等多个层面。要理解这个现象，我们需要从多个角度深入剖析。一、 “奋斗”的定义在变迁：什么是“奋斗”？首先，我们需要明确什么是“奋斗”。在过去，人们普遍将奋斗定义为： 物质积累和地位提升： 努力工.............
-
俞敏洪老师最近关于年轻人“躺平”的这番言论，确实触动了不少人的神经，也在社会上引发了不小的讨论。我觉得这事儿得这么看，得拆解开来，不能一概而论，更不能简单地站队。首先，咱们得承认，俞敏洪老师的出发点，很大程度上是为了激发年轻人的斗志和上进心。他作为新东方走出来的教育家，创业几十年的前辈，经历过风风雨.............
-
“当代职场对年轻人不友好”，这个论调在社交媒体上、亲友间讨论里，几乎是屡见不鲜。仔细咂摸一下，这话倒不是空穴来风，背后有挺多值得说道的地方。首先，咱得承认，现在的职场环境，跟过去可能确实不一样了。以前很多工作，可能入门门槛没那么高，但辛苦是真的。现在社会发展快，知识更新换代也快，很多行业对学历、技能.............
-
郑强教授的这句话：“年轻人不是找不到工作，是享受的工作找不到，吃苦的工作不愿去做”，在社会上引发了不少讨论。这句话触及了当前就业市场中一个复杂且多层面的现象，我们可以从几个角度来深入剖析：1. 现实的就业市场与年轻人的期望之间的脱节： “享受的工作”的定义： 郑强教授所说的“享受的工作”通常指的是那.............
-
“我爸最近老是说，中国现在的年轻人不行，一代不如一代，还说中国在倒退。”听到这话，我心里总不是滋味。一方面，那是我的父亲，我尊重他；另一方面，我又是他口中的“年轻人”，他说的那些话，总让我觉得有些刺耳，也想好好和他聊聊。我爸的“不行”和“倒退”是从哪儿来的？我仔细想了想，我爸的看法，很多时候是基于他.............
-
年轻人不爱喝茶了？这个问题触动了许多人对中国传统文化的担忧，也引发了关于茶文化未来走向和茶道继承的深入思考。作为一种源远流长、博大精深的文化符号，茶在中国人的生活中扮演着多重角色，从日常饮品到精神寄托。当年轻人对它的热情似乎在减退时，我们该如何看待？一、 年轻人“不爱喝茶”的现象及其背后的原因分析首.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有