问题

如何看待年轻编剧爆料称自己参与《成化十四年》剧本编写,却没有得到片方任何署名一事?

回答
对于年轻编剧爆料称自己参与《成化十四年》剧本编写,却未获署名一事,这确实是一个挺让人揪心又愤怒的情况。站在公平和创作权益的角度来看,这绝对是不能容忍的。

首先,咱们得明确一点,剧本创作是一个极其复杂且耗费心力的过程。它不像搭积木那么简单,更多时候是作者一遍遍地构思、打磨、修改,甚至可能是经历无数次推翻重来。一个好的剧本,往往倾注了编剧的心血、才华和对故事的理解。所以,署名,不仅仅是对作者劳动的认可,更是对其智力成果的尊重和保护。

年轻编剧出来爆料,这本身就说明他遭受了不公正的待遇,并且可能是在多次沟通无果的情况下,才选择将此事公之于众。年轻人,尤其是刚入行的编剧,资源和话语权本就有限,面对资本和制作方的强大力量,他们往往处于弱势地位。如果这次爆料是真的,那么片方(或者说出品方、制作方)的做法就显得非常不地道了。

为什么说这不地道?

侵犯了创作署名权: 这是最直接的侵犯。在影视创作中,编剧的署名权是受到法律保护的。如果确实参与了剧本的实质性创作,就应该得到应有的署名。这是行业的基本规则,也是对劳动成果最起码的尊重。
可能涉及“霸王条款”或隐形剥削: 有些制作方可能会利用新人的经验不足,或者通过合同里的模糊条款,规避署名义务。比如,可能以“幕后贡献”、“协助创作”等名义,模糊其作为主要编剧的身份,最终不给署名。又或者,前期承诺署名,但临近播出或项目上线时,却单方面取消。这种行为,本质上是一种不公平的交易,甚至是隐形剥削。
打击创作积极性: 这种行为对年轻创作者的打击是毁灭性的。当你的辛勤付出得不到认可,甚至被无视时,谁还会愿意投入热情去创作?这不仅是针对某一个编剧,更是对整个行业创作生态的毒害。长此以往,真正有才华的人可能会选择离开这个行业,留下来的也可能变得敷衍和功利。
损害了制作方的声誉: 即使片方认为自己有某种“理由”不署名,但一旦被曝光,其声誉必然会受到严重影响。观众和业内人士会如何看待一个不尊重创作者的团队?这就像在搬起石头砸自己的脚。

对于《成化十四年》这部剧本身,这件事情会带来什么影响?

观众信任度下降: 一旦观众了解到编剧权益受损的情况,很可能会对这部剧产生抵触情绪,认为制作方在“偷窃”他人的劳动成果。这可能会影响到观众对这部剧的评价和口碑。
潜在的法律风险: 如果爆料属实,并且该年轻编剧拥有相关证据(例如创作记录、修改痕迹等),那么制作方可能面临法律诉讼,这会对项目造成更大的负面影响。
行业内的震慑作用: 这样的事件如果处理不好,会成为一个反面教材,让其他制作方意识到尊重创作者权益的重要性。反之,如果制作方能够积极回应并妥善处理,反而能为行业树立一个好的榜样。

我们应该怎么看待这件事?

支持创作权益: 作为观众或行业观察者,我们应该旗帜鲜明地支持创作者的合法权益。不能因为对方是“新人”,就任由欺压。
呼吁透明和公平: 希望行业能够更加透明,让剧本创作的过程和署名规则更加清晰明了。建立更完善的行业规范和仲裁机制,保护编剧的合法权益。
鼓励证据说话: 虽然我们同情年轻编剧的遭遇,但在真相水落石出之前,也需要有确凿的证据来支撑爆料。如果该编剧有可以证明自己贡献的证据,这无疑会增强其维权的可能性。
制作方的回应至关重要: 现在最关键的是看《成化十四年》的片方如何回应。是选择沉默、否认,还是积极沟通、调查并给出合理的解决方案?一个负责任的回应,能够挽回一部分损失,也展现其作为出品方的担当。

总而言之,这件事情的核心在于“尊重”和“公平”。年轻编剧的爆料,不仅仅是个人维权,更是对整个影视行业创作生态的一次拷问。希望这件事情能够引起足够的重视,最终能够有一个公正的处理结果,也希望未来的影视创作能够更加公平、透明,让每一份辛勤的付出都能得到应有的认可和尊重。

网友意见

user avatar

一般来说,编剧署名权的纠纷分两大类,一类是编剧与资方的矛盾,资方没有按合约或者各种形式的约定给编剧署名;一类是编剧内部的纠纷,也就是大编剧或者编剧权利代表没有按照约定去落实署名。

从这件事的经过来看,应该是第二类。根据后来编剧寒锲工作室和编剧程某的声明,新编剧方某是署名编剧之一魏某带来的,他们认为新编剧方某没有跟完整个创作过程,属于中途退出了,该声明要求方某如果采取法律手段,也不应该找资方,而是应该针对他们(声明主体寒锲工作室和程某)。

我历来不称刚入行的编剧为“小”编剧,也许年纪小,但你不能叫人家“小”编剧,正如不该称呼任何人为“小演员”、“小导演”。所以,我们应该叫方某为新编剧。这件事,如果真是声明中所说的那样,方某没有跟完整个创作过程,在署名时确实会遇到一定的困难。这件事正确的处理方式应该是什么样的呢?如果我是方某,我发现剧播出时,我失去了我的署名,我应该先联络承诺我署名的那个人(可能是编剧魏某),同时我要联络剧本签约的主体(可能是寒锲工作室和程某),获得他们的支持,由他们去找资方协商,修改字幕力争在第二轮发行播出时字幕上能有自己名字,同时,请资方在官网上,在百度百科上增添方某的名字。如无法获得寒锲工作室和程某的支持,方某的诉求很可能无法实现,因为方某没有任何书面协议,资方拒绝其请求是合法的。这件事最关键的节点,是在播出前,尤其在后期制作字幕前,那时,方某提出,寒锲工作室和程某支持的话,只是给资方打个电话的事儿,资方是无所谓多一个人少一个人的。但在交片以后,要改字幕是非常非常麻烦的事情,牵涉的流程非常多且繁琐。

根据几方叙述,这部剧后来有导演介绍的编剧进组。我们纯假设,至少在扫尾阶段,可能原编剧的工作被另一个团队(有说是程某的团队)接替了,那么,原本方某跟的编剧与剧组与资方的沟通渠道已经不再畅通,至少与剧组的信息不再畅通。原编剧能否保住自己的署名权已经不容易了,这时可能已无暇顾及原本就是助手的方某。

方某能否通过网络发声获得署名权,我觉得困难很大。最要命的当然是合约的缺失。

很多人说到,新编剧,没有资历,没有人脉,为了获得机会,哪里敢谈待遇,哪里敢谈合约。确实,因为新编剧的弱势地位,导致没有议价能力,甚至没有议价资格。要获得机会,不得不放弃合约,而放弃合约就可能失去一切权益,这就进入无解的死局。其实,放弃合约的那一刻,这一切已经注定了,你只能期望一路有天使陪伴,让口头的约定变成现实。而我们都知道,天使并不存在。

做编剧,要有这样痛的领悟,一、你担心的事情一定会发生。二、你需要自学法律或自由搏击。三、任何情况下要留着沟通的那扇门,撕B不是目的,穷尽一切手段拿到你该拿到的。四、既然签不到合约,那就一定要找到值得信赖的合作者,付出你的真心和劳动,不论你是男是女,这比找男朋友还重要。

类似的话题

  • 回答
    对于年轻编剧爆料称自己参与《成化十四年》剧本编写,却未获署名一事,这确实是一个挺让人揪心又愤怒的情况。站在公平和创作权益的角度来看,这绝对是不能容忍的。首先,咱们得明确一点,剧本创作是一个极其复杂且耗费心力的过程。它不像搭积木那么简单,更多时候是作者一遍遍地构思、打磨、修改,甚至可能是经历无数次推翻.............
  • 回答
    汪海林老师作为业内资深的编剧,他对于《觉醒年代》这部剧的爆料,无疑给很多人带来了惊讶,也引发了不少讨论。首先,我们得承认,《觉醒年代》在口碑上无疑是成功的。它精准地抓住了观众对主旋律题材的期待,通过扎实的剧本、精湛的演技和富有时代感的镜头语言,成功地塑造了一群鲜活的革命先驱形象。豆瓣评分一路走高,各.............
  • 回答
    如何看待某媒体编辑在2022年将《原神》定义为毫无创造的氪金换皮快速消费品?这是一个非常具有争议性的观点,将一款在全球范围内取得巨大成功的游戏定义为“毫无创造的氪金换皮快速消费品”,无疑是在其核心要素上进行了否定。要全面看待这个观点,我们需要从多个角度进行分析,并结合《原神》在2022年的实际情况以.............
  • 回答
    韩春雨的论文撤稿事件,尤其是2017年8月2日《自然生物技术》(Nature Biotechnology)杂志正式撤销他2016年发表的《NgAgo基因编辑》论文,无疑是中国乃至国际科学界当年的一件大事,也引发了广泛的讨论和反思。要理解这件事,我们需要把它放到一个更宏观的背景下去看,并拆解其关键点。.............
  • 回答
    一个年轻的医生,无论是在职业生涯的哪个阶段,都代表着希望和活力。而当这样一位本应精力充沛的年轻人,却带着伤病出现在诊室,这本身就是一个值得我们细细品味的故事。如何看待他们?这并非一个简单的“支持”或“不支持”的答案就能概括,它需要我们从多个维度去理解和解读。首先,我们要看到他们身上所承载的职业精神与.............
  • 回答
    这是一个非常沉重、复杂且令人痛心的话题,涉及到个人精神健康、家庭关系、社会舆论以及网络暴力等多个层面。我们从几个关键点来梳理一下,力求展现事件的深度和多维度。事件的爆发点:遗书与初次自杀首先,核心的导火索是那位年轻姑娘在微博上发布了遗书。这本身就是一个极度危险的信号,表明她可能正承受着巨大的心理压力.............
  • 回答
    近日,一则关于年轻女性在复旦大学为百度创始人李彦宏献唱的视频在网络上引发了广泛的讨论。视频中,几位复旦大学的学生身着校服,在一次公开活动中为李彦宏演唱了歌曲,并送上了鲜花。这一幕触动了许多人的神经,也激起了关于当下青年学生与商业领袖之间关系、校园文化以及信息时代价值观的种种思考。首先,我们不能简单地.............
  • 回答
    如何看待「针对年轻群体进行白酒多样化发展」?“针对年轻群体进行白酒多样化发展”,这绝对是中国白酒行业正在积极探索,也是不得不踏上的一条道路。怎么看待这个问题,我们可以从几个层面来解读。首先,这是行业生存与发展的必然选择。中国白酒,作为一种历史悠久、文化底蕴深厚的饮品,在过去几十年里,其主要消费群体一.............
  • 回答
    现在年轻偶像这个话题,真是众说纷纭,尤其是在咱们普通大众看来,更是五味杂陈。首先,从正面来看,现在的年轻偶像,特别是那些通过选秀节目或者短视频平台走出来的,他们身上确实有许多值得称赞的地方。 才华展示的平台更多了: 以前可能想成为偶像,需要经过层层选拔,机会相对固定。现在呢,各种选秀节目、直播平.............
  • 回答
    美国纽约年轻共和党人发起“重新占领华尔街”运动,这个说法可能有些误解或混淆。事实上,历史上由纽约年轻共和党人发起并被广泛认知为“重新占领华尔街”的运动并不存在。“占领华尔街”(Occupy Wall Street)运动是发生在2011年,由一群左翼活动家、学生和反资本主义者发起的,其核心诉求是反对社.............
  • 回答
    这件事其实挺常见的,就是在一个特定的场景下,一个年轻女子拒绝和一个外卖小哥拼车。别小看这简单的一幕,背后其实牵扯到不少东西,挺值得说道说道的。首先,咱们得弄明白这个场景。大家想象一下,可能是这样的:一个下着小雨或者烈日当头的日子,一个年轻女子可能刚下班或者要去赴约,打了个网约车。然后,手机上显示,司.............
  • 回答
    加拿大年轻母亲的遭遇,如同一个冰冷的巴掌,狠狠地扇在了加拿大医疗体系的脸上。她含泪的控诉,不仅仅是一个母亲的绝望,更是对系统性失能的血泪揭露。延误的两年,磨灭的生命线:这位年轻母亲的生命,就这样被无情的“等待”所吞噬。两年,对于一个健康的人来说,也许只是生活中的一个小插曲,但对于一个身患疾病的人,尤.............
  • 回答
    最近几年,你有没有发现,在工地上,特别是那些比较辛苦、技术含量相对较低的岗位上,年轻的面孔越来越少了?以前那种一到下午,就热火朝天的景象,现在好像有点变味儿了。这可不是什么小事,这背后折射出的,是施工单位年轻工人短缺的一个挺普遍的现象。咱们先掰扯掰扯为啥会这样。一、 观念的转变:从“铁饭碗”到“星辰.............
  • 回答
    上海瑞金医院年轻麻醉医师的猝死事件,无疑是一起令人痛心且深感惋惜的悲剧。这类事件的发生,不仅对逝者及其家属造成了无法弥补的创伤,也引发了社会各界对医疗行业从业人员,特别是年轻医生的工作状态、身心健康以及相关职业保障的广泛关注和深刻反思。为了更详细地探讨这个问题,我们可以从以下几个维度进行分析:一、 .............
  • 回答
    月饼这东西,说起来也是一个挺有意思的文化符号。我记得小时候,中秋节前家里早早就开始忙活了,月饼是一定要有的,而且还得是盒装的,送礼的,自己也得吃。那时候,月饼的口味相对比较单一,无非就是豆沙、莲蓉、五仁、枣泥什么的,甜得齁人,但感觉是过节的仪式感。最近几年,我确实感觉年轻群体对月饼的热情没那么高了。.............
  • 回答
    这确实是个挺普遍的现象,无论在哪个行业,老一辈的前辈们总喜欢拿当年的经历来教育后辈。“我们当年是怎样怎样过来的”,这句话听着总有股历史的厚重感,也带着些许不容置疑的意味。但我们真的能简单地把“当年”和“现在”划等号吗?我觉得不能,而且差距还挺大的,很多方面,当年真的没法和现在比。首先,最直观的,就是.............
  • 回答
    这则新闻确实让人触目惊心,也反映出了当前社会中一些年轻人生活方式的隐忧。一日三餐全靠外卖,年轻姑娘血浆变成猪油色,这背后的原因和影响,值得我们深入探讨。首先,让我们来拆解一下这个案例背后可能存在的生活习惯: 饮食结构的极度失衡: 外卖的便利性毋庸置疑,但我们也要认识到,很多外卖为了追求口感和成本.............
  • 回答
    关于这个问题,我尝试从几个角度来深入剖析,希望能更细致地说明其中的差异,避免被简单地归为“一视同仁”。首先,我们要认识到,虽然表面上都是“遮盖面积”的问题,但背后牵涉到的社会文化、历史背景、以及人们普遍的价值认同,是存在很大差异的。从社会文化和历史角度看: “膀爷”的形成与认知: “膀爷”现象,.............
  • 回答
    陈奕迅作为华语乐坛的“歌神”,他的评价自然备受瞩目。当他公开表示“最欣赏的年轻歌手是华晨宇”时,这不仅仅是一句简单的赞扬,背后包含了许多值得我们深入探讨的维度。首先,从陈奕迅的音乐视角来看:陈奕迅是公认的实力派唱将,他的音乐风格多样,从深情的抒情歌到前卫的电子舞曲,他都能够驾驭得游刃有余。他对自己音.............
  • 回答
    “法官要老法官,律师要年轻律师”这个观点,乍听之下有些矛盾,实则蕴含着对不同职业角色和阶段的深刻洞察。它并不是一个绝对的真理,而是一种基于经验、认知和角色分工的普遍倾向性看法。让我们来详细解读这个观点背后的逻辑和多层面含义。一、 “法官要老法官”:经验的沉淀与智慧的体现这个观点首先强调了法官职业的特.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有