网传色达喇荣五明佛学院永久关闭，是真的吗？为什么？
关于网传色达喇荣五明佛学院永久关闭的说法，这确实是很多人关心的事情，也引发了不少议论。要准确地说，这件事并非“永久关闭”这么简单，而是涉及到一系列的政策调整和管理规范，最终导致学院的规模和运行方式发生了巨大的变化。
要理解这件事的来龙去脉，咱们得从几个方面来看：
事情的起因与背景
首先，色达喇荣五明佛学院确实是中国最大、最知名的藏传佛教学院之一。自1980年由晋美彭措仁波切创建以来，学院以其严谨的佛法教育、宏大的僧众规模和独特的建筑风格吸引了来自世界各地的修行者和信徒。学院鼎盛时期，常住的僧尼人数一度高达数万人，整个山谷被红色的僧舍覆盖，非常壮观。
然而，正是学院庞大的人员规模和相对开放的管理模式，在一定程度上引起了相关部门的关注。在中国的宗教管理体系下，任何宗教活动和场所都需要遵守国家法律法规，并接受政府的管理和监督。
具体的政策调整与影响
网传的“关闭”更准确的说法是，在2016年底至2017年初，相关部门对色达喇荣五明佛学院实施了一系列整顿和规范化管理措施。
1. 人员疏导与清退： 最直接的影响是大量僧尼被要求离开学院。据当时的一些报道和传闻，学院的常住人口被大幅度削减，许多来自外地的僧尼不得不返回原籍。这个过程可以说相当严峻，对许多在此修行多年的僧尼来说，是巨大的打击。他们中的很多人已经将此视为自己的家园，突然被告知要离开，其艰难可想而知。
2. 建筑拆除与改造： 为了所谓的“消防安全”和“整体规划”，学院的大量僧舍被拆除。那些曾经密密麻麻、充满生活气息的红色僧舍群，许多都消失了，取而代之的是更宽阔的道路和一些新建的、规模受限的建筑。这不仅改变了学院的物理景观，也象征着一种管理思路的转变。
3. 规模的限制与管理收紧： 最核心的原因是为了控制学院的规模，并加强管理。官方的说法通常是出于安全、环保以及规范宗教事务的考虑。学院的招生、授课、活动等各个环节都受到了更严格的审查和限制。原本那种相对开放、人数众多的学习氛围，自然难以维持。
“永久关闭”的说法是否准确？
从字面意义上讲，说“永久关闭”可能有些夸张。色达喇荣五明佛学院作为一家宗教机构，其法人资格和宗教活动场所的性质应该还是存在的。然而，它不再是过去那种万人云集、规模宏大的修行社区了。
你可以理解为，学院的主体还在，但它经历了一次“瘦身”和“规范化”。那种过去作为全球藏传佛教修行者心中的一个重要地标，一个可以容纳数万人同时学习修行的场所，其模式是已经无法复现了。
为什么会这样？
原因比较复杂，可以从几个层面来理解：
规模过大带来的管理挑战： 就像前面提到的，数万人的聚集本身就需要极高的管理效率和能力。如果管理稍有不善，很容易出现安全隐患，比如火灾、疾病传播等。当时学院的僧舍密集度非常高，一旦发生意外，后果不堪设想。
对宗教团体规模的管控： 在中国，对于大型宗教团体的规模和影响力，政府通常会持谨慎态度。过于庞大和影响力广泛的宗教团体，可能会被认为存在潜在的“不稳定因素”。因此，对学院进行规模上的限制，也是一种“预防性”的措施。
汉藏关系与民族宗教政策考量： 虽然学院吸引了汉族信众，但其核心是藏传佛教，也涉及藏区管理。在当前复杂的民族宗教环境下，对藏区的大型宗教活动和组织进行规范，也是出于整体政策考量的一部分。
消防安全与环保标准： 学院的许多僧舍是临时搭建的，不符合现代的消防和建筑安全标准。同时，如此大规模的人口聚集，对当地的环保也可能带来压力。
现在的色达喇荣五明佛学院是什么样子？
现在再去色达，你会看到一个“精简”了许多的学院。僧众的数量大大减少，僧舍的布局也更加规范有序。一些曾经被拆除的区域可能已经恢复了部分基础建设，但整体的氛围和规模，与过去那种“震撼”人心的景象相比，已经大相径庭。
它依然是传授佛法的地方，依然有修行者在那里精进，但那种全民参与、万人景仰的盛况，确实已经成为历史了。许多信徒和曾经的学子，在回忆起过去的色达时，都会带着一种怀念和感慨。
总而言之，与其说是“永久关闭”，不如说是“大规模的整顿和规模缩减，以及管理方式的根本性改变”。这个事件，对于中国乃至世界范围内的藏传佛教界都产生了深远的影响。它也提醒我们，在看待和理解宗教场所时，需要结合具体的社会背景和管理政策。
要理解这件事的来龙去脉，咱们得从几个方面来看：
事情的起因与背景
首先，色达喇荣五明佛学院确实是中国最大、最知名的藏传佛教学院之一。自1980年由晋美彭措仁波切创建以来，学院以其严谨的佛法教育、宏大的僧众规模和独特的建筑风格吸引了来自世界各地的修行者和信徒。学院鼎盛时期，常住的僧尼人数一度高达数万人，整个山谷被红色的僧舍覆盖，非常壮观。
然而，正是学院庞大的人员规模和相对开放的管理模式，在一定程度上引起了相关部门的关注。在中国的宗教管理体系下，任何宗教活动和场所都需要遵守国家法律法规，并接受政府的管理和监督。
具体的政策调整与影响
网传的“关闭”更准确的说法是，在2016年底至2017年初，相关部门对色达喇荣五明佛学院实施了一系列整顿和规范化管理措施。
1. 人员疏导与清退： 最直接的影响是大量僧尼被要求离开学院。据当时的一些报道和传闻，学院的常住人口被大幅度削减，许多来自外地的僧尼不得不返回原籍。这个过程可以说相当严峻，对许多在此修行多年的僧尼来说，是巨大的打击。他们中的很多人已经将此视为自己的家园，突然被告知要离开，其艰难可想而知。
2. 建筑拆除与改造： 为了所谓的“消防安全”和“整体规划”，学院的大量僧舍被拆除。那些曾经密密麻麻、充满生活气息的红色僧舍群，许多都消失了，取而代之的是更宽阔的道路和一些新建的、规模受限的建筑。这不仅改变了学院的物理景观，也象征着一种管理思路的转变。
3. 规模的限制与管理收紧： 最核心的原因是为了控制学院的规模，并加强管理。官方的说法通常是出于安全、环保以及规范宗教事务的考虑。学院的招生、授课、活动等各个环节都受到了更严格的审查和限制。原本那种相对开放、人数众多的学习氛围，自然难以维持。
“永久关闭”的说法是否准确？
从字面意义上讲，说“永久关闭”可能有些夸张。色达喇荣五明佛学院作为一家宗教机构，其法人资格和宗教活动场所的性质应该还是存在的。然而，它不再是过去那种万人云集、规模宏大的修行社区了。
你可以理解为，学院的主体还在，但它经历了一次“瘦身”和“规范化”。那种过去作为全球藏传佛教修行者心中的一个重要地标，一个可以容纳数万人同时学习修行的场所，其模式是已经无法复现了。
为什么会这样？
原因比较复杂，可以从几个层面来理解：
规模过大带来的管理挑战： 就像前面提到的，数万人的聚集本身就需要极高的管理效率和能力。如果管理稍有不善，很容易出现安全隐患，比如火灾、疾病传播等。当时学院的僧舍密集度非常高，一旦发生意外，后果不堪设想。
对宗教团体规模的管控： 在中国，对于大型宗教团体的规模和影响力，政府通常会持谨慎态度。过于庞大和影响力广泛的宗教团体，可能会被认为存在潜在的“不稳定因素”。因此，对学院进行规模上的限制，也是一种“预防性”的措施。
汉藏关系与民族宗教政策考量： 虽然学院吸引了汉族信众，但其核心是藏传佛教，也涉及藏区管理。在当前复杂的民族宗教环境下，对藏区的大型宗教活动和组织进行规范，也是出于整体政策考量的一部分。
消防安全与环保标准： 学院的许多僧舍是临时搭建的，不符合现代的消防和建筑安全标准。同时，如此大规模的人口聚集，对当地的环保也可能带来压力。
现在的色达喇荣五明佛学院是什么样子？
现在再去色达，你会看到一个“精简”了许多的学院。僧众的数量大大减少，僧舍的布局也更加规范有序。一些曾经被拆除的区域可能已经恢复了部分基础建设，但整体的氛围和规模，与过去那种“震撼”人心的景象相比，已经大相径庭。
它依然是传授佛法的地方，依然有修行者在那里精进，但那种全民参与、万人景仰的盛况，确实已经成为历史了。许多信徒和曾经的学子，在回忆起过去的色达时，都会带着一种怀念和感慨。
总而言之，与其说是“永久关闭”，不如说是“大规模的整顿和规模缩减，以及管理方式的根本性改变”。这个事件，对于中国乃至世界范围内的藏传佛教界都产生了深远的影响。它也提醒我们，在看待和理解宗教场所时，需要结合具体的社会背景和管理政策。
网友意见
我把题目改了，《色达》是一个县城的名字，很多没去过、不熟悉“色达喇荣五明佛学院”的朋友，经常用“色达”来代替“色达喇荣五明佛学院”，这容易引起很多误会。
确实，色达喇荣五明佛学院本来就不是一个景点，没有义务和责任必须对游客开放。在80、90年代时候，甚至进入色达喇荣五明佛学院的时候，搜出照相机是要被暂扣的。
作为摄影爱好者，感觉挺可惜的。以往每年都去，今后可能去不成了。
人家修行的一个地方，游客、照相的去凑热闹确实不合适，打扰了真正修行的人。正好借疫情的事儿，人家就不让外人进入了。无话可说。话说去年3月，青岛很多村子都是拉着警戒线，也是外人都不可以进入的。
至于说天葬台，西藏自治区本来就有法规，围观、拍摄天葬违法。只不过色达喇荣五明佛学院、郎木寺等等所在的地区没有这个规定而已，
总之挺可惜，但是赞同关闭。
以下照片需要横过来手机观看
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有