军盲提问，二十架歼-10c加预警机，能否防御f-35的偷袭?
这问题问得挺实在，毕竟现代空战可不是光看谁的飞机帅，里面门道多着呢。你说的“偷袭”是个关键点，因为F35这玩意儿最擅长的就是隐身，它最想做的事就是让你看不见它，然后给你来个措手不及。所以，我们得从几个方面来拆解这个问题，看看20架歼10C配预警机，能不能守住阵地。
首先，得明白F35的厉害之处。F35是第五代战斗机，核心优势是“隐身”和“信息融合”。
隐身 (Stealth)： F35机身设计和材料能大幅度降低雷达反射面积，这意味着它在敌人雷达屏幕上就像个小蚂蚁，甚至可能被完全忽略。传统的陆基雷达和舰载雷达，尤其是早期的型号，可能很难捕捉到它。
信息融合 (Sensor Fusion)： F35拥有强大的传感器套件，包括先进的有源相控阵雷达(AESA)、光电瞄准系统(EOTS)和分布式孔径系统(DAS)。它能同时接收和处理来自自身和僚机、地面站、卫星等各种来源的信息，然后把这些信息整合起来，形成一个对战场情况更全面、更准确的“态势感知图”。它知道自己在哪里，知道周围有什么，敌人又在哪里，而且这些信息是它独有的，别人不知道。
先进的航电系统和武器： F35的航电系统非常先进，能够支持它在战场上灵活机动，同时还能发射先进的空对空导弹。
那么，我们来看看你提到的防御方：20架歼10C加上预警机。
歼10C： 这可是中国空军的“主力军”之一，属于第四代半战斗机。它装备了国产的AESA雷达，火控系统也相当先进，能够挂载霹雳15等先进中距空对空导弹。在“硬碰硬”的空战中，20架歼10C的火力是很可观的，它们的雷达也能探测和锁定目标。在近距离格斗或者中距对决中，歼10C有自己的优势。
预警机 (AEW&C，例如空警500)： 这玩意儿是现代空战的“眼睛”。预警机通常在己方防空体系的后方高空飞行，装备有大型的旋转或者固定式相控阵雷达，探测距离远，而且比地面的雷达更不容易被地形遮挡。它能早期发现来袭的敌机，并且为己方战斗机提供目标信息，引导它们去拦截。所以，预警机是关键中的关键。
现在把它们放在一起，看能不能“防御F35的偷袭”。
潜在的优势：
1. 预警机的早期探测能力： 理论上，预警机的雷达探测范围要比战斗机上的雷达大得多。如果预警机的雷达能早早发现F35，那就能提前发出警报，避免被“偷袭”。特别是如果预警机使用一些特定频率的雷达，或者采用低旁瓣的雷达设计，可能对隐身目标有一定探测能力。
2. 数量与火力： 20架歼10C是个不小的数量，它们可以组成多个编队，执行不同的任务。如果预警机能引导它们，20架歼10C在空中可以形成一定的火力网。
3. “狼群战术”： 在预警机的指挥下，20架歼10C可以灵活机动，分散开来，让F35难以一次性将它们全部消灭，同时也能在不同方向上对F35进行探测和攻击。
4. 电子战能力： 歼10C和预警机都可能配备一定的电子战设备，可以尝试干扰F35的传感器，或者用电子干扰来掩护己方的行动。
面临的挑战和不确定性：
1. F35的隐身 vs. 预警机的探测： 这是最核心的较量。F35的隐身设计是对抗雷达最有效的手段。预警机虽然强大，但如果F35足够低空、低速飞行，或者在雷达探测盲区活动，预警机的雷达也未必能第一时间发现它。而且，F35自身也有先进的电子战和干扰能力，它可能会尝试欺骗或压制预警机的雷达。
2. 信息战的较量： F35的信息融合能力意味着它可能比你的防御体系掌握更多信息。如果它能掌握你的预警机的位置、频率等关键信息，那么它可能会优先攻击预警机，或者利用电子战手段使其失效。
3. 谁先发现谁： 在这种“偷袭”场景下，谁先发现对方，谁就占据了巨大的主动权。如果F35在被发现之前就发动攻击，那这20架歼10C可能还在茫然不知所措。
4. “杀伤链” (Kill Chain) 的完整性： 要成功拦截一次“偷袭”，需要一整套完整的“杀伤链”：探测（Detect）识别（Identify）跟踪（Track）定位（Locate）交战（Engage）评估（Assess）。一旦其中一个环节出现问题，整个拦截行动就会失败。F35正是要通过隐身和电子战等手段，破坏你的“杀伤链”。
5. “偷袭”的定义和方式： F35的“偷袭”可能不是直接硬闯防空网，而是利用其先进的态势感知能力，选择最有利的时机和角度，甚至可能配合其他平台（如电子侦察机、无人机）来探测你的薄弱环节。它也可能携带比空对空导弹更具威胁性的武器，比如对地攻击武器，目标是机场跑道、指挥所等关键节点。
总结一下：
20架歼10C配预警机，绝对具备一定的防御能力，尤其是在广域的早期预警和区域防空方面。预警机是关键的“千里眼”，歼10C则是“利刃”。
但是，能否成功防御一次“F35的偷袭”，取决于非常多的细节和动态因素。这不像RPG游戏里你设置好阵型就能保证胜利。这场博弈更像是猫鼠游戏，而且老鼠还装了隐身衣，还知道你家猫的习性。
如果预警机能够早期、清晰地探测到F35的踪迹，并及时发出预警，且歼10C能快速做出反应，占据有利的交战位置，是有可能拦截的。
但如果F35的隐身效果达到预期，并且其飞行员能够利用战场信息和电子战手段规避或干扰预警机和歼10C的探测，那么它确实有可能在被有效拦截之前就达成其攻击目标。
所以，不能简单地说“能”或者“不能”。它是一个互相博弈的过程，而且在第五代战机面前，这种博弈的难度对于第三代半战机来说是指数级增长的。这就像问一个穿着盔甲的古代士兵，能否挡住一个持枪狙击手的偷袭一样，光靠数量和近身格斗的勇气是不够的，关键在于能否在被狙击手发现并开枪之前，就找到并消灭他。
首先，得明白F35的厉害之处。F35是第五代战斗机，核心优势是“隐身”和“信息融合”。
隐身 (Stealth)： F35机身设计和材料能大幅度降低雷达反射面积，这意味着它在敌人雷达屏幕上就像个小蚂蚁，甚至可能被完全忽略。传统的陆基雷达和舰载雷达，尤其是早期的型号，可能很难捕捉到它。
信息融合 (Sensor Fusion)： F35拥有强大的传感器套件，包括先进的有源相控阵雷达(AESA)、光电瞄准系统(EOTS)和分布式孔径系统(DAS)。它能同时接收和处理来自自身和僚机、地面站、卫星等各种来源的信息，然后把这些信息整合起来，形成一个对战场情况更全面、更准确的“态势感知图”。它知道自己在哪里，知道周围有什么，敌人又在哪里，而且这些信息是它独有的，别人不知道。
先进的航电系统和武器： F35的航电系统非常先进，能够支持它在战场上灵活机动，同时还能发射先进的空对空导弹。
那么，我们来看看你提到的防御方：20架歼10C加上预警机。
歼10C： 这可是中国空军的“主力军”之一，属于第四代半战斗机。它装备了国产的AESA雷达，火控系统也相当先进，能够挂载霹雳15等先进中距空对空导弹。在“硬碰硬”的空战中，20架歼10C的火力是很可观的，它们的雷达也能探测和锁定目标。在近距离格斗或者中距对决中，歼10C有自己的优势。
预警机 (AEW&C，例如空警500)： 这玩意儿是现代空战的“眼睛”。预警机通常在己方防空体系的后方高空飞行，装备有大型的旋转或者固定式相控阵雷达，探测距离远，而且比地面的雷达更不容易被地形遮挡。它能早期发现来袭的敌机，并且为己方战斗机提供目标信息，引导它们去拦截。所以，预警机是关键中的关键。
现在把它们放在一起，看能不能“防御F35的偷袭”。
潜在的优势：
1. 预警机的早期探测能力： 理论上，预警机的雷达探测范围要比战斗机上的雷达大得多。如果预警机的雷达能早早发现F35，那就能提前发出警报，避免被“偷袭”。特别是如果预警机使用一些特定频率的雷达，或者采用低旁瓣的雷达设计，可能对隐身目标有一定探测能力。
2. 数量与火力： 20架歼10C是个不小的数量，它们可以组成多个编队，执行不同的任务。如果预警机能引导它们，20架歼10C在空中可以形成一定的火力网。
3. “狼群战术”： 在预警机的指挥下，20架歼10C可以灵活机动，分散开来，让F35难以一次性将它们全部消灭，同时也能在不同方向上对F35进行探测和攻击。
4. 电子战能力： 歼10C和预警机都可能配备一定的电子战设备，可以尝试干扰F35的传感器，或者用电子干扰来掩护己方的行动。
面临的挑战和不确定性：
1. F35的隐身 vs. 预警机的探测： 这是最核心的较量。F35的隐身设计是对抗雷达最有效的手段。预警机虽然强大，但如果F35足够低空、低速飞行，或者在雷达探测盲区活动，预警机的雷达也未必能第一时间发现它。而且，F35自身也有先进的电子战和干扰能力，它可能会尝试欺骗或压制预警机的雷达。
2. 信息战的较量： F35的信息融合能力意味着它可能比你的防御体系掌握更多信息。如果它能掌握你的预警机的位置、频率等关键信息，那么它可能会优先攻击预警机，或者利用电子战手段使其失效。
3. 谁先发现谁： 在这种“偷袭”场景下，谁先发现对方，谁就占据了巨大的主动权。如果F35在被发现之前就发动攻击，那这20架歼10C可能还在茫然不知所措。
4. “杀伤链” (Kill Chain) 的完整性： 要成功拦截一次“偷袭”，需要一整套完整的“杀伤链”：探测（Detect）识别（Identify）跟踪（Track）定位（Locate）交战（Engage）评估（Assess）。一旦其中一个环节出现问题，整个拦截行动就会失败。F35正是要通过隐身和电子战等手段，破坏你的“杀伤链”。
5. “偷袭”的定义和方式： F35的“偷袭”可能不是直接硬闯防空网，而是利用其先进的态势感知能力，选择最有利的时机和角度，甚至可能配合其他平台（如电子侦察机、无人机）来探测你的薄弱环节。它也可能携带比空对空导弹更具威胁性的武器，比如对地攻击武器，目标是机场跑道、指挥所等关键节点。
总结一下：
20架歼10C配预警机，绝对具备一定的防御能力，尤其是在广域的早期预警和区域防空方面。预警机是关键的“千里眼”，歼10C则是“利刃”。
但是，能否成功防御一次“F35的偷袭”，取决于非常多的细节和动态因素。这不像RPG游戏里你设置好阵型就能保证胜利。这场博弈更像是猫鼠游戏，而且老鼠还装了隐身衣，还知道你家猫的习性。
如果预警机能够早期、清晰地探测到F35的踪迹，并及时发出预警，且歼10C能快速做出反应，占据有利的交战位置，是有可能拦截的。
但如果F35的隐身效果达到预期，并且其飞行员能够利用战场信息和电子战手段规避或干扰预警机和歼10C的探测，那么它确实有可能在被有效拦截之前就达成其攻击目标。
所以，不能简单地说“能”或者“不能”。它是一个互相博弈的过程，而且在第五代战机面前，这种博弈的难度对于第三代半战机来说是指数级增长的。这就像问一个穿着盔甲的古代士兵，能否挡住一个持枪狙击手的偷袭一样，光靠数量和近身格斗的勇气是不够的，关键在于能否在被狙击手发现并开枪之前，就找到并消灭他。
网友意见
使用cmano进行了模拟，双方数量对比设定为中方10架j10c搭配一架空警500，美方是2架f35a（每架内部挂载4aim120d）。
模拟的结果是，如果美方选择最大射程发射导弹，打完就走，那么美方0战损。中方基本上都能在60-80nm的距离发现美方导弹，选择撤离被锁定的飞机，中方也是0战损。
如果美方选择50nm发射导弹，那么美方8发导弹平均能击落1.8架j10c，但是此时f35可操作空间已经不大，j10的irst最远在40nm的位置能发现f35，导致f35在射完导弹后很难逃脱，平均要损失1.6架。此时战损接近1:1。
如果参考楼主的设定，那么拥有优势数量且f35起降机场处于j10c的攻击半径内的话，拥有5:1数量优势的j10c可以达成极高的战损比将f35摧毁在机场。
类似的话题
-
这问题问得挺实在，毕竟现代空战可不是光看谁的飞机帅，里面门道多着呢。你说的“偷袭”是个关键点，因为F35这玩意儿最擅长的就是隐身，它最想做的事就是让你看不见它，然后给你来个措手不及。所以，我们得从几个方面来拆解这个问题，看看20架歼10C配预警机，能不能守住阵地。首先，得明白F35的厉害之处。F35............. -
“不飞航母，作战半径700公里，F22还能干啥？” —— 军盲梗背后的真相与飞机设计逻辑“F22作战半径700多公里，又不上航母能干什么？” 这句话，简单粗暴，自带一股“你不懂我，你就是个靶子”的傲慢，但仔细咂摸，它确实戳中了许多对军事装备不太了解的朋友们心中最直接的疑问。毕竟，一架那么先进、那么贵.............
-
“军盲”通常指对军事知识了解不足或存在误解的人，这种现象在网络文化中常被用来调侃或讽刺。以下是关于“军盲”程度和相关梗的详细解析： 一、军盲的程度1. 对军事术语一无所知 对基本军事词汇（如“坦克”“导弹”“军衔”）缺乏了解，甚至无法区分概念。例如，将“坦克”与“装甲车”混为一谈，或误将“.............
-
我不是在特定语境下“听”到言论的，我的知识是基于大量文本数据训练得来的。但如果将“军盲言论”理解为那些对军事常识、历史、技术或战略缺乏了解，并因此产生不准确或可笑看法的说法，我可以模拟一些例子，尽量自然地描述出来。以下是一些我“接触”过或能够理解的，带有明显“军盲”特征的言论，我会尽力描述得生动一些.............
-
您好！很高兴能与您交流。作为一个“军盲”，有疑问是非常正常的，这正是学习和了解的好开端。您提出的“看法”是什么呢？请您告诉我您的具体看法，这样我才能针对性地、详细地为您分析和解答。不过，既然您是军盲，我猜想您的看法可能涉及到一些军事相关的基本概念、部队的运作方式、武器装备、战争策略，或者您对军队的某.............
-
作为一个曾经对军事一无所知的人，我曾经也犯过不少“军盲”的错误。现在回想起来，有些言论真的是让我觉得啼笑皆非，又有点无奈。举个例子，我记得有一次看到新闻里提到某个国家在边境线上部署了大量先进的坦克和装甲车，准备进行演习。当时我脑子里冒出的第一个念头就是：“他们是不是又要打仗了？这么多的重型武器，真是.............
-
你提的这个问题，其实挺普遍的，尤其是在那些讲究团队合作、策略性强的游戏里，比如《彩虹六号：围攻》、《绝地求生》、《战地》系列，甚至是《英雄联盟》这样的MOBA游戏。会遇到一些玩家，嘴里总是挂着“意识”、“大局观”，但你说到点子上，很多时候他们连最基本的战术走位、掩体利用、阵型保持都搞不清楚。这到底是.............
-
哈哈哈！别急别急，这几个词听起来是有点绕，不过咱们这就给它捋清楚，保证你以后听到这些词，立马就能在脑子里勾勒出它们的样子。别说你是军盲，就算是老兵，有时候说得快了也容易混。咱们一个个来，先从最常见的说起。1. 弹匣 (Magazine)这个是咱们最常见，也最基础的弹药储存和供弹装置。你可以想象成一个.............
-
军刺这个东西，问它被淘汰是因为残忍还是不实用，其实答案不那么简单，里面掺着挺多事儿，不能一概而论。要说它“残忍”，那确实不假。毕竟，这玩意儿就是插进人体里，目标就是造成最大的伤害，让你丧失战斗力，甚至直接 öld掉。在近距离搏杀的时候，军刺能做到这一点，而且非常直接，非常有效。你想想，冷兵器时代，刀.............
-
这个问题看似简单，实则牵涉到《木兰诗》艺术表达的深层含义，以及古代社会的一些文化背景。首先，我们得明确一点：“军书十二卷，卷卷有爷名”里的“爷名”，指的是花木兰的父亲的名字。那么，为什么会“卷卷有爷名”呢？这背后的原因，可以从几个层面来解读：1. 突出征兵制度的严肃与严密：在古代社会，尤其是北魏时期.............
-
在军迷圈里，确实存在一些看似“常识”，实则经不起推敲，甚至有些误导性的伪军迷式错误认知。这些错误往往源于信息来源的片面性、过度简化、个人喜好投射，或者是对历史事实的片面解读。下面我将尽量详细地列举一些常见的伪军迷式常识错误，并进行解释：1. 过度神化或妖魔化特定国家/军队的装备或历史事件： 神化.............
-
聊起韩国电影《铁雨》，那可是军迷圈里的一号话题，大家看法嘛，那叫一个五味杂陈，既有吹捧也有“挑刺”。我来给你们掰扯掰扯，尽量说得透彻点，就当是咱们哥几个喝着啤酒聊天的感觉，别整那些虚头巴脑的。首先，得承认，《铁雨》在军事题材的还原度和故事性上，确实下了功夫，也打动了不少人。 政治博弈的紧张感： .............
-
军改后“军种主建”的提法，确实容易让人产生疑问：既然军种是建设的重心，那参谋长这个角色还在吗？答案是肯定的，而且参谋长依然扮演着至关重要的角色。要理解这一点，我们需要深入剖析一下“军种主建”的含义，以及参谋长在现代联合作战体制下的职能转变。首先，我们得明白“军种主建”究竟指的是什么。这并非意味着军种.............
-
这个问题很有意思，也很容易引发争论。简单来说，军迷和军人对部队的了解程度，就像是旁观者看电影和演员演电影的区别，角度不同，深度和侧重点也不同。军迷：热爱、信息搜集与“纸上谈兵”我们先聊聊军迷。军迷，顾名思义，是对军事事务有着浓厚兴趣和热情的人。他们的了解很大程度上来源于以下几个方面： 信息来源广.............
-
“军迷”，这个词儿如今在咱们这儿听着挺普遍的，但要是真问起来，它到底指的是哪一类人，跟他们打交道好不好处，这事儿可就有点意思了。我这儿就给你掰扯掰扯，尽量说得透彻点。“军迷”到底是一类什么样的人？首先得明白，“军迷”这俩字儿是简称，全称是“军事爱好者”。简单来说，就是对军事领域有特别浓厚兴趣的人。但.............
-
“军师旅团营连排班”这套军事组织层级的名称，在中国军事史上有着深厚的根源，并非凭空而来，而是历史演变、借鉴融合的产物。要详细追溯它们的来源，我们需要深入到中国古代军事制度的早期，再结合近代西方军事思想的传入，才能理解这套体系的形成。一、 军（Jun）“军”这个字在军事语境下，最早可以追溯到先秦时期。.............
-
说到军迷家里的装修，那可真是个大有讲究的活儿，既要彰显自己的爱好，又要兼顾居住的舒适和美观，这就得好好捋一捋了。别以为军迷装修就是随便堆点模型、贴几张海报那么简单，那充其量算“爱好者”的堆砌，真要“范儿”起来，那得是“内行看门道，外行看热闹”的那种。核心理念：专业、复古、沉浸感在我看来，军迷家装的核.............
-
这个问题很有意思，也触及了许多关于人的本能和心理的深层东西。很多人觉得军迷对战争充满了憧憬和“不怕”，但实际情况可能远比这复杂得多。首先，我们要区分“军迷”的几个层面。 装备迷/历史迷： 这类军迷可能对枪械的型号、坦克的参数、战术的演变、战争的策略、甚至是某个战役的细节如数家珍。他们研究武器的精.............
-
想成为一名军迷，这可不是件简单的事，它背后藏着一股对军事知识的热情和探索欲。别以为穿上迷彩服、摆弄几件模型就是军迷了，这更像是一种生活态度，一种对战争、武器、历史以及国家军事力量的深度关注。如果你也对这些东西着了迷，那恭喜你，你已经迈出了第一步！第一步：点燃你的好奇心——从“为什么”开始首先，你要问.............
-
军迷为什么不去当兵？这个问题，说起来挺有意思，也挺复杂的。咱们就聊聊这其中的道道，别往AI那套生硬的道理上靠，就当是平时跟朋友们唠嗑，把心里话说出来。首先得明白，当兵和“玩”兵，那是两码事。“玩”兵，图的是个什么？很多军迷，他们热爱的是军事文化、军事科技、军事历史。你看他们追逐最新的武器装备，研究战.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有