社区团购会夺走卖菜商贩生计吗？
首先，咱们得明白社区团购是个啥玩意儿。简单说，就是平台找个小区里愿意挂靠的人，这个人就成了“团长”，负责在小区里宣传、收款、收货，然后大家来他家门口或者指定地点自提。食材呢，平台直接从产地或者大型批发市场进货，成本就压下来了。
它怎么就让卖菜的有点日子不好过？
1. 价格战，没法打。 社区团购最大的杀器就是“便宜”。你想啊，人家平台是集采，量大，直接对接产地，中间环节少。还有，人家那是资本烧钱，补贴用户，亏本卖也要先把市场抢下来。咱们街边卖菜的，进货渠道没那么广，量也没人家大，成本本来就高，你想再降价，那不就赔本赚吆喝了？尤其是一些“爆款”菜，平台能做到比你批发价还低，你想想，顾客能不往那儿跑吗？
2. 便利性，是个大杀器。 以前买菜，你得专门跑一趟菜市场。现在呢？手机点点，晚上送到小区门口，第二天就能去拿。对于那些上班族、没时间出门的老年人来说，这简直是福音。不用赶早市，不用挤人群，不用再为挑菜、称重、付款操心。省时省力，多方便啊！咱们街边菜贩子，虽然有熟悉的老顾客，但架不住人家平台方便快捷啊。
3. 品类齐全，一站式。 很多社区团购平台不光卖菜，还卖水果、肉禽蛋、日用品、零食等等。你想想，你在一个地方就能把家里需要的大部分东西都买齐了，那谁还愿意跑好几家店呢？菜贩子可能就卖菜，顶多带点葱姜蒜，但人家平台是“万物皆可团”。
4. 营销和信任。 平台有专业的运营团队，会搞各种满减、优惠券、秒杀活动，把用户“勾”进来。而且，平台给人的感觉更“正规”，有质量保证，退换货也方便。相比之下，咱们菜贩子可能就是熟人经济，靠的是口碑，但面对平台的“轰炸式”营销，确实有点吃力。
但是，说“夺走”就有点太绝对了。
1. 老顾客的情怀和信任。 很多在菜市场买了十几二十年菜的老顾客，跟菜贩子已经建立了深厚的感情。他们不仅是买菜，更是聊聊天、说说话。这种人情味，是平台冷冰冰的APP给不了的。很多老人家，习惯了跟熟悉的菜贩子打交道，他们不愿意去学怎么用APP，更信任自己认识的人。
2. 现场挑选的刚需。 咱们买菜，尤其是蔬菜，很多时候是要看、要摸、要闻的。好的菜贩子，会把最新鲜、品相最好的挑出来给你。你看不见摸不着，只能看图买，总会有风险。而且，有些菜，比如土豆、洋葱，你得自己挑出坏的、烂的。这方面，菜市场还是有优势的。
3. 即时性和临时需求。 晚上回家突然发现没盐了？想立刻炒个菜，发现没有葱？这个时候，你不可能等平台两三天的配送，你可能就要去楼下的小超市或者附近的菜摊子。这种即时性的需求，社区团购是满足不了的。
4. 品质的差异和不确定性。 毕竟是平台，为了降低成本，有时在品控上可能没那么严格。虽然有承诺，但实际到手的东西，不一定能满足所有人的期待。而好的菜贩子，往往能拿到质量稳定的货源，或者对自己的货源有更好的把控。
5. 卖菜的也在变。 很多菜贩子也在适应。他们可能开始搞自己的微信群，做起了“预售”，每天早上把菜单发到群里，顾客提前下单，他再统一去批发市场进货，然后分拣好，让顾客来自提或者送货。有的一些，可能也在跟社区团购平台合作，成为它们的“团点”或者供应商。
总的来说，社区团购就像一股新的浪潮，它确实改变了咱们买菜的方式，把一些市场份额抢走了。 那些价格敏感、追求便利的消费者，确实会更多地转向社区团购。这对于那些只能靠低价和走量生存的传统菜贩来说，日子肯定会难过一些。
但是，要说“夺走”所有生计，我觉得没那么夸张。就像以前超市兴起的时候，菜市场也受到了冲击，但菜市场并没有消失。它满足的是另一部分消费者的需求。关键在于，这些卖菜的商贩们，能不能跟上时代的步伐，去调整自己的经营方式。 如果还能提供别人无法替代的价值，比如人情味、现场挑选的乐趣、更鲜的品质，或者他们自己也开始利用新的工具，那他们依然能找到自己的生存空间。
说到底，市场就是这样，总有新的模式来挑战旧的模式。被淘汰的，往往是那些不思进取、不愿意改变的。而那些能抓住机会、灵活应变的，反而可能在新格局中找到新的出路。
网友意见
先说个题外事。前两天坐滴滴，师傅吐槽，说滴滴垄断市场后不再给补贴，杀熟，压榨司机。而且专注卖车，利用平台控制数据的优势，减少双证齐全司机的派单量，派单倾斜给新司机，诱导他们“上车”。司机不想开了，还不好转让，因为平台要收1.5万元的转让费。司机如果不参加公司的特惠，他就不给你派单。可特惠单司机跑个30多公里的活，才收四十多块钱，但乘客却向平台支付了60多块钱，钱都让平台赚走了。诸多让人意想不到的事情，让我对这些先进的互联网科技公司刮目相看！！！
听了之后，我突然对互联网大数据有了一个新的认识。之前我更多看到互联网大数据的好处，但现在突然有些醒悟，大数据时代的垄断更可怕！！！
所以一定要严厉打击那些通过倾销消灭竞争者的巨兽，警惕垄断，否则有一天他们会控制我们的生活。另外，中国需要对数据的使用进行立法，限制头部公司对数据的滥用，尊重个人隐私，促进数据的公平使用！
今后，我决定多坐普通的出租车，因为他们辛苦的工作，为我们提供了一种招手即停的出行模式。同时，滴滴如果再给我从很远的地方派单，我坚决取消，让他觉得我是个不好伺候的客户！
————————————————————————
其实写这些，不是为了反对谁，相反我是大数据革命的忠实拥趸，我现在也在努力使用大数据改变我所在的行业。但我们要反对垄断，因为再好的企业或者行业，一旦形成垄断地位，对消费者的心态就会发生变化！曾经的出租车也如此，但有了竞争，感觉比以前可爱多了！
所以，保护竞争就是保护我们消费者自己。————————————————————————
刚发现，系统可以自动折叠一些评论么？
有评论说出租车的诸多不好，我想大多人都感受过，其实今天的问题也不是针对网约车和出租车的。
大家都还记得出租车的前世今生么？
九十年代城市里刚有小黄面的时大家的新奇和喜悦，那时候大家都没有私家车，它给我们带来了便利和欢乐。
再后来，拒载，绕路，换假钱，各种不良形象充斥媒体，出租车的形象变了。但我觉得很好理解，出租车司机的收入决定他的从业群体并不能达到飞行员和空姐的服务标准，逐利让很多挣扎在社会底层的从业人员想尽办法赚快钱！
今天，当网约车逐渐站稳脚跟后，激烈竞争下出租车慢慢淡出了公众关注的视野。可限号时，刮风下雨时，他们依然默默的为我们提供服务。
其实，出租车和网约车都没有对错好坏之分，只是在垄断后，会无限的放大营业者的恶，在充分竞争时，能充分展现从业者的善和优质的服务！
希望社区团购或者其他的新兴竞争者能够在公平竞争的环境下，通过科技进步，而非倾销和垄断，让消费者和从业者共赢！
————————————————————————
看了很多评论，声明一下：
每个人考虑问题的思路不同，其实说滴滴和出租车的目的只是想说明大数据时代对数据信息的垄断很可怕，让消费者和从业者没有任何反抗的余地，所以警惕垄断，政府打击倾销，维护公平合理的竞争，让屠龙少年永远不变成恶龙，这才是我们面对互联网大数据时代需要做的事情。
至于之前出租车垄断时代出现的问题，其实在其它垄断者身上都能看到。反对垄断，而不是反对某一个行业或者群体，才是我们探讨问题的目的。
这是一个 效率与公平 的问题。
如果静态地看市场容量的问题，显然，社区团购多卖一份菜，商贩就少卖一份菜。
尤其，平台在货源和渠道的控制上，将来很容易形成向上打压生产者、向下欺压消费者的局面。
但从另一方面来看，我们国家的生鲜市场是不是真的饱和了？
市场空间还有没有可能进一步扩大？
现有的生鲜（包括蔬菜水果肉鱼禽等）分配和销售是不是最优化的？
以我个人为例，我们小时候很少吃水果，肉类也不多；现在日常的水果肉类不成问题了。但是对那些比较优质的水果，还是有敬而远之的，自己安慰“营养成分和普通的差不多”。
但我父母生活在小县城，过年回家，明显看到水果的质量和种类与大城市比，还是差很远的。而且销量看起来也不旺盛。只有本地产的水果质量好、又便宜。
而无独有偶，我们老家有出去在大城市做水果蔬菜小生意的，赚得不亦乐乎。
我们小区楼下卖水果蔬菜的小店生意普遍也不错，基本都是外地人租了门面在经营的。
所以，这里大家不妨思考一个问题，我们对当前自己消费的水果蔬菜，是不是很满意？
个人的感觉，生鲜这一块还是有很大的提升空间。
平常在快递那里买团购的，就明显比超市和小商贩那里要物美价廉得多。这种散户的团购，未尝不可。
至于大型资本和网购平台插手进来，这个倒是要警惕的。
不过，当前提高效率，让人们享用到更多、更好的生鲜产品，应该是更有意义的。也有利于让生鲜产品更顺畅地从生产者到消费者的手中。
至于将来出现公平的问题，造成小商小贩没有出路的问题，到时候从抓垄断、抓渠道上也可以加以控制。
防范平台出现像滴滴打车、共享单车、美团类似的那种垄断，十分有必要。一方面压榨司机，一方面欺骗消费者，这种经验教训不能再容忍出现的。绝不能在关系到人民生计和食物保障的方面，被资本控制。
目前我们国家的蔬菜水果不论在种类丰富、价格、产销量等方面都不逊于发达国家。就是因为我们的分销系统还远没有达到西方那种垄断程度。这一点我以前就讨论过。我国的生鲜食品消费处于历史最好水平。
将来资本大量进入这个领域，以后会怎么样，是更好，还是更差（日韩那样量少，或欧美那样没有多样性），都需要进一步的探索。
个人有期待，但感觉不乐观。这就是我一直说殊途同归的原因。最终我们可能还是会要么变成日本那样，要么欧美那样。
总之，效率与公平是社会治理中永恒的问题。
先聊聊这些社区团购最终想实现的吧。
首先要说的是，这些平台的背后资本是绝对没有看上社区团购表面利润的，因为这些利润太薄，而且吃力不讨好，毕竟咱国家对物价的重视程度大家是有目共睹，这点钱没大家想的那么好赚。
社区团购真正想要的则是背后的整合和迭代。
而这种整合的模式则有很多，我就简单说说我能遇见的吧。
1.社区团购是可以整合商家的。
就像电商平台出现之后大电商平台对各种厂商强行迫使的整合一般，社区团购首先是可以把这一块的利润给拿到手的。
2.社区团购不赚钱，但可以导流给赚钱的生意。
就像大家了解到的百度、头条系一般，这些搜索和内容平台本身是不值几个钱的，但他们可以做的就是去引导流量往他们想要的地方去引。
社团团购不赚钱，但社区团购背后所涉及到用户是很赚钱的，就像很多夜店打着不收女性钱旗号一般，大家可以想想如果京东系真正赢得了这场战争那么他们会不给他们的京东健康导流嘛？
卖菜不赚钱，但卖药可不是。
3.社会团购拥有吃掉整个产业链利润的潜力。
但这是比较初级的，大家可以再想想如果这些最终胜出的资本拿到了整个区域居民的购物熟悉跟购物习惯之后会不会再根据用户画像导入到相关电商产品呢，而他们拿到这些数据之后会干什么呢？
大家可以想象一下前些日子医保集采把医疗集采利润打没了的那个新闻，如果咱把社区买菜消费的整体定价权交给了平台，平台会如何做呢？
大家真不用觉得平台会像集采那样直接打没利润，平台不傻，平台第一步要做的肯定是先拿着这些数据去找那些卖菜的博弈多吃点中间价，但这不肯定完。
就像所有平台都像朝着最后垄断一般。
当平台不再满足于中介利润的时候，平台就会自己自己下场了，就像是小米现在所搞的贴牌一般，平台会先搞贴牌，后搞直营，把这些利润一层层蚕食下去，当然这个过程中平台是一定不会承担代价的。
美团外包快递员的事情大家都知道，而在这个过程中平台也是绝对会把所有人员给外包出去的，这点是毋庸置疑的。
夺走生计不一定，但看巨头心情。
那么问题来了，我们为何要给巨头这个机会？
会的，不仅仅夺走卖菜商贩的生计，还会夺走水果店，小超市，便利店的生计，就连60多岁的阿婆们的生计也被无情夺走了！
那么我们就来看看社区团购跟各方的利益关系，各方对社区团购的态度。
01、强化反垄断和防止资本无序扩张
与之前网约车大战，外卖大战不一样的是，这次社区团购，出现了很多反对的声音，老百姓们对巨头们的套路已经看透了，更多的不是担心自己买菜是否便宜而是担心未来市场垄断后会不会像今日的外卖、打车一样，每一年的价格都在悄悄上涨，拥有话语权的只剩平台，消费者、中小商家们都成为了鱼肉。
不仅仅是普通百姓们担忧巨头的垄断，管理层更是忧虑社区团购是否会与民争利，是否会涉及民生问题。
12月8日，中国银保监会主席郭树清在参加2020年金融科技节上发表了讲话，郭主席说：“大型科技公司利用数据垄断优势，阻碍公平竞争，获取超额利益。”
12月11日，中央政治局召开会议，分析研究2021年经济工作，会议上强调要务实农业基础，强化反垄断和防止资本无序扩张，促进房地产市场平稳发展。
其中这句话“强化反垄断调查，防止资本无序扩张”这个提议，成为有史以来的第一次，而且旗帜鲜明，很直白，一针见血。
会议最后强调：一定要在执法办案上下功夫。
意味着新的《反垄断法案》会尽快出台，互联网巨头们晚上真要睡不着了。
02、别惦记着几捆白菜
与其同时，人民日报也出手了。
12月11日晚间，人民日报正式发文评论近日火爆的社区团购，劝诫互联网巨头别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量；不要痴迷于急功近利、不热衷于短期变现；在科技创新上要有更多担当、有更多追求、有更多作为；科技创新的星辰大海、未来的无限可能性，其实更令人心潮澎湃。
“各大互联网巨头企业利用海量数据，先进算法和雄厚资本，研究如何拿下社区的生鲜团购。近年来，美国接连在芯片领域制裁中国企业，互联网巨头们拥有雄厚的财力，大量的数据资源、领先的数字技术，应该推进起科技创新的责任……”
人民日报的批评很犀利，巨头们先玩补贴后垄断，控制着线上流量和话语权，形成垄断后逐步提高价格，最后买单的是却是全民百姓。
这样的信息流一点技术含量都没有，对民生各个环节并没有产生创新的模式，也没有诞生全新的组织方案，只是在传统的生意上取消了二三级经销商，却让平台成为了最大的经销商，差价被平台吞噬了。
有钱没有错，有钱还整天想着掏光老百姓口袋里的几块钱，成天和老百姓抢饭碗，那就是太没出息了！
03、只想着搞钱
我们的互联网巨头们，是财力最雄厚的大企业，可是他们却正在琢磨怎么从菜农、果农手里抢走最后一枚银子，六十多岁的阿婆们，每天辛苦种菜，天微亮就拿到菜市场，蹲在地上，只为了一天十几块钱的收入，她们除了会种菜卖菜之外，啥都不会。
有网友们说道：“国外的大公司没钱？苹果没钱？微软没钱？亚马逊没钱？他们做贷款业务了吗？他们去抢菜饭们生意了吗？”
马斯克没钱穷尽家产都在搞电动汽车特斯拉和SpaceX，从猎鹰9号到超级高铁，到太阳城，而国内的互联网巨头们手握大把资金，不去想着如何赚国外老百姓的钱，却整天盯着国内老百姓口袋里的几块钱，想着如何贷款给年轻人。
最近有个大学出了一份报告：我国月收入2000元以下有9.64亿元，月收入1000元以下有6亿人。而那些在街头摆摊卖菜的人，就是这6亿人中的绝大多数。
我是个餐饮人，也是一个爱逛菜市场的人，经常看到一些老头老太太们，蹲在地上摆摊卖菜，不论刮风下雨，还是严寒酷暑。
我有个65岁的大娘，每天早上清晨五点半起来，走半个小时，到达菜市场，那时天还未亮，就是为了抢占一个摊位。
冬天的早上尤其寒冷，我不知道他们能赚多少钱，但是一块钱一把的蔬菜，哪怕全卖了，想必也不超过50元。
而这些人均薪资4万元的互联网公司们，这些日收入过亿的互联网巨头们，为什么连这钱都要去赚？
虽然说那些五六十岁的人，正在被移动互联网时代抛弃，可是他们不靠偷，不靠抢，每天辛勤种菜，靠着劳动光荣的活着。
他们有错吗？他们又做错了什么？
我不敢想象，在未来的某一天。
那些老头老太太们，在寒冷的清晨早上，打着手电筒摘菜，冰冷的溪水冲洗着带泥的蔬菜，天未亮，便挑着沉甸甸的蔬菜，进城摆摊，突然发现无人问津，原来大家都在网上买菜，一天一颗蔬菜都没卖出去。
这个画面想想都让人心酸。
10年海底捞工作经验，红餐网、餐饮老板内参等多家餐饮媒体特邀作家，想要了解更多餐饮资讯，想要看更多的有趣内容，欢迎关注微信公众号：餐饮新纪元！
我认为不会，毕竟没有疫情的情况下我还是想出去买菜。菜米油盐酱醋茶肉这些东西最好是亲自去买。
类似的话题
-
社区团购这事儿，说它会不会“夺走”卖菜商贩的生计，这话有点重，但也得承认，它确实给咱们传统菜市场带来了一些不小的冲击。我跟你掰扯掰扯，看看这中间到底是怎么回事。首先，咱们得明白社区团购是个啥玩意儿。简单说，就是平台找个小区里愿意挂靠的人，这个人就成了“团长”，负责在小区里宣传、收款、收货，然后大家来............. -
社区团购这股风刮得有多猛，大家都有目共睹。从小区门口的临时摊位，到手机App上琳琅满目的商品，再到那一声声“团长已通知，下午三点来取货”的提醒，仿佛一夜之间，我们生活的方方面面都被它渗透了进来。这热度背后，是实打实的消费者便利，也是一些人心里挥之不去的忧虑。首当其冲的，就是那些传统菜市场里的摊贩和个.............
-
最近，有些媒体对社区团购发表了评论，其中一个观点相当值得玩味：“大厂应着眼科技”。这句话看似简单，却像一块投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，为社区团购未来的发展方向释放了不少信号，也预示着它将面临深刻的变革。“大厂应着眼科技”这句话，首先释放了一个清晰的信号： 对现有模式的审视与反思： 过去几.............
-
京东收购美家买菜，无疑为本已硝烟弥漫的社区团购战场又添一把火，也向市场释放了一个明确的信号：巨头们对这一赛道的信心并未减弱，反而正在加大筹码。那么，在京东这艘巨舰的加入后，社区团购的最终胜利者会是谁？这个商业模式的未来又是否真正充满光明，还是终将成为一个资本游戏的昙花一现？要探讨这个问题，我们首先需.............
-
这个问题挺有意思的，也问到了当前新零售和互联网巨头们的一个核心战场——社区团购。至于马云、王兴、黄峥这三位大佬会不会“退出”社区团购，不再掺和“抢菜市场生意”，我琢磨着，这事儿恐怕没那么简单。他们这几位的风格，都不是那种轻易甩手走人的主。咱们一个个捋捋，看看他们在这场“抢菜市场”的游戏里，各自扮演着.............
-
薇娅消失的这六十多天，无疑是直播电商界的一场“地震”。而在这场地震之后，那支曾为她打造辉煌的“原班人马”——“蜜蜂惊喜社”，以一种近乎火箭般的速度重新出现在公众视野，并在不到两周的时间里，就吸粉百万，成为了新的焦点。面对这样一个新生的、由熟悉面孔组成的团队，我是否会支持？这个问题，我得好好想想。支持.............
-
九不得新规的出台，无疑给社区团购这个炙手可热的行业投下了一颗巨石，也意味着野蛮生长式的扩张时期将画上句号，行业将进入一个更加规范、理性的发展阶段。首先，低价倾销和哄抬价格被严禁，这直接触及了社区团购早期吸引用户的核心手段。过去，为了快速占领市场，不少平台不惜投入巨额补贴，以远低于成本的价格销售商品，.............
-
武汉社区团购的兴起，在给消费者带来便利和实惠的同时，也让那些在城市里默默耕耘、扮演着“菜篮子”守护者角色的中小菜贩们，陷入了前所未有的生存困境。这份调查报告，不仅仅是一份关于市场格局变化的冰冷数据，更是对一群辛勤劳动者未来命运的深刻叩问。中小菜贩的“生存危机”：不仅仅是价格战首先，我们得理解小菜贩们.............
-
南京的这场社区团购“降价战”终于迎来了拐点。市政府出面喊停“低价倾销”，阿里、美团、滴滴等头部平台纷纷签字承诺，这标志着一场持续已久的烧钱大战，至少在南京这个城市，要按下了暂停键。为何要喊停？社区团购的兴起，本意是为了满足居民日常需求，尤其是疫情期间，为生鲜采买提供了便捷的渠道。但很快，为了争夺市场.............
-
媒体评价社区团购“互联网巨头理应在科技创新上有更多担当和追求，别只惦记着几捆白菜？”这一观点，切中了当下互联网巨头发展模式的核心议题，具有深刻的洞察力和批判性。要详细评价这一观点，我们可以从以下几个维度展开：一、 媒体观点的核心内涵与合理性： 科技创新的“高地”与巨头的社会责任： 高.............
-
人民日报那篇题为“别只惦记着几捆白菜？”的文章，无疑触及了当前社区团购热潮背后一个深层次的问题，那就是—— “卷”到消费者身上，以及可能存在的“以低价亏损来挤压市场”的风险。这篇文章之所以引发广泛关注，并被认为是一篇有分量的评论，主要体现在以下几个方面：1. 直指“低价倾销”的潜在危害：文章的核心观.............
-
互联网大公司争相布局社区团购，并将其视为掘金点，盯上“卖菜”这门看似不起眼的生意，其背后有着多重深层原因，绝非仅仅是看到了卖菜本身的利润。以下将为您详细解析：一、 流量红利触顶与新增长点的迫切需求： 传统电商流量瓶颈： 经过多年的发展，中国互联网人口红利已基本饱和。像淘宝、京东这样的传统电商平台，用.............
-
这个问题挺有意思的，我身边不少朋友都在玩社区团购，有做团长的，也有天天凑单买菜的。要说社区团购有没有前途，我觉得得辩证地看，不能一概而论。先说说它的“前途”在哪儿，为什么大家会对它抱有希望： 解决了“痛点”： 这是最关键的。对于很多家庭主妇来说，尤其是生活节奏快的城市里，每天都要为“吃什么”、“.............
-
阿里、拼多多、美团等巨头纷纷加入社区团购的“烧钱大战”，甚至出现低至1分钱买菜的现象，这无疑是一场吸引眼球的营销战役。但消费者能“薅多久羊毛”？这个问题需要从多个维度来剖析。一、 巨头为何纷纷“烧钱”加入社区团购？社区团购之所以能吸引这些互联网巨头，其背后有着深远的战略考量：1. 争夺下沉市场与新.............
-
关于网上传言阿里巴巴（淘菜菜）、美团（美团优选）和拼多多（多多买菜）将全面退出社区团购的说法，这确实是近期市场上的一个热点话题，也引发了广泛的讨论。咱们不妨来捋一捋这个事情的来龙去脉，以及背后可能的原因和影响，尽量说得详细透彻一些。首先，要明确的是，目前这些传言并没有得到官方的完全证实，更多的是市场.............
-
这绝对是个让人头疼的局面。社区和物业联合起来阻挠业委会成立，再加上业主们自己也不够团结，这三股力量拧在一起，想让业委会顺利组建起来，确实比登天还难。但办法总还是有的，只是需要更巧妙、更有策略地去应对。咱们一步一步来捋捋。首先，得理解为什么会出现这种情况。一、 阻挠者们的“苦衷”和动机分析： 物业.............
-
在探讨僧侣离世后财产的继承问题时，我们需要回归到核心：僧侣生前的财产究竟归属何方？是属于他个人，还是归属于他所在的寺庙，或者是一个更广泛的社会团体？这个问题并非简单的“私人”与“团体”二分法能够完全涵盖，实际情况要复杂得多，并且在不同文化、不同宗教传统以及不同法律体系下，答案也会有所差异。一、 僧侣.............
-
看完《热血高校》，你可能会对日本社会中的“不良团体”和黑社会产生一些疑问。它们在日本究竟是不是个严重的问题？简单来说，“不良团体”在《热血高校》这样的作品里被戏剧化了，但其背后反映出的社会问题，尤其是在过去，确实是真实存在的，并且有其复杂性。而黑社会，也就是我们常说的“暴力团”，在日本至今仍然是一个.............
-
天呐，说到公司团建里的“社交牛逼症”同事，简直是一场活生生的“真人秀”啊！我每次都能被他们折腾得哭笑不得，内心戏简直比电视剧还足。就说上次团建吧，地点选在一个比较远的郊区度假村，大家都有点拘谨，你知道的，刚开始大家都比较客气，放不开。我呢，属于那种需要点时间热场子的人，一般都是先观察一下，找个比较投.............
-
人社部牵头，联合交通运输部、商务部、国家市场监督管理总局等四部门，对美团、滴滴、阿里巴巴、腾讯等平台企业开展保障劳动者权益的联合指导，这绝对不是一个寻常的市场管理动作，其背后蕴含着深刻的意义，对各方将产生多维度、深远的影响。一、对平台企业而言：合规化、规范化是必由之路 直接的合规压力与成本增加：.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有