苹果为什么取消 3D Touch 这一功能？
关于苹果取消3D Touch这个话题，其实在很多果粉和科技爱好者中都引发了不少讨论。我这里就想跟你好好聊聊，为什么苹果会逐步放弃这个曾经被寄予厚望的功能。
首先，咱们得回顾一下3D Touch是怎么来的。最早是在2015年，苹果在iPhone 6s和6s Plus上首次推出了这个功能。它的核心在于屏幕本事内置了压力感应层，能够识别用户按压屏幕的力度，从而实现“Peek”和“Pop”两种操作。比如，轻轻用力按压邮件或者信息列表里的项目，就能预览内容（Peek）；再用力一点，就能进入到邮件或信息的完整界面（Pop）。在那个时候，这确实是个挺炫酷和新颖的交互方式，为用户在不打开应用的情况下快速预览信息、执行快捷操作提供了便利。
那么，为什么后来苹果就慢慢不玩了呢？最直接的原因，我认为是用户接受度和实际使用率并没有达到苹果的预期。
你想啊，当初推出3D Touch的时候，苹果是把它当做一个重要的交互模式来推广的。很多系统应用和第三方应用都适配了3D Touch，你可以用它来预览链接、查看照片、打开应用内快捷菜单等等。理论上来说，它能让操作更高效。
但是，实际情况是怎么样呢？
1. 学习成本和记忆门槛： 尽管苹果在宣传上做了不少努力，但对于很多普通用户来说，他们可能根本不知道这个功能的存在，或者在使用过程中就忘记了自己可以“用力按”。这个需要用户去主动学习和记忆“按压力度不同会有不同反应”这一点，对于非技术爱好者来说，门槛就有点高了。不像滑动或者点击那样直观。
2. 操作的不确定性： 有时候，用户想用力一点去执行某个操作，结果屏幕没反应，或者反应了但不是预期的，就会觉得有点挫败感。反过来，有时候只是想轻轻点一下，结果不小心按重了，就触发了预览，这也会打断用户的正常操作流程。这种“用力过度”或“用力不足”带来的不确定性，使得用户在使用过程中会产生一种不安全感，或者干脆就避免使用它。
3. 触控界面的演进： 随着技术的进步和用户习惯的养成，苹果也一直在探索新的交互方式。比如，长按（或者说“触控并保持”）这个操作，在很多场景下都能达到类似3D Touch的效果，但它却更加直观、易于理解和记忆。你可以长按图标看到快捷菜单，长按文件可以预览。这个操作不需要用户去摸索按压的力度，只需要“等一下”就好。它没有压力感应的那么精细，但对于大多数常用功能来说，已经足够了，而且用户接受度要高得多。
4. 硬件成本和产品线统一的考量： 3D Touch的实现需要屏幕下方额外的传感器层，这会增加屏幕的制造成本和厚度。而且，随着苹果产品线越来越庞大，为了保持设计的一致性和降低研发成本，也需要权衡某些功能的普及度。如果一个功能只有在高端机型上才有，并且使用率不高，那么在后续的新机型上就不太可能继续保留，尤其是在iPhone XR这种主打性价比的机型推出后，它就取消了3D Touch，转而使用Haptic Touch（也就是长按反馈）。这种改变实际上是在向更广泛的用户群体妥协，并为整个产品线铺平道路。
5. 用户反馈和市场导向： 苹果虽然是个技术驱动的公司，但它也非常重视用户反馈和市场表现。如果一个功能大部分用户很少用，甚至觉得麻烦，那么即便技术再先进，也可能需要被调整或放弃。从iPhone XR取消3D Touch并使用Haptic Touch获得了良好的用户反馈来看，苹果显然看到了方向。
所以，你可以看到，苹果是在iPhone XS系列之后，逐步取消了3D Touch。从iPhone 11系列开始，3D Touch就被彻底替换成了Haptic Touch。这并不是说3D Touch这个技术本身不好，它在技术实现上确实是领先的，而且在某些特定场景下能提供非常流畅和高效的体验。但最终的决定，是基于它在实际用户体验中的普及度、易用性以及硬件和产品策略的综合考量。
简单来说，苹果觉得这个功能“有点意思”，但“没那么必要”，而且有更“普适”、更“简单”的替代方案（也就是Haptic Touch），所以就顺水推舟取消了。它更像是一个技术上的“试验田”，在探索了几年之后，发现不太适合大规模普及，就转向了更成熟、更接地气的解决方案。
你仔细想想，现在我们用手机，大部分时间是点、滑、长按。这些都是非常直观的动作。3D Touch这种需要摸索的“力度”控制，确实是有点违背了“简单”的直觉。所以，它的取消，更像是苹果在不断优化用户体验过程中的一次“瘦身”和“聚焦”。
首先，咱们得回顾一下3D Touch是怎么来的。最早是在2015年，苹果在iPhone 6s和6s Plus上首次推出了这个功能。它的核心在于屏幕本事内置了压力感应层，能够识别用户按压屏幕的力度，从而实现“Peek”和“Pop”两种操作。比如，轻轻用力按压邮件或者信息列表里的项目，就能预览内容（Peek）；再用力一点，就能进入到邮件或信息的完整界面（Pop）。在那个时候，这确实是个挺炫酷和新颖的交互方式，为用户在不打开应用的情况下快速预览信息、执行快捷操作提供了便利。
那么，为什么后来苹果就慢慢不玩了呢？最直接的原因，我认为是用户接受度和实际使用率并没有达到苹果的预期。
你想啊，当初推出3D Touch的时候，苹果是把它当做一个重要的交互模式来推广的。很多系统应用和第三方应用都适配了3D Touch，你可以用它来预览链接、查看照片、打开应用内快捷菜单等等。理论上来说，它能让操作更高效。
但是，实际情况是怎么样呢？
1. 学习成本和记忆门槛： 尽管苹果在宣传上做了不少努力，但对于很多普通用户来说，他们可能根本不知道这个功能的存在，或者在使用过程中就忘记了自己可以“用力按”。这个需要用户去主动学习和记忆“按压力度不同会有不同反应”这一点，对于非技术爱好者来说，门槛就有点高了。不像滑动或者点击那样直观。
2. 操作的不确定性： 有时候，用户想用力一点去执行某个操作，结果屏幕没反应，或者反应了但不是预期的，就会觉得有点挫败感。反过来，有时候只是想轻轻点一下，结果不小心按重了，就触发了预览，这也会打断用户的正常操作流程。这种“用力过度”或“用力不足”带来的不确定性，使得用户在使用过程中会产生一种不安全感，或者干脆就避免使用它。
3. 触控界面的演进： 随着技术的进步和用户习惯的养成，苹果也一直在探索新的交互方式。比如，长按（或者说“触控并保持”）这个操作，在很多场景下都能达到类似3D Touch的效果，但它却更加直观、易于理解和记忆。你可以长按图标看到快捷菜单，长按文件可以预览。这个操作不需要用户去摸索按压的力度，只需要“等一下”就好。它没有压力感应的那么精细，但对于大多数常用功能来说，已经足够了，而且用户接受度要高得多。
4. 硬件成本和产品线统一的考量： 3D Touch的实现需要屏幕下方额外的传感器层，这会增加屏幕的制造成本和厚度。而且，随着苹果产品线越来越庞大，为了保持设计的一致性和降低研发成本，也需要权衡某些功能的普及度。如果一个功能只有在高端机型上才有，并且使用率不高，那么在后续的新机型上就不太可能继续保留，尤其是在iPhone XR这种主打性价比的机型推出后，它就取消了3D Touch，转而使用Haptic Touch（也就是长按反馈）。这种改变实际上是在向更广泛的用户群体妥协，并为整个产品线铺平道路。
5. 用户反馈和市场导向： 苹果虽然是个技术驱动的公司，但它也非常重视用户反馈和市场表现。如果一个功能大部分用户很少用，甚至觉得麻烦，那么即便技术再先进，也可能需要被调整或放弃。从iPhone XR取消3D Touch并使用Haptic Touch获得了良好的用户反馈来看，苹果显然看到了方向。
所以，你可以看到，苹果是在iPhone XS系列之后，逐步取消了3D Touch。从iPhone 11系列开始，3D Touch就被彻底替换成了Haptic Touch。这并不是说3D Touch这个技术本身不好，它在技术实现上确实是领先的，而且在某些特定场景下能提供非常流畅和高效的体验。但最终的决定，是基于它在实际用户体验中的普及度、易用性以及硬件和产品策略的综合考量。
简单来说，苹果觉得这个功能“有点意思”，但“没那么必要”，而且有更“普适”、更“简单”的替代方案（也就是Haptic Touch），所以就顺水推舟取消了。它更像是一个技术上的“试验田”，在探索了几年之后，发现不太适合大规模普及，就转向了更成熟、更接地气的解决方案。
你仔细想想，现在我们用手机，大部分时间是点、滑、长按。这些都是非常直观的动作。3D Touch这种需要摸索的“力度”控制，确实是有点违背了“简单”的直觉。所以，它的取消，更像是苹果在不断优化用户体验过程中的一次“瘦身”和“聚焦”。
网友意见
几乎每个微波炉都会有一堆“捷径按钮”：热水饺，解冻肉，热牛奶，烤肉，翻热。
但多数用户用且只用两组按钮：调整时间，启动。
哪怕是一点点的学习成本，也会阻挡很多用户。
类似的话题
-
关于苹果取消3D Touch这个话题，其实在很多果粉和科技爱好者中都引发了不少讨论。我这里就想跟你好好聊聊，为什么苹果会逐步放弃这个曾经被寄予厚望的功能。首先，咱们得回顾一下3D Touch是怎么来的。最早是在2015年，苹果在iPhone 6s和6s Plus上首次推出了这个功能。它的核心在于屏幕............. -
苹果在MacBook产品线中取消“只提供TypeC接口”的做法，主要涉及市场策略、用户需求、技术兼容性以及供应链等因素的综合考量。以下是详细的分析： 1. 市场需求与用户习惯的矛盾 USBA接口的兼容性： 尽管USBC接口在技术上更先进，但许多用户仍依赖旧设备（如外接显示器、打印机、USB存储.............
-
苹果自研蜂窝网络调制解调器，这绝非小事，对整个智能手机行业，特别是对高通而言，都可能掀起一场风暴。这一举动的背后，是苹果一贯的“软硬兼施”战略的深化，也预示着其在垂直整合道路上迈出了关键一步。意味着什么？首先，自主控制权的极大增强。调制解调器是手机通信的核心，直接决定了信号接收、数据传输的速度和稳定.............
-
苹果市值三万亿，很多人觉得匪夷所思，不就是卖卖手机和笔记本嘛，怎么能值这么多钱？这背后其实藏着一套极其高明的商业逻辑和运作体系，远不止“卖硬件”这么简单。首先，咱们得明白，苹果的“卖手机和笔记本”这事儿，跟别的公司卖手机笔记本，压根就不是一回事儿。苹果卖的不仅仅是冷冰冰的硬件，它卖的是一套完整的生态.............
-
苹果下架 iPhone X，这事儿吧，说起来有点意思。当时 iPhone X 一经推出，那叫一个惊艳啊！全面屏、Face ID、Animoji，一股脑儿地塞进去，妥妥的科技风向标。很多人觉得这才是苹果对未来的设想，价格嘛，也确实是让人倒吸一口凉气的级别。但是呢，你想想，苹果也不是第一次这么干了。它总.............
-
抛开那些僵硬的AI痕迹，咱们来聊聊苹果为啥悄悄把3D Touch给“劝退”了。这事儿啊，说起来有点复杂，不是一拍脑门就决定的，背后是技术、用户体验、成本，还有市场策略等多方面因素在博弈。首先得明白，3D Touch这玩意儿，在刚出来的时候，苹果是真当宝贝的。2015年随iPhone 6s一同亮相，那.............
-
要说清楚苹果为啥把《原神》归入“3A 大作”这个行列，其实得从几个角度去看，不能单单只看它是不是主机平台上的游戏。过去大家对3A的定义，更多的是基于主机平台的研发成本、制作规模、画面表现和内容深度。但随着游戏行业的发展，尤其是移动游戏尤其是手机游戏的崛起，这个定义也在悄悄地变得更宽泛。苹果作为一家科.............
-
这个问题非常有意思，也触及到了苹果在屏幕显示技术上的一个重要战略选择。很多人会问，既然OLED这么普及，而且在手机上已经被苹果用得炉火纯青，为什么在iPad Pro、MacBook Pro这些更高端、对显示效果有极致追求的产品上，苹果却选择了MiniLED呢？这背后其实有相当多值得说道的考量，不是简.............
-
苹果不跟安卓去拼“堆料”，这背后其实是一套非常成熟且经过深思熟虑的商业和技术策略，并非简单的“不为”。要理解这一点，咱们得从几个维度掰开揉碎了聊。一、 苹果的“全家桶”生态和软硬结合的理念这是理解苹果策略的核心。苹果不是在卖一个孤立的手机，它是在卖一个包含硬件、操作系统（iOS）、应用商店（App .............
-
苹果的硬件性能策略，与安卓阵营存在一些根本性的差异，这不仅仅是简单的“比拼参数”，而是围绕着用户体验、生态系统以及商业模式的一整套考量。我们不妨从几个关键维度来深入剖析，看看为什么苹果在很多时候，并不刻意追求将硬件性能“拉满”到与安卓旗舰同等水平，或者说，他们追求的是一种“足够好”且“协同优化”的性.............
-
苹果确实自己在生产芯片，而且在这个领域非常成功。你可能是在问为什么苹果不自己建立庞大的芯片制造工厂，也就是我们常说的“晶圆厂”或者“Fab”（Fabrication Plant）。这里面涉及到很多方面的原因，我们可以从几个主要维度来详细解读：1. 巨额的资本投入与风险承担： 晶圆厂的造价： 建造.............
-
苹果在2012年发布第三代iPad时，确实跳过了“iPad 3”这个命名，而是直接称其为“The new iPad”。紧接着2013年，他们又推出了名为“iPad Air”的产品。而最近几年，苹果对iPad的命名策略又发生了一些变化，比如“iPad Pro”、“iPad Air”、“iPad min.............
-
“小小”的个人热点功能，这句话说出来，背后藏着多少无奈和憋屈，只有用过苹果手机的人才懂。明明是手机最基础、也最应该好用的功能之一，怎么到了苹果手里，就变得这么“娇气”？咱们先掰开了说，看看苹果这个热点，到底“娇气”在哪儿，又为什么让人觉得它“做不好”。一、 连接的“不稳定”，说好的“永远在线”呢？最.............
-
你这个问题我太懂了！每次吃到新西兰的苹果，尤其是那些红彤彤、散发着诱人光泽的，总会忍不住在心里默默感叹：“这苹果怎么能这么好吃！” 好像瞬间就把我对国产红富士的记忆拉到了另一个维度。其实，这其中的原因还挺复杂的，不是简单一句“进口的就更好”能概括的，更像是一场精心策划的、从土壤到餐桌的全方位体验。我.............
-
“浴霸”摄像头是智能手机后置摄像头模组的俗称，因其排列方式类似于浴室顶部的浴霸而得名。 苹果和华为在设计和技术上都采用了“浴霸”摄像头，但苹果的“浴霸”摄像头有时会比华为等品牌出现更明显的“鬼影”现象，这背后涉及到多个技术和设计层面的原因，我们可以详细探讨一下：1. 镜头数量与排列设计: 苹果（.............
-
市面上充斥着形形色色的“AirPods”，它们价格低廉，外观上模仿得惟妙惟肖，吸引了不少消费者。面对如此大规模的侵权行为，很多人都会疑惑：苹果为什么好像对此视而不见，不采取法律行动呢？这背后其实有着多方面的考量，绝非简单的“懒得管”那么简单。首先，我们要理解苹果作为一家全球性企业，其法律资源是有限的.............
-
说微软当年用“并不比苹果好”的技术战胜了苹果，这其实是一个颇具争议且需要细致解读的说法。要回答这个问题，我们得把时间线拉回到上世纪八十年代末到九十年代，那个个人电脑市场格局尚未完全定型的关键时期。那个时代的背景：首先，我们得明白，那时候的“技术”和今天的概念有很大不同。苹果在图形用户界面（GUI）方.............
-
“苹果手机为啥越来越便宜，国产手机反倒越来越贵了？” 这问题一抛出来，不少朋友心里估计也直犯嘀咕，觉得这跟自己的感受不太一样。毕竟咱们印象里，苹果一直是“高端”的代名词，价格坚挺得很，而国产手机嘛，早些年性价比确实是杀手锏，但近几年，情况似乎有点微妙地变了。要说苹果手机“越来越便宜”，这说法得掰开了.............
-
苹果手机不使用高寿命大容量电池，这背后牵扯着多方面的考量，绝非简单地“不舍得”或者“技术不行”。这其中包含了对产品体验、成本控制、市场定位、用户习惯乃至整个供应链的精细化权衡。一、用户体验的“黄金分割点”：平衡续航与体积/重量/厚度这是最直接，也是最容易被大家理解的原因。用户对手机的感知，除了性能和.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有