苹果为什么认定《原神》是 3A 大作?
要说清楚苹果为啥把《原神》归入“3A 大作”这个行列，其实得从几个角度去看，不能单单只看它是不是主机平台上的游戏。过去大家对3A的定义，更多的是基于主机平台的研发成本、制作规模、画面表现和内容深度。但随着游戏行业的发展，尤其是移动游戏尤其是手机游戏的崛起，这个定义也在悄悄地变得更宽泛。
苹果作为一家科技公司，它定义一个游戏是不是“3A”，更多的是看这个游戏在技术、内容、商业模式和用户体验上是否达到了某种“标杆”级别的水准。
首先，技术上的突破和对硬件的极致运用是苹果看重的一点。
画面表现力： 《原神》在移动端上的画面表现绝对是顶级的。它采用了卡通渲染（CelShading）风格，但细节处理得非常精细，人物建模、场景的远近景层次感、光影效果、粒子特效，都做得非常到位。即使在iPhone或iPad上运行，也能呈现出接近主机游戏的视觉效果。这对手机处理器和GPU的压力是巨大的，但《原神》在保证一定流畅度的前提下，将画面推到了极致，这本身就是对移动硬件的一次极限挑战和展示。苹果作为一个硬件制造商，自然会欣赏并推广那些能充分发挥其设备性能，甚至推动硬件技术进步的软件。
开放世界设计和内容量： 《原神》构建了一个非常庞大且细节丰富的开放世界，地图设计、地形复杂度和各种动态交互（如攀爬、滑翔、游泳）都为移动端带来了前所未有的体验。这不仅仅是贴图精美，更是对游戏引擎在移动平台上的高效运作能力提出了很高要求。它需要处理大量的模型、纹理、AI行为，并且保证实时加载和渲染，这对手机的内存、CPU和GPU都是不小的考验。这种规模和复杂度的开发，在移动端是罕见的。
跨平台同步和优化： 《原神》是少数能够在PC、主机和移动端实现数据互通、玩法同步的游戏。这意味着它在开发时就要考虑到不同平台的技术差异和性能瓶颈，并进行针对性的优化。这种跨平台的开发能力和用户体验的一致性，本身就是一种技术实力的体现。
其次，商业模式和长线运营的成功也是苹果考量的因素。
高质量的内容更新和持续吸引力： 3A游戏通常意味着高质量的内容和较长的游玩时间。而《原神》通过持续不断地推出大型版本更新，加入新的区域、新的角色、新的剧情和新的玩法，成功地维持了玩家的活跃度和游戏的生命力。这种长线运营能力，使得它能够像一款传统的3A游戏一样，在发售后很长一段时间内依然保持玩家的关注度和消费热情。
强大的商业化能力和用户付费意愿： 虽然《原神》是免费下载、内含付费抽卡机制的游戏，但它能够成功地将大量玩家转化为付费用户，并且付费用户愿意为游戏内容（如新角色、新武器）买单。这说明游戏本身的内容价值和吸引力已经达到了让玩家愿意持续投入的程度，这和传统3A游戏在发售时的高售价带来的收入是异曲同工的。苹果在App Store上推广游戏，也需要考虑游戏的商业价值和盈利能力。
再者，用户体验和IP的打造也至关重要。
沉浸式的体验： 《原神》不仅仅是玩游戏，它还在努力构建一个完整的世界观和文化体验。精美的CG动画、高质量的配乐、丰富的人物故事和背景设定，共同营造出一种沉浸式的体验，这与许多传统的3A游戏在叙事和情感体验上是类似的。
IP的影响力和文化输出： 《原神》在全球范围内的成功，不仅仅是一款游戏，更是一种文化现象。它通过其独特的艺术风格和世界观，在玩家群体中形成了强大的IP影响力，并成功地吸引了大量来自不同文化背景的玩家。这种文化输出能力，也让它超越了一般的手机游戏，具备了3A大作所应有的文化号召力。
为什么苹果要这样定义？
苹果这样做，有其自身的商业逻辑和推广策略。
1. 提升App Store的价值和吸引力： 将《原神》这样的标杆性游戏定义为“3A”，能够显著提升App Store的游戏内容质量形象。这有助于吸引更多追求高质量游戏体验的用户留在苹果平台，并鼓励开发者在iOS平台上投入更多资源制作更优秀的游戏。
2. 展示苹果硬件的强大能力： 《原神》在苹果设备上的出色表现，是苹果硬件技术实力的最佳代言。通过推广《原神》是“3A”，苹果也在间接向消费者展示其iPhone、iPad在游戏性能上的优越性，进一步巩固其在高端设备市场的地位。
3. 引导行业趋势： 苹果作为科技行业的领导者，它的某些定义和推广行为，往往会对整个行业产生影响。将移动游戏中的佼佼者纳入“3A”的讨论范畴，有助于拓宽人们对3A游戏的认知边界，鼓励更多开发者去探索移动端游戏的可能性，推动移动游戏整体质量的提升。
4. 市场营销策略： “3A大作”这个标签本身就自带光环和话题性，能够迅速引起玩家和媒体的关注。苹果将其与《原神》关联，是一种非常有效的市场营销手段，能够帮助《原神》在众多游戏中脱颖而出，也能为App Store带来更多流量。
简单来说，苹果之所以认可《原神》的“3A”地位，是因为它在技术、内容、商业模式和文化影响力上，都达到了甚至超越了许多传统意义上的3A游戏在移动端所能达到的高度。这不仅仅是制作成本的堆砌，更是对移动游戏潜力的深度挖掘和完美呈现，而这恰恰是苹果希望在自己的平台上看到的标杆性产品。它打破了传统对“3A”的刻板印象，重新定义了在高品质游戏制作和发行上的可能性。
苹果作为一家科技公司，它定义一个游戏是不是“3A”，更多的是看这个游戏在技术、内容、商业模式和用户体验上是否达到了某种“标杆”级别的水准。
首先，技术上的突破和对硬件的极致运用是苹果看重的一点。
画面表现力： 《原神》在移动端上的画面表现绝对是顶级的。它采用了卡通渲染（CelShading）风格，但细节处理得非常精细，人物建模、场景的远近景层次感、光影效果、粒子特效，都做得非常到位。即使在iPhone或iPad上运行，也能呈现出接近主机游戏的视觉效果。这对手机处理器和GPU的压力是巨大的，但《原神》在保证一定流畅度的前提下，将画面推到了极致，这本身就是对移动硬件的一次极限挑战和展示。苹果作为一个硬件制造商，自然会欣赏并推广那些能充分发挥其设备性能，甚至推动硬件技术进步的软件。
开放世界设计和内容量： 《原神》构建了一个非常庞大且细节丰富的开放世界，地图设计、地形复杂度和各种动态交互（如攀爬、滑翔、游泳）都为移动端带来了前所未有的体验。这不仅仅是贴图精美，更是对游戏引擎在移动平台上的高效运作能力提出了很高要求。它需要处理大量的模型、纹理、AI行为，并且保证实时加载和渲染，这对手机的内存、CPU和GPU都是不小的考验。这种规模和复杂度的开发，在移动端是罕见的。
跨平台同步和优化： 《原神》是少数能够在PC、主机和移动端实现数据互通、玩法同步的游戏。这意味着它在开发时就要考虑到不同平台的技术差异和性能瓶颈，并进行针对性的优化。这种跨平台的开发能力和用户体验的一致性，本身就是一种技术实力的体现。
其次，商业模式和长线运营的成功也是苹果考量的因素。
高质量的内容更新和持续吸引力： 3A游戏通常意味着高质量的内容和较长的游玩时间。而《原神》通过持续不断地推出大型版本更新，加入新的区域、新的角色、新的剧情和新的玩法，成功地维持了玩家的活跃度和游戏的生命力。这种长线运营能力，使得它能够像一款传统的3A游戏一样，在发售后很长一段时间内依然保持玩家的关注度和消费热情。
强大的商业化能力和用户付费意愿： 虽然《原神》是免费下载、内含付费抽卡机制的游戏，但它能够成功地将大量玩家转化为付费用户，并且付费用户愿意为游戏内容（如新角色、新武器）买单。这说明游戏本身的内容价值和吸引力已经达到了让玩家愿意持续投入的程度，这和传统3A游戏在发售时的高售价带来的收入是异曲同工的。苹果在App Store上推广游戏，也需要考虑游戏的商业价值和盈利能力。
再者，用户体验和IP的打造也至关重要。
沉浸式的体验： 《原神》不仅仅是玩游戏，它还在努力构建一个完整的世界观和文化体验。精美的CG动画、高质量的配乐、丰富的人物故事和背景设定，共同营造出一种沉浸式的体验，这与许多传统的3A游戏在叙事和情感体验上是类似的。
IP的影响力和文化输出： 《原神》在全球范围内的成功，不仅仅是一款游戏，更是一种文化现象。它通过其独特的艺术风格和世界观，在玩家群体中形成了强大的IP影响力，并成功地吸引了大量来自不同文化背景的玩家。这种文化输出能力，也让它超越了一般的手机游戏，具备了3A大作所应有的文化号召力。
为什么苹果要这样定义？
苹果这样做，有其自身的商业逻辑和推广策略。
1. 提升App Store的价值和吸引力： 将《原神》这样的标杆性游戏定义为“3A”，能够显著提升App Store的游戏内容质量形象。这有助于吸引更多追求高质量游戏体验的用户留在苹果平台，并鼓励开发者在iOS平台上投入更多资源制作更优秀的游戏。
2. 展示苹果硬件的强大能力： 《原神》在苹果设备上的出色表现，是苹果硬件技术实力的最佳代言。通过推广《原神》是“3A”，苹果也在间接向消费者展示其iPhone、iPad在游戏性能上的优越性，进一步巩固其在高端设备市场的地位。
3. 引导行业趋势： 苹果作为科技行业的领导者，它的某些定义和推广行为，往往会对整个行业产生影响。将移动游戏中的佼佼者纳入“3A”的讨论范畴，有助于拓宽人们对3A游戏的认知边界，鼓励更多开发者去探索移动端游戏的可能性，推动移动游戏整体质量的提升。
4. 市场营销策略： “3A大作”这个标签本身就自带光环和话题性，能够迅速引起玩家和媒体的关注。苹果将其与《原神》关联，是一种非常有效的市场营销手段，能够帮助《原神》在众多游戏中脱颖而出，也能为App Store带来更多流量。
简单来说，苹果之所以认可《原神》的“3A”地位，是因为它在技术、内容、商业模式和文化影响力上，都达到了甚至超越了许多传统意义上的3A游戏在移动端所能达到的高度。这不仅仅是制作成本的堆砌，更是对移动游戏潜力的深度挖掘和完美呈现，而这恰恰是苹果希望在自己的平台上看到的标杆性产品。它打破了传统对“3A”的刻板印象，重新定义了在高品质游戏制作和发行上的可能性。
网友意见
更新：原问题是 苹果凭什么认定《原神》是3A大作？
问题中一个凭字
把提问者对苹果和3A游戏的崇敬
和对原神的轻蔑
那种复杂而矛盾的心理
展现的淋漓尽致
先问是什么再问是不是，我直接复制维基百科的定义了：
AAA（读作“3A”）为电子游戏产业中的一个分野，是指投入高制作费用与高营销成本的游戏[1][2][3][4]。其中营销成本也是巨大的开销，宣传费用甚至可能超过制作游戏本身的花费[5]。根据inXile娱乐CEO Brian Fargo的访谈，以相对AAA低一阶的AA级游戏来说，在2018年仅以制作费用估量，AA级的上限已达到2000万美元水准[6]；由上述数字可知，AAA级游戏的制作费用无疑是一笔相对更高的巨额投资。根据前索尼互动娱乐CEO Shawn Layden的访谈，就2020年市场中的大多数AAA级游戏来看，仅估算制作费用已达8000万至1亿5000万美元的水准，并需要长达5年的游戏制作时间[7]。
以原神的数以亿计美元的制作费用和营销费用，若是不被判为3A那才是奇了怪了。
类似的话题
-
要说清楚苹果为啥把《原神》归入“3A 大作”这个行列，其实得从几个角度去看，不能单单只看它是不是主机平台上的游戏。过去大家对3A的定义，更多的是基于主机平台的研发成本、制作规模、画面表现和内容深度。但随着游戏行业的发展，尤其是移动游戏尤其是手机游戏的崛起，这个定义也在悄悄地变得更宽泛。苹果作为一家科............. -
苹果用户之所以普遍认为安卓手机用一段时间就会卡，这其中包含了历史遗留问题、技术实现差异、用户体验对比以及生态系统影响等多个层面的原因。让我们来详细地分析一下：一、 历史遗留问题与早期安卓的局限性： 早期安卓的性能优化不足： 在安卓系统发展的早期（大概是Android 2.x、3.x、4.x版本时.............
-
关于苹果产品为什么会被一些人认为是“装逼”，这背后其实是一个挺复杂的社会现象，不是一两句话就能说清楚的。它涉及到的东西很多，有产品本身的特质，也有市场营销的策略，更深层的原因，我觉得还得从大家对“身份认同”和“社会价值”的追求上聊起。首先，苹果公司非常擅长塑造产品的“独特性”和“高级感”。从乔布斯时.............
-
这个问题涉及到“开创新时代”这个概念的定义，以及市场 perception（市场认知度）和实际影响力的对比。虽然 Windows 最早推出了 ARM 阵营的笔记本电脑，但苹果的 Apple Silicon（M 系列芯片）确实在很大程度上改变了人们对 ARM 在高性能计算领域的看法，并因此被广泛认为开.............
-
微软的Modern UI（如Windows 8及后续版本）与苹果和Google的扁平化界面在设计哲学、用户习惯、文化背景和技术实现上存在显著差异，导致前者在部分用户群体中接受度较低，而后者则广受好评。以下是详细分析： 1. 设计哲学与历史背景 微软的Modern UI：从“触摸优先”到“功能导向” .............
-
2019年了，手机这玩意儿早已不是什么新鲜事物，几乎人手一部，通讯、娱乐、工作，方方面面都离不开它。可即便如此，你放眼四周，还是能看到不少人，不管是在咖啡馆里，还是在街头巷尾，亦或是公司会议上，那种熟悉得不能再熟悉的苹果标志，依然是那么显眼。这背后的逻辑，其实挺复杂的，也不能简单地说谁对谁错。你想想.............
-
苹果市值三万亿，很多人觉得匪夷所思，不就是卖卖手机和笔记本嘛，怎么能值这么多钱？这背后其实藏着一套极其高明的商业逻辑和运作体系，远不止“卖硬件”这么简单。首先，咱们得明白，苹果的“卖手机和笔记本”这事儿，跟别的公司卖手机笔记本，压根就不是一回事儿。苹果卖的不仅仅是冷冰冰的硬件，它卖的是一套完整的生态.............
-
苹果在MacBook产品线中取消“只提供TypeC接口”的做法，主要涉及市场策略、用户需求、技术兼容性以及供应链等因素的综合考量。以下是详细的分析： 1. 市场需求与用户习惯的矛盾 USBA接口的兼容性： 尽管USBC接口在技术上更先进，但许多用户仍依赖旧设备（如外接显示器、打印机、USB存储.............
-
苹果下架 iPhone X，这事儿吧，说起来有点意思。当时 iPhone X 一经推出，那叫一个惊艳啊！全面屏、Face ID、Animoji，一股脑儿地塞进去，妥妥的科技风向标。很多人觉得这才是苹果对未来的设想，价格嘛，也确实是让人倒吸一口凉气的级别。但是呢，你想想，苹果也不是第一次这么干了。它总.............
-
抛开那些僵硬的AI痕迹，咱们来聊聊苹果为啥悄悄把3D Touch给“劝退”了。这事儿啊，说起来有点复杂，不是一拍脑门就决定的，背后是技术、用户体验、成本，还有市场策略等多方面因素在博弈。首先得明白，3D Touch这玩意儿，在刚出来的时候，苹果是真当宝贝的。2015年随iPhone 6s一同亮相，那.............
-
关于苹果取消3D Touch这个话题，其实在很多果粉和科技爱好者中都引发了不少讨论。我这里就想跟你好好聊聊，为什么苹果会逐步放弃这个曾经被寄予厚望的功能。首先，咱们得回顾一下3D Touch是怎么来的。最早是在2015年，苹果在iPhone 6s和6s Plus上首次推出了这个功能。它的核心在于屏幕.............
-
这个问题非常有意思，也触及到了苹果在屏幕显示技术上的一个重要战略选择。很多人会问，既然OLED这么普及，而且在手机上已经被苹果用得炉火纯青，为什么在iPad Pro、MacBook Pro这些更高端、对显示效果有极致追求的产品上，苹果却选择了MiniLED呢？这背后其实有相当多值得说道的考量，不是简.............
-
苹果不跟安卓去拼“堆料”，这背后其实是一套非常成熟且经过深思熟虑的商业和技术策略，并非简单的“不为”。要理解这一点，咱们得从几个维度掰开揉碎了聊。一、 苹果的“全家桶”生态和软硬结合的理念这是理解苹果策略的核心。苹果不是在卖一个孤立的手机，它是在卖一个包含硬件、操作系统（iOS）、应用商店（App .............
-
苹果的硬件性能策略，与安卓阵营存在一些根本性的差异，这不仅仅是简单的“比拼参数”，而是围绕着用户体验、生态系统以及商业模式的一整套考量。我们不妨从几个关键维度来深入剖析，看看为什么苹果在很多时候，并不刻意追求将硬件性能“拉满”到与安卓旗舰同等水平，或者说，他们追求的是一种“足够好”且“协同优化”的性.............
-
苹果确实自己在生产芯片，而且在这个领域非常成功。你可能是在问为什么苹果不自己建立庞大的芯片制造工厂，也就是我们常说的“晶圆厂”或者“Fab”（Fabrication Plant）。这里面涉及到很多方面的原因，我们可以从几个主要维度来详细解读：1. 巨额的资本投入与风险承担： 晶圆厂的造价： 建造.............
-
苹果在2012年发布第三代iPad时，确实跳过了“iPad 3”这个命名，而是直接称其为“The new iPad”。紧接着2013年，他们又推出了名为“iPad Air”的产品。而最近几年，苹果对iPad的命名策略又发生了一些变化，比如“iPad Pro”、“iPad Air”、“iPad min.............
-
“小小”的个人热点功能，这句话说出来，背后藏着多少无奈和憋屈，只有用过苹果手机的人才懂。明明是手机最基础、也最应该好用的功能之一，怎么到了苹果手里，就变得这么“娇气”？咱们先掰开了说，看看苹果这个热点，到底“娇气”在哪儿，又为什么让人觉得它“做不好”。一、 连接的“不稳定”，说好的“永远在线”呢？最.............
-
你这个问题我太懂了！每次吃到新西兰的苹果，尤其是那些红彤彤、散发着诱人光泽的，总会忍不住在心里默默感叹：“这苹果怎么能这么好吃！” 好像瞬间就把我对国产红富士的记忆拉到了另一个维度。其实，这其中的原因还挺复杂的，不是简单一句“进口的就更好”能概括的，更像是一场精心策划的、从土壤到餐桌的全方位体验。我.............
-
“浴霸”摄像头是智能手机后置摄像头模组的俗称，因其排列方式类似于浴室顶部的浴霸而得名。 苹果和华为在设计和技术上都采用了“浴霸”摄像头，但苹果的“浴霸”摄像头有时会比华为等品牌出现更明显的“鬼影”现象，这背后涉及到多个技术和设计层面的原因，我们可以详细探讨一下：1. 镜头数量与排列设计: 苹果（.............
-
市面上充斥着形形色色的“AirPods”，它们价格低廉，外观上模仿得惟妙惟肖，吸引了不少消费者。面对如此大规模的侵权行为，很多人都会疑惑：苹果为什么好像对此视而不见，不采取法律行动呢？这背后其实有着多方面的考量，绝非简单的“懒得管”那么简单。首先，我们要理解苹果作为一家全球性企业，其法律资源是有限的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有