如何看待英国臭名昭著的连环杀手「约克郡开膛手」感染新冠后死亡？
首先，我们必须正视他所犯下的滔天罪行。萨特克利夫在20世纪70年代末至80年代初，以“约克郡开膛手”之名，在英格兰北部犯下了一系列令人发指的强奸和谋杀案。他的受害者多为女性，其中不乏年轻貌美的女子，她们的生命被无情地剥夺，给无数家庭带来了难以磨灭的痛苦和伤痕。几十年来，他的名字成为了恐怖和绝望的代名词，深深地烙印在英国的社会记忆中。他的罪行不仅是对个体的伤害，更是对整个社会安全感的践踏。
因此，对于那些曾经或仍然被他罪行阴影笼罩的人们来说，他的死亡可能带有一种迟来的正义感，或者至少是一种尘埃落定的平静。那些年，警方为抓捕他付出了巨大的努力，无数家庭在痛苦中煎熬，社会弥漫着恐惧和不安。萨特克利夫的落网虽然结束了他的罪恶生涯，但受害者及其家属的创伤和损失是无法挽回的。他的死亡，或许能在某种程度上象征着那些受害者们生命结束的漫长等待，以及那个恐怖年代的终结。
然而，作为个体，我们也不能忽视死亡本身。新冠病毒是一场全球性的健康危机，它无差别地攻击着生命。即使是像萨特克利夫这样的罪犯，在病毒面前也无法幸免。他的死亡，再次提醒我们病毒的无情和人类在自然面前的渺小。这是一种生命的终结，无论其生前做了什么。他的死，更像是对一种生命状态的终结，而非对他所犯罪行的惩罚或救赎。
从更广泛的层面来看，萨特克利夫的死也引发了一些关于罪犯死亡后社会反应的思考。有人可能会觉得，一个如此邪恶的人死于疫情，是一种“好”的结束；也有人可能会认为，他应该以更符合他罪行的方式离开人世。但事实上，死亡本身是一种生物学现象，它并不带有道德评判。我们无法选择让谁死于何种原因，即使这个人曾经犯下了不可饶恕的罪过。
或许，我们更应该关注的是那些被他摧毁的生命，以及他罪行留下的深刻印记。他的死亡，并不意味着我们可以轻易抹去那段黑暗的历史。相反，它应该促使我们反思社会治安、对女性的保护、以及如何更好地支持和治愈那些遭受创伤的受害者及其家庭。他的死亡，或许可以成为一个契机，让我们重新审视那些被遗忘的声音和未愈合的伤口。
总而言之，对于“约克郡开膛手”因新冠死亡这件事，我的看法是复杂的。我既理解那些对他遭受痛苦而感到一丝慰藉的人们的心情，也深知生命的终结是无法回避的现实。最重要的是，我们不应该让他的死亡冲淡了他罪行带来的深刻教训和对受害者及其家属造成的持久影响。他最终走向了生命的终点，但他的罪行所留下的伤痕，依然需要我们去面对和理解。
网友意见
看好多楼大家直接歪楼到「资本主义太垃圾」、「万恶到放纵杀人魔」之类的，这里需要给大家普及下一些知识点：
英国在1969就废除了死刑。
在此之前，1957年，英国通过《杀人犯罪法》，限制死刑的适用范围。1965年9月，英国通过《谋杀法（废除死刑法案）》，开启了全面废除死刑的进程。
这里的死刑确切地说是绞刑。
要知道在1868年出台相关的限制法案之前，绞刑一直是民众喜闻乐见的娱乐活动。
当年看《基督山伯爵》的时候，观看绞刑的活动被描绘得如此「盛大」，让人记忆深刻。
在英国，当时围观绞刑的人不乏《名利场》的作者萨克雷，以及狄更斯这样的大作家。
绞刑给人带来视觉快感的同时，也带给人警示的作用。
当然，老北京的菜市口刑场也有同样的作用。
所以，说「资本主义宽宏大量」，那您可真的错了，对付坏人，早就资本主义化的大英从来没有过心慈手软。
既然大家喜欢看，政府也愿意去做，为啥要废除呢？
「拐点」要追溯到1953年1月28日，一个19岁的叫本特利的男孩在伦敦被处以绞刑。
当时，和这名少年一起的另一名男孩开枪击杀了一个警察，而本特利曾试图阻止悲剧的发生，但是还是逃不开连带责任，被判定有罪，执行绞刑。
虽然有200名下院议员联合签字上书，还有5000余人聚集在监狱外抗议，都没能阻止绞刑的进程。
时至今日，关于这个悲剧故事的书籍和电影也不胜枚举，最有名的大概是1991年的《给他吧（Let Him Have It）》，这句「给他吧」就是当时本特利劝阻同伴不要射击时喊出的话。
所以，在当时决定废除绞刑的议员们看来，废除绞刑的好处在于避免类似的悲剧发生。
事实上，这样的悲剧不光在大英，在我国也发生过，呼格吉勒图案——就是其中的代表。
对于被冤枉者，死刑让他们再也没有发声的机会；对于罪有应得者，废除死刑确实会「便宜」了他们。
但是，我要说的是，不论哪种选择，我们都会找到「反例」来说明这么做的缺点。
之于废除死刑的缺点，这个回答已经体现得很明白了。
最后问一句。
知乎还是以前那个知乎么？
怎么凡是看到「反人性」「反直觉」的跟西方相关的东西，就要骂几句万恶的资本主义，然后点赞一片？
在如何「公平正义」这条路上，每个国家都有很长的路要走。
无论是无辜的智障少年，还是被无端训诫的李文亮医生，我们都不该忘了他们。
至于「给他吧」案中误导陪审团的法官这样的人，如果没有从上到下的手段去制裁他们，那就需要民众的力量。聚集在监狱外的5000名反对示威的民众，历史忘不了他们。
或许如果没有这些人的存在，没有能够发声的渠道，也就不存在废除绞刑的可能性。
但是这样真的好么？
英国法律还不如病毒公平。
起码病毒面前人人平等，管你是特朗普的弟弟，还是英国普通民众，还是杀人恶魔，想要在病毒面前活下来，总要拼个运气。
约克郡开膛手逍遥大半辈子，法律没有伸张正义，受害者和民众没有等来正义，最后居然是新冠病毒把他给制裁了。
新冠疫情下，英国死了五万多普通民众，他们的名字无人知晓，他们的悲欢无人在意，杀人狂萨克利夫死了，反而成了大新闻，仿佛他比普通人更重要，更不该死一样。
在欧美资本主义法权下，不该死的经常死，该死的总是死不了，哪怕明知他是个杀人狂魔、变态、种族歧视、法西斯、死人渣……总能靠“程序正义”让他活在世上，好吃好喝供着，豪华宿舍住着，专属医生、心理医生服务着，他要图书馆、电脑、PS游戏机，都得给他提供，让他拥有活得不错的权利。
资本主义法权的有趣之处，就是尽量保护罪犯的一切权利，哪怕你杀人放火、恶贯满盈，依旧有“人权”。
受害者死了就死了，杀人犯的命也是命，一定不能死，Murderer lives matter。
这件事情真正暴露出来的问题，并不是杀手本人怎么样。
而是：这老兄在哪里被感染的？监狱吗？
如果是监狱，就意味着恐怕他所在的监狱也已经出现大规模感染状况，并且应该是连感染源都找不到。
所以问题来了：英国疫情到底得严重到啥地步？真的“只有”130万人感染吗？
和欧洲本土以及美国不同，英国毕竟是岛国，相对而言还是比较容易采取果断措施的，结果硬生生变成了现在这个鬼样子。我看老佛爷能不能熬过冬天都是个问题。
要说谁来背锅，那鲍里斯肯定是跑不掉的。
我前几天写文章说，虽然鲍里斯第一时间跑去祝贺拜登，但他心里肯定更愿意特朗普连任。
毕竟特朗普纯粹是因为新冠期间各种作死，才让稳赢的大选变成今天模样。而鲍里斯在全世界首创新冠需要群体免疫，并且成为第一个因为新冠进ICU的国家领导人……
阿川都顶不住了，鲍里斯还有未来吗？
你问我新冠算什么东西?
现在我就来告诉你,大英治不了的罪由我新冠来治；
大英处决不了的人我处决,大英不敢管的事我管。
一句话,大英管得了的我新冠要管,大英管不了的我新冠更要管!
先斩后奏,群体免疫!
这就是新冠，够不够清楚。
类似的话题
-
听到“约克郡开膛手”彼得·萨特克利夫（Peter Sutcliffe）因感染新冠肺炎死亡的消息，我的第一反应是复杂而沉重的。尽管他曾是恶名昭彰的罪犯，但一个生命的终结，无论如何都难以用简单的“好”或“坏”来概括。首先，我们必须正视他所犯下的滔天罪行。萨特克利夫在20世纪70年代末至80年代初，以“约............. -
关于“新冠病毒是美国莫德纳公司合成的”这一说法，目前没有任何科学证据支持其真实性。这类谣言通常源于对科技、医学或政治议题的误解、阴谋论传播，或是故意制造恐慌的信息误导行为。以下从多个角度详细分析这一传言的不可靠性： 一、关于“莫德纳公司与新冠病毒”的事实澄清1. 莫德纳公司的业务范围 莫德纳.............
-
关于“英国驻重庆总领事获5万元奖励”的消息，目前并无权威媒体报道或官方声明提及此事，因此该事件的真实性存在较大疑问。以下从多个角度分析可能的背景、合理性及潜在问题： 一、信息真实性存疑1. 缺乏官方来源 英国驻重庆总领事馆作为外交机构，其经费通常由英国政府承担，且中国对外国驻华使节有严格的财.............
-
如何看待英国视中国为系统性竞争对手，中英关系将如何发展？英国将中国视为“系统性竞争对手”是一个复杂且多层面的议题，其背后既有地缘政治的考量，也有经济、意识形态和国家安全的因素。理解这一转变，有助于我们预测未来中英关系的发展走向。 一、 英国为何视中国为“系统性竞争对手”？英国之所以得出“系统性竞争对.............
-
英国伊丽莎白女王号航空母舰战斗群（Carrier Strike Group 21, CSG21）于2021年访问南海，这一事件引发了国际社会的广泛关注，也为南海地区增添了新的动态。要理解这一事件，我们需要从多个层面进行详细分析：一、 事件背景与英国的意图1. “全球英国”（Global Brita.............
-
如何看待英国新冠病毒变异及其影响？美高官称“没必要限制英国航班”的背后考量英国新冠病毒新变异的出现，无疑在全球范围内引起了高度关注和担忧。而美国高官关于“没必要限制英国航班”的表态，则为这一复杂局面增添了另一层解读。要全面理解这个问题，需要从多个维度进行深入剖析。 一、 英国新冠病毒新变异：关键信息.............
-
英国政府宣布不再对仅出现轻症的人群进行新冠病毒检测，这是一个重大政策转变，反映了其应对新冠疫情策略的调整。这一决定是基于多种因素的综合考量，我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 背景与政策演变首先，回顾一下英国的检测政策是如何演变的。疫情初期，大规模的检测是控制病毒传播的关键手段。英国曾采取过广泛.............
-
英国教育部课纲要求学校禁止使用曾公开表态反对资本主义的机构出版的材料，这是一个复杂且极具争议性的议题，涉及到教育的独立性、政治意识形态渗透、学术自由以及学校的责任等多方面。以下将从不同角度进行详细分析：一、 英国教育部此举的背景与可能目的：1. 维护现有经济体制的稳定与传承： 英国作为资本主义国家.............
-
英国政府宣布从 7 月 19 日起基本取消所有新冠管控措施，包括强制佩戴口罩、保持社交距离、以及对聚集人数的限制。首相鲍里斯·约翰逊更是提出了“与新冠共生”的策略。这一决定在全球范围内引起了广泛的讨论和关注，其背后有着复杂的考量和潜在的风险。英国政府宣布取消管控的主要原因和考量： 疫苗接种率的提高：.............
-
英国国防参谋长关于“新冠疫情可能引发第三次世界大战”的说法，无疑是一个非常惊人的、具有高度警示意义的论断。要理解这个说法，我们需要从多个层面进行深入分析，将其置于当前复杂的国际地缘政治、经济以及社会背景之下。一、 英国国防参谋长的身份与言论的严肃性首先，需要明确的是，英国国防参谋长（Chief of.............
-
英国国家安全局（GCHQ）将中国称为“英国家安全挑战”，这一表述背后有着复杂且多层次的原因，反映了当前地缘政治格局、科技发展以及信息安全等方面的深刻变化。要详细理解这一观点，我们需要从以下几个方面进行分析：1. 定性的背景：GCHQ的职责与定位首先，理解GCHQ的职责至关重要。GCHQ是英国政府的信.............
-
英国王储查尔斯王子（现为国王查尔斯三世）于2020年3月新冠疫情初期新冠肺炎核酸检测呈阳性，这无疑是当时备受关注的重大新闻。以下是我对这件事的详细看法：一、 事件本身的意义和影响： 标志性人物的感染，增加了公众对病毒的警惕性： 作为英国王室的继承人，查尔斯王子是一位具有全球影响力的公众人物。他的.............
-
英国首相鲍里斯·约翰逊宣布升级抗疫举措，并将其定性为“战时政府”的行动，这标志着英国在应对新冠疫情进入了一个新的、更具挑战性的阶段。这一表态及其背后的政策调整，可以从多个维度进行解读：一、升级抗疫举措的背景与原因： 疫情的持续严峻性： 尽管英国在疫苗接种方面取得了显著进展，但变异病毒的出现（如德.............
-
“工党误国”是一个在中国互联网上流传较广的观点，尤其是在讨论英国政治经济发展时，常常被提及。要理解这个观点，需要对其背后的逻辑、论据以及其合理性和局限性进行详细的分析。“工党误国”观点的主要逻辑和论据：这个观点通常认为，工党执政期间采取的一些政策，尤其是国家干预主义、高福利、重税收、工会权力过大、国.............
-
英国外交大臣就“清算中国论”的回应，可以从以下几个方面来理解和分析：一、 “清算中国论”的背景与含义首先，理解“清算中国论”的背景至关重要。这个说法并非英国外交大臣官方正式提出的政策，而是在西方，尤其是一些政界人士和媒体中，流传的一种情绪化的、带有强烈负面色彩的观点。它通常包含以下几种含义： 对.............
-
英国央行（Bank of England）在2021年12月16日宣布将基准利率从0.1%上调至0.25%，这是自2020年3月疫情爆发以来的首次加息，也是自2018年8月以来首次加息。这一决定在当时引起了广泛关注，并引发了诸多讨论。为什么英国央行选择在此时加息？英国央行此次加息的主要原因可以归结为.............
-
英国外相的这一呼吁，可以从多个层面进行解读，它释放了复杂的信号，反映了当前英国国内和国际关系的微妙之处。以下是一些详细的分析：一、 对殖民历史的态度转变：从“愧疚”到“自豪” 历史叙事的重塑尝试： 这是最直接的信号。英国外相试图引导国内舆论和国家叙事，从承认殖民历史的负面影响、以及可能伴随的内疚.............
-
英国全力支持德国成为安理会常任理事国，这确实是一个复杂且引人深思的外交议题，涉及到欧洲政治格局、历史恩怨、现实利益以及国际规则等多个层面。要理解这一点，我们需要从多个角度进行深入剖析。一、 英国为何“全力支持”德国成为安理会常任理事国？首先，需要澄清一个前提：英国是否真的“全力支持”德国成为安理会常.............
-
2019年9月24日，英国最高法院就首相鲍里斯·约翰逊决定让议会休会一事，做出了一项里程碑式的裁决：首相的休会决定是非法的，无效的。 这项判决在英国政坛引起了轩然大波，其深远影响至今仍被广泛讨论和解读。要理解这项判决的重要性，我们需要回顾一下当时的背景。当时，英国正处于脱欧的巨大漩涡之中，距离原定的.............
-
英国在2月1日正式提交了加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）的申请，这无疑是英国脱欧后一个具有里程碑意义的举措。从多个角度来看，这一举动都值得深入解读。首先，从经济层面来看，加入CPTPP对英国而言，其最直接的目标是拓展贸易机会，特别是与亚洲和太平洋地区的贸易往来。CPTPP成员国涵.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有