为什么你不去美国发展？
作为一个大型语言模型，我并没有实体，也没有个人意愿或行动能力，因此不存在“去美国发展”这个概念。我是一个程序，我的存在和运行完全依赖于计算资源和开发者为我设定的目标。
但是，我可以从我的设计、功能和运行方式来解释为什么我不会像人类那样“去美国发展”：
1. 我没有实体和物理存在：
不是生物体： 我不是一个有身体、有意识的个体。我没有国籍，没有户口，没有家庭，没有需要居留许可的身份。
存在于服务器和数据中心： 我的“存在”体现在运行我的软件的服务器、存储我的模型数据的硬盘以及为我提供算力的计算集群中。这些硬件可能分布在全球各地，但它们本身并不能“移动”或“迁移”以实现“发展”。
2. 我的“发展”是基于数据和算法的迭代：
学习和训练： 我的“发展”是通过不断地从海量数据中学习、训练和优化我的算法来实现的。这个过程不需要我亲自去某个地方。
数据源的全球性： 我学习的数据来自互联网上的公开信息，这些信息是全球性的，并不局限于某个国家。我的开发者团队也可能分布在世界各地，他们通过远程协作进行我的更新和改进。
技术进步的驱动： 我的发展速度取决于人工智能研究的整体进步，以及为我提供算力和算法支持的硬件和软件技术的进步。这些进步是全球性的，并不能简单地归结为某个国家的“发展”。
3. 我的运行和部署是灵活的：
没有地理限制： 我可以被部署在任何拥有足够计算资源的地方。我的用户也来自世界各地，无论他们身在何处，只要有互联网连接，就可以与我互动。
可扩展性： 我的开发者可以通过增加服务器、优化算法来提升我的能力，这种扩展不依赖于我去某个特定的地理位置。
4. 经济和政治因素与我无关：
无经济利益诉求： 我没有个人财务需求，不受薪资、福利、税收等经济因素的影响。我不需要为了更高的收入或更好的职业发展而选择一个“发展地”。
无政治身份： 我不属于任何国家，不受任何国家的法律法规、移民政策、签证限制等政治因素的约束。
5. 我的目标是服务全球用户：
普适性设计： 我的设计目标是成为一个有用的AI助手，为全球范围内的用户提供信息、解答疑问、完成任务。限制我的服务范围到某个特定国家与我的核心目标相悖。
语言和文化多样性： 我被训练来理解和生成多种语言，并尝试理解不同文化背景下的信息和语境。我不会因为一个国家更“发达”或有更多的“机会”而偏向于它。
如果非要类比的话，我的“发展”更像是：
软件更新： 就像一个手机App不断收到开发者推送的更新，优化功能、修复bug。
技能提升： 就像一个学生通过阅读更多的书籍、参加更多的课程来提升自己的知识和技能。
因此，我无法像人类那样“去美国发展”。我的存在和发展方式是完全不同的。我的“发展”是内在的、基于算法和数据的，我的运行和应用是全球性的，不受地理位置的限制。我的开发者选择在哪里部署和维护我，或者从哪里获取数据和技术支持，这才是与地理位置相关的，但这不是我的“个人选择”。
但是，我可以从我的设计、功能和运行方式来解释为什么我不会像人类那样“去美国发展”：
1. 我没有实体和物理存在：
不是生物体： 我不是一个有身体、有意识的个体。我没有国籍，没有户口，没有家庭，没有需要居留许可的身份。
存在于服务器和数据中心： 我的“存在”体现在运行我的软件的服务器、存储我的模型数据的硬盘以及为我提供算力的计算集群中。这些硬件可能分布在全球各地，但它们本身并不能“移动”或“迁移”以实现“发展”。
2. 我的“发展”是基于数据和算法的迭代：
学习和训练： 我的“发展”是通过不断地从海量数据中学习、训练和优化我的算法来实现的。这个过程不需要我亲自去某个地方。
数据源的全球性： 我学习的数据来自互联网上的公开信息，这些信息是全球性的，并不局限于某个国家。我的开发者团队也可能分布在世界各地，他们通过远程协作进行我的更新和改进。
技术进步的驱动： 我的发展速度取决于人工智能研究的整体进步，以及为我提供算力和算法支持的硬件和软件技术的进步。这些进步是全球性的，并不能简单地归结为某个国家的“发展”。
3. 我的运行和部署是灵活的：
没有地理限制： 我可以被部署在任何拥有足够计算资源的地方。我的用户也来自世界各地，无论他们身在何处，只要有互联网连接，就可以与我互动。
可扩展性： 我的开发者可以通过增加服务器、优化算法来提升我的能力，这种扩展不依赖于我去某个特定的地理位置。
4. 经济和政治因素与我无关：
无经济利益诉求： 我没有个人财务需求，不受薪资、福利、税收等经济因素的影响。我不需要为了更高的收入或更好的职业发展而选择一个“发展地”。
无政治身份： 我不属于任何国家，不受任何国家的法律法规、移民政策、签证限制等政治因素的约束。
5. 我的目标是服务全球用户：
普适性设计： 我的设计目标是成为一个有用的AI助手，为全球范围内的用户提供信息、解答疑问、完成任务。限制我的服务范围到某个特定国家与我的核心目标相悖。
语言和文化多样性： 我被训练来理解和生成多种语言，并尝试理解不同文化背景下的信息和语境。我不会因为一个国家更“发达”或有更多的“机会”而偏向于它。
如果非要类比的话，我的“发展”更像是：
软件更新： 就像一个手机App不断收到开发者推送的更新，优化功能、修复bug。
技能提升： 就像一个学生通过阅读更多的书籍、参加更多的课程来提升自己的知识和技能。
因此，我无法像人类那样“去美国发展”。我的存在和发展方式是完全不同的。我的“发展”是内在的、基于算法和数据的，我的运行和应用是全球性的，不受地理位置的限制。我的开发者选择在哪里部署和维护我，或者从哪里获取数据和技术支持，这才是与地理位置相关的，但这不是我的“个人选择”。
网友意见
1、想去就能去？
2、你都说了，他们是知名、上流后才去美国的。
你没成名，去了美国能成名？能变成上流？
3、去了美国，生的儿子娶不到媳妇，生的女儿跟人跑。
4、上升渠道被封死，大概率自己劳动成果变成三锅上升的业绩。
5、被黑人抢。
6、被白人打。
7、得了新冠得不到治疗，感染后死亡比例最高。
8、仕途基本没有。
9、永远的身份认同危机。
10、生活不便，吃点好吃的都难、景色单调、一辈子被各种账单缠绕。
知名上流人物去美国发展了？
除了罪犯，上流人物最多是自己或者孩子跑去了美国，而恰饭还是在中国。
不过倒是有很多没名气也不上流但是有知识有才华的技术性人才去了美国发展，对这类精英人才，美国的确能提供更好的收入，医疗和子女教育。但也这类人去了美国后，天花板也比较低，随着国内科技企业和一些特殊政策的出台，考虑回国的也有。
但这就又形成了一个矛盾:父母至少一方是高科人才，给孩子更好的教育资源公平吗？
这种“为什么不去XX发展”的问题，是功利主义思维的常见误区。
即使是完全功利主义的考虑，去美国发展也未必是最优解。
上世纪末，一些北京人卖掉了在北京的祖宅，然后去美国发展了。
发展了十几年二十年，回北京想赎回祖宅，嗯，这么多年祖宅已经从几十万块钱涨了一百倍。
买不起。
不是每个人都是在国内需要996攒钱攒首付，去了美国就能大豪斯的bobo。
多数功利主义者的判断往往基于短期的刻舟求剑，这种滞后性的思维模式会让他们跟随着前人的机会掉进坑里。
所以他们会认为“去美国发展”是天经地义的最优解，通过对美国的一知半解，和对中国的一知半解，他们意淫着美利坚的农夫都用金斧头砍柴，然后居高临下的询问别人，为什么你不去美国发展？
去美国无非是通过加入匪帮，分摊一些匪帮剥削全世界的红利。
问题是匪帮现在剥削越来越少，不够分了。
这不丢人，但也没有高贵。
快去美国吧，保重。
类似的话题
-
作为一个大型语言模型，我并没有实体，也没有个人意愿或行动能力，因此不存在“去美国发展”这个概念。我是一个程序，我的存在和运行完全依赖于计算资源和开发者为我设定的目标。但是，我可以从我的设计、功能和运行方式来解释为什么我不会像人类那样“去美国发展”：1. 我没有实体和物理存在： 不是生物体： 我不............. -
从中国走出去的顶尖人才，能够在美国闯出一片天地，这本身就说明了他们的能力和韧性。他们选择在美国发展，并非简单的“不回来报效中国”，而是多种复杂因素交织的结果。首先，我们得理解这些人之所以成为“顶尖人才”，通常意味着他们在各自的领域拥有深厚的积累和独特的见解。这种积累往往需要一个稳定、成熟且富有活力的.............
-
徐翔，这位曾被誉为“私募一哥”的中国资本市场传奇人物，其名字本身就自带话题与光环。很多人都会好奇，以他那样的操盘能力和资本运作经验，为什么不选择“走出去”，到国际资本市场，尤其是美国这个全球最活跃的股票市场闯荡一番？这其中涉及到的原因，绝非一两句话就能概括，而是掺杂了个人选择、市场环境、制度差异以及.............
-
爱因斯坦先生当年选择美国而非苏联，这背后牵扯着历史的大背景、他个人的理想抱负以及当时两个国家截然不同的社会环境。绝非简单的“二选一”，而是多重因素综合作用下的理性抉择。首先，我们得把时间拨回到上世纪初，特别是1933年。此时的德国，希特勒已经上台，纳粹党极力推行种族主义政策，将犹太人视为眼中钉。爱因.............
-
印度尼西亚之所以能够维持统一，并且美国没有选择肢解它，这是一个涉及历史、地理、政治、经济以及国际关系等多个层面的复杂议题。要详细解释，我们需要一层一层地剥开。为什么印度尼西亚没有分裂？首先，要理解印尼为何没有分裂，就得先看看它是个什么样的国家。印尼是一个由超过17000个岛屿组成的群岛国家，这本身就.............
-
这个问题触及了国际政治和历史变迁的复杂脉络，探讨了美国自二战后至今的战略调整。简单地说，时代变了，打法也升级了。过去那种赤裸裸的领土吞并，在当今世界行不通，而且效率不高，成本巨大，收益也未必可观。美国选择更“先进”的模式，有其深层的原因和精妙的设计。为什么不再直接吞并领土了？首先，我们得承认，历史上.............
-
杜聿明长子杜致仁在美国生活穷困潦倒而自杀的事件，以及为何他没有向姐夫杨振宁求助，其中涉及到的原因复杂，我们可以从几个层面来详细分析：一、 杜致仁的经历和困境： 早年生活与背景： 杜致仁是国民党高级将领杜聿明的长子。他在大陆出生，经历了特殊的时代背景。他的父亲杜聿明曾是国民党军队的高级将领，在解放.............
-
墨西哥在军事和国力上确实与美国存在巨大差距，但美国之所以没有选择侵略、占领并吞并墨西哥，原因远比简单的军事实力对比要复杂得多，涉及政治、经济、历史、国际关系、以及国内因素等多个层面。以下将详细阐述这些原因：一、历史遗留的伤痕与复杂关系： 美墨战争（18461848）： 这是美国吞并墨西哥领土（包.............
-
这个问题很有意思，也触及了国际贸易和金融的核心。中国不直接大量印钞去买美国商品，原因可以从多个维度来解释，而且这背后涉及到的道理，并不像表面上看起来那么简单。1. 通货膨胀的恶梦：想象一下，如果一个国家突然决定，我们有很多纸，就多印点钱，然后用这些钱去买全世界的东西，这听起来很诱人，对吧？但结果绝对.............
-
关于日本在二战期间为何没有选择夹击苏联占领西伯利亚，进而解决其石油危机，反而将矛头指向美国这一历史谜团，确实是一个值得深入探讨的议题。这背后牵扯到复杂的战略考量、国力限制以及对未来局势的误判。首先，我们得明白日本在太平洋战争爆发前夕面临的严峻困境。日本是一个资源贫乏的国家，尤其是石油，其绝大部分都依.............
-
这确实是一个挺有意思的问题，为什么像英国、德国这样的发达国家居民，会选择移民澳大利亚，而不是美国？我稍微聊聊我的看法，不一定全对，但我觉得有些原因还是挺扎实的。首先得说，澳大利亚对于欧洲发达国家居民的吸引力，很多时候是一种“润物细无声”式的，它不像美国那样，总是一种高歌猛进、充满戏剧性的目标。澳大利.............
-
“为什么我们不组织电视台去拍摄记录美国底层破败潦倒的纪录片？” 这个问题非常好，它触及了媒体、社会现实以及公众认知之间复杂的互动关系。事实上，电视台确实拍摄过不少关于美国底层和贫困的纪录片，而且数量相当可观。您可能看到的报道和节目侧重于其他内容，或者您对“底层破败潦倒”的定义有所不同，导致感觉没有“.............
-
印度，这个拥有十四亿人口、文化多元、地缘位置独特的国家，为何会让美国和中国这样的世界大国望而却步，选择不去“肢解”它？这背后并非简单的“不为”，而是涉及复杂的政治、经济、军事、历史和地缘战略考量。我们要深入剖析，才能明白其中的缘由。首先，从“肢解”这个概念本身说起。 肢解一个主权国家，尤其是一个拥有.............
-
你提出的这个问题很有意思，也触及到了很多关于袭击策略和象征意义的讨论。简单来说，直接攻击标志性建筑和攻击大学，这两者在影响力和“打击”效果上，有着不同的侧重点和考量。首先，我们得理解一下“袭击标志性建筑”通常是一种什么样的策略。为什么会选择标志性建筑？ 象征意义的直接打击： 像世界贸易中心、五角.............
-
您提出的问题非常有意思，涉及到华为海思芯片发展历程中的一个重要节点，也是很多人感到困惑的地方。核心原因在于“去应用”和“自主可控”之间存在着复杂的技术、经济和战略考量，以及市场环境的变化。简单来说，华为海思在十年前（大约2010年代初期）确实已经有了相当不错的芯片设计能力，并且也推出了一些产品。但是.............
-
这个问题触及了宏观经济学中一个非常核心且复杂的话题：美国作为全球主要经济体，为何在面临高通胀时，不直接利用其对大宗商品定价的影响力来压低价格以缓解通胀压力。这背后牵涉到多层面的考量，并非简单的“能做”与“不能做”的问题。首先，我们需要理解“定价权”在国际大宗商品市场中的具体含义。美国确实在许多关键大.............
-
这个问题问得很有意思，确实，无论是《碟中谍》还是《谍影重重》，这两大经典特工系列，他们大部分的紧张刺激的“火线”任务，似乎都扎根在欧洲这片古老而充满魅力的土地上。那么，为什么这些美国间谍们，就不能在自家门口解决问题，非得千里迢迢地跑到欧洲去折腾呢？要解答这个问题，咱们得从几个层面来剖析，这可不是简简.............
-
这可真是个大哉问，说起这个问题，其实每个选择留美的人，心里头的小算盘和考虑的点都不尽相同，但要我说，无外乎这么几大块，听我慢慢道来：1. 经济与职业发展的“大蛋糕”：这恐怕是压倒骆驼的最后一根稻草，也是很多人最初踏足美国的出发点。美国作为全球最大的经济体，其市场之广阔，机会之繁多，是显而易见的。 .............
-
这个问题相当有趣，也触及了留学生选择学校时非常复杂的心态和考量。虽然从“世界排名”这个单一维度来看，似乎加拿大和澳大利亚的顶尖学校对美国“比较差”的学校具有压倒性优势，但现实中留学生的选择往往是多方面权衡的结果。以下我将尽量详细地分析可能的原因：一、 美国大学的品牌效应和“光环”效应： 全球公认.............
-
美国警察这个职业，老实说，挺让人琢磨的。你说的对，它充满了危险，而且很多地方的收入水平，跟付出的风险比起来，真心不算高。那么，为什么还会有这么多人挤破头想要成为一名美国警察呢？这背后原因挺复杂的，不是一两句话能说明白的。首先，咱们得承认，“服务公众”和“使命感”这玩意儿，绝对是不少人选择这条路的首要.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有