美国总统候选人拜登声称是黑人发明了电灯泡，不是那个叫爱迪生的白人。?
关于美国总统候选人拜登声称“黑人发明了电灯泡，不是那个叫爱迪生的白人”的说法，这里面涉及到一些历史细节和对历史人物的理解。 要详细说明，我们需要先梳理一下发明电灯泡的历史，然后看看拜登的表述可能指的是哪位具体的发明家，以及为何会出现这种说法。
首先，我们需要明确一点：现代意义上商业化、实用化的白炽灯泡，其最终的普及和商业化成功，确实与托马斯·爱迪生（Thomas Edison）紧密相连。 爱迪生的贡献在于他并非仅仅发明了一个“亮起来”的灯泡，而是通过一系列的实验和创新，找到了耐用的灯丝材料（碳化竹丝，以及后来的钨丝），并围绕它建立了一整套电力照明系统，包括发电机、输电线路、插座、开关等等，这才使得电灯真正走进了千家万户。因此，在很多人的认知里，爱迪生就是电灯泡的发明者。
然而，历史的车轮向前滚动，总会有很多先行者和为之做出贡献的人。在爱迪生之前，许多发明家都在探索电灯的可能性。 其中，有一位非常重要的黑人发明家，他的工作对后来的电灯技术发展起. 刘易斯·拉提默（Lewis Latimer）。
刘易斯·拉提默是一位才华横溢的发明家和工程师，他出生于1848年，是奴隶的后代。拉提默在专利局工作，在那里他接触了许多重要的发明，并参与了亚历山大·格拉汉姆·贝尔（Alexander Graham Bell）的电话发明过程，他绘制了电话的关键图纸，并因此被认为是电话专利的共同发明人之一。
拉提默在电灯领域最著名的贡献在于他对“碳质灯丝”的发明和改进。 在爱迪生之前，许多发明家尝试使用金属丝作为灯丝，但这些材料都很容易烧断。拉提默发现，使用碳化的材料，特别是经过处理的碳质灯丝，可以显著延长灯泡的使用寿命。他的改进方法包括在灯泡内部使用一种特殊的碳质灯丝，并改进了灯泡的制造工艺，使其更加耐用和高效。
1881年，拉提默获得了“改进电灯制造方法”的专利。 他的专利详细描述了如何生产和使用碳质灯丝，这对于当时的白炽灯技术来说是一个重要的进步。
为什么会出现“黑人发明了电灯泡，不是爱迪生”这样的说法呢？
1. 纠正历史误解： 长期以来，历史叙述往往聚焦于少数几位“伟大的发明家”，而忽略了其他为技术进步做出贡献的人物，尤其是那些来自少数族裔背景的发明家。当拜登先生提到“黑人发明了电灯泡”时，他很可能是在强调刘易斯·拉提默等黑人发明家在电灯技术发展中的重要作用，试图纠正人们对电灯发明历史的单一认知。
2. 肯定黑人发明家的贡献： 这句话也可能是一种致敬和肯定。在历史上，黑人社区面临着巨大的社会和经济障碍，能够在一领域取得如此重要的成就，拉提默等人的经历本身就极具启发性。拜登先生的说法，可能是想让公众更加了解并赞赏这些被忽视的贡献。
3. 政治和身份认同： 在政治语境下，提及特定族裔群体的贡献，尤其是那些历史上被边缘化或被遗忘的贡献，常常是为了争取该群体的支持，并展现对多元化和包容性的重视。拜登先生的这番言论，可能也包含了对非裔美国人群体科技贡献的认可和拉拢。
总结来说，刘易斯·拉提默是一位杰出的黑人发明家，他在碳质灯丝的改进和电灯制造工艺方面做出了重要的、有专利的贡献，这为后来电灯的普及奠定了基础。 虽然爱迪生在商业化和系统化方面取得了巨大成功，被广泛认为是电灯泡的发明者，但强调拉提默等黑人发明家的角色，并不是否定爱迪生的贡献，而是为了更全面、更公平地呈现电灯发明这一复杂而漫长的历史进程。 拜登先生的说法，是在历史事实的基础上，对被遮蔽的贡献进行的一次强调和重申。
所以，当拜登说“黑人发明了电灯泡，不是那个叫爱迪生的白人”时，他并不是说爱迪生一点贡献都没有，也不是说爱迪生什么都没发明。他很可能是在强调刘易斯·拉提默（Lewis Latimer）这位黑人发明家在电灯技术——特别是碳质灯丝的改进和专利——上的重要工作，并且意在纠正人们仅仅将爱迪生视为唯一发明者的狭隘认知，提醒大家还有其他重要的贡献者，尤其是那些来自少数族裔的先行者。
首先，我们需要明确一点：现代意义上商业化、实用化的白炽灯泡，其最终的普及和商业化成功，确实与托马斯·爱迪生（Thomas Edison）紧密相连。 爱迪生的贡献在于他并非仅仅发明了一个“亮起来”的灯泡，而是通过一系列的实验和创新，找到了耐用的灯丝材料（碳化竹丝，以及后来的钨丝），并围绕它建立了一整套电力照明系统，包括发电机、输电线路、插座、开关等等，这才使得电灯真正走进了千家万户。因此，在很多人的认知里，爱迪生就是电灯泡的发明者。
然而，历史的车轮向前滚动，总会有很多先行者和为之做出贡献的人。在爱迪生之前，许多发明家都在探索电灯的可能性。 其中，有一位非常重要的黑人发明家，他的工作对后来的电灯技术发展起
刘易斯·拉提默是一位才华横溢的发明家和工程师，他出生于1848年，是奴隶的后代。拉提默在专利局工作，在那里他接触了许多重要的发明，并参与了亚历山大·格拉汉姆·贝尔（Alexander Graham Bell）的电话发明过程，他绘制了电话的关键图纸，并因此被认为是电话专利的共同发明人之一。
拉提默在电灯领域最著名的贡献在于他对“碳质灯丝”的发明和改进。 在爱迪生之前，许多发明家尝试使用金属丝作为灯丝，但这些材料都很容易烧断。拉提默发现，使用碳化的材料，特别是经过处理的碳质灯丝，可以显著延长灯泡的使用寿命。他的改进方法包括在灯泡内部使用一种特殊的碳质灯丝，并改进了灯泡的制造工艺，使其更加耐用和高效。
1881年，拉提默获得了“改进电灯制造方法”的专利。 他的专利详细描述了如何生产和使用碳质灯丝，这对于当时的白炽灯技术来说是一个重要的进步。
为什么会出现“黑人发明了电灯泡，不是爱迪生”这样的说法呢？
1. 纠正历史误解： 长期以来，历史叙述往往聚焦于少数几位“伟大的发明家”，而忽略了其他为技术进步做出贡献的人物，尤其是那些来自少数族裔背景的发明家。当拜登先生提到“黑人发明了电灯泡”时，他很可能是在强调刘易斯·拉提默等黑人发明家在电灯技术发展中的重要作用，试图纠正人们对电灯发明历史的单一认知。
2. 肯定黑人发明家的贡献： 这句话也可能是一种致敬和肯定。在历史上，黑人社区面临着巨大的社会和经济障碍，能够在一领域取得如此重要的成就，拉提默等人的经历本身就极具启发性。拜登先生的说法，可能是想让公众更加了解并赞赏这些被忽视的贡献。
3. 政治和身份认同： 在政治语境下，提及特定族裔群体的贡献，尤其是那些历史上被边缘化或被遗忘的贡献，常常是为了争取该群体的支持，并展现对多元化和包容性的重视。拜登先生的这番言论，可能也包含了对非裔美国人群体科技贡献的认可和拉拢。
总结来说，刘易斯·拉提默是一位杰出的黑人发明家，他在碳质灯丝的改进和电灯制造工艺方面做出了重要的、有专利的贡献，这为后来电灯的普及奠定了基础。 虽然爱迪生在商业化和系统化方面取得了巨大成功，被广泛认为是电灯泡的发明者，但强调拉提默等黑人发明家的角色，并不是否定爱迪生的贡献，而是为了更全面、更公平地呈现电灯发明这一复杂而漫长的历史进程。 拜登先生的说法，是在历史事实的基础上，对被遮蔽的贡献进行的一次强调和重申。
所以，当拜登说“黑人发明了电灯泡，不是那个叫爱迪生的白人”时，他并不是说爱迪生一点贡献都没有，也不是说爱迪生什么都没发明。他很可能是在强调刘易斯·拉提默（Lewis Latimer）这位黑人发明家在电灯技术——特别是碳质灯丝的改进和专利——上的重要工作，并且意在纠正人们仅仅将爱迪生视为唯一发明者的狭隘认知，提醒大家还有其他重要的贡献者，尤其是那些来自少数族裔的先行者。
网友意见
（加：爱迪生的非裔绘图员）Latimer 写了一本书，叫 Incandescent Electric Lighting: A Practical Description of the Edison System。我不精确地翻译一下，《白炽电灯照明：爱迪生方法的实践描述》。注意了：电灯是通过“The Edison System"，而不是“The Latimer System" 发明出来的。碳丝灯丝，是爱迪生申请的专利，碳丝是由桃心木、雪松、竹子等等制成。那么是不是有可能 Latimer 发明了，爱迪生去申请了专利呢？毕竟爱迪生的名声也不太好。我觉得不可能。
第一，成功的碳丝里头有竹子。爱迪生用竹子，失败了，大家都知道，没有人去抢功劳。
第二，Latimer 在成功碳丝的基础上，制作出一种改良型，申请了专利，并把专利卖给了美国电力公司。说明，并没有人能够阻止黑人申请专利。
所以我认为，Latimer 非但没有发明电灯，还沾了爱迪生的光。如果爱迪生是今天小气的内资民营大厂，一定会起诉他，说这个专利是职务发明，是盗窃公司成果以牟利。
类似的话题
-
关于美国总统候选人拜登声称“黑人发明了电灯泡，不是那个叫爱迪生的白人”的说法，这里面涉及到一些历史细节和对历史人物的理解。 要详细说明，我们需要先梳理一下发明电灯泡的历史，然后看看拜登的表述可能指的是哪位具体的发明家，以及为何会出现这种说法。首先，我们需要明确一点：现代意义上商业化、实用化的白炽灯............. -
拜登总统候选人关于“黑人发明了电灯泡，不是爱迪生”的说法，确实引起了广泛的讨论和一些争议。要理解这一点，我们需要深入探讨历史事实、拜登发言的可能意图以及公众的解读。首先，我们得回到电灯泡的发明史。科学界普遍认为，托马斯·爱迪生（Thomas Edison）是电灯泡的“发明者”，但这其中包含了相当复杂.............
-
拜登总统候选人关于“若当选将取消特朗普对华关税”的说法，是一个复杂且充满多重解读的表态。要深入理解这一表态的含义、背景、潜在影响以及各方反应，我们需要从多个维度进行分析。一、 表态的可能含义与背景分析首先，我们需要理解拜登团队在不同场合下的表述可能会有细微差异，并且政治表态往往带有战略性和策略性。 .............
-
美国总统候选人拜登关于“俄罗斯是美国最大威胁，中国是最大竞争对手”的表态，是其外交政策和国家安全战略的核心论述之一，具有深刻的背景和多层含义。要理解这一表态，需要从以下几个方面进行详细剖析：一、 对“威胁”与“竞争对手”的界定首先，理解拜登为何将俄罗斯定位为“威胁”，而将中国定位为“竞争对手”，需要.............
-
2020年美国总统大选终场辩论（即第三场）于10月22日举行，这是特朗普和拜登在总统竞选中最后一次直接交锋。这场辩论被广泛视为两人的“终极对决”，因其涉及关键议题（如新冠疫情、经济复苏、种族问题等），且对选民的最终投票意向具有重要影响。以下从多个维度详细分析两位候选人的表现： 一、辩论背景与焦点1..............
-
好的，我们来好好聊聊这件事。拜登演讲中的“不再受中国摆布”：一场政治姿态的解读在接受民主党总统候选人提名的演讲中，拜登抛出“将永不会再受中国摆布”的表述，这无疑是演讲中最具冲击力和话题性的部分之一。如何评价这句话，我们可以从几个层面去理解： 政治语言的实用主义： 在美国当前的政治语境下，对中国采.............
-
最近确实感觉国内对伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的讨论度不如前几年那么热烈了。这背后其实有不少原因，咱们来掰开了说说。首先，得承认，时间是把“杀猪刀”，也可能是“遗忘刀”。 桑德斯第一次以“民主社会主义者”的姿态闯入美国政治主流视野，并与希拉里·克林顿争夺2016年民主党总统候选人提名.............
-
这事儿说起来还挺有意思的，而且细节也算不少。张伟丽和Tulsi Gabbard的认识，主要还得从2020年说起，那时候正是Tulsi Gabbard竞选美国总统的关键时期，而张伟丽已经是UFC的卫冕冠军，名气正盛。当时的张伟丽，作为中国体育的代表人物，在国际上受到了广泛关注。而Tulsi Gabba.............
-
关于美国华裔民主党总统候选人杨安泽在一次公开场合提到“春节吃月饼”的说法，这确实引起了一些讨论和关注。要评价这件事，我们可以从几个不同的角度来分析，力求全面和深入。首先，我们需要了解杨安泽的背景。他本人是华裔美国人，父母来自台湾。作为一名政治人物，他试图通过与华裔社区以及更广泛的美国民众建立联系。他.............
-
伯尼·桑德斯宣布退出美国总统竞选，这无疑是今年美国大选政治版图中一颗重磅炸弹的落地，其影响远不止于民主党内部，更关乎整个美国的政治走向。为何是现在？时机背后的考量桑德斯选择在此时退出，并非偶然。近期他在全国范围内的初选中，接连失利于乔·拜登。尤其是在“超级星期二”之后的几场关键州初选中，拜登势如破竹.............
-
2016年美国大选，当唐纳德·特朗普选择印第安纳州州长迈克·彭斯作为他的竞选伙伴时，立刻引发了一轮又一轮的关注和讨论。而其中一个常常被提起，也确实值得深思的方面，就是彭斯在一些关键科学议题上的立场，尤其是他对进化论、吸烟致癌以及气候变化等问题的看法。首先，我们来看看进化论。彭斯在过往的表述中，曾表达.............
-
美国的选举人团制度，虽然名义上是“选举人”进行投票，但根据绝大多数州的法律以及长期以来形成的惯例，这些选举人被期望或强制性地按照本州普选结果来投下自己的选票。换句话说，他们通常不是自由地选择总统候选人，而是遵循本州选民的意愿。这种遵循本州普选结果的倾向，很大程度上源于各州自身的法律规定。目前，29个.............
-
这个问题挺有意思的，也挺扎实的。美国那些自认为是“工薪阶层”或者“普通人”的选民，确实有人把票投给了特朗普，而不是那些更明确地喊着要“为工人阶级代言”的民主党候选人。这背后牵扯的东西挺复杂的，绝不是简单一句“阶级敌人”就能解释的。你想想，这事儿可不是一朝一夕形成的。首先，得明白一点，所谓“无产阶级”.............
-
好的，我们来聊聊如何找到和阅读杨安泽（Andrew Yang）在《华盛顿邮报》上撰写的文章。我会尽量详细地告诉你具体步骤，并且确保语言自然、有生活气息，就像朋友聊天一样，完全没有机器生成的刻板印象。首先，我们要明白，像杨安泽这样的公众人物，他们在知名媒体上发表观点是非常常见的。而《华盛顿邮报》又是美.............
-
伊丽莎白·沃伦，这位马萨诸塞州的参议员，在2020年美国总统竞选中，抛出了一个相当激进的议题：拆分那些市值巨大的科技巨头，包括亚马逊、谷歌、Facebook和苹果。 这个想法一经提出，立刻在舆论场上掀起了巨大的波澜，支持者和反对者都提出了各自的理由，让整个议题充满了争议和讨论。要理解沃伦的这个提议，.............
-
要理解美国候任总统特朗普幕后团队不支持《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）的原因，我们需要深入探讨其背后的经济、政治、意识形态以及战略考量。特朗普的“美国优先”理念是理解这一立场的核心。一、经济考量：对美国就业和产业的担忧 制造业流失和就业岗位转移： 这是特朗普及其团队最核心的论据之一。他们认为，.............
-
在美国总统选举中，不存在明确的法律规定禁止总统的亲属竞选总统，因此从法律层面上来说，总统选举并不“避亲”。然而，“避亲”这个词在这里可能需要更细致的理解，因为虽然没有法律障碍，但在现实政治和公众认知中，确实存在一些因素和考量，使得总统的亲属竞选总统的情况相对不常见，并且会面临一些特殊的挑战。下面我将.............
-
美国总统竞选办公室和州长竞选办公室在构成、运作、规模和目标上存在显著差异。以下是详细的对比： 1. 目标与范围 总统竞选办公室 (Presidential Campaign Office): 目标: 赢得美国总统职位。这涉及到争取全国范围内数百万选民的支持，以及在所有50个州和哥伦比.............
-
美国总统拜登批准向德国增派部队，这一决定具有多层含义，反映了当前复杂的地缘政治格局以及美国对欧洲安全承诺的持续性。我们可以从以下几个方面来详细解读：1. 强化北约的集体防御能力，尤其是对东翼的威慑： 背景： 俄乌战争的爆发是此次增兵最直接的原因。俄罗斯的侵略行为不仅威胁到乌克兰，也让整个欧洲，特.............
-
美国总统拜登于2022年3月8日正式签署行政令，禁止进口俄罗斯的石油、石油产品、液化天然气和煤炭。这项禁令是美国对俄罗斯入侵乌克兰采取的一系列制裁措施中的重要一步。俄罗斯原油对美国的重要性：总的来说，俄罗斯原油对美国整体能源供应的重要性是相对有限的，但并非可以忽略不计。原因如下： 美国是主要的石.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有