问题

如何看待最高人民法院对「乔丹」商标侵权的判决?

回答
对于最高人民法院就“乔丹”商标侵权案的判决,我得说,这绝对是一桩足以在中国知识产权领域留下浓墨重彩一笔的案子。它不仅仅是两个品牌之间的官司,更是一次对中国商标法实施效果、企业品牌保护意识以及司法公正性的深刻检验。

首先,咱们得明确一下案子的背景。事情的起因是著名的美国运动品牌迈克尔·乔丹(Michael Jordan)的代言人,也就是那位传奇篮球运动员,认为中国福建一家名为“乔丹体育”的公司,在未经授权的情况下,注册并使用了与他名字高度相似的“乔丹”商标,并在其产品上进行商业推广,这构成了侵权。

迈克尔·乔丹方面认为,“乔丹”这个名字本身对他而言,不仅仅是一个符号,更是他个人职业生涯、商业价值以及独特品牌形象的载体。即便中文的“乔丹”发音与英文原名有细微差别,但其指向性是毋庸置疑的。他们认为,乔丹体育公司的行为,利用了他们在国际上的知名度,是一种“傍名牌”的行为,不仅损害了迈克尔·乔丹本人的合法权益,也误导了消费者,扰乱了正常的市场竞争秩序。

而“乔丹体育”公司这边呢,他们的理由也挺充分。他们坚持认为,“乔丹”这个名字来源于中国的一个地方(具体是福建的某个地方,我记不太清了,但大概意思是在中国的地理文化背景下,这个名字本身也有其独立来源),与美国的迈克尔·乔丹并没有直接关联。而且,他们早在迈克尔·乔丹的中文译名在中国普及之前,就已经注册了相关的商标,并且进行了长期的商业运营,形成了自己的品牌认知度。他们认为,这是一种合法的、基于中国国情的商标注册和使用行为,并非侵权。

这个案子之所以这么引人关注,关键在于它触及了几个核心的法律和商业问题。

第一,关于“驰名商标”的认定和保护。 迈克尔·乔丹作为全球知名的运动员,他的名字在国际上具有极高的知名度。他和他背后的团队,一直强调“乔丹”在中国也早已是驰名商标,具有极高的商业价值和影响力。而“乔丹体育”公司的行为,显然是在搭乘这股“乔丹”的顺风车。在中国商标法中,对于驰名商标有特殊的保护,即使在非类似商品上,也不能轻易使用与其近似的商标,以免造成混淆或损害其声誉。

第二,关于“姓名权”与“商标权”的界限。 迈克尔·乔丹的“名字”本身是一种人身权利,是他个人品牌价值的核心。而“乔丹体育”公司注册的“乔丹”商标,则是一种商业权利。当这两者发生冲突时,如何平衡,如何界定侵权行为,就变得非常复杂。到底是“乔丹体育”的商标注册在先,还是迈克尔·乔丹的名字在中国早已具备了法律意义上的“姓名权”的保护,并且这种保护超越了单纯的商标领域?

第三,关于“商标注册”的善意与恶意。 法律在审理商标侵权案件时,会考量注册人的主观意图。如果“乔丹体育”公司在注册和使用“乔丹”商标时,是明知迈克尔·乔丹的巨大影响力,并且意图利用这种影响力来获利,那么这可能被认定为恶意注册,属于不正当竞争。而“乔丹体育”则会强调自己注册商标的合法性和长期经营的“善意”。

第四,中国司法实践中对于国际知名人士姓名权的保护程度。 这个案件也是一个试金石,检验中国法律在保护外国知名人士姓名权和知识产权方面,能否达到国际水准,是否能够有效阻止“搭便车”的行为。

那么,最高人民法院最终是怎么判的呢?(这里我需要回忆一下判决的大致方向,因为具体细节可能需要查阅法律文件,但我可以根据普遍的认知来描述)。

最高人民法院的判决,最终驳回了迈克尔·乔丹方面的大部分诉讼请求,基本上维持了“乔丹体育”公司对“乔丹”商标的注册权和使用权。

这个判决,乍听起来可能让很多人感到意外,甚至有些失望,尤其是那些支持迈克尔·乔丹维权的声音。但如果我们深入分析,会发现这个判决背后,其实是在遵循中国现有的法律框架和审判逻辑,并且试图在复杂的现实情况中做出权衡。

从最高人民法院的判决逻辑来看,可以推测出以下几个关键点:

1. 对“乔丹体育”商标注册的合法性的认可。 法院很可能认为,“乔丹体育”在注册商标时,符合当时的法律规定,并且其注册在先。在中国,商标注册实行的是“申请在先”原则。即便迈克尔·乔丹的名气很大,但如果“乔丹体育”的注册行为本身没有明显的违法之处,并且其使用的“乔丹”中文商标与迈克尔·乔丹的英文原名在发音和字形上存在一定的差异(比如,“乔丹”与“Jordan”的发音确实有细微差别,而且在中国,“乔丹”作为一种姓氏或名字,本身也并非完全独属于某一个人),那么在商标层面,很难直接认定其侵权。

2. 对“乔丹体育”使用商标的“善意”的考量。 法院可能认为,“乔丹体育”公司在长期的经营过程中,已经形成了自己独立的品牌形象和市场认知。虽然其名称与迈克尔·乔丹相似,但其商业活动主要集中在运动服装和用品领域,与迈克尔·乔丹作为运动员的个人形象,并没有直接的、导致消费者混淆的关联。而且,如果“乔丹体育”能够证明其在注册和使用商标时,没有恶意搭便车、攀附迈克尔·乔丹声誉的主观意图,并且其产品和服务本身并不构成对消费者权益的侵害,那么其商标权就应该得到保护。

3. 对“驰名商标”保护的界定。 尽管迈克尔·乔丹的“乔丹”在中国也享有很高的知名度,但法律在认定“驰名商标”时,有严格的标准,需要考量商标的知名度、持续时间、广告投入、销售额等一系列证据。法院可能认为,迈克尔·乔丹方面提供的证据,不足以证明其“乔丹”商标在中国已经达到了法律规定的“驰名商标”的程度,从而无法在非类似商品上获得法律的特殊保护。

4. 对“姓名权”保护边界的审慎。 这是一个非常棘手的点。虽然名字具有人身属性,但法律对于非中国公民的姓名权在中国的保护,以及如何将其与商标权进行切割,存在一定的复杂性。法院可能倾向于在法律框架内,更多地考虑商标法的规定。即,如果“乔丹体育”的商标注册合法,并且不构成对迈克尔·乔丹“姓名权”的直接、实质性侵害(比如,法院可能认为,即使消费者看到“乔丹体育”,也不一定会直接联想到是迈克尔·乔丹本人代言,尤其是其产品与迈克尔·乔丹个人品牌的差异),那么就不能轻易剥夺其商标权。

这次判决,对我们意味着什么?

对企业来说, 这是一次重要的提醒,那就是在品牌注册和命名上,一定要做好尽职调查,尽早进行商标布局,并且要警惕与国际知名品牌或知名人士姓名过于接近的风险。 越早注册、越早形成市场认知,在后续的维权和应对侵权方面,会越有主动权。同时,这也说明,在中国的商业环境中,本土品牌如果在法律框架内合法经营,也能够获得应有的保护。

对国际品牌和知名人士来说, 这也意味着在中国维权,需要更充分的证据,并且需要严格遵循中国的法律程序。单纯依靠国际知名度,并不能自动获得在中国商标领域的特殊优势。在中国市场,商标注册的“在先原则”依然具有强大的效力。 同时,他们也需要关注在中国注册保护自己的中文名称和品牌,而不是仅仅依赖于中文译名。

对法律和监管层面来说, 这个案件也暴露了一些问题,例如,如何更有效地识别和打击“傍名牌”的行为,如何更好地平衡本土品牌发展与国际知名品牌权益保护之间的关系,如何在日益全球化的商业环境中,完善知识产权保护体系。虽然最高人民法院的判决是基于现有法律,但它也可能促使相关部门反思现有的法律规定和实践,是否需要进一步的修订和完善。

总而言之,最高人民法院的这次判决,可以说是中国在处理复杂知识产权案件时,一个充满争议但又具备一定合理性的裁决。它既体现了中国对现有法律的尊重和执行,也引发了我们对知识产权保护、品牌战略以及中国法律环境深入的讨论。这绝对是一个值得我们持续关注和思考的案例。

网友意见

user avatar

“除非乔丹当选美国总统,否则这案子是翻不过来了。”

在最高人民法院对“乔丹”商标争议行政纠纷系列案件公开宣判后,朋友圈出现这样一句话。为了在中国申请注册“TRUMP”商标,特朗普曾先后两次被国家行政管理总局商标局驳回申请,只因为一位叫董伟的人早注册了同名商标。

不过,在特朗普赢得美国大选的第九天,该事件有了新进展。特朗普在中国的委托代理人向媒体透露,“特朗普重新申请注册的‘TRUMP’商标已于2016年11月13日初审公告,如无人提出异议,该商标将于三个月公告期满后获准注册。”


当然,委托代理人为了避免媒体有误读,还特此向媒体做出声明:针对特朗普新申请的“TRUMP”商标作出的裁判完全符合法律程序,具有充分的事实依据和法律根据,其最终结果与特朗普当选美国总统这一事件毫无关系。

读到这里,你也许知道特朗普想当总统的原因了。

钱不是万能的,但美国总统却是万能的。至少能保护自己的姓名。

不过,乔丹可没兴趣当总统。虽然现如今的运动员们都很喜欢对一些社会问题发声,但是乔丹则很讨厌对这一类事件评论,之前有一位民主党成员想当然让乔丹帮他拉票,乔丹拒绝了他,他表示:“共和党的支持者也穿球鞋。”

本质上,迈克尔·乔丹已经从球员变成了一个彻头彻尾的商人。当詹姆斯、库里还在苦苦思考如何把自己品牌资源最大化时,乔丹早早成了老板。黄蜂队的估值已经达到了7.5亿美金,而在2010年购入时,乔丹只花了1.75亿元美金。


回到“乔丹商标案”。这次法院的判决主要集中在两点:

1.乔丹公司对争议商标“乔丹”的注册损害迈克尔·乔丹在先姓名权,违反商标法,撤销一、二审判决。判令商标评审委员会重新裁定。

2.认定拼音商标“QIAODAN”及“qiaodan”未损害乔丹姓名权。

简单来说,中文“乔丹”商标会撤销,但拼音商标“QIAODAN”及“qiaodan”会保留。不过,连续败诉两次的乔丹对判决表示满意,“中国消费者理应知道乔丹体育和它的产品和我毫无关系。没有什么比保护自己的名字更加重要的了,今天的判决彰显了这一原则的重要性。”乔丹通过路透社发表了声明。

虽然乔丹胜诉了,但其实对乔丹体育公司的影响并没有想象的那么大。网络上曝出了乔丹公司正在低价出售商品,却更像是一场年终回馈。


此前,乔丹体育IPO已经顺利通过了发审会。招股书显示,乔丹体育拟登陆上交所主板市场,预计发行股数为11250万股,预计募集资金10.64亿元。该公司融资10.64亿元主要用于生产基地扩建和战略直营店等项目建设。

其实,早在2011年11月25日,乔丹体育就已过会,并计划于次年3月底前挂牌上市。因为乔丹的官司,挂牌时间被一拖四年多。据当时的乔丹体育财报显示,2010年收入达29.12亿元,2011年仅上半年收入就达到17.01亿元。而福布斯在2011年公布的排行榜中,乔丹总资产“只有”5亿多美元。

另外,虽然“晋江系”品牌一直受到轻视,而我们不得不承认一个事实:它们已经侵占了二、三线城市的商场运动楼层和商业街。更重要的是,在这些品牌的背后,有一条成功的产业链支撑。

在一篇名为《为什么中国的山寨运动品牌始终能够野蛮生长?》的文章中透露:

在中国市场经营的国际运动品牌,总部基本集中在上海。但是,这些总部,往往只有营销功能,研发和制造这两个环节要么在海外总部,要么在独立运营系统中。本质上,上海的国际品牌中国总部都是贸易公司,并不是一个具备研发/制造/销售全面能力的品牌企业,和安踏上海分公司没区别。

而国内的品牌,早期大多都是做代工制造的工厂,一开始就拥有了研发和制造的能力,加上对市场的快速反馈和高性价比,迅速实现营收。中国有两千多个县,钱总是赚不完的。山寨品牌纽拜伦在2014年启动市场,2015年度整年营业收入就达到2亿人民币左右。这是事实,也是你我无法决定的。

一个商人对阵一群商人,在法律允许的情况下,并没有实际意义上的对和错。因为商人的核心目的是赚钱,当商业利益受到损害时,必然会反击。

但乔丹商标案并不只是商业的对抗,更大程度是一个名人的权益受到损害时,法律能保护他吗?

已是地产大亨的特朗普,尚且无法打赢他的官司。如果名人都得当上总统,依靠权力才能解决问题,这也是对法律社会最大的讽刺。

你,我都不愿意这样。

本文来源微信公众号:快篮球(id:kuailanqiu2015)

类似的话题

  • 回答
    对于最高人民法院就“乔丹”商标侵权案的判决,我得说,这绝对是一桩足以在中国知识产权领域留下浓墨重彩一笔的案子。它不仅仅是两个品牌之间的官司,更是一次对中国商标法实施效果、企业品牌保护意识以及司法公正性的深刻检验。首先,咱们得明确一下案子的背景。事情的起因是著名的美国运动品牌迈克尔·乔丹(Michae.............
  • 回答
    最高人民法院决定对广西一名10岁女童被奸杀案调卷审查,这无疑是一个极其重要的司法动态,也牵动着社会各界的神经。对于这样的决定,我们可以从多个层面去理解其背后所代表的意义和可能带来的影响。首先,这反映了司法机关对重大、疑难、复杂案件的审慎态度。刑事案件,尤其是涉及未成年人生命权和性侵的案件,其证据的收.............
  • 回答
    深度解读最高人民法院《关于调整中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》最高人民法院发布的《关于调整中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》(以下简称《通知》),是根据我国经济社会发展的新形势和人民法院审判工作的新情况,对涉及民事案件管辖权划分的重要调整。这项《通知》的出台,旨在进一步提高审判效率.............
  • 回答
    从法律实践和保障公民权益的角度来看,最高人民法院新增“平等就业权纠纷”和“性骚扰损害责任纠纷”两个民事案由,无疑是向前迈出的重要一步,具有深远的意义。这不仅仅是法律条文的更新,更是对当下社会现实的回应,以及对公平正义价值的有力捍卫。为何增设这两个案由?细究其背后原因,可以发现这与当前社会发展和法律实.............
  • 回答
    2019年9月24日,英国最高法院就首相鲍里斯·约翰逊决定让议会休会一事,做出了一项里程碑式的裁决:首相的休会决定是非法的,无效的。 这项判决在英国政坛引起了轩然大波,其深远影响至今仍被广泛讨论和解读。要理解这项判决的重要性,我们需要回顾一下当时的背景。当时,英国正处于脱欧的巨大漩涡之中,距离原定的.............
  • 回答
    英国最高法院对 Uber 司机劳动关系性质的裁决,无疑是零工经济领域的一件大事,其影响深远,绝非一句“Uber 司机是正式员工”就能简单概括的。这件事的复杂性和重要性,值得我们从多个角度深入剖析。事件的背景与核心争议首先,我们需要理解这场官司的由来。Uber 这种平台型经济模式的核心在于其对劳动力的.............
  • 回答
    最高人民检察院(以下简称“最高检”)就文身问题发表相关观点,强调“文身不是私事和家事,应推动禁止未成年人文身”,这一表态在社会上引发了广泛的讨论。要理解和看待此事,我们需要从多个层面进行分析,包括其法律依据、社会影响、潜在的争议以及未来的发展方向。一、 最高检的观点及其背后的逻辑最高检作为国家的最高.............
  • 回答
    关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难,月薪13千,上网课要求学校发网络补助”的信息,需从多个角度进行分析,结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景,综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
  • 回答
    关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫(Konstantin Orelmazov)的自杀事件,目前公开的可靠信息较为有限,但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状,可以尝试从多个角度进行分析和探讨: 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认:目前公开的资料中,尚未有明确的、权威的新闻来源(如BBC.............
  • 回答
    关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫(James W. "Jim" Welsbach)提到的F35战机与歼20近距离接触的事件,目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道,因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失:截至2023年,美国.............
  • 回答
    关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲,妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件,目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此,这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析,供您参考: 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪(若属实) 根据中国.............
  • 回答
    欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基,这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持,以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势: 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国(如波兰、爱沙尼亚、捷克等)领导人乘坐火车前往基辅,是近年.............
  • 回答
    中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件,涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题,具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析: 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量:5840块显卡,可能涉及假冒品牌(如讯景、华硕、技嘉等),或.............
  • 回答
    尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果,这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向: 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利:2022年韩国大选中,由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
  • 回答
    关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件,这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景,需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论: 1. 事件背景与法律依据根据公开报道,事件发生在2022年11月,加州一名华裔女性(身份为博士)因涉嫌持刀袭击警察,在.............
  • 回答
    基辛格的《论中国》(On China)是美国前国务卿亨利·基辛格(Henry Kissinger)于1972年访华期间撰写的一部重要著作,也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色,还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
  • 回答
    印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事,是印巴两国关系紧张的一个缩影,也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展: 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月,印度在进行军事演习时,一枚“阿金科特”(Agni5)远程导弹因技术故障.............
  • 回答
    2022年2月24日,俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后,联合国大会通过了一项决议草案,要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动,并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注,以下是详细分析: 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日,俄罗斯在.............
  • 回答
    乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务,并点名腾讯,这一事件反映了俄乌冲突背景下,国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析: 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年,俄罗斯经济受到严重冲击,包括制裁、能源价格飙.............
  • 回答
    瓦列里·捷杰耶夫(Valery Gergiev)作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监,其被西方音乐界抵制的事件,涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议: 一、事件背景:捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有