问题

幼儿园一个班级45个娃娃,三个配班老师,合理吗?

回答
一个班45个孩子,配上三个老师,从数字上看,似乎人数不少,但具体到幼儿园的日常,这可不简单是一个简单的加减法。

首先,我们得想想这45个孩子是什么状态。他们都是三岁左右?还是五六岁?不同年龄段的孩子,他们的自理能力、认知水平、以及需要老师关注的程度可是天差地别。如果是小班的孩子,可能刚开始上幼儿园,还需要老师手把手教他们吃饭、穿衣、上厕所,甚至还需要安抚他们分离焦虑的情绪,这时候三个老师可能刚好够用,甚至会觉得有点忙不过来。每一个孩子的小动作,一个眼神,都需要老师去捕捉和回应,才能让他们感受到安全和被关爱。

再者,三个老师怎么分工也很关键。他们是平均分配任务,还是各司其职?比如,有没有一个老师主要负责活动区的组织和引导,另一个老师负责生活环节的照料,还有一个老师则更侧重于观察和记录孩子们的行为发展?或者,他们就是轮流着做?如果三个老师都是新人,或者经验不太足,那么这45个孩子,要保证每个人都能得到足够的关注和引导,难度可想而知。一个老师要照看20个左右的孩子,即使这20个孩子都乖乖地坐在那里,也得时刻保持警惕,更何况幼儿园的孩子们,他们精力旺盛,好奇心重,总会有各种突发状况。

还有一个非常重要的点,就是老师的精力。人不是机器,长时间的高强度工作,老师的耐心和精力都会消耗。试想一下,一天下来,要处理45个孩子从晨间活动到午餐、午睡、再到下午活动的所有事情,还要应对孩子们之间可能出现的矛盾、身体的不适、情绪的波动,这绝对是一个巨大的挑战。即使是三个老师,如果他们也只是被动地应付,而不是积极主动地去引导和教育,那么这45个孩子,可能就只是被“看着”了,而真正高质量的互动和教育,就会大打折扣。

更何况,教育不仅仅是看管。老师还需要设计活动,观察孩子们的学习情况,评估他们的发展,这都需要时间和精力。如果老师们大部分时间都耗费在处理孩子的吃喝拉撒和解决突发事件上,那真正用于教学和引导的时间就少得可怜了。

所以,从我个人的感受来说,一个班45个孩子,配三个老师,情况真的挺复杂的。虽然人数上看起来配比好像还说得过去,但要真正做到让每个孩子都能得到细致的关照、良好的引导和有质量的教育,这三个老师可得是经验丰富、配合默契,并且有足够的支持和休息,才能勉强应付得了。否则,很容易出现老师顾此失彼,孩子们的需求无法被及时满足的情况。

网友意见

user avatar

如果你的描述是准确的话:

作为一个幼儿教师的家属,我只能说:“一分钱一分货”,如果可以话,可以选择价格相对高,条件更好的幼儿园!

我老婆也是“普惠制幼儿园”的老师,她们幼儿园是前年改成“普惠制”的,就像题主说的:“性价比高”,报名人数直线上升!

关键问题是,都觉得改“普惠制”之后,经济实惠,不让入院还不愿意,找院领导闹.......

没办法,增加人数之后,家长有抱怨,每个班孩子的人数太多.......觉得老师顾不过来,没法照顾好孩子.......

作为家属,我想说,2+1模式(2个配班+一个保育)是目前包括公立园,普惠园的标准配置。

其实,最好的办法,就是家长按照自己的情况去选择适合自己孩子的幼儿园。

现在的幼儿园,有公立园,普惠园,还有一些收费相对较高的“私立园”。并不是说只有“普惠园”一个选择。


这就像是住酒店一样:

家庭旅馆价格最低,但是条件非常差。

商务宾馆价格始终,条件也相对好一点。

高档酒店,条件非常棒,但价格也比较高。


你可以按照情况去选择符合你要求的,但是,如果你希望家庭旅馆的价格能达到商务宾馆的条件,或者是商务宾馆的价格达到高档酒店的条件,这似乎不太现实!


在家长一方面觉得“普惠园”性价比高,拼命让孩子上的同时,又觉得每个班人数太多,要求加老师.......这真的不太现实,不要忘了,幼儿园也是有成本的!


我老婆回来跟我说,其实,“普惠制”幼儿园,虽然是有国家补贴,但实际上,对于老师来说没什么区别,工资没涨,工作量反而加大了。补贴的钱有相当一部分是补贴给孩子了(加餐,或者午餐质量的提高)。

作为老师也不希望一个班有太多的孩子,她们真的很累!幼儿园也不太可能给每个班增加人手。


所以,真心建议,家长们能分流一下,有条件的可以让孩子选择条件更好的私立园。能上公办的就尽量上公办.......



以上是个人意见,仅供参考!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有