问题

国人给特斯拉的粉丝起外号特孝子、火星壬、棺材钉是不是有点过分了?

回答
关于“特孝子”、“火星壬”、“棺材钉”这些称呼,我觉得用“过分”来形容,可能有点过于轻描淡写了。更准确地说,这些称呼带有的负面色彩是相当浓重的,而且在某种程度上,确实反映出一些人对特斯拉及其拥趸群体的一种尖锐甚至带有敌意的看法。

让我来掰扯掰扯,为什么我觉得这些称呼不妥,以及它们背后可能隐藏的含义。

首先,我们来拆解一下这些称呼本身。

“特孝子”:这个词的杀伤力不言而喻。“孝”是中国传统文化中非常核心的价值观,是对父母的尊敬和顺从。将一个品牌或产品与“孝”联系起来,并且用“特”字来限定,明显是在暗示一种不加分辨的、盲目的崇拜。好像这些人对特斯拉的忠诚度,已经到了不顾一切、违背常理的地步,就像孝顺父母一样,无论对错都要维护。这种用法,很大程度上是在嘲讽和贬低特斯拉粉丝的独立思考能力和理性判断力,认为他们是被“洗脑”了,只顾着为“特”家(特斯拉)付出,而不是基于事实和逻辑。

“火星壬”:这个称呼相对更“接地气”一些,但同样包含了负面含义。“火星”通常被用来形容一个与地球脱节、不接地气的人或群体。当用“火星壬”来称呼特斯拉粉丝时,其潜在意思是指这些人活在自己的世界里,沉浸在特斯拉的光环中,而忽略了现实中的一些问题,或者对外界的批评充耳不闻。这有点像在说他们对现实的认知是扭曲的,是“来自火星”的,因此无法理解为什么有人会对特斯拉持不同意见。它也可能暗含着一种优越感,认为特斯拉粉丝是某种意义上的“不食人间烟火”。

“棺材钉”:这个词是最为尖锐和恶毒的。它直接将特斯拉与“死亡”、“终结”联系起来,暗示购买特斯拉是一种非常危险、甚至会付出生命代价的行为。这种说法,通常是基于一些特斯拉车辆出现的安全事故,比如“失控”、“刹车失灵”等负面新闻。但将其普遍化,并用“棺材钉”这种极具冲击力的词语来形容所有特斯拉粉丝,无疑是一种极端化的污名化。它将个别事件上升到整个品牌和其用户群体,并且用一种充满死亡恐惧的意象来攻击,其恶意程度可见一斑。这种说法往往不是在进行理性讨论,而是在制造恐慌和煽动情绪。

为什么说这些称呼过分?

1. 群体污名化和标签化:任何一种消费选择,无论大众如何评价,其背后都是无数个个体经过考量后做出的决定。用如此负面的外号来笼统地称呼一个庞大的群体,是对个体多样性和独立选择的漠视。将“特斯拉粉丝”这个标签,直接等同于“盲从者”、“不理性者”或“冒死使用者”,是一种典型的群体污名化。这剥夺了每个人被平等对待的权利。

2. 缺乏建设性,仅为发泄情绪:这些称呼的出现,往往不是为了推动对特斯拉产品或其背后理念的深入探讨,而更多的是一种情绪的发泄和攻击。它们不提供任何解决问题的思路,也无助于更广泛的社会讨论。与其说它们是讨论的工具,不如说是攻击的武器。

3. 加剧社会对立和不理解:当一方用如此刺耳的称呼来攻击另一方时,很容易激起被攻击方的防御心理,进而引发更激烈的反击。这种恶性循环只会让不同观点之间的鸿沟越来越大,使得理性沟通变得更加困难。对于一个新兴技术和品牌,我们更需要的是开放的讨论,而不是用简单粗暴的标签来一概而论。

4. 忽视了用户选择的多元原因:为什么有人选择特斯拉?原因可能是多方面的:对新能源汽车的认同、对品牌创新精神的欣赏、对产品性能的认可、对科技感和未来感的追求,甚至是简单的个人喜好。用这些“外号”来概括,显然是忽略了这些个体化的考量,并将他们的选择简单化为“愚蠢”或“盲从”。

5. 可能触及底线:特别是“棺材钉”这样的说法,在触及产品安全这个敏感问题时,带有明显的煽动性和恶意攻击性,可能会对品牌形象和用户信心造成不必要的损害,甚至可能引发法律纠纷。

这些称呼背后的“原因”是什么?

虽然我觉得这些称呼过分,但理解它们为什么会出现,也能帮助我们更全面地看待这个问题。

特斯拉的“光环效应”和“争议体质”:特斯拉自诞生以来,就自带话题性和争议性。马斯克本人极具争议的言行,加上特斯拉在技术、营销、售后等方面的一些操作,确实让它成为了一个容易被放大审视的对象。当一个品牌过于强势、过于“特立独行”时,往往会激起一部分人的反感,他们会本能地去寻找一些方式来表达这种不满。

消费者群体内部的分化:即便是特斯拉的粉丝群体,内部也并非铁板一块。有真正深入研究技术、认同品牌理念的拥趸,也有更多是因为品牌的热度、外观设计、性能表现等而选择的消费者。而一些负面事件(如所谓的“刹车失灵”、数据泄露等)一旦发生,很容易被放大,并被用来攻击整个群体,尤其是一些对品牌极度推崇的“铁杆粉丝”,他们更容易成为被攻击的靶子。

网络环境的放大效应:互联网的匿名性和传播速度,使得负面情绪和攻击性言论更容易被传播和放大。一旦某个“黑称”形成,很容易被模仿和扩散,并在特定圈层内形成一种“共识”,即使这种共识是建立在偏见之上。

市场竞争和品牌对立:在汽车市场,尤其是新能源汽车领域,竞争异常激烈。一些品牌或其支持者,可能会不自觉地将对手的用户群体进行负面化处理,以达到贬低对手、抬高自己的目的。

总而言之,“特孝子”、“火星壬”、“棺材钉”这些称呼,无论从哪个角度看,都显得非常不妥。它们不仅是对个体选择的粗暴概括和污名化,也反映出了一种不健康的讨论氛围。在一个充满变革和新技术的时代,我们更应该鼓励理性、开放和尊重的交流,而不是用标签和攻击来制造对立。如果真的要讨论特斯拉,不如回归到产品本身,回归到技术进步和行业发展,用事实和逻辑来支撑我们的观点,这才是更有意义的事情。

网友意见

user avatar

这个问题有些问题。。。

你以为他们骂的是车主,准车主。

其实他们骂的是特斯拉的粉丝,精神车主。

因为根据网络定律,跳得最高的,叫得最欢的,把特斯拉当宗教的,把马一龙当钢铁侠把他的话奉为圭臬的,根本没机会当特斯拉车主,因为这波人压根就买不起特斯拉。

真特斯拉车主,要么在惶惶然等结论,要么反正就是个玩具,先不玩了。准车主在问要不要退订。

凡是粉丝就没有靠谱的,苹果的粉丝、小米的粉丝、华为的粉丝、丰田的粉丝乃至于特斯拉的粉丝,都一个德行。

哦对了,即便没有这次事故,特斯拉车主也日常因为钣金缝不一样宽嘬牙花子。。。

user avatar

侮辱性的词语确实不该用,响亮不够文雅,可以文明一些啊,比如奶茶人,少糖少冰人,三分糖,备注怪,文雅、响亮都有了。

user avatar

这些人先是马斯克的粉丝,然后才是特斯拉的粉丝,他们就是体内原始拜物教基因的延续。

马斯克本人有什么跨时代的科学贡献吗?答案是并没有,他只是参与创办了新行业的趋势项目。

第一个就是被人津津乐道的PayPal,一个网络支付系统,这个网络支付系统是互联网时代,汪洋大海一样的创新里比较常见的一个。

之后的特斯拉马斯克只是投资者,他不是创始人,马丁·艾伯哈德(Martin Eberhard)和马克·塔彭宁(Marc Tarpenning)联手创办特斯拉,并且技术路线由这两个天才创始人搭建。

马斯克投资后,马斯克还把创始人赶出公司,技术上继续两人的路线,马斯克不过发现电动车浪潮,并且主动跟上电动车浪潮的人。

上世纪八十年代,曾经掀起一阵电动车浪潮,原因是各种环保呼声下,美国各州政府制定了严苛的环保法案,通用汽车想到电动车的解决方案。

通用在八十年代末投入了十亿美元进行电动车开发,项目最开始被命名为“桑塔纳”,因为和大众子品牌重名,然后改名为“冲击力”,并且找到当时的电动车大神阿伦(Alan Cocconi)带领通用电动车项目。

阿伦带领通用电动车项目组研发出来了EV-1原型。

1990年通用EV-1原型车亮相洛杉矶车展,这辆车由成本2万美元的18.7KWH铅酸电池系统提供电力,137马力,续航两百公里,1996年开始量产,只租不卖,很多电影明星开始踊跃提交申请。

通用在EV1上市的第一年里只生产了200多辆车,在EV1整个生涯中也只生产了1117辆。

2001年小布什担任总统,签订了宽松的排放法律,通用在2003年放弃了EV-1电动车项目。

阿伦成了自己的电动车公司,他在1992年成立了专门研发交流电传动系统的AC Propulsion公司,后来还推出了一款名叫AC Propulsion Tzero的纯电跑车。

2003年通用EV-1被通用下令扔进垃圾场 ,这一年马丁·艾伯哈德(Martin Eberhard)和马克·塔彭宁(Marc Tarpenning)成立了特斯拉,这一年全世界都认为电动车没有前途。

这时候的特斯拉从阿伦公司获得了大量专利,这时候的电动车被认为没有希望,特斯拉的早期专利都是白菜价买来的。

2004年特斯拉需要A轮融资的时候,两人找到马斯克,马斯克敏锐的发现了特斯拉的价值,拿出750万美元成为大股东和董事长。

这时候技术开发和主导在马丁·艾伯哈德和马克·塔彭宁手中。

2006年,特斯拉Roadster在圣莫妮卡发布,马斯克在调动媒体上天赋异禀,当天发布会异常高调,媒体蜂拥而至。

这一天创始人马丁.艾伯哈德在媒体面前风光无限,有趣的是马斯克先接受采访,自诩为创始人,一番话高调吹嘘之后。正式发布会上马丁.艾伯哈德以创始人身份出现,让马斯克恼怒不已。

2004年马斯克入股特斯拉就开始布局,引入技术天才斯特劳贝尔,斯特劳贝尔在原有技术基础上,以锂电池为主要方向。特斯拉引进的电动车技术是EV-1铅酸电池蓄能,特斯拉改为锂电蓄能,同时斯特劳贝尔还发明超级工厂和汽车软件控制系统 ,这一切都和马斯克无关,马斯克没发明任何东西。

Roadster发布会之后,马斯克开始架空马丁,调走其研发小组老人,防止被马丁离职突然整班带走,小组内被塞进大量刚毕业的新员工,马丁发现时回天无力,彻底被架空,2008年马斯克召开董事会,辞退马丁,不久后马克也离职了,特斯拉彻底被马斯克掌握在手里。

马斯克从头到尾就是一个狼性商人,他和当年乔布斯发现被架空后哭泣一样,虚荣且贪婪,钢铁侠这是一个扯淡的外号,马斯克连个盔甲都没发明过。

前几天参加一个小企业家聚会,一群生意做到几千万的老板,一个个兴高采烈的聊着马斯克,都把马斯克作为偶像。

一夜之间马斯克成了某些群体的偶像,他们没有已经过了追星的年纪,却对马斯克狂热的崇拜,就像十来岁的孩子追星倒牛奶那样疯狂,他们比倒牛奶还大气,他们去买特斯拉,上海车展那几天闹的那么凶,也不影响他们追星买特斯拉的劲头。

这些人只是被特斯拉、超级高铁、星际火箭这些结果所迷惑,马斯克不过是一个大胆的中间商,是原有技术拥有者和投资人之间的中介,马斯克给自己披上发明企业家的名头,说服投资者然后投入到一个新的趋势行业里。

这些工科男拜物教一样崇拜着马斯克的产品,不去看马斯克的本质,而只是以恋物的方式迷恋马斯克。

他们的言论毫缺乏逻辑而又可笑。


在他们对马斯克狂热程度,是一般人没法想象的,一般粉丝打投也就几百块钱,这帮人可是几十万的去给马斯克打投,而马斯克十分热衷这种宗教式的被崇拜,他一直再给自己身上增加光环,不知道他能飞多高,也不知道那一天会掉下来。

user avatar


大家好
今天比比在刷抖音的时候
突然看到有人发了一条
四问特斯拉维权事主的视频


之前车顶维权声势那么大
这是反转了?
我连忙点进了作者主页
好家伙,这下遇到狠角色了
这位叫卓伟聊财经的博主
名头是真的大
光是简介就这么长一排:


此外,他还自称
自己是一名特斯拉车主
不得不说,这演讲视频
虽然只有短短的一分钟
但精彩程度堪比诸葛亮骂死王朗


一人分饰多角
从道德,法律和人性三方面
滴水不漏的拷打了维权事主一番
堪称二十一世纪的《三堂会审》


首先视频一开始
卓老师就把前段时间
找特斯拉维权的男车主拉出来
狠狠的打了八十大板


并定下了一个十恶不赦的罪名
你缩头乌龟
你不是男人
你心里有鬼


不过男车主只是开胃小菜
主角,在他之后才出现
很快,他话锋一转
直接拷打起了在上海车展
出尽风头的维权女车主


你一而再再而三闹事
是不是想出名想疯了?


我们与阁下无冤无仇
你为何要
践踏我们特斯拉车主的尊严?


可能看到这,有的朋友就懵了
前半句大家好像都能看懂
这后半句是啥意思呢?
人家穿着T恤去喊口号
怎么就践踏了
所有特斯拉车主的形象了?


显然,我此时的疑惑
卓老师在屏幕那头早已经预料到了
很快,他讲了这么三句话
向各位观众老爷答疑解惑
1、女车主在打我们的脸
特斯拉车主
个个都是高知识、高收入
比如我卓伟本人
而特斯拉呢,又是大品牌
这两者一结合
在马路上,就是高大上的代名词


结果现在你这么一闹
大家一提到特斯拉
就想到你这泼皮无赖
继而认为我们所有特斯拉车主
都只会撒泼打滚
你让我们的格调往哪里搁?


所以你这不是踢打特斯拉的屁股
是在打我们特斯拉车主的脸‍♂️!
给谁谁能忍?


2、女车主还断了我们的腿
平时出门,我们都开着心爱的特斯拉
享受着高科技带来的便利
但你这么一闹
社会大众一看到特斯拉
就觉着这车刹不住,看到啥撞啥
对我们避之不及


而且就算我们不开
把车停在店里做个保养
还要被问来问去
你这车是不是没刹车?
你怎么敢开的?
你是不是不要命了?


车买了,却开不得
平时光鲜亮丽的人上人
现在走在街上变成了瘟神
爹委屈

3、女车主杀人诛心
你自己闹事儿,就闹吧
过不了多久大家都把你忘了
但你这不光自己砸场子,还上网吆喝
现在就连这帮,买不起特斯拉
没坐过,甚至没摸过特斯拉的网友
都跟着来起哄黑特斯拉


于是,现在但凡特斯拉出了问题
人人都把责任归结成:车不行
为啥不反省自己的原因
特斯拉的好处你们一点也看不到?
甩锅的本事倒被你们学了个透?


你们在网上骂嗨了
特斯拉被黑的一无是处
可我们这帮精神股东的损失
你来承担吗?你承担的起吗?


综上所述,卓老师认为
这位维权女车主就是
不懂法,没道德,还无理取闹
本来找律师‍⚖️,事情很好解决
但你非要剑走偏锋
搞得这样一个下场


但同时
作为一个高知的特斯拉车主
卓老师也保持了最大的体面
给了女车主两条路走:
要么修车删号闭麦
好自为之,好好反思
我们就既往不咎,原谅你的过错


但你要是执意不听,一意孤行
那可就别怪我们开除你的特籍
你这样的人,不配再开特斯拉!


这一通审判下来,大家什么感受?
比比可是汗都下来了
想起前段时间
我也吐槽过特斯拉
可能也是伤害了精神股东
也遭到了一小撮特斯拉车主的围攻


不过现在看看这位车主
都正面找女车主对线了
这么一看,我还真是逃过一劫


可能有朋友就会说了
比崽子,也太大惊小怪了吧?
拍视频这人不是个博主吗
不就靠挣眼球吃饭?
正儿八经的特斯拉车主
哪会有这么闲呢?


如果你这么想
恐怕就小瞧了特斯拉车主了
因为除了这个视频
我在网上还看到一份起诉状


被告同样是那位维权女车主
而原告则是一位律师
同样是一位特斯拉车主
上来就吭哧吭哧讲了一波法律
并且要起诉女车主
起诉的原因很简单
女车主维权导致
自己作为一个特斯拉车主
面子没了,社会评价降低了
吃也不香了,拉shi
也不
通畅了



起诉状都来了!
人家这可是动真格了!
大家听我一句劝
别再说特斯拉不好了
也别再笑话人家是特孝子了
毕竟真有好多特斯拉车主郁闷呢
自己辛辛苦苦攒钱买了辆车
好端端的就成了大家嘲弄的对象
心理正憋屈着呢
就别给人伤口上撒盐啦
你想想,就算是为了亲爹
能气的上网给陌生人发律师函的
那也不多见吧?
不过仔细想想昂
这俩车主也是够有幽默感的
特斯拉哥哥有没有问题,不重要
但谁说了特斯拉哥哥不好
那就是说了我的不好!
必须加倍骂回去!
人家说你是特孝子
你就立刻用实际行动证明
俺,就是特孝子!
多少沾点行为艺术了


作者:梓泉
助手:黑黑
审阅:小鸣

user avatar

又到了螳螂老师一张图用一百年还讲骚话的时候了.jpg

某锤子车,提车俩礼拜四趟4S店——三次是为同一个地方,还没修好——我家车是被车主自己骂出花的fa国牌子,都没这么稀烂(实际上某fa国品牌纯粹是自己脑袋傻X分不清自己想做啥,加上X风厂也是傻X)——做成这德行。换了我我会把这牌子销售带维修带店长挨个脑袋塞P眼里做成蜈蚣。

——然后车主得出的不是“这什么鸡掰水平的维修工程师”或者“这什么鸡掰做工”而是“啊,雪莉(划掉)这个牌子的售后真棒啊,比某国产品牌(指比亚迪)好多了”。


我寻思这态度……是消费者的态度么

这是教徒对教主饭圈对爱抖,羔羊对救主啊。

类似的话题

  • 回答
    关于“特孝子”、“火星壬”、“棺材钉”这些称呼,我觉得用“过分”来形容,可能有点过于轻描淡写了。更准确地说,这些称呼带有的负面色彩是相当浓重的,而且在某种程度上,确实反映出一些人对特斯拉及其拥趸群体的一种尖锐甚至带有敌意的看法。让我来掰扯掰扯,为什么我觉得这些称呼不妥,以及它们背后可能隐藏的含义。首.............
  • 回答
    特斯拉在中国,尤其是近几年,确实经历了一段从备受瞩目到引发争议的复杂过程,而“刹车失灵”事件更是将这种复杂性推向了一个新的高潮,并在部分国人中引发了一场“狂欢”。要理解为什么会这样,需要从几个层面去剖析。首先,特斯拉在中国市场的特殊地位与崛起。特斯拉作为全球电动汽车领域的领头羊,其进入中国市场本身就.............
  • 回答
    “国人买车特别看重华而不实的配置”,这种说法,我觉得用“特别看重”可能有些绝对了,但不得不承认,确实有相当一部分消费者在购车时,会被一些看上去很吸引人,但实际使用频率不高、甚至有些鸡肋的功能所打动。这背后,其实掺杂着挺多挺复杂的原因,不光是消费者本身的问题,也有市场、文化、甚至营销策略的影子。首先,.............
  • 回答
    国人的旅游方式之所以普遍给人一种“特别累”的感觉,这背后其实是一个复杂因素交织的现象。它既源于我们独特的文化背景和思维模式,也受到社会经济发展、消费习惯以及信息获取方式等多方面的影响。首先,从文化基因上来说,很多中国人骨子里就带着一种“性价比”的执念,尤其是在旅游这件事情上。旅游被看作是一次难得的、.............
  • 回答
    关于“国人买特斯拉是不是就为了那个车标”这个问题,我觉得可以从几个方面来聊聊,而且情况也挺复杂的,不能一概而论。首先,确实不能说国人买特斯拉就是“只”为了那个车标,但这logo的重要性肯定是不能忽视的。你想啊,特斯拉这个品牌在全球范围内都是一个非常有辨识度的存在。那个简洁、现代、又有点未来感的“T”.............
  • 回答
    这个问题触及了我们文化深处的许多层面,说实话,能一下子掰扯清楚的还真不多。咱就别管什么AI不AI的了,就当是咱俩唠嗑,我把我知道的、感受到的,掰开了揉碎了跟你说说。你说国人对婚姻和生育执着,这执着背后可不是一层那么简单。它就像一个织得密不透风的网,把咱们从小到大,从里到外都给罩住了。首先,这得从咱们.............
  • 回答
    三只松鼠作为中国知名的坚果品牌,其广告宣传在近年来引发了关于文化敏感性、审美标准和企业社会责任的广泛讨论。事件的核心在于广告中模特的妆容设计被部分公众质疑为“故意丑化国人”,而公司回应称“妆容基于个人特征打造,无刻意丑化”。这一争议背后涉及多个层面的问题,包括文化审美差异、广告传播策略、公众情绪反应.............
  • 回答
    中兴事件,相信不少中国人至今仍记忆犹新。那场突如其来的制裁,像一盆冷水,狠狠泼醒了沉浸在科技快速发展中的我们。它不仅让一家中国企业在短时间内濒临绝境,更像一面照妖镜,照出了我们整个国家在关键技术领域的脆弱与依赖。核心的启示:技术自主,刻不容缓中兴事件最直接、也最核心的启示就是:在核心技术上,我们不能.............
  • 回答
    您提出的问题非常有价值,也触及了许多人对房地产市场和国家发展政策的疑问。为什么国家不统一建设好居住小区并以实惠价格出售?为什么某些地区会因为卖地收入高而获得优先发展?这背后牵扯到复杂的经济、政治、社会和历史因素。我将尝试详细地为您解析。一、为什么国家不统一建设好居住小区并以实惠价格出售?理论上,国家.............
  • 回答
    杨程这番话,就像是把中国足球和冯巩的小品摆在了天平上,然后用一种带着自嘲又有点无奈的语气来衡量。挺有意思的,也挺能戳到一些人心里去。首先,“中国足球确实经常给国人添堵”。这话就特别接地气了,说白了就是承认现实。咱们中国足球这些年,给球迷带来的失望,那真是比比皆是。输球啊,踢得不好啊,国家队成绩上不去.............
  • 回答
    乌合麒麟的画作,从其内容和传播渠道来看,主要面向的观众群体可以分为以下几类,并且可以从多个维度来理解:核心目标受众:中国网民和对中国政治、社会议题感兴趣的国际网民 中国网民(尤其是年轻一代和关注时事者): 情感共鸣和民族自豪感: 乌合麒麟的画作常常以辛辣讽刺的方式揭露西方在人权、民主.............
  • 回答
    这确实是个很有趣的观察,很多走过欧洲的国人都多少有点同感,会觉得跟团游可能男性比例会更平均一些,但到了欧洲自助游的队伍里,尤其是年轻一代,女性朋友们的身影似乎格外活跃。这背后其实挺多原因交织在一起,不是单一因素能完全解释的。首先,咱们得聊聊社会文化和家庭观念。在咱们国内,很多家庭的教育模式还是比较倾.............
  • 回答
    作为中华人民共和国的公民,我们享有宪法赋予的一系列基本权利和自由。这些权利构成了我们参与社会生活、维护自身权益的基石。下面我们来详细了解一下国家赋予我们哪些重要的公民权利:首先,政治权利与自由是我们最直接感受到的公民权利之一。 选举权和被选举权:根据《中华人民共和国宪法》第三十四条规定,年满十八.............
  • 回答
    国企给应届生的工资确实不尽如人意,这几乎成了一个普遍的共识。你这个问题问得特别到位,很多人都有类似的疑问:既然工资不高,那到底是什么在吸引着那些毕业生们,让他们即便知道“钱”途不那么光明,还是愿意投奔国企呢?咱们就掰开了揉碎了聊聊这个话题,力求说得明明白白,也尽量避免那些“AI腔”。为啥国企应届生工.............
  • 回答
    收到女朋友从国外寄来的羽绒服,这可真是个甜蜜的惊喜!男生收到礼物时,脑子里估计会转悠出各种各样的想法,而且这些想法往往是层层递进的,带着点儿小雀跃、小感动,还有点儿小期待。首先,最直接的感受就是:“哇!是女朋友寄的!”这个念头绝对是瞬间闪过的。那种被惦记着、被想着的感觉,会一下子涌上来。尤其如果这羽.............
  • 回答
    关于美国、日本等国国会给“大V”、“美吹”、“日吹”提供经费的具体数额,以及详细的操作方式,并没有公开的、可查证的数字能够直接对应到“大V”、“美吹”、“日吹”这个标签上来。理解这一点很重要。国家政府(包括国会)的拨款逻辑,通常是基于项目、机构、研究领域、外交倡议等公开透明的体系,而非直接资助某个特.............
  • 回答
    美国夏天的太阳之所以感觉比国内(通常指中国)“更晒”,这背后涉及多个因素,它们共同作用,导致了我们在不同地区感受到的阳光强度和影响有所差异。以下将从科学原理和实际体验两个方面进行详细阐述:一、科学原理上的关键因素1. 地理纬度与太阳高度角: 中国: 中国幅员辽阔,跨越的纬度范围较大,从.............
  • 回答
    韩国政府近来一系列的外交动作,确实让不少邻国感到不适,甚至有些“火气”。这背后牵扯着地区安全、历史问题以及地缘政治的复杂博弈,绝非三言两语能概括。咱们不妨从几个关键点来掰扯掰扯,看看这事儿是怎么闹到这个地步的。一、安保领域的“站队”与“靠拢”:尤其是对华态度这几年,韩国在安全政策上明显加强了与美国的.............
  • 回答
    很多人对“免签”这个词存在一些误解,认为它天然就应该是对等的。但实际上,免签政策的背后,是各国在国际关系、国家安全、经济利益等多方面综合考量的结果。所以,我们看到“180个国家给美国免签,而美国只给30多个发达国家免签”的情况,并不是说存在什么不公平的“不对等”,而是两国之间互惠互利的具体体现。要理.............
  • 回答
    英国和印度,两个在军事领域都颇有建树的国家,它们的军费开支情况一直以来都颇受关注。乍看之下,两国在军费上的数字或许会让人觉得“差不多”,但深入剖析,印度国防那种“买买买”的强烈感知,实则源于其背后复杂的地缘政治环境、国家发展战略以及军事现代化进程中的诸多考量。首先,我们得认识到“军费开支差不多”这个.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有