如何看待三只松鼠广告宣传被质疑故意丑化国人，公司发表声明称「妆容基于个人特征打造，无刻意丑化」？
三只松鼠作为中国知名的坚果品牌，其广告宣传在近年来引发了关于文化敏感性、审美标准和企业社会责任的广泛讨论。事件的核心在于广告中模特的妆容设计被部分公众质疑为“故意丑化国人”，而公司回应称“妆容基于个人特征打造，无刻意丑化”。这一争议背后涉及多个层面的问题，包括文化审美差异、广告传播策略、公众情绪反应以及品牌与社会的互动关系。以下从多个角度详细分析这一事件：
1. 争议背景：广告内容与公众质疑
广告内容：三只松鼠在2022年推出的一则广告中，使用了三位亚洲模特（可能为华裔或东南亚裔），广告画面中模特的妆容被描述为“超现实”或“不自然”，例如：
妆容设计：模特的面部轮廓被刻意修饰，如高光、阴影、眼妆等，呈现出一种“非真实”的视觉效果。
形象塑造：模特的发型、服饰与整体风格被设计成“理想化”的亚洲人形象，但被部分观众认为不符合现实中亚洲人的面部特征。
文化符号：广告中可能隐含对亚洲人“瘦削脸型”或“浓眉大眼”的刻板印象，引发争议。
公众质疑：部分网友认为，广告中的模特妆容“刻意不自然”，可能是为了迎合西方审美标准（如“瘦脸”“大眼睛”），从而被解读为“丑化”亚洲人形象。这种质疑源于对文化差异的敏感性，以及对广告中可能存在的刻板印象的反感。
2. 公司回应：逻辑与公众情绪的错位
公司声明：三只松鼠在事件发酵后发布声明，强调“妆容基于个人特征打造，无刻意丑化”，并试图将责任归因于模特的个人特征（如脸型、肤色）而非广告策略。
逻辑漏洞：这种回应可能被解读为“避重就轻”，即公司并未直接回应公众对广告审美标准的质疑，而是将问题归因于模特的个体差异，从而回避了广告设计本身的文化敏感性问题。
ed
公众情绪：公众更关注的是广告中是否隐含对亚洲人形象的“不尊重”或“刻板印象”，而非模特的个人特征。因此，公司的回应可能未能有效平息争议。
3. 文化审美差异与刻板印象的争议
审美标准的差异：
西方审美：西方广告常推崇“瘦脸”“高鼻梁”“大眼睛”等特征，而这些在亚洲文化中可能被视为“不自然”或“不真实”。
亚洲审美：亚洲观众更倾向于接受“自然脸型”“柔和五官”等特征，因此广告中的“超现实”妆容可能被解读为“不符合亚洲审美”。
刻板印象的隐含风险：
广告可能无意中强化了“亚洲人必须符合西方审美”的刻板印象，从而引发公众对文化身份的不满。
部分观众认为，广告试图通过“不自然”的妆容塑造一种“理想化”的亚洲人形象，可能被解读为对亚洲人外貌的“不尊重”。
4. 品牌与社会的互动：企业责任与公众期待
企业责任：
作为跨国品牌，三只松鼠在广告中需要平衡全球化传播与本土文化认同，避免因审美设计引发文化冲突。
广告中的视觉呈现可能被视为品牌“文化输出”的一部分，需考虑不同市场的接受度。
公众期待：
中国消费者对广告中的“真实性”和“文化尊重”有较高期待，尤其是涉及民族形象的广告。
公众可能认为，企业有责任避免对特定族群的“不尊重”或“刻板印象”，而不仅仅是“审美设计”。
5. 广告传播策略的深层问题
目标受众的定位：
广告可能旨在吸引年轻、国际化的消费者，但未充分考虑不同文化背景下的审美差异。
通过“超现实”妆容可能试图创造一种“国际化”的形象，但被解读为“刻意迎合西方审美”。
传播媒介与平台：
广告在社交媒体平台（如抖音、微博）传播时，可能被放大为“文化冲突”的话题，而非单纯的审美争议。
网络舆论的快速发酵使得企业难以及时回应，导致争议进一步扩大。
6. 类似案例与行业反思
类似案例：
2019年，某品牌广告中模特的“完美五官”引发“不自然”争议，被批评为“过度修饰”。
2021年，某国际品牌在亚洲市场推出广告时，因模特妆容被指“不真实”而引发舆论反弹。
行业反思：
广告设计需要更注重文化敏感性，避免因审美标准引发争议。
企业需在广告中平衡“国际化”与“本土化”，避免因审美设计引发文化冲突。
7. 事件的后续影响与启示
品牌声誉：争议可能对三只松鼠的品牌形象造成一定负面影响，尤其是对亚洲市场。
广告策略调整：企业可能需要重新审视广告中的视觉呈现，避免因审美设计引发文化争议。
公众对广告的期待：公众更希望品牌在广告中体现对文化多样性的尊重，而非“迎合”单一审美标准。
总结：争议背后的深层矛盾
三只松鼠广告争议的根源在于文化审美差异与企业社会责任的冲突。广告设计中对“理想化”形象的追求，可能被部分公众解读为对亚洲人外貌的不尊重，而企业的回应则未能有效化解这一矛盾。这一事件提醒企业：在国际化传播中，需更谨慎地考虑文化敏感性，避免因审美设计引发不必要的争议。同时，公众对广告的期待也从“视觉美感”转向了“文化尊重”，这对品牌的传播策略提出了更高要求。
网友意见
这是民国审美
这是建国以后的审美
这是现在的高级审美
我能说啥？
还不能说。
说了就是：“眯眯眼就不配活着”
算了我闭嘴。
谢邀。
现在那位模特站了出来，表示姐就长这样，娘生爹养的。
另一派也成型了，表示“你们一群崇拜欧式大双的莫非不是新时代的崇洋媚外”？
本来已经很稀烂的论战，再沾上点容貌焦虑、“中国人自己歧视小眼中国人”，怕不是能打出花来。
我觉得一个基本的共同立场还是要有的：
不要把外部歧视对内转移。
我举个比较骚气的例子：
在各种国际成人爱情动作片网站的评论区，你总能看到一些鬼佬歧视亚洲男性的言论，典型就是：
“亚洲男人，很小”。
有些人会选择跟风嘲讽，“确实，找个亚男都没感觉进来了”，这就是一种显性的“外部歧视对内转移”。
有些人会感到愤怒，然后喷发视频的老哥：“你这个尺寸也好意思发视频？你不觉得丢脸啊？”
乍一看，这些人是在反歧视，大体逻辑是“只要尺寸短的亚洲男少发视频，那鬼佬就不会笑我们”。
但这实际上还是一种“外部歧视对内转移”，隐性的。因为这帮人在潜意识里已经认可了“我们亚洲男的尺寸是丢人的”，所谓反歧视不过是遮丑，本质上也跪下了。
真正靠谱的，还是那票自己提枪上阵、征战美帝五十州的华人之光、亚洲之光们。
这些老哥不废话：
你说我小？可我掏出来比你大哦？
你不信？那我每周拍个小片，和外国异性友人大战三百回合咯？
你觉得是拍摄技巧？那我找个鬼佬一起拍、拍之前比一比咯？
这才叫不辩经。你说我小，我便给你看我的大。我不会浪费时间和你聊我如何不小，我就是大大大，大回去，大到你身上。
外部歧视，对外转移。
反歧视是件很有技巧的事。
要牢记歧视的基本机制：
歧视的本质，是把一个群体的刻板印象和某种负面认知绑定。
这里就隐藏了一个大坑：刻板印象是对现实的恶意扭曲，但这也意味着，刻板印象里包括了现实。
“黑人都喜欢吃炸鸡”，刻板印象；可普遍收入不高、且多数从事体力劳动的黑人，确实消费了大量炸鸡类食品，这是事实。因为美帝废除奴隶制之前，黑奴只许养鸡。
“亚洲人眼睛小”，刻板印象；可相比白人，亚洲人确实眼皮包裹眼球更多点、头更宽点，因此必然有大量亚洲人、尤其抗寒性能更佳的东亚人，看着就是眯眯眼。
当歧视里包含了一部分现实时，你就不能瞎反，因为会反到自己身上。
例如美帝黑人现在的诡异画风：黑人们自己可以去吃炸鸡，但有白人在场时，就得谨慎。
有白人时，白人肯定不能给黑人点炸鸡，黑人自己最好也别点，尤其是黑人议员们。
这种政治正确式的反歧视甚至影响了带英，带英的黑人就经常抱怨“他们美帝的黑人历史关我带英黑人吃炸鸡屁事”。
这是反歧视么？这不是折腾自己么？
而且白人的炸鸡歧视一直在沉默地注视着黑人们，黑人的政治正确式反歧视，本质都是在以白人的视角来规限自己的行为，“这样吃炸鸡是不好的”。
这不是在固化歧视么？
外部歧视的对内转移，就是在固化歧视。
你觉得小眼睛丢人的那一刻，你已经输了，因为这就是鬼佬希望你自卑的点，你老老实实卑上了。
真正的反歧视出路，只有对外。因为反歧视的根本不在于讨论事情本身，而在于讨论的话语主导权。
你们凭什么能对我们的长相指指点点？我长啥样关你屁事？我自有我自己的评价标准。
谁的评价标准让我们难受，我们就用自己评价标准冲回去，这是对等的。
人家的评价标准让我们难受，我们还照着人家的评价标准来打成一团浆糊，这不是给人图一乐么？
我觉得，两边骂战上头的胖友，可以仔细想想自己究竟在骂什么。
如果不被人收买却做这样的事，脑子肯定是坏掉了。
说白了，就是商家被设计师给坑了，我们看看模特自己发的照片：
至于好不好看先不说，起码是自然的。
但是你再对比一下广告里的照片：
明显，生活照更好更自然啊，我觉得没必要骂模特，确实某些设计师把老外的偏见当成“国际化”“高级脸”，还当成“中国风”……
神马东西嘛
另外，模特也是受害者，去辱骂模特的，我是看不懂了。
再重申一遍，希望不要攻击模特，看到了我会删除的。
看到一个模特的微博，其实这种审美之前并不少见，我就奇了怪了，为什么东方审美需要外国人来定义？
果然
看到模特出来用脸接伤害我就看出不对劲了。
只要把讨论局限在“我是不是本来长这个样子”，那么矛盾自然就局限在人身攻击。
既然是人身攻击，那么反对该广告的正当性大打折扣的。
所以这件事的舆论走向，是三只松鼠公关的最优解。
本来只看到模特跳出来承伤，我还是不太确信我的猜测。
现在呢？
口径一致了！模特说“这就是我的长相”，然后三只松鼠说：“我们就是基于她的长相设计的广告。”
将自己对审美的选择权放空，稀释甲方主观能动性，做个白莲花。
“咱是量身定做的，不怪我哦。”
然后让模特反驳网友这个热点物尽其用，转移应有的视线。
本来最应该被质疑的是：这个广告为什么要迎合恶心人的西方刻板印象。
在热点被诡异点燃后的一系列操作下，其逻辑就变为：
“她是一个长成那样的中国人，我只是呈现一个中国人的美，而你们骂的是一个中国人的脸。”
看到了么？
现在情况变成了：
网友不是东西、愤怒没有正当性、所谓反对只不过是在攻击中国人。
而且无论你有千般道理，在这一系列的操作下，最终会汇聚成这样一个人群区分：
不排斥高级脸的人，是冷静的、是包容的、是精英的。
被高级脸激怒的，都是民粹、垃圾、小粉红。
崇洋，就是优质人。
不崇洋，就是无脑愤青。
没办法，这就是没话语权的处境，只能忍着，苟着。
不过逆风局也有逆风局的做法。
可以稍微微操一下。
比如，在这件事里，想想自己是如何在诱导中失去话语权的？
举个例子。
为啥我们的讨论被困在模特身上，而揪不出真正崇洋媚外最大的利益驱动？
不得不对那些纠结于模特长相的人们说几句了：
就算你吵赢了又如何？你为此发了论文，证明这个模特眼睛就是大的，就是故意弄成这样的妆容，又如何？就算你论证成功了，第二天来某个公司请一个真眯眯眼，来个高级脸大表演，怎样？你还骂不？你之前的努力还有任何意义吗？
可别忘了。模特本身越眯眯眼，越代表这个模特请得越专业，这件事越流程化。辱华时，让你感到受辱不是目的，让你的影响处于低位，让你潜意识为洋元素贡献高利润才是目的。所以那种不眯眯眼非要扮成眯眯眼，只不过是出资方下得本钱不够，并不是有毛病为了让你生气。
你又不生气，又把你给辱了，才是最完美的。这也是为什么国内总有一种力量，想办法让感到愤怒的人自己羞耻得闭嘴的原因，如果真是单纯的敌对，那气死对方多好？冷却，才是他们想要的。
而且也不要担心中国是否真存在刻板印象里的眯眯眼，而去紧张得和具体模特具体长相纠缠。十四亿人什么样子的没有？
假如我侮辱某国都是狗，从某国宣传视频里放如一只狗坐在坚*桌后办公。该国不喜欢这种侮辱，应该做些什么：
A. 和狗辩论，你为什么不是人？
B. 把该国狗狗全部扑杀。
C. 听人解释“狗是人类的朋友，突出一个多元化”，并且点头称是。
D. 找我这个导演算账。
答案很明显，可你们为什么要选ABC？
还不是因为有人不想让你们跳出框架去思考整个西尊华低的现象！
为啥总有人拦着我们思考全局？你有没有想过。为什么我们一切正当思考都被酸成宏大叙事？你有没有想过。
这大概是真的内部被同化了，所谓行走的五十万大概说的就是他们。
制作这个广告的画师，或者说，定出这个方案的主管，一定是真的想要用小眯眼来讽刺国人的。但是正常情况下，这种方案不可能被审批通过。
可是它们，确实成功的让这个方案获得了层层审批，最终发布出来，这期间肯定是做了很多，性质上类似pua的工作。比如刻意选择了一个符合它们想要的形象的模特。刻意的渲染说这样的画风符合国际范儿。刻意的表达：我是平面设计的，是我懂还是你懂？之类的。。。
当然，它们实际上的话术肯定比我强。总之就是最终能够达到目的。
以上，是我比较乐观的估计。
然而，现实可能并没有这么乐观。
因为，出了这档子事情，如果三只松鼠立马道歉，并且官宣对作出这个设计的决策者进行处理，那么大家可以相信三只松鼠的高层确实对此事不知情。
现在这种公告跟声明，就等于明白着告诉大家：我们知道这个方案讽刺中国人，但我们就是要站设计师一边，这个广告做得一点错误都没有。
好了，既然官方的态度是这个，那大家该是什么态度，就不用我说了吧？
有些人真的不知道是卧底还是脑残，说国人玻璃心，什么就是有中国人长这个样子，歧视眯眯眼就是歧视自己的同胞，强行洗白，真特么裟笔。
先不说全中国有几个像这样的眯眯眼，这根本就不是有没有人长这个样子的问题，这种眯眯眼在国外就是用来歧视亚裔、歧视中国人，是一种刻板偏见，我们不去反驳，难道迫不及待的迎合别人的偏见？说你胖你就喘？说你傻你就拉裤？说河南人偷井盖，人家河南老铁不来揍我，还能当众给大家表演一个徒手拆井盖？
我们反对的不是这个人，是这个事。
还有像“支那”一词，从其诞生的最初来看，其实并没有歧视、侮辱、蔑视中国人的意思 。“唐朝以后，很多日本僧人和学者来中国学习，从汉译典籍里学到了“支那”一词。
但你要是现在敢称呼中国支那，然后还非扯着脖子说这是古书记载的称呼，你信不信都把你头给你扭掉？
就跟那雄狮少年、清华美院妆容什么的一样，说到底，不就是为了迎合你欧美爸爸喜好吗？喊你一声狗奴才，你就翘着尾巴旺旺旺。
那些洗地的答案要笑死我了，也别提什么小眼睛不能活着之类的话，就问你们一句：为什么欧美歧视华人的时候会用拉眼角这个动作？在你们心里一定觉得这是洋大人在赞美你们对吧？
三只松鼠和一个女模特拍摄了一组眯眯眼丑妆的广告图，严重丑化中国人形象。
对于这件事，我本来是不打算评价的。
因为三只松鼠和这个女模特都不算什么重量级人物，而这组照片也拍摄于2019年，那个连清华美院都大量使用眯眯眼丑妆造型讨好西方老爷们的年代。
清华美院都如此，何必苛求民间人士。
以前做的事，认个错就行了，并不值得大写特写。
但这个女模特厉害了，不仅不认错，还偷换概念，发了个帖子颠倒黑白，把小眼睛中国人拿来当挡箭牌，歪曲事实的经典语录有：
我眼睛小就不配做中国人了？
长相是父母给的。
我眼睛就是这样，甚至生活中比这还细小。、
我眼睛小就不该是中国人？我招谁惹谁了？
为了在后面更好的揭露这个坏到发指的双面人是如何吃卖国饭的，我把她发帖的原文放出来，一字不改。
不得不说，这个模特还真有点本事，也不知道这番话是她自己所写还是外面的洋大人授意，直接掀起了舆论风潮，不仅巧妙的利用民众的同情心洗白了利用眯眯眼丑妆丑化中国人这一行为，还引发了很多大V的跟风。
下面的评论大概是这样，很多媒体和大V也写了类似态度的文章，有些甚至是官方媒体！
这特么简直太可怕了，看这势头，这不仅是要给这次丑化中国人形象的操作洗白，还要彻底给眯眯眼这种特定的丑化妆容洗白，把以后丑化中国人的行为全部合理合法化，把所有拒绝丑化中国的人全部定义为玻璃心、敏感脆弱、动不动就上纲上线的疯子等负面形象。
事情到了这一步，已经不是简单的妆容问题了，而是已经到了政治宣传、意识形态的地步。
因此，我觉得我有必要写篇文章，把这事的来龙去脉好好说一下，还原真相，正本清源。
从我目前搜集掌握的证据来看，这个叫“菜孃孃”的女模特不是蠢，而是单纯的坏。
而那些跟风呼吁小眼睛也配当中国人，眯眯眼无罪的大V们，则证据不足，希望只是纯粹的蠢。
首先，什么是眯眯眼？
这位叫“菜孃孃”的女模特直接把特定的眯眯眼妆容偷换概念成“小眼睛”，这完全是欺负普通民众和个别所谓“大V”缺乏历史常识，玩的一手偷天换日、颠倒黑白。
眯眯眼并不是小眼睛，全世界各种族人类都有大量小眼睛，为什么眯眯眼妆容特指侮辱亚裔人口？
白人就没有小眼睛？黑人就没有小眼睛？就黄种人眼睛小？
你以为我们没见过外国人长啥样么？
任何人种都可以画眯眯眼妆容，这种特定妆容所有人类都可以画，但一般只画在亚裔黄种人身上，绝不画在白种人身上。
但这并不代表，白种人不能用眯眯眼妆容。
很容易就可以把白种人打造出眯眯眼妆容，但白人绝对不会这么干。
眯眯眼妆容，从来就不是指小眼睛，甚至在最开始的时候都不是指故意眯着眼，而是斜眼妆容。
注意，不是眯眼，是斜眼，眼睛一定要画的很斜，因为这样可以轻易打造出一种邪恶丑陋的外貌。
欧美对这种斜眼造型的定义，大概是这样的。
或者，是这样的。
很明显，这种斜眼造型不存在于普通人类身上，眼睛能斜成这样的人是绝对的极度罕见。
所以在拍电影的时候，为了还原这种美国人心中期望的丑陋中国人形象，造型师就用化妆技术，打造出斜眼。
美国剧里的中国人都是长辫子，像猴子一样跳着，被美国人追赶，眼睛还要弄成斜眼。
这不是我今天说的，是李小龙半个多世纪前说的。
想打造这种丑陋的斜眼妆容是很不容易的，没有一定化妆技巧的人做不到。
正常的小眼睛是(-_-) (·_·) (▸_◂)，但如果你故意搞成(` _ ´)这样，那就是在故意侮辱中国人。
在实际生活中，因为没人可以复原这种斜眼造型，为达成斜眼效果，欧美人就故意用手指拉眼角，短暂的让自己的眼睛斜起来，以此来达到侮辱亚裔的目的。
拉眼角扮斜眼的目的，就是说你这个黄种人很丑，是典型侮辱亚裔的动作，此事甚至都不是中国人抗议的结果，而是在整个欧美早已成为共识。
注意，是侮辱亚裔，不是侮辱华裔。
只要是黄种人，都在被斜眼造型侮辱的范围之内。
塞尔维亚的白种人女排球员在对阵泰国女排的时候，曾经故意拉眼角做斜眼造型，被判侮辱亚裔，禁赛+罚款。
泰国人，黄皮肤，拉眼角扮斜眼直接就可以顶格侮辱。
那中国人呢？
看看普通美国人说的什么吧。
中国人真丑陋，丑陋的中国人，这就是斜眼造型的含义。
我相信，只要你拥有正常人类的理解力，都能看得懂下面这个视频到底什么意思。
人家说的很清楚了，中国人真丑陋，丑陋的中国人。
既然拉斜眼是在侮辱亚裔，那我们为什么称之为眯眯眼造型，而不是斜眼造型。
因为拉斜眼这一动作侮辱性太强，也太过经典，被欧美社会全面封杀，谁敢做这一动作，谁敢搞这种妆容，谁就是政治不正确，会以种族歧视的名义被各路媒体直接封杀。
但民间很好这口，欧美普通人就喜欢看这么丑陋的中国人。
只要你换位思考，就很容易理解这种心态。
比如说，你是喜欢看一个美得惊人，充满智慧感，处处体现印度自信和强大的印度女人，还是喜欢看一个丑陋粗俗，爱喝牛尿，处处体现印度愚昧落后的印度女人。
假如说要选一个印度女人在中国到处打广告，你看到哪一种造型的印度人更开心？
答案自在你心中，我就不赘述了。
官方自然不会搞政治不正确，但这并不妨碍民间的喜好。
为了迎合欧美民众，也为了规避种族歧视的指责，欧美的艺术造型师们开始打擦边球。
斜眼造型肯定是不能搞了，但可以用另一种方法来满足市场喜好。
当初的斜眼造型，因为要让眼睛斜着，所以眼睛一般都会眯起来。
虽然重点是斜而不是眯，但人把眼睛拉斜的时候，眼睛也必然被迫眯成一条缝，所以在欧美文化中，眯眼睛是和斜眼挂钩的，具备强烈的文化暗示含义。
眯眼睛很丑，但和斜眼造型一比，不够丑。
斜眼造型可以轻易打造一个丑陋邪恶的人物气质，但眯眼睛力度不够，欠缺了不少火候。
为了弥补这一点，确保打造出的人物形象是满足欧美民众期望的丑陋中国人，欧美造型师就在眯眼造型的基础上，同步丑化这个人的所有元素。
眯眯眼造型绝不止是单纯的眯着眼，在打造这种特定妆容的时候，必须要同步搭配塌鼻子、凸嘴、龅牙、雀斑、高颧骨，或长相怪异、身材矮胖这些特征。
同时，还要搭配丑陋无比的服饰。
以上元素融合在一起，才是一个完整的眯眯眼造型，有任何一个地方能显现出美丽，那都不叫眯眯眼妆容。
比如说，你把眼睛弄斜，弄小，甚至眯着，但如果弄成下面这样，那就不叫眯眯眼妆容，欧美人不接受，他无法否认这样的美丽，只能借口说这样“不时尚”，不能代表中国女人的形象。
如果你把眼睛画成了类似斜眼的中国传统丹凤眼，但画的很好看，那欧美人也不认为你能代表中国人的形象。
但如果你弄成下面这种妆容，那就叫眯眯眼妆容，欧美人就会认为你这种妆容是“很独特的美”，可以完完全全的代表中国人的形象。
陈漫，中国摄影“艺术家”，在国级时尚界颇有名气，被欧美人认为是很懂时尚的中国女人，拿到了很多国际荣誉。
陈漫本人，长这样。
长上面这样的陈漫，无法走出国门，欧美人认为这样的陈漫不能代表中国形象，很不时尚。
陈漫在欧美出圈，收获无数赞美的《中国十二色》，长下面这样。
上面这些，都是陈漫拍摄的作品，震惊吗？
欧美人觉得，中国女人就该长这样，这才是真正的中国十二色。
这样的陈漫，你觉得时尚吗？能代表中国形象吗？
但这样的陈漫，出名了，出圈了，名利双收，甚至连迪奥这种国级大牌的广告都接到了。
下面这个也是陈漫作品，故意画的满脸雀斑，故意画的丑陋发型，故意画的眯眯眼，故意搭配的丑陋衣服。
哇，时尚呆了，这才叫中国女人嘛，对味了。
这个陈漫不错，丑的让我很舒服，重奖，好好给钱。
以上，就是欧美时尚圈为了规避斜眼造型涉嫌种族歧视，而故意打造出的新型眯眯眼造型。
眯眯眼造型的核心奥义就一个字，丑。
越丑越好，越丑越符合市场偏好，越丑越能代表中国形象。
欧美时尚圈吃这种饭，天经地义，人家本来就是欧美艺术家，为欧美民众服务，满足欧美民众的需要是他们的工作。
中国艺术家丑化印度人形象，也是天经地义，你要是故意塑造一个美丽智慧强大的印度人形象在中国到处展示，我反而要怀疑你到底居心何为。
丑化中国人的饭，欧美艺术家可以吃，但你一个中国人跑去吃这种饭。
我说一声你吃的是卖国饭，不过分吧。
如果中国未来强大了，强大到一个印度女人跑到中国到处扮丑，把自己打扮的丑陋低俗，塑造丑陋的印度人形象，只为博中国人一笑。
到时候我不反对中国市场对这个小丑一样的印度女人给与金钱和荣誉奖励，但我平心而论，说她在依靠出卖印度利益而赚钱，是卖国贼，不过分吧。
到时候如果一堆印度人和印度大V鼓噪说打造这种丑陋的印度女人形象是中国人在和平善意的宣传印度文化，反对的印度人太玻璃心，太敏感了。
那我笑完之后说这些印度人是脑残，精神印奸，未来中印战争中的印度带路党，不过分吧。
还有人说，为什么要在意欧美人是不是在歧视嘲笑中国人。
就算眯眯眼妆容是在故意丑化中国人，又和我们有什么关系，你介意只能说明你不够自信。
这话说得的，人家都骂到头上了，还说只要你介意就是不够自信。
那我说你全家是屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽，你只要介意就是不够自信，行不行？
Negro这个词的本意是黑，没啥别的含义，就单纯的是黑色的意思，马丁路德金的演说中都使用了Negro这个词。
在当时，Negro没有任何歧视的含义。
但随着欧美文化的发展，Negro被赋予了特定的歧视含义，纯粹的歧视黑人。
现在，只要你敢在欧美的公开场合说出Negro这个词，马上就会被判定对黑人种族歧视，全欧美媒体直接封杀，再也不允许你出镜赚钱。
不信你可以找一个美国黑人对他喊一声Negro试一试，你看这个黑人够不够自信，会不会揍你。
还有日本人的国号问题。
自古以来，日本就自称为“倭”国，日本人是“倭人”，那个时候倭并没有特别的贬义。
但那个时候的中国太强了，长期看不起愚昧落后的日本。
倭国，倭人，倭奴，倭寇，这些词汇在中国文化里具备强烈的贬义，一听就能联想到一个邪恶丑陋的日本人形象。
后来日本国力强大了，对这种词汇强烈不满，但无力扭转这一事实。
官方又没歧视你，民众自己这么认为的，关我政府啥事，我能咋办。
改变不了中国，日本就只能改变自己，这个词他们不想用，实在过于贬义了。
但放弃“倭”这个词，就等于放弃了日本的一切历史，怎么办？
日语中的“倭”读作“やまと”，而“大和”也读作“やまと”，这是同意同音的异写词。
于是，倭人摇身一变，称自己为大和民族，另外把倭国改成了日本，寓意亚洲的太阳首先在日本升起。
等日本再强大了一点，就开始反过来污名化中国了。
支那这个词，本来不是贬义，甚至是褒义。
“支那”起源于印度，印度古代人称中国为“chini”，英文中的China和法文中的Chine，都来自于这一词源。
中国高僧引进印度佛经时，把“chini”翻译成汉语“支那”。
在当时，只有够博学的佛教界高僧才知道支那这个词，一说出口马上就一股得道高僧的韵味。
倭国僧侣空海于804年随遣唐使赴唐学习佛经时，把支那这个词带回了倭国。
在当时，为附庸风雅，倭国很多上层人士都用支那来称呼中国，以显示自己的博学。
此时的支那，没有任何侮辱性质，反而带有尊崇中国的含义。
哪怕到了清朝末年，很多立志推翻清朝的革命者在日本进行革命活动时，也不觉得支那是侮辱性词汇。
很多反清革命者到日本后第一件事就是剪去辫子，并自称支那人，把“支那”和“清朝”对立起来，以支那人的自称表示和清朝的决裂。
但随着清朝的逐渐虚弱乃至于最后的彻底崩盘，日本对于中国越来越轻蔑，越来越看不起，大量宣传军国主义的书籍开始普遍称中国为“支那”，并把这个词和懦弱无能的中国形象联系起来。
你能理解为什么倭人是个贬义词，就能理解为什么支那人是个贬义词。
1913年，日本驻华公使提议日本政府今后均以“支那”来呼称中国，引发了中国有识之士的无比愤怒和强烈抵制。
当然，那个时候也有很多二鬼子，说这些中国的有志之士是玻璃心，过于敏感，不够自信等等，后来这些人理所当然的成为了汉奸。
1930年，国民政府照会日本，倘若日方公文使用“支那”之类的文字，中国外交部可断然拒绝接受。
民国时期《武汉日报》曾这样批判日本称呼中国为支那：
在孙总理改国号为“中华民国”已19年的今天，日本政府当局及知识阶级仍在国际上称中国为“支那”，不是表示他国际礼节的失检，就是表示他文化落后知识闭塞罢了。……
所以负了普及中国文化与日本有悠久的历史关系的中华国民，便不能眼睁睁的看着同种同文的日本国民和他们政府当局的疏忽、任他们遭受不明国际称呼及国际礼节的耻辱和讥笺而不加以指正。……
（日方）自己既不愿意被人称做‘ 大倭帝国 ’，为甚偏以辗转译音的名字称谓别人的国家呢。公然书于国际公文上面，已属大失礼仪。又复强词夺理晓晓置辩，适足以充分的表曝其狂妄夸大、扬已抑人的岛民根性。
没错，民国时期的日本，一口咬死支那并不是在侮辱中国，强词夺理，认为支那人这个称呼是一种“独特的美”，中国人不懂支那人这个词汇代表的美，是愚昧落后，不够时尚的表现。
日本战败后，应中国代表团的要求，盟国最高司令部确认“支那”称谓是在侮辱中国，于1946年责令日本外务省不得再继续使用“支那”来称呼中国。
因为这样，今天的日本人才不敢公开称呼中国为支那。
假如一个日本人张口闭口你这个支那人如何如何，你觉得你会开心？
如果你反对，那你就是不够自信，是玻璃心，太敏感。
这得是什么级别的精神汉奸才能说出来的话啊。
因此，侮辱就是侮辱，丑化就是丑化，别特么强词夺理，颠倒黑白。
我刚才说，三只松鼠那个女模特，不是蠢，是单纯的坏。
这么说，是有证据的。
她不仅仅是在故意偷换概念，把眯眯眼替换成了小眼睛中国人，也不是因为无知才这么做。
实际上，她是故意这么做，故意吃卖国饭的。
这个女模特本人，清楚的知道拉斜眼造型对于黄种人而言是个什么意思，也绝不是商家要求她才这么做的。
在她自己本人的抖音中，有大量这样故意扮丑的视频，甚至还有用手拉斜眼，然后比中指做侮辱性手势的动作。
这斜眼妆是别人逼着你画的？用手拉斜眼的动作是别人逼着你做的？比中指做侮辱性手势是别人逼着你干的？
三只松鼠女模特抖音日常 https://www.zhihu.com/video/1459506686888873984一而再，再而三的侮辱中国，丑化中国人形象简直上瘾了。
干出这么多不要脸的事，你是哪来的脸装可怜兮兮的样子，对着别人说：“我眼睛小就不配当中国人了？”
而且你这眼睛小吗，一点都不小吧。
能在拍摄的时候眯成那么小的眼，真是难为你了，但凡你睁开眼看看镜头，摄影师都拍不出这种眯眯眼的效果出来。
还有给你搭配这一身丑到无疑伦比的发型、妆容和服装的造型师，也真是难为你们了，但凡负责审丑的脑细胞少发育一点，都没办法把人折腾的这么丑。
下面这张图，还是这个叫“菜孃孃”的女模特，怎么自己早前的普通带妆照就这么正常呢，敢情你也知道什么叫好看？你咋不顶着拍广告时的眯眯眼妆容天天招摇过市？
这眼睛要是都算小，全球人类就没几个大眼妹子了，欧美人也都是小眼怪。
为什么这个叫“菜孃孃”的女模特明明可以画正常妆容，却要故意扮小丑，硬生生眯着眼？
因为她想当国际模特，接国际品牌的广告，跪着向欧美老爷们要饭。
为规避斜眼造型而故意设计出的眯眯眼丑妆造型，第一个利用这种擦边球手段取悦欧美民众爆红世界的模特，叫吕燕，算是这一道的开山鼻祖。
吕燕红的时候，是2000年，其妆容就是怎么丑怎么来，越丑越红。
用力把眼眯起来，搭配怪异妆容、画个香肠嘴，搭配上奇怪的发型，就打造了一个欧美人最喜欢看，又没有斜眼妆容，不涉嫌种族歧视的中国女人形象，斩获无数国际大奖。
这妆容，这气质，一看就很阴冷邪恶，完全符合西方期望中的中国人外貌。
中国人喜不喜欢这样的妆容不重要，欧美人喜欢就可以，这才是吕燕能靠丑妆在欧美赢得无数大奖的根本原因。
如果换了其他妆容，显得不够阴冷邪恶，那就要故意画上一堆雀斑，让整个人显得足够丑。
而如今，中国能上国际时装大秀的新生代模特，清一色都是这种阴间调调。
妆容不画的足够令人反胃，眼睛眯的不够细，都不够资格给欧美观众老爷们看！
这个叫“菜孃孃”的女模特想拿国际称号，想上国际大秀，想赚国际品牌的钱，就必须当小丑，必须眯着眼，必须给自己画各种怪诞和奇葩的妆容。
眼睛不够小，就眯着，使劲眯，眯的越难看越容易赚钱，绝不睁开自己的眼。
有几个白人模特眯着眼？为啥黄种人模特就必须眯着眼？为啥正常漂亮的妆容就绝不允许出现在黄种人女模特身上？
别给我谈什么审美多元化，欧美人清楚的知道什么是美，什么是丑。
二战时期，美国人的报刊上面，日本人长这样。
丑陋扭曲的脸，各种龅牙和烂牙，眼睛全部眯成一条缝，让人一看就能判断出到底谁是敌人，谁代表邪恶。
美国人知道什么是歧视，什么是政治宣传，什么是丑化敌人。
斜眼、香肠嘴、怪异外表、奇怪妆容，他们很清楚这么做到底是审美多元化还是在侮辱攻击。
这种宣传画，是战争手段的一种，是利用舆论抹黑敌人，美化自己，争夺意识形态高地的常规手段。
再回顾一下三只松鼠的这幅宣传画，他们把六七十年代的中国女人定义成了这样子。
首先，“菜孃孃”本人根本不长这样子，能画的这么丑完全是刻意而为，绝不是无心之失。
其次，中国女人也根本不长这样子，哪怕是六七十年代的中国普通女人，也远远没有这么丑，更不会刻意眯着眼睛去拍照。
那个年代的普通中国女人长什么样，你翻翻家里的老相册不就知道了。
正常人拍照，难道不应该是这样的吗？
代表六七十年代普通人民群众形象的正常宣传画，难道不应该是这样的吗。
也别拿什么中国古典女人妆容说事，传统的中国古典美人定妆照，难道不应该是这样的吗？
总之，哪一个都和丑陋的眯眯眼妆容沾不上边吧。
那个“菜孃孃”，拍照时你故意把眼眯那么细，不辛苦吗？
你要是眯的累了，放松一下眼部肌肉行不行？
压迫眼球时间太长，我怕你眼睛直接爆碎。
为了恰卖国的烂钱，你牺牲这么大，这事你爸妈知道吗？
国际品牌歧视中国，讨好欧美消费者，故意丑化中国人形象，可以，你在欧美随便丑化，反正已经丑化我们那么长时间了。
但你把这种丑陋的形象贴到中国人的朋友圈发广告是什么意思？
你们自己关起门来嗨就完事了，还非追到我们家里来搞事情？
西方人颠倒黑白，指鹿为马的故事讲多了，某些中国人还真的信了。
利用把持着奢侈品定义的优势，把自己的文化要求强行PUA给国内，让一帮想拿国际艺术荣誉想疯了的中国人趋之如骛。
最近中国人拍的《雄狮少年》，就故意把主角广东人设定为了眯眯眼，画成吊梢眼和宽眼距，整个形象显得异常诡异。
为什么非要画成这样？
有人说，因为广东人就长这样。
我可去你大爷的，我没去过广东？哪个广东同胞长这样？
这种吊梢眼和宽眼距是典型的唐氏综合症外貌，天生就是傻子，人类对这种外貌的厌恶和反感是刻在基因里的。
白种人也有唐氏综合征，也有类似外貌的人，有哪个白人导演会按这种外貌去刻画白人主角？
那《雄狮少年》为什么要这么刻画中国人？这么做对他们有什么好处？
好处那简直太多了，走出国门拿国际大奖就靠这个了。
《雄狮少年》刚上映，就被法国电影节提名了，给的荣誉是刻画了“东方人物形象的典范”。
我真诚的祝福这部电影的制作人、导演和投资人，全家以后世世代代都长这样。
只要你敢丑化中国形象，丑化的到位，你就能拿国际大奖。
只要你敢丑化中国人形象，丑化的到位，你就能拿国际大奖。
拿国际艺术奖不难，卖国即可。
从目前掌握的种种证据来看，这位叫“菜孃孃”的女模特很明确的知道拉斜眼、扮眯眯眼丑妆的文化含义到底是什么，还有多次故意拉斜眼后比划中指的行为，绝对不是无知少女。
长期且多次故意给自己画丑妆的目的，就是为了博出位，为了走上国际舞台，为了名利双收，所以努力的把自己丑化成符合欧美人需要的样子。
这样的人画眯眯眼丑妆，是纯粹的坏，为了赚卖国钱连脸都不要了。
事后还故意偷换概念，用小眼睛中国人替换眯眯眼丑妆造型，故意装可怜为眯眯眼丑妆洗地，试图让眯眯眼丑妆合理化，洗脑中国民众，迫使我们接受西方人设定的眯眯眼丑妆，还必须为此鼓掌叫好。
这就不是简单的坏了，是坏上天了。
罪加一等，无可宽恕。
而那些跟风给眯眯眼丑妆洗地的媒体、大V等，因为缺乏证据，我不知道他们到底是坏，还是蠢。
希望他们只是单纯的蠢。
那些在拿着中国国籍的前提下，顶着中国人的脸，故意画眯眯眼丑妆去博西方人一乐，赚这种卖国钱的所谓模特。
那些明知眯眯眼丑妆的历史和文化含义，却装傻充愣，偷换概念，故意使坏的媒体和大V。
我想对你们说一句话，发自肺腑的话。
屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽。
我的话说完了，谢谢大家。
作者：远方青木（ID：YFqingmu）
人群A义愤填膺，认为眯眯眼高颧骨“丑化国人”。
人群B希望自己能长成眯眯眼，以得到海外受众的青睐。
大部分人群B打心眼里厌恶人群A，甚至恨得牙痒痒，恨不得人群A原地消失。
现在人群B自愿、主动的迎合海外受众的审美拍了一套照片，人群A觉得是海外受众的审美入侵，要从海外受众的审美中保护人群B。
人群B只会觉得自作多情和好笑，本来A和B就不是利益共同体，天天乱共情什么。
很多网友就是自作多情，看着都是二代身份证，就以为对方和自己是一家人，一身正气的乱“保护”，结果做了喷子而不知。
一崩全崩。一个小模特倒了，你以为是小事？很快吕燕也要倒。即使不被网上围攻，她吕燕接的广告单也会迅速雪崩。连带设计界、美术界的“高级审美”也要崩。（这里要说一下，西方当前的艺术界玩法，所有视觉艺术不分家，非常糟糕，一崩全崩。不仅要分学科的家，还要分人事的家。）后面还会牵扯到文学界先锋文学，也一起崩掉。大家不信你的“高级审美”了，你就要全伙一起死。（你看先锋诗和先锋小说的家没有分清，就有这种弊病。人事不完全一体，重合度也很高了，然后语言风格一致，映射手法也一致，你能脱开关系？）
我早就说不要搞精巧架构算计人，越精巧越脆弱。然而，老实做朴实架构，对事物诚实反映，不算计人，是没有超额利润的。
那么看他们会出多少力气死保这个点。又会出多少力气堵决口防止扩大化。
小管家，本文是你们审过没问题的答案，请看清楚。
西方时尚审美多元？
哈哈哈哈哈哈哈。
是我听过最不懂时尚的蠢话。
巨乳，不行。
肥臀，不行。
大眼睛，不行。
一群厌女的女人和一群死基佬掌握着话语权，不允许任何能让直男愉悦的性征出现。
越炼铜越好，性征越模糊越好，越像未发育的小男孩越好。
时尚大佬，就是在拿着最顶级的资源，无底线取悦自己的性癖。
时尚圈，本质上就是审美法西斯。
这模特说她天生长这样，是骗人的，嘴里每一句实话的玩意。
看看她的头像相册，看看她本来的相貌。
她的下巴，嘴唇，鼻子，全是玻尿酸填充出来的。
她就是故意往媚西审美整的。
某些模特，你们委屈个x啊。
你们吃的就是眯眯眼刻板印象红利。
跟清华美院和雄狮少年导演一样，你们赚钱发家靠的就是当审美买办。
否则您那张x脸能当模特？
还高级脸模特？
你这样都行，我黑矮胖秃油，我凭什么不能当内裤男模？
连大码男模都不行？
我也想每天摆摆造型、拍拍照，就能赚大钱，还能有国际社会地位。
凭什么审美多元化不惠及我？！
一个个的心里真的没点儿数吗？
ps
请委屈的松鼠模特菜嬢嬢解释一下，这张图你在搞毛？
这个呢？
这个呢？
这个呢？
您是有多喜欢这个动作？
再看看您这张头像，丸子头，情趣旗袍，眯眯吊角眼，诡异的肤色和唇色。
集齐亚裔女性负面刻板印象对您有什么好处？
可以实现三个刻板愿望吗？
真的，您头像相册，简直就是“一个媚西时尚投机分子成长之路”。
就这还好意思喊冤，还要出来搅浑水。
真是小刀拉xx，开了大眼了。
你们强迫别人尊重你们的审美，然后却在寺庙前跳艳舞，rap别人的信仰。
真是一点也不双标。
小管家，别又找借口说误伤，误伤没你们这么精准，你们这是狙击。
看来我之前写的那个回答传播范围还是窄了，以致今天还有人拿我写清楚了的问题来说事。
解决疑问：
传统丹凤眼审美。
丹凤眼和眯眯眼。
小眼睛元素是否一定就是污辱。
我觉得三只松鼠这事是非常好的素材，所以再解释一遍，希望有更多朋友可以看到。
其实特别简单：艺术审美和艺术表达相挂钩。
原理：所有艺术作品都有它的表达，欣赏艺术作品，一方面是欣赏它的技法、创新或传承，另一方面是欣赏它的表达。因此艺术审美，与艺术表达相挂钩。
很简单的逻辑，相信所有朋友都能理解这段话。
接下来就是“审美和表达”。三只松鼠自己就给出了范例：
我相信根本不需要我来引导诸位的“审美”，大家自己就可以发现，这两张照片在表达上是有区别的。
一个有神，一个无神；一个像人，一个像木偶。当然了，第一张眼角的妆容也在向眯眯眼靠拢，不过好在有第二张作为衬托，我们可以更加清楚地看出来以下结论：
即使是同一个眼，同一个妆，同一个时间拍的同一辑照片，它也有不同的表达。
这就是我在之前那个回答里反复跟各位强调的：
小眼睛只是一种图像元素，它是中立的，原本是不带文化特征与表达符号的。
要怎么运用小眼睛，原本只是艺术技法的问题，它可以用在正面述事上，也可以用在负面叙事上，问题不在小眼睛，而在于用它的人。
所以我们进一步聊聊古代审美，关于丹凤眼这档子事。这就是我所强调的：
不要单独拿张丹凤眼仕女图来说眯眯眼的事，太扭捏。你要说，就摆在一起说，就大大方方放在太阳底下，敞开了，亮堂了，让所有人都看清楚了再说。
比如有人拿的仕女图：
很好，感谢您提供素材。不过我们要放在一起看清楚了再说：
这就是我想要大家明白的：
艺术审美与艺术表达相挂钩。
小眼睛，可以是从容的、华贵的，充满威仪感的。
也可以是呆板的、无神的，充满软弱可欺感的。
前者叫丹凤眼，后者，只能叫眯眯眼。
不信的话，我可以再加上某美院的作品，以及某高赞发的浮世绘等图画，拼个几宫格放一起，大家瞧一瞧。
还是那句话：要说经典古画审美，就大大方方，放到太阳底下，让所有人都能看清楚了，再说。
我想这真是一眼就能看出区别。
都不用讲大道理，诸位自己就能看懂了：小眼睛在人身上只是一种生理特征，在画上只是一种画面元素，它是中立的，原本是没有印象符号的。
是绘画和拍摄小眼睛的人，以他们主观的意愿，将小眼睛表达出了各种各样的印象符号。
因此，你可以在小眼睛里看到从容、自如：
看到自信分享：
看到威仪：
看到呆板和软弱：
看到奸诈：
看到邪恶：
相信诸位应当已经彻底理解了：小眼睛只是小眼睛，它原本就只是一种平平常常的生理特点，一种图画元素。
但，有些人，在经年累月的黄祸论宣传中，刻意地将亚洲人式的小眼睛经过艺术夸张变形，使其承载了人为的印象符号。这些符号是阴险、软弱、可欺、狡诈。
所以为什么要抵制眯眯眼？
因为眯眯眼已经成为一种有污蔑特征的印象符号。就如同竖中指一样——中指是无辜的，中指能代表什么呢？但经过长时间的，人为的，有指向意义的使用，使得“竖中指”被赋予了负面意义。所以大家才需要知道，不能随便向朋友竖中指，也教育自己的子女，不能学别人竖中指。
同样的道理，眯眯眼也是如此。
总结以上：
1、小眼睛本身是无辜的，但被某些人，经年累月地进行艺术夸张，使小眼睛被赋予了一系列用于污蔑华人的负面印象符号。因此，眯眯眼就成为了需要被抵制的目标。
2、艺术审美与艺术表达相挂钩。
在艺术作品中，丹凤眼表达从容、华贵、威仪、自信等气质；眯眯眼表达呆板、软弱、狡诈、可欺等气质。
脱离其表达，单谈小眼睛本身，是在耍流氓，是在欺负小眼睛。
3、抵制眯眯眼，并不是抵制所有小眼睛，更不是抵制古典的丹凤眼审美。
如果你之前没弄清楚，附和过，那没关系，请以后多宣传相关观念，抹除不良影响。
我分不清小眼睛还是眯眯眼：
没关系，三只松鼠这事，真是提供了特别好的范例素材。
这是模特本人：
很正常的小眼睛。
这是模特本人，同一个角度的正面照：
还记得我之前说的吗？
中指是无辜的。
模特的长相也是无辜的。就像模特自己在微博里说的那样：长相是爹妈给的。自信大方地面对镜头，没有丝毫问题。
下面这张照片拍得特别好，自信又帅气，大耳环和下巴形成特别棒的映衬关系。是漂漂亮亮一姑娘，年轻活力的运动少女范。
就像中指是无辜的，但学着那些人的样子，把别的手指缩起来，单独直着中指，手心向上，中指朝天，这就是个污蔑人的手势了。
小眼睛也是无辜的，但学着某些人搞黄祸论的样子，把眼角画起来，角缝朝天，把原本有点细小的眼睛画得更加细小，显得眼睛里要么没有神，要么突出一个吓人，这就是个专业侮辱华人用的眯眯眼了。
小眼睛、丹凤眼、眯眯眼的关系是什么？
小眼睛：正常的生理现象，普通的画面元素。
丹凤眼：人为地赋予小眼睛的一种印象符号。通过特定的艺术夸张和表现，传达出从容、华贵、威仪等感觉。
眯眯眼：人为地赋予小眼睛的一种印象符号。通过另一种特定的艺术夸张和表现，传达出呆板、可欺、阴险等感觉。
我说清楚了吗？
最后是我对这一事件本身的态度：
两年前的事今天拿出来冲：可能有推手，可能有商业利益目的。
那要不要跟着冲：他要他的商业利益，我只要抵制眯眯眼。
你被推手利用了：互相利用。我们记住自己的初衷，不要偏离自己的轨道就好。
要不要骂模特：模特估计也是一脸懵的。她就只管按时到场，化妆师在她脸上折腾，摄影师让她摆造型，她能想得到这么多么……做事拿钱的角色，冲她没有意义，更会把水搅浑，失去了初衷。
我们的初衷是抵制眯眯眼，把力量集中在这上面，别被分散了。
三只松鼠是故意恶心人：没有证据，不敢下定论。我倾向于认为他们的市场部是被外包的平面设计公司给坑了。
那要不要冲三只松鼠：随便你。我不阻扰这种事，让更多市场部的从业者长长记性，总比一团死水，没有突破口来得强。
那要不要冲死三只松鼠：噗……你冲得死么？三只松鼠的口碑与市场占有份额摆在这呢。一，别把自己的力量看得太大，你我还团结不了那么多的人；二，别忘了初衷是什么，是抵制眯眯眼，而不是把三只松鼠怎么怎么样。
别忘了这是一场和推手相互利用的过程。我们在自己的轨道上，就是利用了推手的影响力；我们偏离了自己的轨道，就是被推手利用了我们的流量。
本来就打算随手写写，字越打越多。
那就这样。
如果你觉得我说的有道理，请把我这个观念（小眼睛、丹凤眼、眯眯眼三者的区别；艺术审美与艺术表达相挂钩；眯眯眼是特定的妆容或形式，长期用来表达负面刻板印象；丹凤眼是另一种特定的妆容或形式，长期用来表达正面的印象）传达出去，让更多人知道。
唯有更多人知道了。
无辜路人拿丹凤眼来说事的情况就会越来越少，因为路人们也懂这些关系了，他自然不会这样说事。
那么，拿丹凤眼来搅混水的，有利益或者任务的那些特定的玩意们，他们的空间就小了。
我早就说过好几次了。
中国内部有一些人，是把这种扭曲的脸奉若珍宝的，能从当中看出高级感。
这就是所谓的高级脸。
西方人给你定好各种什么秀，什么奖，就给你中国人搞这种审美发奖。
发多了，他们自然而然就认为这叫东方的立体，这叫高级，
你们不懂，喜欢浓眉大眼或者丹凤眼美女啥的，都是三俗。
更过分的是，他们还能有各种协会能发出声音，
说你们这些喜欢大眼睛白皮肤的，
是受了西方文化荼毒，是西方文化入侵，
你们看日本的二次元被入侵成什么样子了哪有一点日本人的模样……
我们要弘扬传统文化，走和西方不一样的道路，来一个吊眼金睛兽走起……
……
……
问题是现实里谁会找个高级脸？
真正自己花钱卖单的。
无论是包二奶、还是找外围，谁会去找个高级脸？
就算这家公司的高管，客户请你们去玩，人安排一帮高级脸坐你边上，你也会觉得不舒服。
至于歧视不歧视的问题。个人是觉得丑就是丑，美就是美。社会还是有一个公允的审美标准。
你脸长得跟凤姐一样，身高跟体重1:1，打着反歧视的幌子，还非不让人说你不好看，这有天理吗？
合着从你穷你有理，你无能也你有理，现在都到了你丑也你有理？
主要的问题在于，反对东方主义是一个略有门槛的事儿，你需要了解什么是东方主义，歧视的根源和本质，然后有逻辑地去反对。
如果把它简化为一场民粹运动，那么越界误伤和上纲上线就一定会出现。
比如你是反对用某种特定的形象代表中国人，还是直接攻击某种特定的长相就是丑？如果是前者，合理，如果是后者，这就是网暴和另一种歧视。在这些广告事件中，问题在于选取模特应该多样，而不在于能不能用特定的“丑”或“美”的模特。
但是很多人是分不出这其中的区别的。他们反对歧视的方式就是通过对自己人大搞歧视来发泄不满。这不但是因为民粹运动本身的非理性，也是在封闭舆论环境中长期缺乏舆论策略训练的结果，只能通过自残式运动来表达难以向西方传递的不满情绪。
另外，在我国，实际上很多人并不敏感于歧视的边界。歧视言论随处可见，地域、口音、习俗、种族、外貌、性别、阶层、疾病，这些歧视和舆论暴力长期以来是被舆论高度包容的，甚至可以是春晚的笑料。而被歧视和羞辱的群体长期以来被教育要大度，要开得起玩笑。以至于连反对歧视本身都带有受西方社会观念影响的色彩。要一群一日三餐不离歧视的人去反歧视，也就只能反出这么个啼笑皆非的结果。
对于这些人，自己心存“美”和“丑”的偏见，还要去反对西方人对东方人相貌上的偏见，要做到逻辑不扭曲、标准不分裂、姿势不难看是很困难的。
今天他们去网暴小眼睛的国人，如果给他们足够的鼓励和宽容，明天他们就要去给乐山大佛凿个漫画眼呢。
———————
不要跑来复读眯眯眼不等于小眼睛，本答案已经写得很清楚了：
比如你是反对用某种特定的形象代表中国人，还是直接攻击某种特定的长相就是丑？如果是前者，合理，如果是后者，这就是网暴和另一种歧视。
用什么形象来歧视根本不是重点，任何和大多数西方人不一致的形象特征都可以用来搞歧视。唐氏综合征患者眯眯眼，被用来歧视东方人，错的是用眯眯眼去嘲讽一个民族的行为，而不是唐氏综合征患者脸上天生长了对中国人的中指。
反对歧视，不能基于对特定相貌特征的批判。这个事件中大量直接针对相貌美丑进行论断的帖子，是我见过的规模最大的对特定相貌和唐氏综合征患者群体的相貌攻击。还有人不以为耻地到处强化眯眯眼的原罪属性，这个答案反对的就是这种行为。
给大家讲个故事吧！
19世纪，一种极端民族主义理论出现在欧洲大地，名为“黄祸论”，该理论强调黄种人对于白种人是一种威胁，白种人应当联合起来对付黄种人。
在这样的背景下，1913年，英国作家萨克斯·罗默在《傅满洲博士之迷》一书中创作出“傅满洲”这个角色，当时傅满洲的形象非常具有辨识度，不仅身材瘦高且嘴角有两撇小胡子，再加上眼睛与眉毛均是细小狭长，带给人一种面目阴险可憎的感觉。
后来，西方人直接将黄种人拟人化成“傅满洲”这个形象，专属特征就是“眯眯眼”。
于是，在后来的一些西方电影、书籍中，黄种人往往是以大反派的形象出现，且善用刑具、毒药等阴险狠辣的手段，且形象无一例外均与“傅满洲”相似。
甚至包括漫威与DC漫画里，也都直接用傅满洲的形象当超级反派。
这一做法，无疑让普通的西方民众对黄种人形成了一种负面的刻板印象。
直到1980年，美国华裔发起抵制“傅满洲”的运动，这一形象才得以禁止。
但不知何时起，曾经被海外华裔竭力禁止的“傅满洲”形象，却在国内死灰复燃。
并且“傅满洲”专属的眯眯眼特征，也被冠以“高级美”出现，如清华美院毕业设计秀，陈漫早期的几组摄影作品，《雄狮少年》的人物形象，三只松鼠的海报模特等事件层出不穷。
这些西方人曾经强加给黄种人的形象好不容易被海外华裔禁止，如今却被一些国人奉为圭臬的捡起来，到底是曾经的海外华裔错了，还是这些说眯眯眼是高级美的人错了？
相信看完这个故事的你，心中已经有了答案吧？
有些人拿周冬雨、李荣浩等人的小眼睛举例，说他们这种眼睛不应该受到歧视，但是拜托，【小眼睛≠眯眯眼】，小眼睛一无超宽眼距，二无斜向脑后的眼睛，三无细翟狭长的眼线。
眯眯眼的特征非常明显，超宽眼距、斜向脑后的眼睛、细翟狭长的眼线，所以不要拿小眼睛混淆视听！
所以，三只松鼠，我劝你长个脑子！
继陈漫后，三只松鼠也用眯眯眼模特来代表东方女性，网友们“亲切”地送上“问候”。
查了一下，三只松鼠的是中国第一家定位于纯互联网食品品牌的企业，总部在安徽，因为创始人章燎原就是安徽绩溪人，是地地道道的中国人。
那么，作为中国人，为何会采用眯眯眼模特来代表东方人呢？
或者说，眯眯眼怎么就能代表东方女性呢？
一边想赚中国消费者的钱，一边又用这种模特来恶心消费者，实在是搬起石头砸自己的脚。
被发现后，网友们纷纷留言抵制，表示不会再买这个品牌的任何东西，就像是抵制摄影师陈漫一样。
可见，网友们已经很敏感这件事情，因为也已经不是第一次出现这种模特。
即便出现一次，被抵制一次，仍旧是屡教不改，很难不让人怀疑这些人的真实目的。
眯眯眼+厚重的妆容，请问章燎原你身边的中国女性是长这样的？ 不仅妆容与长相，还有随意地穿着，花衬衫、大裤衩、红袜子、运动鞋，这哪里能代表东方女性？难道三只松鼠是在说，吃了他们家的产品，会长眯眯眼，会越来越邋遢吗？
其实不止是三只松鼠，奔驰，华为荣耀等等等等，都采用眯眯眼宣传中国人，不但如此，还经常用白男黑男配黄女，颇有点梦幻联动的感觉，只能说，中国文化传媒行业被渗透成了筛子，甘做西方意识形态和平演变的马前卒，他们进入各大公司之后，形成某种攻守同盟，忽悠领导这是“高级审美”，不然很难想象，会出现如此大规模的现象。
只能说，我们眯眯眼要团结起来了。再不团结起来，就不配做印度人，只能当达利特了。
如果有哪家卖牛屎的，用眯眯眼模特宣传，我们一定要支持他。那些婆罗门刹帝利肯定会嘲讽抵制，但是我们几亿眯眯眼团结起来，专门买他家的牛屎，起码能够让他生意做下去，也让全国知道我们眯眯眼的力量！
我当然相信三只松鼠不是故意的。因为从最简单的常识，找不到它这么做地理由。
包括《雄狮少年》，我也不相信是为了故意挑衅观众。常识告诉我他们没有这样做的动机。
但我同时认为他们不冤枉。
他们这么做的原因，是因为我们所谓的时尚圈艺术圈早就被驯化了。这种驯化甚至从我门打开国门就开始了。
当初一个吕燕，把国人三观震得稀碎。从一开始的大惑不解，到后面逐步去试着理解甚至欣赏。 无数人反思的结果就是： 我们是土老帽，这是一种更高级的美。 从米兰到纽约，那些奢侈品公司和艺术大师比你懂也比我懂。
不理解就学着理解，不懂欣赏就学着欣赏。然后率先理解和欣赏并且开始模仿的那些中国人就得到了最多的奖赏，比如陈漫。他们又源源不绝的制造着更多的吕燕。最终我们的时尚界，文艺界，形成了对美的标准的统一。
这种标准进一步地往影视文化，广告营销等等领域渗透。就变成了我们今天能够看到的这个样子。 你要塑造高端的商品形象，你的人物形象也必须是“高端”的。
所以《雄狮少年》和三只松鼠受到这种待遇，我是乐见的。我们要打破枷锁，打破诅咒，要从别人驯化我们的牢笼中走出去。他们也许有心，也许无意，但他们成了构筑这牢笼的一部分。
所以我才说不冤枉。
我是一个来自那不勒斯的意大利人。
这几天有很多朋友问我这种“咪咪眼”照片是不是“辱华”的刻板印象。
其实我觉得这不是小眼睛的问题，而是一系列元素组合起来才出现了问题。
包括上次迪奥的照片也是同样的问题，那就是“咪咪眼+美黑皮肤+毫无生气”。
审美当然是多元化的，小眼睛不是问题，美黑皮肤也不是问题，加上“毫无生气”这种元素才出现了问题，这让我马上联想起了带着呼麦而来的草原骑兵。
在欧洲的语境中，对于“东方”消极的刻板印象来自于匈奴、蒙古等草原民族的西征，当时欧洲的军事力量几乎无力抵挡草原骑兵的冲击，每次失利后都伴随着血腥的屠城，历史记载中充斥着绝望的恐惧。
这种“鞑靼恐惧”是欧洲“黄祸论”的起源。由于俄罗斯在历史上被蒙古统治后带上了粗野的气质，所以西方对于俄罗斯消极的形象建构总会有野蛮、恐怖、死亡的气息。西方人坚持认为“撕开一个俄罗斯人的皮肤，你就会发现里面是一个鞑靼人。”
因此我看到这些图片的第一观感是没有觉得美，反而觉得给她们配上马刀和战马都没有违和感。因为她们的形象总给我一种充满杀气的感觉。
如果用这样的印象来标记一个种族，那肯定是不怀好意。在西方人的认知中，这类人一定是“危险的、充满阴谋”的反派形象。
这就是为什么在西方，作出眼角上拉动作是公认的对亚洲人歧视的行为。看到这里，大家也可以看出“slanty eyes”（斜眼睛）和“小眼睛”是两个概念。“斜眼睛”的现象经常出现在唐氏综合征患者身上，西方人的一个粗俗俚语就将其称作“Mongoloid”（蒙古人）。
用一个民族来命名一种恶性疾病，是极其敌视的行为。在欧洲历史上，德国人就把梅毒叫作“法国病”、俄罗斯人则叫作“波兰病”，而法国人则命名““那不勒斯病”……
大家体会一下这种敌意。
目前，我只在西方时尚界对于东亚民族的歧视描绘中才会有“斜视眼”的形象。是设计师、摄影师不知道吗？之前有人向我询问DG辱华事件的时候，我就告诉他在米兰、巴黎时尚圈发生这样的事情被抗议后还一再出现类似的现象，只能说明这是故意的操纵。大家看看二战时期西方盟军对日本和中国的战争宣传画就能看出明显的好恶倾向。
(针对日本法西斯的宣传画)
（针对盟国中国的宣传画）
况且，即便是从西方的文化多元化理论来解读，每个民族的审美选择必须被尊重。所以，东亚民族的审美选择也要被尊重，就好比非洲裔特别忌讳别的种族对他们的“脏辫”妄加评论。然而，即使我当下在中国，也还是发现非常多的西方品牌用这种歧视形象的亚裔模特。这样的例子很多，大家很容易发现。
有些人会觉得我说这么多是讨好中国人，事实上我说的是实话。因为要是我真正觉得一个模特姑娘很美，一定会渴望和这个美丽的姑娘约会。我一向认为美丽有一个最大平均值，无论是白皮肤还是美黑皮肤，善良纯真的眼神、健康阳光的气质总是最吸引人的地方。我举一个来自印度的例子：
（图片来自印度电影<Jodhha Akbar>）
如果大家问我想不想和上面图片中的南亚美女约会。我的回答是：想，绝对想。
那么我会不会和以下图片的模特约会？
我的回答是：不，绝对不会！mamamia!
（感谢我的中国朋友大头翻译我的口述/Grazie mille）
全文完，如果觉得本文还不错，那就请点个赞或者关注一下吧，谢谢您的支持。如果转载本文，请与本人联系获得授权。
长成这样没问题，可是想用这个样子代表我，那我不答应，因为我不长这样。
长成这样不辱华，可是长成这样想代表华人，那就是辱华，因为99.999999%的华人都不长这样。没有任何代表性。
这个样子也不光是眯眯眼小眼睛的问题，还有眼距，中庭占比，眼睛角度都脱离了正常人类范畴的问题。
这个问题也不单单是一个广告，一个模特的问题，而是有一批恶心的不是人的东西，妄图用这种形象代表全部中国人的问题。
被反对了，就把“想用这个形象代表中国人”的恶意，和“有人就长这样”的长相本身混淆起来。
把“宽眼距，大斜角，大中庭，非人类肤色”这一个整体的脸谱，和“单眼皮，小眼睛”这一个普通的生理特点混淆起来。
恕我直言，这种混淆概念的手段特别，非常的下三lan，这种恶意的目的，十分，极其的令人作呕，再加上那种伪装起来，惺惺作态，的伪君模样，我甚至不明白同样是人类的基因，为什么会表达出这样一坨恶心的乐色。
有人说大家对眯眯眼事件太敏感了，不过是2019年品牌跟风拍了点照片；
还有人说，真的自信就应该接受眯眯眼，有些人就长这样，不要再上纲上线了。
感觉我们这边的人还是太温良恭俭让了，
事事都以他人为重、事事都能妥协谦让，
你看人家西方海盗文化就不一样，什么都要以“我”的标准为主，有一堆政治正确的规则，
谁违反谁就吃瘪，连JK罗琳都因为说错话被开除哈利波特籍了。
那问题来了，既然都有政治正确，凭什么只能我们遵守别人的规则，别人不能遵守我们的规则？
我们冒犯别人，要我们自己检讨，
别人冒犯我们，还是我们自我检讨，
这也太温顺了点儿。
舆论场上讲究的就是一个话语权，无论国内舆论还是国际舆论都如此，得自己先相信“我很重要”，别人才会意识到“你很重要”。
只要觉得自己被冒犯，就是应该表达出来“我不喜欢”，
而不是忙着自我反省“我是不是太敏感了”，“人家可能不是这个意思呢”，“我这样苛刻会不会没朋友啊”。
所以我觉得就该理直气壮的讨论这类话题。
当然了事情也要辩证地看，三只松鼠总归还是国货品牌，不是为了对品牌喊打喊杀，而是就事论事：
消费者有权表达自己的不满，
我可以理直气壮的表达愤怒，
品牌要尊重大众的情绪。
这个态度有了，下次国内外品牌们做营销的时候才会有个尺度在那里。
这类问题我觉得应该有三个基本的原则。
第一，是当然应该坚持交往，就必须过正。从清华美院到陈曼到现在的三只松鼠，屡次出现类似事情的时候，都会有人以审美观不同民族要自信等等理由出来说事儿，但问题是不存在这个讨论的空间，交往就必须过正。但凡你用审美来讨论，那就会有更多的歧视者，种族主义者以此作为口实，逻辑很简单，凭什么他是审美我就是歧视？那你就不能对那些真正有问题的进行惩罚。
第二，虽然矫枉必须过正，但不能针对特定历史时期的问题翻旧账。特定的历史时期，人们的思想观念不一样，你不能拿今天的思想观念倒回头去评价历史时期人们的思想，哪怕在那个时代你是崇洋媚外的，你是刻板印象的，但是到今天随着国力的增强，民族自信上来了，文化市场的观念也改变了，那你有新的观念也是正常的。因此这类事件不能翻旧账，审美也好，观念也好，在每个特定时期不一样，你就不能拿今天的上帝视角去评价历史。
一定要翻旧账的话，那下面这种图你怎么算呢？
难道也说人家辱华吗？这可是中国历史最强盛的时期，当时中国是世界上最强大的国家，那你又怎么算呢？这就是我们不能拿今天的上帝视角评价历史的原因。
第三，不能攻击模特个人。无论是三只松鼠，陈曼清华美院吕燕还是更早的一些东西，模特本身长成什么样是没有罪的。有问题的是选取这个模特在特定场合代表特定意义的那些人。即便矫枉过正，即便要纠偏针对的也是那些人，而不是模特本人。
哦，看明白了，意思是你先找挑了个眯眯眼模特，然后又整了个妆强化了一下眯眯眼效果？
这不还是专门出来恶心我们的么。
偷一下防区的P图：《审美多元化与摆脱西方刻板印象》
我来说句公道话。
这种事情其实是很多的，根本原因就是来自过去国人的不自信。在过去几十年的时间里，因为”一肥遮百丑，一穷万事错“的错误认知，很多东西，国民无法坚持自己的立场，总认为外国的月亮更圆，总是不自觉的受其影响，认为那才是先进和发达的东西。如果我们自己的东西和外国不一样，那一定是我们搞错了。别笑，先审知一下自己有没有这种心态吧。
这种心态之下的结果就是，盲目的去学习外人。连画个装都是外国的更好。即便是我们看那个模特都觉得丑，但只要他说这妆是外国人画的，那么大家都不敢说丑了，你说丑那就是你档次不够，没有欣赏水平了。
这种事情是早就有的，比如某些女模特，实话说我看上去完全没有觉得哪里漂亮了，但人就来一句这人在国外很有名，很多外国人都喜欢她，然后就没有人敢说她其实并不漂亮了，甚至还不自觉的将自己的妆容向她那样去靠。
知乎上以前有一个问题，大意是为什么总觉得欧美游戏的人物画面不漂亮，而日系游戏就漂亮一些。这确实是事实，也许是欧美人的审美观和我们不一致，但我们的生物审美系统确实告诉欧美游戏并不漂亮。但是很多人是不愿意承认的，即便是他们的生物审美系统也告诉他还是日系游戏人物好看，但是他们依然找了各种借口，反正就是说人欧美游戏的审美观才是正统。
具体到三只松鼠，包括那个雄狮少年，其实都是这种原因。那些模特、摄影师、广告制作人、动画片制作人，他们并不是故意想搞那么丑的，只不过他们对于美的认知已经被改造扭曲了，他们认为西方人认为这东西应该长什么样，那么它就应该是那个样子。一个中国人自己按照他对中国的理解去化妆，他们觉得不像中国人，因为这不是西方人认知的中国人。
说起来这种逻辑非常可笑，中国人自己是不是正常的中国人，还得看西方人是否认为他是正常的中国人。但这种错误的认知却绝对不是少数，三只松鼠和雄狮少年只是恰逢其时而已。
当然了，过去形成了错误的认知，现在被人指出来了，改了不就行了吗？但现实世界是比较复杂的，人们需要考虑的因素是很多的。首先，认不认错就是一个很大的问题。因为人们其实并没有想象中的那么宽容，”只要你认错我就不追究“，这种事情永远都只是停留在口头上，更多的是只要你认错我就穷追猛打落水狗。所以，表面上死不认错似乎就是唯一的办法了。事情已经出了，广告费已经花了，认错也得不到什么好处，反而会有肉眼可见的各种坏处。比如那个摄影师可能因此失业，那个画师可能会跌落其地位。所以他们打死不认错，企图按照习惯将这种事情扭转为”你的审美不行“也就是可以预料的了，毕竟人家占据”高端审美市场“也不是一两天了。
群众们发现了他们的审美观有问题，这是好事，因为经过这种抵制，就会打破那种被扭曲了的审美观，金主们知道会被抵制，就不会使用那些认为只有西方人认可的中国人才是中国人的制作人了，所以即便是那些表面上死不认错的顽固份子，私底下也会更改其做法的。
但是我希望大家能更进一步，别只骂别人，还是多多自省一下，我们自己的认知之中是不是也有很多类似的意识。
我举一个例子，大家都知道过去我国的家具是以木制品为主的，那时候没有几个人说我们的家具环保时尚，反而是认为西方工业化制作的家具高端大气上档次。于是我国的家具产业抛弃传统去学习西方。但是等你自以为学得差不多了，结果人西方开始鼓吹环保健康，反而说实木家具才是高端的东西。这时候我国的木匠们早就被淘汰了，结果又要去学西方的木工活。
其实大多数人在用家具的时候，并没有真正感受到不同家具的极大区别的，他们其实崇拜的是西方的富有和先进，所以西方人随便说个什么，他们就会相信。无论是工业家具还是木质家具，其实都有其优势和弊端，又有几个人能想清楚自己确实需要什么呢？
我们不妨想个问题《魔童降世》为什么不辱华？
《魔童降世》就是用的迪士尼的画风。别说路人甲了。连四大副主角都有三个眯眯眼。
《青蛇劫起》里的男角色也是眯眯眼。
大圣归来更是眯到快找不到了。
为什么从来没有人说他们辱华？对！眼妆。
我们和《雄狮少年》一比……不是……《雄狮少年》的主创你们怎么做到让左一比《大圣归来》更像猴儿的？这三个人往这儿一放，你是不是觉得最右边那个死肥宅最顺眼？这就是中国人的审美逻辑，如果一个人脸胖了，就不会有人在意你眼睛小了。要是不胖呢？三大漫的眼睛虽然小。但一没那么小，二用眼妆在凸显主角的眼睛大。中国传统文化里面最讲究神韵，而神韵最突出的地方就是眼睛。所以无论是图画还是戏剧都喜欢上眼妆来凸显眼睛大。
所以为什么清华美院、《雄狮骚年》、dio广告、三只松鼠要挨骂？因为你在逆国人审美好不好！我就不理解菜菜子小姐是不是脑子少根弦儿。大家就是照顾你，不想骂你丑才去骂三只松鼠辱华的好不好！你非要跳出来挡枪。那……我们就实话实说咯~丑~磕碜~阿格列
顺便哈。你们要是非要选这种角色。你们选辣目洋子好不啦。
你看这大饼脸、这小眼睛。多符合你们的审美标准。但人家是正经演技派，给自己的定位还是丑角。没人会说她啥。
你选了个即不好看还没名。大家不知道你搞这一出图个啥，那……只能认为你三只松鼠辱华了。
AMD和Intel，我搓不出来，毕竟手搓芯片有点难。
你一个卖瓜子的，我是不知道在张狂个啥……
如果说耐克好歹有品牌效应，INTER和AMD捏着技术你没辙，你一个卖瓜子的，别说什么关键技术或者什么核心技巧了，我妈都比你整得好——因为她熟悉我的口味，就是可能没你做的快罢了。
此外这种模特和部分圈子的丑化是长期且潜移默化的。
如果我没记错的话，2000年左右有个叫吕燕的模特就开始到处刷存在感了。
这种几十年潜移默化下来，很多从业者，他们可能骨子里已经觉得这样确实是“高级脸”了，他们自己真的真心相信，审美就应该是这样的，大多数人喜欢白瘦幼和大眼睛美女，反而是不那么正常和畸形的。
最后，三只松鼠真的总比其他好抵制吧。
看了这些宣传画，背景很像民国时期的广告：
也很像上个世纪的电影海报：
莫非是要体现复古风？但打电话那张女的眼睛看着的确不舒服。
呵呵，三只松鼠还真会睁着眼睛说瞎话啊！
“妆容基于个人特征打造”，意思是人家模特本来就是眯眯眼？
来来来，看看人家模特原本长什么样？虽然眼睛不怎么大吧，但也不是眯眯眼啊！
（图片来源于知乎用户铁柱）
而且，人家原本的相貌比你们广告中的相貌可好看多了，这种“逆向化妆”你们叫“基于个人特征打造”？
关键还加了个“无刻意丑化”，敢情你们也知道这种眯眯眼是丑，而不是美啊？
模特明明不是眯眯眼，而且你们自己也知道眯眯眼丑，还有意而为之，如此处心积虑总得图点什么吧？
图什么呢？
思来想去，就是想献媚吧？当然肯定不是对中国人献媚。
谁不知道国内整个模特圈子都刻意追求眯眯眼这种所谓的“民族特色”，要不然怎么能靠所谓的“高级脸”向西方世界献媚呢？
毕竟，在这个圈子里，关于的时尚的话语权还不是牢牢控制在西方世界手里。因为他们觉得中国人就应该是眯眯眼，眯眯眼才“时尚”，所以这个圈子在一开始挑选模特的时候就倾向于选择有眯眯眼特征的啊！就跟当初的吕燕一样。
他们真的觉得吕燕脸高级吗？
不，他们只是想让全世界，甚至中国人自己都认同这种长相！
在我小的时候，我还一直怀疑自己的审美，可是，现在我长大了，我才敢正大光明地觉得这张脸很丑。
甚至，哪怕原本不是眯眯眼的模特，他们都要给你化成眯眯眼。
所以，哪怕不是整个三只松鼠，他们内部也有一部分人想通过这种广告向西方世界献媚，只不过，太拙劣翻车了。
除了这点，三只松鼠，你们觉得你们就没有其他问题了吗？
当年杜嘉班纳辱华广告还记得吗？
他们不仅外貌歧视，关键是还暗戳戳地打色情擦边球。
三只松鼠的这个广告也是如出一辙，看看这广告中这个模特的坐姿，几乎所有图片里都是叉开大腿，而且其中一张两腿之间还放了个瓶子，再加上这“撸粉”字样，关于吃粉哪怕是网络上也只是说“嗦粉”，用“撸”这个词来形容吃粉我还是第一次看到。
这些元素只出现一个，你可以说是无意，但把它们都集齐，恐怕只能说是司马昭之心了吧？
在滔滔民意面前，商家跪得很快，这就是正常的市场反应。
相比之下，某部“国漫之光”为何就非要这么【头铁】？
宁可拼命托人情，拉关系，请大V，搞营销，就是不肯按最初海报，回炉重造？
首先品牌方三只松鼠完全没有丑化的必要更不会有直接受益，模特也是无辜的完完全全的躺枪，设计师属于拿钱办事也没有动机。
发生现在的情况就是甲方没做好把控，反而很可能觉得这样挺标新立异、潮流时尚、符合自己的目标用户年轻人审美的，也就直接就上了。
设计师画像：有留美留欧背景、热衷参加欧美相关赛事、对中国市场了解甚少、作品风格原生创作的少源自西方的多。
一句话总结：不靠谱又想新潮的甲方遇上一个挺有想法又不了解市场的设计师，赶上现在的时间点。
要是换在2015年前后，这种设计风格一定是潮流、年轻、时尚的代名词，可惜时代变了。
有人说网友反映和舆论是不是过激了？
非也，矫枉就得过正，时代变了，市场宣传和设计风格不主动顺应市场变化，难不成让用户来花钱买不舒服？
都什么年代了，不尊重本土市场、产生出自己的风格，还一味从外面取经遇到水土不服又怪得了谁？
现在我才明白一件事，敌人不可怕，可是的是敌人出现在内部。
外国人用眯眯眼恶心我们，我觉得还可以接受，毕竟他们是敌人，然而，不断地有中国人自己恶心自己，这就太可怕了，什么时候我们内部已经千疮百孔了？
这种事还少吗，清华那个什么艺术班服装，还有那个陈什么的一组阴间照片，好像还有个良品的手袋相片，现在的三个松鼠，这些本来就是内部的人，他们作为中国有名有姓的人，比一般的平民更加了解目前的国际国家关系，肯定是知道眯眯眼对于中国来说是什么意思，但就是偏偏要这样干，故意而为之说明了利益所驱，这一点我觉得国家应该要查一查他们的背后有谁在支持推动这种事！
什么是文化自卑？
你去找一个德国中年人，问你小时候家里用jew的头发做的毯子吗？用jew肥皂吗？你也是nz吗？你看看他文化自信不自信
你再去找一个法国中年人，问他有没有德国血统。他要是问你为什么这么问，你就说德占时期不是很多nz私生子吗？我看你的长相挺像德国人的，所以猜你是。他要是说不，你再问他是不是美国私生子。如果他还没锤你，你再问听说巴黎在历史上从未被攻破，原因是没有人能在法国投降前占领巴黎是不是真的？或者你是法国人？那你为什么是白人？看他文化自信不自信
再去问澳大利亚人，听说澳洲是流放犯人的地方，所以你的祖先是qj犯吗？他但凡皱下眉头，那他就是文化不自信
还有绿绿，你直接喂他吃烤五花，吃完告诉他这是猪肉，他要是敢有一句疑问你就告诉他你这是文化不自信
不能少了美国啊，你问问美国人911的时候不少人跳楼摔成肉泥，还有被活埋的**员这其实都是你们应得的，我有个小众宗教信仰，就是飞机撞大楼得永生死难者下dy教，我护身符是本大叔开过光的，这两天我打算再搞一下帝国大厦，美国人要是报警说你是kb分子他们也是文化不自信。或者你去纽约街头，跟大街上纹身黑哥唠唠家常，就唠你几岁被你爹抛弃的？你看起来像个娘炮啊兄弟，对了听说你祖宗经常被白人开后门所以这是遗传对吧？他但凡掏枪崩了你就是他文化不自信。
土鸡就比较简单，直接说你们首都君士坦丁堡不错，就是那几个圆顶建筑丑点，能换成东正教教堂吗？他要是纠正首都的名字错了你就坚称我只认君士坦丁堡，没听说过伊斯坦布尔，他但凡给你一耳刮子就是他文化不自信
以色列可以参考德国，把毯子和肥皂人称换一下就行，最后加一句我是德棍，再在他面前行个举手礼嗨小胡子。如果你真的尊重你的犹太朋友，建议你见面之前留个伍长同款胡子
日本人更简单，问问东京barbeque味道如何？他要说和牛味道还不错你就纠正下，我问的是45年那款的。
韩国人比较困难，毕竟韩国人脸皮太厚，这么多年我没想到什么对线好方法。有一个但是不太广泛，如果是女性你就问她整没整容，顺势就说我以为韩国女人都阵容呢，她要是给你一耳光就是她文化不自信
所以，我觉得这个世界上没几个国家文化自信的，我们也没必要装作一副自信的样子，论证完毕
谢邀~
目前三只松鼠的官方账号已经回应了此事，称广告是2019年拍摄，模特的妆容是基于其个人特征打造，无刻意丑化。
讲真，三只松鼠与其心思把放到广告上，要不要考虑下提升自己的产品质量？天眼妹翻了一下，与三只松鼠有关的报道中，涉及食品安全的新闻并不少见。
就在今年1月份，三只松鼠投资的安徽松鼠云詹氏食品有限公司还因为生产不符合食品安全标准的食品被处罚了。
虽说作为国内休闲食品行业的龙头企业，难免树大招风，会有一些不实的信息出现，但是总不会每条新闻都是“胡编乱造”叭QAQ
天眼妹还看到有答主称三只松鼠是地地道道的国产品牌。emmm，创始人的确是中国人没错，不过据三只松鼠2021年上半年年报显示，在十大流通股东中，持股比例占据第二位和第三位的股东，均为“境外法人”。不知是不是为了在境外上市搭建的VIE架构…
说回这件事，虽然广告是2019年拍摄，但2018年杜嘉班纳辱华的事件想必大家还都历历在目，当时的模特形象不也是遭到了大家的攻击吗？
天眼妹觉得文化自信是一回事，但是各个品牌在做广告的时候，也应该考虑大众的观感，小眼睛也不一定会让人联想到辱华啊，金靖和辣目洋子不就是最好的例子吗？
以前那个吕燕还是谁的照片，也是刀片眼肉肠嘴的风格
我一学姐在PYQ说这叫高级美，没学过美学的土鳖别比比
三个月之后，圣诞夜她发了九宫格自拍，我评论了一句这脸真高级，这眼睛小的真迷人
这货彻底破防了，开了四个小号追了三个大群骂我
其一，关于模特本人
原本我以为她只是眼睛小，后来发现事情有点不简单
好像她很喜欢这种动作？有人告诉我，这是个舞蹈动作。我想问问，是什么舞蹈动作要带有如此强烈的歧视色彩？
这好比一首歌里全文尼哥尼哥，然后我说我这首歌不是歧视黑人，我就是写歌词。
你拿着这首歌对着黑人唱去，看他揍你不。
这会你有没有勇气说别那么上纲上线？
其二，关于公司
模特千千万，好看的那么多，为什么非要找个眯眯眼？中国女孩没有好看的吗？
这事无关眼睛的大小。眼睛无论大小，都可以打造的符合国人审美。如此特型的模特，如此特型的妆容，无论哪个角度都能让人感受到辱华的气息。你说这不是故意的，我信吗？我信你不是故意的，我也不信你们公司广告策划加全部的管理层都看不出来有问题吧？
其三，关于审美
有个别人表示，如果这个叫辱华，那么中国的古画里面人物全都辱华。这种说法完全是无稽之谈。
首先，审美是有变化的。唐朝还以丰腴为美呢。因为社会在变化，人的眼光也在发展。曾经我们奉行中庸之道，喜欢那种不是很大的很明显的眼睛。但是现在，审美改变了。尤其是西方人以眯眯眼的方式辱华之后，这种特定的眼部妆容已经被贴上了辱华的标签。那么，刻意使用这种带有标签的妆容时，算不算是刻意辱华呢？
其四，关于骨气
有一部分人骨头软了，不评价了。
其五，为什么突然眯眯眼现象这么敏感
眯眯眼这件事，每隔一段时间就会闹一闹。但是，从来没有今年这种高频率大范围的爆发。为什么？仔细想想我们现在处在什么地位，仔细想想我们现在处在什么阶段，那大概就明白我们的敌人为什么要这么做了。
其六，高级感
这可以说得上是最恶心的审美PUA了吧？你欧美人自己都不喜欢这种脸的女人，却非得说亚裔就一应该长成这样，长成这样才算高级。还真有那么一群人跑去跪舔这种PUA式审美要求的。
其七，关于小眼睛不是中国人的
我们在抨击的是故意画成这样是辱华。他们说不要什么事都上纲上线。OK啊，但是你这么干确实辱华了啊！于是，他们说难道小眼睛不配当中国人？这不仅是上纲上线，而且有严重带偏话题的意图。
总结
国家强大和发展势不可挡，敌人早已无可奈何。他们阻止不了我们，只能在各个地带恶心我们，给我们做一做懦夫测试。现在，敌人已经渗透到我们身边了。从我们身边的各种洋品牌开始，到我们国家的顶级学府，再到我们身边的零食碎物，都充斥着这些来恶心我们的家伙了。同志们提高警惕，保持高昂的战斗精神，向一切反动势力say no
有那么一群人，嘲笑过泰国人是人妖，韩国人是娘炮。但是人家泰国人韩国人面对这种眯眯眼的行为都能选择刚到底，怎么我们身边的一部分人，还说什么要包容要多元呢？
莆田系整形美容医院都不敢推广【眯眯眼】整形项目……
真的又漂亮又高级的话，
莆系医院是瞎了才不去做这个项目？
各种流量小花是瞎了才不去整这个？
希望有知情人士透露一下，究竟是哪家广告策划公司做的案子。我们不仅要抵制三只松鼠，还要抵制背后的始作俑者。赚甲方的钱坑甲方，赚中国人的钱还要嘲笑侮辱中国人，背后策划团队比三只松鼠公司还恶心。
要不这样，我记得微软小冰可以给人的颜值打分来着，国内的人工智能企业也可以采集国人的审美数据做一个人工智能打分软件卖服务给各个须要打广告的公司，服务为对化妆后的效果进行打分，分数离标准低一些就换妆容，低太多就换模特
我们不妨做以下逆向假设嚎？
结论就是中国人太文明打的太轻
回答中有说三只松鼠的老板是中国人，这点存疑。海底捞靠底层老乡帮衬的企业，老板也成为了新加坡人。
回答中有说策划团队不专业，这点就是错误。人家是真专业，但是在人家眼里你是什么都不是的灌屎器、下等人，不懂艺术。
像不像围城的世界？这才是当下中国社会的主流运行逻辑。
其实，另外一种趋势同样让人不爽：医美背景，妈妈与女儿同列，都是动画人物的翘鼻，开左右眼角，削骨。
漂亮吗？只能说符合一些数据上的微观特征，用假面一词形容更加精确。喂食超过人类自然人工智能的垃圾食品，人类潜意识是会主动工作的。
说来，还是椰树椰汁最实在。
这就是刻意丑化。
同样是在东亚，韩国人不惜动刀子整容剌双眼皮，就为了让眼睛显得大一些。
日本人画漫画，大眼睛blingbling的，恨不得占掉半张脸。
大家都不要眯眯眼。
就你要眯眯眼。
这不是丑化是什么？
你自己去找找不同年代的宣传画。
不分意识形态，不分阵营。
管它是纳粹的，苏联的，新中国的，昭和日本的还是啥。
哪一个拿眯眯眼当做宣传点？
你明知道即便是丑化，也有很多比眯眯眼还丑的要素（比如水泡眼，大肚子，秃头），却偏偏还是选了眯眯眼。
类似事件恶心就恶心在，这帮人辱都不肯与时俱进的辱，偏要油盐不进的辱。
这已经不止辱华了，简直反人类，背离人类正常审美。
贱！
人类喜欢标签……
因为太复杂的东西不利于广泛的认识世界。
之前不久有个标签叫“魔怔人”。
魔怔的世界自然会有魔怔的人。
我们以为未来会永远如此，却不知道末日的来临。
知道什么时候人们最热衷政治、舆论、所谓平等、权力、对抗嘛？在整个社会沉沦而了无生气的时候。
永远不要觉得大家讨论的议题是因为大家打算讨论这个议题，不满远在议题之外，只是，人们只能讨论圈子内能讨论的部分。
就是故意的，今天很生气写了一些话，还涉及到其他事件，一并贴在这里吧。
从清华美院到陈漫到雄狮少年再到三只松鼠，殖人在试图强奸我们的审美和思想。
他们不仅迎合西方人对华人的刻板歧视形象，还要逼着国人接受，不接受就是自卑就是文化不自信。不仅如此，他们还要把好看的特征归给白人，我看过不少街坊，地球人的审美都是大差不差的，大眼睛高鼻梁是共同的好看认知。
他们会说“难道眯眯眼就不能做中国人了吗？李荣浩黄渤孙红雷小眼睛就是辱华了？”抱歉小眼睛≠眯眯眼≠眯缝眼，而且从来也没有人说过这些男明星很丑长得辱华吧？中国人也喜欢丹凤眼，丹凤眼也是细长眼角略微上吊的，和夸张的倾斜成45度角眯缝眼完全不一样！
他们会拿着古话洗地，说“朱元璋知道他辱华了吗？”请问朱元璋眼距宽得能再放三只眼睛吗？朱元璋的眼睛斜成45度角了吗？不知道是单纯还是真蠢，可能就是又蠢又坏吧。 古代仕女图可能并不符合所有人的审美，但并不会让人感到不适。这是百度的几张仕女图，人物是协调的令看客舒适的。
放一张朱元璋，看着也是个正常长相的老人。
这些画和迎合西方歧视印象而化的妆根本不一样，不要再偷换概念了！
关于雄狮少年，刺客伍六七大理寺日志都有小眼睛人物，但是从来没有人骂过他们的形象辱华。为什么不从自身找原因呢，合着都是观众的错，作品是给人看的，观众有权表达自己的想法。
陈拾就很可爱
说实在点，现实生活中真没看过这样长相的人，更像是二十一三体综合征患者
唐氏综合征示例卡通图眼睛甚至要比雄狮少年人物大一点。
没有歧视唐氏综合征患者的意思，他们是可怜的病人，我只是觉得一个病人的形象不该代表中国人。该片已经在法国得奖了，我可没有冤枉他，的的确确是说了代表东方人物。水军也不要拿日本人也不长日漫那样，动画夸张一点很正常又不是说中国人就长这样来洗地了。
曾经看到过b站up主一对中外情侣做的有关哪些是歧视性的动作和语言，眯缝眼加怪异的吊梢眼是全球都知道的辱华形象。
这里贴一个链接：【最常见的用来歧视中国人的言论。居然还有中国人帮外国人洗白辩解，你们真的知道它们的历史背景吗？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/YIOXqjq
从杜嘉班纳到今天的三只松鼠事件，洗地 越来越多了，他们在慢慢逼着中国人承认并接受，如果我们不抵制的话他们会变本加厉，在各个领域喂 国土被殖民了，英勇的先辈抛头颅洒热血抗争到底才赢得了胜利，才换来了今天和平的生活，21世纪高傲的白人又想精神殖民 有些人不仅自己被精神殖民了还要洗脑普罗大众，实在令人作呕！贴一个微博看到的评论，侵删。
类似的话题
-
三只松鼠作为中国知名的坚果品牌，其广告宣传在近年来引发了关于文化敏感性、审美标准和企业社会责任的广泛讨论。事件的核心在于广告中模特的妆容设计被部分公众质疑为“故意丑化国人”，而公司回应称“妆容基于个人特征打造，无刻意丑化”。这一争议背后涉及多个层面的问题，包括文化审美差异、广告传播策略、公众情绪反应............. -
三只松鼠广告中出现少先队员红领巾，被指涉嫌违法一事，在社会上引起了广泛的关注和讨论。这不仅仅是一起简单的广告风波，更深层次地反映出当前社会在多个层面存在的问题。下面我将从多个角度详细阐述： 一、 涉嫌违法的法律法规层面：首先，这件事情的核心在于“涉嫌违法”。相关法律法规对此类行为有明确的规定： .............
-
三只松鼠广告模特回应妆容争议的言论“事事上纲上线是病态”，这一事件反映了网络舆论环境中的复杂博弈，涉及品牌营销、公众审美、舆论生态等多个层面。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、争议焦点及社会意义： 一、事件背景与争议焦点1. 广告内容与妆容争议 三只松鼠近期推出的新广告中，模特的妆容被部.............
-
三只松鼠声明未在拼多多上开设旗舰店，这事儿挺值得说道说道的。首先，咱们得捋清楚这声明的核心意思是什么。简单来说，就是三只松鼠在拼多多上那些号称“官方旗舰店”、“正品保障”的店铺，它们都不是三只松鼠自己开的，也不是三只松鼠官方授权的。这背后意味着什么呢？1. 官方立场与市场乱象的割裂：三只松鼠作为国内.............
-
价值 68 万的废纸箱：一场职场失足的悲剧，还是公司内部管理的漏洞？三只松鼠，这个曾经以活泼可爱品牌形象深入人心的零食巨头，近日却因一起内部盗卖案件再次登上热搜。消息称，其前高管因盗卖公司价值约 68 万的废纸箱，并收受和索要宝马车，最终被判处有期徒刑。这桩案件不仅让人唏嘘，也引发了诸多思考：一个曾.............
-
三只松鼠开心果霉菌超标1.8倍被媒体曝光，这事儿可不是小事，咱们得好好掰扯掰扯。首先，这事儿最直接的影响就是消费者，特别是那些常吃三只松鼠开心果的。一听到“霉菌超标”，那心里肯定咯噔一下。大家买零食图的就是个开心和放松，谁想吃进肚子里的是有潜在风险的东西？这不仅是口味的问题，更是健康的问题。虽然1..............
-
这确实是一件挺有意思也挺让人费解的事情。男子买到“穿越版”三只松鼠，简单来说就是他购买的2021年12月30日生产的坚果零食，日期标签上却显示为2023年12月30日生产。这怎么看都像是生产日期“穿越”到了未来。从技术层面分析，这件事情的发生，最有可能的原因是 生产日期标签的错误印刷或信息录入错误。.............
-
关于您提到的三只松鼠“小作文”事件，如果一个女生发布内容指控某位公司高管猥亵实习生未遂，并导致后者抑郁割腕，那么对于这类“小作文”，我们应该从几个非常关键的方面去审视和理解。这不仅仅是一个关于某个公司或个人的事件，更折射出当下社会在信息传播、网络舆论以及个人权益保护等方面存在的一些值得深思的问题。一.............
-
这件事真是让人哭笑不得，又有点让人心疼。一个消费者满心欢喜地拆开零食礼包，结果在快递箱里蹦出来一只活生生的仓鼠，这脑回路一下子就跟不上了。首先，咱们得捋捋这事儿到底是怎么回事。事发经过：有位消费者买了零食礼包，然后收到了快递。开箱一看，好家伙，箱子里除了零食，居然还藏着一只小仓鼠。这场景，估计比拆盲.............
-
关于杭州动物园三只金钱豹于4月19日逃脱的事件，以及动物园方面在事发后可能存在的瞒报行为，这确实是一个值得深入探讨的问题。我们可以从多个角度来分析：1. 事件本身及其可能造成的风险： 金钱豹的危险性： 金钱豹是大型猫科食肉动物，具有极强的攻击性，对人类构成直接的生命威胁。它们拥有锋利的爪子、强大.............
-
关于“三星逃离越南”的说法，需要先澄清一点：三星并没有“逃离”越南，而是正在经历一个更加复杂的产业调整和战略重心转移的过程。 越南作为三星最重要的海外生产基地，其重要性并未改变，但三星在该国的一些具体业务和策略正在发生变化。要详细理解这个问题，我们需要从多个角度来分析：1. 三星在越南的地位与重要性.............
-
三星停止在中国生产手机，这并非一个突然的决定，而是近年来一系列市场变化和战略调整的累积结果。要全面理解这件事，需要从多个维度进行分析：一、 历史背景与三星在中国市场的辉煌时期： 早期布局与市场主导： 三星曾是中国智能手机市场的绝对霸主。早在2000年代初，三星就积极在中国设厂，利用中国作为“世界工厂.............
-
三年新增一千多家高考志愿填报公司，收费动辄上万，这个现象确实引发了很多关注和讨论。要理解这个问题，我们可以从多个角度来剖析：一、 为什么高考志愿填报“看起来”很难？首先，我们得承认高考志愿填报确实是一个复杂且至关重要的环节，它具有以下几个方面的“难”： 信息量巨大且复杂： 院校信息：.............
-
《三十而已》中，顾佳为融入贵妇圈而“掏家底”购买爱马仕Kelly 28这一情节，是该剧中最具代表性和引发讨论的社会观察之一。我们可以从多个层面来解读顾佳的这一行为：一、 顾佳的出发点与动机分析： 为了女儿更好的未来： 顾佳将女儿许子言送入顶级幼儿园，其初衷是为了给孩子提供更好的教育资源和人脉，让.............
-
三星洗衣机发生爆炸事件，在消费者群体中引起了广泛的关注和担忧。这一事件不仅仅是一起产品故障，更触及了消费者对产品安全、企业责任以及售后服务等多个层面的期望。要全面看待三星洗衣机爆炸事件，需要从多个角度进行剖析：一、 事件本身：爆炸的性质与影响 爆炸的类型和原因： 三星洗衣机爆炸事件通常指向的是其.............
-
三星在省经销商大会上强迫员工下跪拜谢经销商的事件，引起了广泛的关注和讨论。从多个角度来看待这件事，可以更全面地理解其背后的含义和影响。一、事件本身和公开信息梳理： 发生地点和时间： 事件发生在某次三星的省经销商大会上，具体时间可能因报道细节略有不同，但普遍认为是在中国境内。 核心行为： 一群.............
-
三星在 9 月 29 日发布的这份声明，可以说是相当有意思。表面上看，这是对近期围绕其产品（尤其是旗舰手机）的一些争议和猜测的回应，但细细品味，里面透露出的信息和信号，足以让市场和消费者产生不少联想。声明的几个核心点，以及我理解中的“潜台词”： 关于“性能优化”（或我们常说的“降频门”）的解释：.............
-
关于《三体》中罗辑“公款泡妞”这件事儿，这事儿啊，得这么看：首先，咱们得明白背景。 当时的罗辑，虽然是面壁者，理论上肩负着人类存亡的重任，但他的生活，尤其是他刚开始作为面壁者的时候，跟咱们普通人没什么两样，甚至还带着点儿“不靠谱”的气质。他当面壁者，不是自己争取来的，也不是多高尚的理想主义者，而是被.............
-
关于三明医改即将全国推广和公立医院薪酬全面改革这件事，可以说是当前中国医疗领域最受关注的焦点之一。这背后牵涉到太多复杂的利益、现实问题以及对未来医疗体系的期望。要说清楚这件事，得从几个层面来拆解。首先，为什么三明医改会引起这么大的关注？它到底改了些什么？简单来说，三明医改的核心目标是解决“以药养医”.............
-
三省六部制能够从隋朝初创，在唐朝得到完善，并一直沿用到清朝末期，这在中国古代政治制度史上是一个极为重要的现象。它并非一成不变，而是在漫长的历史进程中不断调整和适应，最终成为中国传统官僚体系的核心。我们可以从以下几个方面来详细解读其长盛不衰的原因：一、 制度设计的精妙与合理性： 分权制衡，减少君主.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有