问题

如何看待三只松鼠广告模特回应妆容争议,「事事上纲上线是病态」?

回答


三只松鼠广告模特回应妆容争议的言论“事事上纲上线是病态”,这一事件反映了网络舆论环境中的复杂博弈,涉及品牌营销、公众审美、舆论生态等多个层面。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、争议焦点及社会意义:



一、事件背景与争议焦点
1. 广告内容与妆容争议
三只松鼠近期推出的新广告中,模特的妆容被部分网友质疑“过于夸张”或“不符合品牌调性”。广告以“年轻、活力、自然”为卖点,但模特的妆容可能因使用了浓烈的色彩、立体眼妆、夸张的唇色等,被解读为与品牌“健康、自然”的形象不符,引发舆论争议。

2. “上纲上线”的争议
模特的回应“事事上纲上线是病态”看似在批评网友的过度解读,但这一言论本身也引发讨论:
是否合理:部分网友认为,广告创意本身应有艺术自由,但品牌方需在公众接受范围内进行设计;
是否过度:模特的言论可能被解读为对公众意见的轻视,甚至带有“精英主义”色彩,认为网友的批评是“不切实际”的。

3. 品牌与公众期待的冲突
三只松鼠作为国民品牌,其广告需兼顾品牌调性与市场接受度。若妆容被解读为“不自然”,可能影响消费者对品牌“健康、自然”形象的认知,进而影响品牌信誉。



二、各方立场与逻辑分析
1. 品牌方(三只松鼠)
策略逻辑:广告创意需吸引眼球,可能通过夸张妆容突出“活力”主题,但需在品牌调性中找到平衡点。
风险点:若妆容与品牌调性严重冲突,可能被解读为“为创意而创意”,损害品牌信任。

2. 广告模特
个人立场:模特可能认为,广告创意应尊重艺术自由,但需在公众接受范围内。
舆论应对:其回应可能试图转移焦点,将争议归因于“网友的过度解读”,而非广告本身的问题。

3. 网友群体
审美差异:部分网友认为广告妆容“不自然”,可能源于对“健康”“自然”形象的期待;
舆论压力:部分网友可能将品牌代言与个人形象挂钩,认为模特应“符合品牌调性”,否则可能影响品牌声誉。



三、社会现象与舆论生态
1. 网络舆论的极端化倾向
网络舆论常将“小问题”放大为“品牌危机”,例如将妆容争议上升为“品牌价值观冲突”,反映公众对品牌方的高期待与低容忍度。
“上纲上线”的争议也暗示公众对“过度解读”的反感,认为舆论应基于事实而非情绪。

2. 公众对品牌代言的“苛刻”期待
品牌代言人(尤其是明星或网红)的个人形象与品牌调性需高度契合,否则可能被指责“背离品牌”。
这种期待可能源于对“品牌背书”的信任,但实际中,品牌方需在创意与公众期待之间权衡。

3. “病态”一词的争议性
模特的“病态”一词可能被解读为对“过度解读”的讽刺,但这一说法本身也带有情绪化色彩,可能被部分网友认为是“逃避责任”。
此类言论可能加剧舆论对立,导致品牌方陷入被动防御。



四、品牌与广告的深层挑战
1. 创意与品牌调性的平衡
广告需在创意表达与品牌定位之间找到平衡点。若妆容被解读为“不自然”,可能与品牌“健康、自然”的核心价值相悖,影响品牌传播效果。
品牌方需更精准地传递广告意图,例如通过文案、场景设计等弥补妆容的争议。

2. 公众审美与文化差异
不同地区、年龄层对“自然”“健康”的审美标准存在差异。例如,部分网友可能更倾向于“素颜”或“轻妆”风格,而品牌方可能基于市场调研选择更符合目标受众的妆容。
品牌需在广告中兼顾文化差异与市场定位,避免因审美差异引发争议。

3. 舆论管理与危机公关
品牌方需建立更有效的舆论监测机制,提前预判可能引发争议的点,并通过广告文案、代言人形象等进行引导。
模特作为代言人,其个人言论可能对品牌产生直接影响,需在公共场合保持谨慎。



五、可能的解决路径与启示
1. 品牌方的应对策略
明确广告意图:通过文案或视觉设计强化“活力”主题,例如通过动作、服装等弥补妆容争议。
调整妆容设计:若争议持续,可考虑调整妆容风格,使其更符合品牌调性,例如采用“自然裸妆”或“轻盈眼妆”。
. 加强公关沟通:主动回应争议,解释广告创意的初衷,并强调品牌与广告的关联性。

2. 公众的理性看待
网友的批评应基于事实,而非情绪化表达。例如,可指出广告中的妆容与品牌调性的矛盾点,而非简单指责“不自然”。
对“上纲上线”的争议,需区分“合理批评”与“无端攻击”,避免舆论陷入无意义的对立。

3. 广告行业的发展反思
广告创意需更注重与品牌调性的契合,避免因“为创意而创意”损害品牌信任。
品牌方需加强与代言人、广告团队的沟通,确保广告内容在创意与品牌定位之间取得平衡。



六、总结
三只松鼠广告模特的回应反映了网络舆论环境中“创意与品牌调性”“公众期待与艺术自由”之间的矛盾。这一事件揭示了品牌方在广告创意中的挑战:如何在吸引眼球与传递品牌价值之间找到平衡点;也暴露了公众对品牌代言的高期待与低容忍度。未来,品牌方需更精准地把握广告意图,同时加强舆论管理,避免因“上纲上线”的争议影响品牌声誉。而公众则需理性看待广告创意,避免将“小问题”上升为“品牌危机”。

网友意见

user avatar

模特对外貌就是有要求的,就不是随便拉个人就能干的,像是我就干不了模特。这就是个硬指标,就比如身高不够就不能打篮球,智商不足就不能当学者一样。不知道想要混淆什么。

不能干这个职业和是不是中国人有毛关系?我是中国人,我去中国科学院要求当院士人家理我吗?

大众就不觉得小眼睛美,以前你靠着外国的刻板印象能赚到钱那是运气好,偷着乐得了。现在赚不到那你要自己想办法,知乎抱怨35岁失业的程序员一大堆,人家可没这么多事。

再说一遍,我觉得照片上的你不好看,你要是没办法让你变得好看,那就趁早转行吧,没人惯着你。

user avatar

把关公白描图搬出来说什么“两千年前关公就是眯眯眼形象(丹凤眼)”的人是在装糊涂。就好像黑人吃花生本来很正常的事情,后来种族主义者总是用扔花生米来表达羞辱,对着黑人扔花生就成了标志性的种族歧视,不信你在国外扔一把试试看。这种“政治过敏”不怪黑人自己,他们无需反思。

对理中客的回应:令堂年轻时曾是小姐。没有贬义,“小姐”当年是就是对未婚女子的尊称,至今“环球小姐” “亚洲小姐”仍是美名,不必上纲上线。

user avatar

中国美人的眼睛,应该是什么样子?

《洛神赋》:丹唇外朗,皓齿内鲜,明眸善睐,靥辅承权。

《诗经·卫风·硕人》:巧笑倩兮,美目盼兮。

再怎么样,也不会是眯眯眼。

你要向我眯眯眼,我就对你竖中指。

“来而不往非礼也”。

你若叫我Chink,我必回你“Fucking Ass White Pigs”

user avatar

她也不想想自己为什么能做模特。

很简单的逻辑谬误,公关逻辑链是

我是模特---有人请我---按照我的面相化妆---很合理

合理个头。

实质上的逻辑链是

该个体面相符合欧美审美---走上了模特道路---三只松鼠就想找这种欧美审美面相---选中了她。

用这种谬误公关真是无聊…………

至于歧视小眼睛,别拉小眼睛挡子弹了,谁告诉她这种典型的欧美用来侮辱华人的妆容(大眼睛都能给你化成这鸟样)等同于天生眼睛小了?

小眼睛有一万种化妆方式,该行业华裔模特不约而同都选择了特定的一种,巧不巧?

好的如果非说歧视,我也觉得这个世界歧视我,凭什么没人请我做模特?胡子拉碴,并不帅气,但有一只眼睛是单眼皮的大叔就不能做模特了吗?

搞笑。

user avatar

模特说,我就长这样。

那就对了。

你当然长这样,不然请个不眯眯眼的人扮演眯眯眼,化妆师得多累????

所以,你长什么样重要吗?我就懒得讨论你本来长什么样,我就姑且算你平时也是个眯眯眼。


本来,群众骂的是广告,不是模特的DNA。

从前,有甲方把不是眯眯眼的人扮成眯眯眼,那是Low穿地心。

现在,有甲方请长你这样的模特做广告,属于没Low穿地心。

咋地?这次没穿地心,你就得替甲方感到骄傲?

嗯,现在你也值得被骂了。


这两年美国请大码变性黑人模特招摇过市。

请问,我们嘲笑的是什么?

是不许美国人黑,还是不许美国人胖,还是不许美国人变性?

我们嘲笑的是,这国家因为一些众所周知的事情,导致审美被强奸了。看他们明知道喜欢什么,却无能为力的样子很好笑。


我们为啥讨厌献媚的眯眯眼风潮?因为我们一部分人为了洋利润,不得不强化自己在别人心中的刻板印象,也献祭了自己的审美。这状况还不如美国大码变性模特呢。至少人家是为了自己的政治正确,不是别人家的。

所有用眯眯眼装高贵的审美,都谄媚得令人恶心。

对此,我偏要上纲上线,就是要影响你的业务,就是影响你的口碑。我尊重你的选择权,但不尊重你的市场,基于歧视我民族的一切经济需求不配被我尊重。

要与眯眯眼市场共存亡吗?模特?

你可以试试,没人拦着你。


还有,那眯眯眼广告的问题不在于是否请了一个眯眯眼模特。那是效果与成本的问题。

就像请壮汉演壮汉,与请瘦子演壮汉,至少差了一身假肌肉的道具钱。

说白了就是甲方钱的花是否到位。

没花到位的话,设计师可以把自己的PS成那个德性。

花到位的话,眯眯眼来了。

花得过于到位了,正主公关不上阵,眯眯眼亲自上阵。

这锅本该甲方接,可你用脸接锅。大家越是气愤于眯眯眼这个造型,你越到处接骂。让人们对一个广告的讨论,变成一个人天生外貌的讨论。打人不打脸,骂人不揭短。哪能说人长得政治不正确呢?你非要说别人都在骂你,话题就被困在人身攻击的范围内了。

这时讨论正当性断崖下降,原有目标丢失。

这点伎俩当我看不破么?


自己好好想想。

你真的要保护你背后的正主么?

还是想保护类似的工作机会?你真护得住么?

各大利益相关方,现在谁最希望你被骂?

舆论焦点都在你这个模特身上的时候,谁最高兴?

想清楚自己挣的是哪份钱了么。

user avatar

恰恰相反,「事事上纲上线」不是病态,至少在现阶段不是

所有的文化、种族、意识形态冲突从来都是一个此消彼长相互角力的过程,不可能要求所有的抗争、反对、质疑都恰到好处

对比美国黑人人权历史,从极度压迫,到话语权回归,再到极度敏感,争取权益

其他宗教、文化冲突发展都有着相似的轨迹

这种冲突本质上就是一个界限或曰领土的争夺,都是你跨一步打一架,我跨一步打一架,最终和平商议或者默认一条明确的界限出来

而现阶段,在国人、亚裔遭受不公正待遇这么多年之后,国家崛起又恰好是国民意识崛起复苏的时间点,多往敏感的界线上走两步,未尝不是一件好事

——从国家和民族利益角度来说,今天我们越是在这条线上往外推进,日后我们的边界才会越开阔

当然,有一个原则还是要把握,那就是对事不对人

只有当所有的公众、媒体、企业、团体、他国都把尊重当成一种原则的时候,再来谈所谓的敏感不迟

user avatar

就想看这次模特本人还能怎么洗




user avatar

我其实最困惑的是,如果我们不高兴,会怎么样?

我现在主要是不懂,如果我不喜欢这件事,会产生多大的蝴蝶效应。

就你说这是什么高科技产品或者芯片,你不喜欢憋着,我都能理解。

卖瓜子和巴旦木的也折腾这个,这到底是图啥呢?

作为前广告从业人员,我实在看不懂这几组广告图的卖点在哪?

你既然是卖吃的,那就是对着食物细节大图摆拍。



你如果走情绪表达,那也是一家人坐一块嗦粉。

唯独你这个模特缩在沙发上,画着奇特的妆,我看不懂这个宣传目的是什么?


看了下微博评论区,无非就是这几个路子:

1.2019年的事情拿出来说,当时怎么不说。

2.我觉得很美,没问题。

3.太敏感了,抵制这个抵制那个,有什么必要。

首先对不起,我的确没有精力去关注一个卖瓜子的广告,它啥时候爆出来我啥时候不喜欢,我讨厌一种风格没有时效性。

第二你觉得美没问题,那是你的事,我管不着,我觉得很难看是我的事,你管不着。

第三我能做的无非就是我不买,也和你没关系,我不买有得是人买也和我没关系,轮不到你多话。

我在这两年最大的感受是,我表达我自己的正常立场,总有人嫌我话多,希望我憋着。

好,我尽量客观,中立,不带情绪,能不说话不说话,能忍着忍着。

就这样还不满意,还要刷一些言论截图丢我脸上,说你看这些人,多傻,多情绪化。

啊对对对,就你不一样可以吧。

可现在在聊的,是我的不舒服吧?

别人搞了东西惹到我不舒服,第一步是他先撩者贱,第二步是我暴起反击,第三步才是你们跳出来拉架吧?

怎么现在第二步都还没开始,就上第三步了?

遇到啥都自我反思是不是太敏感啦,太情绪化啦,到底是在忧虑什么?

万一不出来给这三只松鼠说话,就会让互联网变成你不喜欢的样子?

你想要的是什么样子?

关键是这广告也不是你投的你拍的啊,我个人不喜欢关你啥事呢?你是广告总监么?你是三只松鼠股东么?

它说到底就是一个卖瓜子的公司,又不影响你看你的动画片也不影响你打你的游戏更不影响你群里聊闲天,我不喜欢也归你管?我还不准不喜欢?你这哪来的规矩?都得依你的尺度来咯?

作为一名成年人,爹妈现在都管不了我,轮到陌生人管我?

从今天开始,不想伺候了。

user avatar

前排更新:


模特做那个手势的视频被扒出来了。

其实在他们之前我就去模特抖音翻到了,还存了视频,但我没敢发,不想当出头鸟,现在彻底见了光了,我就不怕了(狗头)

发个原视频,你们自己感受。

https://www.zhihu.com/video/1458882992302792705

以下原答:

————————————————————————————

攻击模特长相的人有毛病。

但大多数人攻击的不是模特长相,而是广告商,因为人的长相是天生的,但作品不是天生的。

把对创作者的厌恶转嫁给眼睛小的路人,是真的坏。

另外,上纲上线扣帽子是不对,但刻板印象就可以忽略了吗?难不成李小龙也是太敏感了?

有些人是在故意转移话题,只反驳扣帽子不反驳迎合刻板印象的事实,避重就轻。

还有那些说迎合刻板印象是自由的人,说刻板印象没必要在乎的人。

得亏李小龙英年早逝前把东亚病夫的牌匾踢碎了,不然你们是不是还得说:中国人身子骨就是弱,不要在意别人的眼光?



看看李小龙是怎么说的,再看看你们现在是怎么做的,中国的大门是打开了,但你们却没有让外国人觉得:“啊,和印象中不一样”,反倒是:“啊,原来和印象中一样”。

user avatar

只有三个可能,一是这个模特被三只松鼠的竞对给买通了。二是三只松鼠的公关团队是特斯拉那伙人的同门。三是三只松鼠打算转型做高利润的小众品牌所以吸引一批那啥粉。

不然一个品牌出了这事,公关部门都是应该扮演救火队,短时间把舆论降温。你看耐克沃尔玛恶心事也干了,可公关降温的事情干的还算合格。

可这个三只松鼠完全是特斯拉附体,不断的给你制造热点,让舆论持续升温。

特斯拉好歹还是孤独求败,三只松鼠可没这个底气。

user avatar

眯眯眼这件事在无数精神殖人的偷换概念下,变成了“小眼睛是不是中国人”的讨论,完美地忽略了西方人构建的歧视、文化霸权与审美规训,转嫁为了中国人的内斗。现在这件事已经成为了“不是东风压倒西风,就是西风压倒东风”,我们必须要抓住主要矛盾:这是白皮为东方人打上的标签,并以此来歧视东方人。

微博上三只松鼠的公关费用很充足啊,热搜评论里全是买的水军。既然你这么有自信公开开团,那我们就必须把这个话题锤死,锤到永无翻身的机会。否则今日割五城,明日割十城,后天模特眯眯眼是高级审美,大后天电影里吊眼角是倔强的帅气,然后再鼓吹“审美多元化”,舆论和文化的阵地就这样被西方固化印象所殖民了。

《雄狮少年》给大家送上了一份裹着巧克力的屎,三只松鼠连巧克力都不要了,直接把屎端上来了。我怀疑文化买办、精神汉奸们,就是有组织有规划的用西方固化印象来驯化中国人。然后再偷换概念说什么表达自由、艺术自由、高级审美,不能歧视小眼睛的人,这不扯淡么,是西方人先把眯眯眼标签化贴在东亚人头上,然后反过来去以此歧视东亚人,管我们屁事啊。我们什么时候歧视过小眼睛的人?

说起黄种人“眯眯眼”这个形象,所谓的“时尚界人士”喜欢用这种模特,毫无疑问是接受了白皮价值观与审美的规训,就像美国黑人对黑豹沾沾自喜一样。有人说这样的相貌是高级审美、超模脸,我并不认同。西方白人对于这种模样,并不是处于一种审美心态,而是出于一种猎奇心态,并包含着一种“黄种人”就长这样的固化偏见。我举一个例子,当年《尚气》的选角引发了普遍争议,那时候看见女主照片的时候,我第一时间想到了一位dota2女主播moxxi,大家可以看看下面几张配图,简直就是双胞胎姐妹好不好。


这位是华裔姑娘,在dota界也算略有流量,是梦幻联赛的英文流解说。但是你看她YouTube视频和twitch直播时候的英文弹幕,有四分之一是支持她的粉丝,有四分之一在嘲笑她菜,剩下一半都是什么,嘲笑她丑。这说明什么问题,老外明显是知道美丑的,就是把她当一个笑话看,当一个“异族的奇物”来把玩。并不存在所谓的超模脸、高级审美、多元化,大概只是我们中国人自我安慰自我欺骗的解释。

不要自欺欺人说什么“审美多元化”了,看一看某P打头的网站,这几年亚洲排名第一的都是HKdoll、三上悠亚这些人,你看白皮到了下半身驱动的时候就很诚实啊,前几十名翻一翻,哪个不是浓眉大眼,哪个不是唇红齿白,能看到一个眯眯眼吗?

再给大家科普一下,西方一个歧视黄种人的动作,就是把眼角往上拉,装作眯缝眼。中超球员拉维奇就曾做过这个动作,然后被迫道歉。那么既然已经是约定俗成的歧视含义与固化偏见,怎么还会认为“美”呢?

问题关键点就是这里。很多人说什么网友事多,歧视眯眯眼——这根本本末倒置了好不好。还是那句话:是西方人先把眯眯眼标签化贴在东亚人头上,然后反过来去以此歧视东亚人,管我们屁事啊。看我们古代艺术中,细长的丹凤眼也是一种主流审美好不好?

说到底,陈漫、三只松鼠、《雄狮少年》等“文化精英界人士”所跪舔的,不仅仅是一种审美霸权,而是一种审丑霸权、猎奇霸权。他们认为黄种人无所谓美丑,而“就应该是这个样子”,并以此来作为洋大人把玩点评的谈资。细细追究起来,黑人、印第安人、拉美混血人在好莱坞电影中的形象,并不是以“美丑”为显著特征,而往往是以一种猎奇的特征而存在的。

白皮的价值观和审美也很简单,简而言之一句话:我们白人负责先进、负责发达、负责美,你们别的国家和民族负责“多元化”。

最典型的就是《黑豹》这部作品,美国黑人看得爽的一批,各种NBA黑人球星都在热捧黑豹,那个时候我就意识到了美国黑人被白皮精英的价值观彻底规训了。《黑豹》这部电影充斥着对非洲的固化印象与偏见:比如如此发达的文明体,还需要用决斗来选出领导人;比如瓦坎达四个部落,有的酋长弄唇盘,有的酋长弄特别长的脖子钢圈,这就是赤裸裸的高贵的雅利安种人的恶臭。

他们有时也爱这些东西,那是为着猎奇,为着装饰自己的作品,甚至是为着追求其中落后的东西而爱的。有时就公开地鄙弃它们,而偏爱小资产阶级知识分子的乃至资产阶级的东西。这些同志的立足点还是在小资产阶级知识分子方面,或者换句文雅的话说,他们的灵魂深处还是一个小资产阶级知识分子的王国。——《在延安文艺座谈会上的讲话》


相关阅读:

user avatar

首先攻击模特当事人长相是不对的。直接攻击到模特是不讲道理,这就好像非说电影里长陈佩斯他爸那样就不能演正面角色一样。

但是这个模特的回应也有点在拉着政治正确来偷换概念。就好像我相信她不可能化这种眼妆出门。

照这个逻辑,举个极端的例子,找个身高1.5的故意驼背来拍广告来代表中国人行不行?要是生气就是上纲上线开除同胞当事模特国籍?

当然雄狮少年那个比三只松鼠这个要恶劣无数倍,这个好歹是真的模特长这样。雄狮那个我在南方长大真没见过一群人能刚好能长成海报里那个吊眉吊眼的。起码我在福建没见过。

最后我要强调一下,大家并不是认为眯眯眼就不好看,但是眯眯眼和眯眯眼也是有差别的,就像邓紫棋和罗玉凤都不到150。可是眯眯眼你还要化一个肯定不会出门见人的眼妆打广告是什么意思?我怎么不见梁朝伟化这种妆代言啊

user avatar

群众单纯就是觉得这位模特的小眼睛,丑。

丑就不要这样作怪了。

中国绝对不能被美式政治正确绑架,尤其是审美方面。丑就是丑,别搞什么多元审美标准。

天天把个宋小宝塞小姑娘面前逼她们去喊giegie去喜欢这样脸庞的giegie,变态啊!


正好我今天在知乎看到个例子。

请看这位答主的页面,头像的造型。

但是看她在视频里的出镜,我觉得比头像好看多了。

小眼睛确实没法改,也确实是我国部分群众的生理特征。但完全可以通过造型来调整观感。

像这位女士就用了一副眼镜,让眼距和小眼睛显得不那么明显。

user avatar

词语和定义是斗争的重要部分,尤其是在这种辩经斗争里。

希望大家不要再用“眯眯眼”这些词,改为更精确的“斜眼”等。

同时批评应该明确指向化妆而不是模特的生理特质,比如用“斜眼妆”。

当然从传播角度可能有比“斜眼妆”更好的词,只要符合“精确的批评化妆风格”这一原则,可以集思广益,提高打击精度,避免别有用心的人搅混水。

user avatar

这一招很不错,把模特拿出来当挡箭牌,你再攻击就是网爆,有没人性。我建议别针对三只松鼠了,放过它吧,舆论教育不了他们,没意思。

就算因为同情模特大家不吵了对三只松鼠有什么好处吗,三只松鼠赢了?能感觉到他们老总宁死都要追回这个场子。

别开玩笑了,都什么时代了,消费拉动需求为王,尤其是注重新增消费和提防顾客流失。你又不是卖楼卖车或什么垄断行业,本身就已经有品牌溢价,你还和消费者对着干,这种饭圈打法是觉得靠基本盘能活?

我就发现咱们很多大企业老总脾气都很傲,觉得自己凌驾于九天之上,特别玻璃心。凡事都是消费者的错,他一点错都没有。

当然,我估计老总也觉得挺无辜,都是广告部门弄错了品牌挨骂,人设绝对不能丢。反过来又说了,从清华美院事件以来,美术设计广告相关行业怎么这么擅长与国际接轨,这是教育根子上出了问题?

企业能招的人都是这样培训出来的,他们说啥老总能不听吗。我估计要再吵下去就要往性别对立上引了,快不用浪费口舌。记得以后跟身边的人说谁买三只松鼠谁是s13,尤其是从小教育孩子这是个烂牌子就行,让市场去教育它。

user avatar

整个舆论风向果然是往“眯眯眼=小眼睛”的方向带的,只能说这波节奏带的确实高。实际上大家抵制的是“倒吊眯眯眼”而不是普通的小眼睛,更确切的说抵制的也不是倒吊眯眯眼,而是用特意用这种包含特殊含义的事物去大肆宣传的行为。

首先,小眼睛不是大家抵制的眯眯眼。抛开那些又蠢又坏的人,其他正常人仔细想想,正常的小眼睛和现在所争论的眯眯眼那是一样的吗?说句不客气的话,如果你是一个正常的小眼睛,你照照镜子,你跟大家抵制的那种眯眯眼是一样的吗?上赶着捡骂真没必要。

其次,说回倒吊眯眯眼。本来这种眯眯眼也没什么可多说的,但是随着当初的“傅满洲”形象传播开来,这种眯眯眼就有了特殊含义。举个最简单的例子,“绿帽子”这个词最初只是指绿色的帽子,可是现在谁要一直跟你说你带绿帽子好看,你说你打不打他吧?不反抗人家就一直说你带绿帽子好看,反抗人家就说这只是一顶普通的绿色的帽子,为啥要歧视绿帽子,绿帽子做错了什么。你觉得这讲理吗?这次的眯眯眼事件的逻辑也是这样。

最后,我想吐槽下另外一件事,就是“歧视”这个词是不是已经被滥用了?比如这次的事,身为一名模特,最低作为一名广告模特来说,面向的就是普罗大众。但是大众却只能夸模特长得好看,不能说模特长得丑,说长得丑就是歧视。这不是不讲理吗?“歧视”这个词是不是已经被滥用了?剥开表面看本质,这不就是道德绑架吗?

总结一下,纵观这次的眯眯眼事件可以看出,相关团体对于眯眯眼事件的话术已经进行了升级换代。俗话说,打倒敌人一个好方法就是分化敌人。这次水军洗白的方式就是分化我们,将正常的小眼睛强行和眯眯眼划等号,达到内耗我们的目的。以前当出现眯眯眼事件的时候大家基本是一致对外的,但是这次可以明显看出舆论已经陷入“自己人打自己人”的圈套中了,所以我们要时刻强调“眯眯眼≠小眼睛”,不能被对方牵着鼻子走。

user avatar

官方是这么说的“针对网友反馈模特妆容不符合大众审美”

——这是个审美问题吗,合着是我们不懂审美???

拍摄的模特是这么说的“作为一个专业模特,我需要做的就是按着商家的要求拍出商家要的东西”

——没毛病,所以大家也不用抓着模特不放,工具人而已。

三只松鼠还进行了一波解释“该产品于2019年10月上线”

追溯一下时间线,2018年11月21日杜嘉班纳准备办秀的时候,一个主题名为“起筷吃饭”的广告宣传片阴阳怪气拿筷子吃披萨,引起众怒。

不到一年,就不长记性了?这绝对不是啥大众审美问题!!

就算品牌不是故意为之,之前发生过类似的事情,品牌公关、法务也得敏感谨慎些吧。

——大概是互联网容易忘记吧

看看杜嘉班纳在华销量反弹20%,再看看新疆棉之后不少品牌的店铺人满为患,多少还是心寒!

更别说这次是咱自己的品牌了

user avatar

回答已更改,去掉了模特无错的看法,黑历史被扒出来了,做眯眯眼动作之后还竖中指。

品牌公关的确厉害,混淆是非,转化矛盾有一手。为了营销和公关,不惜把妆容问题和刻板印象问题转化为“网友对小眼睛的网暴”,可以用“怙恶不悛”来形容。

公关部门的都来学一学,不对事也不对公司,没有任何说是当事公司的意思,只是教学哈:

  1. 舆论发酵时不要急着道歉,先请水军营造对立环境,等到鱼龙混杂的时候发一个对自己不痛不痒的声明;
  2. 从传统文化入手,找一些历史学和中文系的专业人都一时找不到的图片,然后集中批量用小号发出去;
  3. 先给对方戴帽子,爱国主义和民族主义的帽子最好用;
  4. 不要正面回应矛盾,而是转移矛盾,最好把别人对品牌的矛盾转移到对个人的网暴上来,即使没有,那也得有,反正得是更弱才行。

但同时我也想说,不要对模特进行指责,模特本身的长相没有错误,如果有错误的话,就去追根溯源,看看究竟是哪个环节的问题。

先我们来看一下上个问题下面的回答:

如果说点赞数量和热度可以代表多数人的心声,可以说热度排名前五位的回答里,没有一个是指着模特说小眼睛不爱国的,没有一个是把问题指向模特本身的

请跟我一起思考

这是小眼睛的问题吗?不是。眼睛小的人有很多,我自己眼睛都很小,但品牌偏偏让模特化一个从大街上根本不可能看到的妆容,“巧妙”地符合了几个标志性侮辱性特征。

这是模特的问题吗?大家自有裁决。从不正面回应问题,打哈哈,虚与委蛇,这种故意转移矛盾的公关只会加深人们对这个品牌的反感和憎恶。

照这个导向:

清华美院拍的作品没有问题,我们选择的模特是为了展现美学;

列强说我们宣传眯眯眼没有问题,中国人自己都说小眼睛是政治正确;

杜班加纳说我们的视频没有问题,他们不就都长这样。

上世纪后期人们勠力同心发起“抵制黄祸论”运动,想让西方人消除刻板印象,21世纪的我们自己拍了拍胸口,我们就这样。

最后,再让大家看看人家对咱们文化属性的阐释是什么:

总结一下,品牌恶心至极。

user avatar

三只松鼠和一个女模特拍摄了一组眯眯眼丑妆的广告图,严重丑化中国人形象。

对于这件事,我本来是不打算评价的。

因为三只松鼠和这个女模特都不算什么重量级人物,而这组照片也拍摄于2019年,那个连清华美院都大量使用眯眯眼丑妆造型讨好西方老爷们的年代。

清华美院都如此,何必苛求民间人士。

以前做的事,认个错就行了,并不值得大写特写。

但这个女模特厉害了,不仅不认错,还偷换概念,发了个帖子颠倒黑白,把小眼睛中国人拿来当挡箭牌,歪曲事实的经典语录有:

我眼睛小就不配做中国人了?
长相是父母给的。
我眼睛就是这样,甚至生活中比这还细小。、
我眼睛小就不该是中国人?我招谁惹谁了?

为了在后面更好的揭露这个坏到发指的双面人是如何吃卖国饭的,我把她发帖的原文放出来,一字不改。

不得不说,这个模特还真有点本事,也不知道这番话是她自己所写还是外面的洋大人授意,直接掀起了舆论风潮,不仅巧妙的利用民众的同情心洗白了利用眯眯眼丑妆丑化中国人这一行为,还引发了很多大V的跟风。

下面的评论大概是这样,很多媒体和大V也写了类似态度的文章,有些甚至是官方媒体!

这特么简直太可怕了,看这势头,这不仅是要给这次丑化中国人形象的操作洗白,还要彻底给眯眯眼这种特定的丑化妆容洗白,把以后丑化中国人的行为全部合理合法化,把所有拒绝丑化中国的人全部定义为玻璃心、敏感脆弱、动不动就上纲上线的疯子等负面形象。

事情到了这一步,已经不是简单的妆容问题了,而是已经到了政治宣传、意识形态的地步。

因此,我觉得我有必要写篇文章,把这事的来龙去脉好好说一下,还原真相,正本清源。

从我目前搜集掌握的证据来看,这个叫“菜孃孃”的女模特不是蠢,而是单纯的坏。

而那些跟风呼吁小眼睛也配当中国人,眯眯眼无罪的大V们,则证据不足,希望只是纯粹的蠢。

首先,什么是眯眯眼?

这位叫“菜孃孃”的女模特直接把特定的眯眯眼妆容偷换概念成“小眼睛”,这完全是欺负普通民众和个别所谓“大V”缺乏历史常识,玩的一手偷天换日、颠倒黑白。

眯眯眼并不是小眼睛,全世界各种族人类都有大量小眼睛,为什么眯眯眼妆容特指侮辱亚裔人口?

白人就没有小眼睛?黑人就没有小眼睛?就黄种人眼睛小?

你以为我们没见过外国人长啥样么?

任何人种都可以画眯眯眼妆容,这种特定妆容所有人类都可以画,但一般只画在亚裔黄种人身上,绝不画在白种人身上。

但这并不代表,白种人不能用眯眯眼妆容。

很容易就可以把白种人打造出眯眯眼妆容,但白人绝对不会这么干。

眯眯眼妆容,从来就不是指小眼睛,甚至在最开始的时候都不是指故意眯着眼,而是斜眼妆容。

注意,不是眯眼,是斜眼,眼睛一定要画的很斜,因为这样可以轻易打造出一种邪恶丑陋的外貌。

欧美对这种斜眼造型的定义,大概是这样的。

或者,是这样的。

很明显,这种斜眼造型不存在于普通人类身上,眼睛能斜成这样的人是绝对的极度罕见。

所以在拍电影的时候,为了还原这种美国人心中期望的丑陋中国人形象,造型师就用化妆技术,打造出斜眼。

美国剧里的中国人都是长辫子,像猴子一样跳着,被美国人追赶,眼睛还要弄成斜眼。

这不是我今天说的,是李小龙半个多世纪前说的。

想打造这种丑陋的斜眼妆容是很不容易的,没有一定化妆技巧的人做不到。

正常的小眼睛是(-_-) (·_·) (▸_◂),但如果你故意搞成(` _ ´)这样,那就是在故意侮辱中国人。

在实际生活中,因为没人可以复原这种斜眼造型,为达成斜眼效果,欧美人就故意用手指拉眼角,短暂的让自己的眼睛斜起来,以此来达到侮辱亚裔的目的。

拉眼角扮斜眼的目的,就是说你这个黄种人很丑,是典型侮辱亚裔的动作,此事甚至都不是中国人抗议的结果,而是在整个欧美早已成为共识。

注意,是侮辱亚裔,不是侮辱华裔。

只要是黄种人,都在被斜眼造型侮辱的范围之内。

塞尔维亚的白种人女排球员在对阵泰国女排的时候,曾经故意拉眼角做斜眼造型,被判侮辱亚裔,禁赛+罚款。

泰国人,黄皮肤,拉眼角扮斜眼直接就可以顶格侮辱。

那中国人呢?

看看普通美国人说的什么吧。

中国人真丑陋,丑陋的中国人,这就是斜眼造型的含义。

我相信,只要你拥有正常人类的理解力,都能看得懂下面这个视频到底什么意思。

人家说的很清楚了,中国人真丑陋,丑陋的中国人。

既然拉斜眼是在侮辱亚裔,那我们为什么称之为眯眯眼造型,而不是斜眼造型。

因为拉斜眼这一动作侮辱性太强,也太过经典,被欧美社会全面封杀,谁敢做这一动作,谁敢搞这种妆容,谁就是政治不正确,会以种族歧视的名义被各路媒体直接封杀。

但民间很好这口,欧美普通人就喜欢看这么丑陋的中国人。

只要你换位思考,就很容易理解这种心态。

比如说,你是喜欢看一个美得惊人,充满智慧感,处处体现印度自信和强大的印度女人,还是喜欢看一个丑陋粗俗,爱喝牛尿,处处体现印度愚昧落后的印度女人。

假如说要选一个印度女人在中国到处打广告,你看到哪一种造型的印度人更开心?

答案自在你心中,我就不赘述了。

官方自然不会搞政治不正确,但这并不妨碍民间的喜好。

为了迎合欧美民众,也为了规避种族歧视的指责,欧美的艺术造型师们开始打擦边球。

斜眼造型肯定是不能搞了,但可以用另一种方法来满足市场喜好。

当初的斜眼造型,因为要让眼睛斜着,所以眼睛一般都会眯起来。

虽然重点是斜而不是眯,但人把眼睛拉斜的时候,眼睛也必然被迫眯成一条缝,所以在欧美文化中,眯眼睛是和斜眼挂钩的,具备强烈的文化暗示含义。

眯眼睛很丑,但和斜眼造型一比,不够丑。

斜眼造型可以轻易打造一个丑陋邪恶的人物气质,但眯眼睛力度不够,欠缺了不少火候。

为了弥补这一点,确保打造出的人物形象是满足欧美民众期望的丑陋中国人,欧美造型师就在眯眼造型的基础上,同步丑化这个人的所有元素。

眯眯眼造型绝不止是单纯的眯着眼,在打造这种特定妆容的时候,必须要同步搭配塌鼻子、凸嘴、龅牙、雀斑、高颧骨,或长相怪异、身材矮胖这些特征。

同时,还要搭配丑陋无比的服饰。

以上元素融合在一起,才是一个完整的眯眯眼造型,有任何一个地方能显现出美丽,那都不叫眯眯眼妆容。

比如说,你把眼睛弄斜,弄小,甚至眯着,但如果弄成下面这样,那就不叫眯眯眼妆容,欧美人不接受,他无法否认这样的美丽,只能借口说这样“不时尚”,不能代表中国女人的形象。

如果你把眼睛画成了类似斜眼的中国传统丹凤眼,但画的很好看,那欧美人也不认为你能代表中国人的形象。

但如果你弄成下面这种妆容,那就叫眯眯眼妆容,欧美人就会认为你这种妆容是“很独特的美”,可以完完全全的代表中国人的形象。

陈漫,中国摄影“艺术家”,在国级时尚界颇有名气,被欧美人认为是很懂时尚的中国女人,拿到了很多国际荣誉。

陈漫本人,长这样。

长上面这样的陈漫,无法走出国门,欧美人认为这样的陈漫不能代表中国形象,很不时尚。

陈漫在欧美出圈,收获无数赞美的《中国十二色》,长下面这样。

上面这些,都是陈漫拍摄的作品,震惊吗?

欧美人觉得,中国女人就该长这样,这才是真正的中国十二色。

这样的陈漫,你觉得时尚吗?能代表中国形象吗?

但这样的陈漫,出名了,出圈了,名利双收,甚至连迪奥这种国级大牌的广告都接到了。

下面这个也是陈漫作品,故意画的满脸雀斑,故意画的丑陋发型,故意画的眯眯眼,故意搭配的丑陋衣服。

哇,时尚呆了,这才叫中国女人嘛,对味了。

这个陈漫不错,丑的让我很舒服,重奖,好好给钱。

以上,就是欧美时尚圈为了规避斜眼造型涉嫌种族歧视,而故意打造出的新型眯眯眼造型。

眯眯眼造型的核心奥义就一个字,丑。

越丑越好,越丑越符合市场偏好,越丑越能代表中国形象。

欧美时尚圈吃这种饭,天经地义,人家本来就是欧美艺术家,为欧美民众服务,满足欧美民众的需要是他们的工作。

中国艺术家丑化印度人形象,也是天经地义,你要是故意塑造一个美丽智慧强大的印度人形象在中国到处展示,我反而要怀疑你到底居心何为。

丑化中国人的饭,欧美艺术家可以吃,但你一个中国人跑去吃这种饭。

我说一声你吃的是卖国饭,不过分吧。

如果中国未来强大了,强大到一个印度女人跑到中国到处扮丑,把自己打扮的丑陋低俗,塑造丑陋的印度人形象,只为博中国人一笑。

到时候我不反对中国市场对这个小丑一样的印度女人给与金钱和荣誉奖励,但我平心而论,说她在依靠出卖印度利益而赚钱,是卖国贼,不过分吧。

到时候如果一堆印度人和印度大V鼓噪说打造这种丑陋的印度女人形象是中国人在和平善意的宣传印度文化,反对的印度人太玻璃心,太敏感了。

那我笑完之后说这些印度人是脑残,精神印奸,未来中印战争中的印度带路党,不过分吧。

还有人说,为什么要在意欧美人是不是在歧视嘲笑中国人。

就算眯眯眼妆容是在故意丑化中国人,又和我们有什么关系,你介意只能说明你不够自信。

这话说得的,人家都骂到头上了,还说只要你介意就是不够自信。

那我说你全家是屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽,你只要介意就是不够自信,行不行?

Negro这个词的本意是黑,没啥别的含义,就单纯的是黑色的意思,马丁路德金的演说中都使用了Negro这个词。

在当时,Negro没有任何歧视的含义。

但随着欧美文化的发展,Negro被赋予了特定的歧视含义,纯粹的歧视黑人。

现在,只要你敢在欧美的公开场合说出Negro这个词,马上就会被判定对黑人种族歧视,全欧美媒体直接封杀,再也不允许你出镜赚钱。

不信你可以找一个美国黑人对他喊一声Negro试一试,你看这个黑人够不够自信,会不会揍你。

还有日本人的国号问题。

自古以来,日本就自称为“倭”国,日本人是“倭人”,那个时候倭并没有特别的贬义。

但那个时候的中国太强了,长期看不起愚昧落后的日本。

倭国,倭人,倭奴,倭寇,这些词汇在中国文化里具备强烈的贬义,一听就能联想到一个邪恶丑陋的日本人形象。

后来日本国力强大了,对这种词汇强烈不满,但无力扭转这一事实。

官方又没歧视你,民众自己这么认为的,关我政府啥事,我能咋办。

改变不了中国,日本就只能改变自己,这个词他们不想用,实在过于贬义了。

但放弃“倭”这个词,就等于放弃了日本的一切历史,怎么办?

日语中的“倭”读作“やまと”,而“大和”也读作“やまと”,这是同意同音的异写词。

于是,倭人摇身一变,称自己为大和民族,另外把倭国改成了日本,寓意亚洲的太阳首先在日本升起。

等日本再强大了一点,就开始反过来污名化中国了。

支那这个词,本来不是贬义,甚至是褒义。

“支那”起源于印度,印度古代人称中国为“chini”,英文中的China和法文中的Chine,都来自于这一词源。

中国高僧引进印度佛经时,把“chini”翻译成汉语“支那”。

在当时,只有够博学的佛教界高僧才知道支那这个词,一说出口马上就一股得道高僧的韵味。

倭国僧侣空海于804年随遣唐使赴唐学习佛经时,把支那这个词带回了倭国。

在当时,为附庸风雅,倭国很多上层人士都用支那来称呼中国,以显示自己的博学。

此时的支那,没有任何侮辱性质,反而带有尊崇中国的含义。

哪怕到了清朝末年,很多立志推翻清朝的革命者在日本进行革命活动时,也不觉得支那是侮辱性词汇。

很多反清革命者到日本后第一件事就是剪去辫子,并自称支那人,把“支那”和“清朝”对立起来,以支那人的自称表示和清朝的决裂。

但随着清朝的逐渐虚弱乃至于最后的彻底崩盘,日本对于中国越来越轻蔑,越来越看不起,大量宣传军国主义的书籍开始普遍称中国为“支那”,并把这个词和懦弱无能的中国形象联系起来。

你能理解为什么倭人是个贬义词,就能理解为什么支那人是个贬义词。

1913年,日本驻华公使提议日本政府今后均以“支那”来呼称中国,引发了中国有识之士的无比愤怒和强烈抵制。

当然,那个时候也有很多二鬼子,说这些中国的有志之士是玻璃心,过于敏感,不够自信等等,后来这些人理所当然的成为了汉奸。

1930年,国民政府照会日本,倘若日方公文使用“支那”之类的文字,中国外交部可断然拒绝接受。

民国时期《武汉日报》曾这样批判日本称呼中国为支那:

在孙总理改国号为“中华民国”已19年的今天,日本政府当局及知识阶级仍在国际上称中国为“支那”,不是表示他国际礼节的失检,就是表示他文化落后知识闭塞罢了。……

所以负了普及中国文化与日本有悠久的历史关系的中华国民,便不能眼睁睁的看着同种同文的日本国民和他们政府当局的疏忽、任他们遭受不明国际称呼及国际礼节的耻辱和讥笺而不加以指正。……

(日方)自己既不愿意被人称做‘ 大倭帝国 ’,为甚偏以辗转译音的名字称谓别人的国家呢。公然书于国际公文上面,已属大失礼仪。又复强词夺理晓晓置辩,适足以充分的表曝其狂妄夸大、扬已抑人的岛民根性。

没错,民国时期的日本,一口咬死支那并不是在侮辱中国,强词夺理,认为支那人这个称呼是一种“独特的美”,中国人不懂支那人这个词汇代表的美,是愚昧落后,不够时尚的表现。

日本战败后,应中国代表团的要求,盟国最高司令部确认“支那”称谓是在侮辱中国,于1946年责令日本外务省不得再继续使用“支那”来称呼中国。

因为这样,今天的日本人才不敢公开称呼中国为支那。

假如一个日本人张口闭口你这个支那人如何如何,你觉得你会开心?

如果你反对,那你就是不够自信,是玻璃心,太敏感。

这得是什么级别的精神汉奸才能说出来的话啊。

因此,侮辱就是侮辱,丑化就是丑化,别特么强词夺理,颠倒黑白。

我刚才说,三只松鼠那个女模特,不是蠢,是单纯的坏。

这么说,是有证据的。

她不仅仅是在故意偷换概念,把眯眯眼替换成了小眼睛中国人,也不是因为无知才这么做。

实际上,她是故意这么做,故意吃卖国饭的。

这个女模特本人,清楚的知道拉斜眼造型对于黄种人而言是个什么意思,也绝不是商家要求她才这么做的。

在她自己本人的抖音中,有大量这样故意扮丑的视频,甚至还有用手拉斜眼,然后比中指做侮辱性手势的动作。

这斜眼妆是别人逼着你画的?用手拉斜眼的动作是别人逼着你做的?比中指做侮辱性手势是别人逼着你干的?

三只松鼠女模特抖音日常 https://www.zhihu.com/video/1459447768451993600

一而再,再而三的侮辱中国,丑化中国人形象简直上瘾了。

干出这么多恶心的事,你是哪来的脸装可怜兮兮的样子,对着别人说:“我眼睛小就不配当中国人了?”

而且你这眼睛小吗,一点都不小吧。

能在拍摄的时候眯成那么小的眼,真是难为你了,但凡你睁开眼看看镜头,摄影师都拍不出这种眯眯眼的效果出来。

还有给你搭配这一身丑到无疑伦比的发型、妆容和服装的造型师,也真是难为你们了,但凡负责审丑的脑细胞少发育一点,都没办法把人折腾的这么丑。

下面这张图,还是这个叫“菜孃孃”的女模特,怎么自己早前的普通带妆照就这么正常呢,敢情你也知道什么叫好看?你咋不顶着拍广告时的眯眯眼妆容天天招摇过市?

这眼睛要是都算小,全球人类就没几个大眼妹子了,欧美人也都是小眼怪。

为什么这个叫“菜孃孃”的女模特明明可以画正常妆容,却要故意扮小丑,硬生生眯着眼?

因为她想当国际模特,接国际品牌的广告,跪着向欧美老爷们要饭。

为规避斜眼造型而故意设计出的眯眯眼丑妆造型,第一个利用这种擦边球手段取悦欧美民众爆红世界的模特,叫吕燕,算是这一道的开山鼻祖。

吕燕红的时候,是2000年,其妆容就是怎么丑怎么来,越丑越红。

用力把眼眯起来,搭配怪异妆容、画个香肠嘴,搭配上奇怪的发型,就打造了一个欧美人最喜欢看,又没有斜眼妆容,不涉嫌种族歧视的中国女人形象,斩获无数国际大奖。

这妆容,这气质,一看就很阴冷邪恶,完全符合西方期望中的中国人外貌。

中国人喜不喜欢这样的妆容不重要,欧美人喜欢就可以,这才是吕燕能靠丑妆在欧美赢得无数大奖的根本原因。

如果换了其他妆容,显得不够阴冷邪恶,那就要故意画上一堆雀斑,让整个人显得足够丑。

而如今,中国能上国际时装大秀的新生代模特,清一色都是这种阴间调调。

妆容不画的足够令人反胃,眼睛眯的不够细,都不够资格给欧美观众老爷们看!

这个叫“菜孃孃”的女模特想拿国际称号,想上国际大秀,想赚国际品牌的钱,就必须当小丑,必须眯着眼,必须给自己画各种怪诞和奇葩的妆容。

眼睛不够小,就眯着,使劲眯,眯的越难看越容易赚钱,绝不睁开自己的眼。

有几个白人模特眯着眼?为啥黄种人模特就必须眯着眼?为啥正常漂亮的妆容就绝不允许出现在黄种人女模特身上?

别给我谈什么审美多元化,欧美人清楚的知道什么是美,什么是丑。

二战时期,美国人的报刊上面,日本人长这样。

丑陋扭曲的脸,各种龅牙和烂牙,眼睛全部眯成一条缝,让人一看就能判断出到底谁是敌人,谁代表邪恶。

美国人知道什么是歧视,什么是政治宣传,什么是丑化敌人。

斜眼、香肠嘴、怪异外表、奇怪妆容,他们很清楚这么做到底是审美多元化还是在侮辱攻击。

这种宣传画,是战争手段的一种,是利用舆论抹黑敌人,美化自己,争夺意识形态高地的常规手段。

再回顾一下三只松鼠的这幅宣传画,他们把六七十年代的中国女人定义成了这样子。

首先,“菜孃孃”本人根本不长这样子,能画的这么丑完全是刻意而为,绝不是无心之失。

其次,中国女人也根本不长这样子,哪怕是六七十年代的中国普通女人,也远远没有这么丑,更不会刻意眯着眼睛去拍照。

那个年代的普通中国女人长什么样,你翻翻家里的老相册不就知道了。

正常人拍照,难道不应该是这样的吗?

代表六七十年代普通人民群众形象的正常宣传画,难道不应该是这样的吗。

也别拿什么中国古典女人妆容说事,传统的中国古典美人定妆照,难道不应该是这样的吗?

总之,哪一个都和丑陋的眯眯眼妆容沾不上边吧。

那个“菜孃孃”,拍照时你故意把眼眯那么细,不辛苦吗?

你要是眯的累了,放松一下眼部肌肉行不行?

压迫眼球时间太长,我怕你眼睛直接爆碎。

为了恰卖国的烂钱,你牺牲这么大,这事你爸妈知道吗?

国际品牌歧视中国,讨好欧美消费者,故意丑化中国人形象,可以,你在欧美随便丑化,反正已经丑化我们那么长时间了。

但你把这种丑陋的形象贴到中国人的朋友圈发广告是什么意思?

你们自己关起门来嗨就完事了,还非追到我们家里来搞事情?

西方人颠倒黑白,指鹿为马的故事讲多了,某些中国人还真的信了。

利用把持着奢侈品定义的优势,把自己的文化要求强行PUA给国内,让一帮想拿国际艺术荣誉想疯了的中国人趋之如骛。

最近中国人拍的《雄狮少年》,就故意把主角广东人设定为了眯眯眼,画成吊梢眼和宽眼距,整个形象显得异常诡异。

为什么非要画成这样?

有人说,因为广东人就长这样。

我可去你大爷的,我没去过广东?哪个广东同胞长这样?

这种吊梢眼和宽眼距是典型的唐氏综合症外貌,天生就是傻子,人类对这种外貌的厌恶和反感是刻在基因里的。

白种人也有唐氏综合征,也有类似外貌的人,有哪个白人导演会按这种外貌去刻画白人主角?

那《雄狮少年》为什么要这么刻画中国人?这么做对他们有什么好处?

好处那简直太多了,走出国门拿国际大奖就靠这个了。

《雄狮少年》刚上映,就被法国电影节提名了,给的荣誉是刻画了“东方人物形象的典范”。

只要你敢丑化中国形象,丑化的到位,你就能拿国际大奖。

只要你敢丑化中国人形象,丑化的到位,你就能拿国际大奖。

拿国际艺术奖不难,卖国即可。

从目前掌握的种种证据来看,这位叫“菜孃孃”的女模特很明确的知道拉斜眼、扮眯眯眼丑妆的文化含义到底是什么,还有多次故意拉斜眼后比划中指的行为,绝对不是无知少女。

长期且多次故意给自己画丑妆的目的,就是为了博出位,为了走上国际舞台,为了名利双收,所以努力的把自己丑化成符合欧美人需要的样子。

这样的人画眯眯眼丑妆,是纯粹的坏,为了赚卖国钱啥都不要了。

事后还故意偷换概念,用小眼睛中国人替换眯眯眼丑妆造型,故意装可怜为眯眯眼丑妆洗地,试图让眯眯眼丑妆合理化,洗脑中国民众,迫使我们接受西方人设定的眯眯眼丑妆,还必须为此鼓掌叫好。

这就不是简单的坏了,是坏上天了。

罪加一等,无可宽恕。

而那些跟风给眯眯眼丑妆洗地的媒体、大V等,因为缺乏证据,我不知道他们到底是坏,还是蠢。

希望他们只是单纯的蠢。

那些在拿着中国国籍的前提下,顶着中国人的脸,故意画眯眯眼丑妆去博西方人一乐,赚这种卖国钱的所谓模特。

那些明知眯眯眼丑妆的历史和文化含义,却装傻充愣,偷换概念,故意使坏的媒体和大V。

我想对你们说一句话,发自肺腑的话。

屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽屏蔽。

我的话说完了,谢谢大家。

作者:远方青木(ID:YFqingmu)

原文:希望那些给眯眯眼丑妆洗白的媒体和大V,只是纯粹的蠢

user avatar

我不抬杠,只要你承认你妈长这样,我就承认我上纲上线是我的错。我不仅认错,而且就算你骂我,我也会低头称是。

只要你承认你妈就长这样。

user avatar

做消费品,就是当孙子的,消费者是大爷。

消费者喜欢啥,你整啥就行了,消费者大爷一开心,赏一单,你货就卖出去了。

三只松鼠也是靠摸清楚这个“孙子-大爷定律”行业发展定律成功的,以前三只松鼠叫消费者"亲... ,主人..... ",叫的人都肉麻,不买东西都不好意思。

现在三只松鼠想当大爷了,让消费者当孙子,让你买啥就买啥,说眯眯眼好看就好看,你们这些买东西的,没品位。

干消费品的,想做消费者的大爷的,最终都灰溜溜的倒了。

当年,北京开饭店的以"爷文化"出名,把消费者当大爷好好伺候着,当年感觉这说法太封建糟粕了其实是人家老字号抓住了行业核心定位。

干啥事都要抓住行业核心定位,运用行业发展定律,这样才能成功,和斯蒂庞克定律一样样的。很多人搞成了,就飘了,感觉自己无所不能,忘记了基本定律,其实成功与否是各种因素的结果,很多人成功后都不知道自己咋成功的。

后来一些饭店飘了,把自己当爷了,比如全聚德,也就不行了。

三只松鼠也想当大爷,够格吗?


user avatar

最近中国的意识形态阵地出现了可喜的变化,那就是中国人民终于懂得“上纲上线”,不懂得上纲上线是没有统战价值的,他们会一次次侮辱你,让你跪着还把你的钱给挣了。搁几年前,他们敢明目张胆地告诉你,这是高级脸,你觉得丑是你审美不行,很多人还真的反思是不是自己跟不上潮流,现在终于明白,有人就是想给中国人民喂奥利给,不但外国人喂,中国某些人也跟着喂,这种情况必须要改变。

user avatar

三只松鼠够不要脸的,这事和模特没有半毛钱关系

user avatar

麻烦小管家注意,这是你们盖过章没问题的答案,别又误伤了。


这个赞数,这个排位,看来很多殖奴破防了啊。

不瞒各位,我很高兴哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。


西方时尚审美多元?

哈哈哈哈哈哈哈。

是我听过最不懂时尚的蠢话。

巨乳,不行。

肥臀,不行。

大眼睛,不行。

一群厌女的女人和一群死基佬掌握着话语权,不允许任何能让直男愉悦的性征出现。

越炼铜越好,性征越模糊越好,越像未发育的小男孩越好。

时尚大佬,就是在拿着最顶级的资源,无底线取悦自己的肮脏性癖。

时尚圈,本质上就是审美法西斯。



这模特说她天生长这样,是骗人的,嘴里没一句实话的玩意。

看看她的头像相册,看看她本来的相貌。

她的下巴,嘴唇,鼻子,全是玻尿酸填充出来的。

她就是故意往媚西审美整的。

恶心。


某些模特,你们委屈个x啊。

你们吃的就是眯眯眼刻板印象红利

跟清华美院和雄狮少年导演一样,你们赚钱发家靠的就是当审美买办。

否则您那张x脸能当模特?

还高级脸模特?

你这样都行,我黑矮胖秃油,我凭什么不能当内裤男模?

连大码男模都不行?

我也想每天摆摆造型、拍拍照,就能赚大钱,还能有国际社会地位。

凭什么审美多元化不惠及我?!

一个个的心里真的没点儿数吗?


ps

请委屈的松鼠模特菜嬢嬢解释一下,这张图你在搞毛?

这个呢?

这个呢?

这个呢?

您咋就这么喜欢这个动作呢?


再看看您这张头像,丸子头,情趣旗袍,眯眯吊角眼,诡异的肤色和唇色。

集齐亚裔女性负面刻板印象对您有什么好处?

可以实现三个刻板愿望吗?

真的,您头像相册,简直就是“一个媚西时尚投机分子成长之路”。

就这还好意思喊冤,还要出来搅浑水。

真是小刀拉xx,开了大眼了。

你们一边强迫别人尊重你们的审美,一边在寺院跳艳舞,rap别人的信仰。

真的跟你白呆底一样,毫不双标。




呵呵。

user avatar

有人在刻意带歪了节奏,本来网友只是反对恶意丑化中国人,被人恶意偷换概念成“歧视眯眯眼”。

我这里说几点。

1、反对的是西方对亚洲人的刻板印象,反对的是丑化中国人,反对的是迎合西方人审美,让人觉得中国人都是眯眯眼。

2、中国人当然也有人是眯眯眼,这个本来就没人拿这个事情说事,也没人歧视眯眯眼。但突然冒出一堆说是歧视眯眯眼,这是偷换概念。

3、不是网友上纲上线,是强行洗地在上纲上线,刻意偷换概念。

假如任由这种洗地,等于变相要中国人接受西方扭曲的眯眯眼妆容。

以后外国公司可以更加肆无忌惮的使用那种带有恶意的眯眯眼妆容。

4、西方丑化中国人,是营造“中国人都是眯眯眼”的刻板印象,我们反对的是“中国人都是眯眯眼”,而不是歧视“眯眯眼”。

另外正常眯眯眼,也不是那种被西方丑化的眯眯眼妆容。

眯眯眼也可以笑起来如月牙般美丽,而不是这种扭曲的眼角斜45度上扬,眼距刻意拉宽。

拒绝偷换概念。

大众还是有基本的审美,能分得清楚什么是带有恶意的妆容。

user avatar

太长不看:三只松鼠公关部门应该全部开除

这就是一次典型的企业形象公关危机,作为公关部门的人,难道之前看的那么多书、听的那么多课、受的那么多培训,坐回办公室之后全都丢到垃圾桶里去了吗?

都不用上升到民众自尊性层次,单纯从民众情绪角度,和民众对刚,你觉得能够赢吗?

是哪个公关的前辈告诉你和民众对刚能赢吗?

就算民众说过一些不中听的,你也得见大义识大体,要引导民众情绪而不要和民众怼。

水能载舟,亦能煮粥,民众能够买得起你的产品,也就能把你的品牌踩在脚下,平时说的是对于市场要有敬畏之心,是到了临头就暴露了自己对这些话毫无理解力。

现在好了吧,XX松鼠成了过街老鼠,人人喊打,你说公关部门是不是该全部开除?

可能有人会说,这个广告模特说几句话,也不能怪XX松鼠的公关部门吧。

当然要怪,这是他们的失职。

就算这个广告模特真的是自己主动说的,绝没有收了什么人的钱才出来发声这回事,XX松鼠的公关部门也是严重失职,他们本应该第一时间提醒相关人,控制住他们,不要出头,步调一致度过危机。

明白了吗?这不是公关部门有没有花钱让人发声的错误,是公关部门有没有花钱让人别乱BB的觉悟。

前面说的还是从XX松鼠公司角度,给他们出谋划策,咱接下来回到人民群众的位置来说说。

现在国民觉悟提升了,观念也多元了,不是塞给我们什么我们只能接受了,不让我们爽快的东西,为什么不能说几句?

事事上纲上线是病态,我同意,但是,不能说这一件事上纲上线就代表所有事都上纲上线吧。

关键的事上纲上线,那是必须的

如果说XX松鼠公关部门不应该被全部开除,我能想得到的唯一的可能理由,就是他们其实提出了认真道歉、控制相关人员不要乱说话的方案,结果老板给否了,老板就是要硬刚——这就不怨公关部门了,公关部门不应该被开除,而是应该集体辞职,因为这活没法干了,这样的老板真没法伺候。

我最近听到一句话:一个人的问题,是个人问题;几个人的问题,是领导问题;一群人的问题,是制度问题;一代人的问题,是文化问题

这次公关危机中,一个人有了失误,那是他个人犯错。

连续犯错,那就是领导有大问题了,领导没有管住那就大问题。

公司的一群人对于外部环境居然毫无感知,这就是公司的制度问题。

我们所处的社会,文化上不能说十全十美,但是大趋势是好的,民众要求认可和自尊,文化问题必须要重视。

一些人的老毛病,得改改了。

user avatar

前一段时间,日本油管流行起“中国妆”

这里的中国妆不是说中国风妆容,而指的是大部分中国女生日常的妆容。

大概总结的几点是

偏白色号,红棕系口红及眼影,注重眉毛的眉峰,没有卧蚕,来一点灵魂亮片,鼻梁高光等

甚至流行的时尚杂志都特意为中国妆做了一期专题

中国妆的风很快随着日本油管火到了全世界,不少欧美美妆博主和女生都开始尝试“中国妆”

日本的美妆博主总结了一下中国妆走红日本网络的原因,在社会学书籍《可爱的帝国》里,日本学者提出,日本女性喜欢追求可爱的本质是为了向大人和男性证明自己没有攻击性。

而中国妆的整体妆容追求的是成熟,性感之美,甚至带有一定的攻击性,这一点被日本女生看做是独立女性,拒绝媚男的代表,因此走红网络。甚至带动中国国国彩妆也火了一把。

樱花妹的思维方式究竟对不对放在一边,“中国妆”风靡世界的例子告诉我们,不知不觉中,中国本土孕育出的美学已经在逐步影响世界,可以反向输出,在美妆文化比我们更早形成的韩日等国,杀出一片影响力。

但是还有一些商家,在这个时候,他们一味的去追捧,由欧美人硬装在亚洲人身上的高级脸,只是因为“美不是千篇一律的”

从模特的微博中,得知三只松鼠这个广告拍摄于2019年,那时候陈漫事件没有发生,国人对眯眯眼的话题度并没有那么敏感。

这个广告,显然是三只松鼠市场营销的一次想要追求所谓“多元审美”的翻车案例。



从模特自己的社交媒体发出来的视频看出,这个模特不丑,甚至有点好看,属于炫酷的辣妹风,很适合街舞风格的装扮。

补充一下:我写这篇回答的本质不是为了争辩模特到底好不好看。

我一直认为人们追求的美,本质是为了追求健康,美就是健康的一种高级表现形式。因此我对美的定义很宽松,只有两点:健康,适合。

这个模特的身材比例很好,四肢有力,不似小红书上的白幼瘦,那种看起来一脚能踢飞几米远的病态美。

但是在三只松鼠的广告里,三只松鼠说的却是“为了模特特意设置的妆容”很显然,这是在用模特来给自己失败的营销挡枪。

前面说到我对美的定义,“健康”“适合”

这个模特是健康的,第一点合格,那么第二点,她适合三只松鼠弄的那种不伦不类的中国风吗?很显然是否定的,她自己走的路线一直都是运动和热辣的风格。

好好的辣妹被化成了不伦不类的中国风,东家还说你就适合这种妆,换谁谁不无语。

随着模特本人的发声,这个话题又被抬高到了一个高度,从三只松鼠失败营销变成了网友不理智的冲塔和国人的自卑。

我只能趁着热度希望,三只松鼠别躲在人家小姑娘身后,让无辜的路人为他挡枪。

user avatar

梅赛德斯奔驰申请出战!


user avatar

模特本人眼睛小不是问题,问题出在三只松鼠的妆容设计上。

如果眼睛小就算乳化,那很多人天生就注定乳化。尤其是像老胡这样,眼睛都睁不开还天天真人出镜,简直乳化乳上天了。

老胡眼睛小,整张脸更不咋地,但是丑的很自然原生态,也没什么人从外表上抨击他吧?

所以这件事的问题只是出在这个化妆上,看模特的正常状态,眼睛不大但很自然,也不能说丑。

经过所谓“国潮风”的化妆,把模特自然的眼睛弄得狭长而诡异。

本来正常偏小眼睛直接成了一条缝,还硬说是“中国风”。

以我目前所见到的中国正常审美,几乎都是眼睛大而有神才好看,真没见过那个地方的人喜欢这种眯眯眼的。

正常女生拍照美颜,也几乎都要把眼睛P大一点,而这个广告图,似乎还把眼睛搞的比平常更小了。


如果三只松鼠的设计师真的觉得这是“国潮”,那不是中国的国潮,而是西方人刻板印象之中,中国人该有的样子。是设计师在西方学到的,中国应该有的潮流。

而无论是设计这套妆容的人,还是三只松鼠的负责人,都太过脱离人民大众。他们完全不清楚,甚至不愿放下身段去调查普通的中国人喜闻乐见的东西到底是什么样子,所以弄出的作品不三不四、令人反感,也完全在意料之中了。

user avatar

事事上纲上线是病态。

但你一个做生意的,面对一个事事上纲上线的市场,干嘛要跟钱过不去?

user avatar

我们这边有个土话,叫“现宝”,纯贬义。

大概意思就是指“现世別”没事就自己跳出来刷存在感,而且是嘚里嘚瑟的显摆。

这个模特就是这样。

这种人,无论是面相,语调,眼神,十年前那在我们长沙都是属于走在大街上都能被人打的。

你说我们骂着三只松鼠呢,她就自己跳出来挡枪子。

问题是谁知道她啊?谁在乎她啊?

关键是说的话还拽里拽气的,眼睛也不正眼看人,反正就是让人很不爽,很不舒服,想打人。

在我们长沙乡下的土话,这种感觉就像是被这个模特“呸”了,“蒽”了。这在我读书的时候,这种人这样子,不叫上十几二十号人去打一顿,都觉得受了天大的侮辱。

当然,如今是2021年了,大家都文明很多了,不能随随便便就喊打喊杀的了。

但是,我们面对侮辱时的愤怒,那种心情是不会变的。

我甚至怀疑她之前所说的被人网暴,纯属自编自导自演,要么就是抓一两个特例来搞扩大化。毕竟网友都忙着抵制三只松鼠呢,几个人有心思去搭理她这个名不见经传的小模特啊?

更关键的是,她还被传出各种辱华视频。

整个一套下来,她给人的感觉就是戏精,自作多情,双标,虚伪,当面一套背面一套。是个盛气凌人,阴阳怪气但又连高华都算不上的香蕉人。

骂她都算轻的了。

得亏她是女的,而且现在社会风气好。

要是他是男的,那在十年前,谁去网暴她啊?直接手动暴力了。

user avatar

汉奸经历了去年大溃败后慌不择路的转进罢了。

参考的是当年殖民者的办法,拉一派打一派。

这套方法最残酷的就是卢旺达大屠杀了,同一民族一分为二互相残杀。

这次的事件汉奸们的表现犹如教科书般老电影里挑唆群众的特务。

第一波挑起地域矛盾,我们说的只是广东人,广州采风的结果。妄图挑唆广东和中华民族的分裂

可惜被团结统一的中华民族击溃

第二部他们开始装成理中客,把这件事抹黑成中国文化自信,这招是1450点话术,你回复你就玻璃心,结果

自己一个个比谁都玻璃心





被逼的穷途末路的他们想到了最后一招,卖惨,这是日本鬼子的伎俩,反战败不反战。多多宣传自己多惨

祭出的三只松鼠那位和所谓的上纲上线,故意营造出一种小眼睛被开除华夏籍这种贼喊捉贼

结果第一轮盒打击,这货就是个24k纯汉奸,没去网暴的快点。我是没见过几个单眼皮的天天做吊眼动作辱华。

在已经觉醒的中华民族面前,所有洋人利用资本进行的洗脑,话术,讹诈都是纸老虎。

因为只要知道你是汉奸,就不会再信你曲线救国的一句鬼话了。

user avatar


拉眼角,然后竖中指。

麻烦这位叫菜什么的东西在博取同情之前,把黑历史删一下先。

觉得这俩姿势没问题的,烦请先去德国街头把胳膊举起来,抬高45°,然后再来说话。

再者说了,三只松鼠把你当枪使,你还真敢上啊?


上纲上线?好事啊,这是个好事,这意味着在经历了强奸视觉党(指那些在吊眼角等问题上别用用心的导演以及造型师)们近期高强度的攻击之下,网民已经开始零容忍了,好事。

这意味着,以后这事只有两条路可选,要么你就追求你想要的所谓狗屁高级艺术,然后被网民集体抵制,要么就踏踏实实的和这事划清界限。除此之外,别无二法,想着和稀泥捣浆糊说两句不痛不痒的话两边不得罪,什么“老□是小眯缝眼,长得就有点儿辱华哈,我希望无论什么人,都能接受老□的这种自嘲方式”之类狗屁倒灶的东西,那就只能得到一句“去你□的”。

另外某电影也是如此,骑人脖子上拉屎还不让人骂街,天底下没这规矩。别说搬出来吴京,就算把联合国秘书长搬出来站台,也改变不了你骑人脖子上拉屎的事实。

吓唬谁呢?

user avatar

如果只是天生小眼睛、细长眼,都没什么,强行上纲上线搞扩大化是不应该。

但是我想问问这位菜小姐,你视频最后的动作是啥意思知道吗?

https://www.zhihu.com/video/1459167046374731776

还有这些:

user avatar

搬运工,这些可不止是小眼睛,是标准眯眯眼了吧?洛阳铲一扔(逃




话说卡姿兰大眼睛,不是日漫标配么?这为啥不是精…

某些壬还专门发三只松鼠的眼睛,我发了这个,估计他还得百度识图一下——

如果某些人丑化过某些形象,自己就再也不能用那些形象的话——因为熊猫眼不好,熊猫不能是国宝?

——

相关研究可参考:


user avatar

这事儿绝对不是上纲上线。

眼睛小,跟眯眯眼本来就是两回事。

中国自打有电视以来,拍了无数广告,用了无数人,但是从来没有这几年有这么多的争议。

一帮反贼试图把眯眯眼等同于小眼睛,其心可诛!

不信?

哎,咱摸着良心说话,这几条广告如何?

珠玉在前你 TM 现在给我看这个???

其实人家长这样。

虽然从大众审美审美角度来说,姑娘长得确实谈不上好看,但是也不至于难看到广告里那个鬼样子吧?到底是谁把姑娘的妆化成这个德行的???

你 TM 告诉我这叫“事事上纲上线”???????

高级脸跟中国脸区别很大!少 TM 绑架小眼睛群体!!!

user avatar

是,或许是伤害到了《雄狮少年》其他无辜的优秀的制作者,或许是伤害到了三只松鼠的这位模特。


但从大方向来看,这种斗争是必须的,这种“敏感”也是必须的。


这两件事所代表的意义和所释放的信号在这个阶段十分重要。


我们斗争得越激烈,抵制得越激烈,《雄狮少年》和三只松鼠受到的伤害越大,那么以后整个市场环境,就会越健康。


在这个民族自信空前强大和民族意识彻底觉醒的时刻,雄狮少年和三只松鼠这种做法退一万步讲,就算是一种“无心之失”,也不再重要。


雄狮少年那群动画制作人技术过硬肯定可以找到其他方式生存,三只松鼠市场份额这么高也不会突然垮塌,但是。


“丑化中国人会出大事”这个念头,会像星星之火,燎原在国内的所有或实业或虚拟市场当中。


企业会开始自我审查,别有用心的家伙们会无处遁形,每个违背市场正常审美的决定都会更加艰难甚至无法落地。


这是一把名为“自信”的大火。


“上纲上线”,添柴加火。


烧得猛一点,挺好。

user avatar

上一个回答阵亡。

这个回答我不怎么打字了,不发表看法,只贴图,主要是贴这个模特自己发布在网上拍的照片视频,以及一些外国人的图,大家自行判断。







本人正常妆容:


(灰裙子那张删了,从纹身来看,不是同一个人)





user avatar

老子病不病态是你个戏子说了算的?

user avatar

以为是人质,结果发现原来仍是殖人。

user avatar

网友们翻出了这个模特的抖音视频,此人极喜欢做“拉眼角”的动作,并公开发布,

她这个“拉眼角”动作,早已经被国际社会共识为【对东亚人种的歧视动作】。

泰国对塞尔维亚的女排比赛中,某塞队选手就因为做这个动作,被禁赛两场,罚款2万瑞士法郎。

所以,这种人就是吃着欧美洋大人喜欢的“亚洲高级脸”这碗饭的:【绝非无意,而是有心。】

从“陈漫”"清美”“尚气”以来,眼看要被网友们砸了饭碗,断了财路,当然要跳出来叫唤了,

有些网友们,起初还以为她是主动帮商家扛雷,实属将人心想得太好。

此人最可批判的地方是什么呢?是用「小眼睛难道就不配做中国人?」来蓄意转移话题,妄图割裂我们族群,进而获得那些天生眼睛细长的网友与民众的同情和支持,——实在可鄙可笑!用心险恶之极!

每个中国公民,无论眼睛大小,眼距长宽,本就是天然生就,从来没有正常人会因此搞什么“外貌歧视”。

——这里不妨明言,笔者自己也是天生细眼,从小就被母上开玩笑时嘲“眯眯眼”,虽然有时也会羡慕其他朋友天生的浓眉大眼,但绝不会因此就自欺欺人,坚信什么“高级审美”“高级脸”的鬼话。

只有深受境外势力影响的数典忘祖之徒,才会公开做类似“刻意拉眼角”这种辱国辱族且自辱之举,不以为耻,反以为荣。

只有居心叵测、其心可诛之徒,才会在不当举动暴露后,蓄意颠倒是非,挑起纷争,倒打一耙!

究竟是我们【上纲上线】,还是某些人本就【心里有鬼】!

ps:一些过于魔怔的网友,居然还当真去探讨「“小眼睛”好不好看,“小眼睛”能不能代表中国人」,就已经正中其诡计了!

——重复一遍:境外势力针对我们的一切目的,就是为了转移话题、割裂族群、挑起纷争。切勿上当,徒令亲者痛而仇者快!

user avatar

在外国,眯眯眼到扯眼角就是明显的种族歧视行为,不仅要面对舆论、网络打手的审判,还有可能受法律制裁

在国内,眯眯眼倒眼角变成了是否代表中国人的争议,也变成了上纲上线的话题

我记得早几年,人们谈起南京大屠杀,都是悲愤交加,到近年来,居然有傻x质疑南京大屠杀真实性

这事件其实也一样,我们如果不站稳脚跟,不站定抵制抗议的态度,不用“痛斥”、“谴责”甚至“遗憾”的字眼来点评这一类事件。多年后,人们用这一行为来侮辱我们时,我们将无力反驳

现在,我们就要大声告诉全世界,你长这样没错,但你故意强化突出这一形象你TM就是在种族歧视,GNMD……

user avatar
这可能是全网最客观的分析了,我不先下结论,有没有问题,大家自己看分析,我不站队。

1、三只松鼠事件

三只松鼠上热搜了,原因又是因为眯眯眼。

事情大概是这样的,最开始三只松鼠因为一组宣传广告“火”了。

马上要过年了,过年就要开始卖年货嘛,过年全家聚会的时候,很多人都喜欢买点小零食,所以过年之前,卖坚果的三只松鼠就开始被消费者关注。

但是有消费者在消费的时候无意间发现,三只松鼠居然曾经用了“眯眯眼”宣传。

于是很多消费者就被刺激到了,随后开始抵触,最后这个事就上了热搜。

有人认为这不是辱华,有人认为这是辱华。

我是客观的,我绝对不站队,我只想化身名侦探来实事求是的分析一下,究竟是怎么回事?千万不能冤枉了好人。

2、图片分析

下面是原图,大家看看,我们一个个来分析:

图1、

图一分析:

首先这个衣服不好看,我不想说为什么不好看,就是觉得很土。

其次这个衣服上面写着类似社会主义宣传画的“平等”二字,在一个土气的衣服上面搞疑似社会主义元素,而且还有筷子问题(有兴趣可以去搜索:杜嘉班纳筷子事件)

当年杜嘉班纳用筷子恶意恶搞中国人,所以恶搞筷子后来成了一个西方重要的辱华元素,你看,这就是这么巧了,齐了,可以胡牌了。

而且这个右上角写个粉,是白色袋装的包装袋,大家觉得这是什么梗?很明显是吸du谐音的烂梗,吸螺蛳粉谐音成“吸粉”。

最后我感觉很讽刺,不是所有人都适应螺蛳粉气味的,你说在公共场合吃螺蛳粉,如果都是螺蛳粉爱好者,那可能无所谓,但是如果是在家庭聚会上吃螺蛳粉,我感觉有点恶搞的意思。

图2、

图二分析:

看完我....,居然写着“撸粉”,你要“撸”什么?

撸经常是一个黄色词汇,这样在广告上,对全民宣传,好吗?这真不是我放大。

你去看看三只松鼠的前广告,经常就有侮辱女性的“性交易”暗示。

把零食做成类似“安全套”的样子,不堪入目!难道我们是在吃安全...?!千万不要给小孩子吃这些了,会变得满口污秽的。

图3、

图三分析:

你看见这个松鼠了吗?为什么自己品牌形象的松鼠,就是这种所谓“恶俗”大眼睛?有一说一,设计的很可爱。

但是宣传画上的中国女性就会描绘成为了这样。

如果你三只松鼠说,自己只是想提倡“不一样的美”、“审美多元化”,为什么不能反过来?

比如中国女性形象改成这样:

然后把三只松鼠品牌形象改成这样,我觉得很好哦~

而且你看看这个女模特的坐姿,不知道的还以为是什么黄色小卡片?我不是说女性没有权利这样坐。

而是它用一个中国女性,这样摆姿势,然后上面还放个瓶子,大家想想看这是什么意思嘛?

你看看这个腿,是多么的刻意和不自然,简直就是张开...绝对是性暗示。

这也不是我放大,而是它长期就是这样性暗示宣传啊。

下面这也是三只松鼠其他产品,房卡、约...请问低俗性暗示还不够明显吗?

为什么说低俗,谁会把吃的和X生活用品挂钩吗?吃得下去吗?!

太多了,三只松鼠这种宣传广告,很是恶俗。

如果一个品牌过去一直是玩侮辱女性的“性暗示”宣传,请问现在出了这样的事情,我们有没有理由去怀疑这个“累犯”又在这样做?

图4、

图四分析:

这是什么?!我们开国领袖的形象啊(伟人头像)。

就算你这个广告是去年的,但是昨天是毛主席的纪念日啊!你现在爆出这个事,在这个上面用开国领袖的形象,这让我无法接受。

这是一个卖坚果的松鼠,可以用来做商用广告的吗?

不要说什么这只是一个常见的杯子,只要上面有开国领袖的形象,就是神圣不可侵犯的,你三只松鼠凭什么作为商用?

就算你想展现怀旧气氛,你能不能换个角度拍摄,不要拍到毛主席头像。而且也有很多旧杯子,上面是没有领导人头像的。

这完全是很简单就可以解决的问题。

之前已经有很多商业案例了,就是因为间接的使用领导人的形象而被罚款和整改的。

《国家工商行政管理总局关于禁止利用党和国家领导人的形象做商业促销宣传的通知》第二条明确规定:

禁止企业利用党和国家领导人的名义和形象进行任何形式的商业宣传促销活动,不得使用党和国家领导人(包括已离职或已故党和国家领导人)的形象、题词,或利用特型演员以领导人形象推销产品或者服务。

三只松鼠搞个这样丑的广告,上面有疑似社会主义的平等宣传设计元素,还有印有毛主席头像的杯子和过去改革开放前的那种热水壶。

你觉得它有没有阴阳怪气社会主义的嫌疑?有一个这样的社会主义元素,你可以说是巧合,连续三个,还能是巧合吗?

最后是这个三只松鼠广告的末尾宣传广告语:

XXX大fa好...

这个宣传话是什么意思?!

这不是某罪恶滔天的邪教的宣传语吗?这种“烂梗”,三只松鼠也要当做广告宣传给全民看?!


3、三只松鼠问题总结

眯眯眼问题,恰恰是三只松鼠广告里面最轻的问题。

第一严重的问题:

首先它违反了广告的相关法律法规。乱用我们的开国领袖,这不是针对它,而且之前有涉及毛主席的广告,已经都被罚款和整改了,依法治国,三只松鼠无权网开一面。

第二严重的问题:

宣传页涉嫌“逆向传播”境外邪jiao。

这个也有不少相关案例,比如:

2019年7月28日下午,湖州市公安局获取线索,一网民在某微信群内传播了一段XX视频。湖州市公安局反恐怖支队立即会同相关县区局开展侦查,至29日凌晨,分别在吴兴区、南太湖新区、长兴县等地,抓获嫌疑人等4人,并将传播链溯源到外省。

经查,7月15日,吴某在某微信群内看到一段境外XX组织XXX人质的视频后,因觉得内容“新奇”,出于想“博人眼球”的目的,便将此视频在别的微信群内进行传播,梅某、李某和汪某等看到后,出于同样的心理,又各自不同的微信群中。

根据《中华人民共和国反恐怖主义法》及《浙江省实施<中华人民共和国反恐怖主义法>办法》相关规定,制作、传播、非法持有宣扬恐bu主义、极duan主义的物品的。其中情节轻微,尚不构成犯罪的,由公安机关处10日以上15日以下拘留,可以并处一万元以下罚款。

这个逆向传播邪jiao、恐怖主义问题,是全国有效的。

我分析来看,三只松鼠的宣传,是有涉及的感觉。

这就是人家那个什么什么的宣传语啊,一模一样,难不成你内部信这个?那可得好好查查。

第三严重的问题:

性暗示、侮辱女性、低俗污秽的宣传。烂梗宣传问题:吸du梗、开房梗、说吃辣条是吃避孕套、眯眯眼...

所以说,不要和三只松鼠先讨论什么眯眯眼,眯眯眼确实是问题,但是三只松鼠的问题何止眯眯眼?老说眯眯眼,间接给三只松鼠的其他问题转移视线了。

经过我实事求是的分析以后,我认为三只松鼠的广告问题很大,他如果意识到问题,应该彻底道歉。

这个严正声明,我认为不真诚。

先不谈有没有丑化,你违反广告宣传规定是事实啊,你还严正声明什么?过去的违法就不应该道歉了?

4、模特和媒体回应

后来三只松鼠她的模特,回应了这个事。

这是模特的回应,不想看这个长文的,可以直接往下拉,下面有我概括。

简化概括她的回应:

1、她说这个宣传画没有辱华,就长这样,难道长这样也有错的?自己承受了太多的网络暴力。
2、她是职业模特,靠这个风格赚钱,这是她的工作。希望大家不要上纲上线,自己性格很好、有人格魅力,也有很多其他优点,希望大家看人不要只看长相和眼睛。

她回应以后,瞬间三只松鼠的舆论展开了一波反杀。

有媒体发稿说,什么时候开始,眯眯眼成了全民公敌,这样好吗?

这是阿里旗下的媒体,虎某网发的文章,也是增加了我们看问题的角度。

我觉得这个文章写的挺好,顺便介绍一下:

2014年6月6日,浙江阿里巴巴电子商务有限公司(下称“阿里巴巴”)旗下的上海云鑫投资管理有限公司(下称“云鑫投资”)对商业资讯网站虎嗅网投资,但阿里巴巴所投金额及所占股份未被披露。

所以我觉得某嗅网的文章写的“很好”。

突然想起了最近一个事。

11月24日,阿里云安全团队向美国开源社区Apache(阿帕奇)报告了其所开发的组件存在安全漏洞。12月22日,因发现Apache Log4j2组件严重安全漏洞隐患后,未及时向电信主管部门报告,阿里云被暂停作为工信部网络安全威胁信息共享平台合作单位6个月。

也就是说,投资了虎某网的阿里,他旗下的阿里云是先像美国方面报告了其所开发的组件存在安全漏洞,而不是中国。

对此,以上我说完了,没有其他评价了,真的,某嗅网文章写的太好了,是国际大格局。

目前相关部门并不支持三只松鼠的审美宣传。

5、如何看待模特回应?

模特回应以后,很多质疑三只松鼠的朋友,一下子很被动。

我说说我的个人看法吧。

首先,模特这个工作确实就是看脸的,这不是歧视,而是专业问题。

在中国传统文化里面,对长相指指点点确实很不礼貌,但是一种情况应该除外,那就是你是靠脸吃饭的,你通过这个审美赚钱了,就不一样了。

模特的能力,肯定不止步于脸和身材,但是你说模特可以抛开脸和身材的要求吗?很明显抛不开吧?

所谓的选美大赛,本身就是对美的指指点点,但是为什么选美,或者说艺考,选演员角色,要看长相,不会被批评是指指点点脸?

因为这不是什么道德,而是商业利益。

社会有自己对审美的认知和需求,然后就产生了相关的高薪工作岗位,也就是模特、演员、明星,看颜值本质就是公平竞争中的一种。

比如,这是欧美最新的《美女与野兽》的选角,你觉得她是靠颜值比拼公平竞争上去的,还是靠政治正确的特权上去的?

考试,就是要看分数,你不能说不录取低分数的人就是歧视。

同理,模特、演员、明星就是对颜值有要求,需要符合角色,这不是歧视,这是专业需求。

确实对普通人来说不公平,给人一种颜值不行,就当不了白雪公主这种主演的遗憾,但是公平是要符合大众利益的。

是人人公平,而不是对少数人公平。

如果《美女与野兽》的选角是这样,你愿不愿意去看?这倒是对长得不好看的人公平,但是对花钱的观众公平吗?

公平要符合大多数人,才是公平,否则就是裙带关系的特权。靠政治正确“公平”上位、开绿灯,本质就是拉帮结派、裙带关系。

其次,“德”要配“位”。

模特,一定程度上,就是代表一个地区的公共审美形象的,所以模特一般收入高于普通行业,那至于超模,收入就更高了,地位也很高,代表国人形象。

在这个专业问题上,打普通人的感情牌,是作弊。

就是说,你一旦选上去,这种审美成立,你个人会获得极大的红利,甚至可能代表整个中国的对外形象,那就对等原则来说,权利和义务是要对等的。

你渴望享受代表中国人的红利,我就必须对你的外在有所要求。

你如果代表个人,你可以有各种缺点。但是如果你代表十四亿中国人对外的形象,甚至会影响我们的国际影响力,那丑就是不行,打再多感情牌,也不行。

其实这就是三只松鼠厉害的地方,把一个长得不好看的普通人顶在前面,说我绝对没有辱华,你说我辱华,你就是瞧不起弱势群体。

我说这不就是身份政治吗?西方的魔法游戏吗?

你不能阻止让男的假扮女的,然后进女厕所,否责你就是歧视认同自己是女性的LGBT,因为确实有性少数群体,自己虽然是男的,但是认同自己是女的。

而那些猥亵、强奸犯,就是把这些性少数群体顶在前面,你敢说我性骚扰,不能进女厕所,我就说你歧视性少数群体,属于把弱势群体当美国队长的盾牌了。

如果这个模特的宣传广告,还在海外火了,那老外是不是就可以说,你看看中国人自己拍的广告,还有电影雄狮少年,我说中国人就是眯眯眼,就长这样没毛病吧?

最后,全世界的广告片拍摄,都基本是拍帅哥美女。

但是一到中国人,就必须包容、审美多元化、必须拍普通人。

就是说,要卸妆,全世界一起卸妆,对吧?全世界哪个国家的电影,哪一个地方的广告宣传,里面的男女主角不是帅哥美女+化妆美颜?

为什么“审美革命”要我中国先?

好好好,我支持有些人说的,眯眯眼不是歧视,所以“审美革命”请从欧美开始...

我宣布下图这是美国选美冠军小姐,谁反对谁就是歧视普通人,缺乏多元化审美,建议欧美人回家照照镜子,看看大街上是不是这么多胖子,还真是哦~

要“审美革命”,谁提出,谁先来。

你说shi可以吃,那我先给你来一份。

三只松鼠眯眯眼这个事之前,就是电影《雄狮少年》票房因为眯眯眼问题遇冷。

导演的说辞和三只松鼠一模一样,就是一副居高临下的样子,说你们消费者要怎么怎么样?

我说,审美多元化可以,不提欧美了,就先从雄狮少年的导演开始好吗?

还有一点,这个三只松鼠的宣传片究竟有没有辱华,是这个模特说了算,还是广大的消费者说了算呢?

对,确实是不应该网络暴力你,但是你一个人就有权利去定义大众审美吗?

对你个人扣帽子如果是错的,对反对这种审美的大众扣帽子就对了?

也并不是细眼女性就不能有,细眼美女和眯眯眼也是两码事,懂吗?

大众审美需求来说,对模特来说,眼睛细也好,大也好都不是关键,关键是模特如果太丑,观众就是不喜欢。

小眼睛可以,但是你作为模特不能吓到大家,要小可爱,而不是阴森恐怖的接地府。

如果长得不适合,就是不适合,因为你会通过这个赚钱,这就是“欲承王冠,必承其重”的要求。

模特就是要满足观众的审美,否则你凭什么要观众给你花钱,然后你去白白享受高薪就业岗位?

符合西方刻板印象的丑型眯眯眼审美的模特产业链,我认为就不应该存在。

肯定有人说,那眯眯眼的模特怎么办?

我说又来了,你又要把弱势群体顶出来当盾牌。

她怎么样,我不知道,现在赚钱不容易,消费者花钱就是为了开心,而不是为了折磨自己。

我上班天天忍老板,下班了买个零食,就想看见零食广告是帅哥美女的靓丽包装,那我有什么错?我不想惯着你商家,行不行?!

你不要问我怎么办?!你商家自己去发挥主观能动性,自己去想办法解决,搞不好可以倒闭,可以不做,不要问我消费者。

谁来关心关心我们打工人?我就是不想花钱买气受。

算了不说了...

大家也别辩论了,直接“用消费投票”即可。

你说得都对,我就是一个打工人,我不是奇葩说上搞辩论的,我口才不行,我说不赢你,你尽管继续占道德高地上开加特林。

反正电影我不喜欢看,就不消费,零食我不喜欢,也就不消费你这个牌子。

就好像有句话说:“老胡说的对,我支持司马南。”

我宣布你赢了,你赢麻了。

反正钱在我自己手里,“用消费投票”就好,让市场经济去选择,去淘汰。

这么一说,我还挺感恩三只松鼠的,三只松鼠是大公司,感谢你让出零食消费品市场份额,这是利好中小企业啊,符合反垄断的大政策。

泪目,这一波你在大气层啊,为了共同富裕,三只松鼠毅然决然放弃这些市场份额。

记住,辩论不赢就放弃,直接“掀桌子”,大众是消费者,你怼我指指点点?行,试试就逝逝。

不需要商家来教消费者来做事,讲不赢道理,也可以不讲嘛~

文章来源 公众号 每日怡见

推荐阅读:


user avatar

那么解释解释这个吧:





哈哈哈哈哈。

user avatar

小眼睛是正常的生理特征,没有人能够因此指责模特,但品牌方、广告制作人宣传中用眼角上挑的造型刻意突出这一特质,是不是具有一定的歧视性质呢?

「眯眯眼」/ 「吊眼」(slanted-eyes)表情和动作的歧视性质,不是我个人主观认为的,想起几年前一个打到美国最高法院的案例,Matal v. Tam 137 S. Ct 1744 (2017),里面就有关于这个问题的讨论:

有一支亚裔组成的乐队,起名叫 The Slants,想要给这个名字注册商标,却被拒绝了。商标审核部门认为,这是一种「对于亚裔人群具有强烈贬低意味的表述」( a highly disparaging reference to people of Asian descent)。[1]

看来,眯眯眼 / 吊眼具有侮辱歧视性质,可不光中国网友这么说,外国权威机构也是如此认为的,真不怪中国网民过度敏感。

而乐队本身在接受采访时表示,这一名称是对种族歧视现象的反击:在他们的成长经历中,长着一双向上挑起来的小眼睛被视为一种负面特质,其它孩子会用手拉扯眼角来嘲笑自己。因此,乐队希望用这个名字来表达对种族歧视现象的态度。

乐队起诉了商标审核机构,认为禁止注册「The Slants」商标限制了自己的言论自由,并最终胜诉。这个案件中法院的说理过程挺有趣,之后还想写个文章详细讲讲,在这里只说明一点:判决书承认了眯眯眼 / 吊眼这一动作作为一种言论表达具有冒犯性(it expresses idea that offend)(具有含义的动作在美国法律中也被认为是一种言论)[2] ,但也肯定了乐队具有使用这一表述对社会问题发表观点的自由。

说回到事件本身,品牌方真要讲国际化审美,也要考虑一下国际社会怎么看待这种表现手法。批评模特眼睛小,就搞错了重点:模特眼睛小没问题,没有哪条法律或者道德准则说模特一定要浓眉大眼,但品牌方、广告制作者在作品中刻意突出这一特征的话,就要考虑下背后的意义了。

参考

  1. ^ ‘The Slants’, Federal Trademark 85472044, 14 November 2011.
  2. ^ Matal v. Tam 137 S. Ct 1744 at 1751 (2017)
user avatar

这类问题我觉得应该有三个基本的原则。

第一,是当然应该坚持交往,就必须过正。从清华美院到陈曼到现在的三只松鼠,屡次出现类似事情的时候,都会有人以审美观不同民族要自信等等理由出来说事儿,但问题是不存在这个讨论的空间,交往就必须过正。但凡你用审美来讨论,那就会有更多的歧视者,种族主义者以此作为口实,逻辑很简单,凭什么他是审美我就是歧视?那你就不能对那些真正有问题的进行惩罚。

第二,虽然矫枉必须过正,但不能针对特定历史时期的问题翻旧账。特定的历史时期,人们的思想观念不一样,你不能拿今天的思想观念倒回头去评价历史时期人们的思想,哪怕在那个时代你是崇洋媚外的,你是刻板印象的,但是到今天随着国力的增强,民族自信上来了,文化市场的观念也改变了,那你有新的观念也是正常的。因此这类事件不能翻旧账,审美也好,观念也好,在每个特定时期不一样,你就不能拿今天的上帝视角去评价历史。

一定要翻旧账的话,那下面这种图你怎么算呢?

难道也说人家辱华吗?这可是中国历史最强盛的时期,当时中国是世界上最强大的国家,那你又怎么算呢?这就是我们不能拿今天的上帝视角评价历史的原因。

第三,不能攻击模特个人。无论是三只松鼠,陈曼清华美院吕燕还是更早的一些东西,模特本身长成什么样是没有罪的。有问题的是选取这个模特在特定场合代表特定意义的那些人。即便矫枉过正,即便要纠偏针对的也是那些人,而不是模特本人。

user avatar

看了不少一本正经的回答,我总结一下:

Q:外国人用眯眯眼侮辱我们怎么办?

----------把国内的小眼睛都消灭,他们就侮辱不了我们了

Q:消灭不了啊,真的有很多人,单眼皮,眼睛小而狭长,怎么办

-----------那就消灭他们表达自己的权利,不要出现在媒体、广告、影视上

Q:明明是外国人侮辱人不对,为什么不针对外国人?

------------出去跟人家打架,哪有关起门打自己人方便呢


我100%相信,如果西方侮辱亚洲人为黄鬼,中国真的有人会辩解:我们不黄,韩国人才黄

我100%相信,如果西方侮辱亚洲人为黄鬼,中国真的有人会辩解:我们不黄,韩国人才黄

我100%相信,如果西方侮辱亚洲人为黄鬼,中国真的有人会辩解:我们不黄,韩国人才黄


贱骨头!!

-----------------------------------------------------------------------------------

我怀疑后面有双眼皮医美机构在推波助澜

所谓反辱华最后的结果就是大众对单眼皮、小眼睛的歧视

这年头开双眼皮不是什么新鲜事了。


西方赶紧刻板印象一下,骂中国人只会吃饺子,这样南方人就可以把北方人开除国籍了。

春晚总说吃饺子,是不是乳南了?刻板印象是吧,南方春节真的不吃饺子

孙笑川无恶不作,乳化了

哪找的一批华裔美国人,光他们狡辩的吊眼睛就好几个



荣耀,过分了!!

user avatar

女性大眼已经是西方审美入侵的结果了。只是上一次入侵时间太久了。


爱国流量饭吃起来香,必然越来越极端。

这是规律。

我上次说石原莞尔在1937年的无力,你搞918拿到好处了,你凭什么阻止年轻人学习你拿到好处。

2019年的广告被抓出来猎巫,以后2015年的广告恐怕也会被找出来上纲上线。

东亚人眯眯眼这个东西确实是歧视。

在西方多年宣传下来,已经形成思维定势。


有这个思维定势,西方选择中国模特,把吕燕选上了,获得了很好的发展。

她拿到了黄种人获得模特大赛最好的名次。

然后,这个就从电影里面被妖魔化的形象,变成了高级脸。

模特这个东西,本来就是舶来品,在巴黎得奖了,国内跟风,这样才有眯眯眼模特流行。


2019年的时候,还没有眯眯眼猎巫。三只松鼠需要搞个广告,广告公司给推个特立独行风格的广告,这个广告风格配一个眯眯眼模特。

就是一个商业行为。当时也没有人列巫。

但是,2021年,清华大学眯眯眼模特队事件以后,眯眯眼开始变成政治不正确了。

这个时候,眯眯眼模特就遭殃了。

甲:简直这么说吧,连酒糟鼻子、赤红脸儿都不许出门儿。

乙:那可没办法!这是皮肤的颜色!

甲:出门不行。我听我大爷说过,我大爷就是酒糟鼻子。

乙:鼻子是红的?

甲:出去买东西去啦。看街的过来,“啪”!就给一鞭子。赶紧站住了,“请大人安!”“你怎么回事儿?”

乙:打完人问人怎么回事儿?

甲:“没事呀,我买东西。”“不知道国服吗?”“知道!您看,没剃头哇。”“没问你那个,这鼻子什么色儿?”“鼻子是红了点儿,天生长的,不是现弄的。”“不让出门儿。”“不让出门儿不行啊!我妈病着,没人买东西啊!”“要出门来也行啊,把鼻子染蓝了!”

乙:染了?

甲:那怎么染哪?

乙:那没法染。

甲:就是啊,弄蓝颜色把脸涂上,更不敢出去啦!

乙:怎么?

甲:成窦尔墩啦!

乙:好嘛!

眯眯眼这个东西,最早也不是美国的电影,中国以前也有小眼睛的审美,也有大眼睛审美。

按照现在这个猎巫的发展,以后唐朝也是美奸。破四旧是早晚的事情。

user avatar

关于眯眯眼,小眼睛,以及三只松鼠争议相关的问题各领域大佬都说得很多。

我只想说一方面。

就是模特本人被网暴这点。

三只松鼠的海报争议,毋庸置疑。

这是三只松鼠的错。

殃及池鱼说模特辱华,很多人针对模特本人进行大肆网暴辱骂,对其个人进行各种人身攻击,这就有点上纲上线了。

user avatar

虽然有时候会矫枉过正。

但是否有人愿意承认“枉”是真实存在的呢。

现在的情况是,主流艺术界,从来不肯承认自己错了,甚至不敢承认自己错过。

上纲上线是它们先动的手,它们自己不承认历史问题,却让大众原谅,认可,未免过于天真了。

正常商人,起码要知道不要惹恼消费者。

而且还不是那种有人喜欢,不在乎另外的人厌烦那种。

你起码要做到,不会有人掀摊子。

你知道有人会掀翻你的摊子,你还去做,到底是谁病态呢。

其实我对这个并不是太在意,毕竟没有太丑。

我对维护模特的人也不反感。

但这里面确实混进去了不少恨国党,味道太浓了,一眼就能看出来。

有时候坏人并不一定站在你的对面,它可能会和你站在一边,这也是我提醒某些理中客的话。

user avatar

2017年一场热身赛中,哥伦比亚球员卡尔多纳对韩国球员做出了拉眼角的种族歧视动作,在韩国引起轩然大波。

韩国人没有以和为贵。也没有因为韩国人中有长着眯眯眼的,就忍气吞声接受“拉眼角”这个种族歧视动作,而是向国际足联发起抗议。国际足联因此对卡尔多纳处以禁赛5场,最后卡尔多纳和哥伦比亚足协还公开向韩国队正式道歉。

从此卡尔多纳之流再也不敢当着亚洲球员的面做“拉眼角”的动作。


2021年在世界女排联赛第5轮比赛中,塞尔维亚自由人杜尔德维奇拉眼角歧视泰国女排。泰国人和泰国排协震怒,没有以和为贵,也没有因为泰国人中有长着眯眯眼的,就忍气吞声接受“拉眼角”这个种族歧视动作,而是发起抗议。

最后国际排联发布处罚公告:塞尔维亚排协被罚款2万瑞士法郎,杜尔德维奇被禁赛2场。

杜尔德维奇和塞尔维亚排协在社交媒体发表道歉信。

从此杜尔德维奇再也不敢当着亚洲球员的面做“拉眼角”的动作。


全世界人都知道,通过拉眼角这个动作,把眼睛夸张地拉长、拉细、拉斜,用以挑衅和种族歧视亚洲人。

面对这样公开的挑衅和种族歧视,韩国人、泰国人都没有惯着,都是毫不退让,据理力争,让敢拉眼角的人付出应有的代价。

我们中国人中却有一类人,特别喜欢把洋人的行为合理化。

洋人对着ta们拉眼角,挑衅和种族歧视ta们,ta们却帮着洗地:是啊是啊,我眼睛确实又长、又细、又斜,所以我活该被挑衅,活该被种族歧视。

那么我们和韩国人、泰国人为何而愤怒呢?

我们愤怒的,不是对方把自己眼睛夸张地拉得又长、又细、又斜。

我们愤怒的,是对方向我们发出的挑衅和种族歧视。

我们包容任何形状的眼睛,无论大的、小的、长的、圆的,各有各的美好,但是我们不应姑息挑衅和种族歧视。

这位模特你应该感谢那些对“眯眯眼”表达愤怒的中国人、韩国人、泰国人。正因为他们向世界发出了抗议,所以今后你在洋人面前遭遇的挑衅和种族歧视将会越来越少。

而且,没有人再敢把你那双漂亮的中国眼睛打扮成夸张的又长、又细、又斜。

user avatar

时尚圈审美那套东西的逻辑很简单,就是pua那套,打你一巴掌,还说这是对你的爱,你要接受。有些人那啥,就喜欢这种;有些人属于不懂装懂,跟真说好;有些人别有用心,推波助澜。

都是泛文化圈的那点东西,装什么聊斋。

你想着要“启蒙“别人,口口声声要别人独立思考,人家自己琢磨了,反过来骂你,也算是求仁得仁吧。

user avatar

辱骂和愤怒绝对不是战斗。

用脚投票最公平。

我们可以尊重某些品牌拍摄广告的创作方向。

我们可以尊重某些品牌故意把单眼皮化妆成倒吊眼的审美意愿。

我们可以尊重模特自己的就业选择以及自信心。

我们可以尊重品牌方自制广告让多数人不适的这种现状。

那么很简单的,也请品牌方尊重大家抵制购买你家产品的决定。

这样各方面都公平了。

吵什么吵呢。

不买了。

user avatar

我认为眯眯眼很美,所以请接受我诚挚的祝福

祝您与您的母亲家人都能长成这样

user avatar

这事吧,产品方的问题比模特方大,但模特方肯定比产品方着急。

这事99.999%的责任在产品方上,因为用哪个模特显然是产品方说了算。所以最后选了这个模特,用了那样的妆容,拍出来这样的效果,就是三只松鼠的锅没跑。

但是为啥模特会比产品方急?因为产品方只要没被一巴掌拍死,那就还有转机。立刻撤下争议广告,再找符合东方审美的模特拍一套新的广告投放,再整点爱国的事件,这关基本过了。

但是那些模特呢?不好意思,他们面临的很可能是长期接不到单,换言之就是失业。起码中国大陆,短时间内没企业会去顶风作案,找眯眯眼的模特拍广告。因为你这广告效果是负的,会让企业遭受风险,结果自然是大家对你敬而远之。

所以我们有可能看见一个神奇的现象:眯眯眼辱华的结果,被骂的是企业,饿死的是模特。但这也没什么奇怪的,毕竟这玩意本来就是西方审美倒灌的结果。您长得如此有特点,那结果只有两个:市场认可你的外形,您大富大贵;市场不认可您的长相,那您只能黯然离场。

至于这广告是不是可以丑化中国人,我放几个真的老广告



对比一下,到底是不是丑化,一目了然了吧?

user avatar

知道欧美人为什么默契地用眯眯眼、厚嘴唇、细(浅)眉毛 来嘲讽中国人吗?

十九世纪末 ,列强叩开中国的大门,大清软弱可欺,大量的中国人做为劳力被以各种手段(多数是拐骗)贩卖到美洲和东南亚,他们像牲口一样被关起来,像牲口一样被赶上船,又像牲口一样被组织劳动,他们吃的东西 跟猪食差不多,又跟猪一样 排队用木盆打食,所以他们被西方人蔑称为“猪仔”,贩卖中国劳工又被称为“卖猪仔”。

这帮“猪仔”,为西方人创造了大量财富,也几乎被榨干,曾经美洲的炼糖厂为了使白糖更白会添加动物骨头,当动物不够的时候就拿华工的骨头来添加。此外有相当多的“猪仔”被卖到了美国去修铁路,美国人称“每一根枕木下都有一具华工的尸骨”,太平洋铁路对于美国的意义,不亚于苏联援建对中国的意义,这群辛勤、聪明的“猪仔”为美国的腾飞奠定了基础。那么他们被尊重了吗?美国随后就出台了《排华法案》他们遭到了持续性的迫害,当年千千万万的中国劳工,他们的后人在今天寥寥无几。

回到开头的问题,他们为什么用眯眯眼、厚嘴唇、眉毛浅 来嘲讽中国人?

因为西方人第一次大规模见识到中国人时,中国人就是这副病夫模样。经历了漫长且食物匮乏、环境恶劣的航运后,当年那群“猪仔”营养不良,精神涣散,皮肤松弛,肌肉无力,毛发暗淡,直观的看起来就是 面部浮肿、眉毛脱落,双目无神 并且 眼睛都睁不开。后来,上岸后,为了劳动,伙食供应上来了,劳工也慢慢恢复了正常的面貌,但西方人刻意地记住了他们刚上岸时的模样,也永远地刻画下了中国人做为他们奴隶时的模样,一直流传到今天。

当西方人用眯眯眼一类的形象来嘲讽中国人时,本质上还是用 我们最屈辱的记忆来显示我们的卑微, 而造成我们曾经的苦难的恰恰是这帮子奴隶主匪帮。

历史过于久远,以至于我们今天都不清楚这种行为的恶劣性。打一个不恰当的比喻,蹂躏并侵犯一名女性,然后通过模仿她被侵犯时的落魄模样 来羞辱她,而羞辱她的人还洋洋自得,极为开心地向所有人展示。

很不幸的是,在我们的历史记忆里,我们是那名女性。更不幸的是,有些人 为了讨好西方人……

当然最令人遗憾的是,绝大多数的中国人根本就不了解这一切,认为那仅仅是“丑化”,哎……


清华美院的走秀、《雄狮少年》、三只松鼠,ta们可能不知道这一切吧,当然,也可能比我更了解:

user avatar

最近,关于眯眯眼这个事情,最近上映的一部电影雄狮少年也卷入了风波之中,三只松鼠广告出现了眯眯眼的模特,引起了网友的争议,之前不久,迪奥的广告,也出现了用眯眯眼丑化中国人形象的手段,正好奔驰也出来助攻了一波···

对此,我感到非常困惑,如果说迪奥和奔驰是国际化品牌,为了迎合西方国家对中国人的刻板印象,雄狮少年为了出海,也用这一招,那么,三只松鼠这种国产品牌,它的主要客户都是国内,也搞咪咪眼,这就让人非常困惑不解。

如果大家有看过,雄狮,少年的原话,那么大家会觉得更不舒服,本来画的好好的人物给导演和制片人这么一搞就变成了眯眯眼,还说这是广东人的长相。广东人什么时候长这样了?

我自己回忆了一下,我这么多年来认识的同学,朋友,同事,眼睛小的并不多,而且本人就是广东人,在广州呆了很多年,从来没见过哪个广东人长得跟雄狮少年里面的人那样?如果说对广东人有什么刻板印象的话,那应该就是长的矮和皮肤黑,但是我见过不少广东人长的个子高,皮肤还白,眼睛也很大,说话没什么口音,我以为是外省人,一问对方是哪里的,潮汕人客家人本地人,恐怕以后对广东人的刻板印象只剩下瘦还有口音了。


三只松鼠这个广告的模特自己也跑出来发表声明了,说自己长的就是那个样,然后大家一看没错,它就是长这个样,但是问题来了,她平时的样子看起来并不丑,也不会给人不舒适的感觉,我大学有个同学就是小眼睛,她的眼睛是细长的,看起来很有古典美,但是我不知道三只松鼠的广告组到底是怎么做到的,能够把古典美的眼睛,给弄得这么丑,让人看了非常不舒服,国内企业好像都出了一个很大的问题,就是如果华人作为模特的话,不搞个眯眯眼就没办法出海似的,这是病,得治,这是骨质疏松,得吃高钙片,我认为该片的广告不需要做那么多中老年缺钙,补钙的广告了,中老年人缺钙其实没那么严重。那些搞文化,搞广告,搞传播,搞艺术的人群,这群人里面我感觉是缺钙缺的最严重的。

雄狮少年和三只松鼠广告引起争议,暴露了一个很严重的问题,我国那些搞艺术,掌握审美话语权的那一群人他们的审美被西方的审美观和刻板印象给渗透的非常严重,平时我们看到的广告里面有不少广告,用的是外国人白人来当模特,似乎请了白人来当模特演员,这个品牌的产品就会高档很多。


同时,也有很多人不知道,其实西方的白人,并没有那么白,而且普通人长的也很一般,皮肤也很不好,我们在影视剧作品里面看到的白人,觉得他们长得帅,长得漂亮,那是因为他们是演员,演员当然要挑好看的,就和我们看的国产电视剧一样,我们的演员也是挑好看的,先不说中国人的审美观是喜欢双眼皮,大眼睛的就拿中国人本身的长相来说,中国的人的眼睛本来就不长那个样子,而这些做广告的,做影视的,偏偏要拿中国人里面少数长相,的出来,专门挑那些眼睛小的,然后再刻意丑化这些演员模特,按照西方国家对中国人刻板印象的模子去弄出来,这简直是中国审美的灭顶之灾,别人都丑化你了,你还按照别人丑化的样子去创作?

这里推荐一个抖音摄影博主,叫做门叔。可以看下下面视频他是怎么帮粉丝拍照的,拍的是国潮风格,符合当代年轻人的审美。

https://www.zhihu.com/video/1459174153848459264

视频搬运自抖音摄影博主门叔(Lworks110),门叔在抖音上有教大家怎么做人像摄影,各种特定场景下怎么拍,他拍摄的照片很具有时尚感,也很符合国潮的审美。

user avatar

你敢不敢拍一个黑人吃西瓜——夏日解暑、黑人捡花生米——意味勤劳?

你敢不敢拍一个白人涂了红脖子——红色喜庆,

或者就拍一个视频:先是白人男性跳舞四肢不协调,然后你让一个黄种人推开他,自己来跳——挺正常的互动环节嘛。

然后告诉所有来反驳的人说,不要上纲上线,要自信!

然后白人男性还自己发声:我就是不会跳舞嘛,难道我不会跳舞错了吗?不配当白种人吗?

加油哦

user avatar

背后有高人指点,偷换一手好概念,大玩儿欧美那套政治正确。

别说小眼睛,每个国家还都有残疾人和精神病。

1,但是,假如有人给我们国家画宣传画的时候,就把我们国家的人都画成残疾人和精神病。你能否认我们国家没有残疾人和精神病么?不能。

所以他画的是真实的。

2,我们只要敢抨击他们说他们丑画我们,他们就说我们是歧视残疾人和精神病,残疾人精神病也是人,也只是想要正常的生活,残疾人为什么不能被宣传?我们不让他们宣传残疾人和精神病,就说我们是歧视。

所以他们把我们国家画成精神病和残疾人是正义的,我们反对他们就是邪恶的。

3,有些朋友从逻辑上来争辩,说中国人反对的是画画的人,而不是画中的人。

这种逻辑对不对?当然对,但是没有用。

为什么?请大家想想,难道恶意丑化我们的人不知道我们反对的是谁吗?他们当然知道,但是他们就是要故意把节奏带偏,带成我们搞歧视。

他们玩儿的就是偷换概念,他们明明是在搞国家和人种形象丑化,却非要说自己是正常创作宣传。

他们创作是自由,我们干涉创作自由是专制。虽然他们自己从来不自由的丑化自己。

他们宣传眯眯眼是客观正义,我们抨击他们就是歧视。

我们矛头直指创作者本人,甚至有很多朋友费劲的搬出来各种证据各种实锤。但是抵不过他们廉价的轻易的带起来的节奏。

造谣一张嘴,辟谣跑断腿。

因为他们掌握了话语权,打造了他们的话语体系和叙事逻辑。

比如他们告诉你,皿煮自由、反对歧视是不容置疑的正确,甚至我们也潜移默化接受了这样的观点,却从来不去推敲他们的观点是真是假。

比如他们告诉你,他们发达是因为技术革命,是因为先进的产权制度和社会管理制度,是因为人种和文化。所以我们就跟着学,但是他们却从来不告诉你他们是靠着黑奴贸易,种族灭绝,战争掠夺,颠覆政权等手段来维持利润。

从来就没有一个国家靠着他们那套理论获得过民族独立和富强,这不令人奇怪吗?我们按着他们的规则崛起,他们就要搞贸易战和封锁又是为了什么?

因此,我们一直争论这个眯眯眼能有什么用?你说是他歧视我们,他说是我们歧视眯眯眼。明天他再来换一种歧视方式呢?

永远别人进攻,我们防守,就是单方面被动挨打的局面。他画一张画,我们就得找半天资料,最后他道个歉,完事儿,他没有任何损失。

所以,我们要斗争的不光是事实,话语权的争夺也同样非常重要。但是如果你在驳斥他的同时,还得一边按照他的逻辑解释自己没有反对“自由”也没有“歧视”,那就是带着他给你的镣铐在反击,难度太大,而且任人宰割。

我就是歧视,我不歧视眯眯眼,但我歧视那些白人,你们美国人就是欧洲各国没人要的白色垃圾,去了美洲大陆灭绝了印第安人。

你们澳大利亚人就是流放罪犯的后代,是贼里偷出来的贼。

你们瑞典和丹麦就是同一个国家。

毛主席教导我们:你打你的,我打我的,你打你的原子弹,我扔我的手榴弹。

没有自己的叙事逻辑和话语权,跪着造反是永远不可能成功的。

user avatar

三个月后回来,看看是涨是跌。

user avatar

这不就是毛主席说的和平改造么?


毛主席当年的【血白流】论,如今已经应验了

【和平改造】论,看来也要应验了


可惜的是,怹老人家看到了发展的趋势,却没有解决的办法

user avatar

不是,我觉得这事儿就挺有意思,就算不上纲上线,不涉及歧视,你用这种不漂亮的模特干啥???

不是我人身攻击,是这人的长相,她跟“漂亮”这两个字是一点都不搭边啊。


某部电影也是一样,既然是国产的,国人都觉得角色的脸很丑,那你这不是失败么?

而且你这里面不是一个角色这样,是所有的角色都这样啊。


所以现在不是我们是否“上纲上线”,而是你们非要去弄一个大众都觉得很丑的样子,我实在想不出你是什么目的,我实在不懂你的居心呐。

就好比说,一个人每天早上都去吃奥利给,你说他没收钱,也没病,更没有别的特殊目的,我™以我这些年接受的教育来看,我想不通呐!!


当然,这个模特的发言,就是个***逻辑。本来这事儿跟她没有半毛钱关系,她完全可以说一句:老娘就长得这般模样,它们找我拍,怪我咯?

但是她非要站出来,说一些非常矫情和无理的说辞,我就觉得纯属找喷。

啊,你的工作就是模特,所以呢?别人就不能说你长得不好看了?

那我的工作就是写手,所以别人不能说我的文章写得菜?

你自身长相本来就不符合国人的审美,又非要跟这样的公司合作,去化妆成那个更让人觉得不好看的样子,营造一股奇奇怪怪的气氛,弄一些大众都觉得很丑的宣传图,自认为高级,实际忒不高级,还不让大众进行客观评价,您这不算QJ大众的审美么?

我不是人身攻击,是我长相也不好看,所以我更知道咱们这长相不适合这条路,你的明白?


我换个逻辑再说一遍:

我长得很难看,所以我没靠脸吃饭。
因为我知道,靠这样的脸根本吃不上饭。
但我不能怪别人欣赏不了我这张“高级脸”,懂么。


而且更奇葩的是,还说什么“不会改变性格和长相迎合市场”。

这话说得我浑身直膈应,就好像一个厨子做菜难吃,别人都说难吃,然后他说,不好意思,我不会改变我的做法去迎合大众的口味。

你不改变就不改变呗,你不改变的结果最多就是别人不吃你的菜呗,实在搞不懂这有什么好牛x的。


三只松鼠这个公司,就是个**公司。

这话我就撂这,有能耐你就告我。

你这么大家公司,拍广告的时候不动脑子?

你不知道大众喜欢什么长相的人?

咱们中国有一个明星长这样?


你就算是真不懂,你不看新闻的么?

这不是我们上纲上线的问题,而是明明我们绝大多数人都觉得她不好看,你硬要用这玩意做宣传给我们看,还特么让我们别乱想,还特么不让我们说不好看,你图什么?

就那个奇奇怪怪的化妆和表情,你们到底是跟哪家大牌奢侈品公司学来的?

你说你到底是在迎合谁的审美?

我™真受够了这些所谓的“高级感”,高级你奶啊,难看就是难看,懂么?

别跟我扯什么高级感。

这无关什么上纲上线,我都不用跟你上纲上线,这玩意就是不漂亮,不好看,不美观,懂么?


如果你所谓的高级感,就是把一坨粑粑加一层柔光,那你当我没说,希望你在粑粑审美的道路上越走越远,我们只会不买你家的产品,因为宣传方式太low,没别的意思。


最后,我觉得“事事上纲上线是病态”这种话,就是小可爱才能说出来的。

我希望说这句话的人想清楚一件事,自己喜欢吃屎是一码事,被别人忽悠着去吃屎是另一件事。

人的审美会不自觉地受到环境影响,当周围所有的人都告诉你一件事物漂亮的时候,你可能就会慢慢被同化。

你所谓的与时俱进,不过是按照别人对你的定义去改变自己的审美,懂么?

就像我天天夸你,穿花裤衩子参加晚宴的样子好潇洒,然后你就真的相信了,但是你不能改变的是,你的行为在我们这些人眼里,依然是那么的小可爱。


以上,有一句上纲上线么。


谢谢你遇到我。

我是写手一条城,我做了一个公众号【写手一条城】,我会把一些知乎上没有的内容写在那里,我在公众号里等你来。

user avatar

在国内的网络上,经常有人美化西方人对中国人的歧视与欺压;反正就是想方设法的洗白。

而在韩国和其他东南亚国家,西方人这么做试试?不把西方人整的这辈子都记得他才怪。

西方殖民者去侵略,国内的网上说:“那是去送文明送民主”“他们能发展到今天应该感谢殖民者”

今年七月,拜登就阿富汗战争发表谈话;说:“美国不是去阿富汗建设国家,这是阿富汗人民的权力和责任,去决定他们的未来美军去阿富汗是去反恐的;不是去帮他们建立民主政府的。阿富汗是什么政府是阿富汗人自己的事,与美国无关”

【拜登:美国不是去阿富汗建设国家-哔哩哔哩】

此言一出,那些说“殖民者是去送文明送民主”“他们能发展到今天应该感谢殖民者”言论的人马上沉默寡言,你拿这句话叫他们解释;他们也只会顾左右而言他。

user avatar

没人管你模特长啥样,你自己跳出来挡枪档的不亦乐乎还挺得意的是吧?

我们在说三只松鼠和广告的事儿,你吃流量吃上瘾了生冷不忌是吧?

少搁这儿装受害者,你G8谁啊?

user avatar

我们来看看当初李小龙是怎么评价眯眯眼的,不,应该是评价斜眼。

他认为:美国应该展示真正的东方文化。

user avatar

“你模特作为一个打工人出来趟什么浑水?”

“没办法他们给的实在太多了”

user avatar

很多人分不清“固有审美”和“歧视”的界限,就开始胡说八道一通,让我觉得带脑子讨论问题的人真的很少,非常失望。

看几张图



都是好莱坞出演过影片有点知名度的亚裔女演员

是否涉及到眯眯眼歧视?没有,但这几张图恰恰说明了一点——“西方人非常清楚亚洲美丽女性长什么样”,我就不扩展说其他女性的例子了。

所以大家要明白一点,“歧视”的内核并不是西方人不明白亚洲女性或者中国女性好看,还是“不屑”,以及“强制你丑”,明白吗?

也就是说,真正的眯眯眼歧视,是伴随着一个完整的设定去抹黑中国女性甚至中国人长相这个概念的,就好比很多好莱坞动作片亚洲人都是矮小灵活没有强壮力量的小个子,一回事,本质在于“我不想展现中国人美好的一面,我偏要让大家觉得你们长得丑,长得矮,要么眯眯眼,要么手无缚鸡之力,要么就是书呆子等等”,这是西方人骨子里的优越感,他们难道不知道亚洲也有强壮男性?nba的姚明,ufc打格斗的李景亮,还有那么多奥运力量项目冠军,他们不知道?

他们比谁都清楚,但选择性无视,就是要强加这个印象去传播去抹黑,这是真正的“眯眯眼歧视”,反正我在p站没见过几个亚裔女av是眯眯眼,他们看日本av浏览也绝不会挑眯眯眼去看,嘴会骗人,jb不会,没有什么比lsp的审美更诚实,足以说明问题。

中国为什么抗战片各种夸大日军的愚蠢,猥亵,刻意去搞点八字胡“吆西吆西”的拍这些日军角色,本质上是一样的动机,说白了就是“我一开始就不想让人看到你好的一面”,当然我这里没有批判民族仇恨的意思,我纯粹举个好理解的意思,大家看得懂。

简而言之——真正的问题是“明明可以不用眯眯眼,而我偏要用”,这是问题核心,并且伴随着私货动机,所谓司马昭之心而已。

主动迎合这种偏见和诋毁的国人某些电影广告等宣发环节,“有利所图”的去刻意顺着西方这股子优越感营造角色形象,才是真正的歪屁股。

而不是说我今天拍了个抗疫医护英雄,她正好眼睛小,但我其实是展现的中国强大美好的一面,这就完全不构成,去拓展这种“唯眯眯眼,唯小眼睛论”,甚至摆出那些佛家道家雕像混淆视听的人,非蠢既坏,因为这些形象设定的内核和动机完全不同。


所以三只松鼠也好,狮子那个也好,无论是深挖模特的ins还是电影的国际参展动机,都不干净,都带有这种刻意,所以他们不冤枉,活该被批。

user avatar

长得丑不是她的错……

user avatar

谢邀

这样的形象,只有一个字——丑。

审美需要根据人的审美习惯,以及符合和谐的比例,才能让人接受。这样刻意突出的眼睛,完全和模特本人的脸型、周围其他的五官,比如鼻子、眉间的距离都极端的不和谐。

所以,这种眼睛并不能称之为我们传统的凤眼,更像是蛇眼,由于模特的脸细瘦,下巴尖,然后眉间距离过长,就像一个三角的蛇头,由于蛇的眼睛是长在三角蛇头的两端,细长而又阴冷,所以,这种眼睛,因为眉间距离太宽,导致呈现一种阴狠冷酷,狡猾奸诈的蛇眼形状。

而我们传统的凤眼,比如吴道子的画,或者再看关公,都是和脸型以及周围的五官和谐成一体的。面部丰腴,眉间距离与脸部的比例合适,所谓面如满月,目似星辰,跟这种三角尖的蛇头蛇眼完全不是一回事。

中国现代美学是从西方美学翻译过来的,所以在审美层面,国内美学范畴其实声音在国际上极其微弱,可以说基本都是人云亦云。一旦涉及美学,就是柏拉图开启美的哲学的《大希庇阿斯篇》、夏夫兹伯里开启审美心理学的《论特征》、巴托开启艺术哲学的《论美的艺术的界限与共性原理》、维特根斯坦对美学语分析具有影响的《美学讲演录》,以及康德、黑格尔、郎费德、苏珊、郎格、杜夫海纳等等。

有人说中国的理科掌握在欧美人手里,科学理论都是西方人开创的,核心的科学技术都掌握在西方人手里。其实中国的文科也是一样,文学艺术、法律、哲学、经济学、教育学等等,而美学作为哲学的一个分支,其实也是掌握在西方人手里的。

但中国人再不懂美学,再被西方人掌握美学话语权,一个人到底是美还是丑,中国人还是能看得出来的,还是能分辨的。无论怎么说,至少黄金分割的和谐比例中国人还是具备的,什么样的五官才是和谐的,是美的,中国人还是能感觉到的。

近期所发生的清华美院眯眯眼、尚气、雄狮少年等等,本质上就是掌握了美学话语权的欧美精英强行用自己的审美来定义中国人的审美习惯。因为美学本质上是缺乏一个确凿无疑的证明模式的,什么是美,什么是丑,一千个人有一千个不同的意见,统一这种意见简直是不可能的。唯一具备话语权的是那些掌握了强大舆论工具和权力以及资本的精英,他们依靠自己的习惯给他人强行定义,从而引领社会的风潮,让人不知不觉的跟着他们的审美走。

所以,这个事情争吵到如今,就是欧美借助自己在美学上传统的话语权,以及利用自己在文化和资本上的优势,强制性的用自己的审美来定义中国人。而中国现代美学本来就是从西方翻译来的,本来就没有什么话语权,所以,为了获得文化高地对象的认同,最后只能接受这种被定义。

可惜的是,这种被定义完全违背了中国普通人的审美常识,一个人的脸,五官到底是不是和谐,眉眼山根唇部到底是不是符合审美,不是某种自以为占据了审美高地就能定义的,而是是否符合和谐原则,是否让人看上去赏心悦目。

所以,三只松鼠这样的解释,其实就是指鹿为马,用某种扭曲的,自以为是的审美,依靠欧美在美学上优势,无视常识,强行为中国人设定美丑标准。

对于广大的中国人而言,这样的妆容,不管是不是政治正确,总而言之,就是丑得吓人,不可接受。这么丑的玩意,你非说是美的,强迫中国接受,那么,对不起,以后只要是这样的妆容,都会被中国市场抵制。

所以,不需要和他们搞什么争论,只要广大的中国消费者见了这样妆容的产品做推广,就群起抵制它,作为掌握了美学话语权的西方,你和他们辩经只会陷入无穷的争论中去,最有效的办法就是直接抵制。

刻意以美为丑,以丑为美,颠倒黑白的人,争论是没有意义的,直接不买产品就完了。争论反而提高了他们的知名度。表示沉默,看都不看他们一眼,这才是最大的轻蔑。

user avatar

矫枉必过正。

如果不是国外多年经常用眯眯眼来丑化华人,我们能有这么大反应?尤其是那些赚着我们的钱,还要嘲讽我们国人的品牌或组织。

还有国内的带路党,也开始模仿国外对华人的丑化,特别是独特的眯眯眼审美,伤害了大多数国人的情感还不自知,如果不是这,大家会有这么大的反应?

所以这次批评三只松鼠也好,批评《雄狮少年》也罢,既然你们用了眯眯眼审美,伤了国人的感情,就得接着大家的抵制和批评,死扛只能带来更多的抵制和批评罢了。

而且这些抵制和批评都是好事,说明国人的民族意识在觉醒,判断力在提升,不再是一遇到西方的东西就全盘接受的状态。

user avatar

企业真心好意思把模特抛出来吸引火力,这种企业更加鄙视了。

首先,对个人的容貌确实不应该上纲上线。个人的容貌是天生的,大家保留自己的审美观点,但在公开场合不应该对个人的相貌有任何的岐视。

但关键是,这不是个人的事情,这是企业的广告啊。广告就是企业花了钱,恨不得让所有人都知道的商业推广活动,企业在选取模特的时候,传达的就是企业的价值观和审美观。

然后,企业花钱传播的是什么?盎撒国家刻意塑造的眯咪眼中国人形象,他们努力把这样的形象推到亿万受众面前,企业一定审核过广告,他们多多少少知道广告承接者潜意识里的媚洋心理,但这样的所谓“高级感”企业也没有明确反对。

这明明是企业先动手进行大规模宣传,是企业先不讲武德,是企业上纲上线。

审美是个性化的、模特是无辜的,甩锅是不负责任的,网暴模特是完全不应该的。

美不美大家心里有数。

结论:请大家继续BS企业就行

user avatar

我以后给你起绰号,侮辱你,你千万别破防

user avatar

咱能不能老老实实承认眯眯眼就是不好看?

这真不是上纲上线,确实是辣眼睛。

大家的反感是再正常不过的生理反应。

就跟吃了屎会吐是一样的。

全人类的审美都不喜欢眯眯眼。

我们针对的也不是模特个人,而是非要挑这种妆容的决策。

这真的是逆审美潮流而动。

甭管是迪斯尼还是好莱坞,眼睛大得都快瞪出爆浆来了。

日本动漫里面的大眼睛能占掉半张脸。

韩国人为了跟眯眯眼划清界限,不惜整容,动刀子剌双眼皮。

还有全世界都会的勾眼线,粘假睫毛等化妆术。

无非都是想让眼睛看起来显得大点儿。

另外,麻烦那些拿古画(比如《仕女图》)和“小眼睛”出来挡枪的人还是要多学习一下。首先,起码要知道“杏眼圆睁”这个词,知道眯眯眼不是唯一审美标准。其次,人古画那叫丹凤眼。

所以说,你们怎么就那么对眯眯眼执迷不悟呢?

倒是有一个例外,关二爷,古往今来只有他一个人眯眯眼还好看。

可问题是关公睁眼要杀人,不是因为眯眯眼好看才眯着眼睛的。

放心,大家不是人均关公,让大家睁眼死不了人。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有