如何评价张兆旭在体测时腰部受伤?
首先，客观事实是张兆旭在参加体能测试时，由于某种原因导致腰部受伤。 这一点是毋庸置疑的。具体是什么项目、是什么动作导致受伤，这需要进一步了解。但无论如何，运动员在比赛或训练中受伤，尤其是影响到职业生涯的伤病，对个人而言都是非常痛苦和打击的。
从运动员自身的角度来看：
拼搏精神与风险： 体育竞技本身就伴随着风险。运动员为了追求更好的成绩、突破自身极限，往往会进行高强度训练，这本身就可能增加受伤的概率。张兆旭在体测中的表现，如果是在尽力而为，那么这种拼搏的精神是值得肯定的。运动员也知道潜在的风险，但他们选择承担，因为这是他们的职业，他们的梦想。
身体状况与准备： 另一方面，运动员的身体状况和训练准备也至关重要。是否在赛前进行了充分的热身？身体是否处于最佳状态？是否有旧伤复发？这些都是影响受伤的重要因素。如果是在身体明显不适的情况下勉强参加，那责任可能就会往运动员自身和团队的决策上倾斜。
应对方式： 受伤后，如何积极配合治疗、如何进行康复，也是对运动员心态和意志力的考验。
从体测组织方或教练团队的角度来看：
科学评估与安全保障： 体测作为一项评估运动员身体素质的活动，其组织方和教练团队负有保障运动员安全的责任。这包括：
项目设置的合理性： 体测的项目是否科学、是否符合该项目运动员的实际情况？是否存在不必要的风险？
风险提示与预案： 是否充分告知运动员可能存在的风险？是否有应对突发伤病的医疗救助团队和预案？
现场监管： 测试过程中，是否有专业人员对运动员的表现进行观察，及时发现异常情况并进行干预？
教练的指导与判断： 教练作为运动员训练和比赛的直接指导者，对于运动员的身体状况有更直接的了解。是否应该允许状态不佳的运动员参加测试？在测试过程中，是否密切关注运动员的表现，并在必要时叫停？这些都考验着教练的专业判断和责任心。
从医学角度和康复角度来看：
伤病原因的分析： 医生会详细评估伤病的原因，是急性损伤还是慢性劳损引发？是技术动作不规范，还是力量不足，或是疲劳累积？
康复过程的重要性： 伤病一旦发生，科学、系统的康复训练是恢复的关键。这需要专业医生和康复师的指导，也需要运动员的积极配合。一个漫长且艰难的康复过程，可能会对运动员的心理造成巨大影响。
从更宏观的角度来看：
竞技体育的常态与挑战： 伤病是竞技体育无法回避的现实。 every athlete has faced or will face injury at some point in their career. The key is how the sport, the teams, and the athletes themselves manage these challenges.
对训练模式的反思： 这种受伤事件，也可能引发对现有训练模式、体能测试方式是否过于强调极限、是否忽略了运动员的长期发展和身体健康的反思。
那么，如何评价张兆旭的受伤呢？
与其说是“评价”，不如说是一种遗憾和对体育界相关环节的关注点提示。
对张兆旭个人来说： 这是职业生涯中一次不幸的挫折。希望他能够得到妥善的治疗和康复，并在未来重新找回状态。
对教练团队来说： 这可能是一次需要总结的经验教训，思考在训练安排、身体状况评估和风险管理方面是否存在可以改进的地方。
对体育组织来说： 体测的目的是为了更好地服务于运动员的成长和发展，而不是将他们置于不必要的风险之中。这种事件促使我们思考，如何在保障竞技水平的同时，最大限度地减少伤病发生，并为受伤运动员提供更好的保障。
总而言之，张兆旭在体测中受伤，是一个复杂的事件，背后涉及到运动员的努力、团队的责任、运动本身的风险以及整个体育体系的运作。我们既要理解运动员追求卓越的勇气，也要看到保障他们健康与安全的重要性。重要的是从中吸取教训，让体育训练和比赛更加科学、安全，为运动员的职业生涯保驾护航。
网友意见
谢邀。如何评价？简言之，张兆旭的受伤，一半是因为自身特殊情况（没记错的话他的腰是老伤了，身高又有220+……本身个子高就是腰伤的危险因素），另一半则是不合理的测试手段所致。早在去年8月，我就在自己公众号（三个多月没更新了，提醒一下）里谈过一个类似的问题：
放在全世界篮球运动员里，勒布朗詹姆斯的身体素质都算得上前几名了吧？然而他力量训练时也就是浅蹲55公斤而已，只比张兆旭受伤的重量（应该是100公斤）的一半多一点（红片和白片分别是2.5和5公斤的技术杠铃片）：
勒布朗詹姆斯浅蹲55公斤 https://www.zhihu.com/video/1171499592104878080
有人可能会说这个视频只是个例，不具有代表性。问题是：在流传出来的勒布朗力量训练的视频里，55公斤的重量已经算是比较大的了（以下几张图都是视频截图，现在视频找不到了，但去年发文章时截的图还在）……
同样以身体素质著称，甚至肌肉更加爆炸的德怀特霍华德，练蹲起时同样每边只一个杠铃片：
鉴于很多人都相信篮球论坛里说的“霍华德只是上肢肌肉发达，下肢力量很差”，那么我们再来看看霍华德的卧推……
这重量同样不怎么大……
可能还有人会说：“你这是特地挑选小重量的镜头，Youtube上有杜兰特卧推315磅的视频！连杜兰特那么瘦的人都能卧推315磅，勒布朗和霍华德的力量肯定更大！”
抱歉，看视频时请记得多看一眼说明：
难道，这说明以勒布朗和霍华德为代表的NBA顶级球星比CBA球员身体素质更差，更缺少训练？
恐怕脑子被门挤过的人也不会这么说吧！
究其原因，可以归结为一句话：篮球不同于举重/田径/力量举这种技术简单/更简单的运动项目，相应地在训练内容的分配/训练方法的选择/体能测试的标准上也大有不同。
你不能因为手里有了一把锤子（举重/田径/力量举的训练方法、理念、标准等），就把身边的一切（其他运动项目的力量和体能）都看成是钉子！
谢邀。张兆旭出现在大家的视野，是2006年前后，他身高出众，但身体素质确实不行。他在美国时，就出现过气胸，回国接受多次手术，缝合破裂肺泡，避免漏气产生肺压迫。手术虽然成功，但他的呼吸给人感觉还是很困难。每次到比赛下半时，就会看见他撑着膝盖憋气，这在职业运动员里非常少见。我觉得他的身体状况不适合职业体育，但没办法，大个子太稀缺了。之前历任主教练都控制他的上场时间，但去年上海队里就他一个中锋，所以很多比赛他打到40+分钟，这太要命了。这会引发很多疲劳伤。
这次深蹲受伤，其实是一个很碰巧，又很无语的事情。首先，张兆旭本身就属于身体差伤病多，需要保护使用的球员。他最大优势是他的尺寸和防守能力，所以你去测试他的投篮和深蹲就很没必要。篮球不同足球，足球可以测试所有位置球员的基本技术和素质，因为足球没有纯功能球员，也不能无限换人。但篮球没必要，篮球有的球员就是上去顶一下，顶完就下来了。不能用180，190的人要求和情况，去要求220的人，巨人都是很脆弱的。
其次，可能因为有400分的压力，所以张接受采访时，说他要蹲够23个才行，我看他屁股下有个黑绳，不知道是不是要碰到绳子才算数，如果是，那还是有点难度的。张那么高，腿脚本来也不灵活，你测他最大也行，这种反复的，确实很容易受伤。
最后，整个体测也太不专业了。张比深蹲架还高，他要把杠铃顶起来，还要小心碰到他头，现场所有人，也是在提醒他小心头，他取杠铃都不敢发力，因为使劲猛了就撞到头，事实还真撞了。
再说我用紫色笔画出的达标绳子吧，这个东西应该有个专业装置吧，但实际就是两根一般会场的隔离桩，上面绑了根松紧带，为了防倒，还压了两个杠铃片。最关键，这绳子左右两边高度还不同。这感觉不是体测，这就是拿运动员开玩笑。张在摔倒前，已经喊了腰，这距离他摔倒还有三秒钟，但旁边的工作人员丝毫没反应，眼看他被压倒……真是让人头疼。
单纯就是为了反对一下，身高高深蹲就弱（或者说力矩长不好蹲下去）
魔山2米06，深蹲440–––––kg
对，个子高确实力矩长，问题来了，那个子高还体重大呢，肌肉量比矮个子多呢
单纯拿身高说事儿太不严谨了
218，蹲1/4，力矩比一个个子矮些的，全蹲到底的力矩还长。
怕不是霍比特人吧？！
其实最应该吐槽的还是那些教练，我就纳闷了，1.为什么要篮球运动员蹲这个幅度？提升哪块儿的肌肉？1/4幅度测试脚踝坚硬程度？
2.保护措施不到位，旁边的训练员完全可以玩手机而不是眼神保护，你站八丈远，怎么给人保护？？
3.这些问题说白了还是制度问题，还是不够重视创新和真正科学的训练，不管对错，依旧固守着那些老一套训练方式，篮球运动员想提高股四头肌和臀大肌的爆发力，那么幅度是很重要的，像1/4蹲对腿部的提升如果真的那么好的话，那举重的都来蹲1/4蹲了，如果说只是体能测试，那么完全可以用其他方式来代替，而不是整个绳在屁股后面撑着，旁边再放俩眼神保护的工作人员。搁这儿卖呆呢？
反正体测啥的只是形式，糊弄糊弄得了，对吧。
从一个曾经爱好篮球，爱看CBA的人的角度来说，这次事件能引起讨论，并能改变一些东西是最好的，如果大家还是这样给球队训练师洗地，自欺欺人，那就完了，以后的体测还会有人受伤。
把嘴堵上，把眼睛蒙上，像傻子一样鼓掌就完事儿了。
任何职业运动员受伤都会让人很痛心，毕竟，可能这很可能意味着他的某阶段的职业生涯，甚至是全部的职业生涯就此结束了。
但是，只能说老将张兆旭这次受伤直接感觉就是训练度不够造成的。肌肉力量训练，本来就是其他专项训练的基础，没有足够的力量是完不成更近一阶的动作训练的，特别是篮球这样的高身体对抗项目上，我不想举詹姆斯这种人的例子，大家可以去看下《姚明年》里他的训练，以及，下面两张是我随手百度的图片常去健身房的都可以数一下片。这就是一个前辈中国篮球运动员的日常训练量，看到这两张图，还能洗的，我也真的无话可说了。
当然，有可能张兆旭腰上问题，确实没敢继续训练，但是，姚明膝盖伤了之后，恢复训练的深蹲重量也是很可观的。
毕竟，科学合理的肌肉力量训练更是避免受伤和恢复的重要手段。还是参考姚明的恢复训练。
所以看的出，张的力量训练至少是不科学或者不系统的，这方面，球队和个人都是有问题的！但是，还是希望职业运动员们能对自己足够负责，毕竟，你们从事的是特殊职业，而这种职业给身体带来的伤害非常大，而且还会伴随余生，为了不影响自己的生活，还是合理利用身体，科学训练比较好。
至于看到很多人都在辩论体测是不是合理，我不专业，不懂。不过，我不由得想起很久很久以前，中国男足每年体测，从最开始不通过的人上新闻，到后来通过的人才是新闻，最后在大家的口诛笔伐下，体测取消了，而后，很多人说，中国足球的没落是从体测开始的，多像，是吧。
附：姚明训练照片，图片来源百度
首先谢邀，上述大家讲的都各有独到之处。
我个人接触这部分会相对多一些，提供另一个视角：现状是我国篮球运动员目前确实对力量训练尤其是力量举三大项训练有一定抵触情绪。
深究其中原因：主要是一部分运动员本身对力量训练了解存在一定程度误解，也包括一部分对目前随队体能训练师岗位的信任乃至重视程度有限，因此担心自身因此受伤影响职业生涯长度，所以日常训练中的力量训练部分确实存在能不练就不练，能少练就少练的客观现象存在——结果反而酿成此次张兆旭的苦果。
这种现状就对随队体能训练师本身提出了更高要求——作为体能训练师，不能只掌握理论，还要在自身运动表现上有更多的过人之处且持久以及拿出更多帮助队员取得成绩的案例证明，才能让这些在自身篮球领域取得一定成就自信（相对）的运动员信服。
比如我最近带的这个学生，北体毕业也是一些体育队的随队体能训练师，这是他近期体重80深蹲260KG的背面观完成质量的视频记录（依然有瑕疵但总体尚可）
如果我国体能训练师都是上述这个水准，并且随着其年限积累多积累些帮助队员取得成绩的成功案例，我想，会有一定数量我国运动员通过这些优秀的体能训练师而正视力量训练本身吧？
还有一些观点是中国男篮应该取消整体体测？ 这点恕土包子不敢苟同。当年中国男足也是响应媒体声音取消了体测，结果是什么？当年还有跑不死优点的中国足球，越踢越臭，可见体测是利大于弊的，要有，同时也必须要有配套优秀体能训练师的配备，缺一不可，否则上述恶果难免再次发生，当然这会是一个积累的过程，越早开始越好吧。
讲道理
菜就是菜，谁洗地我喷谁
然后菜的不是球员
是整个环境
一出杠就知道这位大哥基本0基础
训练师吃屎的？
有伤不做恢复性的训练？
队医吃屎的？
也不能光喷球员
人家打球的
举铁不专业是正常的
训练师和队医吃屎
现场保护人员吃屎
今日最专业的是120
我是华中科技大学普通生女篮队长，
湖北省田径全能、女子篮球双料冠军，
看了视频我有三个感想，
一、这种银样蜡枪头最好给新人腾地方，
二、上海队的教练员、体能教练就该回去种田，
三、中国男篮的运动员这副德行难怪在国际上给人暴打，
一个身高两米多的男子职业运动员，
比不上我以身高1米7，
体重60公斤的医学女博士。
赶紧退役回家抱小孩吧～
看看我的日常训练
深蹲105KG https://www.zhihu.com/video/1171559023345750016
那些说不需要力量的人，好好学着点啊
=======================
感谢评论大家的提醒，
那个硬拉是实在太重了才弯的的，
平时我做还好～
发几个继续献丑
类似的话题
-
体育生张兆旭在体测时腰部受伤，这件事确实引发了不少关注和讨论。要评价这件事，咱们得从几个层面来看，不能简单地说谁对谁错，背后涉及到很多方面。首先，客观事实是张兆旭在参加体能测试时，由于某种原因导致腰部受伤。 这一点是毋庸置疑的。具体是什么项目、是什么动作导致受伤，这需要进一步了解。但无论如何，运动员............. -
林兆华导演的新戏《银锭桥》是一部备受瞩目的作品，自其问世以来就引发了广泛的讨论和评价。要评价这部戏，我们需要从多个维度去审视它，包括它的主题、叙事方式、舞台呈现、演员表演以及它所带来的思想深度和艺术冲击力。一、 林兆华导演的艺术风格与《银锭桥》的契合度林兆华是中国当代实验戏剧的领军人物，以其敢于突破.............
-
薛兆丰教授的那句“资本是弱者”确实是个颇具争议也极富洞见的论断，要评价它，得从多个维度去细细梳理，才能理解其背后的逻辑和我们容易忽略的现实。首先，我们要明白，当薛兆丰说“资本是弱者”时，他并不是在说资本本身没有力量，也不是在说资本家没有能力压迫劳动者。他的话语场景往往与经济学中的供给与需求、市场失灵.............
-
评价薛兆丰教授关于“资本是弱者”的说法，需要深入理解他这句话的语境、意图以及可能引发的讨论。这是一个很有意思的观点，因为它挑战了许多人对资本的传统认知。首先，理解薛兆丰的语境和核心论点薛兆丰教授是知名的经济学家，他倾向于从奥地利学派和公共选择理论的视角来分析经济现象。在谈到“资本是弱者”时，他很可能.............
-
王兆杰放贷千万元：一笔涉嫌违法的高风险交易王兆杰，一个名字在近期引起了不少关注，尤其是在他被曝出涉及千万元巨额放贷之后。撇开任何试图为他辩护的立场，单从“放贷千万元”这一行为本身来看，它所折射出的社会现象和潜在的风险是值得我们深入剖析的。首先，要理解“放贷千万元”的本质。这不仅仅是一笔简单的借贷，而.............
-
最近联想和兆芯联合推出的联想开天 N7 系列轻薄本，可以说是在国内自主品牌电脑领域投下了一枚重磅炸弹。作为一名长期关注科技发展和硬件产品的爱好者，我对此有着相当浓厚的兴趣，也仔细研究了一下这款产品的方方面面。下面，我就来详细聊聊我的看法，以及有哪些地方特别值得我们关注。首先，要评价这款联想开天 N7.............
-
薛兆丰教授从北京大学离职这件事，近来在网上引起了不少讨论。对于这件事的评价，其实可以从几个不同的角度来看，也挺有意思的，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认薛兆丰教授在经济学普及方面做出了相当大的贡献。他通过《得到》等平台，用非常接地气、易于理解的方式讲解经济学原理，尤其是一些我们生活中能遇到的现象，.............
-
薛兆丰老师在《奇葩说第七季》第一集里，对哲学做了一个非常鲜明的定位——“哲学是一门语言的艺术”。这句话一抛出来，在场嘉宾和观众大概率都会产生一些联想，甚至有人会觉得有点出乎意料，但仔细回味一下，却又觉得说得非常到位。首先，我们要拆解一下“语言的艺术”这个说法。艺术，往往意味着创造、表达、审美，以及一.............
-
张维为关于中国八大菜系的丰富性和多样性可能超过西餐法国菜系的观点，在学术界和社会讨论中确实引发过争议。这一说法背后涉及对中西方烹饪体系、文化传统、历史发展路径以及饮食哲学的深层思考。以下从多个维度展开分析： 一、中国八大菜系的复杂性与地域多样性1. 地理环境决定食材多样性 中国幅员辽阔，南北.............
-
张维为入驻B站及其评论区大量评论被删除的现象，是一个复杂且备受关注的议题，涉及到平台内容管理、言论自由、意识形态争论等多个层面。要评价这一现象，需要从不同角度进行分析和理解。一、 事件背景回顾张维为，复旦大学特聘教授，中国发展模式的积极倡导者，以其在《这就是中国》等节目中的鲜明观点而闻名。2023年.............
-
张维为教授在 B 站上关于古希腊和古埃及的言论，在引起广泛关注的同时，也伴随着不少争议。要评价他的这些言论，需要从多个维度进行分析，包括其内容、论证方式、历史学界的普遍看法以及可能存在的受众影响等。一、 张维为教授在 B 站上的主要观点梳理（基于公开信息和普遍报道）：张维为教授的“中国故事”系列视频.............
-
张伯礼团队发布的中西医结合治疗新冠肺炎的临床研究成果，自问世以来便引起了广泛的关注和讨论，并获得了国家层面的认可与推广。要评价这一成果，我们需要从多个维度进行深入剖析。一、 研究背景与意义 时代背景： 2019年底新冠肺炎疫情在全球爆发，对人类生命健康和社会经济造成了前所未有的冲击。面对这一新型.............
-
张益唐教授的这句话，“如果在中国的大学，我就废了，根本无法取得现在的成就”，在中文学术圈和社会上引起了广泛的讨论和共鸣。要评价这句话，我们需要从多个维度进行分析，包括中国的教育体制、科研环境、个人特质以及张益唐自身的经历。一、 话语的背景与张益唐的个人经历首先，理解这句话的语境至关重要。张益唐教授在.............
-
评价张坤、葛兰、刘彦春等明星基金经理在这波大跌中亏损20%是否“言过其实”，需要从多个维度进行深入分析，不能简单地用一个数字来定论。这涉及到对基金经理能力、市场周期、投资策略、投资者预期等多个层面的理解。一、 市场环境与“亏损20%”的客观性首先，我们需要明确一个关键点：在熊市或大幅回调的市场中，大.............
-
张维为的“一出国，就爱国”这句话，在我看来，更像是一种带有个人体验和价值判断的论断，而非一个普适性的客观规律。它触及到了出国经历与民族认同、国家情感之间微妙而复杂的关系，因此值得细致地探讨。首先，我们得理解这句话提出的背景和可能的意图。张维为教授作为一位中国学者，长期关注国际关系和中国发展，他的很多.............
-
张维为教授关于上海生活水平已好于纽约的说法，无疑是一个非常大胆且容易引发争议的论断。要评价这一点，我们需要抛开情感和立场，深入剖析其背后的逻辑，并结合实际情况进行审视。首先，我们必须承认张维为教授提出这一观点的出发点，很可能是为了展现中国经济发展成就和国民生活水平的提高。他可能会选取一些具体的指标或.............
-
张维为和金灿荣，这两位在中国学界和公众视野中都享有极高的知名度，他们的观点和论述，尤其是关于中国道路、制度优势以及国际关系的解读，常常引发广泛的讨论和关注。要评价他们，需要从多个维度去审视，包括他们的学术背景、理论体系、影响力以及可能存在的局限性。张维为：中国道路的坚定倡导者与理论构建者张维为教授，.............
-
好的，我们来聊聊张维为的言论和观点。张维为这个名字，在近些年中国的公共讨论中，可以说是相当响亮。他以“中国模式”、“文明优越论”等概念著称，频繁出现在各类讲座、访谈和电视节目中，为国内外的听众解读中国的发展道路和制度优势。评价他的言论观点，不能仅仅停留在“好”或“坏”这样简单的标签上，而是需要深入理.............
-
好的，咱们就来聊聊张紫宁的这张首张EP，争取说得细致点，也尽量让它听起来像是咱们平时聊天时自然流露出来的感受，而不是某个机器硬生生写出来的报告。首先，得承认，张紫宁作为从选秀节目里走出来的艺人，大家对她一直都有着一份期待。她的声音条件不错，舞台表现力也挺有灵气，所以她的第一张EP，大家关注的点自然会.............
-
张召忠将军在2015年的一次公开演讲中提到“雾霾是对美国激光武器最好防御”的言论，这一观点引发了广泛讨论。以下从科学逻辑、军事背景、现实意义及争议性等方面进行详细分析： 一、科学逻辑层面的分析1. 激光武器的传播特性 激光武器依赖高能激光束的直射能力，其传播受环境因素影响显著。在理想条件下.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有