经济学有逻辑基础吗？

当然，经济学绝对有着坚实的逻辑基础，而且这基础相当深厚，值得我们仔细探究。与其说经济学是关于金钱的学科，不如说它是一门关于“选择”的科学，而选择本身就蕴含着深刻的逻辑。

我们不妨从经济学的核心出发，看看它如何构建起一套逻辑体系。

1. 稀缺性与选择：一切逻辑的起点

经济学最根本的出发点是“稀缺性”。也就是说，人类的欲望是无限的，但用来满足这些欲望的资源（包括时间、金钱、劳动力、自然资源等）却是有限的。这个简单的事实，就是经济学一切逻辑推演的基石。

逻辑推演： 正是因为稀缺，我们才不得不做出选择。我们不可能拥有所有想要的东西，所以必须决定要什么，不想要什么，以及如何分配有限的资源。这种选择行为，本身就遵循着某种逻辑。
具体体现： 想象一下，你只有两个小时的空闲时间。你可以选择看书、运动、或者休息。你不可能同时做这三件事。你必须在它们之间做出权衡，选择你认为最“值得”的。这个过程，就是经济学选择逻辑的缩影。

2. 理性人假设：决策的逻辑内核

为了分析和预测人们在稀缺性面前如何做出选择，经济学引入了“理性人假设”。这并不是说人都是冷酷无情的机器，而是说，在做决策时，个体倾向于最大化自己的效用（满足感、利益等）。

逻辑推演： 如果一个人是理性的，那么在面临多个选择时，他会倾向于选择那个能带来最大收益（或者最小成本）的选项。这就像我们在超市里买东西，我们会比较价格、质量，然后选择那个性价比最高的。
但要注意： “理性”在经济学里有其特定的含义。它不一定意味着“明智”或“长期最优”，而是指决策的一致性和目标导向性。例如，即使一个人明知道抽烟有害健康，但他可能仍然选择抽烟，因为当下的“快感”对他的效用最大化。从这个角度看，抽烟这个行为在“理性人”的框架下依然可以被解释，尽管这个解释可能让人觉得不舒服。
理性行为的逻辑：
一致性： 如果A比B好，B比C好，那么A必然比C好（传递性）。
完整性： 对于任何两个选项，一个人总是能够判断哪个更好，或者两者一样好（可比性）。
趋利避害： 人们会选择增加自身效用的行为，规避减少效用的行为。

3. 成本与收益：权衡的逻辑工具

既然要做出选择，那么如何衡量选择的“好坏”呢？经济学引入了“成本”和“收益”的概念。

机会成本： 这是经济学中最重要也最反直觉的概念之一。我们所做的每一个选择，都意味着放弃了其他可能性。“机会成本”就是我们放弃的那个最佳选项的价值。
逻辑推演： 例如，你选择花钱看一场电影，这笔钱的“机会成本”可能就是你本来可以用这笔钱买一本你很想读的书，或者把钱存起来获得利息。认识到这一点，我们才能真正理解选择的代价。
理性决策的逻辑： 一个理性人会在做出选择时，比较决策的预期收益与机会成本。只有当预期收益大于机会成本时，这个选择才会被认为是有利可图的。
边际分析： 经济学还特别强调“边际”的概念，即在现有基础上增加一个单位的改变所带来的额外成本和额外收益。
逻辑推演： 比如，一家工厂是否要多生产一件产品，取决于多生产这一件产品带来的额外收入（边际收益）是否大于额外成本（边际成本）。这种“看多一点点”的逻辑，是经济学分析生产、消费等问题的核心。
例子： 你已经吃了两碗饭，觉得很饱了。但如果第三碗饭的“胃口”（边际效用）依然存在，你可能还是会吃。但如果第四碗饭吃下去会让你非常难受（边际效用为负），你就不会吃了。

4. 供求关系：市场运作的逻辑

在市场经济中，价格的形成和商品的流通，很大程度上是由“供求关系”决定的。这也是经济学逻辑的重要体现。

逻辑推演：
需求： 当价格下降时，消费者愿意购买的数量通常会增加（需求定律）。因为商品变得更便宜，对消费者的吸引力更大了。
供给： 当价格上升时，生产者愿意提供的数量通常会增加（供给定律）。因为卖得越贵，生产者赚取的利润就越多。
均衡： 价格会自然地调整，直到供给量等于需求量，形成一个“均衡价格”和“均衡数量”。如果价格高于均衡价格，就会出现供过于求，价格会下跌；如果价格低于均衡价格，就会出现供不应求，价格会上升。
市场效率的逻辑： 这种供求机制，在没有外部干预的情况下，往往能够将资源配置到最需要它们的地方，从而实现效率最大化。

5. 模型与假设：抽象化与逻辑建构

经济学之所以能够建立起逻辑体系，很大程度上依赖于“模型”的构建。模型是现实世界的简化，通过一系列假设，我们可以排除干扰因素，聚焦于核心的经济规律。

逻辑建构： 经济学家会建立各种模型，例如“完全竞争模型”、“垄断模型”等，并在这些模型的基础上进行逻辑推理，预测经济现象。
假设的重要性： 模型的有效性，很大程度上取决于其假设是否合理。例如，我们前面提到的“理性人假设”就是模型的基础。当现实世界与模型的假设存在较大偏差时，模型的预测能力就会下降，这并不意味着经济学没有逻辑，而是需要我们反思和修正模型，或者指出模型适用的条件。
“Ceteris Paribus” (其他条件不变) 原则： 这是经济学模型中一个非常重要的逻辑工具。它意味着在分析某个变量对另一个变量的影响时，我们暂时假设所有其他可能影响这些变量的因素都保持不变。这使得我们可以孤立地考察特定因素的作用，并进行清晰的逻辑分析。

总结一下，经济学的逻辑基础体现在：

起点： 承认并基于“稀缺性”这一基本事实。
核心： 建立在“理性人”对效用最大化的追求之上。
工具： 运用“成本收益分析”（尤其是机会成本和边际分析）来指导决策。
机制： 通过“供求关系”来理解市场运作和资源配置。
方法： 依靠“模型”和“假设”（如ceteris paribus）来简化现实、提炼规律、进行逻辑推演。

当然，经济学作为一门社会科学，它的逻辑推演并非像纯数学那样绝对精确。现实世界充满了复杂性、不确定性，以及人们非理性的行为。这也是为什么经济学需要不断发展和修正其模型与理论。

但是，这并不否定经济学内在的逻辑性。它的逻辑基础在于它提供了一套严谨的框架，帮助我们理解人类在资源约束下的行为模式，预测经济现象的可能走向，并为政策制定提供理性依据。没有这套逻辑，我们可能就会在纷繁复杂的经济现象面前束手无策。

网友意见

多谢 @倩文 邀请。

其实『经济学的逻辑基础』和题主在补充说明里面说的，我感觉是两个问题。因为『逻辑基础』可能是想表达某种学科自洽的观念，而一般均衡和局部均衡的推导是另外一个事情。前者更像是一个科学哲学的问题，暂且放在一边，在这里简单的谈谈第二个问题，就是为什么从一般均衡推导出局部均衡是困难的。

我认为最根本的原因，是因为『一般均衡』并不是『局部均衡』的一般形式，而是两种在不同假设下的均衡形式。两者的关系并不像牛顿力学和相对论力学那样，前者是后者的在某种状态下的近似。但是一般均衡和局部均衡无论是中英文，都似乎在暗示着这一点。

举个例子，假设全世界有很多城市，每个城市里面有一个被高度规制的公司，也就是说这个公司是price taker. 每家公司都生产同样的面包。然后呢，每个城市都有固定数量的人，每个人提供固定数量的劳动力。个人的劳动力供给无弹性，但是人可以在不同城市自由迁移。

因为人是自由迁移的，每个城市的公司又是一样的，那么我们可以认为均衡的时候，每个城市的工资必然是一样的，假定这个工资是W0。

现在问题来了，如果其中突然有一个城市，增加了一点工资税T，会造成什么影响?

在局部均衡分析的时候，逻辑是这样的：因为人口是自由流动的，所以均衡的时候，人们的税后工资必然还是和其他地方的工资一样都是W0，否则所有人都会迁移到其他的城市去。那么也就是说，这个税虽然表面上加在劳动者的工资上，但是其实是加在了公司的身上，公司会发给劳动者W0+T的税前工资。

这个就跟之前讨论的美国对奖学金加税一样，因为奖学金其实基本上就是学生能够接受的底线了，所以如果加税的话，是学校会为每个学生多出一些钱来弥补因为税来的损失，表面上是学生的负担增加了，但是其实真正负担的是学校。

但是在一般均衡的框架下，某一个城市的工资税，不仅仅对本城市有影响，还可能会对其他城市的工资有一个间接的影响。所以局部均衡的假设“其他城市还是W0”就要被推翻掉。这里我就不写计算过程了，直观上，最终的结果就是所有城市的工资都下降了一点点，计算结果也确实如此。当城市很多的时候，下降的工资从绝对比例上几乎可以忽略不计。

但是，就这么一点点对单个城市来说，看起来可以忽略不计的工资下降，加起来之后，恰恰就等于税收的总额！也就是说在这种情况下，公司的利润其实是不变的，反而是所有城市的劳动者共同承担了某一个城市的工资税（还记得假设吧，劳动力供给毫无弹性^_^）。

上面这个小例子已经可以说明，在同样的一个设定下，用一般均衡和局部均衡的方法甚至可以得出完全相反的结果了。在经济学的框架下，一般并不是由很多个局部组成的，而是通过内生化局部均衡中某些的外生变量所产生的，双方的设定不同，互相推导有困难也是正常的。即便是将来通过数学技巧，可以找出在某些巧妙的假设下，双方能够互相推导，但是这样的一篇ECMA更多的是一种智力上的挑战，而非对经济学这两个概念的颠覆。

类似的话题

• 

  经济学有逻辑基础吗？

  

  当然，经济学绝对有着坚实的逻辑基础，而且这基础相当深厚，值得我们仔细探究。与其说经济学是关于金钱的学科，不如说它是一门关于“选择”的科学，而选择本身就蕴含着深刻的逻辑。我们不妨从经济学的核心出发，看看它如何构建起一套逻辑体系。1. 稀缺性与选择：一切逻辑的起点经济学最根本的出发点是“稀缺性”。也就是.............
• 

  我国共享经济已发展到何种程度?与传统租赁行业相比有何区别?共享单车企业选择该商业模式的理论逻辑是什么?

  

  我国的共享经济，说它发展到什么程度，已经不是一个萌芽状态的初级阶段了。它早已渗透到我们生活的方方面面，从最初的共享单车，到现在你出门可以共享汽车、共享充电宝、共享办公空间，甚至连共享床位、共享雨伞都曾经出现过。可以说，共享经济已经成为中国数字经济发展的一个重要引擎，参与其中的用户数量庞大，交易额也相.............
• 

  有哪些嵌套了好几层逻辑的经典故事？

  

  在世界文学的宝库中，存在着许多嵌套着多层逻辑的经典故事，它们不仅在情节上引人入胜，更在思想层面引人深思。这些故事通过精巧的构思，将故事套故事、梦境与现实交织、真相与幻觉模糊等手法运用得炉火纯青，让读者在层层剥茧中，体验到智慧的乐趣和哲学的高度。以下我将为您详细讲述几个具有代表性的经典故事，它们嵌套了.............
• 

  茅于轼「廉租房不应该配独立厕所」的经济学逻辑是怎样的？

  

  茅于轼先生关于“廉租房不应该配独立厕所”的观点，其经济学逻辑主要可以从以下几个方面来理解和展开：核心出发点：资源稀缺与成本效益最大化茅于轼先生的经济学分析，如同大多数经济学家一样，都建立在资源稀缺的根本前提之上。在任何社会中，住房、建筑材料、劳动力、土地等都是有限的资源。廉租房作为一种旨在解决社会低.............
• 

  「廉价的铁路服务可辅助控制通胀」的说法正确吗？其中的经济学逻辑是什么？

  

  .......
• 

  如何评价马前卒对西方自由主义经济学的质疑？他的理论有没有逻辑错误？

  

  马前卒（笔名，真实姓名“孙孙”）是一位中国社会观察家和评论员，以其对中国社会发展模式、历史叙事和经济制度的批判性分析而闻名。他尤其以对西方自由主义经济学的质疑而受到关注。评价他的理论需要深入理解他的核心观点，并分析其理论框架是否存在逻辑问题。马前卒对西方自由主义经济学的核心质疑可以概括为以下几个方面.............
• 

  经济学有哪些违背普通人直觉的研究结果？

  

  经济学是一门研究稀缺资源如何分配以满足人类无限需求的学科。许多经济学研究结果与我们日常生活中基于经验和常识的直觉相悖，这些“反直觉”的研究结果往往能揭示更深层次的经济运行规律。以下是一些比较典型且详细的例子：1. 价格上涨时，人们可能购买更多——“吉芬商品”（Giffen Goods） 普通人的.............
• 

  网络经济学有哪些著名的 paper 和 review？

  

  好的，我们来聊聊网络经济学这个既年轻又有活力的领域。它研究的是互联网、数字平台以及网络效应如何重塑经济活动。这玩意儿可不是凭空出现的，它建立在许多经典经济学理论的基础上，又因为网络带来的独特性而发展出许多新的研究方向。要说“著名”的论文和综述，这本身就是一个动态的过程，因为新研究层出不穷。但我们可以.............
• 

  学习经济学有什么用？

  

  学习经济学，说到底，是让你拥有一个更透彻地理解我们身处的世界的视角，并以此为基础，做出更明智的判断和选择。这听起来可能有点虚，但实际作用大着呢。首先，它让你“看懂”身边的经济现象。你有没有想过，为什么有时候菜价涨得离谱，有时候又跌得厉害？为什么你辛苦工作，钱却好像越来越不值钱？为什么国家会出台各种政.............
• 

  学习产业经济学，有哪些推荐的入门书籍？

  

  哈哈，想入门产业经济学？这可是个挺有意思的领域，它就像个放大镜，让我们能看得更清楚一个行业是怎么运转的，为什么有些企业能一家独大，有些却总是在夹缝中求生存。要说入门，我这里有几个“老伙计”，绝对是帮你打下坚实基础的好帮手。1. 《产业经济学》（Principles of Industrial Org.............
• 

  大数据时代对统计学和经济学有何影响？

  

  大数据时代的浪潮，如同席卷而来的巨浪，深刻地冲击着统计学和经济学这两门古老而又充满活力的学科，带来了前所未有的机遇与挑战。它并非简单的数字量变，而是对我们认知世界、分析问题、制定决策的底层逻辑进行了重塑。对统计学的影响：从样本推断到总体刻画，从理论假设到数据驱动传统统计学，尤其是推断统计学，其核心在.............
• 

  比较高深的数学在经济学有哪些运用相当漂亮？

  

  好的，咱们不谈那些“人工智能”的高谈阔论，就聊聊那些真正让数学这把“瑞士军刀”在经济学里挥洒自如，解开复杂问题的绝妙应用。经济学说到底，就是研究“人”和“稀缺性”这二者之间关系的学问。人是复杂的，有情绪、有偏好、有预期；稀缺性意味着选择，而选择就必然伴随着权衡和优化。如何把这些既抽象又具象、既理性又.............
• 

  对于「人在不理性时会如何决策」，目前经济学有哪些研究结果？

  

  人在不理性时会如何决策？经济学研究结果的详细探讨经济学在传统上建立在“理性人”的假设之上，即假定个体总是以最优的方式来追求自身利益。然而，现实生活中的人类行为往往偏离这一理想模型，表现出明显的“不理性”特征。对于“人在不理性时会如何决策”，现代经济学，特别是行为经济学（Behavioral Econ.............
• 

  经济学实验有使用动物的吗？

  

  是的，经济学实验中确实会使用动物，但这通常不是为了研究人类的经济行为，而是用于研究 生物经济学 (Bioeconomics) 或 行为经济学 (Behavioral Economics) 的某些特定领域。经济学实验使用动物的情况，虽然不如心理学或生物学实验那样普遍，但确实存在，并且通常是为了理解更深.............
• 

  经济学里有哪些理论，听起来很有道理，符合直觉和日常经验，但实证检验的结果就是不支持？

  

  经济学是一门充满魅力的学科，它试图用理性的模型去解释人类纷繁复杂的经济行为。然而，有时候，那些听起来顺理成章、贴近生活经验的理论，在经过严谨的实证检验后，却会露出不那么“给面子”的一面，甚至被数据无情地打脸。这反而让经济学更显真实与迷人，因为这恰恰说明了现实世界远比我们的直觉要复杂得多。今天，我们就.............
• 

  经济学领域有哪些经典的笑话？

  

  经济学这个领域，听起来总是那么严肃、严谨，好像跟笑话八竿子打不着。但其实不然，经济学家们在研究那些高深的理论、模型的时候，偶尔也会冒出一些让人忍俊不禁的“冷幽默”。这些笑话，就像是他们生活在象牙塔里的调试剂，偶尔也得出来透透气。今天，咱就来扒拉扒拉，那些在经济学圈子里流传甚广的经典笑话，顺便给你掰开.............
• 

  经济学考研有什么推荐的学校？

  

  考研选择学校，经济学专业肯定是要好好研究一番的。毕竟不同的学校在经济学领域的研究侧重点、师资力量、学术氛围、就业情况等方面都有差异。我来给你掰扯掰扯，希望对你选学校能有实质性的帮助。首先，咱们得明确一点，经济学考研不是一个“一刀切”的概念。经济学下面有很多细分方向，比如理论经济学、应用经济学、国际贸.............
• 

  经济学里有什么有趣或者奇葩的结论？

  

  经济学这门学科，就像一面放大镜，能把人类社会里那些隐藏的、往往不太合乎直觉的规律给照出来。很多时候，我们以为理所当然的事情，在经济学家的眼里，可能就变成了“咦，怎么会这样？”的奇葩结论。今天就来聊几个这样有趣又有点颠覆认知的经济学观点。1. 为什么“免费”的东西反而更贵？—— 沉没成本谬误与机会成本.............
• 

  经济学中有什么守恒定律吗？

  

  经济学里有没有那种像物理学里牛顿三大定律那样，一眼就能看出来“恒等”的“守恒定律”？这问题挺有意思的，也值得咱们掰扯掰扯。严格来说，经济学里并没有像物理学那样，基于自然规律、具有普遍性和绝对性的“守恒定律”。你想想，物理学的能量守恒，那是宇宙的基本规则，物质的能量不会凭空产生也不会凭空消失。经济学研.............
• 

  在经济学领域，有哪些年轻有为的学术新星？

  

  经济学领域一直不乏充满活力和创新精神的年轻学者。他们通过新的理论模型、严谨的实证研究以及对现实经济问题的深刻洞察，正在重塑我们对经济世界的理解。以下是一些在我看来是经济学领域年轻有为的学术新星，我将尽量详细地介绍他们的研究方向和贡献：需要强调的是，“年轻有为”是一个相对的概念，这里列举的学者大多在3.............